King of Sumer and Akkad

紀元前24/23世紀、アッカドのサルゴンは、首都アッカドにちなんでアッカド帝国として知られる、メソポタミアで知られている最古の偉大な帝国を建国した。彼の帝国は広範囲に及んだが、その中でも最も重要な地域の一つが、メソポタミア南部のシュメールであり、そこでは都市国家が何世紀にもわたって普遍的な支配権をめぐって互いに争っていた。^{[ 4 ]}そのため、サルゴンと彼のアッカドの後継者たちが用いた王の称号は、アッカド王（アッカド語: šar māt Akkadi）とシュメール王（アッカド語: šar māt Šumeri）であった。^{アッカドの}王たちはまた、サルゴンの「宇宙の王」 ( šar kiššatim ) やナラム・シン(サルゴンの孫) の「世界の四隅の王」 ( ^šar kibrāt erbetti ) など、追加の王室の名誉称号をいくつか導入した。^{[ 5 ]}世界がまだ見たことのない最大の帝国であるアッカド帝国の下でのシュメールとアッカドの政治的結合は、現代においてさえ記念碑的な出来事とみなされ、サルゴンとナラム・シンの両者はすぐに伝説的な人物となり、後のメソポタミアの歴史に関する議論に頻繁に登場することになる。^{[ 6 ]}

ナラム・シンの息子シャル・カリ・シャリ（紀元前2217年頃～2193年頃）の治世中、広範囲にわたる干ばつと遊牧民グティ人の侵略により、アッカド帝国は崩壊し始めた。^{[ 7 ] [ 8 ]}「紀元前2100年代、グティ人はアッカド市を破壊し、支配していたサルゴン王朝を自分たちのシュメール王朝に置き換えた。いわゆるグティ王朝は長くは続かず、紀元前2112年頃までに完全に追放され、シュメール全体の支配者としてウルの王に取って代わられ、ウル第三王朝または新シュメール帝国と呼ばれるシュメール文明の新たな時代を築いた。 」 ^{[ 9 ]}

ウル第3王朝の創始者であるウル・ナムム王（在位：紀元前2112年頃～2095年）は、古いアッカド王の称号「アッカド王」と「シュメール王」を組み合わせて「シュメールとアッカドの王」（アッカド語：šar māt Šumeri u Akkadi ^{[ 3 ]}）という複合称号を作り、メソポタミア南部と北部を自らの支配下に統一し（当時、「アッカド」は単に廃墟となった都市ではなく北部と関連付けられていた）、シュメールとアッカドの再統一を宣言した。^{[ 10 ]}複合称号を構成する2つの称号はどちらもアッカド王によって使用されていたが、この二重称号は新しいものであった。一部の学者は、アッカドのサルゴンが在位中にシュメールとアッカドをこのように結びつけることに明確に反対していたと示唆している。^{[ 11 ]}

メソポタミアでは、このような二重称号には前例があった。初期王朝時代III期後期には、シュメール全土の支配を表明するために二重称号が用いられることがあり、その称号には通常、ウルクとウルの都市が含まれるか、あるいはそれらを暗示していた。この時期には、「シュメールの領主であり、国の王」といった特別な称号は通常、一人の支配者に固有のものであり、ほとんどの場合、「王」（またはそれに相当するもの）という言葉が繰り返された。例えば、ルガル・キニシェ・ドゥドゥ王とルガル・キサルシ王（いずれも紀元前2400年頃）が用いた「ウルクの王であり、ウルの王」という称号がその例である。^{[ 11 ]}シュメール王、シュメールとアッカドの王といった称号や、世界の四隅の王、宇宙の王といった誇張された名誉称号が作られる以前は、地域支配者を指し示し、単なる都市の支配者よりも強力であることを示す称号はなく、ほとんどの称号は「"～の王" + 都市名」の形式に従っていた。^{[ 12 ]}

ウル・ナムムは、複合称号のアイデアを、ウル・ナムム自身の治世の直前の数十年間にスバルトゥの地を統治していたフルリ人の王アタル・シェンから借用した可能性が高い。アタル・シェンの称号は「ウルキスとナワールの王」であり、これは互いに離れた2つの都市の名前を組み合わせて、その間の土地全体（例えばスバルトゥ）の支配権を主張する称号である。ウル・ナムムは、宗教的に重要な都市ニップルの神官団によって「シュメールとアッカドの王」の称号で認められ、ニップルの「右と左」の2つの土地の主権者として戴冠した。^{[ 11 ]}この称号はウル・ナムムとその息子シュルギ（紀元前2094年頃～2047年頃）についてのみ十分に立証されているが、^{[ 11 ]}「ウルの王」と並んで、ウル第3王朝の主要な王の称号であった。ウル第3王朝の崩壊後、この称号は後継のイシン王朝（紀元前1953年頃～1717年）の統治期間中、重要な王位として機能し続け、多くの支配者がこの称号を使用した。 ^{[ 13 ]}この称号が継続的に使用されたのは、メソポタミア北部のアッカド地域がシュメール南部地域に対して何らかの社会経済的優位性を獲得したためである可能性がある。^{[ 10 ]}

イシン王朝の崩壊後、ラルサの王リム・シン（在位紀元前1758年頃～1699年）がその遺産を継承したと主張したが、すぐにバビロンのハンムラビ（在位紀元前1728年頃～1686年）に敗れ、リム・シンが統治していた広大な王国（ウルクや以前の首都イシンなどの主要都市を含む）は征服された。^{[ 14 ]}ハンムラビは、直接的な征服か他国への貢納の強制によって、メソポタミア全域にバビロニアの支配を拡大した。彼の初期の治世は、シュメールとアッカドを多かれ少なかれ別々の存在として統治する一種の二重君主制と特徴づけられるかもしれないが、北東と北への征服によって真の帝国が形成され、それは彼の後継者の下ではそのままでは維持されなかった。^{[ 14 ]}帝国の形成の一環として、ハンムラビは伝統的な統治称号であるシュメールとアッカドの王を名乗り、彼の治世後、紀元前8世紀までバビロニアの王の称号に散発的に現れるようになった。 ^{[ 13 ]}

バビロニアの王たちとは別に、バビロンとシュメールを征服して支配することに成功したアッシリアの支配者たちも、シュメールとアッカドの王の称号を使用した。これに成功した最初のアッシリアの王は、中期アッシリアのトゥクルティ・ニヌルタ1世（在位紀元前1244年頃～1208年）である。彼の治世後、バビロンはすぐに独立を取り戻し、そのため、バビロンがティグラト・ピレセル3世（在位紀元前745年頃～727年）によって再征服されるまで、アッシリアの支配者がこの称号を使用することは500年間なかった（ただし、バビロンを実際に支配していなかったシャムシ・アダド5世（紀元前824年頃～ 811年）が主張した時期を除く^{[ 15 ]} ） 。ティグラト・ピレセル3世の治世後、バビロンは再び反乱を起こし、彼の息子サルゴン2世（紀元前722年頃～705年頃）もまた、再びバビロンを征服せざるを得なくなり、勝利した際にのみその称号を使用した。理由は不明だが、サルゴン2世の後継者センナケリブはその称号を捨てたが、センナケリブの後継者エサルハドンによって再び導入された。^{[ 13 ]}

新アッシリア帝国の南方征服を考えると、シュメール王やアッカド王などの南方の称号や形容詞は、支配権を主張するために重要だっただろう。この称号によって、アッシリア王はアッカド文化とシュメール文化の両方と結びつくことができた。「シュメール」はメソポタミア南部の沿岸地域を指し、アッカドは南部の北部を指すため、この称号はメソポタミア南部全域の支配権を主張するものであった。^{[ 16 ]}アッシリア人にとって、この称号はアッカドのサルゴンとアッカド帝国の威信と遺産を主張するだけでなく、バ​​ビロンに対する主権を正式に主張するものでもあった。^{[ 13 ]}新アッシリア帝国が新バビロニア帝国の建国によってバビロンの支配権を完全に失った後、アッシリア王はこの称号の使用をやめた。 「シュメールとアッカドの王」という称号は、新バビロニア最初の王ナボポラッサル（在位紀元前626年頃～605年）によって採用された^{[ 17 ]。}この称号は、新バビロニア帝国が滅亡するまで、その君主によって使用され続けた^{[ 3 ] 。}

紀元前539年、アケメネス朝ペルシア帝国の創始者であるキュロス大王はバビロン市を征服し、新バビロニア帝国を正式に終焉させた。征服の一環として、キュロスはバビロンの城壁に埋めるための基礎遺物を作成した。これは現在キュロス円筒として知られており、アッカド語の楔形文字で書かれたテキストがある。^{[ 18 ]}円筒のテキストの中で、キュロスは「バビロンの王」、「シュメールとアッカドの王」、「世界の四隅の王」など、メソポタミアの伝統的な称号をいくつか名乗っている。^{[ 19 ] [ 20 ]}

キュロスが採用したメソポタミアの称号のほとんどは、「バビロンの王」^{[ 21 ]}を除いて、彼の治世以降は使用されなかったが、他の類似のメソポタミアの称号は引き続き採用された。イランの君主が近代まで使用した人気の高い君主称号「王の中の王」（アッカド語ではšar šarrāniと表記）は、もともと紀元前 13 世紀にアッシリアのトゥクルティ・ニヌルタ 1 世によって導入された称号であり、このアッシリアの王は最初にバビロンを征服した人物でもある。 ^{[ 22 ]アッシリアの}君主が少なくともシャルマネセル 3 世（紀元前859年頃～824 年頃）以来使用していた「諸土地の王」^の称号も、キュロス大王とその後継者によって採用された。^{[ 23 ]}

• バチヴァロヴァ、メアリー・R. (2012). 「天上の王権から王名表へ：シリア・アナトリアの宮廷と世界の歴史」古代近東宗教ジャーナル12 ( 1): 97– 118. doi : 10.1163/156921212X629482 .
• シャルパン、ドミニク（2011）。「古代メソポタミアの歴史：概観」。ケンブリッジ世界史。第 4巻。
• ダ・リーヴァ、ロシオ (2013)。ナボポラッサル、アメル・マルドゥク、ネリグリッサルの碑文。ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 978-1614515876。
• デ・ミエロプ、マルク・ヴァン（2004）。古代近東史：紀元前3000年頃～紀元前323年。ブラックウェル出版。ISBN 978-1405149112。
• エザード、ディーツ・オットー (2003)。シュメール語の文法。ブリル。 p.  36.ISBN​ 978-90-474-0340-1。
• ゲッツェ、アルブレヒト（1964）。「カッシート人と近東の年代学」。楔形文字研究ジャーナル。18 （ 4）：97–101。doi：10.2307 /1359248。JSTOR 1359248。 
• ハロー、ウィリアム W. (1967). 「シン・イディナム王の治世からの新しいテキスト」。楔形文字研究ジャーナル。21 : 95–99。doi : 10.2307 / 1359363。JSTOR 1359363。 
• ハロー、ウィリアム W. ( 1980). 「メソポタミア周辺地域の王位称号」。アナトリア研究。30 : 189–195。doi : 10.2307 / 3642789。JSTOR 3642789。 
• ハンディ、ローウェル・K. (1994).天の軍勢の中で：官僚制としてのシリア・パレスチナの神々。アイゼンブラウンズ。ISBN 978-0931464843。
• ヒル、ジェーン A.、ジョーンズ、フィリップ、モラレス、アントニオ J. (2013). 『権力を体験し、権威を生み出す：古代エジプトとメソポタミアにおける宇宙、政治、そして王権のイデオロギー』ペンシルベニア大学出版局。ISBN 9781934536643。
• カールソン、マティアス（2016）。『初期新アッシリア国家イデオロギーにおける権力関係』。Walter de Gruyter GmbH & Co KG。ISBN 9781614519683。
• カールソン、マティアス（2017）。バビロニアにおけるアッシリア王室の称号（写本）。ウプサラ大学。S2CID 6128352。 
• レヴィン、イガル（2002）。「ニムロド大王、キシュの王、シュメールとアッカドの王」。ヴェトゥス・テスタメントゥム。52（ 3 ）：350–366。doi：10.1163/156853302760197494。
• リヴェラーニ、マリオ（2013）。古代近東：歴史、社会、経済。ラウトレッジ。ISBN 978-0415679060。
• Luckenbill, Daniel David (1925). 「シャルマネセル5世の最初の碑文」 .アメリカ・セム語文学ジャーナル. 41 (3): 162–164 . doi : 10.1086/370064 .
• 前田徹（1981）。」「サルゴン以前のシュメールにおけるキシュの王」 .オリエント. 17 : 1–17 . doi : 10.5356/orient1960.17.1 .
• ミラー、ジェームズ・マックスウェル（1986）。古代イスラエルとユダの歴史。ウェストミンスター・ジョン・ノックス出版。ISBN 978-0664223588。
• ピート、ジェローム（ 1989 ） 。 「キュロス『諸王国の王』、カンビュセス『バビロンの王』：論争のある共同統治」。楔形文字研究ジャーナル。41 （ 2）：199–216。doi ： 10.2307 /1359915。JSTOR 1359915。 
• ポーター、バーバラ・N. (1994).イメージ、権力、そして政治：エサルハドンのバビロニア政策の比喩的側面. アメリカ哲学協会. ISBN 978-0871692085。
• ソアレス、フィリペ（2017）。 「『シュメールとアッカドの王』と『カルドゥニアシュの王』という称号、およびサルゴン朝時代のアッシリアとバビロニアの関係」（PDF）。ロゼッタ。19 ：20-35。

• 「大英博物館 - キュロス円筒碑文」 www.britishmuseum.org 2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ済み。2019年1月19日取得。
• 「リウィウス - キュロス円筒碑文翻訳」。www.livius.org 。2019年1月19日にオリジナルからアーカイブ済み。2019年1月19日に取得。
• ファロク、カヴェ。 「大英博物館によるキュロス円筒碑文の新訳」。kavehfarrokh.org 。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月19日取得。