Loading article…
| 第三次台湾海峡危機 台灣海峽飛彈危機 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国内戦の一部 | |||||||
 台湾海峡 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 中華民国 アメリカ合衆国（海軍支援）.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(Pantone).svg.png){kind=small} |
 中華人民共和国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
李登輝 リエン・チャン 蒋忠玲 タン・フェイ 呉世文 唐耀明 ネルソン・クー黄賢栄王ジョウユ ビル・クリントン ジョン・シャリカシビリ アーチー・クレミンズ ライル・ビアン |
江沢民 李鵬 劉華清 張震 張連中 チ・ハオティアン 張万年 フー・クアンヨウ | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
中華民国軍 アメリカ海軍 |
人民解放軍 | ||||||
| 強さ | |||||||
|
MIM-104 パトリオット、MIM-23 ホーク、F-5 タイガー、F-CK-1、F-104 スターファイター、ノックス級 フリゲート、オリバー・ハザード・ペリー級フリゲートなど。USSインディペンデンス (CV-62)、USS ニミッツ (CVN-68)、USS ベローウッド (LHA-3)、USS バンカー・ヒル (CG-52)など。 |
DF-15、J-7 フィッシュベッド、J-8 フィンバックなど | ||||||
第三次台湾海峡危機は、 1995年～1996年台湾海峡危機、あるいは1996年台湾海峡危機とも呼ばれ、1995年7月21日から1996年3月23日にかけて中華人民共和国（PRC）が台湾海峡を含む台湾周辺海域で実施した一連のミサイル実験の影響であった。1995年半ばから後半にかけて発射された最初のミサイルセットは、中華人民共和国の主張によれば「外交政策を一つの中国政策から転換している」と見られていた李登輝総統率いる中華民国政府に強いシグナルを送ることが目的だったとされている。[1] 2番目のミサイルセットは1996年初めに発射され、 1996年総統選挙を前に台湾の有権者を威嚇する意図があったとされている。
1995年のリーのコーネル大学訪問
この危機は、李登輝総統が母校のコーネル大学から「台湾の民主化の経験」について講演するという招待を受けたことから始まった。中華民国を外交的に孤立させようと、中国は中華民国（台湾）指導者のこのような訪問に反対した。その1年前の1994年、南米への旅行後に給油のためホノルルに停車した李登輝総統の飛行機が、ビル・クリントン大統領率いる米国政府は、李登輝総統のビザ発給申請を拒否した。李登輝総統は着陸した軍用飛行場に監禁され、飛行機内で一晩過ごさなければならなかった。米国務省当局者はこの状況を「恥ずかしい」と呼び、李登輝総統は自分が二流指導者として扱われていると不満を述べた。
リーがコーネル大学を訪問することを決めた後、米国務長官のウォーレン・クリストファーは、中国の銭其琛外相 に対し、リーへのビザは「（米国と台湾の）非公式な関係に矛盾する」と保証した。しかし、リーの前回の訪問での屈辱は、米国の多くの親台湾派の注目を集め、今回は米国議会がリーのために行動した。1995年5月、国務省にリーの米国訪問を許可するよう求める同時決議が、5月2日に下院で396対0（投票38、投票なし）、 5月9日に上院で97対1（投票なし2）の投票で可決された。[2] 国務省は1995年5月22日に態度を軟化させた。リーは1995年6月9日から10日まで米国でコーネル大学の同窓会に参加したが、その間、中国国営メディアは彼を「中国分裂」を企む「裏切り者」と非難した。[1]
1995
アメリカはビザ発給の政策転換を中華人民共和国に予期させていなかった。 [3] : 224 中国共産党総書記の 江沢民は激怒した。1995年7月7日、中国は反応した。新華社通信は人民解放軍（PLA）がミサイル実験を行うと発表し、この姿勢は地域の平和と安全を危険にさらすと主張した。同時に、中国は福建省で軍隊を動員した。7月下旬から8月上旬にかけて、新華社と人民日報は李克強総統と彼の海峡両岸政策を非難する論評を多数発表した。[要出典]
7月21日から28日にかけて、第二砲兵隊（SAC）は台湾の北方36マイルの地域で一連のミサイル発射を実施した。[4] : 267 7月21日、同隊は台湾沿岸から約70海里の地点に東風15型ミサイル2発を発射した。 [4] : 267 7月22日、SACは台湾の北方40マイルの地域にミサイル2発を発射した。[4] : 267–268 7月24日には、同じ地域にさらに2発を発射した。[4] : 268 同時に、中国は海峡周辺に海軍と水陸両用上陸部隊を集中させ、軍事演習を実施した。[4] : 268
アメリカはこれに応じて2つの航空母艦隊を台湾近海に派遣した。[3] : 224 1995年7月、USSベローウッド（LHA-3）が台湾海峡を通過した。[5]
8月15日から25日まで、東海艦隊は59隻の艦艇を演習に派遣し、その間に人民解放軍航空部隊は192回の出撃訓練を行った。[4] : 268
アメリカは1995年12月11日から12日にかけてUSSオブライエン（DD-975）とUSSマクラスキーFFG-41をこの海峡に派遣した。 [5]そして最終的に1995年12月19日、USSニミッツ（CVN-68）とその戦闘群がこの海峡を通過した。[5]
1996
1996年1月から2月にかけて、中国は10万人の軍隊を海峡沿いに集中させ、大規模な演習を実施した。[4] : 268 1996年初頭、台湾は初の総統選挙を準備し、李登輝が国民党の公認で出馬したため、緊張は高まった。 [4] : 268
3月8日、中国は基隆沖20マイルと高雄沖29マイルにさらにミサイルを発射した。[4] : 268 商業船舶の70％以上が標的の港を通過したが、テストが近かったため混乱が生じた。[6] [7]
同日、クリントン米大統領は、フィリピン訪問から日本に戻るUSSインディペンデンスCV-62とその空母戦闘群（第5空母グループ）[8]が台湾付近の国際水域に展開すると発表した。[9]ワシントンポスト紙によると、同日、USSバンカーヒルCG-52 （インディペンデンス戦闘群から離脱）はRC-135情報収集機とともに、中国から発射された3発のCSS-6（DF-15）ミサイルを監視した。そのうち2発は高雄付近の航路に、1発は台北上空を直撃して基隆付近の航路に発射された。[10]
翌日、中国は3月12日から20日まで澎湖近海で実弾演習を行うと発表した。3月11日、米国はニミッツCVN-68とその戦闘群である第7空母グループを派遣した。[11] [4] : 268 ニミッツとその戦闘群はベロー・ウッドと共に台湾海峡を通過したが、インディペンデンスは通過しなかった。 [12] [13]米国の動きを受けて、中国はさらなる演習を発表した。[4] : 268
3月18日から25日にかけて、中国は平潭島で航空機、ミサイル駆逐艦、潜水艦、15万人の兵士による軍事演習を実施した。[4] : 268–269 この演習では、水陸両用上陸、山岳攻撃、空挺部隊の訓練が行われた。[4] : 269
余波
1996年3月23日、李登輝は台湾の総統に選出された。[4] : 269
江沢民は人民解放軍に10年間の近代化計画を開始するよう命じた。[3] : 225 間もなく中華人民共和国は、冷戦時代に米海軍の空母戦闘群に対抗するために設計されたソブレメンヌイ級駆逐艦をロシアに発注したが、これは1996年12月中旬、中国の李鵬首相のモスクワ訪問中に発注されたとされる。その後中華人民共和国は、米海軍の空母群に対抗するため、近代的な攻撃型潜水艦（キロ級）と戦闘機（Su-30MKK 76機とSu-30MK2 24機）を発注した。[要出典]
中国の威嚇の試みは逆効果だった。恐怖よりも怒りを呼び起こし、世論調査で李登輝の支持率は5％上昇し、単なる多数派ではなく過半数を獲得した。[14]軍事実験と演習はまた、中華民国へのさらなる米国の武器販売の議論を強め、米国と日本の軍事関係を強化し、台湾防衛における日本の役割を増大させることに繋がった。
3月の軍事演習中、台湾では中国が台湾が実効支配するいくつかの小島嶼を占領するのではないかとの懸念が広がり、多くの市民がパニックに陥った。そのため、台湾から米国やカナダ行きの航空便の多くが満席となった。[要出典]最も可能性の高い標的は、当時500人の兵士が駐留していた五丘（五池）だった。周辺の島々は厳戒態勢に置かれていた。[15]当時の台湾国家安全保障会議事務局長、丁茂時氏はニューヨークに飛び、米国の国家安全保障担当副大統領サミュエル・バーガー氏と会談した。 [16]
1999年、中国軍の兵站担当トップである劉連坤少将 とその部下である邵正中上級大佐は、中国政府の主張に反してミサイルには非武装弾頭が搭載されていると台湾に漏らしたとして逮捕され、軍法会議にかけられ、処刑された。[17]
基隆
クラス=notpageimage|
1996年3月8日から15日まで基隆沖（オレンジ色）で軍事演習が行われると発表された四辺形区域の4つの頂点（赤色）（23°13′N 122°20′E、25°13′N 122°40′E、24°57′N 122°40′E、24°57′N 122°20′E）。[18]
高雄
クラス=notpageimage|
1996年3月8日から15日まで高雄沖（オレンジ色）で軍事演習のために確保されたと発表された四辺形の領域の4つの頂点（赤色）（22°38′N 119°25′E、22°38′N 119°45′E、22°22′N 119°45′E、22°22′N 119°25′E）。[18]
クラス=notpageimage|
1996年3月12日から20日までの軍事演習のために確保されたと発表された四辺形領域の4つの頂点（赤）（23°57′N 118°06′E、23°25′N 118°50′E、22°30′N 117°30′E、23°01′N 116°46′E）。[19]クラス=notpageimage|
1996年3月18日から25日までの軍事演習のために確保されたと発表された四辺形領域の4つの頂点（赤）（25°50′N 119°50′E、25°32′N 120°24′E、24°54′N 119°56′E、25°12′N 119°26′E）。[20]米国の戦闘序列（1996年3月～1996年5月）
_underway_at_sea_on_10_March_1996.jpeg/500px-USS_Independence_(CV-62)_underway_at_sea_on_10_March_1996.jpeg)
アメリカ第7艦隊
- 第 5 空母グループ - インディペンデンス CVBG - (東シナ海)
- USSインディペンデンスCV-62 (フォレスタル級空母)
- USSバンカーヒルCG-52（タイコンデロガ級VLS巡洋艦） - （中華民国南東の戦闘群から分離）[21]
- USSヒューイットDD-966（スプルーアンス級VLS駆逐艦）[21]
- USSオブライエンDD-975（スプルーアンス級VLS駆逐艦）[21]
- USSマクラスキーFFG-41（オリバー・H・ペリー級フリゲート）* - 1996年5月10日以降* [22]
ニミッツ（左）は1997年9月にインディペンデンス、ポートロイヤルとともに日本海を巡航中 - USSニミッツCVN-68 (ニミッツ級空母)
- 第9空母航空団 - NG
- VF-24 ファイティング レネゲード- F-14A トムキャット
- VF-211 チェックメイツ- F-14A トムキャット（TARPS装備）[23]
- VFA-146 ブルーダイヤモンド- F/A-18C (夜間攻撃) ホーネット
- VFA-147 アルゴノーツ- F/A-18C (夜間攻撃) ホーネット
- VA-165 ブーマー- A-6E SWIP イントルーダー
- VAQ-138 イエロージャケット- EA-6B プラウラー
- VS-33 スクリューバード- S-3B バイキング
- VAW-112 ゴールデンホークス- E-2C ホークアイ
- VQ-5 シーシャドウズ Det.C - ES-3A シャドウ
- HS-8 エイトボーラーズ- SH-60F オーシャンホーク/HH-60H レスキューホーク
- 第9空母航空団 - NG
- USSポートロイヤルCG-73 (タイコンデロガ級 VLS 巡洋艦) [要出典]
- USSオルデンドルフDD-972 (スプルーアンス級 VLS 駆逐艦) [24]
- USSキャラハンDD-994（キッド級駆逐艦）[25]
- USSフォードFFG-54（オリバー・H・ペリー級フリゲート）[26]
- USSニミッツCVN-68 (ニミッツ級空母)
- 第11水陸両用飛行隊 - ベルーウッドARG [27] [28] -（台湾海峡）
非公式の予告
産経新聞の2019年4月1日付連載「李登輝秘録」によると、1995年7月初旬、李登輝の国家政策顧問だった曽永賢は中国当局者から「数週間後には台湾に向けて弾道ミサイルを発射するが、心配する必要はない」という直通メッセージを受け取った。これはエスカレーション防止のため、すぐに李登輝に伝えられた。曽永賢は李登輝の特使として1992年に楊尚昆主席と面会しており、人民解放軍連絡部長の葉玄寧とも秘密裏に関係していた。 [29]
参照
参考文献
- ^ ab 「台湾大統領、コーネル大学同窓会週末講演」コーネル大学。2012年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月20日閲覧。
- ^ H.Con.Res. 53.ベネット・ジョンストン・ジュニア上院議員（ルイジアナ州民主党）が唯一の反対票を投じた。
- ^ abc ランプトン、デビッド・M（2024）。『生きた米中関係：冷戦から冷戦へ』メリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-1-5381-8725-8。
- ^ abcdefghijklmn リー・シャオビン（2024年）。「北京の軍事力と東アジア太平洋のホットスポット」。ファン・チアン、リー・シャオビン（編著）。習近平政権下の中国：新たな評価。ライデン大学出版局。ISBN 9789087284411。
- ^ abc Roper, John C. (1996年1月26日). 「US airline carrier in Asia 'routine'」. UPI . ワシントンD.C. 2022年1月8日閲覧。
- ^ 李暁兵（2012年）。『中国の戦争：百科事典』ABC-CLIO、p.445。ISBN 978-1-59884-415-3. 2015年3月28日閲覧。
- ^ “US Navy ship to sail near Taiwan”. CNN. 1996年3月10日. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月28日閲覧。
- ^ USSインディペンデンス（CV-62）西太平洋クルーズブック1996。ウォルズワース出版社。1996年。
- ^ USS インディペンデンス CV-62 1996 クルーズブックYouTube
- ^ ゲルマン、バートン（1998年6月21日）。「米国と中国は96年に衝突寸前だった」ワシントンポスト。
- ^ USSニミッツCVN-68西太平洋巡航ブック1994-96。アメリカ海軍。1996年。
- ^ エレマン、ブルース（2014年）。台湾海峡：アジアの危機と米海軍の役割。ロウマン＆リトルフィールド。130ページ。ISBN 978-0-8108-8890-6。
- ^ コッパー、ジョン（1998年）。台湾の1990年代半ばの選挙：民主主義への最後の一歩。グリーンウッド。116ページ。ISBN 978-0-275-96207-4。
- ^ バロン・ジェームズ（2020年8月18日）。「李登輝の栄光ある矛盾」。ザ・ディプロマット。 2020年9月28日閲覧。
- ^ 「報告: 中国が島を攻撃すると予想される」タイムズ・ニュース、1996年2月25日、p. C6。
報告によると、最も可能性の高い標的は中国東海岸から5マイル以上離れた五池島である。島には500人の兵士が駐留している。攻撃に備えて、周辺の島々は厳戒態勢に置かれていると報告されている。
- ^ シン、チャン (2009). 「迈向“準军事同盟”：美台安全合作の深化与升级（1995~2008）」 [「準軍事同盟」への動き：米台安全保障協力の深化と向上（1995~2008）] 。季刊アメリカ研究(中国語) (4)。 2013 年 6 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年1 月 5 日に取得。
- ^ リム、ベンジャミン・カン（1999年9月14日）。「中国、台湾のスパイ活動で2人を処刑」ワシントンポスト。 2021年9月26日閲覧。
- ^ ab 硝烟滚滚震慑"台独"——东南沿海演习始末(下) [火薬の煙は「台湾の独立」を阻止する — 南東沿岸演習の始まりと終わり (パート2)] (中国語)。中国中央テレビ。 2015 年 9 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 26 日に取得。
- ^ 1996年3月20日 中国人民解放军在东海和南海进行海空实弹演习 [1996年3月20日: 中国人民解放軍は東シナ海と南シナ海で海空実弾演習を実施]。people.com.cn (中国語)。 2009 年 3 月 19 日。2010 年 6 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年12 月 17 日に取得。
- ^ "zh:1996年3月18日 中国人民解放军在台湾海峡进行陆海空联合演习" [1996年3月18日: 中国人民解放軍は台湾海峡で陸海空合同演習を実施]。people.com.cn (中国語)。 2009 年 3 月 16 日。2013 年 5 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年12 月 17 日に取得。
- ^ abc USSバンカーヒルCG-52コマンド運用レポート1996 （PDF）。アメリカ海軍。1996年。
- ^ USS McClusky FFG-41 コマンド運用レポート - 1996 (PDF)。アメリカ海軍。1996年。
- ^ 「VF-211飛行隊の歴史」www.topedge.com . 2022年1月8日閲覧。
- ^ 「CNN - 米軍台湾派遣艦艇 - 1996年3月13日」edition.cnn.com . 2022年1月8日閲覧。
- ^ “Callaghan II (DDG-994)” NHHC . 2022年1月8日閲覧。
- ^ USS Ford FFG-54 - コマンド運用レポート1996 (PDF)。アメリカ海軍。1996年。
- ^ 米海兵隊作戦概要 1996年2月(PDF)。米国海兵隊。1996年。
- ^ 米海兵隊作戦概要 1996年4月(PDF)。米国海兵隊。1996年。
- ^ このシリーズは後に書籍として出版された: 李登輝秘録 (Ri Touki Hiraku) ISBN 978-4819113885。
さらに読む
- アルパースタイン、ベン（2024）。「1995～1996年の台湾海峡危機：アメリカの曖昧さに関する回顧的研究」国際歴史評論。
- ブッシュ、リチャード C. ;オハンロン、マイケル E. (2007)。『他に類を見ない戦争：アメリカに対する中国の挑戦の真実』。ニュージャージー州ホーボーケン：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-0-471-98677-5。
- ブッシュ、リチャード・C. (2005)。『結び目を解く：台湾海峡の平和構築』ワシントン D.C.：ブルッキングス研究所。ISBN 978-0-8157-1288-6。
- リリー、ジェームズ・R、ダウンズ、チャック編（1997年）。台湾海峡の危機（PDF） 。アメリカンエンタープライズ研究所との協力で出版。フォートマクネア、ワシントンDC：国防大学出版。ISBN 978-1-57906-000-82022年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- カーペンター、テッド・ガレン（2005年）。『アメリカと中国の戦争：台湾をめぐる衝突コース』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 1-4039-6841-1。
- コール、バーナード・D. (2006)。『台湾の安全保障：歴史と展望』。ラウトレッジ。ISBN 0-415-36581-3。
- コッパー、ジョン F. (2006)。『火遊び：台湾をめぐる中国との迫りくる戦争』。Praeger Security International。ISBN 0-275-98888-0。
- FAS ; NRDC (2006年11月). 中国の核戦力と米国の核戦争計画(PDF) (レポート). 2022年4月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ギル、ベイツ（2007年）。『ライジングスター：中国の新たな安全保障外交』ワシントンDC：ブルッキングス研究所出版。ISBN 978-0-8157-3146-7。
- ロス、ロバート S. (2000)。「 1995 ～96 年の台湾海峡対立: 強制、信頼性、武力の使用」。国際安全保障。25 (2): 87–123。doi : 10.1162 /016228800560462。JSTOR 2626754。S2CID 57560261 。—この記事では、危機の経過を詳細に追跡し、危機前と危機後の米中関係の状態を分析します。
- スコベル、アンドリュー（1999年）。「力の誇示：人民解放軍と1995～1996年の台湾海峡危機」（PDF）。ショレンスタインAPARC。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- シャーク、スーザン（2007年）。『中国：脆弱な超大国：中国の内政がいかにしてその平和的台頭を阻むか』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-530609-5。
- Thies, Wallace J.; Bratton, Patrick C. (2004). 「台湾海峡で政府が衝突するとき」。戦略研究ジャーナル。27 (4): 556–584。doi : 10.1080 /1362369042000314510。S2CID 154467802 。
- ツァン、スティーブ編（2006年）。『中国が台湾を攻撃したら：軍事戦略、政治、経済』。ラウトレッジ。ISBN 0-415-40785-0。
- タッカー、ナンシー・バーンコフ編（2005年）。『危険な海峡：米台中危機』ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-13564-5。
- ムーア、グレゴリー J. (2007)。「1995～1996 年の台湾海峡危機における誤解と認識のギャップの役割」。ホア、シピン、グオ、スージャン (編)。21世紀の中国: 課題と機会。ニューヨーク:パルグレイブ マクミラン。pp . 171～194。ISBN 978-1-4039-7975-9。
外部リンク
- 1996年の台湾海峡危機：アメリカ海軍への戦略的影響