マイケル・E・オハンロン

マイケル・E・オハンロン
国籍	アメリカ人
教育	プリンストン大学(AB、MSE、MA、PhD)
雇用主	ブルッキングス研究所

マイケル・エドワード・オハンロン（1961年5月16日生まれ）は、アメリカの政策アナリストであり、現在はブルッキングス研究所の外交政策プログラムの研究ディレクターおよびシニアフェローを務めている。^[1]彼は防衛分野の予算アナリストとしてキャリアをスタートした。^[2]

オハンロンはプリンストン大学で1982年に学士号（物理学）、1987年に修士号、 1988年に修士号、 1991年に国際関係論の博士号を取得し、^[3]現在は同大学の客員講師を務めている。1980年代にはコンゴ共和国のキンシャサで平和部隊のボランティアとして活動した。オハンロンは1980年代にコンゴ民主共和国で2年間、平和部隊でフランス語で物理学を教えていたことから、フランス語がかなり堪能である。

オハンロンは1994年にキャスリーン・アン・ガーランドと結婚した。^[4]二人の間には2人の娘がいる。米国の外交政策分野での仕事に加え、彼は障害を持つ人々のための活動家でもある。^[要出典]

オハンロンは、ブルッキングス研究所の学者フィリップ・ゴードンとともに、2001年後半にワシントンポスト紙^{に、イラク侵攻は困難で過酷であり、多数の兵士を必要とするだろうと書いた。 [5]}この記事は、同じ新聞でケネス・アデルマンが反論し、有名な「楽勝」の予測を導き出したが、ゴードンとオハンロンの主張は、その後の現地での出来事によって裏付けられた。彼は、 2002年秋にアメリカンエンタープライズ研究所（AEI）で行われたイラクに関する主要フォーラムで、イラク侵攻は15万人の米軍を5年間同国に残留させることになる可能性があると論じ、査察でサダムの大量破壊兵器の備蓄が完全に廃棄されたことが確認されなかった場合にのみ戦争が起こるべきだという見解を表明した。^[6]

2002年後半から2003年初めにかけて、オハンロンはイラク戦争の公的な支持者としてアメリカのメディアに登場した。 2003年2月にフォックスニュースのビル・オライリーのインタビューを受けた際、「サダムとの戦争に疑問はないのか？」と尋ねられたオハンロンは、「あまり疑問はない」と答えた。^[7]

オハンロンは2003年初頭に雑誌「オルビス」で、イラク侵攻で数千人のアメリカ人が死亡する可能性があると予測したが^[8] 、この予測はその後の展開でも裏付けられた。彼は2003年にブルッキングス研究所のイラク指数^[9]を作成することを決定した。これはイラクの動向を追跡するウェブベースのリソースで、おそらくこの10年間でブルッキングス研究所で最も広く閲覧されているサイトであり、後にブルッキングス研究所でアフガニスタン^[10]とパキスタン^[11]の指数を作成する決定にもつながった。これらの指数の抜粋は2004年から2012年までニューヨークタイムズに四半期ごとに掲載された^[12]。

2007 年 7 月 9 日、ワシントン DCでのパネル ディスカッションで、オハンロン氏は、イラクの「緩やかな分割」がすでに進行しており、イラクがクルディスタン、シーア派、スンニ派の 3 つの自治区に分割される可能性があると述べた。^{[引用が必要]}

イラクは民族的に隔離されつつある。民族浄化が進行中であり、少なくとも数百万人が避難を余儀なくされている。ある意味ではボスニアのようになりつつある、と彼は付け加えた。^[13]

アメリカ軍の兵力増強と戦争戦略の見直しを行った増派作戦から数ヶ月後、2007年7月30日のニューヨーク・タイムズ紙の論説記事で、国防総省の予定する8日間のイラク任務から戻ったばかりのオハンロンとケネス・M・ポラックは次のように報告した。

ブッシュ政権のイラクに対する惨めな対応を厳しく批判してきた2人のアナリストとして、我々は、得られた成果と、必ずしも「勝利」ではないが、我々とイラク人双方が受け入れられる持続可能な安定を生み出す可能性に驚かされた。^[14]

批評家たちは、オハンロンがブッシュ政権のイラク政策を厳しく批判したという主張の信憑性を疑問視し、それは記事の信頼性を高めるための偽りの主張だと主張した。 ^[15]弁護士でコラムニスト のグレン・グリーンウォルドによると、オハンロンとポラックは「戦争の最大の応援団だっただけでなく、国防総省のイラク戦略を繰り返し賞賛し、物事は順調に進んでいるとアメリカ国民に繰り返し保証していた」という。^[16]

2007年8月25日、彼はワシントンポスト紙の論説で批判に答えようとした。^[17]バグダッドでの「見せかけの行動」に基づいて判断を下したという非難に対して、彼は、自分の評価は、イラク指数に反映された多くの情報源を含む、長年にわたる状況研究によって得られた情報に基づいていると主張した（そして、戦争の大半においてその冷静なメッセージに貢献した）。^[要出典]

2008年5月にナショナル・インタレスト誌に寄稿したオハンロンは、イラクに関する自身の予測に10点満点中7点を付けたが、サダム政権後の時代に対するブッシュ政権の準備が不十分だったことを考えると、当初の戦争支持は誤りだったと認めている。^[18]

オハンロンは、新アメリカ世紀プロジェクトが発行した戦後イラクに関する手紙と声明に署名した。^{[19] [20]}

オハンロン氏が2010年にカブール在住のアフガニスタン系アメリカ人女性ハシナ・シェルジャン氏と共著した著書は、「アフガニスタンで頑張る」というタイトルだ。この本は、オバマ政権がアフガニスタンでの反乱鎮圧に重点を置きつつ、米軍の駐留規模を大幅に拡大するという決定を主に説明し、支持している。

オハンロン氏の長年にわたるその他の主な研究分野には、ミサイル防衛や宇宙兵器、核兵器政策の将来などの防衛技術問題に関する研究、マイク・モチズキ氏やリチャード・ブッシュ氏などの専門家と共著した北東アジアの安全保障に関する研究、バリー・ブレックマン氏、ウィリアム・カウフマン氏、ジョシュア・エプスタイン氏などの学者が先駆けとなったブルッキングス研究所の長い伝統に倣った防衛戦略と予算問題に関する研究などがある。

オハンロン氏がこれらのさまざまな取り組みで採用している分析アプローチの多くは、2009年にプリンストン大学出版局から出版された著書『戦争の科学』で説明されている。同書では防衛分析の手法について論じている。オハンロン氏は現在、コロンビア大学、プリンストン大学、ジョンズ・ホプキンス大学でこの科目を教えているほか、2009年からブルッキングス研究所の外交政策プログラムの研究も指揮している。

• 醜い勝利：コソボを救うNATOの戦争（イヴォ・ダールダーと共著、2000年）
• 朝鮮半島の危機：核保有国北朝鮮にどう対処するか（マイク・モチズキ氏との共著、2003年）
• スターウォーズでも聖域でもない: 宇宙の軍事利用の制限(2004)
• サダム政権後の防衛戦略（2005年）
• 軍備管理の将来（マイケル・A・レヴィと共著、2005年）
• 祖国を守る 2006/2007 (マイケル・ダーシー、ピーター・オルザグ、ジェレミー・シャピロ、ジェームズ・スタインバーグと共著、2006 年)
• ハードパワー：国家安全保障の新たな政治（カート・キャンベルとの共著、2006年）
• アフガニスタンでの苦難（ハシナ・シェルジャンと共著、2010年）
• 歴史を歪める: バラク・オバマの外交政策(マーティン・インディク、ケネス・リーバーサル共著、2012年)
• 機会：核兵器削減への次のステップ（スティーブン・パイファーと共著、2012年）
• 陸戦の未来（2015）ISBN  9780815726890
• 尖閣パラドックス（2019）
• 防衛 101: 今日と明日の軍隊を理解する(コーネル大学出版、2021 年)
• 平和時代の戦争術：米国の大戦略と毅然とした自制心（イェール大学出版、2021年）

• ブルッキングスバイオ
• 平和部隊マイケル・オハンロンの伝記
• C-SPAN出演