Loading article…
平和擁護のための世界知識人会議（ポーランド語: Światowy Kongres Intelektualistów w Obronie Pokoju）は、1948年8月25日から28日にかけてヴロツワフ工科大学で開催された国際会議である。第二次世界大戦後、ポーランド共和国とソビエト連邦の当局によって組織され、「アメリカ帝国主義」に対抗することを目的としていた。
この会議は、東側陣営の共産主義国を世界平和の支持者として位置づけ、その反対に西側陣営を世界平和への脅威として描くことで世界の世論に影響を与え、米国とそのNATO同盟国が進めていた核兵器開発計画を遅らせるというスターリンの目標の一環だった。[ 1 ] 1940年代後半には、ソビエト連邦共産党中央委員会がソビエト共和国内で反米感情を煽るための布告や命令を発していた。[ 2 ]
この大会は、ポーランド共和国ワルシャワに拠点を置くポーランド労働者党のポーランド共産主義者イェジー・ボレイシャによって正式に提案され、ソビエト連邦モスクワに拠点を置くソビエト連邦共産党第二書記アンドレイ・ジダーノフによって構想された。[ 3 ] [ 4 ]大会は1948年8月25日から28日にかけてヴロツワフ工科大学で開催された。[ 3 ]各国代表団の数も決定され、最も多かったのは50人のソビエト代表団で、フランス、イタリア、イギリスの代表団はそれぞれ35～40人、ハンガリーとチェコスロバキアの代表団は約30人、ルーマニアとブルガリアの代表団はそれぞれ15人であった。主催者は約1億ポーランドズウォティを費やした。[ 5 ]
演説のテーマや講演者の選定は綿密に計画された。アメリカ帝国主義を非難する講演に加えて、ファシズムや聖職者主義との闘いにも場所が設けられた。1940年代後半には早くも、ソビエト連邦共産党中央委員会はソビエト共和国内で反米感情を煽るための布告や命令を発布していた。[ 2 ]また、ノーベル平和賞に対抗する平和賞を大会で創設することも計画されていた。[ 6 ]
この会議は、東側諸国の共産主義国を世界平和の支持者として、西側諸国を世界平和への脅威として描くことで世界世論に影響を与え、米国とそのNATO同盟国が進めていた核兵器開発計画を遅らせるというスターリンの目標の一環であった。[ 7 ]当時、ソ連は核兵器を保有していなかったが、核兵器開発の緊急計画に取り組んでいた。[ 3 ]ポーランドの歴史家ヴォイチェフ・トマシクは、この会議はソ連が「平和を守る」という概念を乗っ取り、自国の政策を正当化した例だと主張した。[ 4 ]この会議の目的は、東側諸国を世界平和の支持者として、西側諸国を世界平和への脅威として描くことで世界世論に影響を与えることだった。[ 3 ] [ 4 ] [ 8 ]ダブロフスカは回顧録の中で、「この会議は戦争全般を防ぐことを目的としたものではなく、ソ連が劣勢にある今の時期に米ソ戦争が起こるのを防ぐことを目的としたものだ」と述べている。 [ 4 ]
ポーランドの活動家や政治家の中には、当初、この会議を西側諸国とのポーランド関係を強化する中立的なイベントと見ていた者もいた。[ 3 ]しかし、ソ連代表団のリーダーであるロシアの作家アレクサンドル・ファデーエフが、アメリカの民主主義をファシズムと比較し、ジョン・ドス・パソス、T・S・エリオット、アンドレ・マルロー、ユージン・オニール、ジャン＝ポール・サルトルといった西側諸国の作家、学者、哲学者、知識人を攻撃する強烈な反米演説を行ったことに対し、一部の人々はファデーエフの演説に憤慨したと伝えられている。[ 5 ] [ 3 ]その結果、イギリスの生物学者で哲学者のジュリアン・ハクスリー（当時ユネスコ事務局長）、レジェ、テイラーなど、ソ連以外の代表者の一部は抗議のために会議を退席した。[ 4 ]ハクスリーは、共産主義以外の見解に対する不寛容さで大会を非難し、「そのような行動は平和には繋がらず、戦争を助長する可能性がある」と述べた。[ 9 ]その後、ロシアの作家イリヤ・エレンブルグがソ連代表団を代表して融和的な演説を行い、ボレイシャはほぼ全員を説得して大会に留まらせた。[ 10 ]
他の多くの演説も、ソ連代表団が提案した反米的なレトリックを多く共有していた。[ 5 ]フランス人ジャーナリストのフランソワ・ボンディは、ソ連代表団が西側諸国の代表団の多くに対して特に非友好的で攻撃的であり、彼らの行動が会議に大きな不和をもたらし、ポーランド代表団がイベントの中立的な雰囲気を維持しようとした試みを台無しにしたと指摘した。[ 4 ]会議の最後の行動は、世界平和を守るための決議であった。[ 5 ]この決議は民主主義を称賛する一方で、米国と英国の政府を批判し、北米と西ヨーロッパの少数の貪欲な個人がファシズムの悪を「継承」し、世界平和に対するクーデターを計画していると主張した。[ 5 ]反対票を投じたのはわずか11人の代表（米国からは32人中7人、英国からは32人中4人）だった。[ 5 ]別の情報源によると、391人の代表のうち371人が賛成票を投じた。[ 4 ]
会議と同時に、ヴロツワフでは別のイベントも開催された。それは「回復領土展」という別の国際的なイベントで、ポーランド側は第二次世界大戦後のポーランドの領土変更と、いわゆる「回復領土」の確保を説明するためにこのイベントを利用した。[ 5 ]会議と展示会は、国境変更がヨーロッパと世界の平和に有益であることを世界に納得させることを目的としていた。[ 5 ]会議では、フランスのパリに本部を置く常設の国際平和擁護知識人委員会（国際平和知識人委員会、国際平和知識人連絡委員会とも呼ばれる）が選出された。会議は、各国支部の設立と、会議と同様の国内会議の開催を求めた。この方針に従い、1949年3月にアメリカ合衆国ニューヨーク市で世界平和のための文化科学会議が開催された。[ 11 ]
会議には、主に左派および進歩的な政策を支持する多くの著名人が参加した。参加者には以下の人々が含まれる。
アルバート・アインシュタインは会議には出席しなかったが、代表者たちに読み上げられた手紙を送った。ただし、その手紙は、原子力エネルギーの使用を保護する世界政府の設立を求める部分を削除するために検閲された後であった。[ 3 ] [ 4 ]フランクリン・D・ルーズベルト政権下でアメリカ合衆国副大統領を務め、 1948年のアメリカ大統領選挙で進歩党の候補者であったヘンリー・A・ウォレスも支持のメッセージを送った。[ 13 ]全体として、この会議には46か国から約600人が出席した。[ 5 ]フランス抵抗運動での活動で知られるフォトジャーナリストのジュリア・ピロットがこのイベントを取材した。
この会議は、ソ連が主導する世界平和評議会組織の先駆けの一つであり、数十年にわたり、世界の平和運動にソ連寄りの反米的な立場を支持するよう働きかけようとした。[ 8 ] [ 18 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）