奉天事件

奉天事件
日本軍の満州侵攻の一部
奉天事変の際に瀋陽に入城した日本軍
日付 1931年9月18日 位置 満州、中国 北緯41°50′05″ 東経123°27′58″ / 北緯41.834610° 東経123.465984° / 41.834610; 123.465984 結果 日本の勝利 日本による満州侵攻
交戦国
中国	日本
指揮官とリーダー
張学良 馬占山 馮 展海	本城 茂 南次郎 石原莞爾 板垣征四郎
強さ
160,000	30,000～66,000人
死傷者と損失
340人以上が死亡	25人死亡

満州事変は、 1931年の日本軍による満州侵攻の口実として日本軍が仕掛けた偽旗作戦であった。^{[1] [2] [3]}

1931年9月18日、日本陸軍第29歩兵連隊独立守備隊の河本末盛中尉が奉天 （現瀋陽） 近郊の南満州鉄道線路近くで少量のダイナマイトを爆発させた。^[4]爆発は弱く線路を破壊することはできず、数分後に列車がその上を通過した。日本帝国陸軍は中国の反体制派の犯行であると非難し、全面侵攻で応戦し満州を占領、半年後に傀儡国家である満州国を建国した。この欺瞞は1932年のリットン報告書で暴露され、日本は外交的に孤立し、1933年3月に国際連盟を脱退した。^[6]

奉天事変は英語では満州事変とも呼ばれます。日本語では、 「満州事変」（きゅうじたい：滿洲事変、満州事変）は通常、1931 年 9 月の最初の鉄道攻撃だけではなく、一連の出来事（侵略を含む）全体を指します。中国語では、鉄道線への攻撃は柳条湖事件（繁体字：柳条湖事變、簡体字：柳条湖事变、ピンイン：LiƔtiáohú Shìbiàn）および「9.18/9.18事件」として知られています。事变; Jiàyībā Shibiàn）一連の出来事全体を指します。

日露戦争（1904-1905）の終結以来、満州における日本の経済的存在と政治的関心は高まっていた。戦争を終結させたポーツマス条約により、日本は中国極東鉄道の南満州鉄道支線（長春から旅順まで）の租借権を得た。しかし日本政府は、この支配には1896年の李・ロバノフ条約で中国がロシアに与えたすべての権利と特権が含まれており、1898年の関東租借協定で拡大されていると主張した。これには南満州鉄道地帯内の絶対的かつ排他的な管理が含まれていた。日本の鉄道警備隊が鉄道地帯内に駐留し、列車と線路の警備に当たっていたが、これらは通常の日本兵であり、鉄道区域外で演習を頻繁に行っていた。^[要出典]

一方、新たに形成された中国政府は、10年以上に渡る軍閥による分裂支配の後に、国内に対する権威を再び確立しようとしていた。彼らは、中国と日本との間の条約は無効であると主張し始めた。中国はまた、新しい法律を発表し、中国で辺境の地に定住し、店を開き、または自分の家を建てた日本人（当時、両地域は日本の統治下にあったため、朝鮮人と台湾人も含む）は、補償なしに追放された。[ ^{7] [8]}満州の軍閥張作霖も日本の租界を奪おうとしたが、日本の関東軍に暗殺された。張の息子で後継者の張学良は、反日感情から蒋介石率いる南京政府に加わった。中国国内での日本人に対する弾圧に対する日本の公式の異議は、中国当局によって却下された。^{[7] [9]}

1929年7月から11月にかけての東清鉄道をめぐる中ソ紛争は、東北地方の緊張をさらに高め、奉天事件へとつながった。ソ連赤軍が張学良の軍隊に勝利したことで、ソ連は満州の東清鉄道を再び掌握しただけでなく、日本軍の関東軍将校がすぐに気付いた中国軍の弱点が露呈した。^[10]

ソ連赤軍の活躍は日本政府をも驚かせた。満州は日本の東アジア政策の中心だった。1921年と1927年の両帝国東方会議は、日本が満州における支配的勢力となる決意を再確認した。1929年の赤軍の勝利は、その政策を根底から揺るがし、満州問題を再び浮上させた。1930年までに、関東軍は、自分たちがますます強くなる赤軍に直面していることに気づいた。行動を起こす時が近づき、日本は東北地方を征服する計画を加速させた。^[11]

1931年4月、南京で蒋介石と張学良の間で中国の全国指導会議が開催された。両者は意見の相違を脇に置き、満州における中国の主権を強く主張することで合意した。^[12]一方、関東軍の一部の将校は密かに満州侵攻を企て始めた。東京ではその企みを支援しようとする将校もいた。^[要出典]

関東軍大佐の板垣征四郎と中佐の石原莞爾は、満州での紛争が日本にとって最善の利益になると信じ、近くに駐留する中国軍に事件を起こさせ、日本に満州侵攻を促す計画を独自に考案した。しかし、日本の陸軍大臣 南次郎が関東軍の不服従と軍国主義的行動を抑制するという明確な目的のために少将立川義次を満州に派遣した後、板垣と石原はもはや中国が挑発に応じるのを待つ余裕はなく、自ら挑発を起こさなければならないと考えた。^[13]

板垣と石原は、柳条湖( liǔtiáohú )付近の鉄道区間を破壊工作することにした。この地域には正式名称がなく、軍事的に重要ではなかったが、北大營( běidàyíng )の中国軍駐屯地からわずか 800 メートルしか離れていなかった。北大營には、「若き元帥」張学良の指揮下にある部隊が駐屯していた。日本軍の計画は、爆発で中国軍をおびき寄せ、騒乱の原因は中国軍にあると非難して、日本軍の正式な侵攻の口実を作ることだった。さらに、彼らは、破壊工作が重要な目標に対する中国の計画的な攻撃であるという説得力を高め、それによって予想される日本軍の反応を、産業的、経済的に重要な重要な鉄道を守るための正当な手段であるように見せかけるつもりだった。日本の報道機関は、この場所を「柳条溝」または「柳条橋」と報じたが、実際には、この場所は平らな土地に敷かれた小さな鉄道区間であった。この場所に爆薬を配置するという選択は、この場所が実際に鉄道橋であった場合に必要となるであろう大規模な再建を回避するためであった。^[13]

板垣征四郎大佐、石原莞爾中佐、土肥原健二大佐、田中孝義少佐は1931年5月31日までに事件の計画を完成させた。^[14]

この計画は、南満州鉄道を警備していた第29歩兵連隊の独立守備隊の河本末盛中尉が線路の近くに爆薬を仕掛けたことで実行されたが、実際には被害は出なかった。^[4] 9月18日午後10時20分頃（22時20分）、爆薬は爆発した。しかし爆発は小規模で、レールの片側1.5メートルが損傷しただけだった。実際、長春からの列車はこの損傷した線路を難なく通過し、午後10時30分（22時30分）に瀋陽に到着した。^[15]

9月19日の朝、中国軍が鉄道を攻撃したとの疑惑に応えて、瀋陽将校クラブに設置されていた2門の大砲が近くの中国軍駐屯地に向けて発砲した。張学良の小さな航空部隊は壊滅し、兵士たちは破壊された北大営の兵舎から逃げ出した。その間に500人の日本軍が約7000人の中国軍駐屯地を攻撃した。中国軍は経験豊富な日本軍に太刀打ちできなかった。夕方までには戦闘は終了し、日本軍は500人の中国人の命と2人の日本人の命を犠牲にして奉天を占領した。^[16]

関東州大連では、関東軍司令官本庄茂将軍が当初は侵攻計画が自分の許可なく実行されたことに愕然としたが^[17]、最終的には石原の説得により侵攻計画を承認した。本庄は関東軍司令部を奉天に移し、朝鮮駐屯の朝鮮軍の林銑十郎将軍に援軍を派遣するよう命じた。9月19日午前4時、奉天の安全が宣言された。

張学良は、日本軍が侵攻してきた際、部下たちに戦闘をせず武器をしまっておくよう自ら命じた。そのため、日本軍は長春、丹東などの主要都市とその周辺地域をほとんど困難なく占領・守備した。しかし、11月には黒龍江省知事代理の馬占山将軍が省軍を率いて抵抗を開始し、1月には丁超将軍と李度将軍が地元の吉林省軍を率いて抵抗を開始した。この抵抗にもかかわらず、奉天事件から5ヶ月以内に、日本軍は遼寧省、吉林省、黒龍江省のすべての主要都市を制圧した。^[13]

中国世論は張学良が日本軍の侵略に抵抗しなかったことを強く非難した。日本軍が真の脅威であった一方で、国民党は共産党の根絶に全力を注いだ。張学良の東北軍約25万人が、わずか1万1千人の関東軍に対抗できたと非難する者も多かった。さらに、張学良が満州に保有していた兵器庫は中国で最も近代的とされ、彼の部隊は戦車、約60機の戦闘機、4千丁の機関銃、4個砲兵大隊を保有していた。

張学良の優勢に見えた軍勢は、いくつかの要因によって弱められた。第一に、関東軍には、満州に隣接する日本植民地の朝鮮から鉄道で輸送できる強力な予備軍があった。第二に、張軍の半数以上が河北省の万里の長城の南に駐屯し、万里の長城の北の軍勢は満州中に散らばっていた。したがって、張軍を万里の長城の北に配置することは、日本軍と効果的に戦うために必要な集中力を欠くことを意味した。張軍の大半は、日本軍に比べて訓練が不十分で、指揮が不十分で、食事も十分でなく、士気も低く忠誠心も疑わしいものだった。張軍と父の張作霖が過去に日本軍の顧問を頼りにしていたため、日本の秘密工作員が張軍の指揮下に浸透していた。日本軍は東北軍をよく知っていて、容易に作戦を遂行することができた。^[13]

中国政府は、胡漢民の新しく独立した広州政府、中国共産党の暴動、そして1931年に数万人の難民を生み出した長江の洪水など、多くの国内問題に気をとられていた。また、張本人は当時満州にはおらず、洪水の被害者のために募金活動を行うため北京の病院に入院していた。しかし、中国の新聞では張を「不抵抗将軍」（中国語：不抵抗將軍、ピンイン：Bù Dǐkàng Jiāngjūn ）と揶揄した。

このような状況から、中央政府は平和的解決を国際社会に求めた。中国外務省は日本政府に強く抗議し、満州における日本軍の軍事行動の即時停止を求め、9月19日に国際連盟に訴えた。10月24日、国際連盟は11月16日までに日本軍の撤退を完了するよう命じる決議を可決した。しかし、日本は国際連盟の決議を拒否し、中国政府との直接交渉を主張した。交渉は断続的に続いたが、大きな成果は得られなかった。^[13]

11月20日、中国政府内で会議が開かれたが、国民党の広州派は、満州での惨事の責任を取って蒋介石が退陣すべきだと主張した。12月15日、蒋介石は国民政府主席を辞任し、孫文の息子である孫佛が中華民国首相（行政院長）に就任した。遼寧省の別の都市である錦州は、1932年1月初旬に日本軍に奪われた。その結果、汪兆銘が孫佛に代わり首相となった。^[18]

1932年1月7日、ヘンリー・スティムソン米国務長官はスティムソン・ドクトリンを発表し、米国は満州における日本の行動の結果として樹立されたいかなる政府も承認しないと述べた。1月14日、ビクター・ブルワー＝リットン（第2代リットン伯爵）率いる国際連盟の委員会が状況を調査するために上海に上陸した。3月、傀儡国家である満州国が樹立され、中国の元皇帝である溥儀が国家元首に就任した。^[19]

10月2日、リットン報告書が発表され、満州侵略と占領は自衛行為だったとする日本の主張を否定したが、日本が鉄道の最初の爆撃を行ったとは断言しなかった。報告書は、満州国は日本軍の中国侵略の産物であると断定したが、日本は満州との経済的つながりから、満州に対して正当な懸念を抱いていたことを認めた。国際連盟は満州国を独立国として承認することを拒否した。日本は1933年3月に国際連盟を脱退した。^{[19] [13]}その後、日本は中国に対してより攻撃的になった。^{[20] : 18}

土肥原健二大佐は奉天事件を利用して偽情報キャンペーンを継続した。奉天の中国軍の抵抗があまりにも弱かったため、彼は満州国皇帝溥儀に、これは中国人が皇帝に忠誠を誓っている証拠だと語った。日本の諜報機関は、この事件を利用して、殺害された張作霖とその息子の張学良が満州を「悪政」したと非難するキャンペーンを継続した。実際、麻薬取引と汚職は張作霖のもとでほぼ抑制されていた。^[21]

奉天の日本鉄道で誰が爆発を起こしたのかについては、今もさまざまな意見がある。有力な証拠は、東京からの直接の命令の有無にかかわらず、日本の関東軍の若い将校が共謀して爆発を起こしたことを示唆している。戦後の調査により、日本軍が仕掛けた最初の爆弾は不発だったため、代わりの爆弾を仕掛けなければならなかったことが確認された。爆発によって、日本の関東軍は満州に駐留する中国軍との衝突を引き起こし、その後傀儡国家である満州国を樹立するという目的を達成することができた。

中華人民共和国が1991年9月18日に開館した瀋陽の九・一八事件史博物館は、爆発物は日本によって仕掛けられたという立場を取っている。東京の靖国神社内にある遊​​就館も、関東軍のメンバーが犯行に及んだと主張している。

デイヴィッド・バーガミニの著書『日本の帝国の陰謀』（1971年）には、満州と東京で起きた満州事件をめぐる出来事の詳細な年表が掲載されている。バーガミニは、最大の欺瞞は、満州事件と日本軍の侵攻が日本政府の正式な承認なしに、下級将校や短気な将校によって計画されたことだったと結論付けている。しかし、歴史家ジェームズ・ウェランドは、上級指揮官が現場の工作員に暗黙のうちに自発的に行動することを許可し、良い結果が確実になった後にその結果を承認したと結論付けている。^[22]

2006年8月、日本最大の発行部数を誇る新聞である読売新聞は、「昭和戦争」の責任者は誰かという一般的な疑問について1年がかりで調査した結果を発表した。満州事変に関しては、同紙は野心的な日本の軍国主義者と、彼らの不服従を抑制したり阻止したりできなかった政治家を非難した。^{[23] [24]}

国際連盟とその後のリットン報告書がこの事件をどう扱ったかにも議論が集中している。AJPテイラーは「最初の深刻な挑戦に直面して」国際連盟は屈服し、降伏したと書いている。ワシントン海軍軍縮会議(1921 年) は東アジアにおける日本の一定の覇権を保証した。アメリカ側のいかなる介入も、すでに述べた協定に違反することになる。さらに、英国は金本位制から離脱を余儀なくされたばかりで危機に瀕していた。当時東アジアの大国であった英国は、決定的な行動をとることができなかった。これらの大国からの唯一の反応は「道徳的非難」だった。^[25]

2017年、中国共産党は1937年の盧溝橋事件ではなく、満州事変を日本帝国に対する「抗日戦争」の始まりとして公式に認めた。歴史家エミリー・マトソンは、公式タイムラインのこの変更は、中国共産党の威信を高め、当時の国民党政府の「非抵抗政策」の信用を失墜させることを目的とした国内の「正当化物語」の一部であると述べた。^[26]

毎年9月18日午前10時、中国各地の多くの主要都市で数分間空襲警報が鳴る。鳴らされる省には黒龍江省、吉林省、遼寧省、海南省などがある。^{[27] [28]}

• 奉天事件は『タンタンの冒険』の漫画『青い蓮』に描かれているが、この本では爆撃は上海近郊で行われたとされている。ここでは爆撃は日本の工作員によって実行され、日本人は事件を誇張している。^[29]
• 中国の愛国歌『松花江沿い』は、奉天事件後に中国東北部で故郷を失った人々の生活を描いている。^{[30] [31]}
• 黒澤明監督の1946年の映画『わが青春に悔いなし』では、奉天事件が議論されている。^{[32] [33]}
• 木下順二の戯曲『オットーという日本人』^[34]は、登場人物たちが奉天事件について議論する場面で始まる。
• 2010年の日本のアニメ 『ナイトレイド1931』は、1931年の上海と満州を舞台にした13話のスパイ/パルプシリーズである。第7話「事件」では特に奉天事件について取り上げている。^[35]
• 暴力的な漫画「 GANTZ」には、ある出来事が「満州事変」を思い出させると老人が言う場面があります。^{[どこですか? —トークページを参照してください]}
• オランダの デスメタルバンド、ヘイル・オブ・ブレッツは、 2010年のアルバム『オン・ディヴァイン・ウィンズ』の収録曲「奉天事変」でこの事件をカバーしている。このアルバムは第二次世界大戦の太平洋戦域を題材にしたコンセプトアルバムである。
• テレビドラマ『家族ゲーム』では、第4話で歴史教科書論争を取り上げ、奉天事件について言及している。
• 1969年に出版された井伏鱒二の小説『黒い雨』には、この事件が何度も登場する。
• 2024年の中国ドラマ「信義戦争」では、王一博、李欽、汪洋が登場し、第24話で奉天事変が描かれる。

• アジアにおける第二次世界大戦前の出来事
  • 済南事件（1928年5月）
  • 黄姑屯事件（ 1928年6月4日、日本軍による中国国家元首張作霖総統の暗殺）
  • 東北旗の交換（1928年12月29日、張学良作）
• 日中戦争
  • 日本による満州侵攻（1931年）
  • 1月28日事件（上海、1932年）
  • 万里の長城の防衛（1933）
  • 盧溝橋事件（1937年7月7日）
• 日中関係の歴史#日中戦争と第二次世界大戦
• 中華民国の歴史
• 中華民国の軍隊
• 国民革命軍

• C. ピーター・チェン。「満州事変 | 第二次世界大戦データベース」。2023年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月26日閲覧。
• 日本の軍閥と満州事変への関与に関する記事（1945～46年の日本の新聞翻訳より）