| 北東部軍 | |
|---|---|
北東部陸軍の兵士の一隊 | |
| アクティブ | 1911–1937 |
| 忠誠 | |
| サイズ | 兵士17万~25万人(1924年)[1] [2] 砲艦4隻、支援艇7隻(1929年)[3] 航空機40~100機(1924年)[4] [5] [6] |
| 本部 | 瀋陽、遼寧省 |
| 海外サプライヤー | |
| 主な活動 | |
| 司令官 | |
| 最高司令官 | |
| 著名な 指揮官 | |
| 北東部軍 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 東北軍 | ||||||||
| 中国語(簡体字) | 東北军 | ||||||||
| 文字通りの意味 | 「北東軍」 | ||||||||
| |||||||||
東北軍は奉天軍(用語参照)としても知られ、 1911年から1937年まで存在した中国の軍隊であった。張作霖将軍は軍閥時代にこれを独立した戦闘部隊として育成した。彼はこの軍隊を使って中国東北部(満州)を支配し、国の政治に介入した。1920年代半ば、東北軍は中国で支配的な軍事力であったが、1928年の北伐中に国民革命軍(NRA)に敗れた。その作戦の終わりに張作霖は暗殺され、息子の張学良が後を継いだ。学良が後に国民党に忠誠を誓うと、東北軍はNRAの一部となり、正式に「東北国境防衛軍」と改名された。
正式には全人代の一部であったが、東北軍は事実上張学良の私兵であり続けた。張は南京大虐殺の初期の混乱期にこの軍を利用してかなりの政治的影響力を行使した。1931年、日本軍は満州に侵攻し、東北軍を中国北部に撤退させた。軍が日本による中国領土のさらなる併合を阻止できなかった後、張は一時的に指揮官の職を解かれた。1935年、軍は甘粛・寧夏国境地域に再配置され、中国共産党(CCP)の基地を包囲しようとした。張と兵士たちは、満州が占領されている間に同胞の中国人と戦うことに憤慨した。彼らはCCPと秘密裏に停戦を交渉し、蒋介石に日本に対する統一戦線を承認するよう説得しようとした。蒋介石が拒否すると、東北軍は彼を誘拐し、共産党との交渉を強要した。蒋介石は最終的に内戦を終わらせ共産党と協力して日本に対抗することに同意したが、張氏は自宅軟禁され、東北軍は分割されて他の指揮下に置かれた。
用語
軍閥時代の軍隊は半公式な性質を帯びていたため、東北軍は歴史のさまざまな時点でさまざまな名前で知られていました。張作霖の最初の重要な軍隊である第27師団は奉天省に駐屯していたため、「奉天軍」(簡体字:奉系军、繁体字:奉系軍、ピンイン:Fèng xì jūn)と呼ばれていました。張作霖が東北地方の他の多くの師団の指揮権を獲得すると、「奉天軍」は奉天に駐屯する部隊のみを指すために使用され続けましたが、[9]張作霖の軍隊全体を指す提喩にもなりました。当時の観察者でさえ、これが不正確であることに気づいていました:[10]
何諸国将軍が指摘したように、「奉天軍」(奉軍)は張作霖とその幕僚によって集中管理されていたため、「東北軍」(東北軍)と名付けられるべきであり、奉天軍と呼ばれたのは、人々が奉天軍と呼ぶことに慣れていたからに過ぎない。
それにもかかわらず、現代の多くの学者は、1928年以前の期間については「奉天軍」と「東北軍」を同じ意味で使用している。[11] [12] [13] [14] 1928年以降、この軍は国民革命軍に編入され、「東北国境防衛軍」(簡体字:东北边防军、繁体字:東北邊防軍、ピンイン:Dōngběi bian fáng jūn、南京初期10年を参照)と改名された。この時点から、英語の資料ではほぼ例外なく「東北軍」の何らかの変形が使用されている。[15] [16] [8] [17]
歴史
背景
東北軍は、20世紀初頭に張作霖が満州で組織した盗賊団に起源を持つ。当時、満州の貧困により、多くの若者(紅ひげと呼ばれた)が自分と家族を養うために盗賊行為に手を染めた。[18]衰退しつつあった清朝には平和を維持する資源がなく、その主権はロシアと日本の帝国主義によって脅かされていた。清朝の兵士は卑劣な暴政を行うという評判があり、盗賊と同じくらい人気がなかった。[19]地方当局は成功した盗賊を取り込もうとさえした。1903年、張作霖と数百人の追随者は新民の正式な守備隊となった。[20]それにもかかわらず、彼らは国家よりも指揮官に忠誠を誓い、日露戦争で清国の地方権力が一時的に崩壊すると、両軍の傭兵として戦った。[19] [21]
奉天軍の創設
1911年10月下旬、清朝は袁世凱を引退から呼び戻し、勃発しつつあった辛亥革命に対抗する新軍の指揮を執らせた。袁は新軍の師団を満州から撤退させ、張作霖の国境警備大隊をこの地域の数少ない軍隊の一つとした。改革派の議会は清から独立を宣言すると脅迫していたため、趙二勲総督は 張に議会鎮圧のため瀋陽へ進軍するよう要請した。[23]張はこれに応じ、広東省で孫文のライバル政府を支持する国民党の血なまぐさい粛清を実行した。[23]袁はその尽力に感謝し、国境警備大隊を再編・拡大して北洋軍第27師団とし、張をその指揮官とした。[24] [25] 6月、張は中将に昇進した。[26]彼は軍事副大臣にも任命されたが、名目上の上司には地元に権力基盤がなかったため、張は事実上奉天の全軍の長であった。[27] [28]張は失敗した満州維新に対して袁を支援し、その見返りとして第28師団と第29師団を軍に加えることができた。[29] [30]この時点で、張の小さな大隊は5万人から7万人の勢力に成長していた。[31] [32]張を支持する地元のエリートたちは徐々に結集し、「奉天派」として知られるようになった。 1915年に張が知事になると、奉天派はすぐに満州全土を支配した。[33] [34]
初期の軍閥時代

袁世凱の死は北京に権力の空白をもたらした。北洋政府の支配権をめぐる最初の派閥争いでは、張作霖と奉天一派は首相 の段其鋭に味方した。[b]段其鋭はお礼として、張作霖に他の軍に送られるはずだった1700万円相当の日本軍物資を押収させた。[c] [35] 1918年、張作霖は奉天軍の一隊を北洋政府に支援するため派遣し、中国南部で孫文の護憲運動を鎮圧した。1918年春には当初ある程度の成功を収めたが、夏までには戦闘は膠着状態に陥った。[32]奉天軍の残りの部隊はより成功を収め、連合国のために満州鉄道の支配権を確保した。これはロシア内戦への介入を支援するために必要だった(中国は1917年に第一次世界大戦に連合国側として参戦していた)。この功績により、張は1919年に大将に昇進した。[36]

しかし、1920年までに張は段奇瑞の勢力拡大を警戒するようになり、その年の直隷安徽戦争では段奇瑞のライバルである曹坤に味方した。奉天軍は戦争の勝敗が明らかになるまで戦闘に参加しなかったが、戦後は非常に強い立場に浮上した。[37] [38] [39]奉天軍は高品質の装備を鹵獲し、新しい師団[d]と4つの新しい旅団を追加し、万里の長城の南に3万人の守備隊を残し、北京政府に影響力を及ぼせる位置にいた。[40] [41]
1922年、張は再び、北京を支配していた曹坤の直隷派に勢力バランスが傾き始めたことを恐れた。張はかつての同盟国に対して戦争を起こし、戦略的立場を強化しようとした。[42] 4月、奉天軍は河北占領の意図を持って山海関を突破した。張景輝が総指揮をとり、左芬が右翼を担当した。[43]この時点での奉天軍の規模については資料によって大きく意見が分かれており、マコーマックは7~8万人としている一方、童は12万人としている。[44] [45]呉培勒将軍率いる対抗軍はほぼ同等か、若干規模が小さかった。どちらの軍の装備が優れていたかについては資料によって意見が分かれている。[44] [46]両軍は河北省の戦略的な鉄道路線の支配権をめぐって衝突した。奉天軍は右翼を回されたときに敗北したが、これは指揮官の不手際か、あるいは奉天軍の指揮官が直隷派と秘密協定を結んでいたためかもしれない。[44] [45] [47] [48] [49]奉天軍は砲兵を多用し、機関銃も多少使用したが、訓練が不十分で近代兵器の経験がなかったため、実用的効果はほとんどなかった。[50] 敗走した軍は満州への撤退を余儀なくされた。第1師団と第16師団はほぼ壊滅し、第28師団のうち1個旅団のみが撤退を生き延びた。混成旅団のいくつかも散り散りになった。[51]張の盗賊時代から共にいた士官の多くは、敗北によって信用を失った。[52]
軍制改革と第二次直隷奉天戦争

奉天軍の歴史で最も重要な時期の 1 つは、第一次直隷奉天戦争と第二次直隷奉天戦争の間の 2 年間であった。張作霖とその顧問たちは、直隷と戦うためには軍が大規模な再編成と再装備を必要とするという教訓を敗北から得た。張作霖の古い仲間の多くは、無能または不忠の疑いで指揮官の座から追放された。張作霖は、奉天兵器廠で外国製兵器を購入し、国産兵器を開発するために数百万ドルを注ぎ込んだ (装備を参照)。[53]資金は小規模な海軍と空軍にも投入された。これらの改革の効果はまちまちであった。全体的に、奉天軍は 1922 年よりも 1924 年の方が装備と指揮がはるかに優れていた。しかし、張宗昌のような腐敗した専横的な将校が依然として高い地位にあり、参謀学校から来た新しい将校と張作霖の盗賊時代の古い将校との間に緊張が生じていた。[54]
呉培傅との決定的な対決は1924年後半に起こった。張は浙江を拠点とする安徽閥、広東を拠点とする国民党との三角同盟を確保することに成功していた。奉天軍は張の総指揮の下、合計17万から25万人の6つの路軍に編成されていた。[1] [2] [55]第二軍(李景林指揮)と第六軍(徐朗洲指揮)は北の朝陽に向かい、側面攻撃の可能性を阻止し、準備ができていない直隷守備隊を奇襲することができた。彼らの優れたライフルと手榴弾は、馮玉祥の第三直隷軍が到着するまでに、熱河の戦略的に重要な峠の制圧に役立った。 [56]さらに南では、奉天軍は当初あまり運がなかった。第一軍(蒋登玄)と第三軍(張学良)は敵に占領される前に山海関を占領できなかった(後に第四軍と第五軍が合流した)。 [57]郭松齢率いる関への直接攻撃は失敗した。しかし、朝陽での勝利で解放された奉天軍は南下し、直隷の陣地を側面から攻撃した。[58]蒋登玄と副司令官の韓林春率いる九門口でのさらなる突破(再び優れた武器の支援を受けた)により、直隷は山海関から撤退を余儀なくされ、呉培傅の個人的な存在によってようやく戦線が安定しました。 [ 59]馮玉祥は軍を北京に戻し、10月20日の北京政変で首都を掌握しました。それ自体は必ずしも致命的ではありませんでしたが、閻錫山が直隷の援軍が彼の領土を通って北に向かう鉄道路線を阻止したことで致命的となりました。 [60]日本軍は介入して呉が分断された戦線の周囲に援軍を乗せるのを阻止し、元帥の陣地は急速に崩壊した。[61] [62]
不安定な政情のため、奉天軍はその後1年間断続的に行動を続けた。11月11日から16日にかけて天津で張宗昌、馮淑、段其瑞、陸永祥らが会議を開き、奉天が東北地方を掌握し、段の指揮下で新政府を樹立したことを確認した。[63]旅団長の甘昭熙は昇進して熱河を担当し、李景林は直隷省に配属された。[64]しかし、中国中部と南部の省は張宗昌と馮淑の直接の軍事支配外にあり、公然と反抗することはためらわれていたものの、完全に服従したわけではなかった。1924年12月から1925年1月下旬まで、張宗昌は江蘇省と上海で反乱を起こした斉協源を鎮圧するため、奉天外人部隊の白系ロシア人を含む分遣隊を率いなければならなかった。 [65]奉天軍は勝利したが、「彼らの闘争は軍勢を明確にせず、むしろそれをより複雑にした」。[66]奉天軍が拡大を完了するのにさらに5か月かかった。4月に張宗昌が山東を占領し、8月に楊毓廷が江蘇を、安徽が江登玄に渡った。これは奉天の支配の大きな拡大を表していたが、別々の部隊への分裂の始まりでもあった。張の山東軍と李の直隷軍は瀋陽から遠すぎて直接の監督を受けることができず、徐々に独立した部隊になった。[64]
反奉天戦争

支配的な一派が存在しないことで、大規模な紛争の再開は避けられなくなった。[67] 10月、呉培夫が湖北省の軍知事として再登場し、国家指導部に復帰する決意をした。[68]同月、浙江省の独立した軍知事、孫伝芳が江蘇省と安徽省に侵攻した。彼はすぐに楊毓廷と蒋登玄を打ち破り、山東省をめぐって張宗昌と戦い始めた。[69]奉天軍の困難に加えて、戦利品の分配が指揮官間の緊張を悪化させた。改革派の保定派の指導者、郭松齢は昇進を見送られたことに不満を抱いていた。彼の派閥のメンバーで軍知事に就任したのは李景林の1人だけで、張と甘は「古参」で、楊と蒋は新参で、東京教育派のメンバーであった。[70]郭は張作霖の代わりとして、三省陸軍士官学校で郭の教え子であり、友人であり師匠でもある張学良を任命したかった。[71]おそらく李景林と馮玉祥の暗黙の支援を受けて、郭は11月22日に反乱を起こした。彼は奉天軍の精鋭部隊7万人を指揮し、山海関を占領して瀋陽の張とその他の軍を分断した。[69]郭は北に進軍して瀋陽を包囲し、途中で蒋登玄と奉天軍の指揮官30人以上を投獄した。郭の影響力の主なライバルの一人である蒋は銃殺された。馮玉祥は11月27日に戦争に加わった。しかし、張宗昌は張作霖に忠誠を誓い、李景林は郭への支援をやめ、国民軍と戦い、郭が瀋陽を占領するのに必要な兵力も物資もないままにした。[72]張宗昌は日本軍の助けを借りて、士気の落ちた郭軍を破り、1925年末までに満州の支配権を奪還した。この反乱は、張宗昌から最も有能な指揮官(郭や蒋介石など)の一部を失っただけでなく、他の将校の忠誠心が彼の当面の運命にどれほど左右されるかを張宗昌に示した。特に注目すべきは、瀋陽から遠く離れていたため事実上独立していた李景林と張宗昌であった。[73]
郭の反乱の間、国民軍は第二軍の粘り強い抵抗にもかかわらず、直隷省から李景林を、熱河から甘昭溪を追い出すことに成功した。郭が敗れた今、奉天は領土の奪還を開始した。彼らは、紅槍軍と同盟を組んだ軍を率いていた呉培傅と同盟を組んだ。総攻撃により、国民軍は3月に北京から撤退を余儀なくされたが、軍は無傷だった。奉天軍は、兵站の洗練性と現代戦術への熟達度を大いに示し、集中した重砲を用いて南口の国民軍防衛線の突破を図った。[74]それでも、馮玉祥の軍は、北伐が軍事計算を変え始めるまで、北西部の険しい地形にほぼ撤退することができた。[75]
北伐と張作霖の死

呉培傅が奉天軍と共に国民軍と戦っていた間に、国民党は状況を利用して北伐を開始した。[76]彼らはまず呉を標的とし、ミハイル・ボロディンとワシリー・ブリュヘルの助言を得て、国民党総司令官蒋介石は次々と迅速な勝利を収めた。[77] [78]国民党の進撃に驚いた(張は中国における共産党の影響力が高まりつつあると感じてますます懸念していた)奉天一派は呉に支援を申し出たが拒否された。呉は、北部の軍閥の軍隊が自分の領土に入るのを許せば、自分の立場が揺るがされるのではないかと恐れた。[79] [80] 9月2日までに、国民党は武昌をほぼ包囲した。呉と軍の大半が北の河南省に逃げたが、城壁で囲まれた都市に残った軍隊は1か月以上持ちこたえた。[81] [82] [83]しかし、国民革命軍に対する彼の失敗により、彼の権力と評判は崩れ去りました。彼の軍隊の残っていたものも、その後の数ヶ月で崩壊しました。[79] 11月、張氏は残りの保守派軍閥である閻錫山、孫伝芳、張宗昌、朱玉普の会議を招集し、統一された国民平定軍(NPA)の設立を宣言し、張氏はその総司令官になりました。[84] [85]孫と張宗昌は新しい軍の副司令官に任命され、その司令部は浦口-南京地域に置かれました。[80] NPAは合計50万人を数え、そのうち10万人が奉天軍でした(この時点で機能的に別の司令部であった直隷省と山東省に拠点を置く部隊は除きます)。[80] 1927年初頭、新人民軍は河南省と江蘇省で国民革命軍(NRA)と交戦した。 [86]

戦場でのいくつかの勝利にもかかわらず、新人民軍は大きな挫折に見舞われ続けた。日本は過去に張をいくつかの重要な時期に支援し、満州における日本の経済的野望に同意させようとしたが、張の勢力が拡大するにつれ、日本からの援助に頼らなくなる恐れがあった。日本の外交官は、張が自らの支配下で中国を統一するよりも、国民党に勝利させて張を満州に強制送還させる方が望ましいと結論付けていた。1927年5月、土肥原健二大佐は、閻錫山に新人民軍と新人民軍の和平を成立させ、「中国北部を掌握」するよう要請した。閻は日本の支援を確信し、国民党に寝返った。これは短期的には、新人民軍に河南省を譲り渡すよう強いる効果があった。[87] [88]イギリスは国民党に対して楽観的ではなかったが、広州・香港ストライキによる経済的圧力により、国民党をなだめる努力を強いられた。他の譲歩に加え、彼らは張の財政援助要請にも冷淡だった。[89]蒋介石による共産主義者粛清後、張の状況は好転し始め、南京は中国を分割するために南京との交渉を始めた。奉天軍は5月に武漢政府軍の無計画な攻勢で10万人の死傷者を出した。 [90]しかし、交渉は結局行き詰まり、奉天軍は与えられた小休止中に国民軍を根絶することができなかった。[91] 8月、孫伝芳は江蘇省への攻勢を開始し、徐州を占領して一時的に国民軍を守勢に追い込んだが、月末には撤退し、9月には5万人の兵士を失った。[90]同様に、奉天軍は当初は閻錫山に対してある程度の成功を収めたが、10月までに閻は京綏遠鉄道に沿って独自の攻勢を開始した。[92] [93]再統一された全新人民軍による大規模な攻勢は11月に始まり、孫文が獲得した残りの部分を押し戻し、山東省まで進撃した。奉天軍の航空支援と6万人の兵士による増援にもかかわらず、孫文と張宗昌の連合軍は国民党の進撃を阻止できなかった。[94]孫文の隴海鉄道戦線はその後崩壊し、全新人民軍は山東省に撤退して陣地を構えることを余儀なくされた。[95]
著しく弱体化した国民平定軍は1928年を通じて押し戻され続けた。蒋介石、馮軍、厳、李宗仁の連合軍が南を包囲し、厳の軍が西側を包囲した。[91]新人民軍は河南省の奪還を計画していたが、それができる状況ではなかった。4月中旬、厳は奉天軍に対して攻勢を開始し、朔州から追い出した。山西と北京を結ぶ鉄道沿いの戦闘には、100万人近くの兵士が参加した。鉄道と列車上の砲兵の動きを封じるため、厳と馮軍は鉄道の要衝である石家荘の共同包囲を開始し、5月9日に陥落した。厳は5月25日に張家口を占領した。馮軍は北京・漢口鉄道を北上しており、新人民軍は防衛を分断せざるを得なかった。[96] 4月、張宗昌が完全に敗北し、山東戦線は崩壊した。新解放軍が北京に到達すると、張は20万人の兵士に南部戦線の維持を命じた。これにより馮を定州まで押し戻すことに成功したが、国民軍は東部戦線で勝利し、直ちに新解放軍との通信を遮断しようとした。日本軍は、新解放軍が抵抗を受けずに満州に侵攻できないように張が残りの部隊を温存することを切望し、もし張作霖が戦闘で敗北を喫した場合、撤退を阻止すると脅した。その結果、張は6月3日に峠を越えて撤退することを決意した。[97] 1928年6月4日、張が満州に帰還中、関東軍の将校らが張の列車を爆破した。 [98]
南京事件初期

張学良は父の後を継いで奉天派の指導者となった。1928年7月1日、張学良は国民党との休戦を発表し、統一に干渉しないと宣言した。これは日本側の予想とは正反対で、日本側は張学良に満州の独立を宣言するよう要求した。張学良はこれを拒否し、7月3日、蒋介石は平和的解決を交渉するために北京に到着した。12月29日、張学良は満州のすべての旗を中華国民党の旗に取り替えることを発表し、共和国統一と北伐の終結を象徴した。[99]しかし、新人民軍は正式に解散され、かつての奉天軍は「東北国境防衛軍」と改名されたが、内部組織と自治権は保持された。張学良は、蒋介石への忠誠を宣言した他の軍閥と同様に、事実上中央政府から独立していた。[100] [101]
国民党と合流するという決定は奉天の重要な指揮官たちを不満にさせた。7月に軍事戦略の責任者に任命されていた楊毓廷はしぶしぶ従ったが、奉天と国民党の結束は長続きしないと感じていた。[102]彼は張学良に山海関と熱河省の東側の防衛線を維持するよう助言し、現在唐山と山海関の間にいる孫伝芳と張宗昌の残党(それぞれ5万人以上)の指揮を執るよう要請した。楊は国民党の不和と内紛を利用して新人民軍の巻き返しに備えたかった。[103]しかし張はこの行動方針を追求したくなく、楊が日本軍とクーデターを企てているのではないかと疑い始めた。[102] 1929年1月、張は楊の処刑を命じ、楊の側近の一人である黒龍江省知事の張銀懐も処刑した。これにより、日本教育を受けた将校の一派の影響力がなくなり、張は権力を強化することができた。[104] [105]

とはいえ、1929年の東北軍は強い立場になかった。軍とその多くの戦争を支える財政的負担は、特に張作霖の晩年には満州経済に壊滅的な影響を与えていた。[106]張学良は軍の規模と奉天造兵廠への資金を削減せざるを得なかった。[107]一方、小軍閥が満州の一部に対する支配権を主張し始め、張学良はソ連と日本の帝国主義からの激しい圧力にさらされた。[108]彼は蒋介石の説得に従い、過去数年間ソ連と中国の共同管理下にあった東清鉄道(CER)を武力で単独で掌握した。 [109] [110]これが1929年後半の中国とソ連の紛争につながった。東北軍は赤軍に戦略と戦闘で打ち負かされた。中国軍は民間人を殺害し、物資を強制的に徴発することで地元住民を疎外した。数千人が殺害または捕虜となり、張は戦前の状態に戻ることを受け入れざるを得なかった。[111] [112] [113]
1929年、南京政府と非武装化に抵抗する北部軍閥連合との間で中原戦争が始まった。 [114]東北軍は勢力を左右できるほど強力だったため、張学良は双方から誘い込まれた。張学良は最終的に国民党側に付き、1000万元の賄賂と黄河以北の中国全土を統治できるという約束を取り付けた。9月中旬、張学良は東北軍10万人を率いて北京・天津地域を占領し、地元の鉄道と税関収入を掌握した。国民党はこれで戦争に勝利したが、華北は中央の行政管理から外れてしまった。蒋介石は軍閥の自治権を暗黙のうちに認め、その代わりに軍閥を公式に南京に従属させた。[115] [116]張学良は湖北省で共産党支持者を含む政治的反対派を受け入れ始めた。[117]
日本による満州侵攻

中国統一は満州における日本の経済的、軍事的利益を脅かし、中国への介入の是非という問題を深刻化させた。石原莞爾と板垣征四郎に率いられた関東軍の過激な下級将校たちは、日本軍に侵攻の口実を与えるため、1931年9月18日に奉天事変を計画し実行した。 [119]事変の翌夜、関東軍は国境を越え、瀋陽の奉天造兵廠と北大営兵営を占領した。[120]東北軍は書類上は日本軍よりはるかに数が多かったが、いくつかの理由から撤退を決めた。第一に、軍のほぼ半数(10万人以上の兵士)が万里の長城の南で、中原戦争の余波で勃発した史有三の反乱を鎮圧していたこと。 [121]張学良はアヘン中毒の治療のため北京に滞在していた。関東軍は優れた訓練と兵器を備えており、東北軍に潜入した顧問団は中国人の動向について豊富な情報を提供した。[122]最も重要なことは、蒋介石が張大将に、抵抗するのではなく事件を局所化して交渉の時間を取るよう命じたことである。[120]交渉の申し出は当初、幣原喜重郎外務大臣によって受け入れられたが、関東軍が進撃を続けると計画は崩れた。[123]数日のうちに、関東軍は南満州鉄道沿いの都市を占領し、奉天省と吉林省の知事に独立を宣言するよう強要または賄賂を渡した。その後、日本は東三省から傀儡国家である満州国を樹立すると宣言した。 [124]東北軍は主に万里の長城の南に撤退したが、騎兵司令官の馬占山は1932年初頭まで黒龍江で失敗に終わったものの、大々的に報道された抵抗運動を指揮した。 [125]馬は一時的に満州国に亡命し、陸軍大臣に任命された後、物資を積んだトラックの車列を盗み、日本軍に対する抵抗運動に参加した。[126]
その後、東北軍は熱河省に陣取った。関東軍は進撃を一時停止して満州での体制固めを行ったが、東北軍と義和団議定書の一環として華北に駐屯していた日本軍守備隊との間で緊張が高まった。1932年後半には、山海関守備隊と何諸果の第9旅団との間で戦闘が数回発生した。1933年1月1日、日本軍は総攻撃を開始し、峠を占領した。[127]その後2か月間、張学良と中央政府は残りの熱河省の効果的な防衛を組織しようと奔走した。同省は唐楡麟将軍の指揮下にあった。唐将軍は名目上は張学良の部下であったが、独立性が高く、簡単に交代させることはできなかった。唐将軍は腐敗しており軍事的に無能であると知られており、戦闘に同意する前に宋徳義から買収されなければならなかった。 7万人の東北軍兵士と義勇兵大隊がさらに熱河に移送され、総兵力は10万人になった。しかし、歴史家パークス・コーブルによると、張と中央政府の努力は「ほとんど見せかけ」だった。中央政府は資金が不十分で追加の兵力も提供せず、張が提供した兵力は最も頼りない部隊だった。[128] 2月27日に日本軍が3万人の軍隊で侵攻したとき、唐楡麟と他の東北軍司令官である朱清蘭と万福麟は戦うのではなく逃亡した。古い国民軍司令官である孫典英だけが激しい抵抗を試みた。張学良は国民の強い圧力を受けて3月10日に辞任し、東北軍は分割され、国民軍が使用する標準的な組織に再編成された。上層部では、4つの新しい軍に分割された。于学忠指揮下の第51軍、万福麟指揮下の第53軍、何諸葛孔明指揮下の第57軍、王樹昌指揮下の第67軍である。部隊の兵力数は実際には変わらなかったが、旅団は全共和軍のパターンに合うように師団に改名された(旅団数に100が加算され、例えば第17旅団は第117師団となった)。[129] [130]張自身はヨーロッパ巡視に出発した。[131]日本軍の侵略は熱河陥落後も続いた。何諸葛孔明と翁昭元指揮下の東北軍は4月と5月に攻勢に遭い、洛安江から押し戻された。敵対行為は5月31日に調印された塘沽休戦協定でようやく終結した。[132]1933年後半、東北軍の大半は陝西省に移され、西安に司令部を置いた。[133]第51軍の3万人の兵士は、日本軍が撤退を要求するまで河北省に留まった。[134]
西安事件と解散

1935年10月、中国共産党は長征に続いて甘粛省と寧夏に到着した。[135]東北軍は地元の軍閥楊虎城の軍の助けを借りて共産党を倒す任務を負い、北西賊[ f ]鎮圧部隊を結成した。[136]楽勝を約束されていた賊鎮圧部隊は、 9月と10月の2回の戦闘で赤軍に敗れたことに驚き、落胆した。日本との戦闘から目をそらされたことで既に不満を抱いていた兵士たちは、捕虜たちが好待遇の話と共産党が日本に対抗する同盟を組みたいとのメッセージを持って戻ってくると、戦う意欲を失い始めた。[137]共産党に同調的な将校の助けを借りて、彼らは張と楊に停戦交渉を迫った。将軍たちはこの案に前向きで、1935年後半に中国共産党の代表者を招いて交渉を開始した。[138]赤軍は日本軍と戦うという約束を守り、1936年2月から4月にかけて「東征」を開始した。彼らは、分遣隊が山西省を行軍し、熱河と湖北で日本軍と戦うと発表した。赤軍を通せば包囲網が破られるため、閻錫山は武力で阻止した。軍事的には敗北したが、赤軍は山西省の農民に愛国心を納得させ、撤退中に8,000人の新兵を獲得した。張学良も同様に感銘を受けた。毛沢東が3月14日に共産党が正式な休戦を締結する用意があると発表したとき、張学良は密かに同意した。[139] 1936年6月までに、張と中国共産党の秘密協定はうまく成立した。[140]彼はまた、蒋介石に「まず内部を平和にし、次に外部に抵抗する」という政策を撤回し、日本に対する軍事的準備に重点を置くよう提案した。[141]蒋介石が拒否すると、張成沢は「極秘」にクーデターを計画し始めた。[142]

1936年11月、張は共産党と戦う意志のない軍隊の士気を高めるため、蒋介石に西安に来るよう要請した。彼が到着すると、東北軍の兵士たちは彼のボディーガードを制圧し、彼を自宅軟禁した。[143]楊虎城率いる軍の一派と「抗日同志会」の過激な青年将校たちは蒋介石の処刑を望んだが、張と共産党は彼を生かして日本と共産党に対する政策を変えるよう説得すべきだと主張した。[144] [145]彼らは、蒋介石との同盟こそが日本と戦う最良の機会であり、彼を殺害すれば南京政府の報復を招くだけだと主張した。[142]東北軍は中国国民に蒋介石を逮捕した理由と釈放の条件を説明する8つの要求を放送しようとしたが、国民党の検閲により共産党支配地域以外での放送は阻止された。それにもかかわらず、蒋介石は最終的に中国共産党の外交官である周恩来と林伯曲との交渉に同意した。[146] [141] 12月下旬までに蒋介石は内戦を終わらせ、日本の侵略に抵抗することを口頭で約束した。[146]
蒋介石は12月26日に釈放され、張学良とともに南京に戻った。蒋介石は内戦の停戦を発表したが、西安で交わした約束を全て反故にした。張学良は投獄され、反逆罪で告発された。蒋介石は37個師団を北に派遣し、東北軍を包囲して撤退を強いた。軍は適切な対応について深く分裂していた。楊虎城と抗日同志会は国民党軍が攻撃してきたら立ち上がって戦うことを望み、張学良が釈放されるまで交渉を拒否した。共産党代表はこれに強く反対し、周恩来の言葉を借りれば内戦は「中国を第二のスペインにする」と警告した。[147]中国共産党と南京の交渉は続いた。しかし、1937年1月に東北地方の将校会議で平和的降伏しないと圧倒的多数で決議されると、中国共産党はしぶしぶ同盟国を見捨てることはできないと判断し、国民党が攻撃してきたら共に戦うことを誓った。東北地方の最高幹部5人が別々に会議を開き、降伏を決定したことで、状況は再び逆転した。過激派将校たちは激怒し、2月2日に将軍の1人を暗殺したが、これによって兵士の大多数が立ち上がって戦う計画に反対するようになっただけだった。[148]東北軍は前進する国民党軍に平和的に降伏し、新しい部隊に分割されて河北省、湖南省、安徽省に送られた。[149]しかし、楊虎城は逮捕され、最終的に処刑され、抗日同志会の指導者たちは紅軍に逃亡した。張氏は1993年にハワイに移住するまで50年以上も自宅軟禁状態にあった。蒋介石は結局中国共産党との約束を守った。6か月にわたる交渉の末、中国共産党と国民党の対日軍事同盟である第二統一戦線を結成する正式な協定に署名した。 [150]
構造
奉天軍は当初、第27師団のみで構成されていた。1917年に、この軍は第28師団(その指揮官は満州維新を支持したために解任されていた)と新設された第29師団を含むように拡大された。[151]理論上はこれらの部隊は国家の北洋軍の一部であり続けたが、実際には張作霖のみの指揮下にあった。
第一次直隷奉天戦争後に実施された軍再編計画の後、基本単位は旅団となった。実際には厳密には守られなかったが、理論上は旅団は3個連隊に分けられ、各連隊は3個大隊、各大隊は150人からなる3個中隊に分かれていた。[51]したがって、標準的な旅団の総兵力は約4,000人であった。[152]旅団は必ずしも師団の下位組織ではなかった。一部は下位組織であったが、ほとんどは日本軍のような独立した混成旅団として運営されていた。 [51]
指示
1923年、奉天軍の高級参謀には、司令官の張作霖、副司令官の孫烈塵と呉俊勝、参謀長の楊玉廷がいた。1929年の高級参謀には、司令官の張学良、副司令官(吉林)の張作祥、副司令官(黒龍江)の万福林、ハルビン特別区司令官の張景輝がいた。[154] その他の著名な司令官には以下の者がいる。
- 張宗昌は山東軍の司令官となったが、その汚職と残虐さの評判から、タイム誌は彼を「中国で最も卑劣な軍閥」と呼んだ。[155]
- ウー・ジュンシェン–黄谷屯事件で張作霖とともに亡くなるまで、騎兵隊の司令官および黒竜江省の軍事総督。[156] [157]
- 郭松齢- 砲兵将校、陸軍士官学校の教師、張学良の師匠。後に張作霖に反抗する。[158] [70]
- Li Jinglin – 奉天派直隷軍司令官、直隷省知事1924 ~ 25 年。[159]
- 朱玉普– 李承晩の後を継ぎ、直隷の太守、直隷軍の司令官となった。[160]
- コンスタンチン・ペトロヴィッチ・ネチャエフ-奉天軍に従軍した全白系ロシア傭兵の事実上の指揮官。第65歩兵師団の正式な指揮官[161] [162]
海軍と空軍
東北軍は主に陸上部隊であったが、小規模な海軍と空軍も有していた。海軍の起源は第一次世界大戦にあり、中国は連合国から鹵獲したドイツの砲艦2隻を受け取り、満州の河川の哨戒に当たった。尹碩艦長の指揮の下、これらの艦船は松花江艦隊の中核を形成することになった。[3] 1923年、艦隊は沈鴻烈中将の指揮する東北海防衛艦隊に編入された。第二次直隷奉天戦争で奉天が勝利した後、沈は張宗昌の指揮下で山東省に転属となった。[163] 1929年までに彼は満州に戻り、砲艦4隻と支援艇7隻を指揮した。[164]航空戦力は多額の投資が行われたが規模が小さく、東北軍の交戦で決定的な役割を果たすことはなかった。[165]フランスから購入した飛行機の数は100機以下であり、この推定が正確だとしても、ほとんどが飛行に適さず、訓練を受けたパイロットの不足により他の飛行機も飛行不能のままであった。[4] [5] [6]
人事
1911年に張作霖が満州の前線軍と中央軍の司令官に任命されたとき、彼はすでに指揮下にあった非正規兵を連れてきた。彼の最も近しい仲間である張景輝、張左湘、唐楡霖、左芬などが連合軍の上級将校となった。[166]奉天の兵士のほとんどは中国人で、圧倒的に奉天省出身であった。これは、清朝下で定められた地域別募集制度に従って第27師団が募集を行っていた場所が奉天省だったからである。[30] [23]この募集制度は、部隊の結束を高める効果があるため、張作霖が就任初期の頃に維持した。[167]他の満州省に拠点を置いていた追加の師団が吸収されたため、軍の地理的構成は結果的により多様化した。[30]第二次直隷奉天戦争後、李景林師団と張宗昌師団がそれぞれ直隷と山東省に移転すると、両師団は現地住民の募集を開始し、すぐに両軍の大半を現地人が占めるようになった。月給は清朝時代と同じで、1922年には二等兵で4.2元だった。 [52]最盛期の1926年頃、奉天軍は17万人から25万人の兵士で構成されていた。[1] [2] [55]
奉天軍には兵士、将校、顧問として多くの外国人が含まれていた。最も重要なのは日本人顧問であり、彼らは張に軍事の専門知識を提供しただけでなく、関東軍の将校としての地位を保持していたため、日本軍の指揮官との仲介役も務めた。中国軍に日本人顧問が存在したのは奉天軍設立以前からであり、張は以前の満州軍の将軍から何人かの顧問を引き継いだ。一度に数十人が勤務しており、最も重要な人物には町野武馬、菊池武夫、本庄茂などがいた。[168]外国人兵士の最大集団は、ロシア内戦での敗北後に満州に逃れた白系ロシア人であった。傭兵としての任務は、彼らの多くが安定した職に就くのに苦労していたことと、軍閥が少なくとも定期的な収入を提供したという事実から、白系移民にとって魅力的であった。[169]コンスタンチン・ペトローヴィチ・ネチャエフ率いるロシア軍は、極めて有能な戦闘部隊としての評判を得たが、[170]規律違反が著しく[171] [172] [173]民間人や捕虜に対する残虐行為が激しかったため、恐れられていた。[174] [170] 1926年、ロシア軍の数はピーク時の約5,270人に達し、そのほとんどは張宗昌指揮下のネチャエフ第65歩兵師団に所属していた。[161] [175] [176] [174]しかし、1926年から1927年にかけての孫伝芳との戦闘でロシア軍は大きな損害を被り、張学良は張宗昌の反乱に味方した残りの白系ロシア軍を解散させた。[177] [174]

前述のように、当初の将校の中核は張の元盗賊仲間で、張に個人的に忠誠を誓っていた。しかし1919年、北洋政府の陸軍省は三東省陸軍士官学校の設立を後援し、張はこれを熱心に支持した。砲兵将校の郭松齢を含む保定陸軍士官学校の卒業生が教員として採用された。この学校は1919年から1930年にかけて7,971人の将校を養成し、奉天の下級・中級将校の中核を形成した。[158]張はまた、正式な軍事訓練を受けることがほとんどない元盗賊将校の多くを士官学校に留学させた。しかしほとんどの場合、これは彼らの慣れ親しんだ考え方にほとんど影響を与えなかったようである。第一次直隷奉天戦争で奉天軍が敗北した後、張とその顧問たちは、いわゆる「古参」の無能さが大きな要因であったことは明らかだった。何人かは指揮官の座を解かれ、正式な軍事訓練を受けてキャリアを始めた「新参」の将校に交代した。新参者は大きく2つの派閥に分けられる。1つは国内で教育を受けた人物、保定陸軍士官学校(郭松齢、李景林)または東三省陸軍士官学校(張学良)の出身者を中心にした派閥。2つ目は日本帝国陸軍士官学校で教育を受けた人物たち。彼らには韓林春、楊毓廷、蒋登玄などが含まれていた。[178] [179]これら3つの派閥(古参と2つの新参)の将校間の関係は、軍を分裂させる恐れがあるほど険悪なものになることが多かった。日本教育を受けた派閥は、より直接的かつ積極的に中国の政治に介入したが、漢人教育を受けた派閥は多くの軍事的冒険に反対した。[180]一方、老人たちは、個人的な利益を得る手段以外では軍事にほとんど関心を示さなかった(甘昭熙の場合など)。[64] [g]派閥間の対立は、1925年に張作霖をほぼ倒した郭松齢の反乱の重要な原因であった。[70]張作霖の最終的な勝利は、郭の漢人教育を受けた派閥に致命的な打撃を与え、張政権の最後の数年間は、職業的技能よりも忠誠心を重視する時代に戻った。[181] [182]
装置
軍閥時代、近代兵器は高価で入手困難な場合が多かった。奉天軍が創設された当時、兵士たちは元盗賊で構成され、入手可能な武器で武装していた。ドイツのゲヴェーア1888をベースに設計された漢陽88小銃は、清朝下では標準的な歩兵用小銃であったため、広く入手できた。[183] [184]清朝末期から民国初期にかけて、少量ながら一式小銃(モーゼル1907年式の中国製コピー)が生産され、同様に使用された可能性がある。 [185]満州はロシアと日本占領下の朝鮮の間に位置していたため、他の一般的な小銃としては、ロシアのモシン・ナガン1891年式、日本の村田式小銃の様々なモデル、1897年と1905年の日本の有坂式小銃などがあった。 [183] [186]全体として、これらの武器の品質は低かった。中国年鑑は、1924年でさえ、中国のライフル銃の80パーセントが一般的に「時代遅れ、保管状態が悪い、または状態が悪い」と推定した。[187]奉天軍にとって大きな困難は、1916年の軍閥時代の始まりの時点で、新しい武器を生産できる中国の8つの兵器工場のいずれも満州になかったことであった。[188] 1922年以前、奉天の「兵器廠」は少量の弾薬しか生産できなかった。[189]新たな物資は断片的に入ってきた。張は1911年に袁世凱から武器の積荷を受け取り、段祁瑞との合意により1917年に1700万円相当の日本軍物資を押収した。[35]これに加えて、1920年に敗戦した安徽閥から捕獲した大量の日本資金による自動車や飛行機などの装備があった。[40] 自動車は特に貴重で、1926年になっても中国全土の自動車は8000台しかなかった。[190]ロシア内戦への連合軍の介入中にウラジオストクに配備されたフランスのルノーFT戦車は、1919年に奉天軍に提供された。[191]しかし、1919年以降、ほとんどの主要国が中国に対する武器禁輸に同意したため、こうした不定期な臨時収入も少なくなってきた。[192]
第一次直隷奉天戦争における奉天軍の敗北は、張作霖に近代化運動を起こさせるきっかけとなった。張作霖は奉天造兵廠の拡張と改良に1700万元以上を注ぎ込んだ。奉天造兵廠は1922年に陶志平、 1923年に韓林春、1924年からは楊毓廷という一連の有能な監督のもとで監督された。[193] 1924年までに、奉天造兵廠の予算は月額200万元に達した。これは、1916年の漢陽造兵廠の年間運営予算がわずか100万元強であったことと比較すると莫大な投資であった(軍閥時代以前は、漢陽造兵廠は中国最大の造兵廠であった)。[194] [195]造兵廠は2万~3万人の労働者を雇用し、その中には世界中から連れてこられた何千人もの外国人専門家も含まれていた。[193] [196]生産されていた主なライフルは奉天工廠のモーゼルで、韓林春が改良した有坂銃のコピーだった。[197]イギリスの武器製造業者フランシス・サットンは、近くに最新式の塹壕迫撃砲工場を建設するために報酬を受け取り、張が山東省を通じて密輸活動を行うのを助けた。 奉天軍は中国最大の武器輸入国でもあった。ドイツ、フランス、イタリア、そして特に日本から武器を購入した。[198] [6]重要な輸入品には、日本からの三式重機関銃とフランスからのルノー14台以上が含まれていた。[199] [191]奉天軍は、地雷、有刺鉄線、装甲列車、戦車などの他の近代兵器も効果的に使用した。[46] [200] 1925年から、奉天に化学兵器工場が建設され、張作霖はドイツとロシアの専門家を雇って塩素、ホスゲン、マスタードガスを生産した。[201] [要ページ]奉天閥が管理する追加の兵器廠には、1924年に黒龍江に建設された1つと、第二次奉天戦争後に獲得した済南に拠点を置く2つの兵器廠があった。 [202] 1928年までに、満州に新しく建設された兵器廠の生産量は、中国の他の地域の生産量の合計に匹敵し、場合によってはそれを上回るようになった。 1928年の毎月、奉天閥は7,500丁のライフル、70〜80丁の機関銃、12万発の砲弾、約900万発の薬莢、その他の装備を生産した。[198]しかし、この異常に高い生産量は満州経済に耐えられないほどの負担をかけた。[106] 1929年以降、張学良は兵器庫への資金を削減せざるを得なくなった。[107]
-
機関銃は十分に活用されなかった。1924年、外国の観察者は、マキシム機関銃が敵の補給線を妨害したり側面射撃を行ったりするのに使用できなかったことに驚いた。[203]
-
1927年までに奉天軍は8個野砲連隊を擁していたと推定され、そのうち7個連隊は77mm砲を、1個連隊は150mm砲を保有していた。[204]
-
東北軍は野砲を多用し、効果的に運用した。これにより、19世紀の中国の戦争で頻繁に行われていた包囲戦戦術が衰退した。[203]
参照
- 中国内戦の概要
- 万里の長城防衛の戦闘序列:1933年の東北軍の指揮構造を示す
- 直隷軍:1924年から1928年まで直隷省に駐留していた奉天軍から分離した組織。
- 軍閥時代の中国のその他の軍隊:
注記
- ^ 政治的な理由から、軍閥が国民政府からの独立を公然と宣言することはめったになかったため、1923年まで両軍が実際に戦争状態にあったときでさえ、東北軍は名目上は国民の北洋軍の一部であり続けた。 [7]軍閥時代後期、張作霖は時々自分の軍に「平和維持軍」や同盟者とともに「国民平定軍」などの他の公式名称を与えた。[8]しかし、現代の学者は一般的に東北軍を指すのにこれらの短命な名称を使用しない。
- ^ 中華民国政府は、その時々の首都を支配していた北洋軍の将軍の一派によって支配されていたため、「北洋」政府として知られるようになった。
- ^この物資は 、第一次世界大戦に参加する中国軍に補給するために連合国から中国に提供されたものである。
- ^ 張景輝指揮下の第16師団
- ^ 正式にはNRAの第十七路軍
- ^ 中国共産党は当時の国民党のプロパガンダでは「赤い盗賊」と呼ばれていた。
- ^ 張宗昌は、旧派閥の腐敗した一員ではあったが、有能な指揮官であり、重要な例外であった。
参考文献
- ^ abc Tong 2012、p.121。
- ^ abc ウォルドロン1995、94ページ。
- ^ ab Walker 2017、pp.162-163を参照。
- ^ ab Waldron 1995、50ページ。
- ^ ab Chi 1976、117-118ページ。
- ^ abc マコーマック1977年、108ページ。
- ^ ドレイアー1995年、107ページ。
- ^ マコーマック 1977より。
- ^ チェン1979、90ページ。
- ^ クォン2017、70頁。
- ^ パイ 1971.
- ^ ドレイアー 1995.
- ^ クォン 2017.
- ^ チャン 2010.
- ^ 1978年の雪。
- ^ 伊藤 2016.
- ^ ウォルドロン 1995.
- ^ マコーマック 1977年、14-1頁。
- ^ マコーマック 1977年、16-17頁を参照。
- ^ ウォルドロン1995、43ページ。
- ^ 「中国における近代戦争 1924-1925」。帝国戦争博物館コレクション。帝国戦争博物館。1925年。
- ^ abc ウォーカー2017、38ページ。
- ^ ウォーカー2017、38-39頁。
- ^ マコーマック1977年、27ページ。
- ^ マコーマック1977年、26ページ。
- ^ abc マコーマック1977年、31ページ。
- ^ ウォーカー2017、46頁。
- ^ マコーマック1977年、47-48頁を参照。
- ^ ウォーカー2017、44頁。
- ^ 法典満鉄公書、『新人民生長の兵番』、1913 年 3 月 11 日、GK、JACAR、参照: B03050178000、スライド 58 ~ 59。関東特府陸軍参謀部、「長第 466 号」、1913 年 6 月 11 日、GK、JACAR、参照: B03050178000、スライド 71。最法典双了司 落合健太郎、法典勝
- ^ ab Walker 2017、pp.52-53を参照。
- ^ ウォーカー2017、62ページ。
- ^ ウォーカー2017、74ページ。
- ^ ドレイアー1995年、86-87頁。
- ^ トン2012、21頁。
- ^ マコーマック1977年、53ページより。
- ^ マコーマック1977年、120ページ。
- ^ マコーマック1977年、54-55頁。
- ^ ドレイアー1995年、101ページ。
- ^ abc マコーマック1977年、70ページ。
- ^ ab Tong 2012、p.120。
- ^ ab Chi 1976、139ページ。
- ^ ドレイアー1995年、101-102頁。
- ^ パイ1971、23ページ。
- ^ ウォルドロン1995、96ページ。
- ^ Chi 1976、127、139ページ。
- ^ abc マコーマック1977年、101ページ。
- ^ ab Dreyer 1995、p. 102を参照。
- ^ ウォルドロン1995年、60ページ。
- ^ マコーマック 1977年、109-110頁。
- ^ マコーマック 1977年、129ページより。
- ^ ウォルドロン1995、95、98-100頁。
- ^ ウォルドロン1995、95、103、113、205頁。
- ^ ウォルドロン1995、105-106ページ。
- ^ ウォルドロン1995、107-113ページ。
- ^ パイ1971、30ページ。
- ^ ドレイアー1995年、111ページ。
- ^ ウォルドロン1995、186ページ。
- ^ パイ1971、31ページ。
- ^ abc マコーマック1977年、144ページ。
- ^ ウォルドロン1995、234-236頁。
- ^ ウォルドロン1995、237-239頁。
- ^ ウォルドロン1995、228ページ。
- ^ ドレイアー1995年、115ページ。
- ^ ab Pye 1971、33ページ。
- ^ abc マコーマック1977年、149-150頁。
- ^ ab Walker 2017、p.70を参照。
- ^ マコーマック 1977年、164-165頁。
- ^ マコーマック 1977年、183-187頁。
- ^ クォン2017、111-112頁。
- ^ ドレイアー1995年、131-132頁。
- ^ Chi 1976、225ページ。
- ^ フィッシャー1930、661-662頁。
- ^ ジョーダン1976年、76-78頁。
- ^ Jowett 2014、31ページより。
- ^ abc ジョーダン1976年、96-97頁。
- ^ ウィルバー1983年、57-59頁。
- ^ ジョーダン1976年、81ページ。
- ^ ジョウェット2014、25ページ。
- ^ クォン2017、86頁。
- ^ アメリカ合衆国国務省 1926年、659ページ。
- ^ クォン2017、122頁。
- ^ クォン2017、120頁。
- ^ ダン1996年、141ページ。
- ^ クォン2017、119-120頁。
- ^ ab ディクソン&サーキーズ 2015、p. 482.
- ^ ジョーダン1976年、319ページ。
- ^ クォン2017、133-134頁。
- ^ ジョーダン1976年、321ページ。
- ^ ジョーダン1976年、167、319頁。
- ^ ジョーダン1976年、168ページ。
- ^ ジョーダン1976年、186-194頁。
- ^ 王1998、416頁。
- ^ クォン2017、135頁。
- ^ クラブ1978年、151ページ。
- ^ クォン2017、137-142頁。
- ^ シェリダン 1975年、183-184頁。
- ^ 伊藤 2016、p.74より。
- ^ クォン2017、136頁。
- ^ 胡 1929、217–218、241。
- ^ クォン2017、136-137頁。
- ^ マコーマック 1977年、190-200頁を参照。
- ^ ab Kwong 2017、137頁。
- ^ クォン2017、93、142頁。
- ^ ウォーカー2017、144-149頁。
- ^ エレマン 1994、461、468頁。
- ^ パトリケフ 2002年。
- ^ ビシャー2005、298ページ。
- ^ ジョウェット2017、76ページ。
- ^ ワージング2016、132ページ。
- ^ イーストマン 1991、12-13ページ。
- ^ シェリダン 1975年、186-187頁。
- ^ イーストマン 1991、23ページ。
- ^ 赵洪南、崔师豪。 "(社会)北大营遗址建成陈列馆九一八事变爆発行地成记忆坐标".搜狐。 2022年1月3日のオリジナルからアーカイブ。2022 年1 月 3 日に取得。
- ^ ヤンセン、1975 年、367、372–373 ページ。
- ^ Jansen 1975、381ページを参照。
- ^ クラブ1978、166-167頁。
- ^ コブル 1991、12-13ページ。
- ^ 黄2016、200頁。
- ^ ソーン1973年、131ページ。
- ^ クラブ 1978、168-169 ページ。
- ^ クラブ1978年、170ページ。
- ^ コブル 1991、90-91頁。
- ^ コブル 1991、92-94頁。
- ^ 張・劉2007年、111頁。
- ^ コブル 1991、94-98頁、202頁。
- ^ テイラー2009、100ページ。
- ^ コブル 1991、100-111頁。
- ^ コブル 1991、136-137、150頁。
- ^ コブル 1991、202ページ。
- ^ チェン1991、105ページ。
- ^ イーストマン 1991、47ページ。
- ^ 伊藤 2016、106-107頁。
- ^ 伊藤 2016、107-108頁。
- ^ チェン1991、109ページ。
- ^ テイラー2009、119ページ。
- ^ ワージング 2016年、168ページ。
- ^ ab Ch'en 1991、p.111。
- ^ テイラー2009、127ページ。
- ^ 伊藤 2016、176-178頁。
- ^ イーストマン1991年、48ページ。
- ^ ab Barnouin & Yu 2006、p. 67.
- ^ 伊藤 2016、176-180頁。
- ^ 伊藤 2016、180-185頁。
- ^ 伊藤 2016、191頁。
- ^ イーストマン 1991、48-49ページ。
- ^ マコーマック 1977年、27、31-32頁。
- ^ ドレイアー1995年、108ページ。
- ^ マコーマック1977年、102ページ。
- ^ ウォーカー2017、299-300頁。
- ^ 「中国:最も卑劣な軍閥」。タイム誌。1927年3月7日。 2023年1月9日閲覧。
- ^ クォン2017、59頁。
- ^ ウォルドロン&カル 1995年、415ページ。
- ^ ab Kwong 2017、73頁。
- ^ チェン&デイビス 2000、3ページ。
- ^ クォン2017、152頁。
- ^ ab Chan 2010、124ページ。
- ^ ジョウェット2010、19、20頁。
- ^ ブールマン&ハワード 1970年、102-103ページ。
- ^ ウォーカー2017、163頁。
- ^ クォン2017、156頁。
- ^ マコーマック1977年、19ページ。
- ^ ドレイアー1995年、33ページ。
- ^ マコーマック 1977年、120-122ページ。
- ^ ジョウェット2010、19ページ。
- ^ ab フェンビー、2004 年、111、112 ページ。
- ^ ウォルドロン&カル 1995年、418ページ。
- ^ ヴィシュニャコワ=アキモワ、1971年、p. 98.
- ^ abc クォン2017、155頁。
- ^ ウォルドロン&カル 1995年、423ページ。
- ^ ビシャー2005、297ページ。
- ^ マルマサリ 2016、88、89 ページ。
- ^ クォン2017、66頁。
- ^ マコーマック1977年、99-101頁。
- ^ 西村成男「日本制服の中華民国制度と超学寮制」、山本有三、『萬州国の研究』(1995年)、12-20。
- ^ Jaques 2007、1016ページ。
- ^ マコーマック 1977年、185-190頁。
- ^ ab Waldron 1995、pp.56-57を参照。
- ^ ジョウェット1997、7、16、43、45頁。
- ^ ネス&シー2016、249頁。
- ^ ジョウェット2010、21-22頁、43頁。
- ^ Waldron 1995、p. 56、1924年のChina Yearbook、p. 922から引用。
- ^ Chi 1976、116-118ページ。
- ^ マコーマック1977年、106ページ。
- ^ Chi 1976、126ページ。
- ^ abc Zaloga 1988、40ページ。
- ^ Chi 1976、122-123ページ。
- ^ ab Waldron 1995、62-64ページ。
- ^ ウォルドロン1995、62ページ。
- ^ Chi 1976、118ページ。
- ^ マコーマック1977年、107ページ。
- ^ ウォルドロン1995、63-64頁。
- ^ ab Chi 1976、119ページ。
- ^ ジョウェット2010、22ページ。
- ^ ザロガ 2011、11ページ。
- ^ ジョウェット 2010.
- ^ ウォルドロン1995、65-66ページ。
- ^ ab Chi 1976、127ページ。
- ^ アメリカ合衆国、陸軍省参謀本部 1978 年、13 ページ。
文献
- アメリカ合衆国。国務省 (1926)。米国の外交関係に関する文書。米国政府印刷局。
- アメリカ陸軍参謀本部(1978年)。アメリカ軍事情報局[1917-1927]。ガーランド出版。ISBN 978-0-8240-3025-4。
- Hu, TY (1929年3月)。「『二重処刑』」。中国学生月刊誌。第24巻第5号。 2023年2月1日閲覧。
- バーヌーイン、バーバラ; ユウ、チャンゲン (2006)。周恩来:政治的生涯。香港:中国大学出版局。 2023年1月28日閲覧。
- コーブル、パークス・M(1991年)。『日本と向き合う:1931~1937年の中国政治と日本帝国主義』マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。 2023年1月28日閲覧。
- クラブ、エドマンド・O. (1978)。20世紀中国(第3版)。ニューヨーク:コロンビア大学出版局。ISBN 9780231045186。
- ジャンセン、マリウス(1975年)。『日本と中国:戦争から平和へ:1895-1972』シカゴ:ランドマクナリー。 2023年1月25日閲覧。
- 黄子鑫(2016)「主流国際社会の受け入れ:蒋介石の対日外交戦略」中国史研究49(4)。
- チェン・ウェイミン、デイビス・バーバラ(2000年)。『太極剣』。ノース・アトランティック・ブックス。ISBN 978-1-55643-333-7. 2010年10月22日閲覧。
- チェン、ジェローム(1979年)『軍閥と貴族の連合:軍閥支配下の中国』トロント:トロント大学・ヨーク大学現代東アジア共同センター。
- イーストマン、ロイド・E. (1991)。「南京の10年間、1927-1937年の国民党中国」。中国における国民党時代、1927-1949年。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。
- チェン、ジェローム (1991)。「共産主義運動、1927-1937」。中国における国民主義時代、1927-1949。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。
- エレマン、ブルース A. (1994)。「ソ連の中国東方鉄道に関する秘密外交、1924-1925年」アジア研究ジャーナル、第53巻。
- ディクソン、ジェフリー・S、サーキーズ、メレディス・リード(2015年9月18日)。国家内戦ガイド:1816年から2014年までの内戦、地域戦争、コミュニティ間戦争の考察。SAGE Publications。ISBN 978-1-5063-0081-8。
- ダン、アンドリュー・P. (1996)。国際理論:瀬戸際とその先へ。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-30078-3。
- チャン、アンソニー・B.(2010年)。『中国人の武装:1920~28年の軍閥中国における西洋の兵器貿易』(第2版)。バンクーバー、トロント:ブリティッシュコロンビア大学出版局。
- ビッシャー、ジェイミー(2005年)『白色テロ:シベリア横断鉄道のコサック軍閥』ロンドン、ニューヨーク:ラウトレッジ。
- ブールマン、ハワード L; ハワード、リチャード C. 編 (1970)。『中華民国人名辞典 第3巻:毛沢東から呉まで』。ニューヨーク:コロンビア大学出版局。2022年11月28日閲覧。
- フェンビー、ジョナサン (2004)。 Generalissimo: 蒋介石と彼が失った中国。ロンドン:サイモン&シュスター。ISBN 0743231449。
- チー・シーチェン(1976年)『中国における軍閥政治:1916-1928年』カリフォルニア州スタンフォード:スタンフォード大学出版局。
- ボナビア、デイビッド(1995年)。『中国の軍閥』香港:オックスフォード大学出版局。ISBN 0195861795。
- フィッシャー、ルイス(1930年)。『世界情勢におけるソビエト:ソビエト連邦と世界のその他の国々との関係の歴史』第2巻。ロンドン:J.ケープ。OCLC 59836788 。
- ドレイアー、エドワード(1995年)。『中国の戦争、1901-1949年』ニューヨーク:ロングマン。 2022年11月24日閲覧。
- 伊藤真弓(2016年10月3日)中国と日本との戦争の成り立ち:周恩来と張学良。スプリンガー。ISBN 978-981-10-0494-0。
- ジャック、トニー (2007)。戦闘と包囲戦の辞書: PZ。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-33539-6。
- ジョーダン、ドナルド(1976年)。『北伐:1926-1928年の中国の国民革命』ホノルル:ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-8087-3. OCLC 657972971.
- ジョウェット、フィリップ S. (2017)。『苦い平和。1928-37 年の中国における紛争』ストラウド:アンバーリー出版。ISBN 978-1445651927。
- ジョウェット、フィリップ S. (2014)。『軍閥中国の軍隊 1911-1928』アトグレン、ペンシルバニア州: シファー出版。ISBN 9780764343452。
- ジョウェット、フィリップ(2010年)。『中国の軍閥の軍隊 1911-30年』。Men-at-Arms 306(イラスト版)。オスプレイ出版。
- ジョウェット、フィリップ(1997年7月15日)。中国内戦の軍隊1911-49。Men - at-Arms 306。Osprey Publishing。ISBN 9781855326651。
- クォン・チーマン(2017年)。『戦間期満州における戦争と地政学。北伐期の張作霖と奉天閥』ライデン:ブリル出版社。
- ネス、リーランド、シー、ビン(2016年7月)。カンザン:1937年から1945年までの中国陸軍ガイド。ヘリオン・アンド・カンパニー。ISBN 9781910294420。
- マルマッサリ、ポール (2016) [1989]。装甲列車。図解百科事典 1825–2016。ロジャー・ブランフィル・クック訳。バーンズリー:シーフォース出版(ペン・アンド・ソード・ブックス)。ISBN 978-1848322622。
- マコーマック、ギャヴァン(1977年)。『1911年から1928年までの中国東北部の張作霖:中国、日本、そして満州思想』スタンフォード、カリフォルニア:スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-0945-9。
- パトリケフ、フェリックス (2002)。「亡命ロシア政治: 1924-1931 年の北東アジアの勢力均衡」。満州鉄道と中国の開放: 国際史。ベイジングストーク。
- パイ、ルシアン(1971年)。『軍閥政治:共和制中国の近代化における対立と連合』ニューヨーク:プレーガー出版社。2022年11月25日閲覧。
- シェリダン、ジェームズ(1975年)『崩壊する中国:中国史における共和制時代、1912-1949』ニューヨーク:フリープレス。
- スノー、エドガー(1978年)。『中国の赤い星』(改訂増補版)。ニューヨーク:グローブ・プレス。
- テイラー、ジェイ(2009年)。『大元帥:蒋介石と近代中国への闘い』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-03338-2。
- ソーン、クリストファー(1973年)。『外交政策の限界:西側、連盟、そして1931年から1933年の極東危機』ニューヨーク:パトナム。ISBN 9780399111242. 2023年1月25日閲覧。
- トン・ヨン(2012年)。リー・シャオビン(編)。『戦争の中国:百科事典』カリフォルニア州サンタバーバラ:ABC-CLIO、LLC。
- ヴィシュニャコワ・アキモワ、ヴェラ・ウラジミロヴナ(1971年)。『革命期の中国、1925-1927年』。スティーブン・I・レヴィン訳。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674916012。
- ウォルドロン、アーサー(1995年)。『戦争からナショナリズムへ:中国の転換点、1924-1925年』ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521472385。
- ウォルドロン、アーサー、カル、ニコラス(1995)。「1924年から1925年の中国における近代戦争」:中国の軍国主義者張作霖を支援するソ連の映画プロパガンダ」。映画・ラジオ・テレビの歴史誌。15 (3)。アビンドン・オン・テムズ:ラウトレッジ:407–424。doi : 10.1080 /01439689500260291。
- ウォーカー、マイケル(2017)。『1929年中ソ戦争』ローレンス、カンザス:カンザス大学出版局。
- 王克文(1998年)「現代中国:歴史、文化、ナショナリズムの百科事典」テイラー&フランシス。ISBN 978-0-419-22160-9。
- ウィルバー、C.マーティン(1983年)。『中国における国民革命、1923-1928年』ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。
- ワーシング、ピーター(2016年)。『何英欽将軍:国民党中国の興亡』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781107144637。
- ザロガ、スティーブン・J.(2011)。『装甲列車』オックスフォード:オスプレイ出版。
- ザロガ、スティーブン・J. (1988)。ルノー FT 軽戦車。ヴァンガード 46。ロンドン: オスプレイ出版。ISBN 9780850458527。
- 張明進、劉立欽(2007年)。『国民党の歴史における軍隊158』北京:人民解放軍出版社。
