Loading article…
風刺は、風刺的な手法を用いた、フィクション、疑似フィクション、または半フィクションのカテゴリに属するテレビや映画のジャンルです。
定義と説明
映画やテレビの風刺には、政治的、宗教的、または社会的なものがあります。風刺作品は、人種、階級、制度、暴力、性、戦争、政治などのテーマを扱い、通常はコメディ、ドラマ、パロディ、ファンタジー、SFなどの他のジャンルに偽装して批判または論評するため、本質的に物議を醸す、またはタブー視されることがよくあります。[1]
風刺は、社会状況、権力システム[4] （ 「社会的、政治的、軍事的、医療的、または学術的制度」[ 5 ] ）、偽善、およびその他の人間の行動の例を明らかにし、探求し、批評するための芸術的手段として、ユーモアやその他の非ユーモア形式を使用することも、使用しないこともあります[2]。
反発と検閲
映画監督のジョナサン・リンは、一般的に自分の作品を「風刺」として売り出すことは勧めない。なぜなら、リンによれば、風刺は[アメリカの]業界では否定的な認識があると思われているため、「観客数と興行収入を大幅に減らす可能性がある」からである。
偉大なブロードウェイの劇作家、演出家、脚本家であるジョージ・S・カウフマンはかつてこう言った。「土曜の夜には風刺が締めくくられる」。これは素晴らしいジョークだが、アメリカでは風刺は商業的ではないという一般的な考えが広まった。風刺的な映画の構想を売り込むときは、それを風刺とは言わない。私はかつてそうしていたが、風刺映画は儲からないという当然の反応に遭遇した。この見解は事実と異なる。予算さえ適切に組めば、多くの映画が儲かっている。[6]
映画はテレビよりも[7]風刺に有利であり、例えばリアリズムと非リアリズムの「適切なバランスを実現できる可能性」があり、後者を使って前者について伝えることができる。[7]風刺映画にとって理想的な環境は、「かなり自由な」政治状況と「適度な」資金援助を受けた独立系プロデューサーである。[7]
アメリカ合衆国- アメリカの風刺に関しては、ロジャー・ローゼンブラットは、9/11後の政治情勢が「皮肉の死を招いた」と仮定した。風刺は公式および非公式の圧力にさらされてきた[8]。その結果、風刺は経済的に採算が取れないという理由で、自己検閲や素材の完全な削除に至った。[9] [10]テレビの場合、物議を醸すコンテンツの制作者は、歴史的に連邦通信委員会の規制（グレイ他、181ページ）によって制約されてきた[10] 。この規制は、制作者に「わいせつな素材」とされるものを放送すると制裁を科す恐れがある[8]だけでなく、業界や企業の監視機関によっても制約されてきた。1930年代以降、ヘイズ・オフィスが顕著な例であるが、常に「メディアのコンテンツが商業環境全般、特に自社の製品を脅かさないよう、注意深く監視する」組織が存在してきた。戦争（反）戦争、愛国心、性、宗教、民族、人種といったテーマを扱うアメリカの風刺作品に典型的な圧力がかかっている。[8]
- 別の見方をすれば、検閲やコンテンツの浄化では風刺を排除することはできない。1929年から1960年にかけての政治風刺の制作は少なかったが、途切れることはなかった。批判を伴わない政府支持の喜劇風刺は、1940年代から1950年代にかけてラジオやテレビで見られた風刺の1つの系統であり、「大衆向けで、過激ではない」もので、「中流階級、郊外、白人のキャラクターの[安全な]筋書き」に焦点を当てており、1950年代のシットコム、例えば『アイ・ラブ・ルーシー』に代表される。一方、いわゆるよりエッジの効いた系統は、1950年代後半以降に急成長したスタンダップ・コメディアンのシーンで再発見された。後者は、トム・レーラーのコメディ音楽 アルバム、レニー・ブルースのスタンダップ・コメディ、MADマガジン、シカゴの即興コメディー集団セカンド・シティに代表される。[11]
レバノン- エジプトの映画監督ユセフ・シャヒーンによる1978年の映画「アレクサンドリア…なぜ？」は、 1952年のエジプト革命を風刺的に表現しているとして、レバノンや他のアラブ諸国で禁止された[12]。
ロシア- 「スターリン時代のロシアの生活」を風刺した映画は禁止された。[7] 1990年代、ロシアのテレビ番組プロデューサーは、ボリス・エリツィンを批判的に風刺したエピソードを放送した後、「脱税と違法な通貨取引」で告発されたが、テレビネットワークの社長がこの行為を非難した後、告訴は取り下げられた。[13]
ジョージア- 1987年の芸術映画『悔い改め』は当初ロシアとロシア支配下の東ヨーロッパで禁止され[14 ]、当時の国家元首ミハイル・ゴルバチョフの許可を得て1987年に国際公開される前にジョージアでのみ[12]上映されたが[15]、スターリンに対する風刺的な言及が含まれていた。[16]アカデミー会員のドミトリー・リハチョフはこの映画を社会全体にとって「重要」だと考えていた。「過去は死なない。過去に出版されなかった大衆向けの作品を雑誌に掲載する必要がある。今や文学の主要テーマは悔い改めだ」[15] 。禁止された他のジョージア映画には、シュールで風刺的な要素のある芸術映画『私の祖母』（1976年に復活）や、ミヘイル・キアウレリの風刺ドラマ『サバ』などがある。[17]
例
膜
- 「ヌース・ラ・リベルテ」、1931年[18]
- 審判、1962年[18]
- 博士の異常な愛情1964年[18]
- ワイルド・イン・ザ・ストリーツ、1968年[1]
- ミスター・フリーダム、1969年[18]
- ジョー、1970年[1]
- ブルジョワジーのさりげない魅力、1972年[18] [19]
- デス・レース2000、1975年[1]
- ネットワーク、1976年[20]
- ドーン・オブ・ザ・デッド、1978年[21]
- デスティニー、1978年[22]
- アトミック・カフェ、1982年[23]
- 1982年赤穂でのT-Bird [24]
- ブラジル、1985年[25]
- ヘザース、1988年[25]
- ゼイリブ、1988年[18]
- パンプ・アップ・ザ・ボリューム、1990年[1]
- バートン・フィンク、1991年[25]
- マン・バイツ・ドッグ、1992年[26] [27]
- ブロードウェイの銃弾、1994年[25]
- スターシップ・トゥルーパーズ、1997年[28]
- トゥルーマン・ショー、1998年[29]
- アメリカン・ビューティー、1999年[25]
- ファイト・クラブ、1999年[25]
- サウスパーク：ビガー、ロンガー＆アンカット、1999年[18]
- バンブーズルド、2000年[18] [30]
- シカゴ、2002年[25]
- スモーキングをありがとう、2005年[25]
- イディオクラシー、2006年[1]
- 独裁者2012
- ドント・ルックアップ、2021年[31]
- 悲しみの三角形、2022年[32]
シリーズ
英国
アメリカ合衆国
- リチャード・プライヤー・ショー（1977） [35]
- メアリー・ハートマン、メアリー・ハートマン（1978） [36]
- 結婚して子供を持つ（1987年～1997年） [37]
- ミステリーサイエンスシアター3000（1988–1999） [38] [39] [40]
- タナー'88（1988年、ミニシリーズ） [41] [42]
- ザ・シンプソンズ（1989年～） [43]
- 「ザ・フロント」（1993年、第4.19位）
- 「イッチー＆スクラッチー＆プーチー・ショー」（1997年、第8位14位）
- サウスパーク（1997年～） [3]
- 「ジュビリー」(1999、#3.09) [44]
- 「レッド・ホット・カトリック・ラブ」（2002年、第6位8位）[45]
- 「寛容の死の収容所」（2002年、第6.14号）[46]
- 「アイム・ア・リトル・ビット・カントリー」（2003年、第7位04位）[46]
- 「クリスチャン・ロック・ハード」（2003年、第7位）[47]
- 「グーバックス」（2004年、第8位）[46]
- 「バカな甘やかされた売春婦ビデオプレイセット」（2004年、#8.12）[44]
- 「ベストフレンズフォーエバー」（2005年、第9位）[45]
- 「クローゼットに閉じ込められた男」（2005年、第9位12位）[45]
- 「スマッグアラート！」（2006年、第10.02号）[44]
- 「Go God Go XII」（2006年、第10位13位）[48]
- 「ジェシー・ジャクソンに謝罪して」（2007年、第11.01位）[46]
- 「ブリトニーのニュールック」（2008年、第12位）[49]
- 「スクロティ・マクブーガーボールの物語」（2010）
- 「テイミング・ストレンジ」（2013）
- ファミリーガイ（1999年-） [3]
- リノ911! (2003–) [3]
- マスターズ・オブ・ホラー、エピソード「ホームカミング」（2005年、#1.06）[50]
- サラ・シルバーマン・プログラム、エピソード「フェイス・ウォーズ」（2007年、#2.09）[51]
- ブーンドックス（2005–2014） [10]
- ベター・オフ・テッド（2009–2010） [52]
- コミュニティ（2009–2015）
- おかしなガムボール（2011年～2019年）
- リック・アンド・モーティ（2013年～）
- 継承（2018-2023）
- ザ・ボーイズ(2019-)
日本
- キー・ザ・メタル・アイドル（1994–1997） [53]
- パラノイア・エージェント（2004） [54]
参考文献
- ^ abcdef talesofcinema (2016年3月31日) 「衰退するアメリカの生活を描いた20の素晴らしい風刺映画」。tasteofcinema。
- ^ ジャクソン II、ホッグ (2010、654 ページ)
- ^ abcd Encyclopedia of Identity（ロナルド・L・ジャクソン2世とマイケル・A・ホッグ編、2010年）、SAGE、ISBN 9781412951531。
- ^ Nillson J (2013)、1990年代のアメリカ映画風刺：ハリウッドの転覆、Springer、ISBN 9781137300997
- ^ ブレイク、マーク、ベイリー、サラ（2013）。Writing the Horror Movie。ロンドン、ニューヨーク：ブルームズベリー。p. 132。ISBN 9781441195067。
- ^ ジョナサン・リン (2011)。『コメディのルール: ケンブリッジ・フットライトからイエス・プライム・ミニスターまで』フェイバー＆フェイバー、p. 146。ISBN 9780571277971. 2014年7月4日閲覧。
- ^ abcd ホドガート、マシュー・ジョン・コールドウェル (1969)。風刺：起源と原理、トランザクション・パブリッシャーズ、p. 242、ISBN 9781412833646。
- ^ abc フリードマン、レナード（2008年）。『攻撃的なアート：ビアボームからボラットまで、世界中の政治風刺とその検閲』 ABC-CLIO、35ページ、ISBN 9780313356018。
- ^ Gournelos T, Greene V (2011). 『A Decade of Dark Humor: How Comedy, Irony, and Satire Shaped Post- 9/11 America』ミシシッピ大学出版局、xxix、63、224ページ、ISBN 9781617030079。
- ^ abc Gray J.、Jones JP、Thompson E. (2009)。風刺テレビ：ポストネットワーク時代の政治とコメディ。NYU Press。ISBN 9780814731994。引用: 「ケーブル番組の経済学は、風刺番組は人気があるものの、ポストネットワーク時代に経済的に意味のある風刺番組の種類には限界があることを示した。」
- ^ Kayorie, James Stephen Merritt (2019). 「序論」。 Baumgartner, Jody C. (編)。 『アメリカの政治的ユーモア：風刺の巨匠たちと米国の政策と文化への影響』カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO。pp. 240– 250。ISBN 9781440854866。
- ^ ab de Baets, Antoon (2002) Censorship of Historical Thought: A World Guide, 1945–2000、Greenwood Publishing Group、p. 529、ISBN 9780313311932。
- ^ 検閲：世界百科事典（デレク・ジョーンズ編、2001年）、ラウトレッジ、423ページ、ISBN 9781136798641。
- ^ 改革と人権：ゴルバチョフの記録。ワシントン D.C.：米国政府印刷局。1988年。、75ページ。
- ^ ab Marsh, R. (1995).現代ロシアの歴史と文学、Springer、pp. 34–35、ISBN 9780230377790。
- ^ ニューヨークタイムズ伝記サービス、一般の関心のある最新の伝記情報の編集、第 25 巻、アルノ プレス (1994 年)。引用: 「アブドゥラゼ氏は、1984 年の映画『悔い改め』で最もよく知られています。これはスターリン主義を激しく風刺した作品で、審査員特別賞を受賞しました。」
- ^ Inside Soviet Film Satire（アンドリュー・ホートン編、2005年）、ケンブリッジ大学出版局、111ページ。ISBN 9780521021074。
- ^ abcdefgh talesofcinema (2015年6月25日). 「見る価値のあるハイコンセプト政治風刺映画10選」. talesofcinema
- ^ ブルジョワジーのさりげない魅力|クライテリオン・コレクション
- ^ ネットワーク映画レビューと映画概要 (1976)|ロジャー・エバート
- ^ 「ジョージ・ロメロは今を描いたホラー映画を制作、さらに彼のベスト5作品も」Time Out New York。2020年8月20日閲覧。
- ^ David, Joel (2013). 「形態とタイプ: フィリピンアニメーションの初期の歴史」(PDF) . Amateurish.com .
- ^ 1982年、愉快なドキュメンタリー「アトミック・カフェ」は、核戦争の脅威が冗談ではないことを私たちに思い出させた-夜間飛行
- ^ 「ノラ・オーノールはポーシャ・イラガンというレズビアンと不倫関係にあったのか？」Showbiz Portal 。 2017年8月3日閲覧。
- ^ abcdefgh talesofcinema (2014年5月1日). 「史上最高の風刺映画15選」. tastingcinema .
- ^ talesofcinema (2016年11月12日) 「史上最高の風刺映画15選」。tasteofcinema。
- ^ マン・バイツ・ドッグ（1992）|クライテリオン・コレクション
- ^ Cogan B、Kelso T (2009)。政治、メディア、大衆文化百科事典。ABC-CLIO、p. 119、ISBN 9780313343797
- ^ 『トゥルーマン・ショー』（PG） – ワシントン・ポスト
- ^ バンブーズルド (2000)|クライテリオン・コレクション
- ^ なぜ人々は「Don't Look Up」に怒っているのか？ – The Atlantic
- ^ 悲しみの三角形は巧みにやり過ぎた風刺である
- ^ ab デイビス、ジェシカ・ミルナー（2017年）。風刺と政治：伝統と実践の相互作用、シュプリンガー、ISBN 9783319567747。
- ^ McSweeney T、Joy S (2019)。『ブラックミラーを通して：デジタル時代の副作用を解体する』Springer。p.4。ISBN 9783030194581
- ^ ボーグル、ドナルド（2001年）。「プライムタイム・ブルース：ネットワークテレビにおけるアフリカ系アメリカ人」ファラー、ストラウス＆ジルー、117ページ、ISBN 0-374-12720-4。
- ^ ウィリアムズ、キャロル・T. (1992). 『さあ、私の物語の時間だ：ソープオペラのソース、構造、そして反応』、プレガー、p. 32、ISBN 9780275942977。
- ^ ミッテル、ジェイソン（2010年）。『テレビとアメリカ文化』オックスフォード大学出版局、p. 294-295、ISBN 9780195306675
- ^ ミステリーサイエンスシアター3000のピーナッツギャラリー：映画、ファンダム、テクノロジー、リフティングの文化に関するエッセイ、シェリーE.バーバ著 · 2014 – Googleブックス（180ページ）
- ^ MST3K FAQ - そもそも、この MST3K とは何ですか?
- ^ ミステリーサイエンスシアター3000：テレビ傑作の決定的な口述歴史|WIRED
- ^ レヴィ、エマニュエル (1999)。『アウトサイダーの映画：アメリカ独立映画の台頭』ニューヨーク大学出版局。ISBN 0-8147-5123-7。
- ^ タナー '88|クライテリオン コレクション
- ^ ターナー、クリス（2004年9月9日a）。プラネット・シンプソン：漫画の傑作がいかにして時代を記録し、世代を定義したか。ダグラス・クープランドによる序文（第1版）。ロンドン：エバリー・プレス。ISBN 978-0-09-189756-7. OCLC 56457550.、24 ページ。引用: 「長年にわたり、ザ・シンプソンズには 2 つの大きな自虐シーンがありました。それはエピソード 9F16 (「The Front」) とエピソード 4F12 (「The Itchy & Scratchy & Poochie Show」) です。どちらのエピソードでも、「イッチー & スクラッチー」の漫画の脚本家とプロデューサーがザ・シンプソンズのスタッフのドッペルゲンガーとして描かれています。」
- ^ abc Boy Culture: An Encyclopedia (2010) (ed. Shirley R. Steinberg、Michael Kehler、Lindsay Cornish). Greenwood、p. 279、ISBN 9780313350849。
- ^ abc サウスパークの深淵：テレビのショッキングなアニメシリーズに関する批評エッセイ。マクファーランド。 2009年。pp.4-7。ISBN 978-0-7864-4307-9. 2020年9月18日閲覧。引用(p. 7): 「パーカーとストーンの風刺的な焦点は、宗教的崇拝の側面だけに向けられているのではない。彼らは、安楽死 (「Death」)、死ぬ権利 (「Best Friends Forever」)、イラク戦争 (「I'm a Little Bit Country」)、熱帯雨林の窮状 (「Rainforest, Schmainforest」)、ハリケーン カトリーナ (「Two Days Before the Day After Tomorrow」)、同性結婚 (「Follow that Egg」)、反タバコ法 (「Butt Out」)、高齢者の運転 (「Grey Dawn」)、バーブラ ストライサンド (「Mecha Streisand」) などの難しいテーマに取り組んできた。」
- ^ abcdジロタ、デイビッド（ 2013年7月1日）。多民族アメリカの民族的ユーモア。ラトガース大学出版局。pp.96-99 , 104。ISBN 9780813561509. 2020年9月18日閲覧。
- ^ Leyshon, Andrew (2014). Reformatted: Code, Networks, and the Transformation of the Music Industry、OUP Oxford、p. 69、ISBN 9780191024740。引用: 「スタン、カイル、ケニーはファイル共有の罪で FBI に逮捕され、その後、彼らの行為の結果が、結果として著作権料収入を「放棄」せざるを得なかったミュージシャンが経験した「苦難」を通して示される。ナップスターに激しく反対するメタリカのドラマー、ラーズ・ウルリッヒは、自宅のプールの端で泣いている姿が描かれている。少年たちは、ウルリッヒが「プールのすぐ横に金メッキのサメの水槽のバーを取り付けたいと思っていたが、彼の音楽を無料でダウンロードする人々がいるため、購入できるまで数か月待たなければならない」と捜査官から知らされる (コメディー・セントラル、2003 年:「クリスチャン・ハード・ロック」、サウスパーク、シーズン 7、エピソード 9)。」
- ^ ハンリー、リチャード（2011年）。『サウスパークと哲学：より大きく、より長く、より浸透する』オープンコート、p.301（38–39）、ISBN 9780812697742。
- ^ テレビにおける音楽：リスニングのチャンネル（2011年）、ジェームズ・ディアヴィル編、163ページ、ISBN 9781136826368。
- ^ ブレイク、マーク、ベイリー、サラ（2013）。Writing the Horror Movie。ロンドン、ニューヨーク：ブルームズベリー。p. 22。ISBN 9781441195067。
- ^ ジロタ、デイビッド（2013年7月1日）。多民族アメリカの民族的ユーモア。ラトガース大学出版局。59ページ。ISBN 9780813561509. 2020年9月18日閲覧。
- ^ Cornell J, RU Sirious (2015). Transcendence: The Disinformation Encyclopedia of Transhumanism and the Singularity、Red Wheel Weiser、p. 309、ISBN 9781609259594。
- ^ドラゼン、パトリック（2014年）。『アニメ爆発！：日本のアニメ の何が？なぜ？そしてすごい！』改訂・最新版。ストーンブリッジプレス。ISBN 9781611725506。
- ^ Telotte, JP (2008)、「The Essential Science Fiction Television Reader」、University Press of Kentucky、p. 298 (pp. 134-35)、ISBN 9780813138732。