物理システムにおける散乱の影響を表す行列
物理学 において 、 S 行列 または 散乱行列は、 散乱過程 を経る物理システムの初期状態と最終状態を関連付ける 行列 です。これは 、量子力学 、 散乱理論 、 量子場理論 (QFT)
で使用されます。
より正式には、QFT の文脈では、 S 行列は、物理状態の ヒルベルト空間 における 漸近的に自由な粒子状態 (イン ステート と アウトステート) の集合を連結する ユニタリ行列 として定義さ れます。多粒子状態は、 ローレンツ変換 によって、以下の 式 (1)で規定されるように、 1 粒子状態の テンソル積 、または 物理学用語では 直積として 変換される場合、 自由 (または非相互作用)であると言われます 。 漸近的に自由 とは、状態が遠い過去または遠い未来のいずれかでこの外観を持つことを意味します。
S 行列は、漸近的に解くことができ、 事象の地平線 を持たない任意の背景 ( 時空 ) に対して定義できますが、 ミンコフスキー空間 の場合は単純な形式になります。この特殊なケースでは、ヒルベルト空間は、 非同次 ローレンツ群 ( ポアンカレ群 ) の既約な ユニタリ表現 の空間です。S 行列 は、 (遠い過去) と(遠い未来) の間の 発展演算子 です 。これは、エネルギー密度がゼロ (または粒子の分離距離が無限大) の極限でのみ定義されます。
t
=
−
∞
{\displaystyle t=-\infty}
t
=
+
∞
{\displaystyle t=+\infty }
ミンコフスキー空間の量子場理論に質量ギャップ がある場合、 漸近過去の 状態と漸近未来の状態は両方とも フォック空間 によって記述されることが示されます 。
歴史
S 行列理論の初期要素は、 ポール・ディラック の1927年の論文「原子核の量子力学について」 に見られる。 [1] [2] S 行列は 、ジョン・アーチボルド・ホイーラー が 1937年の論文「共鳴群構造法による軽原子核の数学的記述について」で初めて適切に導入した。 [3] この論文でホイーラーは 散乱行列 、つまり「積分方程式の任意の特定解の漸近挙動と標準形の解の漸近挙動」を結び付ける係数のユニタリ行列を導入したが、 [4] 完全には発展させなかった。
1940年代、 ヴェルナー・ハイゼンベルクは独自に S 行列の考えを発展させ、実証した。 当時の 量子場理論 には問題となる相違が存在していたため、ハイゼンベルクは理論の発展に伴う将来の変化に影響されない 理論の本質的な特徴を分離しようと考えた。そうすることで、彼はユニタリな「特性」 S 行列を導入するに至った 。 [4]
しかし、今日では、正確な S行列の結果は、 共形場理論 、 可積分系、および量子場理論と 弦理論 のいくつかのさらなる領域 にとって重要です 。S行列 は 場の理論的処理の代替ではなく、むしろそのような最終結果を補完するものです。
モチベーション
高エネルギー 粒子物理学では、 散乱 実験におけるさまざまな結果の 確率 を計算することに関心があります 。これらの実験は、次の 3 つの段階に分けられます。
入射する粒子 の集合 (通常は高エネルギーを持つ 2 種類の粒子)を衝突させます。
入射粒子が相互作用できるようにします。これらの相互作用により、存在する粒子の種類が変化する場合があります (たとえば、 電子 と 陽電子が 消滅すると、2 つの 光子 が生成される場合があります )。
結果として放出される粒子を測定します。
入射粒子が(相互作用 を通じて)射出粒子に変換されるプロセスは 散乱と 呼ばれます 。粒子物理学では、これらのプロセスの物理理論は、異なる入射粒子が異なるエネルギーで衝突したときに、異なる射出粒子の確率を計算できなければなりません。
量子場理論のS行列 は まさにこれを実現します。これらの場合には、小エネルギー密度近似が有効であると想定されます。
使用
S 行列は 、量子力学における 遷移 確率振幅 や、さまざまな相互作用の 断面積と密接に関連しています 。S行列の 要素 (個々の数値エントリ)は 散乱振幅 として知られています 。複素エネルギー平面における S 行列の 極は 、束縛状態 、仮想状態、または 共鳴 と同一視されます 。複素エネルギー平面における S 行列の 分岐カットは、 散乱チャネル の開口部に関連付けられています 。
量子場理論に対する ハミルトニアン アプローチでは、 S行列は 相互作用図 における積分ハミルトニアンの 時間順 指数 として計算される。また、 ファインマンの経路積分 を使用して表現されることもある 。どちらの場合も、 S 行列の 摂動計算により ファインマン図 が得られる 。
散乱理論 では 、 S 行列は、 ハイゼンベルク図 において自由粒子の インステート を自由粒子の アウトステート ( 散乱チャネル )にマッピングする 演算子 です 。相互作用(少なくとも、最も興味深い相互作用)を正確に記述できないことが多いため、これは非常に便利です。
1次元量子力学では
説明のために、まず S 行列が 2 次元である単純なプロトタイプを検討します。このプロトタイプでは、鋭いエネルギー E を持つ粒子が、1 次元量子力学の規則に従って、局所的なポテンシャル V から散乱します。この単純なモデルは、より一般的なケースのいくつかの特徴をすでに示していますが、扱いやすくなっています。
各エネルギー E は、 V に依存する 行列 S = S ( E ) を生成します。したがって、比喩的に言えば、全 S行列は、適切な基底で、与えられた V の対角線に沿った2 × 2 ブロック を除くすべての要素がゼロである「連続行列」として視覚化できます 。
意味
エネルギーE の量子粒子ビームを受ける 局所的な 1 次元 ポテンシャル障壁 V ( x ) を考えます。これらの粒子はポテンシャル障壁に左から右に入射します。
ポテンシャル障壁の外側の シュレーディンガー方程式 の解は、
ポテンシャル障壁の左側の領域では で、
ポテンシャル障壁の右側の領域では
で与えられる
平面波です。ここで、 は 波動ベクトル
です 。時間依存性は概要では必要ないため省略します。係数 A の項は入射波を表し、係数 C の項は出射波を表します。B は 反射波を表します。入射波は正の方向 (左から) に移動するように設定しているため、 D はゼロであり省略できます。
ψ
ら
(
x
)
=
あ
e
私
け
x
+
B
e
−
私
け
x
{\displaystyle \psi _{\rm {L}}(x)=Ae^{ikx}+Be^{-ikx}}
ψ
R
(
x
)
=
C
e
私
け
x
+
だ
e
−
私
け
x
{\displaystyle \psi _{\rm {R}}(x)=Ce^{ikx}+De^{-ikx}}
け
=
2
メートル
え
/
ℏ
2
{\displaystyle k={\sqrt {2mE/\hbar ^{2}}}}
「散乱振幅」、すなわち出射波と入射波の遷移の重なりは、 S 行列を定義する線形関係である。
(
B
C
)
=
(
S
11
S
12
S
21
S
22
)
(
あ
だ
)
。
{\displaystyle {\begin{pmatrix}B\\C\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}S_{11}&S_{12}\\S_{21}&S_{22}\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}A\\D\end{pmatrix}}.}
上記の関係は
次の
ように表すことができます 。S
の要素は、ポテンシャル障壁 V ( x ) の散乱特性を完全に特徴付けます 。
Ψ
o
あなた
t
=
S
Ψ
私
ん
{\displaystyle \Psi_{\rm {out}}=S\Psi_{\rm {in}}}
Ψ
o
あなた
t
=
(
B
C
)
、
Ψ
私
ん
=
(
あ
だ
)
、
S
=
(
S
11
S
12
S
21
S
22
)
。
{\displaystyle \Psi _{\rm {out}}={\begin{pmatrix}B\\C\end{pmatrix}},\quad \Psi _{\rm {in}}={\begin{pmatrix}A\\D\end{pmatrix}},\qquad S={\begin{pmatrix}S_{11}&S_{12}\\S_{21}&S_{22}\end{pmatrix}}.}
単一性
S 行列のユニタリー特性は、 量子力学 における 確率流 の保存に直接関係しています 。
波動関数 ψ ( x ) の 確率電流密度 J は次のように定義される。
障壁の左側
の
確率電流密度は次のように定義される。一方、障壁の右側 の
確率電流密度は 次のように定義される。
J
=
ℏ
2
メートル
私
(
ψ
∗
∂
ψ
∂
x
−
ψ
∂
ψ
∗
∂
x
)
。
{\displaystyle J={\frac {\hbar }{2mi}}\left(\psi ^{*}{\frac {\partial \psi }{\partial x}}-\psi {\frac {\partial \psi ^{*}}{\partial x}}\right).}
J
ら
(
x
)
{\displaystyle J_{\rm {L}}(x)}
ψ
ら
(
x
)
{\displaystyle \psi _{\rm {L}}(x)}
J
ら
(
x
)
=
ℏ
け
メートル
(
|
あ
|
2
−
|
B
|
2
)
、
{\displaystyle J_{\rm {L}}(x)={\frac {\hbar k}{m}}\left(|A|^{2}-|B|^{2}\right),}
J
R
(
x
)
{\displaystyle J_{\rm {R}}(x)}
ψ
R
(
x
)
{\displaystyle \psi _{\rm {R}}(x)}
J
R
(
x
)
=
ℏ
け
メートル
(
|
C
|
2
−
|
だ
|
2
)
。
{\displaystyle J_{\rm {R}}(x)={\frac {\hbar k}{m}}\left(|C|^{2}-|D|^{2}\right).}
確率電流の保存については、 J L = J R です。これは、 S 行列が ユニタリ行列 であることを意味します。
証拠
J
ら
=
J
R
|
あ
|
2
−
|
B
|
2
=
|
C
|
2
−
|
だ
|
2
|
B
|
2
+
|
C
|
2
=
|
あ
|
2
+
|
だ
|
2
Ψ
外
†
Ψ
外
=
Ψ
で
†
Ψ
で
Ψ
で
†
S
†
S
Ψ
で
=
Ψ
で
†
Ψ
で
S
†
S
=
私
{\displaystyle {\begin{aligned}&J_{\rm {L}}=J_{\rm {R}}\\&|A|^{2}-|B|^{2}=|C|^{2}-|D|^{2}\\&|B|^{2}+|C|^{2}=|A|^{2}+|D|^{2}\\&\Psi _{\text{out}}^{\dagger }\Psi _{\text{out}}=\Psi _{\text{in}}^{\dagger }\Psi _{\text{in}}\\&\Psi _{\text{in}}^{\dagger }S^{\dagger }S\Psi _{\text{in}}=\Psi _{\text{in}}^{\dagger }\Psi _{\text{in}}\\&S^{\dagger }S=I\\\end{aligned}}}
時間反転対称性
ポテンシャル V ( x ) が実数の場合、システムは 時間反転対称性 を持ちます。この条件下では、 ψ ( x ) が シュレーディンガー方程式の解である場合、 ψ *( x ) も解になります。
時間反転解は、
ポテンシャル障壁の左側の領域では で与えられ、
ポテンシャル障壁の右側の領域では で与えられます。ここで、係数 B * 、 C * の項は入射波を表し、係数 A * 、 D * の項は出射波を表します。
ψ
ら
∗
(
x
)
=
あ
∗
e
−
私
け
x
+
B
∗
e
私
け
x
{\displaystyle \psi _{\rm {L}}^{*}(x)=A^{*}e^{-ikx}+B^{*}e^{ikx}}
ψ
R
∗
(
x
)
=
C
∗
e
−
私
け
x
+
だ
∗
e
私
け
x
{\displaystyle \psi _{\rm {R}}^{*}(x)=C^{*}e^{-ikx}+D^{*}e^{ikx}}
これらは再びS 行列
によって関連付けられます。
つまり
、これらの関係
を
合わせると条件が生まれます。
この条件は、ユニタリー関係と相まって、 時間反転対称性の結果として
S行列が対称であることを意味します。
(
あ
∗
だ
∗
)
=
(
S
11
S
12
S
21
S
22
)
(
B
∗
C
∗
)
{\displaystyle {\begin{pmatrix}A^{*}\\D^{*}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}S_{11}&S_{12}\\S_{21}&S_{22}\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}B^{*}\\C^{*}\end{pmatrix}}\,}
Ψ
私
ん
∗
=
S
Ψ
o
あなた
t
∗
。
{\displaystyle \Psi _{\rm {in}}^{*}=S\Psi _{\rm {out}}^{*}.}
Ψ
私
ん
∗
=
S
Ψ
o
あなた
t
∗
、
Ψ
o
あなた
t
=
S
Ψ
私
ん
{\displaystyle \Psi _{\rm {in}}^{*}=S\Psi _{\rm {out}}^{*},\quad \Psi _{\rm {out}}=S\Psi _{\rm {in}}}
S
∗
S
=
I
{\displaystyle S^{*}S=I}
S
T
=
S
.
{\displaystyle S^{T}=S.}
対称性とユニタリー性を組み合わせると、S 行列は次の形式で表すことができます。
ここで 、 および です 。したがって、S 行列は 3 つの実数パラメータによって決定されます。
(
S
11
S
12
S
21
S
22
)
=
(
e
i
φ
e
i
δ
⋅
r
e
i
φ
1
−
r
2
e
i
φ
1
−
r
2
−
e
i
φ
e
−
i
δ
⋅
r
)
=
e
i
φ
(
e
i
δ
⋅
r
1
−
r
2
1
−
r
2
−
e
−
i
δ
⋅
r
)
{\displaystyle {\begin{pmatrix}S_{11}&S_{12}\\S_{21}&S_{22}\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}e^{i\varphi }e^{i\delta }\cdot r&e^{i\varphi }{\sqrt {1-r^{2}}}\\e^{i\varphi }{\sqrt {1-r^{2}}}&-e^{i\varphi }e^{-i\delta }\cdot r\end{pmatrix}}=e^{i\varphi }{\begin{pmatrix}e^{i\delta }\cdot r&{\sqrt {1-r^{2}}}\\{\sqrt {1-r^{2}}}&-e^{-i\delta }\cdot r\end{pmatrix}}}
δ
,
φ
∈
[
0
;
2
π
]
{\displaystyle \delta ,\varphi \in [0;2\pi ]}
r
∈
[
0
;
1
]
{\displaystyle r\in [0;1]}
転送マトリックス
伝達行列は 散乱 ポテンシャルの右側の平面波と左側の平面 波 と を 関連付け ます 。 [ 5 ]
M
{\displaystyle M}
C
e
i
k
x
{\displaystyle Ce^{ikx}}
D
e
−
i
k
x
{\displaystyle De^{-ikx}}
A
e
i
k
x
{\displaystyle Ae^{ikx}}
B
e
−
i
k
x
{\displaystyle Be^{-ikx}}
(
C
D
)
=
(
M
11
M
12
M
21
M
22
)
(
A
B
)
{\displaystyle {\begin{pmatrix}C\\D\end{pmatrix}}={\begin{pmatrix}M_{11}&M_{12}\\M_{21}&M_{22}\end{pmatrix}}{\begin{pmatrix}A\\B\end{pmatrix}}}
そしてその成分はS行列の成分から次のように導くことができる: [6] および 、ここで時間反転対称性が仮定されている。
M
11
=
1
/
S
12
∗
=
1
/
S
21
∗
,
M
22
=
M
11
∗
{\displaystyle M_{11}=1/S_{12}^{*}=1/S_{21}^{*}{,}\ M_{22}=M_{11}^{*}}
M
12
=
−
S
11
∗
/
S
12
∗
=
S
22
/
S
12
,
M
21
=
M
12
∗
{\displaystyle M_{12}=-S_{11}^{*}/S_{12}^{*}=S_{22}/S_{12}{,}\ M_{21}=M_{12}^{*}}
時間反転対称性の場合、転送行列は 3 つの実数パラメータで表すことができます。
M
{\displaystyle \mathbf {M} }
M
=
1
1
−
r
2
(
e
i
φ
−
r
⋅
e
−
i
δ
−
r
⋅
e
i
δ
e
−
i
φ
)
{\displaystyle M={\frac {1}{\sqrt {1-r^{2}}}}{\begin{pmatrix}e^{i\varphi }&-r\cdot e^{-i\delta }\\-r\cdot e^{i\delta }&e^{-i\varphi }\end{pmatrix}}}
( r = 1 の場合、 左側と右側の間に接続はありません
)
δ
,
φ
∈
[
0
;
2
π
]
{\displaystyle \delta ,\varphi \in [0;2\pi ]}
r
∈
[
0
;
1
]
{\displaystyle r\in [0;1]}
有限平方井戸
質量 m を持つ粒子が (静的な)有限の正方形 井戸 に近づく場合の時間反転対称性を持つ 1 次元の非相対論的問題には、次の式 を
持つ ポテンシャル関数 V があります。
散乱は、 自由粒子の 波束 を、左側から (遠く離れて) 来る平面波または同様に右側から (遠く離れて) 来る平面波の 波数を持つ平面波に分解することによって解くことができます 。
V
(
x
)
=
{
−
V
0
for
|
x
|
≤
a
(
V
0
>
0
)
and
0
for
|
x
|
>
a
{\displaystyle V(x)={\begin{cases}-V_{0}&{\text{for}}~~|x|\leq a~~(V_{0}>0)\quad {\text{and}}\\[1ex]0&{\text{for}}~~|x|>a\end{cases}}}
A
k
exp
(
i
k
x
)
{\displaystyle A_{k}\exp(ikx)}
k
>
0
{\displaystyle k>0}
D
k
exp
(
−
i
k
x
)
{\displaystyle D_{k}\exp(-ikx)}
波数 k の平面波のS行列の解は [6]
であり、 したがって であり、したがって この 場合はである。
S
12
=
S
21
=
exp
(
−
2
i
k
a
)
cos
(
2
l
a
)
−
i
sin
(
2
l
a
)
l
2
+
k
2
2
k
l
{\displaystyle S_{12}=S_{21}={\frac {\exp(-2ika)}{\cos(2la)-i\sin(2la){\frac {l^{2}+k^{2}}{2kl}}}}}
S
11
=
S
12
⋅
i
sin
(
2
l
a
)
l
2
−
k
2
2
k
l
{\displaystyle S_{11}=S_{12}\cdot i\sin(2la){\frac {l^{2}-k^{2}}{2kl}}}
e
i
δ
=
±
i
{\displaystyle e^{i\delta }=\pm i}
−
e
−
i
δ
=
e
i
δ
{\displaystyle -e^{-i\delta }=e^{i\delta }}
S
22
=
S
11
{\displaystyle S_{22}=S_{11}}
ここで、 平面波に関連付けられたエネルギー 固有値は 一定に保たれる必要があるため、正方形井戸内の平面波の(増加した)波数は次のようになります。
l
=
k
2
+
2
m
V
0
ℏ
2
{\displaystyle l={\sqrt {k^{2}+{\frac {2mV_{0}}{\hbar ^{2}}}}}}
E
k
{\displaystyle E_{k}}
E
k
=
ℏ
2
k
2
2
m
=
ℏ
2
l
2
2
m
−
V
0
{\displaystyle E_{k}={\frac {\hbar ^{2}k^{2}}{2m}}={\frac {\hbar ^{2}l^{2}}{2m}}-V_{0}}
トランスミッションは
T
k
=
|
S
21
|
2
=
|
S
12
|
2
=
1
(
cos
(
2
l
a
)
)
2
+
(
sin
(
2
l
a
)
)
2
(
l
2
+
k
2
)
2
4
k
2
l
2
=
1
1
+
(
sin
(
2
l
a
)
)
2
(
l
2
−
k
2
)
2
4
k
2
l
2
{\displaystyle T_{k}=|S_{21}|^{2}=|S_{12}|^{2}={\frac {1}{(\cos(2la))^{2}+(\sin(2la))^{2}{\frac {(l^{2}+k^{2})^{2}}{4k^{2}l^{2}}}}}={\frac {1}{1+(\sin(2la))^{2}{\frac {(l^{2}-k^{2})^{2}}{4k^{2}l^{2}}}}}}
の場合 、したがって 、 波数 kの平面波は、反射せずに井戸を通過します 。
sin
(
2
l
a
)
=
0
{\displaystyle \sin(2la)=0}
cos
(
2
l
a
)
=
±
1
{\displaystyle \cos(2la)=\pm 1}
S
11
=
S
22
=
0
{\displaystyle S_{11}=S_{22}=0}
|
S
21
|
=
|
S
12
|
=
1
{\displaystyle |S_{21}|=|S_{12}|=1}
k
2
+
2
m
V
0
ℏ
2
=
n
2
π
2
4
a
2
{\displaystyle k^{2}+{\frac {2mV_{0}}{\hbar ^{2}}}={\frac {n^{2}\pi ^{2}}{4a^{2}}}}
n
∈
N
{\displaystyle n\in \mathbb {N} }
有限正方形バリア
正方形 バリアは 正方形ウェルに似ていますが、 の場合が異なる点が異なります 。
V
(
x
)
=
+
V
0
>
0
{\displaystyle V(x)=+V_{0}>0}
|
x
|
≤
a
{\displaystyle |x|\leq a}
障壁から遠く離れた
平面波(波数 k または − k )のエネルギー固有値に応じて、3つの異なるケースがあります。
E
k
=
ℏ
2
k
2
2
m
{\displaystyle E_{k}={\frac {\hbar ^{2}k^{2}}{2m}}}
透過係数と反射係数
ポテンシャル障壁の左側からの 透過係数 は、 D = 0 のとき、
T
L
=
|
C
|
2
|
A
|
2
=
|
S
21
|
2
.
{\displaystyle T_{\rm {L}}={\frac {|C|^{2}}{|A|^{2}}}=|S_{21}|^{2}.}
ポテンシャル障壁の左側からの反射係数は、 D = 0 の とき、
R
L
=
|
B
|
2
|
A
|
2
=
|
S
11
|
2
.
{\displaystyle R_{\rm {L}}={\frac {|B|^{2}}{|A|^{2}}}=|S_{11}|^{2}.}
同様に、ポテンシャル障壁の右側からの透過係数は、 A = 0 のとき、
T
R
=
|
B
|
2
|
D
|
2
=
|
S
12
|
2
.
{\displaystyle T_{\rm {R}}={\frac {|B|^{2}}{|D|^{2}}}=|S_{12}|^{2}.}
ポテンシャル障壁の右側からの反射係数は、 A = 0 のとき、
R
R
=
|
C
|
2
|
D
|
2
=
|
S
22
|
2
.
{\displaystyle R_{\rm {R}}={\frac {|C|^{2}}{|D|^{2}}}=|S_{22}|^{2}.}
透過係数と反射係数の関係は
、
この恒等式は S 行列
のユニタリー性特性の結果です 。
T
L
+
R
L
=
1
{\displaystyle T_{\rm {L}}+R_{\rm {L}}=1}
T
R
+
R
R
=
1.
{\displaystyle T_{\rm {R}}+R_{\rm {R}}=1.}
時間反転対称性により、S 行列は対称となり、したがって となります 。
T
L
=
|
S
21
|
2
=
|
S
12
|
2
=
T
R
{\displaystyle T_{\rm {L}}=|S_{21}|^{2}=|S_{12}|^{2}=T_{\rm {R}}}
R
L
=
R
R
{\displaystyle R_{\rm {L}}=R_{\rm {R}}}
1次元における光学定理
自由粒子 V ( x ) = 0 の場合 、 S 行列は [8]
V ( x ) がゼロと異なる
場合は常に、 S 行列は上記の形式から
逸脱し、この逸脱は2つ のエネルギー 複素関数 r と t
によってパラメータ化されます 。ユニタリー性から、これら2つの関数の間には関係があります。
S
=
(
0
1
1
0
)
.
{\displaystyle S={\begin{pmatrix}0&1\\1&0\end{pmatrix}}.}
S
=
(
2
i
r
1
+
2
i
t
1
+
2
i
t
2
i
r
∗
1
+
2
i
t
1
−
2
i
t
∗
)
.
{\displaystyle S={\begin{pmatrix}2ir&1+2it\\1+2it&2ir^{*}{\frac {1+2it}{1-2it^{*}}}\end{pmatrix}}.}
|
r
|
2
+
|
t
|
2
=
Im
(
t
)
.
{\displaystyle |r|^{2}+|t|^{2}=\operatorname {Im} (t).}
この恒等式の 3 次元での類似物は 光学定理 として知られています。
量子場理論における定義
インタラクション画像
S 行列を定義する簡単な方法は、 相互作用図 を考慮することから始まります 。 [9] ハミルトニアン H を 自由部分 H 0 と相互作用 V 、 H = H 0 + V に分割します。この図では、演算子は自由場演算子として動作し、状態ベクトルは相互作用 V に応じたダイナミクスを持ちます。
は、自由な初期状態から進化した状態を表します
。S 行列
要素 は、この状態の最終状態への投影として定義されます
。したがって、
|
Ψ
(
t
)
⟩
{\displaystyle \left|\Psi (t)\right\rangle }
|
Φ
i
⟩
.
{\displaystyle \left|\Phi _{\rm {i}}\right\rangle .}
⟨
Φ
f
|
.
{\displaystyle \left\langle \Phi _{\rm {f}}\right|.}
S
f
i
≡
lim
t
→
+
∞
⟨
Φ
f
|
Ψ
(
t
)
⟩
≡
⟨
Φ
f
|
S
|
Φ
i
⟩
,
{\displaystyle S_{\rm {fi}}\equiv \lim _{t\rightarrow +\infty }\left\langle \Phi _{\rm {f}}|\Psi (t)\right\rangle \equiv \left\langle \Phi _{\rm {f}}\right|S\left|\Phi _{\rm {i}}\right\rangle ,}
ここで、 S はS演算子 である 。この定義の大きな利点は、 相互作用図における状態を発展させる 時間発展演算子 Uが正式に知られていることである。 [10]
ここ
で、 Tは 時間順序積 を表す 。この演算子で表現され、
U に関する知識を使用して 展開する と、
ダイソン級数 が得られる。
または、 Vが ハミルトン密度として与えられる場合は 、
U
(
t
,
t
0
)
=
T
e
−
i
∫
t
0
t
d
τ
V
(
τ
)
,
{\displaystyle U(t,t_{0})=Te^{-i\int _{t_{0}}^{t}d\tau V(\tau )},}
S
f
i
=
lim
t
2
→
+
∞
lim
t
1
→
−
∞
⟨
Φ
f
|
U
(
t
2
,
t
1
)
|
Φ
i
⟩
,
{\displaystyle S_{\rm {fi}}=\lim _{t_{2}\rightarrow +\infty }\lim _{t_{1}\rightarrow -\infty }\left\langle \Phi _{\rm {f}}\right|U(t_{2},t_{1})\left|\Phi _{\rm {i}}\right\rangle ,}
S
=
U
(
∞
,
−
∞
)
.
{\displaystyle S=U(\infty ,-\infty ).}
S
=
∑
n
=
0
∞
(
−
i
)
n
n
!
∫
−
∞
∞
d
t
1
⋯
∫
−
∞
∞
d
t
n
T
[
V
(
t
1
)
⋯
V
(
t
n
)
]
,
{\displaystyle S=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(-i)^{n}}{n!}}\int _{-\infty }^{\infty }dt_{1}\cdots \int _{-\infty }^{\infty }dt_{n}T\left[V(t_{1})\cdots V(t_{n})\right],}
H
{\displaystyle {\mathcal {H}}}
S
=
∑
n
=
0
∞
(
−
i
)
n
n
!
∫
−
∞
∞
d
x
1
4
⋯
∫
−
∞
∞
d
x
n
4
T
[
H
(
x
1
)
⋯
H
(
x
n
)
]
.
{\displaystyle S=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(-i)^{n}}{n!}}\int _{-\infty }^{\infty }dx_{1}^{4}\cdots \int _{-\infty }^{\infty }dx_{n}^{4}T\left[{\mathcal {H}}(x_{1})\cdots {\mathcal {H}}(x_{n})\right].}
Sは 特別な時間発展演算子であるため、 ユニタリである。任意の初期状態と任意の最終状態に対して、
S
f
i
=
⟨
Φ
f
|
S
|
Φ
i
⟩
=
⟨
Φ
f
|
∑
n
=
0
∞
(
−
i
)
n
n
!
∫
−
∞
∞
d
x
1
4
⋯
∫
−
∞
∞
d
x
n
4
T
[
H
(
x
1
)
⋯
H
(
x
n
)
]
|
Φ
i
⟩
.
{\displaystyle S_{\rm {fi}}=\left\langle \Phi _{\rm {f}}|S|\Phi _{\rm {i}}\right\rangle =\left\langle \Phi _{\rm {f}}\left|\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(-i)^{n}}{n!}}\int _{-\infty }^{\infty }dx_{1}^{4}\cdots \int _{-\infty }^{\infty }dx_{n}^{4}T\left[{\mathcal {H}}(x_{1})\cdots {\mathcal {H}}(x_{n})\right]\right|\Phi _{\rm {i}}\right\rangle .}
このアプローチは、潜在的な問題が隠蔽される点でいくぶんナイーブです。 [11] これは意図的なものです。このアプローチは実際には機能しており、技術的な問題のいくつかは他のセクションで取り上げられています。
州内外
ここでは、上記の相互作用図アプローチでは無視された潜在的な問題に対処するために、もう少し厳密なアプローチが採用されています。最終的な結果は、もちろん、より迅速なルートを取った場合と同じです。このためには、イン状態とアウト状態の概念が必要です。これらは、真空からと自由粒子状態からの 2 つの方法で開発されます。言うまでもなく、2 つのアプローチは同等ですが、異なる角度から問題を解明します。
真空から
もし a † ( k )が 生成演算子 ならば 、その エルミート随伴演算子は 消滅演算子 であり 、真空を破壊する。
a
(
k
)
|
∗
,
0
⟩
=
0.
{\displaystyle a(k)\left|*,0\right\rangle =0.}
ディラック記法 では 、
真空量子状態 、すなわち実粒子のない状態
として定義します 。アスタリスクは、すべての真空が必ずしも等しいわけではなく、ヒルベルト空間のゼロ状態 0 と等しくないことを意味しています。すべての真空状態は、正式には ポアンカレ不変 、つまり並進、回転、ブーストに対して不変であると仮定されます [11] 。
ここで 、
P μ は 空間と時間における並進の生成元 であり 、 M μν は ローレンツ変換 の生成元です 。したがって、真空の記述は参照フレームに依存しません。定義される in 状態と out 状態に関連付けられているのは、in フィールド演算子 Φ i とout フィールド演算子 (別名 フィールド ) Φ o です。ここでは、表記法の煩雑さを最小限に抑えて例示するために、最も単純なケース、つまり スカラー理論 に注目します。in フィールドと out フィールドは、
自由な クライン–ゴルドン方程式 を満たします
。これらの場は自由場と同じ等時間交換関係(ETCR)を持つと仮定される
。
ここで、 π i , j は Φ i , j と 正準共役な 場である 。入場と出場には、生成演算子と消滅演算子の2つのセット、 a † i ( k ) と a † f ( k )が関連しており、 同じ ヒルベルト空間 で、 2つの 異なる 完全集合( フォック空間 、初期空間 i 、最終空間 f )に対して 作用する。これらの演算子 は 通常の交換規則を満たす。
|
∗
,
0
⟩
{\displaystyle |*,0\rangle }
P
μ
|
∗
,
0
⟩
=
0
,
M
μ
ν
|
∗
,
0
⟩
=
0
{\displaystyle P^{\mu }|*,0\rangle =0,\quad M^{\mu \nu }|*,0\rangle =0}
(
◻
2
+
m
2
)
ϕ
i
,
o
(
x
)
=
0
,
{\displaystyle (\Box ^{2}+m^{2})\phi _{\rm {i,o}}(x)=0,}
[
ϕ
i
,
o
(
x
)
,
π
i
,
o
(
y
)
]
x
0
=
y
0
=
i
δ
(
x
−
y
)
,
[
ϕ
i
,
o
(
x
)
,
ϕ
i
,
o
(
y
)
]
x
0
=
y
0
=
[
π
i
,
o
(
x
)
,
π
i
,
o
(
y
)
]
x
0
=
y
0
=
0
,
{\displaystyle {\begin{aligned}{[\phi _{\rm {i,o}}(x),\pi _{\rm {i,o}}(y)]}_{x_{0}=y_{0}}&=i\delta (\mathbf {x} -\mathbf {y} ),\\{[\phi _{\rm {i,o}}(x),\phi _{\rm {i,o}}(y)]}_{x_{0}=y_{0}}&={[\pi _{\rm {i,o}}(x),\pi _{\rm {i,o}}(y)]}_{x_{0}=y_{0}}=0,\end{aligned}}}
[
a
i
,
o
(
p
)
,
a
i
,
o
†
(
p
′
)
]
=
i
δ
(
p
−
p
′
)
,
[
a
i
,
o
(
p
)
,
a
i
,
o
(
p
′
)
]
=
[
a
i
,
o
†
(
p
)
,
a
i
,
o
†
(
p
′
)
]
=
0.
{\displaystyle {\begin{aligned}{[a_{\rm {i,o}}(\mathbf {p} ),a_{\rm {i,o}}^{\dagger }(\mathbf {p} ')]}&=i\delta (\mathbf {p} -\mathbf {p'} ),\\{[a_{\rm {i,o}}(\mathbf {p} ),a_{\rm {i,o}}(\mathbf {p'} )]}&={[a_{\rm {i,o}}^{\dagger }(\mathbf {p} ),a_{\rm {i,o}}^{\dagger }(\mathbf {p'} )]}=0.\end{aligned}}}
生成演算子がそれぞれの真空と、入出状態の粒子数が有限の状態に対して行う作用は、正規化の問題を無視して次のように表される
。一般的な n 粒子 状態が
どのように正規化されるかについては、次の節を参照のこと 。初期空間と最終空間は次のように定義される。
|
i
,
k
1
…
k
n
⟩
=
a
i
†
(
k
1
)
⋯
a
i
†
(
k
n
)
|
i
,
0
⟩
,
|
f
,
p
1
…
p
n
⟩
=
a
f
†
(
p
1
)
⋯
a
f
†
(
p
n
)
|
f
,
0
⟩
,
{\displaystyle {\begin{aligned}\left|\mathrm {i} ,k_{1}\ldots k_{n}\right\rangle &=a_{i}^{\dagger }(k_{1})\cdots a_{\rm {i}}^{\dagger }(k_{n})\left|i,0\right\rangle ,\\\left|\mathrm {f} ,p_{1}\ldots p_{n}\right\rangle &=a_{\rm {f}}^{\dagger }(p_{1})\cdots a_{f}^{\dagger }(p_{n})\left|f,0\right\rangle ,\end{aligned}}}
H
i
=
span
{
|
i
,
k
1
…
k
n
⟩
=
a
i
†
(
k
1
)
⋯
a
i
†
(
k
n
)
|
i
,
0
⟩
}
,
{\displaystyle {\mathcal {H}}_{\rm {i}}=\operatorname {span} \{\left|\mathrm {i} ,k_{1}\ldots k_{n}\right\rangle =a_{\rm {i}}^{\dagger }(k_{1})\cdots a_{\rm {i}}^{\dagger }(k_{n})\left|\mathrm {i} ,0\right\rangle \},}
H
f
=
span
{
|
f
,
p
1
…
p
n
⟩
=
a
f
†
(
p
1
)
⋯
a
f
†
(
p
n
)
|
f
,
0
⟩
}
.
{\displaystyle {\mathcal {H}}_{\rm {f}}=\operatorname {span} \{\left|\mathrm {f} ,p_{1}\ldots p_{n}\right\rangle =a_{\rm {f}}^{\dagger }(p_{1})\cdots a_{\rm {f}}^{\dagger }(p_{n})\left|\mathrm {f} ,0\right\rangle \}.}
漸近状態は、明確に定義されたポアンカレ変換特性を持つと仮定される。つまり、それらは1粒子状態の直積として変換すると仮定される。 [13] これは非相互作用場の特性である。このことから、漸近状態はすべて 運動量演算子 P μ の固有状態 であることがわかる。 [11]
特に、それらは完全ハミルトニアンの固有状態である。
P
μ
|
i
,
k
1
…
k
m
⟩
=
k
1
μ
+
⋯
+
k
m
μ
|
i
,
k
1
…
k
m
⟩
,
P
μ
|
f
,
p
1
…
p
n
⟩
=
p
1
μ
+
⋯
+
p
n
μ
|
f
,
p
1
…
p
n
⟩
.
{\displaystyle P^{\mu }\left|\mathrm {i} ,k_{1}\ldots k_{m}\right\rangle =k_{1}^{\mu }+\cdots +k_{m}^{\mu }\left|\mathrm {i} ,k_{1}\ldots k_{m}\right\rangle ,\quad P^{\mu }\left|\mathrm {f} ,p_{1}\ldots p_{n}\right\rangle =p_{1}^{\mu }+\cdots +p_{n}^{\mu }\left|\mathrm {f} ,p_{1}\ldots p_{n}\right\rangle .}
H
=
P
0
.
{\displaystyle H=P^{0}.}
真空は通常、安定かつ唯一であると仮定されている。 [11] [注1]
|
i
,
0
⟩
=
|
f
,
0
⟩
=
|
∗
,
0
⟩
≡
|
0
⟩
.
{\displaystyle |\mathrm {i} ,0\rangle =|\mathrm {f} ,0\rangle =|*,0\rangle \equiv |0\rangle .}
相互作用は断熱的にオンとオフに切り替わると想定されます。
ハイゼンベルク像
これ以降はハイゼンベルク 描像 を採用する。この描像では、状態は時間に依存しない。したがって、ハイゼンベルク状態ベクトルは粒子システムの完全な時空履歴を表す。 [13] in 状態と out 状態のラベル付けは、漸近的な出現を指す。状態 Ψ α , in は、 t → −∞ のときに粒子内容が集合的に α で表されることによって特徴付けられる 。同様に、状態 Ψ β , out は、 t → +∞ に対して β で表される粒子内容を持つ 。in 状態と out 状態、および相互作用状態が同じヒルベルト空間に存在するという仮定を使用し、正規化された in 状態と out 状態の完全性を仮定すると (漸近的完全性の公理 [11] )、初期状態は最終状態の基底で展開できる (またはその逆)。明示的な表現は、より多くの表記法と用語が導入された後で示される。展開係数は、 以下で定義される
S行列要素とまったく同じである。
ハイゼンベルク描像では状態ベクトルは時間的に一定ですが、それが表す物理的状態は一定では ありません 。システムが t = 0 の 時点で状態 Ψにあることが判明した場合、 t = τ の時点で状態 U ( τ )Ψ = e − iHτ Ψ にあることが判明します 。これは (必ずしも) 同じハイゼンベルク状態ベクトルではありませんが、 同等の 状態ベクトルであり、測定時に、非ゼロの係数による展開からの最終状態の 1 つであることがわかります。 τ を 変化させると、観測された Ψ (測定されていない) が確かに シュレーディンガー描像の状態ベクトルであることがわかります。測定を十分な回数繰り返して平均化すると、 t = τの時点で t = 0 の時点と 同じ 状態ベクトルが実際に見つかる と言えます 。これは、上記の in 状態から out 状態への展開を反映しています。
自由粒子状態から
この観点から、典型的な散乱実験がどのように行われるかを考える必要がある。最初の粒子は、相互作用しないほど遠く離れた、明確に定義された状態で準備される。それらは何らかの方法で相互作用するように作られ、最後の粒子は相互作用しなくなるほど遠く離れたときに記録される。その考え方は、遠い過去に自由粒子状態として現れたハイゼンベルク像内の状態を探すことである。これが in 状態となる。同様に、out 状態は遠い将来に自由粒子状態として現れる状態となる。 [13]
このセクションの一般的な参考文献であるWeinberg (2002)の表記法を使用します。一般的な非相互作用多粒子状態は
次
のように表されます。
Ψ
p
1
σ
1
n
1
;
p
2
σ
2
n
2
;
⋯
,
{\displaystyle \Psi _{p_{1}\sigma _{1}n_{1};p_{2}\sigma _{2}n_{2};\cdots },}
p は運動量、
σ はスピンz成分、または質量がゼロの場合は ヘリシティ 、
n は 粒子種です。
これらの状態は、 として正規化されます
。 順列は、 s ∈ S k が k 個のオブジェクトの順列 (k 粒子状態の場合) である場合
、非ゼロの項が生成されます。 s が奇数のフェルミオン転置を含む場合を除いて符号はプラスで 、 その 場合 は マイナス です 。 表記 は 通常
省略 され、1 つのギリシャ文字が状態を表す集合全体を表します。 省略形では、正規化は次のようになります。
自由粒子状態にわたって積分する場合、この表記法では、 と書きます
。ここで、合計には、粒子タイプ インデックスの順列を法として 2 つの項が等しくならない項のみが含まれます。 求められる状態の集合は 完全 で あると考えられます。 これは として表現され、
と言い換えることができます
。ここで
、各固定された α に対して、右辺は状態 α への射影演算子です。 不均一なローレンツ変換 (Λ, a ) の下では、フィールドは次の規則に従って変換されます。
(
Ψ
p
1
′
σ
1
′
n
1
′
;
p
2
′
σ
2
′
n
2
′
;
⋯
,
Ψ
p
1
σ
1
n
1
;
p
2
σ
2
n
2
;
⋯
)
=
δ
3
(
p
1
′
−
p
1
)
δ
σ
1
′
σ
1
δ
n
1
′
n
1
δ
3
(
p
2
′
−
p
2
)
δ
σ
2
′
σ
2
δ
n
2
′
n
2
⋯
±
permutations
.
{\displaystyle \left(\Psi _{p_{1}'\sigma _{1}'n_{1}';p_{2}'\sigma _{2}'n_{2}';\cdots },\Psi _{p_{1}\sigma _{1}n_{1};p_{2}\sigma _{2}n_{2};\cdots }\right)=\delta ^{3}(\mathbf {p} _{1}'-\mathbf {p} _{1})\delta _{\sigma _{1}'\sigma _{1}}\delta _{n_{1}'n_{1}}\delta ^{3}(\mathbf {p} _{2}'-\mathbf {p} _{2})\delta _{\sigma _{2}'\sigma _{2}}\delta _{n_{2}'n_{2}}\cdots \quad \pm {\text{ permutations}}.}
n
s
(
i
)
′
=
n
i
,
1
≤
i
≤
k
,
{\displaystyle n_{s(i)}'=n_{i},\quad 1\leq i\leq k,}
(
Ψ
α
′
,
Ψ
α
)
=
δ
(
α
′
−
α
)
.
{\displaystyle \left(\Psi _{\alpha '},\Psi _{\alpha }\right)=\delta (\alpha '-\alpha ).}
d
α
⋯
≡
∑
n
1
σ
1
n
2
σ
2
⋯
∫
d
3
p
1
d
3
p
2
⋯
,
{\displaystyle d\alpha \cdots \equiv \sum _{n_{1}\sigma _{1}n_{2}\sigma _{2}\cdots }\int d^{3}p_{1}d^{3}p_{2}\cdots ,}
Ψ
=
∫
d
α
Ψ
α
(
Ψ
α
,
Ψ
)
,
{\displaystyle \Psi =\int d\alpha \ \Psi _{\alpha }\left(\Psi _{\alpha },\Psi \right),}
∫
d
α
|
Ψ
α
⟩
⟨
Ψ
α
|
=
1
,
{\displaystyle \int d\alpha \ \left|\Psi _{\alpha }\right\rangle \left\langle \Psi _{\alpha }\right|=1,}
ここで、 W (Λ, p ) は ウィグナー回転 、 D ( j ) はSO(3) の (2 j + 1) 次元 表現です 。 Λ = 1、 a = ( τ 、 0、 0、 0) ( U は exp( iHτ ) ) と (1) に置くと、次の式が直ちに導かれ、
したがって、求められているイン状態とアウト状態は、混合粒子エネルギー項が存在しないために必然的に相互作用しない完全ハミルトニアンの固有状態です。 上のセクションの議論は、イン状態 Ψ + とアウト状態 Ψ − は、
大きな正と負の τに対して、 g で表される 自由粒子状態の対応するパッケージの 外観を持つようなものでなければならないこと
を示唆しています。 g は滑らかで、運動量内で適切に局在していると仮定します。波のパッケージは必須です。そうでなければ、時間発展は自由粒子を示す位相因子のみを生成し、それは当てはまりません。右辺は、上記のように、入状態と出状態がハミルトニアンの固有状態であることから導かれる。この要件を形式化するために、完全な ハミルトニアン Hを2つの項、自由粒子ハミルトニアン H 0 と相互作用 V 、 H = H 0 + V に分割でき、 H 0 の 固有状態 Φ γ が 正規化とローレンツ変換特性に関して入状態と出状態と同じ外観を持つと仮定する。
H
Ψ
=
E
α
Ψ
,
E
α
=
p
1
0
+
p
2
0
+
⋯
,
{\displaystyle H\Psi =E_{\alpha }\Psi ,\quad E_{\alpha }=p_{1}^{0}+p_{2}^{0}+\cdots ,}
e
−
i
H
τ
∫
d
α
g
(
α
)
Ψ
α
±
=
∫
d
α
e
−
i
E
α
τ
g
(
α
)
Ψ
α
±
{\displaystyle e^{-iH\tau }\int d\alpha \ g(\alpha )\Psi _{\alpha }^{\pm }=\int d\alpha \ e^{-iE_{\alpha }\tau }g(\alpha )\Psi _{\alpha }^{\pm }}
H
0
Φ
α
=
E
α
Φ
α
,
{\displaystyle H_{0}\Phi _{\alpha }=E_{\alpha }\Phi _{\alpha },}
(
Φ
α
′
,
Φ
α
)
=
δ
(
α
′
−
α
)
.
{\displaystyle (\Phi _{\alpha }',\Phi _{\alpha })=\delta (\alpha '-\alpha ).}
in 状態と out 状態は、それぞれ
τ → −∞ または τ → +∞
に対して
満足する
、完全なハミルトニアンの固有状態として定義されます
。 を定義し
て、
この最後の式は、波パッケージを使用する場合にのみ機能します。これらの定義 から
、in 状態と out 状態は自由粒子状態と同じ方法で正規化され、
3 つのセットはユニタリ同値であることがわかります。ここで、LHS の演算子を可逆になるように ± iε 項を追加した固有値方程式を書き直します
。in 状態と out 状態は V → 0 に対して自由粒子状態に簡約されるため 、
RHS に を代入して次の式を取得します。
次に、自由粒子状態の完全性を使用して、
最終的に次の式を取得します
。
ここで、 H 0 は 自由粒子状態におけるその固有値に置き換えられています。これがリップマン・シュウィンガー方程式 です 。
H
Ψ
α
±
=
E
α
Ψ
α
±
,
{\displaystyle H\Psi _{\alpha }^{\pm }=E_{\alpha }\Psi _{\alpha }^{\pm },}
e
−
i
H
τ
∫
d
α
g
(
α
)
Ψ
α
±
→
e
−
i
H
0
τ
∫
d
α
g
(
α
)
Φ
α
.
{\displaystyle e^{-iH\tau }\int d\alpha \ g(\alpha )\Psi _{\alpha }^{\pm }\rightarrow e^{-iH_{0}\tau }\int d\alpha \ g(\alpha )\Phi _{\alpha }.}
Ω
(
τ
)
≡
e
+
i
H
τ
e
−
i
H
0
τ
,
{\displaystyle \Omega (\tau )\equiv e^{+iH\tau }e^{-iH_{0}\tau },}
Ψ
α
±
=
Ω
(
∓
∞
)
Φ
α
.
{\displaystyle \Psi _{\alpha }^{\pm }=\Omega (\mp \infty )\Phi _{\alpha }.}
(
Ψ
β
+
,
Ψ
α
+
)
=
(
Φ
β
,
Φ
α
)
=
(
Ψ
β
−
,
Ψ
α
−
)
=
δ
(
β
−
α
)
,
{\displaystyle (\Psi _{\beta }^{+},\Psi _{\alpha }^{+})=(\Phi _{\beta },\Phi _{\alpha })=(\Psi _{\beta }^{-},\Psi _{\alpha }^{-})=\delta (\beta -\alpha ),}
(
E
α
−
H
0
±
i
ϵ
)
Ψ
α
±
=
±
i
ϵ
Ψ
α
±
+
V
Ψ
α
±
,
{\displaystyle (E_{\alpha }-H_{0}\pm i\epsilon )\Psi _{\alpha }^{\pm }=\pm i\epsilon \Psi _{\alpha }^{\pm }+V\Psi _{\alpha }^{\pm },}
i
ϵ
Ψ
α
±
=
i
ϵ
Φ
α
{\displaystyle i\epsilon \Psi _{\alpha }^{\pm }=i\epsilon \Phi _{\alpha }}
Ψ
α
±
=
Φ
α
+
(
E
α
−
H
0
±
i
ϵ
)
−
1
V
Ψ
α
±
.
{\displaystyle \Psi _{\alpha }^{\pm }=\Phi _{\alpha }+(E_{\alpha }-H_{0}\pm i\epsilon )^{-1}V\Psi _{\alpha }^{\pm }.}
V
Ψ
α
±
=
∫
d
β
(
Φ
β
,
V
Ψ
α
±
)
Φ
β
≡
∫
d
β
T
β
α
±
Φ
β
,
{\displaystyle V\Psi _{\alpha }^{\pm }=\int d\beta \ (\Phi _{\beta },V\Psi _{\alpha }^{\pm })\Phi _{\beta }\equiv \int d\beta \ T_{\beta \alpha }^{\pm }\Phi _{\beta },}
Ψ
α
±
=
Φ
α
+
∫
d
β
T
β
α
±
Φ
β
E
α
−
E
β
±
i
ϵ
.
{\displaystyle \Psi _{\alpha }^{\pm }=\Phi _{\alpha }+\int d\beta \ {\frac {T_{\beta \alpha }^{\pm }\Phi _{\beta }}{E_{\alpha }-E_{\beta }\pm i\epsilon }}.}
所属州を所属外州として表記
初期状態は、最終状態の基底で展開できます (またはその逆)。完全性関係を使用すると、
| C m | 2 は
、相互作用が次
のように
変換される確率です。
量子力学の通常の規則により
、次のように書くことができます
。
展開係数は、以下で定義される S 行列要素とまったく同じです。
Ψ
α
−
=
∫
d
β
(
Ψ
β
+
,
Ψ
α
−
)
Ψ
β
+
=
∫
d
β
|
Ψ
β
+
⟩
⟨
Ψ
β
+
|
Ψ
α
−
⟩
=
∑
n
1
σ
1
n
2
σ
2
⋯
∫
d
3
p
1
d
3
p
2
⋯
(
Ψ
β
+
,
Ψ
α
−
)
Ψ
β
+
,
{\displaystyle \Psi _{\alpha }^{-}=\int d\beta (\Psi _{\beta }^{+},\Psi _{\alpha }^{-})\Psi _{\beta }^{+}=\int d\beta |\Psi _{\beta }^{+}\rangle \langle \Psi _{\beta }^{+}|\Psi _{\alpha }^{-}\rangle =\sum _{n_{1}\sigma _{1}n_{2}\sigma _{2}\cdots }\int d^{3}p_{1}d^{3}p_{2}\cdots (\Psi _{\beta }^{+},\Psi _{\alpha }^{-})\Psi _{\beta }^{+},}
Ψ
α
−
=
|
i
,
k
1
…
k
n
⟩
=
C
0
|
f
,
0
⟩
+
∑
m
=
1
∞
∫
d
4
p
1
…
d
4
p
m
C
m
(
p
1
…
p
m
)
|
f
,
p
1
…
p
m
⟩
,
{\displaystyle \Psi _{\alpha }^{-}=\left|\mathrm {i} ,k_{1}\ldots k_{n}\right\rangle =C_{0}\left|\mathrm {f} ,0\right\rangle \ +\sum _{m=1}^{\infty }\int {d^{4}p_{1}\ldots d^{4}p_{m}C_{m}(p_{1}\ldots p_{m})\left|\mathrm {f} ,p_{1}\ldots p_{m}\right\rangle }~,}
|
i
,
k
1
…
k
n
⟩
=
Ψ
α
−
{\displaystyle \left|\mathrm {i} ,k_{1}\ldots k_{n}\right\rangle =\Psi _{\alpha }^{-}}
|
f
,
p
1
…
p
m
⟩
=
Ψ
β
+
.
{\displaystyle \left|\mathrm {f} ,p_{1}\ldots p_{m}\right\rangle =\Psi _{\beta }^{+}.}
C
m
(
p
1
…
p
m
)
=
⟨
f
,
p
1
…
p
m
|
i
,
k
1
…
k
n
⟩
=
(
Ψ
β
+
,
Ψ
α
−
)
{\displaystyle C_{m}(p_{1}\ldots p_{m})=\left\langle \mathrm {f} ,p_{1}\ldots p_{m}\right|\mathrm {i} ,k_{1}\ldots k_{n}\rangle =(\Psi _{\beta }^{+},\Psi _{\alpha }^{-})}
|
i
,
k
1
…
k
n
⟩
=
C
0
|
f
,
0
⟩
+
∑
m
=
1
∞
∫
d
4
p
1
…
d
4
p
m
|
f
,
p
1
…
p
m
⟩
⟨
f
,
p
1
…
p
m
|
i
,
k
1
…
k
n
⟩
.
{\displaystyle \left|\mathrm {i} ,k_{1}\ldots k_{n}\right\rangle =C_{0}\left|\mathrm {f} ,0\right\rangle \ +\sum _{m=1}^{\infty }\int {d^{4}p_{1}\ldots d^{4}p_{m}\left|\mathrm {f} ,p_{1}\ldots p_{m}\right\rangle }\left\langle \mathrm {f} ,p_{1}\ldots p_{m}\right|\mathrm {i} ,k_{1}\ldots k_{n}\rangle ~.}
の S -マトリックス
S 行列は [13] で定義される。
S
β
α
=
⟨
Ψ
β
−
|
Ψ
α
+
⟩
=
⟨
f
,
β
|
i
,
α
⟩
,
|
f
,
β
⟩
∈
H
f
,
|
i
,
α
⟩
∈
H
i
.
{\displaystyle S_{\beta \alpha }=\langle \Psi _{\beta }^{-}|\Psi _{\alpha }^{+}\rangle =\langle \mathrm {f} ,\beta |\mathrm {i} ,\alpha \rangle ,\qquad |\mathrm {f} ,\beta \rangle \in {\mathcal {H}}_{\rm {f}},\quad |\mathrm {i} ,\alpha \rangle \in {\mathcal {H}}_{\rm {i}}.}
ここで α と βは 粒子の内容を表す略記であるが、個々のラベルは省略されている。S行列に関連して、 S 演算子 S が 定義され、 [13]
⟨
Φ
β
|
S
|
Φ
α
⟩
≡
S
β
α
,
{\displaystyle \langle \Phi _{\beta }|S|\Phi _{\alpha }\rangle \equiv S_{\beta \alpha },}
ここで Φγ は 自由粒子状態である。 [13] [注2] この定義は相互作用図で用いられる直接的なアプローチと一致している。また、ユニタリー同値性により、
⟨
Ψ
β
+
|
S
|
Ψ
α
+
⟩
=
S
β
α
=
⟨
Ψ
β
−
|
S
|
Ψ
α
−
⟩
.
{\displaystyle \langle \Psi _{\beta }^{+}|S|\Psi _{\alpha }^{+}\rangle =S_{\beta \alpha }=\langle \Psi _{\beta }^{-}|S|\Psi _{\alpha }^{-}\rangle .}
物理的な要件として、 S は ユニタリ演算子 でなければならない 。これは量子場理論における確率保存の表明である。しかし、
完全性により、
S は in-states から out-states へのユニタリ変換となる。ローレンツ不変性は S 行列に対するもう 1 つの重要な要件である
。 [ 13 ] [nb 3] S 演算子は、 初期の in -states から最終的な out -states への 量子正準変換 を表す。さらに、 S は 真空状態を不変のままにし、 in -space フィールドを out -space フィールドに変換する。 [nb 4]
⟨
Ψ
β
−
|
S
|
Ψ
α
−
⟩
=
S
β
α
=
⟨
Ψ
β
−
|
Ψ
α
+
⟩
.
{\displaystyle \langle \Psi _{\beta }^{-}|S|\Psi _{\alpha }^{-}\rangle =S_{\beta \alpha }=\langle \Psi _{\beta }^{-}|\Psi _{\alpha }^{+}\rangle .}
S
|
Ψ
α
−
⟩
=
|
Ψ
α
+
⟩
,
{\displaystyle S|\Psi _{\alpha }^{-}\rangle =|\Psi _{\alpha }^{+}\rangle ,}
S
|
0
⟩
=
|
0
⟩
{\displaystyle S\left|0\right\rangle =\left|0\right\rangle }
ϕ
f
=
S
ϕ
i
S
−
1
.
{\displaystyle \phi _{\mathrm {f} }=S\phi _{\mathrm {i} }S^{-1}~.}
生成消滅演算子の観点からは、これは
次のよう
になる。S が 出力状態の左に作用する
場合も同様の式が成り立つ 。つまり、 S 行列は次のように表せる。
a
f
(
p
)
=
S
a
i
(
p
)
S
−
1
,
a
f
†
(
p
)
=
S
a
i
†
(
p
)
S
−
1
,
{\displaystyle a_{\rm {f}}(p)=Sa_{\rm {i}}(p)S^{-1},a_{\rm {f}}^{\dagger }(p)=Sa_{\rm {i}}^{\dagger }(p)S^{-1},}
S
|
i
,
k
1
,
k
2
,
…
,
k
n
⟩
=
S
a
i
†
(
k
1
)
a
i
†
(
k
2
)
⋯
a
i
†
(
k
n
)
|
0
⟩
=
S
a
i
†
(
k
1
)
S
−
1
S
a
i
†
(
k
2
)
S
−
1
⋯
S
a
i
†
(
k
n
)
S
−
1
S
|
0
⟩
=
a
o
†
(
k
1
)
a
o
†
(
k
2
)
⋯
a
o
†
(
k
n
)
S
|
0
⟩
=
a
o
†
(
k
1
)
a
o
†
(
k
2
)
⋯
a
o
†
(
k
n
)
|
0
⟩
=
|
o
,
k
1
,
k
2
,
…
,
k
n
⟩
.
{\displaystyle {\begin{aligned}S|\mathrm {i} ,k_{1},k_{2},\ldots ,k_{n}\rangle &=Sa_{\rm {i}}^{\dagger }(k_{1})a_{\rm {i}}^{\dagger }(k_{2})\cdots a_{\rm {i}}^{\dagger }(k_{n})|0\rangle =Sa_{\rm {i}}^{\dagger }(k_{1})S^{-1}Sa_{\rm {i}}^{\dagger }(k_{2})S^{-1}\cdots Sa_{\rm {i}}^{\dagger }(k_{n})S^{-1}S|0\rangle \\[1ex]&=a_{\rm {o}}^{\dagger }(k_{1})a_{\rm {o}}^{\dagger }(k_{2})\cdots a_{\rm {o}}^{\dagger }(k_{n})S|0\rangle =a_{\rm {o}}^{\dagger }(k_{1})a_{\rm {o}}^{\dagger }(k_{2})\cdots a_{\rm {o}}^{\dagger }(k_{n})|0\rangle =|\mathrm {o} ,k_{1},k_{2},\ldots ,k_{n}\rangle .\end{aligned}}}
S
β
α
=
⟨
o
,
β
|
i
,
α
⟩
=
⟨
i
,
β
|
S
|
i
,
α
⟩
=
⟨
o
,
β
|
S
|
o
,
α
⟩
.
{\displaystyle S_{\beta \alpha }=\langle \mathrm {o} ,\beta |\mathrm {i} ,\alpha \rangle =\langle \mathrm {i} ,\beta |S|\mathrm {i} ,\alpha \rangle =\langle \mathrm {o} ,\beta |S|\mathrm {o} ,\alpha \rangle .}
S が 相互作用を正しく記述する
場合、次のプロパティも真である必要があります。
システムが運動量固有状態 | k ⟩ にある 単一の粒子 で構成されている場合、 S | k ⟩ = | k ⟩ となります。これは上記の計算から特別なケースとして得られます。
S 行列要素は、出力状態 が入力状態と同じ総 運動量 を持つ場合にのみ、ゼロ以外になります。これは、 S 行列に必要なローレンツ不変性から生じます。
進化演算子 あなた
時間依存の生成消滅演算子を次のように定義する。
つまり、フィールドに対して
、
a
†
(
k
,
t
)
=
U
−
1
(
t
)
a
i
†
(
k
)
U
(
t
)
a
(
k
,
t
)
=
U
−
1
(
t
)
a
i
(
k
)
U
(
t
)
,
{\displaystyle {\begin{aligned}a^{\dagger }{\left(k,t\right)}&=U^{-1}(t)\,a_{\rm {i}}^{\dagger }{\left(k\right)}\,U{\left(t\right)}\\[1ex]a{\left(k,t\right)}&=U^{-1}(t)\,a_{\rm {i}}{\left(k\right)}\,U{\left(t\right)}\,,\end{aligned}}}
ϕ
f
=
U
−
1
(
∞
)
ϕ
i
U
(
∞
)
=
S
−
1
ϕ
i
S
,
{\displaystyle \phi _{\rm {f}}=U^{-1}(\infty )\phi _{\rm {i}}U(\infty )=S^{-1}\phi _{\rm {i}}S~,}
S
=
e
i
α
U
(
∞
)
.
{\displaystyle S=e^{i\alpha }\,U(\infty ).}
位相差は次のように表される
。S
の場合 、
e
i
α
=
⟨
0
|
U
(
∞
)
|
0
⟩
−
1
,
{\displaystyle e^{i\alpha }=\left\langle 0|U(\infty )|0\right\rangle ^{-1}~,}
S
|
0
⟩
=
|
0
⟩
⟹
⟨
0
|
S
|
0
⟩
=
⟨
0
|
0
⟩
=
1
.
{\displaystyle S\left|0\right\rangle =\left|0\right\rangle \Longrightarrow \left\langle 0|S|0\right\rangle =\left\langle 0|0\right\rangle =1~.}
U の明示的な表現を代入すると 、次の式が得られます。
ここで、 はハミルトニアンの相互作用部分であり、 は 時間順序です。
S
=
1
⟨
0
|
U
(
∞
)
|
0
⟩
T
e
−
i
∫
d
τ
H
i
n
t
(
τ
)
,
{\displaystyle S={\frac {1}{\left\langle 0|U(\infty )|0\right\rangle }}{\mathcal {T}}e^{-i\int {d\tau H_{\rm {int}}(\tau )}}~,}
H
i
n
t
{\displaystyle H_{\rm {int}}}
T
{\displaystyle {\mathcal {T}}}
調べてみると、この式は明示的に共変ではないことがわかります。
ダイソンシリーズ
S 行列の最も広く使われている表現は ダイソン級数です。これは S行列演算子を 次の級数 として表します 。
S
=
∑
n
=
0
∞
(
−
i
)
n
n
!
∫
⋯
∫
d
4
x
1
d
4
x
2
…
d
4
x
n
T
[
H
i
n
t
(
x
1
)
H
i
n
t
(
x
2
)
⋯
H
i
n
t
(
x
n
)
]
{\displaystyle S=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(-i)^{n}}{n!}}\int \cdots \int d^{4}x_{1}d^{4}x_{2}\ldots d^{4}x_{n}T[{\mathcal {H}}_{\rm {int}}(x_{1}){\mathcal {H}}_{\rm {int}}(x_{2})\cdots {\mathcal {H}}_{\rm {int}}(x_{n})]}
どこ:
T
[
⋯
]
{\displaystyle T[\cdots ]}
は時間順序 を表し 、
H
i
n
t
(
x
)
{\displaystyle \;{\mathcal {H}}_{\rm {int}}(x)}
理論における相互作用を記述する 相互作用ハミルトン 密度を表します。
ではない S -マトリックス
ブラックホールからホーキング放射 への粒子の変換は S 行列では記述できなかったため 、スティーブン・ホーキングは「非 S 行列」を提案した。彼はこれにドル記号($)を使用し、「ドル行列」とも呼ばれた。 [14]
参照
数学ポータル
^ 開放系を研究する場合には、これは当てはまりません。外部場の影響下では、外部場が粒子を生成する可能性があるため、真空の内外は異なる可能性があります。
^ ここでは、完全な ハミルトニアン H が、 自由粒子ハミルトニアン H 0 と相互作用 V 、 H = H 0 + Vの 2 つの項に分割でき、 H 0 の 固有状態 Φ γ が 正規化とローレンツ変換特性に関して、イン状態とアウト状態と同じ外観を持つと仮定します。Weinberg (2002)、110 ページを参照してください。
^ Λ が(非同次)適切な正時ローレンツ変換である 場合、 ウィグナーの定理は H i または H f のいずれかに作用する ユニタリ演算子 U (Λ)の存在を保証します。同じ U (Λ) が H i と H f に作用する 場合、理論はローレンツ不変であると言われています。 U (Λ) のユニタリー性を使用すると 、 S βα = ⟨ i 、 β | f 、 α ⟩ = ⟨ i 、 β | U (Λ) † U (Λ)| f 、 α ⟩ となります。右辺は、相互作用しない状態がどのように変換されるかについての知識を使用して展開して式を取得でき、その式は S 行列がローレンツ不変であることが何を意味するかの 定義 としてとらえられます。Weinberg(2002)を参照、式3.3.1は明示的な形式を与えます。
^ ここでは 漸近的完全性の公理 が採用されています。in 状態と out 状態は同じヒルベルト空間に広がり、相互作用理論のヒルベルト空間と一致すると想定されています。これは自明な公理ではありません。粒子が永久に結合して束縛状態になる場合、ヒルベルト空間の構造が変わります。Greiner & Reinhardt 1996、セクション 9.2 を参照してください。
注記
^ ポール・ディラック (1927-08-01)。 「Über die Quantenmechanik der Stoßvorgänge」。 Zeitschrift für Physik (ドイツ語)。 44 (8): 585–595。 Bibcode :1927ZPhy...44..585D。 土井 :10.1007/BF01451660。 ISSN 0044-3328。
^ Sanyuk, Valerii I.; Sukhanov, Alexander D. (2003-09-01). 「20世紀物理学におけるディラック: 100周年記念評価」. Physics-Uspekhi . 46 (9): 937–956. doi :10.1070/PU2003v046n09ABEH001165. ISSN 1063-7869.
^ ジョン・アーチボルド・ウィーラー、「共鳴群構造法による軽原子核の数学的記述について」、 物理学改訂第 52巻、1107-1122ページ(1937年)。
^ ab Jagdish Mehra 、 Helmut Rechenberg 、 「量子理論の歴史的発展」 (990ページと1031ページ)Springer、2001 ISBN 0-387-95086-9 、 ISBN 978-0-387-95086-0
^ 「任意次元における散乱理論の転送行列定式化」 (PDF) . gemma.ujf.cas.cz . 2022年 10月29日 閲覧 。
^ ab "EE201/MSE207 Lecture 6" (PDF) . intra.ece.ucr.edu . 2022年 10月29日 閲覧 。
^ 「潜在的な障壁」. quantummechanics.ucsd.edu . 2022年 11月1日 閲覧 。
^ Merzbacher 1961 Ch 6. 以下で使用されているより一般的な慣例は、 自由粒子の場合に S行列を恒等行列にすることです。
^ Greiner & Reinhardt 1996 セクション8.2。
^ Greiner & Reinhardt 1996 式8.44。
^ abcde Greiner & Reinhardt 1996 第9章。
^ Weinberg 2002 第3章。特にセクション3.2の冒頭のコメントを参照。
^ abcdefg ワインバーグ 2002 第 3 章.
^ レナード・サスキンド 『 ブラックホール戦争 』第11章。
参考文献
LD Landau 、 EM Lifshitz (1977)。 量子力学: 非相対論的理論 。 第3巻 (第3版) 。Pergamon Press。ISBN 978-0-08-020940-1 。 §125
ワインバーグ、S. (2002)、 場の量子論、第1巻 、 ケンブリッジ大学出版局 、 ISBN 0-521-55001-7
メルツバッハー、オイゲン (1961)、 量子力学 、Wiley&Sons、第13章、§3;第19章、§6、 ISBN 0-471-59670-1
桜井, JJ ; ナポリターノ, J (2011) [1964]. 現代量子力学 (第2版). アディソンウェスレー . 第6章. ISBN 978-0-8053-8291-4 。
バルット、アシム・オルハン (1967)。 基本粒子の相互作用に関する散乱行列の理論 。マクミラン。
アルバート・メサイア (1999年)。量子力学。ドーバー出版 。ISBN 0-486-40924-4 。
Tony Philips (2001 年 11 月)。「有限次元の Feynman ダイアグラム」。What 's New In Math 。 アメリカ数学会。2007 年 10 月 23 日 閲覧 。
スティーブン・ガシオロヴィッチ(1974年)。量子物理学。ワイリー・アンド・サンズ 。ISBN 0-471-29281-8 。
Greiner, W. ; Reinhardt, J. (1996)、 Field Quantization 、 Springer Publishing 、 ISBN 3-540-59179-6
Mussardo, G. (1992). 「オフクリティカル統計モデル: 因子化散乱理論とブートストラッププログラム」. Physics Reports . 218 (5–6): 215–379. Bibcode :1992PhR...218..215M. doi :10.1016/0370-1573(92)90047-4.
Zamolodchikov, AB (1979). 「2次元の因数分解されたS行列は、特定の相対論的量子場理論モデルの正確な解である」 Annals of Physics . 120 (2): 253–291. Bibcode :1979AnPhy.120..253Z. doi :10.1016/0003-4916(79)90391-9.