カストナー裁判

司法長官対グルンヴァルト事件
裁判所	エルサレム地方裁判所
完全なケース名	イスラエル政府法務長官対マルチエル・グルンヴァルト
決めた	1955年6月22日 ( 1955-06-22 )
症例歴
訴えた	イスラエル最高裁判所
裁判所の会員
裁判官が着席	ベンジャミン・ハレヴィ判事

イスラエル政府検事総長対マルチエル・グルエンワルド事件は、通称カストナー裁判として知られ、イスラエルのエルサレムで起きた名誉毀損訴訟である。審理は1954年1月1日から10月までエルサレム地方裁判所でベンジャミン・ハレヴィ判事（1910-1996）の前で行われ、ハレヴィ判事は1955年6月22日に判決を言い渡した。 ^[1]

被告のマルチエル・グリューンヴァルト（1881-1958）は、アウシュビッツ強制収容所で52人の親族を失ったホテル経営者で、 1947年にイスラエルの公務員となったハンガリーの弁護士兼ジャーナリストのルドルフ・カストナー（1906-1957）が、ホロコースト中にハンガリーでナチスに協力したと告発した。この告発は、1952年8月に自費出版されたニュースレター「ミズラヒの友人への手紙」でなされた。 ^[1]

イスラエル政府はカストナーを59人の証人の1人として召喚し、彼に代わって訴訟を起こした。グルエンヴァルトの代理人は元イルグン司令官のシュムエル・タミール（1923-1987）で、タミールはこの訴訟を、ホロコースト中の当時のシオニスト政党マパイ党の行動と、ヨーロッパのユダヤ人を支援するために何が行われたかを調査する訴訟に変えた。^[1]重要な争点の1つは、ハンガリーでブダペスト救援委員会の設立に尽力したカストナーが、1944年7月に1,684人のユダヤ人をカストナー列車でブダペストからスイスまで安全に輸送する取り組みにおいて、2人のSS将校アドルフ・アイヒマン（1906-1962 ）とクルト・ベッヒャー（1909-1995）に事実上協力していたかどうかであった。^[1]

グルエンヴァルトとタミールは、ハンガリーのユダヤ人コミュニティに対し、彼らが列車に乗せられ、占領下のポーランドにあるアウシュビッツのガス室に連行されることを警告しなかったとして、カストナーを非難した。彼らは、カストナーが少なくとも1944年4月末、ヴルバ＝ヴェッツラー報告書のコピーを受け取って以来、ガス室について知っていたが、ナチスが言ったように、ハンガリーから「再定住」するために移送されるのではないことを、より広範なコミュニティに知らせることを怠ったと主張した。彼らの主張によれば、彼の動機は、家族や友人を含む少数の人々の解放を守ることだったという。^[2]より広範なコミュニティに危険を警告しなかったことで、彼らは、移送を遅らせることになるユダヤ人コミュニティ内でのパニックの拡大を回避するために、カストナーがSSを助けたと主張した。判事はグルエンヴァルトに有利な判決を下し、カストナーは「悪魔に魂を売った」と非難した。^[1]この決定とその後の報道の結果、カストナーは1957年3月にテルアビブの自宅の外で暗殺された。^[3]

判決の大部分は1958年1月にイスラエル最高裁判所によって覆された。イツハク・オルシャン首席裁判官、シモン・アグラナット、モシェ・シルバーグ、シュヌール・ザルマン・チェシン、デイヴィッド・ゴイティンの5人の裁判官は、カストナーがハンガリー系ユダヤ人の間接的殺害で有罪であるという告発に対する上訴を支持した。チェシンは次のように書いている。「審理の過程で集められた広範かつ多様な資料に基づいて、カストナーを黒よりも黒いと表現し、額にカインの刻印を置くことは簡単だが、吹雪よりも清らかと表現し、「私たちの世代の正義の人」とみなすことも可能だ。他者を救うために自らを死の危険にさらした男だ。」^[1]

判事のうち3人は、シルバーグの反対意見を除き、カストナーが協力したという容疑に対する控訴も支持した。アシェル・マオズによれば、シルバーグは、カストナーが「故意に悪意を持ってナチスの望みをかなえ、それによって大量破壊行為の実行を容易にした」という判事の意見に同意した。5人の判事全員が、戦後カストナーが推薦状を書いてクルト・ベッヒャーの処罰を免れた​​という容疑に関する控訴を棄却した。^[1]

• ルドルフ・ヴルバ
• 裁判に関する本『Perfidy』