ルドルフ・ヴルバ

ヴルバは1942年6月15日にチェコスロバキアからドイツ占領下のポーランド、ルブリンのマイダネク強制収容所に送られた^{[ 33 ]} 。そこで彼は兄のサミーと短時間再会した。二人は「ほぼ同時に」お互いを見つけ、軽く敬礼した。それが彼が兄を見た最後だった^{[ 34 ]} 。彼はまた、囚人の中から役人に任命された「カポ」にも初めて出会った。そのうちの一人はトルナヴァで見かけた人物だった。ほとんどのカポは緑色の三角形のバッジをつけており、これは彼らが「常習犯」であることを示していた^{[ 35 ]。}

彼らはサーカスのピエロのような格好をしていた ……一人はライオン使いが着るような金色の横縞が入った緑色の制服ジャケットを着ていた。ズボンはオーストリア＝ハンガリー軍の将校の乗馬ズボンで、帽子は軍帽と司祭のビレッタの中間のようなものだった。 ……私は、ここに新しいエリートがいることに気づいた ……SS隊員が手を汚したくなかった基本的な汚い仕事をするために採用された者たちだ。^{[ 35 ]}

ヴルバの頭と体は剃られ、制服、木靴、帽子が与えられた。SSが3ヤード以内に近づくと、帽子は脱がなければならなかった。囚人は話したり、動きが遅すぎると殴られた。毎朝の点呼では、夜間に死亡した囚人が生きている囚人の後ろに積み上げられた。ヴルバは建設作業員として働かされた。^{[ 36 ]}カポが他の場所での農作業に400人の志願者を募ったとき、ヴルバは脱走の機会を求めて登録した。ヴルバと親しくなったチェコ人のカポは、このことを聞くと彼を殴った。カポは「農作業」はアウシュヴィッツで行われると説明した。^{[ 37 ]}

1942年6月29日、国家保安本部はヴルバと他の志願兵をアウシュヴィッツ第一収容所（オシフィエンチムにある主要収容所）に移送した[ 38 ] 。 2日^{以上かかる旅}だった。ヴルバは列車から脱走しようと考えたが、SSは行方不明者1人につき10人を射殺すると宣言した^{[ 39 ] 。}

アウシュヴィッツでの2日目、ヴルバは囚人たちが死体をカートに投げ込み、10体ずつ積み重ねていく様子を目撃した。「スペースを節約するために、ある者の頭が別の者の足の間に挟まれていた」という。^{[ 40 ]}翌日、ヴルバと他の400人の男たちは、30人用のシャワー室で冷水シャワーを浴びさせられ、その後裸で外に行進させられて登録させられた。彼は左前腕に 44070番の刺青をされ、縞模様のチュニック、ズボン、帽子、木靴を与えられた。^{[ 41 ]}登録は丸一日かかり、夜まで続いた後、彼は兵舎に案内された。兵舎は正門と「労働は自由をもたらす」の看板の隣にあるブロックの屋根裏部屋だった。^{[ 42 ]}

若くて力持ちのヴルバは、カポのフランクにレモン（ビタミンCが豊富とされているため人気があった）と引き換えに「買われ」、SSの食料倉庫で働くことになった。これにより、彼は石鹸と水を使うことができ、それが命を救うのに役立った。フランクは、看守が見ているときは囚人を殴るふりをする優しい男だと彼は知ったが、殴打はいつも外れていた。^{[ 43 ]} スロバキア人の少女たちの新しいグループが収容所に到着したとき、フランクは彼女たちにマーマレードの瓶を密輸したが、SSは瓶がなくなったことに気づき、彼を懲罰司令部に送った。^{[ 44 ]}収容所の体制は、それ以外では些細なことや残酷さで特徴づけられていた。 1942年7月17日にハインリヒ・ヒムラーが訪問したとき（彼はガス室での処刑を目撃した）、囚人たちはすべてを清潔に保たなければならないと言われた。^{[ 45 ]}刑務所のオーケストラがヒムラーの到着のために門のそばに集まっていると、棟の長と他の2人が、囚人の制服のボタンが1つ欠けているという理由で、その囚人を殴り始めた。

彼らは彼を素早く、狂ったように殴りつけ、抹殺しようとした ……そしてボタンを縫い付けるのを忘れていたヤンケルは、速やかに静かに死ぬという良識さえ持ち合わせていなかった。

彼は叫んだ。それは、熱く静かな空気の中で荒々しく響く、力強く、不平を言うような叫​​び声だった。それから突然、それは捨てられたバグパイプの、細く、悲しげなすすり泣きに変わった ……それは延々と続いた ……その瞬間、私たちは皆、ヤンケル・マイゼルを憎んだと思う。あのちっぽけな老ユダヤ人は、すべてを台無しにし、長く孤独で無益な抗議で私たち全員に迷惑をかけていたのだ。^{[ 46 ]}

ヴルバは再び脱走を決意した。アウシュヴィッツで、彼はトルナヴァ出身の知人、アルフレッド・ヴェツラー（囚人番号 29162、当時26歳）と出会った。ヴェツラーは1942年4月13日に到着し、遺体安置所で働いていた。^{[ 90 ]}ヴルバの数週間後にアウシュヴィッツから脱走したチェスワフ・モルドヴィチは、数十年後、脱走を主導し計画したのはヴェツラーだったと語った。^{[ 91 ]}

ウェッツラーは著書『ダンテは知らなかった』（1963年、後に『地獄からの脱出』（2007年）として出版）の中で、収容所の地下組織が脱出を組織し、ヴルバとウェッツラー（同書では「カロル」と「ヴァル」）が持ち運ぶ情報を提供したと述べている。第18小屋の錠前屋「オッタ」は、ヴルバらが敷地の平面図を描き、衣服を染めた小さな小屋の鍵を作った。中央登録所の「フェロ」は登録所のデータを提供した。^{[ 92 ]}第13小屋の「フィリペク」（フィリップ・ミュラー）は、火葬場周辺で働いていたSS将校の名前、ガス室と火葬場の平面図、火葬場IVとVでガスで殺された輸送記録、ツィクロンBの容器のラベルを追加した。^{[ 93 ]} 14号棟の「エデク」は、アムステルダムからスーツなど、脱走者が着るための服を密かに持ち出した。^{[ 92 ]}「アダメク」、「ボレク」、ヴルバは、靴下、下着、シャツ、カミソリ、懐中電灯のほか、ブドウ糖、ビタミン剤、マーガリン、タバコ、そして「アウシュヴィッツ製」と書かれたライターを提供した。^{[ 94 ]}

ロシア人捕虜「ワシル」が作成した火葬場のスケッチを含む収容所に関する情報は、2本の金属製の筒の中に隠されていた。スケッチが入った筒は脱走中に紛失し、もう1本の筒には移送に関するデータが入っていた。ヴルバの説明はウェッツラーの説明と異なり、ヴルバによれば、彼らはメモを取らず、ヴルバ＝ウェッツラー報告書は記憶に基づいて作成したという。^{[ 95 ]}彼は歴史家のジョン・コンウェイに、データを記憶するために「個人的な記憶術」を使用したこと、そしてメモを取ったという話は、彼がこれほど多くの詳細を記憶できた理由を誰も説明できなかったために捏造されたものだと語った。^{[ 96 ]}

スーツ、オーバーコート、ブーツを身に着けた男たちは、1944年4月7日金曜日午後2時、過越祭の前夜、アウシュヴィッツ＝ビルケナウの内周フェンスと外周フェンスの間に積み上げられた木材の山の中に用意したくり抜いた空間に潜り込んだ。その空間は「メクシク」（「メキシコ」）として知られる建設区域のBIII区画にあった。彼らはロシア人隊長ドミトリ・ヴォルコフの助言に従い、犬を追い払うためにガソリンに浸したロシア産タバコをその場所に撒いた。^{[ 97 ]}ポーランド人捕虜のボレクとアダメクは、板を隠した後、元の位置に戻した。^{[ 98 ]}

カルニーは、4月7日20時33分、ビルケナウの司令官であるSS突撃大隊長フリッツ・ハルトイェンシュタインがテレプリンターでユダヤ人2人が行方不明になったことを知ったと記している。^{[ 99 ]} 4月8日、アウシュヴィッツのゲシュタポはベルリンの国家保安本部、オラニエンブルクのSS、地区司令官などに説明付きの電報を送った。^{[ 100 ]}男たちは3晩と4日目を通して薪の山に隠れた。^{[ 101 ]}ずぶ濡れになり、咳を抑えるためにフランネルの切れ端を口にきつく巻きつけ、ウェッツラーは彼らがそこで横たわりながら数えていたと記している。「約80時間。4800分。28万8000秒。」^{[ 102 ]} 4月9日日曜日の朝、アダメクは薪の山に向かって小便をし、口笛を吹いて無事であることを知らせた。^{[ 103 ]} 4月10日午後9時 、彼らは薪の山から這い出した。「血行はゆっくりとしか戻らない」とウェッツラーは書いている。「二人とも、血管の中をアリが走り回っているような感覚があり、体が巨大で、非常にゆっくりと温まっていくアリの山に変わってしまったようだ。 …衰弱の始まりは非常に激しく、彼らはパネルの内側の端につかまって体を支えなければならなかった。」^{[ 104 ]}カナダから持ち出した地図（子供用地図帳から破り取ったもの）を使って、男たちはソワ川に沿って歩き、 130キロメートル（81マイル）離れたスロバキアに向かって南へ向かった。^{[ 105 ]} 

アウシュヴィッツ＝ビルケナウ国立博物館のヘンリク・シフィエボツキによれば、収容所の近くに住んでいたポーランド地下組織のメンバーを含む地元の人々は、脱走者を助けるためにできる限りのことをした。^{[ 106 ]}ヴルバは、外部からの組織的な支援はなかったと書いている。当初、男たちは夜間のみ移動し、アウシュヴィッツから持ち帰ったパンを食べ、小川の水を飲んでいた。4月13日、ビエルスコ＝ビャワで迷子になった彼らは農家に近づき、ポーランド人女性が彼らを1日泊めてくれた。彼女はパン、ジャガイモのスープ、代用コーヒーを彼らに食べさせ、この地域のほとんどが「ドイツ化」されており、ユダヤ人を助けるポーランド人は死の危険にさらされていると説明した。^{[ 107 ]}

彼らは川沿いに進み続け、時折ポーランド人女性がパンの半分を彼らの近くに落としてくれた。4月16日、彼らはドイツ憲兵隊に銃撃されたが、逃げ延びた。他の2人のポーランド人が食料と宿泊場所を提供してくれ、彼らは1944年4月21日にスカリテ近くのポーランド・スロバキア国境をようやく越えた。 ^{[ 108 ]}この頃には、ヴルバの足はひどく腫れ上がっていたため、ブーツを切り落とさなければならず、ポーランドの農民の一人がくれたカーペットスリッパを履いていた。^{[ 109 ]}

スカリテの農家の家族が数日間彼らを家に泊め、食事と衣服を与え、その後、近くのチャドツァのユダヤ人医師、ポラック医師と連絡を取った。ヴルバとポラックはノヴァキ の通過収容所で出会っていた。^{[ 110 ]}スロバキア・ユダヤ人評議会の人脈を通じて、ポラックはブラチスラバから人々を送って彼らに会わせる手配をした。^{[ 111 ]}ポラックは、1942年にスロバキアからアウシュヴィッツに強制送還された両親と兄弟の運命を知って心を痛めた。^{[ 112 ]}

ヴルバとヴェツラーは、ラビのレオ・ベックの親戚の家でチャドツァで一夜を過ごした後、列車でジリナへ向かった。駅ではスロバキア・ユダヤ人評議会（またはÚstredňa Židov）のメンバーであるエルヴィン・シュタイナーが出迎え、評議会の事務所があるユダヤ人老人ホームへ案内された。その後数日間、彼らはエルヴィンの妻であるイボリヤ・シュタイナー、エンジニア兼速記係のオスカー・クラスニアンスキー（後にオスカー・イザヤ・カルミエルと改名）^{[ 113 ]}、そして4月25日には評議会の議長である弁護士のオスカー・ノイマン博士^{[ 114 ]に紹介された。} 

評議会は、強制送還リストからヴルバとヴェッツラーが誰であるかを確認することができた。^{[ 115 ]}ヴェッツラーは回想録の中で、最初の会合に出席した数人の人物を（仮名を使って）描写している。弁護士（おそらくノイマン）、工場労働者、進歩的な青年組織の幹部だった「マダム・イビ」（イボリヤ・シュタイナー）、そしてスイスの新聞のプラハ特派員である。ノイマンは、アウシュヴィッツについて聞いた噂を誰かが確認してくれるのを2年間待っていたと彼らに話した。ヴェッツラーは彼の質問の世間知らずさに驚いた。「そこから出るのはそんなに難しいのですか？」ジャーナリストは、そんなに難しいならどうやって脱出したのか知りたがっていた。ヴェッツラーはヴルバが怒って何か言おうと身を乗り出してくるのを感じたが、彼の手をつかむとヴルバは身を引いた。^{[ 116 ]}

ヴェッツラーはヴルバにアウシュヴィッツの状況を語り始めるよう促した。「彼は証人のように、事実だけを語りたいと思っているが、恐ろしい出来事が激流のように彼を押し流し、彼は神経と体のあらゆる毛穴でそれを追体験し、1時間後には完全に疲れ果ててしまう」とヴェッツラーは書いている。^{[ 117 ]}一行、特にスイス人ジャーナリストは理解に苦しんでいるようだった。ジャーナリストはなぜ国際赤十字が介入しなかったのか疑問に思った。「ヴルバが報告すればするほど、彼は怒りと恨みを募らせていく」^{[ 118 ]}ジャーナリストはヴルバに「SS隊員による具体的な残虐行為」について話すよう求めた。ヴルバは「それはまるで、ドナウ川に水があった特定の日について話せと言っているようなものだ」と答えた。^{[ 119 ]}

ヴルバは、スロープ、選別、ゾンダーコマンド、収容所の内部組織、アウシュヴィッツIIIの建設、クルップ、シーメンス、IGファルベン、DAWの奴隷労働者としてユダヤ人がどのように使われていたか、そしてガス室について説明した。^{[ 120 ]}ヴェッツラーは、残されたチューブに隠されていた中央登録簿のデータを提供し、ソ連捕虜の死亡者数の高さ、チェコ人家族収容所の破壊、人体実験、そしてそれらに関与した医師の名前について説明した。^{[ 121 ]}彼はまた、ツィクロンBの容器のラベルも手渡した。^{[ 122 ]}彼は、一言一句が「頭を殴られたような衝撃」だと書いた。^{[ 123 ]}

ノイマンは、翌朝にはタイプライターが届けられ、3日後に再び集まると言った。これを聞いたヴルバは激怒した。「『3日後』なんて言うのは簡単だ！だが、あそこでは今まさに人々を火の中に投げ込んでいるんだ。3日後には何千人も殺されるだろう。すぐに何とかしろ！」ヴェッツラーは彼の腕を引っ張ったが、ヴルバは一人一人を指差しながら続けた。「お前も、お前も、お前らも、何もしなければ全員ガス室送りになるぞ！聞こえるか？」^{[ 124 ]}

翌日、ヴルバはアウシュヴィッツ第一収容所と第二収容所の配置図と、収容所に対する傾斜路の位置をスケッチすることから始めた。報告書は３日間にわたって何度も書き直された。^{[ 125 ]}ウェッツラーによれば、そのうち２日間は彼とヴルバは夜明けまで書き続けたという。^{[ 124 ]}ウェッツラーが最初の部分を、ヴルバが３番目の部分を執筆し、２人は一緒に２番目の部分に取り組んだ。その後、彼らはそれを６回書き直した。オスカー・クラスニアンスキーは、イボリヤ・シュタイナーの助けを借りて、執筆中にスロバキア語からドイツ語に翻訳し、シュタイナーがそれをタイプした。オリジナルのスロバキア語版は失われている。^{[ 125 ]}スロバキア語と、おそらくドイツ語の報告書は、1944年4月27日木曜日までに完成した。^{[ 126 ]}

カルニーによれば、この報告書は収容所の構造、設備、警備、囚人番号システム、囚人の分類、食事と宿泊施設、ガス処刑、銃殺、注射などを含め、「絶対的な正確さ」で収容所を描写している。ガス処刑された囚人のために釈放用紙が記入されていたことなど、囚人しか知らない詳細も記載されており、収容所の死亡率が偽造されていたことを示している。2人の男性によって提出されたものだが、明らかにガス室で働いていたゾンダーコマンドを含む多くの囚人の成果物である。 ^{[ 127 ]}ガス室のスケッチが含まれており、4つの火葬場があり、それぞれにガス室と炉室があったと記載されている。^{[ 128 ]}報告書は、ガス室の総処理能力を1日6,000人と推定している。^{[ 129 ]}

不幸な犠牲者たちはホール（B）に連れて行かれ、そこで服を脱ぐように言われる。入浴するという虚構を完成させるため、白衣を着た二人の男が一人一人にタオルと小さな石鹸を渡す。その後、彼らはガス室（C）に押し込められ、当然ながら立つことしかできないほどの人数になる。この狭い空間に群衆を押し込むため、奥にいる者たちをさらに身を寄せ合うように、しばしば銃声が響く。全員が中に入ると、重い扉が閉められる。その後、おそらく室温が一定のレベルまで上昇するのを待つため、短い間が置かれ、ガスマスクをつけたSS隊員が屋根に登り、トラップを開けて、「CYKLON」「害虫駆除用」とラベルの貼られたブリキ缶から粉末状の薬剤を振り落とす。これはハンブルクの会社が製造している。これは、ある一定の温度でガスに変化する何らかの「シアン化物」混合物であると推測される。 3分後、室内の全員が死亡した。^{[ 130 ]}

1961年のアドルフ・アイヒマン裁判での宣誓供述書の中で、ヴルバは、ガス室と火葬場に関する情報は、そこで働いていたゾンダーコマンドのフィリップ・ミュラーとその同僚から彼とヴェッツラーが入手したと述べた。ミュラーは著書『アウシュヴィッツの目撃者』（1979年）でこれを裏付けている。^{[ 131 ]}アウシュヴィッツ研究者のロバート・ヤン・ファン・ペルトは2002年に、この記述には誤りがあるが、建築の訓練を受けていない男性たちの状況を考えると、「誤りがないと疑わしくなるだろう」と書いている。^{[ 132 ]}

ユダヤ人評議会は、スロバキアのリプトフスキー・スヴァティー・ミクラーシュにヴルバとヴェツラーのためのアパートを見つけ、そこで二人は聖母マリアの絵の後ろに隠して、スロバキア語のヴルバ＝ヴェツラー報告書のコピーを保管した。彼らは友人のブラチスラバ性病予防事務所のヨゼフ・ヴァイスの助けを借りて秘密裏にコピーを作成し、ハンガリーに連絡先を持つスロバキアのユダヤ人に配布してハンガリー語に翻訳してもらった。^{[ 133 ]}

歴史家のゾルタン・ティボリ・サボーによれば、この報告書は1944年5月にジュネーブで、世界ユダヤ人会議のアブラハム・ジルバーシャインによってドイツ語で「アウシュヴィッツとビルケナウに関する報告書」（Tatsachenbericht über Auschwitz und Birkenau ）として1944年5月17日に初めて発表された。 ^{[ 134 ]}ベルンのルーマニア公使館のフロリアン・マノリウがこの報告書をスイスに持ち込み、ジュネーブのエルサルバドル領事館の第一書記官として働いていたトランシルヴァニア出身のユダヤ人実業家、ジョージ・マンテロに渡した。この報告書がスイスの報道機関で初めて広く取り上げられたのは、マンテロのおかげだった。^{[ 135 ]}

アルノシュト・ロジン（囚人番号29858）とチェスワフ・モルドヴィチ（囚人番号84216）は1944年5月27日にアウシュヴィッツから脱走し、ノルマンディー上陸作戦の日である6月6日にスロバキアに到着した。ノルマンディー侵攻の知らせを聞き、戦争が終わったと信じた彼らは、アウシュヴィッツから密かに持ち出したドルを使って祝杯を挙げた。彼らは通貨法違反で逮捕され、ユダヤ人評議会が罰金を支払うまで8日間刑務所で過ごした。^{[ 136 ]}

ロジンとモルドヴィッチは6月17日、ヴルバ＝ヴェツラー報告書をドイツ語に翻訳した技師オスカー・クラスニアンスキーのインタビューを受けた。彼らはクラスニアンスキーに対し、1944年5月15日から27日の間に10万人のハンガリー系ユダヤ人がアウシュヴィッツIIビルケナウに到着し、そのほとんどが到着時に殺害されたと伝えた。^{[ 137 ]}ヴルバはこのことから、ハンガリー系ユダヤ人評議会がヴルバ＝ヴェツラー報告書についてユダヤ人コミュニティに知らせていなかったと結論付けた。^{[ 138 ]} 7ページのロジン＝モルドヴィッチ報告書は、より長いヴルバ＝ヴェツラー報告書と、ポーランド人少佐の報告書として知られる3番目の報告書（ 1943年11月にアウシュヴィッツから脱出したイェジー・タボーによって書かれた）と組み合わされて、アウシュヴィッツ議定書となった。^{[ 139 ]}

デイヴィッド・クランツラーによれば、マンテロはスイス・ハンガリー学生連盟にヴルバ＝ヴェツラー報告書と2つの短いアウシュヴィッツ報告書の謄写版を50部作成するよう依頼し、1944年6月23日までにスイス政府とユダヤ人団体に配布した。^{[ 140 ]} 6月19日頃、マンテロから報告書のコピーを受け取ったジュネーブのユダヤ機関のリチャード・リヒトハイムは、エルサレムのユダヤ機関に電報を送り、「何が起こったのか、どこで起こったのか」を知っており、毎日1万2000人のユダヤ人がブダペストから強制送還されていると伝えた。彼はまた、アウシュヴィッツIIに到着したユダヤ人の90パーセントが殺害されているというヴルバ＝ヴェツラーの数字も報告した。^{[ 141 ]}

スイスの学生たちは何千部もコピーを作り、それを他の学生や国会議員に渡した。^{[ 140 ]} 1944年6月23日から7月11日の間に、アウシュヴィッツに関する記事が少なくとも383件スイスの新聞に掲載された。^{[ 142 ]}マイケル・フレミングによれば、これは戦争中にイギリスのすべての大衆紙がホロコーストについて掲載した記事の総数よりも多い。^{[ 143 ]}

報告書が配布された日付は、ホロコースト史学において重要な問題となった。ランドルフ・L・ブラハムによれば、ユダヤ人指導者たちはパニックを引き起こすことを恐れて、報告書の配布を遅らせたという。^{[ 144 ]}ブラハムは、「ハンガリー、スロバキア、スイスなどのユダヤ人指導者たちは、1944年4月下旬または5月上旬にアウシュヴィッツ報告書のコピーを受け取った後、なぜすぐに配布・公表しなかったのか？」と問いかけている。 ^{[ 145 ]}ヴルバは、このために人命が失われたと主張した。特に彼は、ブダペスト救援委員会のルドルフ・カストナーを非難した。^{[ 146 ]}同委員会は、ドイツ軍の侵攻前にユダヤ人のハンガリーへの安全な通行を組織していた。^{[ 147 ]}スロバキア・ユダヤ人評議会は、1944年4月末、遅くとも5月3日までにカストナーに報告書を手渡した。^{[ 144 ]}

ハンガリーのグッドシェパード・ミッションの責任者であるヨージェフ・エリアス牧師は、抵抗組織であるハンガリー独立運動のメンバーであるゲーザ・ソーシュから報告書を受け取ったと述べた。^{[ 148 ]}イェフダ・バウアーは、カストナーか救援委員会のリーダーであるオットー・コモリーがソーシュに報告書を渡したと考えている。^{[ 149 ]}エリアスの秘書であるマリア・セーケリーがそれをハンガリー語に翻訳し、6部作成し、ミクローシュ・ホルティの義理の娘であるイロナ・エーデルスハイム＝ジュライ伯爵夫人を含むハンガリーと教会の関係者に渡った。^{[ 150 ]}ブラハムは、この配布は5月15日以前に行われたと書いている。^{[ 151 ]}

カストナーが報告書をさらに配布しなかった理由は不明である。ブラハムによれば、「ハンガリーのユダヤ人指導者たちは6月14日から16日にかけて報告書の翻訳と複製に忙しく、6月後半まで配布しなかった。彼らは戦後の回顧録や声明で報告書をほぼ完全に無視した」^{[ 152 ]} 。ヴルバは生涯を通じて、ルドルフ・カストナーが援助救助委員会とハンガリーからのユダヤ人移送を担当していたSS将校アドルフ・アイヒマンとの交渉を危うくしないために報告書を差し控えたと主張した。ヴルバ＝ヴェツラー報告書が書かれていた当時、アイヒマンはブダペストの委員会に対し、SSが最大100万人のハンガリーのユダヤ人を西側連合国からの1万台のトラックやその他の物資と交換することを提案していた。この提案は実現しなかったが、カストナーは寄付金を集め、SSに金を払い、1600人以上のユダヤ人をブダペストからスイスへ移送した。この移送は後に「カストナー列車」として知られるようになった。ヴルバの見解では、カストナーはSSを敵に回さないためにこの報告を隠蔽した。^{[ 153 ]}

ハンガリーの生物学者ジョージ・クラインは、十代の頃、ブダペストのシープ通りにあるハンガリー・ユダヤ人評議会で秘書として働いていた。1944年の5月下旬か6月上旬、上司のゾルターン・コーン博士は、ハンガリー語で書かれたヴルバ＝ヴェツラー報告書のカーボンコピーをクラインに見せ、親しい家族や友人にだけ話すようにと言った。^{[ 154 ]}クラインはユダヤ人が「絶滅収容所」という言葉を口にするのを聞いたことがあったが、それは神話のように思えた。「私はすぐにその報告書を信じた。なぜなら、それは理にかなっていたからだ」と彼は2011年に書いている。「 …乾いた事実に基づいた、ほとんど科学的な言葉、日付、数字、地図、そして物語の論理が、堅固で容赦のない構造に融合した。」^{[ 155 ]}クラインは叔父にそのことを話すと、叔父はクラインがどうしてそんな馬鹿げたことを信じられるのかと尋ねた。「シープ通りの建物にいた私や他の人たちは、圧力で正気を失っていたに違いない。」他の親戚や友人たちも同じだった。財産や家族を持つ中年の男性たちはそれを信じようとしなかったが、若い世代は行動を起こしたがった。その年の10月、クラインがアウシュヴィッツ行きの列車に乗る時が来たとき、彼は逃げ出した。^{[ 156 ]}

ヴルバ＝ヴェツラー報告書の詳細は、他のメディアでも報じられ始めた。1944年6月4日、ニューヨーク・タイムズはハンガリーのユダヤ人の「冷酷な殺害」について報じた。^{[ 157 ]} 6月16日、ロンドンのユダヤ・クロニクルは、エルサレムのユダヤ機関のアイザック・グルエンバウムによる「爆撃死の収容所」という見出しの記事を掲載した。筆者は明らかにヴルバ＝ヴェツラー報告書を見ていた。^{[ 158 ]}同日、ドイツでは、BBCワールドサービスが3月にチェコ人家族収容所で起きた殺害事件と、ヴルバ＝ヴェツラー報告書によれば6月20日頃に殺害される予定だった2番目のチェコ人グループについて報じた。^{[ 159 ]}この放送はヴルバ＝ヴェツラー報告書に言及していた。

ロンドンには、ビルケナウでの大量殺人に関する非常に詳細な報告書がある。この大量殺人の責任者は、命令を下した者からその仲介者、そして命令を実行した者まで、全員が責任を問われることになるだろう。^{[ 160 ]}

ニューヨーク・タイムズ紙の5ページに掲載された22行の記事「チェコ人、虐殺を報告」は、6月20日に、7,000人のユダヤ人が「悪名高いドイツの強制収容所ビルケナウとオシフィエンチム（アウシュヴィッツ）でガス室に引きずり込まれた」と報じた。^{[ 161 ]}イギリスの通信社エクスチェンジ・テレグラフのスイス特派員ウォルター・ギャレットは、6月24日にロンドンに4通の特派員を送り、ジョージ・マンテロから受け取った報告の詳細を伝えた。その中には、ヴルバが171万5000人のユダヤ人が殺害されたと推定したことも含まれていた。^{[ 162 ]}彼の報道の結果、その後18日間でアウシュヴィッツに関する記事が少なくとも383本掲載され、その中にはジュネーブで出版された66ページの報告書『絶滅収容所』も含まれていた。^{[ 163 ]}

6月26日、ユダヤ通信社は、10万人のハンガリー系ユダヤ人がアウシュヴィッツのガス室で処刑されたと報じた。BBCも同日にこれを繰り返したが、収容所の名前は伏せた。^{[ 164 ]}翌日、ウォルター・ギャレットからの情報に基づき、マンチェスター・ガーディアン紙は2つの記事を掲載した。1つ目は、ポーランド系ユダヤ人がアウシュヴィッツでガス室で処刑されていると報じ、2つ目は、「ドイツ人がハンガリー系ユダヤ人を組織的に絶滅させているという情報が最近、より確かなものになった」と報じた。記事では、「数千人のユダヤ人が オシフィエンチムの強制収容所に到着した」と述べられている。^{[ 165 ]} 6月28日、同紙は10万人のハンガリー系ユダヤ人がポーランドに強制移送されガス室で処刑されたと報じたが、アウシュヴィッツについては言及しなかった。^{[ 166 ]}

ジュネーブのニューヨーク・タイムズ特派員ダニエル・ブリガムは、7月3日に「調査でナチスの絶滅収容所が確認される」という記事を「4月15日までにドイツ人によって171万5000人のユダヤ人が殺害されたとされる」という副題で掲載し、7月6日には「2つの絶滅収容所は恐怖の場所。ユダヤ人大量殺戮のためのドイツの施設をスイス人が説明」という2つ目の記事を掲載した。^{[ 167 ]}フレミングによると、BBCホームサービスは1944年7月7日に初めてアウシュヴィッツを絶滅収容所として言及した。同局は「40万人以上のハンガリー系ユダヤ人がオシフィエンチムの強制収容所に送られた」と述べ、そのほとんどがガス室で殺害されたと付け加えた。また、同収容所はポーランド最大の強制収容所であり、1942年に1日に6000人を殺害できるガス室が設置されたとも述べた。フレミングは、その報道が 午後9時のニュースの9つの報道のうち最後のものだったと書いている。^{[ 168 ]}

スロバキア・ユダヤ人評議会の要請により、^{[ 169 ]}ヴルバとチェスワフ・モルドヴィチ（5月27日の脱走者の1人）は、通訳とオスカル・クラスニャンスキーとともに、1944年6月20日にスヴァティ・ユル修道院でバチカンのスイス特使マリオ・マルティロッティ司教と会った。 ^{[ 170 ]}マルティロッティは報告書を見て、5時間にわたって2人に質問した。^{[ 171 ]}モルドヴィチはこの会談中、ヴルバに苛立ちを感じていた。1990年代に米国ホロコースト記念博物館のインタビューで、当時19歳だったヴルバは冷笑的で子供じみた振る舞いをしていたと述べ、ある時はマルティロッティが葉巻を切る様子を嘲笑しているように見えたという。モルドヴィチは、その振る舞いによって自分たちの情報が信憑性を失うのではないかと危惧した。マルティロッティの注意を引きつけるため、彼はカトリック教徒と司祭がユダヤ人と共に殺害されていると告げた。マルティロッティは「わが神よ！わが神よ！」と叫びながら気絶したと伝えられている。 ^{[ 172 ]} 5日後、ピウス12世はミクロス・ホルティに訴える電報を送った。^{[ 173 ]}

また、ユダヤ人評議会の要請により、ヴルバとモルドヴィチは、ブラチスラバ作業グループのリーダーの一人である正統派ラビのミハイル・ドヴ・ヴァイスマンドルと、ブラチスラバ中心部にある彼のイェシーバーで会った。ヴルバは、ヴァイスマンドルが明らかに情報通で、ヴルバ＝ヴェツラー報告書を見ていたと書いている。ヴルバが戦後に知ったところによると、彼はアウシュヴィッツに関するポーランド人少佐の報告書も見ていた。^{[ 174 ]}ヴァイスマンドルは、何ができるかと尋ねた。ヴルバは、「できる唯一のことは、彼らに列車に乗らないように説明することだ」と説明した。^{[ 175 ]}彼はまた、ビルケナウへの鉄道線を爆撃することも提案した。^{[ 176 ]} (ヴァイスマンデルは、1944 年 5 月 16 日にアメリカ正統派ユダヤ人救済委員会へのメッセージですでにこのことを示唆していた。) ^{[ 177 ]}ヴルバは、スロバキア政府とドイツ軍の保護下にあると彼が考えていたヴァイスマンデルのイェシーバーを訪れた際の不釣り合いさについて書いている。「アウシュヴィッツから240 kmも離れていないブラチスラバの中心部でイェシーバーの生活が公然と行われていることは、私の目にはゲッベルスが扇動した典型的な活動に見えた。.... 世界の目の前で、ヴァイスマンデル師の生徒たちはユダヤ教の倫理の規則を学ぶことができたが、その一方で彼らの姉妹や母親はビルケナウで殺害され、焼かれていた。」^{[ 176 ]}    

スペイン、スイス、トルコ政府、フランクリン・D・ルーズベルト大統領、スウェーデンのグスタフ5世、国際赤十字委員会などからホルティに複数の訴えが行われた。1944年6月25日、教皇ピウス12世。^{[ 178 ]}教皇の電報にはユダヤ人については言及されていなかった。「この高貴で騎士道精神にあふれた国において、国籍や人種のために多くの不幸な人々が既に耐えている重苦しい苦しみが、これ以上拡大したり悪化したりしないよう、あらゆる手段を尽くすよう、様々な方面から懇願されている。」^{[ 143 ]}

ベルン駐在の英国外交官ジョン・クリフォード・ノートンは、6月27日に英国政府に電報を送り、ブダペストの政府庁舎を爆撃するなどの行動案を提示した。7月2日、米英軍はブダペストを爆撃し、500人を殺害した^{[ 179 ]。}また、強制移送の責任者は責任を問われると警告するビラを投下した^{[ 180 ]} 。ランドルフ・ブラハムによれば、ホルティは「ノルマンディーでの連合軍の成功に深く感銘を受け」^{[ 181 ]}、親ドイツ派クーデターの脅威に直面してドイツ人に対する主権を行使したいと切望し、7月6日に大量強制移送の中止を命じた^{[ 14 ]} 。ラウル・ヒルバーグによれば、ホルティは、ブダペスト救援委員会の要請によりベルンの連合国が各国政府に送った強制移送に関する情報にも懸念を抱いていた可能性がある。電報はハンガリー政府によって傍受されたが、政府は自らの関係者が殺人事件の責任を問われることを恐れたのかもしれない。^{[ 182 ]}

ヴルバ＝ヴェツラー報告書は、数ヶ月の遅延の後、1944年11月25日に米国戦争難民委員会のジョン・ペーレが2万5000語のプレスリリースを発表し、報告書の全文と「完全に信頼できる」と評する序文を添えたことで、米国および他の地域で広く報道された。^{[ d ]「上シレジア}のアウシュヴィッツ（オシフィエンチム）とビルケナウの絶滅収容所」と題されたこのリリースには、33ページのヴルバ＝ヴェツラー報告書、1944年5月27日にアウシュヴィッツから脱出したアルノスト・ロジンとチェスワフ・モルドヴィチによる6ページの報告書、そして1943年12月にポーランド人脱出者イェジー・タボーによって書かれた19ページのポーランド人少佐の報告書が含まれていた。^{[ 1 ]}これら3つの報告書はまとめてアウシュヴィッツ議定書として知られるようになった。^{[ 185 ]}

ワシントン・タイムズ・ヘラルド紙は、このプレスリリースは「ポーランドでの大量虐殺に関する無数の目撃証言に対する、アメリカ政府による最初の公式な真実の証明」であると述べ^{[ 186 ]} 、ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン紙は、この議定書を「米国政府機関がこれまでに発行した中で最も衝撃的な文書」と呼んだ^{[ 5 ]} 。ペーレは、アメリカ軍の出版物であるヤンク誌にコピーを渡したが、リチャード・ポール軍曹による記事は「ユダヤ的すぎる」として却下された。同誌は、「陸軍に潜在的な反ユダヤ主義がある」ため、掲載したくないと述べた^{[ 187 ]} 。1944年6月、ペーレは、米国陸軍次官補のジョン・J・マクロイにアウシュヴィッツを爆撃するよう促したが、マクロイは「実行不可能」だと述べた。議定書の発表後、彼は再び試みた。マックロイは、フランス、イタリア、イギリスに駐留する爆撃機では収容所に到達できないため、重爆撃機が護衛なしで2,000マイルの旅をしてアウシュヴィッツまで飛行しなければならないと答えた。マックロイは彼に「この問題の確実な解決策は、できるだけ早くドイツに勝利することだ」と言った。^{[ 188 ]}

1944 年 4 月に報告書を口述した後、ヴルバとヴェツラーはリプトフスキー・ミクラーシュに6 週間滞在し、友人のジョセフ・ヴァイスの助けを借りて報告書のコピーを作成および配布し続けた。ヴァイスはブラチスラバの性病予防局で働いており、事務所でコピーを作成することを許可した。^{[ 189 ]}ユダヤ人評議会は、ルドルフ・ヴルバの名義で、3 世代に遡るアーリア人の祖先を示す書類をヴルバに与え、 ^{[ 19 ]}平均的な労働者の給料に相当する週200スロバキア クローナで彼を経済的に支援した。ヴルバは、それは「ブラチスラバで地下に潜伏する私を養うのに十分だった」と書いている。 ^{[ 190 ]} 1944 年 8 月 29 日、スロバキア軍はナチスに対して蜂起し、チェコスロバキアの再建が発表された。ヴルバは1944年9月にスロバキアのパルチザンに加わり、後にチェコスロバキアの勇敢勲章を授与された。^{[ 191 ] [ 192 ]}

アウシュヴィッツは1945年1月27日に第1ウクライナ戦線（赤軍の一部）の第60軍によって解放された。本収容所では1,200人、ビルケナウでは5,800人の囚人が発見された。SSは証拠を隠滅しようとしたが、赤軍は4つの火葬場の残骸、女性用靴5,525足、男性用靴38,000足、男性用スーツ348,820着、女性用衣類836,225着、大量のカーペット、食器、歯ブラシ、眼鏡、義歯、そして7トンの髪の毛を発見した。^{[ 193 ]}

1945年、ヴルバはトルナヴァ出身の幼なじみのゲルタ・シドノヴァと再会した。二人とも学位取得を目指して勉強したかったので、チェコスロバキア教育省がナチスのために学校教育を受けられなかった人々のために設けたコースを受講した。その後、二人はプラハに移り住み、1947年に結婚した。シドノヴァはヴルバの女性形であるヴルボヴァ姓を名乗った。彼女は医学部を卒業し、研究の道に進んだ。^{[ 194 ]} 1949年、ヴルバはプラハのチェコ工科大学で化学の学位（Ing. Chem.）を取得し、教育省から大学院奨学金を得た。1951年には「酪酸の代謝について」という論文で博士号（Dr. Tech. Sc.）を取得した。^{[ 195 ] [ 196 ]}夫妻にはヘレナ（1952年 - 1982年）^{[ 197 ]}とズザナ（1954年生まれ） ^{[ 198 ]} という2人の娘がいた。ヴルバはチェコスロバキア科学アカデミーで博士研究員として研究を行い、 1956年に理学修士号を取得した。1953年から1958年までプラハのチャールズ大学医学部で働いた。 ^{[ 195 ]}この頃、彼の結婚生活は終わった。^{[ 199 ]}

結婚生活が破綻し、チェコスロバキアがソ連主導の社会主義政権に支配されるようになると、ヴルバとヴルボヴァは共に亡命し、ヴルバはイスラエルへ、ヴルボヴァは子供たちと共にイギリスへ向かった。ヴルボヴァはイギリス人男性と恋に落ち、ポーランドでの学術会議に招待されたことをきっかけに亡命することができた。子供たちのビザを取得できなかった彼女は、不法にチェコスロバキアに戻り、子供たちを連れて山を越えてポーランドへ戻った。そこから偽造書類を使ってデンマークへ飛び、その後ロンドンへ向かった。^{[ 200 ]}

1957年、ヴルバはジェラルド・ライトリンガーの『最終解決』（1953年）を読んで、ヴルバ＝ヴェッツラー報告書が配布され、人命を救ったことを知った。彼は1951年頃にこのことについて何か耳にしていたが、ライトリンガーの本が最初の確証となった。 ^{[ 201 ]}翌年、彼はイスラエルで開催される国際会議に招待され、そこで亡命した。^{[ 192 ]}その後2年間、彼はレホヴォトのワイツマン科学研究所で働いた。^{[ 202 ] [ 195 ]}彼は後に、ハンガリーのユダヤ人コミュニティを裏切ったと彼が考える人物たちが、今度はイスラエルで権力の座に就いていたため、イスラエルに住み続けることができなかったと語った。^{[ 192 ]} 1960年に彼はイギリスに移住し、サリー州カーシャルトンの神経精神医学研究ユニットで2年間、医学研究評議会で7年間働いた。^{[ 203 ]}彼は1966年8月4日に帰化によりイギリス国民となった。^{[ 204 ]}

1960年5月11日、アドルフ・アイヒマンはブエノスアイレスでモサドに逮捕され、裁判を受けるためにエルサレムに連行された。（彼は1961年12月に死刑判決を受けた。）ヴルバはイスラエルの検事総長が費用を節約したかったため、証言を求められなかった。^{[ 205 ]}アウシュヴィッツがニュースになっていたため、ヴルバはロンドンのデイリー・ヘラルドに連絡を取り、 ^{[ 206 ]}記者の1人であるアラン・ベスティックが彼の話を記事にし、1961年2月27日に「私はアイヒマンの殺人を世界に警告した」という見出しで始まり、1週間にわたって5回に分けて掲載された。^{[ 206 ]}  1961年7月、ヴルバはロンドンのイスラエル大使館に宣誓供述書を提出し、アウシュヴィッツでは250万人がプラスマイナス10パーセントで殺害されたと自分の見解を述べた。 ^{[ 207 ]}

ヴルバはフランクフルト・アウシュヴィッツ裁判でSS隊員のロベルト・ムルカに対して証言し、アウシュヴィッツ＝ビルケナウのユダヤ人用スロープでムルカを目撃したと法廷で述べた。裁判所はヴルバが「非常に優秀で知的な印象を与えた」とし、脱走を計画していたため当時特に注意深く観察していたはずだと判断した。裁判所はムルカが実際にスロープにいたと認定し、彼に懲役14年の判決を下した。^{[ 208 ]}

ヘラルド紙の記事を受けて、ベスティックはヴルバの回顧録『私は許せない』（1963年）の執筆を手伝った。この回顧録は『死の工場』（1964年）としても出版された。ベスティックの文体は批判され、マーヴィン・ジョーンズは1964年にこの本をレビューし、「63ページの面白い部分」のような味がすると書いた。^{[ 209 ]}エーリッヒ・クルカは1985年に、この本が他の3人の逃亡者（ウェツラー、モルドヴィッチ、ロジン）の役割を軽視していると批判した。クルカはまた、ヴルバのシオニスト、スロバキア・ユダヤ人評議会、イスラエルの初代大統領に対する批判にも同意しなかった。^{[ 210 ]}この本はドイツ語（1964年）、フランス語（1988年）、オランダ語（1996年）、チェコ語（1998年）、ヘブライ語（1998年）で出版された。^{[ 195 ] [ 211 ]} 1989年に『44070: 20世紀の陰謀』として、2002年に『私はアウシュヴィッツから脱出した』として英語で再出版された。^{[ 212 ]}

ヴルバは1967年にカナダに移住し、 1967年から1973年までカナダ医学研究評議会で働き、 1972年にカナダ市民権を取得した。1973年から1975年まで^{ハーバード}大学医学部で研究員を務め、そこで2番目の妻となるロビン・ヴルバと出会った。^{[ 213 ]}彼女はもともとマサチューセッツ州フォールリバー出身だっ^た。^{[ 214 ]} 1975年に結婚し、バンクーバーに戻った。彼女は不動産業者になり、彼はブリティッシュコロンビア大学の薬理学の准教授になっ^た。彼は1990年代初頭までそこで働き、脳化学、糖尿病、癌に関する50以上の研究論文を発表した。 ^{[ 213 ]}

クロード・ランズマンは、ホロコーストに関する9時間半のドキュメンタリー映画『ショア』 （1985年）のために、1978年11月にニューヨークのセントラルパークでヴルバにインタビューを行った。このインタビューは、米国ホロコースト記念博物館（USHHM）のウェブサイトで視聴できる。^{[ 215 ]}この映画は1985年10月にニューヨークのシネマ・スタジオで初公開された。^{[ 216 ]}ヴルバのインタビューからの引用がUSHMMの展示物に刻まれている。

ヨーロッパの中心部から人々が次々と姿を消し、前の輸送隊の運命を知らないまま同じ場所に到着していた。私は知っていた ……彼らがそこに到着してから数時間以内に、90パーセントがガスで殺されるだろうと。^{[ 217 ]}

ヴルバは1985年1月、トロントで行われたドイツ人ホロコースト否定論者エルンスト・ツンデルの7週間にわたる裁判で、ラウル・ヒルバーグと共に証言した。^{[ 218 ]}ツンデルの弁護士ダグ・クリスティは、ヴルバ（と他の3人の生存者）にますます詳細な説明を求め、矛盾点があれば重大なものとして提示することで、ヴルバの証言を弱めようとした。ローレンス・ダグラスによると、ヴルバが穴の中で遺体が燃えるのを見たと言ったとき、クリスティは穴の深さを尋ね、ヴルバがSS将校がガス室の屋根に登ったと説明したとき、クリスティは高さと角度を尋ねた。^{[ 219 ]}ヴルバが、陪審員が自分の本を読まない限り、その本について議論するつもりはないとクリスティに告げると、裁判官は命令をしないようにと注意した。^{[ 220 ]}

クリスティは、ヴルバのガス室に関する知識は伝聞によるものだと主張した。^{[ 221 ]} 1961年のアドルフ・アイヒマン裁判でのヴルバの証言録取書によると、 ^{[ 207 ]}彼はゾンダーコマンドのフィリップ・ミュラーやそこで働いていた他の人々からガス室に関する情報を得たとされ、ミュラーは1979年にそれを確認した。^{[ 131 ]}クリスティは、ガス室で誰かが殺されるのを見たことがあるかと尋ねた。ヴルバは、人々が建物に連れて行かれるのを見て、SS将校がガス缶を彼らの後に投げ込むのを見たと答えた。「したがって、私はそこがキッチンやパン屋ではなく、ガス室だと結論付けました。彼らはまだそこにいるか、トンネルがあって今は中国にいる可能性があります。そうでなければ、彼らはガス室で殺されたのです。」^{[ 222 ]}裁判は、ホロコーストに関する虚偽の資料を故意に公表したとしてズンデルの有罪判決で終わった。^{[ 223 ] [ 218 ]} R v Zundel (1992)において、カナダ最高裁判所は言論の自由を理由に Zundel の控訴を支持した。^{[ 224 ]}

1987年、スウェーデン系ハンガリー人の生化学者ジョージ・クラインは、ヴルバに感謝するためにバンクーバーを訪れた。彼は1944年にブダペストで十代の頃にヴルバ＝ヴェッツラー報告書を読み、そのおかげで脱出できた。彼はその会合について、著書『ピエタ』（1992年）に収録されたエッセイ「地獄から帰還した旅人の究極の恐怖」の中で書いている。^{[ 225 ]}イギリスの学者エレナ・ゴメルは2003年に、旅人の究極の恐怖は、地獄を見たのに信じてもらえないことだと書いている。この場合、旅人は「人間の言語では表現できない」何かを知っているのだ。^{[ 226 ]}

ヴルバはクラインの人生に大きな影響を与えたが、クラインがヴルバを初めて見たのは、 1985年の『ショア』でのヴルバのインタビューだった。クラインはカストナーに関するヴルバの主張に異議を唱えた。クラインはブダペストのユダヤ人評議会事務所でカストナーが働いているのを見ており、そこで秘書として働いていたこともあり、カストナーを英雄とみなしていた。クラインはヴルバに、1944年の春にブダペストでヴルバ＝ヴェツラー報告書の真実性を他の人々に説得しようと試みたが、誰も信じてくれなかったため、ユダヤ人が強制収容所の存在を知っていたら行動を起こしただろうというヴルバの主張は間違っていると考えるようになったと語った。ヴルバは、クラインの経験が自分の主張を裏付けていると述べた。非公式なルートで報告書を配布しても、その権威は得られなかったのだ。^{[ 227 ]}

クラインはヴルバに、誰も彼の経験を理解していないブリティッシュコロンビア大学の心地よい地方的な雰囲気の中で、どうやってやっていけるのかと尋ねた。ヴルバは、ランズマンの映画で彼を見た同僚が、映画で語られていたことが本当かどうか尋ねてきたことを話した。ヴルバは「分かりません。私はただセリフを言っていただけです」と答えた。「奇妙ですね」と同僚は答えた。「あなたが俳優だとは知りませんでした。なぜあの映画は俳優なしで作られたと言われていたのですか？」^{[ 228 ]}クラインは次のように書いている。

アウシュヴィッツが厳戒態勢にある間、武装したSS隊員と犬が辺りを徹底的に捜索しているほんの数ヤード先で、木材の空洞の山の中で3日間も静かに身動きせずに横たわっていたのが、まさにこの男だったのだと、今になってようやく理解した。もし彼がそんなことができたのなら、教授の仮面をかぶって、カナダのバンクーバーで同僚と日常会話をすることもきっとできたはずだ。バンクーバーは、アウシュヴィッツという惑星の存在すら知らない、自国民には決して十分に理解されない楽園のような土地なのだから。^{[ 229 ]}

ヴルバの仲間の脱走者であるアルフレッド・ヴェツラーは、1988年2月8日にスロバキアのブラチスラバで亡くなった。ヴェツラーは『地獄からの脱出：アウシュヴィッツ議定書の真実』 （2007年）の著者であり、同書はヨゼフ・ラニクというペンネームで『ダンテが見なかったもの』（Čo Dante nevidel、直訳すると「ダンテが見なかったもの」、1963年）として初版が出版された。

ヴルバは2006年3月27日、バンクーバーの病院で81歳で癌のため死去した。^{[ 213 ]}遺族は最初の妻ゲルタ・ヴルボヴァ、2番目の妻ロビン・ヴルバ、娘ズザ・ヴルボヴァ・ジャクソン、孫のハンナとヤンである。^{[ 192 ] [ 203 ] [ 213 ]}長女のヘレナ・ヴルボヴァ博士は1982年にパプアニューギニアでマラリア研究プロジェクト中に死去しており、ヴルバより先に亡くなっている。^{[ 197 ]}ロビン・ヴルバはヴルバの文書をニューヨークのフランクリン・D・ルーズベルト大統領図書館博物館に寄贈した。 ^{[ 230 ]}

ヴルバの物語は、イギリスのITVでマイケル・ダーロウが監督した『ジェノサイド』（1973年） 、 BBCでレックス・ブルームスタインとマーティン・ギルバートが監督した『アウシュヴィッツと連合国』 （1982年）、クロード・ランズマンの『ショア』など、いくつかのドキュメンタリーで取り上げられている。ヴルバはまた、カナダのCBCでロビン・テイラーが監督した『アウシュヴィッツの目撃者』 （1990年）、イギリスのチャンネル5で放送された『アウシュヴィッツ：大脱走』 （2007年）、アメリカのPBSで放送された『アウシュヴィッツからの脱出』 （2008年）にも登場している。10代の頃にブダペストでヴルバ＝ヴェツラー報告書を読み、アウシュヴィッツ行きの列車に乗るよりも脱出を選んだハンガリー系スウェーデン人の生物学者ジョージ・クラインは、著書『ピエタ』（MIT Press、1992年）でヴルバについて書いている。^{[ 225 ]}

2001年、当時国連人権高等弁務官だったメアリー・ロビンソンと、当時チェコ共和国大統領だったヴァーツラフ・ハヴェルは、知られざる英雄についての「知る権利」カテゴリーの映画に贈られる「ルディ・ヴルバ賞」を設立した。 ^{[ 203 ] [ 231 ]} 2014年、ヴルバ＝ヴェツラー記念館は、アウシュヴィッツの「メキシコ」区画（3日間身を隠した場所）からスロバキアのジリナまで、彼らが辿ったルートをたどる130km、5日間のウォーキングを毎年開催し始めた。^{[ 232 ]} 2020年1月、PBSの映画「Secrets of the Dead: Bombing Auschwitz」は、ヴルバの脱出を再現し、デヴィッド・ムーアストがヴルバ役、マイケル・フォックスがヴェツラー役を演じた。^{[ 233 ]}

2022年、ヴルバはジョナサン・フリードランドによる伝記『脱出の達人』^{[ 234 ] [ 235 ]}の題材となり、ヴルバの生涯、脱出とその後の出来事、そして戦後の生活が詳細に描かれました。

クリストファー・R・ブラウニングの推薦を受けた『ホロコーストの英雄：ルドルフ・ヴルバの生涯』（ファイアフライ・ブックス、2025年）は、カナダ勲章受章者であり、ヴルバを知っていたジャーナリスト、アラン・ツイッグによる全2巻の伝記の第1巻である。

ヴルバのホロコースト史学における位置づけは、ルース・リンの『アウシュヴィッツからの脱出：忘却の文化』 （コーネル大学出版局、2004年）の焦点となった。ニューヨーク市立大学のローゼンタール・ホロコースト研究所は、2011年4月にヴルバ＝ヴェツラー報告書やその他のアウシュヴィッツ報告書について議論する学術会議を開催し、その結果、ランドルフ・L・ブラハムとウィリアム・ヴァンデン・ヒューヴェルが編集した『アウシュヴィッツ報告書とハンガリーのホロコースト』（コロンビア大学出版局、2011年）という書籍が出版された。^{[ 230 ]} 2014年には、イギリスの歴史家マイケル・フレミングが『アウシュヴィッツ、連合国、そしてホロコーストの検閲』 （ケンブリッジ大学出版局、2014年）でヴルバ＝ヴェツラー報告書の影響を再評価した。^{[ 236 ]}

ハイファ大学は、ルース・リンの発案により、またイェフダ・バウアーの支援を受けて、 1998年にヴルバに名誉博士号を授与した。^{[ 211 ] [ 237 ]}

スロバキア国民蜂起での戦闘の功績により、ヴルバはチェコスロバキア勇敢勲章、スロバキア国民蜂起勲章（2級）、チェコスロバキアパルチザン名誉勲章を授与された。^{[ 238 ]}

2007年に彼はスロバキア政府から白十字勲章一等を授与された。 ^{[ 239 ]}

イギリスの歴史家マーティン・ギルバートは、1992年にヴルバにカナダ勲章を授与するよう求める運動を支援したが、これは実現しなかった。この運動は、当時マギル大学の法学教授であった元カナダ司法長官アーウィン・コトラーによって支援された。^{[ e ]}同様に、バウアーはヴルバにヘブライ大学から名誉博士号を授与するよう提案したが、これも実現しなかった。^{[ 237 ]}

ヴルバは、ハンガリー人コミュニティに警告することが脱走の動機の一つだったと述べた。その旨の彼の声明は、1961年2月27日に、イギリスのデイリー・ヘラルド紙に掲載された、ジャーナリストのアラン・ベスティックによるヴルバに関する5回シリーズの第1回記事で初めて公表された。翌日の第2回記事で、ヴルバは、SSがハンガリーのサラミを楽しみにしていると話しているのを耳にしたと述べている。これは、ハンガリーのユダヤ人が持ち歩いているであろう食料を指している。^{[ 241 ]}ヴルバは、1944年1月にカポから、ドイツ軍がハンガリーのユダヤ人をアウシュヴィッツIIに直接連れてくるための新しい鉄道を建設していると聞かされたと述べた。^{[ 242 ]}

チェコの歴史家ミロスラフ・カルニーは、ヴルバ＝ヴェツラー報告書にはハンガリー系ユダヤ人についての記述がないことを指摘した。^{[ 243 ]}ランドルフ・L・ブラハムもヴルバの後の回想に疑問を呈した。^{[ 244 ]}ヴルバ＝ヴェツラー報告書にはギリシャ系ユダヤ人が到着予定であるとだけ記されている。「1944年4月7日に出発した際、ギリシャ系ユダヤ人の大隊が到着予定であると聞いた。」^{[ 245 ]}また、「既存の収容所に後から追加される、さらに大きな施設の建設が現在進められている。この大規模な計画の目的は我々には不明である。」^{[ 246 ]}

1946年、スロバキアのユダヤ人評議会の議長であり、1944年4月にヴルバとヴェツラーにインタビューを行い、ヴルバ＝ヴェツラー報告書の作成に貢献したオスカー・ノイマン博士は、回顧録『死の影の中で』 （1956年出版）^{[ 247 ]}の中で、インタビュー中に彼らがハンガリーのサラミについて言及していたことを記している。「彼らはまた、最近収容所で大規模な建設活動が開始され、ごく最近SSがハンガリーのサラミの到着を楽しみにしているとよく話していたとも報告した」^{[ f ]。}ヴルバは、ヴルバ＝ヴェツラー報告書のオリジナルのスロバキア語版（一部は彼が手書きで書いた）には、差し迫ったハンガリー人の強制移送について言及されていた可能性があると記している。そのバージョンの報告書は残っておらず、コピーされたのはドイツ語訳である。ヴルバはハンガリー人の強制移送を含めるよう強く主張したが、報告書をドイツ語に翻訳したオスカー・クラスニアンスキーが、憶測ではなく実際の死者数のみを記録すべきだと言ったことを思い出した。どちらの主張が採用されたかは思い出せない。^{[ 251 ]}アルフレッド・ウェッツラーの回顧録『地獄からの脱出』（2007年）にも、彼とヴルバがスロバキア・ユダヤ人評議会に新しいスロープ、50万人のハンガリー系ユダヤ人の期待、ハンガリーのサラミについて言及したと書かれている。^{[ 252 ]} 

ヴルバにとって生涯の苦悩の種となったのは、4月に脱出してから数週間後の1944年6月から7月まで、ヴルバ＝ヴェツラー報告書が広く配布されなかったことだった。1944年5月15日から7月7日の間に、43万7000人のハンガリー系ユダヤ人がアウシュヴィッツに強制移送され、そのほとんどが到着後すぐに殺害された。^{[ 253 ]}ヴルバの見解では、強制移送された人々は、何らかのユダヤ人居住区に送られると信じて列車に乗り込んだのだ。^{[ 254 ]}

マルヒエル・グルーンヴァルト（手前、手を振っている）、イスラエル最高裁判所、1955年6月22日

ヴルバは、強制移送される人々が真実を知っていたら抵抗するか逃げただろう、あるいは少なくともパニックによって移送が遅れただろうと主張し、ブダペスト救援委員会のレジェー・カストナー（遅くとも1944年5月3日までにヴルバ＝ヴェツラー報告書のコピーを入手していた）が、ユダヤ人を金銭や物資と交換するためのアドルフ・アイヒマンや他のSS将校との複雑でほとんど無益な交渉を危うくしないために報告書を隠蔽したと主張した。 ^{[ 255 ]}ヴルバは、これらの交渉に参加することで、SSは単にユダヤ人コミュニティ内での反乱を避けるためにユダヤ人指導部をなだめていただけだと主張した。^{[ 256 ]}

『私は許せない』 （1963年）の中で、ヴルバはイスラエル在住のハンガリー系ユダヤ人、マルヒエル・グリュンヴァルトの1954年のエルサレムでの裁判に注目した。 ^{[ 257 ]} 1952年、グリュンヴァルトはイスラエルで公務員となっていたレジェー・「ルドルフ」・カストナーが、家族を含む少数の人々と共にハンガリーから脱出するためにSSと協力したと告発した。^{[ 258 ]}カストナーは1944年6月に1600人以上のユダヤ人がカストナー列車でハンガリーからスイスへ脱出できるようにSSに賄賂を渡し、ニュルンベルク裁判ではクルト・ベッヒャーを含むSS幹部のために証言した。^{[ g ]}

ヴルバはグリューンヴァルトのカストナー批判に同意した。イスラエル政府司法長官対マルヒエル・グリューンヴァルト事件では、イスラエル政府はカストナーに代わってグリューンヴァルトを名誉毀損で訴えた。1955年6月、ベンジャミン・ハレヴィ判事はグリューンヴァルトにほぼ有利な判決を下し、カストナーは「悪魔に魂を売った」と裁定した。^{[ 260 ]}ハレヴィ判事は、「ゲットーのユダヤ人の大多数は、本当の行き先を知らず、ハンガリーの労働収容所に移送されるという虚偽の宣言を信じて、完全に服従して強制移送列車に乗り込んだ」と記した。カストナー列車は賄賂であり、特定のユダヤ人の保護は「ユダヤ人を滅ぼすための『心理戦』における策略の不可分な部分」であったと判事は述べた。カストナーは1957年3月にテルアビブで暗殺された。 1958年にイスラエル最高裁判所によって判決の一部が覆された。^{[ 261 ]}

ヴルバは、カストナーとハンガリー救援委員会がヴルバ＝ヴェツラー報告書を配布しなかったことを非難するだけでなく、 1942年にスロバキアからユダヤ人を強制移送することに抵抗しなかったスロバキア・ユダヤ人評議会を批判した。同年6月にスロバキアからポーランドのマイダネク強制収容所に強制移送された際、ユダヤ人評議会はポーランドでユダヤ人が殺害されていることを知っていたにもかかわらず、コミュニティに警告するどころか、名前のリストを作成する手助けまでしたと彼は主張した。^{[ 262 ]}彼はスロバキアとハンガリーのユダヤ人指導者を、強制移送を円滑に進めるために不可欠な「売国奴」と呼んだ。「自発的であろうとなかろうと、売国奴の創出は、実際には占領されたすべての国におけるナチスの政策の重要な特徴であった」と彼は考えている。^{[ 263 ]}

イスラエルの歴史家イェフダ・バウアーは、評議会はポーランドに送られることがユダヤ人にとって深刻な危険を意味することを知っていたが、その段階では最終解決については知らなかったと主張した^{[ 262 ]。}バウアーは、評議会の「特別任務部門」の責任者であるカロル・ホッホベルクの下、ユダヤ人評議会のメンバーがSSと協力し、強制送還されるユダヤ人のリスト（スロバキア政府から提供されたリスト）を作成するために秘書業務や技術支援を提供していたのは事実だと書いている。しかし、ユダヤ人評議会の他のメンバーはユダヤ人に逃げるよう警告し、後に抵抗運動であるワーキンググループを結成し、1943年12月にオスカー・ノイマン（ヴルバ＝ヴェツラー報告書の作成に協力した弁護士）をリーダーとしてユダヤ人評議会を引き継いだ^{[ 264 ]} 。ヴルバはバウアーの区別を受け入れなかった^{[ 263 ] 。}

ヴルバの、ハンガリーとスロバキアのユダヤ人指導者が自分たちのコミュニティを裏切ったという立場は、ブリティッシュコロンビア大学で彼の同僚であったアングロ・カナダ人歴史家のジョン・S・コンウェイによって支持され、コンウェイは1979年からヴルバの見解を擁護する一連の論文を執筆した。^{[ 265 ]} 1996年、ヴルバは「無視された警告：1944年のアウシュヴィッツ報告書に関する考察」という記事でこの主張を繰り返した。「Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte」^{[ 266 ]}イスラエルの歴史家イェフダ・バウアーは1997年に同じ雑誌でこれに反論した。^{[ 267 ]}バウアーは2006年にコンウェイに返答した。^{[ 268 ]}

バウアーの意見では、ヴルバの「カストナーとスロバキア地下組織に対する荒々しい攻撃はすべて非歴史的で、最初から間違っている」が、多くの生存者がヴルバの見解を共有していることは認めている。^{[ 237 ]}バウアーは、ヴルバ＝ヴェツラー報告書が作成された時点で、ナチスの強制移送計画を変更するには手遅れだったと主張した。^{[ 269 ]}バウアーは、ハンガリー系ユダヤ人は詳細を知らなくてもポーランドでの大量虐殺について知っていたという見解を示し、もし彼らがヴルバ＝ヴェツラー報告書を見ていたとしても、いずれにせよ列車に乗せられていただろうと述べた。^{[ 270 ]}これに対し、ヴルバは、バウアーはイスラエル体制を擁護するためにホロコースト史学におけるヴルバの位置づけを軽視したイスラエルの歴史家の一人だと主張した。^{[ 271 ]}

イギリスの歴史家マイケル・フレミングは2014年に、ハンガリーのユダヤ人が十分な情報にアクセスできたという見解に反論した。1944年3月のドイツによるハンガリー侵攻後、イギリス政府の政治戦争執行部（PWE）はBBCのハンガリー語放送に対し、ハンガリー政府への連合国からの警告として「人種迫害は戦争犯罪とみなされる」と放送するよう指示した。^{[ 272 ]}しかし、4月13日、PWEはハンガリーのユダヤ人に直接警告を放送しないことを決定した。その理由は、「不必要な不安を引き起こす」ことと、「いずれにせよ、彼らは自分たちに対して取られる可能性のある措置について十分に知らされていなければならない」ことであった。^{[ 273 ] [ h ]}フレミングは、これは間違いだったと書いている。ドイツ人はユダヤ人コミュニティを騙して、ポーランドに労働のために送られると思い込ませていたのだ。^{[ 273 ]} PWEがBBCハンガリー語放送に送った指令の中で絶滅収容所について初めて言及したのは1944年6月8日だった。^{[ 276 ]}

ハンガリーのホロコーストの専門家であるランドルフ・L・ブラハムは、ハンガリーのユダヤ人指導者たちがユダヤ人コミュニティに情報を提供せず、ドイツ軍の侵攻の結果に対処するための「意味のある予防措置」も講じなかったことに同意した。彼はこれを「この時代の大きな悲劇の一つ」と呼んだ。^{[ i ]}それにもかかわらず、ヴルバ＝ヴェツラー報告書が入手可能になった時点で、ハンガリーのユダヤ人は「烙印を押され、隔離され、財産を没収された」無力な状態にあったことは事実であると彼は主張した。ハンガリー北東部とカルパティア・ルテニアでは、女性、子供、高齢者は不衛生な環境で食料もほとんどない混雑したゲットーで生活しており、若い男性はセルビアとウクライナで兵役に就いていた。報告書について知っていたとしても、彼らには抵抗する手段は何もなかったと彼は書いている。^{[ 278 ]}

ヴルバは2001年に、スロバキア人コミュニティとつながりのあるバウアーを含むイスラエルの活動家や歴史家グループによるヘブライ語の論文集『強制された指導力：スロバキアのワーキンググループ、1942～1944年』の中で批判された。生存者によって書かれた序文では、ブラチスラバ・ワーキンググループがSSと協力したと主張する「嘲笑者、偽歴史家、歴史家」の一団に言及し、これはスロバキアとハンガリーのユダヤ人が置かれていた制約を無視した「根拠のない」主張だと述べている。ヴルバ（「ペーター・ヴルバ」と呼ばれている）は「これらの嘲笑者のリーダー」とされているが、序文では彼の英雄的行為は「疑いの余地がない」と明言している。そして、「私たちチェコスロバキアの子孫は、個人的に[戦争]を経験したため、これらの虚偽の告発に対して沈黙することはできない」と結論付けている。^{[ 279 ]}

ヴルバの見解では、イスラエルの歴史家たちは、カストナーやハンガリーとスロバキアのユダヤ人評議会に関する彼の見解のために、ホロコーストの歴史記述から彼の名前を消し去ろうとした。これらの評議会のメンバーの中には、後にイスラエルで要職に就いた者もいる。ハアレツ紙のウリ・ドロミによれば、ルース・リンが初めてブリティッシュコロンビア州のヴルバを訪ねようとしたとき、彼は「ユダヤ人評議会やカストナーの国」には興味がないと言って、事実上「彼女をオフィスから追い出した」という。^{[ 211 ]}

リンはヴルバに関する著書『アウシュヴィッツからの脱出：忘却の文化』（2004年）の中で、ヴルバとウェツラーの名前がヘブライ語の教科書から削除されたり、彼らの貢献が軽視されたりしていると書いた。標準的な歴史書では、脱出は「2人の若いスロバキア系ユダヤ人」、「2人の男」、「2人の若者」によるものとされ、彼らはアウシュヴィッツのポーランド地下組織の使者として描かれている。バウアーもヴルバを攻撃し、「苦々しいアウシュヴィッツの生存者」、「苦々しく激怒している」、「（彼の）絶望と苦々しさは誇張されている」と呼んだ。バウアーは1997年までヴルバが信頼できる目撃者であったことを認めなかった。^{[ 280 ]} スロバキア・ユダヤ人評議会のオスカー・ノイマン博士は回顧録の中で彼らを「この男たち」と呼んだ。ヴルバ＝ヴェツラー報告書をドイツ語に翻訳したオスカー・クラスニアンスキーは、1961年のアドルフ・アイヒマン裁判での証言録取書の中で、彼らを「2人の若者」としか言及していない。また、ヴルバ＝ヴェツラー報告書をアウシュヴィッツ議定書と呼ぶ傾向もあった。これは、ヴルバ＝ヴェツラー報告書と他の2つの報告書を合わせたものである。イスラエルのヤド・ヴァシェムが発行した1990年版のホロコースト百科事典ではヴルバとヴェツラーの名前が挙げられているが、2001年版では「2人のユダヤ人囚人」となっている。^{[ 281 ]}

ヴルバの回想録は、英語で出版されてから35年後の1998年までヘブライ語に翻訳されなかった。その年の時点で、エルサレムのホロコースト殉教者英雄記念館ヤド・ヴァシェムには、ヴルバとヴェツラーの報告書の英語版もヘブライ語版も存在せず、博物館は資金不足が原因だと説明した。ハンガリー語訳はあったが、著者の名前は記されておらず、リンによれば、ルドルフ・カストナーに関するファイルの中にしか見つからなかったという。^{[ 282 ]}イスラエルで生まれ育ち、名門ヘブライ語学校リアリ校で学んだリン自身は、クロード・ランズマン監督の映画『ショア』 （1985年）を観て初めてヴルバのことを知った。^{[ 283 ]} 1998年、リンはハイファ大学の3年生または1年生の学部生594人を対象にアンケート調査を行った。 98パーセントはアウシュヴィッツから脱出した者はいないと答え、残りの人々は脱出者の名前を知らなかった。^{[ 284 ]}このヴルバを認めない態度は、ガス室に関する彼の証言を弱体化させようとするホロコースト否定論者の思うつぼとなった。^{[ 285 ] [ 211 ]}

1999年に、ヴェルバ＝ウェッツラー報告書がヘブライ語で出版された。^{[ 286 ]}

2005年、イスラエル民主主義研究所のウリ・ドロミは、ヴルバに言及しているホロコーストに関するイスラエルの書籍が少なくとも4冊あり、ウェツラーの証言は、1961年にヤド・ヴァシェムから出版されたリヴィア・ロートキルヒェンの『スロバキアのユダヤ人の絶滅』に詳しく記されていると答えた。 ^{[ 211 ]}

2005年、ヴルバの回想録がヤド・ヴァシェムによってヘブライ語で出版された。^{[ 286 ]}