
王家の森は、キングスウッド(ラテン語:silva regis )とも呼ばれ、[1] [2]イングランド、ウェールズ、スコットランド、アイルランドで異なる定義を持つ土地の領域です。現代の一般的な理解では、森という用語は樹木が茂った土地を指しますが、中世の本来の意味は、現代の「保護区」の概念に近いものでした。つまり、王家の狩猟などの特定の目的のために法的に確保された土地であり、その構成はあまり重視されていませんでした。大陸ヨーロッパでは、カロリング朝とメロヴィング朝の法制度に由来する、異なる文脈的な解釈もあります。 [3]
アングロサクソン時代のイングランドでは、王たちは優れた狩猟家であったが、その土地の法律の「外側」(ラテン語のforis )と宣言された地域を決して確保しなかった。 [4]歴史家たちは、アングロサクソンの君主たち(約 500 年から 1066 年)が森林を作ったという証拠を見つけていない。[5]しかし、ノルマン王の治世下(1066 年以降)では、王権により森林法が広く適用された。[6]この法律は「鹿肉と緑」を保護するために制定された。この意味で、鹿肉とは狩猟の対象となる「高貴な」動物、特にアカシカ、ダマジカ、ノロジカ、イノシシを意味し、緑とはそれらの生存を支える緑を意味した。森林は、君主または(招待により)貴族のために確保された狩猟場として制定された。この概念は11世紀にノルマン人によってイングランドに導入され、12世紀後半から13世紀初頭にかけてのこの慣習の最盛期には、南イングランドの土地面積の3分の1が王室の森林に指定されました。12世紀のある時点では、エセックスのすべてが森林化されていました。ヘンリー2世は即位時にハンティンドンシャーのすべてを王室の森林と宣言しました。[4]
植林、特にニューフォレストの創設は、すでに深刻な社会悪であったものをさらに悪化させた「ノルマン人のくびき」の民俗史において大きな位置を占めた。「繁栄した集落が破壊され、家が焼かれ、農民が追い出され、すべて外国の暴君の喜びのためであったという絵は、イギリスの国民的物語ではおなじみの要素である...困難と人口減少の程度と激しさは誇張されている」とHRロインは述べた。[4]森林法は、森林内でさまざまな犯罪を犯した者には厳しい罰を規定していた。17世紀半ばまでに、この法律の執行は廃れたが、イングランドの森林の多くは依然として「王家の森林」という称号を掲げていた。中世には、貴族だけが利用できるように土地の一部を留保する習慣がヨーロッパ中で一般的であった。
王立森林には通常、ヒース、草地、湿地 など、鹿やその他の狩猟動物が生息する広大な地域が含まれていた。さらに、ある地域が最初に森林に指定されたとき、その地域にある村、町、野原も森林法の対象となった。これにより、地元住民はそれまで生計を立てるために頼っていた土地の使用が制限され、不満が募る可能性もあったが、共有権が消滅したわけではなく、単に制限されただけだった。[7]
王室の森林に選ばれた地域
王家の森林となった地域は、すでに比較的荒廃しており、人口もまばらで、農地として利用しにくい特定の地理的特徴と関係していると考えられます。
イングランド南西部では、森林はジュラ紀後期のクレイ・ヴェール一帯に広がっていた。[8]ミッドランドでは、セヴァーン川を囲む粘土質の平野に深い樹木が生い茂っていた。オックスフォードシャー、バッキンガムシャー、ハンティンドンシャー、ノーサンプトンシャーの粘土質土壌は、別の森林地帯を形成していた。ハンプシャー、バークシャー、サリーでは、砂質、砂利質、酸性土壌に森林が形成された。スコットランド高地の「鹿の森」には、通常、樹木が全くない。
リンカンシャーの湿地帯は森林化されました。[9]南西部のダートムーアやエクスムーア、ダービーシャーのピークフォレストなどの高地の荒野も選ばれました。砂岩の台地であるノースヨークシャーの荒野には、王立森林が数多くありました。[8]
森林法

狩猟を大いに愛したウィリアム征服王は、森林法の制度を確立しました。これは慣習法の枠外で施行され、狩猟動物とその森林生息地を破壊から守る役割を果たしました。彼が亡くなった 1087 年、ピーターバラ年代記に挿入された詩「ウィリアム王の歌」は、森林法に対するイギリス人の憤りを表現しています。
犯罪
森林法における犯罪は、森林の植生に対する不法侵入と、狩猟対象の 鹿肉に対する不法侵入の 2 つのカテゴリに分けられます。
マンウッドによれば、法律で保護されている森の動物5種は、雄と雌(アカシカの雄と雌)、猪、野ウサギ、オオカミである(イングランドでは、猪は13世紀までに野生で絶滅し、オオカミは15世紀後半までに絶滅した)。保護は狩猟用の獣、すなわち雄ジカと雌ジカ(ダマジカ)、キツネ、テン、ノロジカ、そして巣穴に生息する獣や家禽、すなわち野ウサギ、コニー、キジ、ヤマウズラにも及ぶと言われている。[10]さらに、森の住民は狩猟用の武器を持つことを禁じられ、犬は森から禁じられた。マスチフは番犬として許可されていたが、獲物を狩らないように前足の爪を切除する必要があった。追跡権とウォーレン権(つまり、そのような獣を狩る権利)は、料金を支払えば地元の貴族に与えられることが多かったが、別の概念だった。
森林に対する不法侵入は広範囲に及んだ。その中には、森林の伐採、アサート、農業用の森林の開墾、樹木の伐採や灌木の伐採などが含まれていた。これらの法律は、たとえ自由所有であっても、森林の境界内にあるあらゆる土地に適用された。ただし、 1217年の森林憲章では、森林内に土地を所有するすべての自由民が放牧権と放牧権を享受すると規定されている。森林法では、血まみれの手は不法侵入の一種であり、犯人が捕らえられ、手やその他の身体の一部が血で染まっているのが発見された場合、狩猟や追跡を行っていなくても、鹿を殺したと判断された。[11]
森林の端にある森林伐採された土地は、パーリウスとして知られていました。ここでは農業が許可されており、森林から逃げ出した鹿が損害を与えた場合は殺すことが認められていました。
権利と特権
特定の権利へのアクセスに対する支払いは、有益な収入源となる可能性があります。地元の貴族には、一定量の狩猟許可が王室から与えられます。森林の一般住民は、居住地に応じて、さまざまな権利を有します。エストオーバー (薪を取る権利)、パンネージ(森で豚を放牧する権利)、ターバリー(芝を刈る権利 (燃料として))、その他さまざまな放牧権 (森林の産物を収穫する権利) などです。土地は完全に森林伐採されるか、アサート(伐採) とパープレスチャー (伐採) の許可が与えられる可能性があります。
役員
王室の最高官吏は守衛であった。守衛は高位の有力者で多忙な人物であることが多いため、その権限は代理によって行使されることが多かった。守衛は森林官と下級森林官を監督し、下級森林官は自ら出向いて森林と狩猟動物を保護し、法律違反者を逮捕した。管理官はパンネージと放牧を監督し、それに関連する料金を徴収した。役員の名称はいくぶん紛らわしい。巡査のすぐ下の階級は、森林官有給、または後には森林管理官と呼ばれ、賃貸料と引き換えに森林の土地を保有し、守衛に助言した。彼らは管轄区域内でさまざまな特権を行使した。彼らの部下は下級森林官で、後にはレンジャーと呼ばれた。レンジャーは周辺地域のパトロール隊員と言われることもある。
もう一つのグループは、serjeants -in-fee と呼ばれ、後に foresters-in-fee と呼ばれるようになりました (上記と混同しないでください)。彼らは、森林の巡回と違反者の逮捕という奉仕の見返りとして、小さな土地を所有していました。
森林には、森林の境界を決定する測量士と、森林監視員もいた。監視員は、裁判所に報告し、森林への不法侵入や、アサートなどの王権の侵害を調査した。裁判所の開廷間隔が長かったため、監視員の訪問は頻繁ではなかったが、森林監視員と地元の犯罪者との共謀を防ぐ役割を果たした。
裁判所
ブラックストンは、理論的に構築された森林裁判所の概要を次のように示しています。
- 差押え裁判所は、 40日裁判所またはウッドモートと呼ばれることもあります。この裁判所は40日ごとに開かれ、森林管理官と森林管理官またはその代理人が議長を務めました。森林管理官は、森林法に違反した犯罪を犯した人々を差押え、この裁判所に連行して登録させましたが、この裁判所には個人を裁判にかけたり有罪判決を下したりする権限はなく、そのような事件はスウェイモートまたは司法裁判所に上訴しなければなりませんでした。
- 森林内での犬の爪切りを義務付ける法律を施行するために3年ごとに開催される法廷。
- スウェインモートまたはスウェインモートは、聖ミカエルの祭日の 2 週間前、聖マーティンの祭日頃、聖ヨハネの祭日の 2 週間前に、年に 3 回開催されました。この祭日は、森林管理官と森林管理者が議長を務め、森林管理官と牧畜官が出席しました。最初の 2 回は、それぞれ牧畜とパンネージを規制するためでした。3 回目は、スウェインまたは森林の自由民の陪審の前で犯罪者を裁くためでした。この裁判所の名前は豚に由来すると言われることがありますが、パンネージの規制に関する誤解と思われます。
- 裁判所は森林裁判所の最高裁判所で、3 年ごとに 40 日前に告知され、エアの裁判官が裁判長を務めました。理論上は、森林法違反者に判決を下すことができる唯一の裁判所でした。
実際には、こうした細かい区別が常に守られていたわけではありません。ディーン森林では、スウェインモート裁判所と差押え裁判所は、その歴史のほとんどを通じて、同一のものであったようです。裁判所の開催頻度が減ったため、下級裁判所が、定められたスケジュールに従って、森林法違反者に罰金を科す権限を引き継ぎました。裁判所は次第に使われなくなり、1817 年には、エアの司法官職が廃止され、その権限は森林局長に移譲されました。スウェインモート裁判所と差押え裁判所は、さまざまな森林でさまざまな時期に廃止されました。スウェインモート裁判所は、1877 年にニューフォレストに再設置されました。
歴史
イングランドの征服以来、森林、狩猟地、ウサギ小屋の土地は慣習法の適用外となり、国王の権威にのみ従うことになったが、王政復古の頃にはこれらの慣習は忘れ去られていた。[12]
ウィリアム征服王
イングランドで森林法を最初に制定したウィリアム1世は、違反者を厳しく罰することはなかった。アングロサクソン年代記によると、彼が「鹿や雌鹿を殺した者は誰でも盲目にするという法律を制定した」という非難は、プロパガンダに過ぎない。熱心な狩猟家であったウィリアム・ルーファスは、さまざまな犯罪に対する罰則を厳しくし、死刑や身体の切断を含めた。この法律は、ヘンリー2世の森林法(1184年)[13]で部分的に成文化された。
マグナカルタ
1215年にイングランドの男爵たちがイングランド王ジョンに強制した勅許状であるマグナ・カルタには、王室の森林に関する5つの条項が含まれていた。その目的は、森林法に定められた国王の唯一の権利を制限し、さらには削減することだった。その条項は以下の通りである(偉大な勅許状であるマグナ・カルタの翻訳より抜粋):[14]
- (44)森林の外に住む人々は、実際に訴訟に関与している場合、または森林犯罪で逮捕された人の保証人である場合を除いて、今後、一般召喚に応じて森林の王立裁判官の前に現れる必要はありません。
- (47)我が統治下で造成された森林はすべて直ちに伐採される。我が統治下で囲まれた川岸も同様に扱われる。
- (48)森林や鳥居、森林管理人、鳥居所有者、保安官とその使用人、または河岸とその監視人に関するすべての悪しき慣習は、各郡で直ちにその郡の12人の宣誓騎士によって調査され、調査後40日以内に悪しき慣習は完全にかつ取り返しのつかない形で廃止される。しかし、我々、または我々がイングランドにいない場合は我々の最高裁判事に最初に通知される。
- (52) 我々が同等の者の正当な裁定なく土地、城、自由、権利を剥奪した者には、直ちにこれらを返還する。争いのある場合には、平和確保条項 (§ 61) で後述する 25 人の男爵の裁定により解決する。しかし、我々の父ヘンリー王または兄弟リチャード王によって同等の者の正当な裁定なく人が何かを剥奪され、それが我々の手中にあるか、我々の保証のもとに他人が保有している場合、我々が十字軍として十字軍に入隊する前に、訴訟が開始されていたか、我々の命令で調査が行われていなかった限り、我々は十字軍に通常認められる期間、猶予を受ける。十字軍から帰還するか、あるいは十字軍を放棄する場合には、直ちに正義を全面的に執行する。
- (53)我々は、我々の父ヘンリーや兄リチャードによって最初に植林された森林が伐採されるか、あるいは森林のまま残されることになる場合、これまでは第三者が騎士の奉仕のために我々に「料金」を課していたため、他人の「料金」にある土地の管理権を得ていた場合、そして、他人の「料金」に設立され、その「料金」の領主が権利を主張する修道院に関して、正義を執行する際に、同様の猶予(条項52の場合と同様)を持つものとする。十字軍から戻ったとき、あるいは十字軍を放棄したときは、これらの問題に関する苦情に直ちに十分な正義を執行するものとする。
森林憲章
ジョンの死後、ヘンリー 3 世は森林憲章(1217 年)を発布せざるを得なくなり、森林法がさらに改正され、森林内の私有地での放牧権と採集権が確立されました。また、森林官による強要も一部抑制されました。エドワード 1 世の「森林条例」により、役人の抑圧が再び抑制され、森林裁判所に宣誓陪審が導入されました。
大巡礼とその後
1300 年には、多くの (すべてではないにしても) 森林が巡視され、その範囲は大幅に縮小され、理論上はヘンリー 2 世の時代の範囲まで縮小されました。しかし、これは地元の陪審の決定に依存しており、その決定により、ドゥームズデイ ブックに森林内と記載されている土地が森林から除外されることがよくありました。歴代の国王は、1300 年の大巡視によって森林から除外された「パーリュース」を取り戻そうとしました。森林官は、森林裁判所に出席しなかった、または森林違反をしたパーリュースの住民に定期的に罰金を科しました。これは議会での苦情につながりました。国王は苦情を是正すると約束しましたが、通常は何もしませんでした。
いくつかの森林はリチャード2世とその後継者によって譲渡されましたが、一般的にこの制度は衰退しました。ヘンリー7世はいくつかの森林の「スウェインモート」(森林裁判所)を復活させ、そのうちのいくつかに森林エアーズを所有しました。ヘンリー8世は1547年に、2人のマスターと2人の測量総監を擁する増築裁判所の管轄下に森林を置きました。この裁判所が廃止されると、2人の測量総監は財務省に対して責任を負うようになりました。それぞれの管轄区域はトレント川の北と南でした。
森林法が裁判所所在地 (フォレスト・エア) によって最後に本格的に施行されたのは、1635 年頃で、資金集めを目的としていたようです。
森林破壊、森林地の売却、西部蜂起
| 1640年森林境界画定法[15] | |
|---|---|
| 議会法 | |
| 長いタイトル | 森林地帯と湖沼地帯の保護に関する法律は森林地帯の境界と境界を定める。[16] |
| 引用 | 16 チャ。1 . c. 16 |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1641年8月7日[17] [18] |
| 廃止 | 1971年7月1日[19] |
| その他の法律 | |
| 廃止 | 野生生物および森林に関する法律 1971 |
ステータス: 廃止 | |
| 制定当初の法令文 | |
テューダー朝時代以降、森林法は時代遅れとなり、主に王室の森林の木材を保護するために使われるようになった。ジェームズ1世と大臣のロバート・セシルとライオネル・クランフィールドは、森林からの収入を増やし、森林伐採を開始する政策を追求した。[20]
セシルは、議会から独立して収入を増やすというジェームズ1世の政策の一環として、森林の廃止に向けた最初の一歩を踏み出した。セシルは、王室の狩猟に使われておらず、木材販売による収入がほとんどない森林を調査した。ヨークシャーのナールズボロ森林は廃止された。ディーンの森林の収入は、鉄の製錬用の木材の販売によって増加した。チッペナムとブラックモアには、牧草地とパンネージ用の囲い地が作られた。[20]
クランフィールドは、フェッケナム、セッジムア、セルウッドを含む様々な森林のアサートの土地の調査を委託し、チャールズ1世の治世下での大規模な森林廃止の基礎を築いた。任命された委員は、固定地代を条件に所有権が確認された占拠者と和解して25,000ポンド以上を調達した。クランフィールドの仕事は、ドーセットのジリンガム森林とウィルトシャーのチッペナムとブラックモアの森林伐採に直接つながった。さらに、彼は1630年代を通じて続いた森林廃止のモデルを作成した。[21]
森林伐採は、財務省の委員会から始まる。委員会は森林を調査し、国有地を決定し、土地を共有地として使用する伝統的な権利を剥奪される地主と小作人への補償を交渉する。その後、法務長官は森林居住者の不法侵入を理由に財務裁判所で訴訟を起こし、委員会が交渉した和解を確定する。その後、国有地は、通常は著名な廷臣に、そして委員会の調査を行った人物に付与(リース)される。課された和解と補償に対する法的苦情は頻繁にあった。[21]
森林伐採は暴動やスキミントン行進を引き起こし、その結果、ギリンガム、ブレイドン、ディーンを含むウェストカントリーの多くの森林で囲い地が破壊され、放牧地が再び占拠された。これはウェスタン・ライジングとして知られる。暴動はフェッケナム、レスター、マルバーンでも起こった。暴動は、以前は共有地として使用されていた土地の物理的な囲い地に続いて起こり、柵や生垣の破壊につながることが多かった。フェッケナムのように、武装した暴徒が数百人に達し、「好戦的」な性格を帯びていたものもあったと言われている。ディーンの暴徒は、数千人の参加者からなる集団で、3,000エーカーの囲い地を完全に破壊した。
騒乱には補償を受ける権利のない職人や小作人が巻き込まれる傾向があった。暴動は、有能な民兵が不足し、参加者の出生が低いため、取り締まりが困難だった。[22]しかし、最終的には、ディーンとマルバーン・チェイスを除いて、囲い込みは成功した。
1641年、議会は1640年森林境界画定法(16 Cha. 1 . c. 16、セルデン法としても知られる)を可決し、森林の境界をジェームズ1世の治世末期の位置に戻しました。[18]
維新後
ディーンの森は、1668年にディーン森林法1667によって法的に再建されました。[23] 1670年にニューフォレストの森林測量が行われ、1660年代と1670年代には他の森林でも森林測量が行われましたが、これが最後でした。1715年からは、両方の測量士の職を同じ人が務めました。残りの王室の森林は、(少なくとも理論上は)引き続き国王に代わって管理されました。しかし、平民の放牧権は、国王の権利よりも重要だったようです。
1780 年代後半、国有林と残存林の状態を調査するために王立委員会が任命された。トレント川の北ではシャーウッドの森が残存し、南ではニューフォレスト、ハンプシャーの 3 つの森、バークシャーのウィンザーの森、グロスターシャーのディーンの森、エセックスのウォルサムまたはエッピングの森、ノーサンプトンシャーの 3 つの森、オックスフォードシャーのウィッチウッドが残存していることが判明した。これらの森の中には、スウェインモート裁判所がなくなり、公式の監督がなくなったものもあった。残りの森は、国王が大地主であるものとそうでないものという 2 つのクラスに分けられた。ハンプシャーの特定の森とディーンの森では、土地の大半が国王の所有であり、造船用のオークの需要を満たすために木材を栽培するために留保されるべきだった。その他の森は囲い込まれ、国王はその権利の代わりに「割り当て」(補償)を受け取ることになっていた。
1810 年、森林に関する責任は、土地収入監査官に報告する測量総監から、新しい森林、森林、土地収入委員会に移されました。1832 年から 1851 年にかけて、「工事と建物」が委員会の責任に加わりました。1851 年、委員は再び森林、森林、土地収入委員会になりました。1924 年、王立森林は新しい森林委員会(現在のForestry England ) に移されました。
生き残った古代の森

ディーンの森
ディーンの森は、1612年から1670年頃まで、森の中で製鉄用の木炭の原料として使われていました。1667年には再植林法の対象となりました。スピーチ ハウスでは、たとえばフリーマイナーの活動を規制するための裁判が引き続き開かれました。木炭用の薪の販売は、少なくとも18世紀後半まで続きました。シカは1850年に駆除されました。この森は現在、深い森に覆われており、西側のかつての私有地もかなり広範囲に及び、現在では森の一部として扱われています。この森は、イングランド林業によって管理されています。
エッピングとエノー森林
エッピング森林とエノー森林は、ウォルサム王立森林の残存物です。[24]エッピング森林とエノー森林の面積は、地主による囲い込みにより大幅に縮小されました。1851年にエノー森林法が議会で可決され、エノー森林に対する王室の保護は終了しました。6週間以内に3000エーカーの森林が伐採されました。[25]ロンドン市は、エッピング森林をオープンスペースとして保存することを望み、1874年に[26]差し止め命令を取得し、それ以前の20年間に囲い込まれた約3,000エーカー(12 km 2 )を解放しました。1875年と1876年に、市は3,000エーカー(12 km 2 )の荒れ地を購入しました。 1878 年のエッピング森林法に基づき、森林は伐採され、森林法は廃止されました。代わりに、法人が森林保護官に任命されました。森林はエッピング森林委員会を通じて管理されています。
ニューフォレスト
ニューフォレストは、ニューフォレスト・コモナーズとして知られるイギリスの文化的少数派の故郷です。1851年にシカを駆除する法律が可決されましたが、森林の樹木のない「芝生」を開放しておくためにシカが必要であることがわかり、廃止されました。森林を木材の生育のために開発する試みが、段階的な囲い込み計画によって行われました。1875年、庶民院の特別委員会はこれに反対を勧告し、1877年のニューフォレスト法が可決されました。この法律は、国王の囲い込み権を制限し、共有権を規制し、森林管理裁判所を再編しました。さらに1964年に法律が可決されました。この森林も、フォレスト・イングランドによって管理されています。
シャーウッドの森
シャーウッド森林国立自然保護区は、氷河期の終わり以来の森林であり(花粉サンプルコアによって証明されている)、現在は423.2ヘクタール[27](1,045エーカー)の広さで、ソレスビーホールがあるエドウィンストウ村を取り囲んでいる。
森林の中心[要出典]は、バークランドとビルハウという特別保護区です。[28]これは、より古く、はるかに広大な王立狩猟林の名残で、ノッティンガムシャーのシャイア(またはシャー)の森としての地位にちなんで名付けられました。この森は、いくつかの近隣の州(シャイア)に広がり、西はエレウォッシュ川とイーストダービーシャーの森に接していました。ドゥームズデイブックが1086年に編集されたとき、この森は森林法の対象となる森林とヒースで、ノッティンガムシャーのおそらく4分の1を占めていました。
郡別の王立森林
イングランド

アイルランド
アイルランド領主の統治下で形成された王家の森は 1 つだけであることが知られています。
参照
参考文献
特定の
- ^ Darby (1986) [ページが必要]
- ^ ダグデール (1846) [ページが必要]
- ^ ブラウンスタイン (1990) [ページが必要]
- ^ abc ロイン (1991)、378–382 ページ
- ^ ヘンダーソン(1896)
- ^ グラント(1991)、第1章
- ^ ヤング (1979) [ページが必要]
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai Grant (1991)、p. 5
- ^ abcd Grant (1991)、6ページ
- ^ マンウッド(1598)、第1章
- ^ チェンバーズ(1728)
- ^ サムソン(2012)、6ページ
- ^ ヘンリー2世
- ^ マグナ・カルタ
- ^この 短縮タイトルによるこの法律の引用は、 1948年制定法改正法第5条およびその附則2によって認められた。これらの規定の廃止により、現在は1978年解釈法第19条(2)によって認められている。
- ^ これらの文言は、1948 年制定法改正法の附則 2 の「タイトル」という見出しの付いた 2 番目の列に、この法律に対して印刷されています。
- ^ 貴族院(1641年)、349ページ
- ^ 国立公文書館
- ^ この法律全体は、1971年野生生物および森林法第1条(4)およびその附則により廃止され、国王の裁可の日に発効した。
- ^ ab シャープ (1980)、56ページ
- ^ ab シャープ (1980)、pp. 56–57
- ^ シャープ(1980)
- ^ シャープ(1980)、164ページ
- ^ ラッカム(1990)、176-177ページ
- ^ マーティン(2017)
- ^ シティ・オブ・ロンドン(1878年)
- ^ ナチュラルイングランド
- ^ 合同自然保護委員会
- ^ abcdefghijkl Grant (1991)、p. 221、付録:森林表
- ^ ab Lovelace (2001)、ヘレフォードシャー評議会
- ^ abcdefghijkl Grant (1991)、p. 222、森林の付録表
- ^ シャープ(1980)、59-60頁
- ^ カノックチェイス地区議会
- ^ abcdefghij Grant、p. 223
- ^ Turbutt (1999) [ページが必要]
- ^ abcdefghijklmno グラント (1991)、p. 224
- ^ シャープ (1980)、61、63ページ
- ^ abcdefghijklm グラント (1991)、p. 225
- ^ シャープ(1980)、70-71ページ
- ^ abcdefghijk Grant (1991)、p. 226
- ^ リース(1877)、16-17ページ
- ^ 1676年マルバーン「チェイス」の囲い込みと改善の確認に関する法律、1884年法律に引用
- ^ Crittall (1959) [ページが必要]
- ^ イングランドの地名辞典(1848年)
- ^ abcdefghijk Grant (1991)、p. 227
- ^ グラント(1991)、5-6ページ
- ^ abcdefghijk Grant (1991)、p. 228
- ^ abcdefghi Grant (1991)、p. 229
- ^ ボール (1926) [ページが必要]
- ^ ファルキナー、パート 1
- ^ ボール(1926年)、60-61ページ
- ^ メドカルフ(2019)
- ^ レ・ファニュ (1893)、268–280 ページ
文献
- ボール、F. エルリントン (1926)。『アイルランドの裁判官 1221-1921』ロンドン: ジョン・マレー。
- ベイズリー、マーガレット・レイ( 1921年)。「13世紀のイギリスの森林の範囲」。王立歴史協会紀要。4:140~172。doi :10.2307/3678331。JSTOR 3678331。
- ブラウンスタイン、フィリップ (1990)。 「ヨーロッパの森の森」。Les Cahiers du Centre de Recherches Historiques (6)。土井:10.4000/ccrh.2859 。2012 年8 月 22 日に取得。
- 「バーチズバレーのカノックチェイス」。カノックチェイス地区議会。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「エッピング森林法 1878」(PDF)。シティ・オブ・ロンドン市。 2023年2月9日閲覧。
- Crittall, Elizabeth 編 (1959)。「ビクトリア州の歴史: ウィルトシャー: 第 4 巻: 王室の森林」。British History Online。ロンドン大学。2017年12 月 24 日閲覧。
- ダービー、HC (1986)。ドゥームズデイ・イングランド。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521310260– Google ブックス経由。
この記事には、現在パブリック ドメイン となっている出版物のテキストが組み込まれています: Chambers, Ephraim編 (1728)。「Bloody hand」。Cyclopædia、または芸術と科学の普遍的な辞典。第 1 巻 (第 1 版)。James and John Knapton、他。p. 110。2016 年 3 月 4 日時点のオリジナルからアーカイブ。- ダグデール、ウィリアム (1846 年 8 月 3 日)。「Monasticon Anglicanum...イングランドとウェールズの修道院とその他の修道院、そして大聖堂と協同教会の歴史」。Bohn – Google Books 経由。
- ファルキナー、シーザー・リットン。アイルランドの森。電子テキストコーパス。
- ギルバート、JM (1979)。中世スコットランドの狩猟と狩猟保護区。エディンバラ:ジョン・ドナルド社。
- グラフトン レジスの歴史と遺産(CD ROM)。グラフトン レジス ミレニアム プロジェクト。2004 年。
- グラント、レイモンド(1991年)『イングランドの王家の森』ウルフボロフォールズ、ニューハンプシャー州:アラン・サットン。ISBN 0-86299-781-X. OL 1878197M.
- ヘンダーソン、アーネスト F. (1896)。「国庫に関する対話。1180 年頃」。2007 年 2 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2 月 8 日閲覧。
- 「森の巡回裁判(1184)」。憲法協会。2006年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「貴族院ジャーナル第4巻:1641年8月7日」。貴族院ジャーナル:第4巻、1629-42年。陛下の文具室:349。
- 「バークランドとビルハウ」。defra.gov.uk 。合同自然保護委員会。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月14日閲覧。
- Le Fanu , TP (1893) 。「グレンクリーの王家の森」。アイルランド王立古物協会誌。3 (3): 268–280。JSTOR 25508042。
- リース、エドウィン(1877)。マルバーンの森とチェイス。マルバーン博物学者フィールドクラブの会報。pp.16-17。
- Lovelace, D. (2001). (未発表) Aconbury Woods の歴史 (レポート).「Herefordshire Through Time」より引用。Herefordshire Council。2015年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ロイン、HR(1991年)。『アングロサクソン時代のイングランドとノルマン征服』(第2版)。ロングマン。pp.378-382。
- 「マグナ・カルタの本文」。フォーダム大学。2014年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- マンウッド、ジョン(1598)。「第 1 章」。森の法則に関する論文と講話。
- マンウッド、ジョン (1717)、「マンウッドの森林法に関する論文: 現在施行されている法だけでなく、元の法も示す」、サヴォイで、E. ナット (J. ナットの遺言執行者、E. セイヤーの譲受人) が B. リントン [など] のために印刷、OCLC 67402678、OL 20449254M
- マーティン、デイビッド(2017年1月)。「オークの木はどこへ行ってしまったのか?」。2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- メドカルフ、デイビッド(2019年12月14日)。「オークの森を散策」アイリッシュ・インディペンデント。
- 「トレント川南部の森林の最高裁判事:フォレスト・エアーズ、チャールズ1世の記録」。国立公文書館。
- 「シャーウッド森林NNR」。ナチュラル・イングランド。 2013年3月17日閲覧。
- ペティット、フィリップ・アーサー・ジョン(1968年)『ノーサンプトンシャーの王家の森』、ゲーツヘッド:ノーサンプトンシャー記録協会ノーサンバーランド出版、OL 19197766M
- ラッカム、オリバー(1990年)。『イギリスの風景における樹木と森林』ニューヨーク:フェニックス・プレス。pp. 176–177。ISBN 978-1-8421-2469-7。
- サムソン、アレクサンダー(2012)。『ロクス・アモエヌス:ルネサンス期の庭園と園芸』p.6。
- シャープ、ブキャナン(1980年)。『あらゆる権威を軽蔑して』バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-03681-6. OL 4742314M. 0520036816.
- 「ヒックリング - ハイゲート」。イングランドの地名辞典。1848年。 2008年2月11日閲覧。
- Turbutt, G (1999)。『ダービーシャーの歴史:中世のダービーシャー』第2巻。カーディフ:マートン・プライオリー・プレス。
- ターナー、GJ(1901)、Select Pleas of the Forest(Select Pleas of the Forest ed.)、ロンドン:B. Quaritch、OL 13502647M
- ヤング、チャールズ・R.(1979年)。中世イングランドの王家の森。[フィラデルフィア]:ペンシルバニア大学出版局。ISBN 0-8122-7760-0. OL 4747090M. 0812277600.
外部リンク
- セント・ジョンズ・カレッジ プロジェクト: イングランドとウェールズの森林と狩猟地、1000 年頃から 1850 年頃まで。
- 。新国際百科事典。1906年。
- 。アメリカーナ百科事典。1920年。
- 紳士の雑誌。犬の足を促進するか、法律で罰するか。
- Les Termes de la Ley: 急いでください。
- 森林憲章。
