フリーウォーレン

自由狩猟権（単に狩猟権と呼ばれることも多い）とは、中世イングランドにおいて君主がイングランドの臣民に与える特権または権利の一種であり、定められた区域（通常は森林または小さな林）内で特定の種類の獲物を狩猟しても、臣民が危害を加えられないことを約束するものである。関係する君主は、国王または辺境領主のいずれかである。

自由狩猟権の付与は贈与として、または対価と引き換えに行われることがあり、後日、受領者によって譲渡される可能性があった。規定された区域は、受領者の自由保有地と同一範囲である場合もあれば、不連続であったり、受領者の保有地からかなり離れた場所にある場合もあった。自由狩猟権は、土地の自由保有者に自動的に付与されるものではなかった。 ^{[ 1 ]}

自由狩猟権は通常、森林法の文脈で議論されるが、狩猟区域内で適用される唯一の法律はコモンローであった。したがって、令状は最終的には主権者から発せられたものであったが、狩猟区域内の密猟者に適用される唯一の法令は、窃盗と不法侵入というコモンロー上の犯罪であった。^{[ 2 ]}

狩猟権の特権は相互的な関係に基づいていた。狩猟権の受領者は（王国中のすべての獲物は君主の所有物であるという）法律からの免除を与えられたが、その一方で、狩猟権の受領者は、狩猟を希望する他の者から獲物を保護し、管理する義務を君主に負っていた。

現代英語warren ← ME warrene、warreine ← ONF warrenne ←ゲルマン語 * warian 「世話をする、世話をさせる」の現在分詞 ← * waran「世話をする」の使役形 ← *war「世話をする」。guarantorの同義語。 OHG werien (つまり*wärian )「守る、保護する」および英語の「a-ware、wary」と関連。 ^{[ 3 ]}

もともと「フリーウォーレン」は法律用語として使われていました。しかし、この権利が特定の種と地理的範囲の両方を定義するようになったため、自然な意味の拡張、すなわち個々の動物の集団、あるいは彼らが生息する土地を指すようになりました。フリーウォーレンを持たない自由保有者が飼育施設を囲うことが実用上必要になったため、これらの「閉鎖されたウォーレン」または家畜飼育のウォーレンも単に「ウォーレン」と呼ばれるようになりました（1378年に記録されています。OED参照）。1649年には、「人口密度の高い居住空間の集まり」という比喩的な用法が記録されています。

中世ラテン語のwarennaという単語は、マグナ・カルタなどの法的文書で使用されていました。また、warren の監督者を指す場合に warden という役職が用いられます。

（５）しかし、管理人は、土地の管理権を有する限り、その土地の収入から、家屋、公園、ウサギの巣穴、池、水車小屋、その他土地に属するものを維持管理しなければならない。

王室の森林管理官は、多くの場合、最寄りの王城の城主または城代であった。時が経つにつれ、狩猟権の中で最も低い狩猟区である「ウォーレン」の管理者には、より格下の「ウォーレンナー」という称号が用いられるようになった。

自由狩猟場における形容詞「自由」は、狩猟場の周囲に囲いがないことを指すのではなく、狩猟の「自由」が主権者の許可に基づいているという事実を指す。つまり、^{[ 4 ]}

「令状」という用語は、憲法文書において非常に早い時期から登場します。ヘンリー2世の治世に制定されたクラレンドンの巡回裁判と森林の巡回裁判の両方に見られますが、いずれも現代の意味では使われていません。本来の意味は、保証（参照）、担保、または保証に近いものであったようで、この用語は、令状を発行する者が、令状に基づいて行動する者が法的罰則を受けることなく行動できることを保証する、あるいは表明する性質のものをある程度含意しています。

1184年のイングランド王ヘンリー2世の森林裁判（別名ウッドストック裁判）では、 warrant、warrantor、warrantyという用語がすべて使用されています。 ^{[ 5 ]}

第2条 彼は、国王または合法的に保証人となることができる他の人物の許可証がない限り、誰も彼の森に弓矢、犬、猟犬を所有してはならないと命じた。

第9条 国王は、すべての聖職者が国王の鹿肉または森林に関係するいかなる犯罪も犯すことを禁じる。国王は森林官に対し、そのような者が犯罪を犯しているのを発見した場合は、躊躇せずにその者に手をかけ、拘束し、拘留するよう厳しく命じる。国王自身が完全な保証を与える。

狩猟の許可は特定の種類の動物に限られていた。一般的に、害獣（食用に適さない捕食動物やその他の獣と定義される）の殺害は規制されていなかった。ただし、この定義は柔軟で、オオカミ、キツネ、アナグマ、クマなど、狩猟に適した動物かどうかによって異なった。実際には、狩猟許可を受けた者以外は狩猟道具を狩猟地内に持ち込むことが許されていなかったため、害獣は共有地または荒れ地でのみ殺害できた。

• ARTFLプロジェクト：ウェブスター辞典、1913年、p *ブラックストーン、xxx。9999。イングランド法解説[http://www.yale.edu/lawweb/avalon/blackstone/bk2ch27.htm オンライン版、 2006年6月14日にWayback Machineにアーカイブ済み]
• マンウッド、ジョン。1598年。『森林法の論考と解説』オンライン版
• イングランドとウェールズの森林と狩猟地、紀元1500年頃～1850年頃 用語集と定義
• クレイズ、ウィリアム・フィールデン（ 1911a）。「狩猟法」 。チザム、ヒュー（編）。『ブリタニカ百科事典』第11巻 （第11 版）。ケンブリッジ大学出版局。440-441頁。 
• クレイズ、ウィリアム・フィールデン（ 1911b）。「令状」 。チザム、ヒュー（編）。ブリタニカ百科事典。第 28巻（第11 版）。ケンブリッジ大学出版局。327–327頁。 
• チザム、ヒュー編（1911）。「森林法」 。ブリタニカ百科事典。第 10巻（第11 版）。ケンブリッジ大学出版局。644 ～ 645頁。 
• スタッブス、ウィリアム。1900年『英国憲法史の厳選された勅許状とその他の図解』、74ページ。 オックスフォード：クラレンドン・プレス。
• マグナ・カルタ：ジョン王の大憲章に関する解説、および歴史的序論、ウィリアム・シャープ・マッケクニー著（グラスゴー：マクレホーズ、1914年）。