Loading article…
| ロシアのルーマニア義勇隊 | |
|---|---|
 TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE (「大ルーマニア万歳」)の文字が刻まれた義勇軍の色、または「ダルニシャ旗」 | |
| アクティブ | 1917年3月8日 – 1919年 |
| 国 |  ルーマニア |
| 忠誠 |  ルーマニア陸軍 |
| サイズ | 師団（1918年は3個連隊） |
| の一部 | 第11師団（第2、第3オルト、第5猟兵連隊、第19カラカル、第26ロヴィーン連隊に所属） 義勇軍司令部 |
| 駐屯地/本部 | キエフ(ダルニツャ、ポディル) ヤシ・ ハルラウ |
| エンゲージメント | 第一次世界大戦 |
| 司令官 | |
| 著名な 指揮官 | コンスタンティン・コアンダ マルセル・オルテアヌ |
ロシアのルーマニア義勇軍（ルーマニア語：Corpul Voluntarilor români din Rusia）、あるいはトランシルヴァニア・ブコヴィナ人義勇軍（Corpul Voluntarilor ardeleni-bucovineni、Corpul Voluntarilor transilvăneni și bucovineni ）は、第一次世界大戦中にロシアに捕らえられたルーマニア人の 捕虜から作られた軍隊である。1917年2月に正式に結成され、主にトランシルヴァニアとブコヴィナからの派遣隊からなるオーストリア＝ハンガリー帝国軍の反逆者で構成されていた。彼らはルーマニアとの戦闘を余儀なくされ、ロシアの拘留下に入ると中央同盟国に対する任務に志願した。彼らはルーマニアの自決と統合を訴え、その調子と範囲の両方において1918年の連邦記念日に採択されたものを彷彿とさせる政治決議を可決した。
軍団は事実上、ルーマニア陸軍の予備軍として活動し、1917年6月以降はルーマニア戦線に定期的に新部隊を派遣した。中央同盟国の統一攻勢からルーマニアの最後の一帯を守るのに貢献し、マラシェシュティの戦いで成功を収めたが、依然として統一的な指揮系統を欠いていた。ロシアの十月革命とルーマニアの休戦によりルーマニアが協商国から離脱すると、軍団は支援も目的も失った。しかし、協商国での同様の部隊の創設に影響を与え、最も成功したのはイタリアのルーマニア義勇軍団である。
ロシア内戦勃発後、動員された志願兵や象徴的に軍団と結びついた捕虜はロシアに残された。こうした個人がルーマニアのシベリア軍団を結成し、チェコスロバキア軍団や白軍と協力しボルシェビキに抵抗した。これらの部隊は最終的に1920年に大ルーマニアに送還された。
ダルニツィア軍団
起源
1916年、ルーマニアはロシア帝国と同盟を組み、オーストリア＝ハンガリー帝国やその他の中央同盟国に対抗する協商国として第一次世界大戦に参戦した。しばらくして、ルーマニアはロシアの捕虜収容所に収容されていたオーストリア＝ハンガリー帝国出身のルーマニア人の運命と忠誠心を調査し始めた。[1]当時の推計では、ロシア全土のそのような施設に収容されていたブコヴィナ人とトランシルヴァニア人の総人口は12万人[2]または13万人[3]とされている。一方、ルーマニア国内にはオーストリア＝ハンガリー帝国から逃れてきた数千人のルーマニア人がおり、彼らはすぐにルーマニア軍に入隊した。[4]
ロシアでは、ルーマニア人捕虜は他のオーストリア・ハンガリー民族の捕虜よりも状況が悪いと不満を訴えており、これがルーマニア軍に志願する決断につながった可能性がある。[5]ロシア当局は彼らの入隊を許可するかどうか決めかねており、当初はそのような取り組みを禁止した。ルーマニアとの接触を主張した者はロシア警察に逮捕された。[6]同年、ルーマニアとの協議の後、[1] [6]ロシア政府はそのような政策を撤回した。ロシアは最大でこの人口グループから15,000人を解放し、ルーマニアの収容所にいる同数の非ルーマニア人捕虜と引き換えにルーマニアに移送することを決定した。[6]
その後、入隊を選んだ者たちは、キエフ郊外のダルニツァ（ルーマニア語でダルニツァと表記）の特別収容所に一緒に移送された。1916年12月、この施設には約200人の将校と1,200人の下士官が収容され、「ルーマニア軍団」の中核（および総司令部）を形成した。[7]収容所の第一幹部に選ばれた40歳のヴィクトル・デレウは、法律家、ルーマニア国民党（PNR）の一般党員、トランシルヴァニア出身のジャーナリストで、キネシュマでの抑留後にダルニツァに来た。[3]ダルニツァ収容所の指導部には、他にポンピリウ・ニストル、ヴァシレ・チロイ、エミル・イソペスク、ヴァレリウ・ミロヴァン、オクタヴィアン・ヴァス、イオアン・ベスキャンがいた。[8]
こうした取り組みにもかかわらず、ルーマニアはロシアでの徴兵の可能性にはほとんど注意を払わなかった。多くの意思決定者がまだトランシルヴァニア人とブコヴィナ人の忠誠心について確信が持てず、彼らがオーストリア＝ハンガリー帝国のスパイを軍に迎え入れるのではないかと心配していたためである。[9]さらに、12万人のうちおそらく半数は、オーストリアの忠誠者、病人、またはオーストリア＝ハンガリー帝国の報復を恐れる理由がある男性として、徴兵対象から外れた。[10]そのためルーマニア国内からの支援は弱く、ロシアの妨害もまだ影響していたが、1月にルーマニア陸軍のコンスタンティン・G・H・ピエトラル中佐が徴兵計画を評価する任務でキャンプを訪れた。[11]ルーマニア戦線の運命の逆転により中央同盟国がルーマニア南部に侵攻し、ルーマニア軍当局は防衛行動のために新しい兵士を探すよう圧力を受けるようになった。[12]
二月革命
これらの出来事の直後、ロシアでは二月革命が起こり、自由主義的なロシア臨時政府が権力を握った。その結果、移管計画全体が遅れたが[13]、ロシアが自決を認めたことで新たな政治活動が促進された。[14]退役軍人のシミオン・ゴジャンによると、兵士たちはこれらの革命的な約束と、ウィルソン流の自決主義が協商国の公式政策となったように見える第一次世界大戦へのアメリカの参戦の両方に触発されたという。 [15]
1917年3月8日（旧暦2月23日）の命令1191号により、ルーマニアの陸軍大臣ヴィンティラ・ブラティアヌは、国軍の特別編成として義勇軍を創設した。[16]同日、ダルニツァでピエトラルは参謀総長コンスタンティン ・プレザンから新兵の装備を整え、部隊に編成するよう命じられた。[17]名誉指揮官は、すでにロシアのスタフカ（総司令部）の武官であったコンスタンティン・コアンダに割り当てられた。 [18]翌月、モギリョウでコアンダはスタフカによる義勇軍の承認について再度交渉した。コアンダは許可を得たが、新兵の数はもはや明確に指定されていなかった。[13]
3月18日、コアンダは「誓約書」（Angajament）を発行した。これはルーマニア軍との関係における軍団兵士の地位を規定するもので、新兵はこれに署名しなければならなかった。[19]この誓約書は、旧オーストリア＝ハンガリー帝国の将校を同等の階級でルーマニア軍に編入し、捕虜収容所で過ごした時間を含むオーストリアでの勤務をルーマニアの旗の下での現役任務と同等とした。[20]この誓約書は「神が我々を助け、我々の血によって我々の土地を解放し、実質的に永遠に統一された大ルーマニアを創り出すことができるように」という言葉で終わっていた。 [21]文書に署名した後に辞退した者はすべて脱走兵とみなされることになっていた。[21]オーストリア＝ハンガリー帝国の鎮圧部隊が志願兵の家族を殺害し財産を没収しているという噂が広まったにもかかわらず、入隊の需要は依然として相当なものであった。[21]しかし、海兵隊の退役軍人ペトル・ネモイアヌ（ネモイアン）は後に、嫉妬と階級闘争もこの組織の特徴であり、知識人リーダーたちがより高給の任務をめぐって争っていたと述べた。[22]
4月、ピエトラルは臨時政府のアレクサンドル・グチコフと会談し、ルーマニア軍団に入隊する兵士の最大数について合意に達した。ルーマニア首相の イオアン・I.C.ブラティアヌの特別な嘆願に応えて、グチコフは3万人の捕虜の入隊を許可した。[23]この命令はアレクサンドル・ケレンスキーによって修正され、捕虜はロシアの農業や産業の労働力として切実に必要であると指摘し、その数を5000人に減らした。[18]実際には、補給官 イヴァン・ロマノフスキーはモスクワ軍管区でのみ入隊を許可し、1500人を超える捕虜は考慮に入れないように命じた。[24]
ダルニツィア宣言
当時、革命的な事例に触発されて、ダルニツィアの囚人たちは自らの政治的目標を宣言し、公然とトランシルヴァニアとルーマニアの統合を要求していた。1917年4月26日（旧暦4月13日）の彼らの宣言書は、トランシルヴァニアの詩人オクタヴィアン・ゴガ[1]によって出版のために審査され、250人の将校と250人の兵士が署名しており、おそらくトランシルヴァニアの代表機関によって出された最初の統一声明である。[25]この文書には次のように記されている。「我々ルーマニア人は、他のすべての被征服民族と同様に、我々がオーストリア＝ハンガリー帝国の枠組みの中で生活を続けることはできないことを完全に認識した。我々は揺るぎない意志をもって、我々がルーマニアに編入され、共に単一のルーマニア民族国家を形成することを要求する。この理想のために、我々は我々の生命と財産、女性と子供、子孫の生命と幸福など、我々が持つすべてのものを犠牲にする。そして、我々は決して止まらず、敗北したり滅びたりしないであろう。」[26]
若干異なるバージョンも残っているこの文書には、国際情勢の簡単な分析が含まれていた。この文書は、ロシアの民主主義プログラムに敬意を表し、ウィルソンの「寛大な」自己決定論に言及し、「至福の、国民的で民主的な国家」の会議を期待していた。[28]この宣言では、トランスシルヴァニア大義に対する「裏切り者」の活動について十分に言及されていた。ネモイアヌが後に語ったように、そこには、オーストリア＝ハンガリー帝国に表面上は忠誠を誓っているが、それでもオーストリアへの権限委譲を試みていた PNR への隠された言及があった。 [ 29]ゴジャンは、より寛大に、PNR は国内で「ひどく恐怖に陥れられ」ており、強制的に署名された「忠誠宣言」によって政府に縛られていると主張した。[15]
ロシアを経由していた民間難民のゴガは、このアピールのコピーを持ってダルニツァを去ったとされている。ゴガは実際にこのアピールのコピーを持っており、その後の普及は主に彼の広報活動によるものだと主張する者もいる。[1]このような話は、別のユニオニスト活動家オニシフォル・ギブの回想とは矛盾している。「[アピール]は、ダルニツァに立ち寄ったゴガに手渡されるはずだった。何らかの理由でゴガはキエフに1日滞在した。そのような状況で、私がそのアピールを所持するよう指名された」[30]このバージョンでは、ギブはそれをルーマニアの行政官であるフェルディナンド1世国王 とプレザン将軍に渡した。 [30]
この文書はロシア語とフランス語に翻訳され、臨時政府、モスクワ会議、ペトログラード・ソビエト、中央ラーダなど様々な機関に配布された。[1] [31]また、ロシアの政治界の代表者や外国の報道機関にも個別に手渡され、[1]チェコ人、ポーランド人、セルビア人、「ルーシ人」の民族解放運動の間で回覧された。[3] [15]後に、ルーマニアの特別代表であるヴァシレ・ストイカ、ヴァシレ・ルカチュ、イオアン・モツァによってコピーが米国に持ち込まれ、ルーマニア系アメリカ人コミュニティの新聞で再版された。[32]一説によると、イタリア戦線のオーストリア＝ハンガリー帝国の塹壕に投下された空中宣伝ビラにも含まれていたという。[33]
ダルニツァの兵士たちはすぐに、ルーマニアの三色旗をモチーフにした特別な旗を自分たちに与えた。旗には「大ルーマニア万歳」というスローガンが添えられていた。 [34 ]こうした旗は全部で7枚縫い付けられ、そのうち1枚はバナト生まれの兵士ディミトリエ・ラザレル（ラザレスク）が保管していた。[34]
ヤシ到着
その後、ルーマニアからロシアへ6つの募集委員会が派遣された。[35] 1917年5月、委員会はルーマニア人義勇兵を受け入れた。義勇兵はダルニツィアからポディルの女子高等学校に移り、そこではルーマニアの新しい制服の仕立て作業も始まった。[21]ポディルからは、防衛を強化するために、新たに編成された大隊がすぐにルーマニアに派遣された。約1,300人で構成され、[3] [36]この部隊はチャーター列車で移動し、最初にキシナウ（キシナウ）に立ち寄った。ルーマニア人が大部分を占めるロシアの都市は彼らを温かく迎え、大隊は軍旗として別のルーマニアの三色旗を受け取り、正教会のイコンを贈られた。[21]
大隊はルーマニアの臨時首都ヤシ市に到着し、そこで志願兵たちは英雄として歓迎された。 [3] [37] 6月9日、ヤシの行軍場で志願兵たちは宣誓し、正式に陸軍に編入された。式典にはフェルディナンド国王、ブラティアヌ首相、プレザン将軍、協商国使節団の代表者（アレクサンドル・シェルバチョフ、アンリ・マティアス・ベルトロ）[38] 、中立国の大使らが出席した。スペインのマヌエル・ムルテド・イ・コルティナは、説教を「厳粛な行為」と呼び、ルーマニア人の「国民的願望」を叫んだと回想している。[39]
その後ユニオンスクエアで開かれた晩餐会と集会で、ヴィクトル・ドゥルーは民間人に向けて演説し、海兵隊の到着を救出任務と表現した。「皆さんがこのような苦難を味わっているこの日に、我々がここに来る義務がありました。我々は外国を離れましたが、心の中ではただ一つ、故郷に帰ることを念頭に置いて出発しました。だからこそ、我々のために用意された道は一つしかなく、我々を先へ導く道は一つしかありませんでした。[...] 我々が勝利者となるでしょう。我々の心が高めたほど、カルパティア山脈は到達できないからです！」 [3]政治家のイオン・G・ドゥカが回想しているように、これほど国民に深い印象を残した演説は他になかった。「ドゥルー[の演説]は純粋で単純な驚異であり、忘れられないものでした。」[3]
軍団のスタッフと他のトランシルヴァニア亡命者（イオン・アガルビセアヌ、ローリアン・ガボール、オクタヴィアヌ・タスラウアヌなど）の間で、ポディルが編成した部隊をルーマニアの防衛線に速やかに組み込むよう奨励する努力が顕著に見られた。[40]短期間の再訓練の後、軍団の部隊はヤシで回復中だった第11師団に配属された。[40]しかし、特にトランシルヴァニアからの部隊は、共通の指揮系統の下で他の部隊から分離しておくことが決定された。 1918年の公式法令は、この法令の背後にある理論的根拠を次のように説明している。「トランシルヴァニア人は、ハンガリー国家に対して、トランシルヴァニア人として戦うべきである。ハンガリー国家のルーマニア国民はハンガリーの権威を認めていないことを、はっきりと、そして疑いの余地なく主張するためである。戦争がどのように終結しようとも、ハンガリーと戦ったことは、ハンガリーにおけるルーマニア国民の名誉の印であり、今後の戦いにおける道徳的強化となるべきであった。」[41]捕虜になった場合に処刑を免れるために軍団の兵士に戦闘名を割り当てることが提案されたとき、ドゥルーは強く反発した。「我々はトランシルヴァニアの軍隊になるつもりだ！我々は、絶対的な自由と連合を求めるトランシルヴァニアの良心となることを目指している！我々は征服された土地を[受け取る]ことを望んでいない、我々は自らの力で自らを解放したいのだ！絞首刑？我々を絞首刑にしよう！しかし、トランシルヴァニア自身が自由と連合のために戦っていることを彼らに知ってもらおう！」[42]
マラシェシュティ中とその後
1917年7月、キエフの軍団事務所は、ロシアにおけるプロパガンダ活動の重要な要素となった募集広報紙「ルーマニア・マーレ」 （「大ルーマニア」）の創刊号を配布した。 [43]これは、ヴォイク・ニチェスクが創刊したブカレスト広報紙の新版であり、この新しい形態では、トランスシルヴァニアのセヴェル・ボク、ギツァ・ポップ、イオシフ・シュキオプ、ブコヴィナのフィラレート・ドボシュといった親連合活動家チームによって運営された。[44] 「ルーマニア・マーレ」は、1号あたり3,000部から5,000部しか発行されなかったにもかかわらず、成功を収めた。[45]
募集自体は着実に続けられ、ルーマニア参謀本部は前線内外でオーストリア＝ハンガリー帝国の偽証者の証拠を保管するためにビロウルA.B （「トランシルヴァニア・ブコヴィナ局」）を創設した。 [46]創設メンバーはデレウ、ヴァシレ・オスヴァダ、レオンテ・シリオンの3人の少尉であった。[47] ビロウルABはトランシルヴァニアまたはブコヴィナ出身の知識人や政治家（ゴガ、イオン・ニストル、レオンテ・モルドヴァ）の諮問委員会の支援を受け、ロシア国内ではトランシルヴァニアの将校代表団であるエリエ・ブフネア、ヴィクトル・カデレが代表を務めた。[47]
義勇軍の部隊は、1917年夏に中央同盟国の進撃を遅らせたルーマニア東部の防衛で功績を挙げた。第11師団とともに、トランシルヴァニア＝ブコヴィナ人はマラシュティ、オイトゥズ、マラシェシュティの戦いに参加した。[48]当時、彼らは第11師団の5個連隊（第2、第3オルト連隊、第5猟兵連隊、第19カラカル連隊、第26ロヴィネ連隊）に分かれていた。[49]
中央同盟国を食い止めるための3回の戦闘は1917年初秋に終了し、その時点で志願兵のうち31人が死亡、453人が負傷し、129人が勲章を受けた。[50]ディミトリ・ラザレルは3回の戦闘すべてを生き延びた1人で、伝説によれば彼は旗を掲げずに戦闘に参加したことはなかったという。[34]ドゥルーは予備役を離れ、マラシェシュティの戦いで第10猟兵大隊に加わったが、重病にかかり他の部署に配属された。[3]
分裂的な指揮系統は、トランシルヴァニアとブコヴィナの義勇兵にとって失望だった。彼らは9月にフェルディナンド国王に送った苦情の中で、特別部隊への再統合を要求し、「このような軍団を通じて、かつて抑圧されていた市民の自由意志が共通の意志を表明することになる。孤立した個人を徴兵するのではなく、オーストリアのくびきから解放された国民全体を徴兵することになるだろう」と主張した。[42]国王は軍参謀と同様にこの構想に反対し、デレアヌとタスラウアヌに、ビルールABが監督する部隊が既存の師団内で特別連隊を編成できるのはせいぜいであると伝えた。[51]ロシアとルーマニアの間では、ロシアの領土を離れることが許される義勇兵の総数をめぐって並行して交渉が続けられた。6月初旬、スタフカはモスクワ県のルーマニア人オーストリア・ハンガリー帝国捕虜5,000人の釈放を承認した。歴史家イオアン・I・セルバンによれば、この承認はルーマニア側に問題を引き起こした。問題の兵士の大部分はロシアの奥深くに捕らえられ、「南ロシア、ウラル、西シベリアなどの農業地域やさまざまな産業中心地」で雇用されていた。 [40]マラシェシュティの戦いが繰り広げられる中、ルーマニア政府はロシア指導部に対し、さらに多くの新兵を前線に送ることを許可するよう要請し、参謀総長 ラヴル・コルニーロフから直接、グチコフの以前の3万人という確認を得た。[52]その結果、募集委員会のうち2つが太平洋の港であるウラジオストクに移転し、アジアロシア全土でより多くの志願兵を募集する計画を開始した。[53]
コルニーロフの約束の後、ルーマニア軍最高司令部は、ポディルを通過した者とすでにルーマニア軍に所属していた難民の両方を含む単一の独立した師団を創設する措置を講じた。ビルール空挺師団は、参謀本部の管轄下にある中央部隊に置き換えられた。[54] 1917年12月初旬、軍団は最終的に師団規模の編成に再編された。マルセル・オルテアヌ大佐が、ハルラウに拠点を置く中央義勇軍司令部の責任者に任命された。[55] 1918年の初めまでに、軍団は3つの新しい連隊を指揮下に置いた。第1トゥルダ連隊（指揮官：ドラグ・ブリチェスク）、第2アルバ・ユリア連隊（コンスタンチン・パサレガ）、第3アヴラム・イアンク連隊である。[54] [56]
1917年後半までにルーマニア側で活動中として登録された約30,800人の元オーストリア＝ハンガリー帝国国民のうち、再入隊した捕虜が大きな割合を占めていた。 [4]徴兵を停止した時点（1918年1月）までに、軍団は約8,500人[57]から10,000人[58]を入隊させていた。しかし、コルニーロフの命令は戦争終結後間もなく出されたため、ルーマニア軍に対するトランシルヴァニア＝ブコヴィナのより重要な貢献はなかっただろう。[59]
十月革命とルーマニアの休戦
十月革命はロシアを揺るがし、その大部分をボルシェビキ政権の支配下に置いたが、この政権は中央同盟国との戦争を続けるつもりはなかった。キエフにおけるルーマニア軍の存在は、 11月の蜂起と1月の反乱によって後退させられたが[60]、その後、反協商のスコロパツキー政権によって解散させられた[61]。コンスタンチン・G・H・ピエトラルと少数の部隊は新生ウクライナ人民共和国（UNR）に留まり、そこで最後のルーマニア人義勇兵のグループを登録した。[54]これらの活動の一部は、UNRとルーマニア間の外交上の緊張によって妨げられた。ウクライナ当局は、協商国との結集も、ルーマニアとの国境条約交渉も拒否したが、オーストリア＝ハンガリー帝国に反対する活動家であるデレウ、ボク、ギブ、その他のトランシルヴァニアのルーマニア人活動家がUNRの領土で活動することを暗黙のうちに許可した[62] 。
ボクが編集長を務めていたルーマニア・マレ・ガゼットは、合計23号を発行した後、1917年12月に廃刊となった。[63]その頃までに、イオン・アガルビセアヌと家族はエリサヴェトグラードの仮住まいを離れ、ハルラウに移り、そこで彼は軍団の牧師となった。[64]
最後のルーマニア軍部隊はUNRを離れ、ルーマニアと友好的なモルダビア民主共和国が地元のボルシェビキと権力を争っていたキシナウに向かった。彼らの行動は、当時西ベッサラビアの町ウンゲニへの攻撃を開始していたルーマニア最高司令部と連携していた可能性が高い。[65]義勇兵はヤシへの移動中にロシア兵に扮していたが、[66]キシナウ市駅に駐屯していたモルダビア軍とボルシェビキ軍にはルーマニア軍であると認識され、1月6日に列車はそこで停車した。小競り合いが起こり、モルダビア軍とボルシェビキ軍は軍団兵士を武装解除するか、[65]殺害または誘拐した。[67]生存者はモルダビア軍創設者ゲルマン・パンテアと同じ場所に捕らえられ、その日のうちに共和国軍によって解放されたとされている。[68]数年後、パンテアがベッサラビアにおけるルーマニアの利益の敵として、実際にはボルシェビキを支援していたという疑惑が浮上した。[69]
ルーマニアと中央同盟国との平和条約により、募集計画は完全に停止し、トランシルヴァニア・ブコヴィナの兵士を単一の新部隊に移す努力は減少した。[70]セヴェル・ボク自身の説明によると、彼はハルラウ軍を西部戦線に急いで派遣しようとしたが、彼の計画はルーマニアの最高司令官アレクサンドル・アヴェレスクによって拒否された。[61]
ルーマニアが将来について決断を下せない中、義勇軍団は依然として連合国の首都でルーマニアの知識人によって広められた統一主義のプロパガンダの対象であった。ボクはフランスでの一時的な居住地から、ルーマニア・マーレをルーマニア人ディアスポラの政治と統一主義の願望の演壇として再建した。[71]ボクには、偽造書類でボルシェビキ領とフィンランドに渡り、義勇軍団の退役軍人であると主張したオクタヴィアン・ゴガが加わった。[72]
遺産
離散部隊と隔離部隊
1918年春までに、フランスとイタリアに捕らえられていたトランシルヴァニア・ブコヴィナ人の捕虜は、既存のルーマニア軍団を基にして独自の反逆者部隊を結成し始めた。[73]ルチアーノ（ルシアン）・フェリゴは、新たに結成されたイタリアのルーマニア軍団（レギオーネ・ロメーナ・ディタリア）の指揮官となり、 7月28日にレジオ・エセルシトから儀礼用の旗を掲げ、 [57]ヴィットーリオ・ヴェネトの戦いでオーストリア軍の敗北に貢献した。[74]西部戦線では、主に祖国の降伏に憤慨したルーマニア国民によって同様の部隊が結成されたが、戦闘を続けるために密かにルーマニアを離れた兵士たちもいた。[75]トランシルヴァニア・ブコヴィナ人の構成員は少なく、主にセルビアとマケドニアの作戦で捕らえられたフランス国内のオーストリア・ハンガリー帝国捕虜の数を反映していた。 1918年10月に入隊した135人は、フランス当局がオーストリア＝ハンガリー帝国の将校としての階級を認めなかったため、入隊を断念した。[76]彼らの部隊はフランス外人部隊に配属され、ルーマニアの他の様々なカテゴリーの新兵も加わる予定だったが、その努力は途中で中止された。11月、連合国がドイツに勝利し、フランスとルーマニア両国にとって第一次世界大戦が終結した。[77]
1918年10月にオーストリア＝ハンガリー帝国の解体が進むと、オーストリア領内には帝国軍の反乱分子を中心に、同様の部隊が自然発生的に結成された。プラハのルーマニア軍団は、反オーストリア蜂起でチェコスロバキア国民評議会とソコル連隊が優位に立つのを支援し、一方他のルーマニア部隊はウィーンのオーストリア軍司令部から離脱していた。[78]ルーマニア人はまた、オーストリア沿岸やアドリア海の他の地域で暴動を起こしたクク・ドイツ海軍の明確な一派を形成した。[79]
ロシアではより複雑な状況が支配していた。1918年4月には、ルーマニアの義勇軍の一部が人民委員ベーラ・クンの命令を受けてボルシェビキ赤軍に加わったが、メンバーの一部は引き続き民族主義運動に仕えた。[80] 1918年6月、義勇軍に志願したルーマニア人捕虜の多くがロシア内戦でルーマニアから切り離され、自力で生き延びなければならなかった。ルーマニア領事館とともに送還されることを望み、ボルシェビキのロシアに渡った者もいれば、白軍支配地域に逃れてイルクーツクにたどり着いた者もいた。[66]さらに北のルートを通ってスウェーデンに逃れた者もいた。[81]フランス世論はさまざまなグループを監視し、西部戦線のルーマニア軍団に統合する計画や、[82]さらには東部戦線を新たに開拓させる計画が立てられた。[27]
一方、より大きなセルビア人やチェコ人の部隊と連携して、シベリア鉄道のルーマニア人捕虜は新たな武装組織の作成に携わっていた。彼らの当初の目的は、ルーマニア人が依然として中央同盟国と戦う意欲があることを協商国に示すことだったが、ルーマニア人はボルシェビキやアナキスト細胞との小競り合いで防衛線を守った。[83]彼らは特にボルシェビキのロシア政府が彼らにすべての武器を引き渡すよう要求したときに抵抗した。[27]
「ホリア」連隊とルーマニアのシベリア軍団
ロシア国内の捕虜や漂流部隊の一部は、キエフから新たに到着した者たちと合流した。彼らは1,300人のキネル大隊を結成したが、これは事実上、チェコスロバキア軍団の下部組織であった。[84]ルーマニアの将校クラブは、コムチ民主党と白系ロシア人シベリア自治区が保持する土地で組織化されていた。そのような計画から生まれた最初の勢力は、サマーラでヴァレリウ・ミロヴァンによって結成された。平等主義的なボルシェビキの慣行を模倣し、軍の階級を廃止するという奇抜な考えで批判された彼は、より保守的な将校であるヴォイク・ニチェスクを逮捕したことで紛争を引き起こした。[53]ニチェスクは投獄を逃れてチェリャビンスクに逃亡したが、彼の大義に対する支持は、兵士たちのボルシェビキへの支持の高まりによって徐々に弱まっていった。[85]ニチェスクの活動の結果、ゴジャンとニコラエ・ネデルク博士の支援を受けて、[86]チェリャビンスクのルーマニア支持派は「ホリア」大隊（または連隊）を創設した。[87]ヨアン・ダンブ 少佐がその指揮官に任命され、チェコスロバキアの命令により、新しいマラシェシュティ大隊と予備大隊が他の地域への任務に派遣された。[88]
当時、ウラジオストクの2つの募集委員会も、国際的な反ボルシェビキ勢力の到着により再活性化した。ブコヴィナのイオルグ・G・トマが起草した宣伝ビラは、この地域の捕虜収容所40か所すべてに配布され、志願兵は自力でチェリャビンスクへ向かうよう促した。[89]この都市はルーマニアの政治・軍事活動の主要拠点となり、解放されたルーマニア人の人口は3,000人と報告されている（1918年7月）。[53]ダンブ少佐はミロヴァンを逮捕し、サマラン部隊にチェリャビンスク行きを命じることで、ボルシェビキの影響力を一時的に停止させた。[85]反対意見を抑えることを期待して複雑な制裁措置が課され、階級が再導入され、ルーマニア陸軍のモデルに倣った制服が配布され、愛国的な文化部門が機能し始めた。[90]
長く危険な旅を経て、エリ・ブフネアと元ダルニツィア軍団の他の士官数名は、秋半ばに「ホリア」に合流した。ルーマニア兵がオーストリア＝ハンガリー帝国の崩壊を祝っていた時期だった。[27] [91]「ホリア」と西シベリアのキャンプから新たに到着した様々な兵士との連合は、5,000人もの志願兵を擁する第2義勇軍団となった。[92]反ボルシェビキのチェコスロバキア軍団との同盟を通じて、この軍団は国際連合へのルーマニア国家の貢献となったが、それは不本意なものだった。[93] 1918年後半にイルクーツクとオムスクに移転した後、義勇軍団はボルシェビキと戦うことに興味がないことを表明した。チェコの技術顧問であるカドレツ大佐に反抗した後、軍団はフランス使節団のモーリス・ジャナンの指揮下に入った。 [94]
この組織からルーマニアのシベリア軍団が結成されたが、志願兵は3,000人しかおらず、残りの2,000人は徐々に戦闘地域から移送され、ルーマニアに送られたり、捕虜収容所に連れ戻された。[95]セルバンが指摘するように、西部戦線の勝利はトランシルヴァニアの統合への道を開き、「彼らの唯一の考えは、できるだけ早く家族と故郷を取り戻すことだった」。[81]ボルシェビキの同調者の場合が特別だった。10月、ダンブはミロヴァンの逮捕に対する報復として、自軍の兵士によって殺害された。[96]
戦闘的な軍団は、タイシェトとニジネウジンスクの間のトランスシベリア鉄道を防衛し、ボルシェビキを休戦に追い込み、残忍さでディカヤ・ディヴィジア（Дикая Дивизия、「野蛮な師団」）というあだ名で評判を確立した。[97]反ボルシェビキ部隊とルーマニアの非戦闘員は、外国の介入が終わった後、最終的にロシア極東から回収され、1920年5月から他のルーマニア人とともに完全に本国に送還された。[98]軍団によって軍法会議にかけられたミロヴァンは、上層部によって容疑を晴らされたが、ダンブを殺害した者たちは反乱者と暗殺者として有罪判決を受けた。[96]
後期の反響
当初の義勇軍団は、ドイツの敗北とトランシルヴァニアの事実上の統合の直後の1918年12月に退役した。ルーマニア義勇軍団の民族自決を支持する集会は、一部のルーマニア人著述家によって、ウィルソン主義の原則に基づく統合が承認されたアルバ・ユリアの「国民大会議」の直接の前身とみなされた。彼らは、義勇軍団の4月26日の集会を「第1回アルバ・ユリア」と呼んでいる。[99]トランシルヴァニア自体では、意見はより分裂していた。ハンガリー・ルーマニア戦争が勃発する少し前に、義勇軍団のメンバーは再入隊のために出頭する必要があった。[56] 1918年以降、トランシルヴァニア総局評議会を率いたルーマニア国民党内の古いライバルは、義勇軍団が単一の部隊として復帰することを歓迎しなかったとされ、義勇軍団の動員計画は中止されなければならなかった。[100]ハンガリー・ソビエト共和国に対する第一防衛線として、クリシュル・アルブ川沿いに新たな「ホリア」義勇軍が結成されたと伝えられている。[101]
1923年、旧軍団は退役軍人協会、義勇軍連合を設立したが、これはPNRのファシスト的な一派という評判を博した。ペトル・ネモイアヌは、この報告を「極悪非道」として強く否定し、トランスシルヴァニア問題への対応に関してPNRを拒否する正当な理由があると述べた。 [102] PNRにもっと同情的だったシミオン・ゴチャンはビホル県の義勇軍連合会長であり、ネモイアヌとの緊張関係について不満を述べた。[103]義勇軍連合は1931年の総選挙でトランシルヴァニア議席を争った。ニコラエ・イオルガの民主民族党と選挙カルテルを結成し、PNRの後継党（国民農民党）と対立したが、選挙名簿上では資格のない役職しか与えられなかった。[104]
ルーマニアが共産主義国家だった1948年から1989年の間、軍団の貢献に対する賞賛は和らげられた。セルバンによれば、共産主義の歴史学は、この物語を「表面的に、通常は切り詰めて、または他の出来事の文脈で」提示した。[105]共産化の最初の波の間、軍団とかつて関係があった数人の人物が弾圧を受けた：ブフネア、[27] [106]セヴェル・ボク（シゲット刑務所で撲殺された）、[107]ギツァ・ポップ。[108]
義勇軍の活動への関心が再び高まったのは、1989年のルーマニア革命後である。[105]義勇軍が残した遺物の中には、ディミトリ・ラザレルの旗がある。これは、7つ残っている旗のうち、おそらく唯一残っている旗だろう。1923年、ラザレルはアラドで義勇軍連合の再会の際にこの旗を掲げた。[109]ダルニツァ旗と呼ばれるこの旗は、地元の教会に寄贈され、その後、ティミショアラのバナト博物館に展示された。[ 34 ]キシナウの旗は、義勇軍からシビウのASTRA国立博物館群に寄贈された。[110]
注記
- ^ abcdef Otu、Petre、「Octavian Goga despre revoluśia rusă din februarie 1917」（「1917 年 2 月のロシア革命に関するオクタヴィアン ゴーガ」）、雑誌 Istoric、2007 年 11 月、p.20
- ^ パリアン、[p.1、3];シェルバン ( AUASH 2004)、p.176
- ^ abcdefgh (ルーマニア語) Pop, Marin、「Din viaśa ři activitatea lui Victor Deleu (1876-1940)」 (「Victor Deleu の生涯と活動 (1876-1940) より」) 2012 年 3 月 31 日にウェイバック マシンにアーカイブ、カイエテ・シルヴァーンにて、2007 年 3 月 16 日
- ^ ab パリアン、[p.3];シェルバン (1997)、p.105-106
- ^ パリアン、[p.1]。 Øerban ( AUASH 2004)、p.176も参照
- ^ abc パレアン、[p.1]
- ^ マミナ他、p.40; パレアン、[p.1]。ゴカン（p.11）は1917年3月までに「およそ300人の将校と1,500人の下士官と兵士」を擁していた。
- ^ リストはパレアン ([p.1-2]) とシェルバン (2001, p.145, 146) の間で異なります。
- ^ シェルバン ( AUASH 2004)、p.176-177
- ^ シェルバン ( AUASH 2004)、p.176
- ^ シェルバン (2001)、p.145、146; ( AUASH 2004)、p.176-177
- ^ シェルバン (1997)、p.101; ( AUASH 2004)、p.176-177
- ^ ab Părean、[p.2]
- ^ ゴーカン、p.11;シェルバン (1997)、101 ページ。 (2001)、p.145-146; ( AUASH 2004)、p.176
- ^ abc ゴカン、p.11
- ^ マミナら、p.40-41。パリアン、[p.2]。シェルバン (2001)、p.146
- ^ パリアン、[p.2];シェルバン (2001)、p.146
- ^ アブ ・セルバン（2001）、p.146
- ^ パリアン、[p.2-3];シェルバン (2001)、p.146
- ^ パレアン、[p.2-3]
- ^ abcde パレアン、[p.3]
- ^ ネモイアヌ、p.840-841
- ^ パリアン、[p.3];シェルバン (2001)、p.146
- ^ パレアン、[p.3, 4]
- ^ パリアン、[p.3];シェルバン (1997)、101 ページ。 (2001)、p.146-148
- ^ ゴーカン、p.12;マミナら。、p.40
- ^ abcde (ルーマニア語) Ivan, Sabin、「Cu voluntarii români în Siberia (1917-1920)」 (「シベリアのルーマニア人志願兵とともに (1917-1920)」)、メモリアにて。レヴィスタ ガンディリ アレステート、Nr. 2000 年 30 日
- ^ Gocan、p.12-13;シェルバン (2001)、p.147
- ^ ネモイアヌ、p.839-840
- ^ アブ ・セルバン（2001）、p.148
- ^ シェルバン (2001)、p.147-148。 Gocan、p.11 も参照
- ^ シェルバン (2001)、p.147。 Gocan、p.11 も参照
- ^ ゴーカン、p.11;シェルバン (2001)、p.147-148
- ^ abcd (ルーマニア語)ローラ M. フォルシウ、「Drapelul de la Darniśa este expus la Muzeul Banatului」 (「バナト博物館に展示されているダルニシャの旗」)、ルーマニア リベラ、 2006 年 7 月 3 日
- ^ マミナら、p.40-41。パリアン、[p.3]
- ^ パリアン、[p.3];シェルバン (1997)、p.102
- ^ マミナら、p.41。パリアン、[p.3]。シェルバン (1997)、102 ページ。 (2001)、p.148。 ( AUASH 2004)、p.176、177
- ^ パリアン、[p.4]。 Øerban (1997)、p.102 も参照
- ^ Denize、Eugen、および Oprescu、Paul、「1917 年。Trimisul Spaniei raportează: 'Unitatea naŠională — cauză a participării la război'」 (「1917 年。スペイン特使の報告書: '国家統一 -- 戦争に参加した理由'」) 、マガジン・イストリックにて、 1987 年 12 月、p.24
- ^ abc Șerban (1997)、p.103
- ^ Șerban (1997)、p.103-104
- ^ アブ ・セルバン（1997）、p.104
- ^ マミナら、p.41。パリアン、[p.4]。シェルバン ( AUASH 2004)、パッシム
- ^ シェルバン ( AUASH 2004)、p.177
- ^ シェルバン ( AUASH 2004)、p.177-178
- ^ パリアン、[p.4];シェルバン (1997)、p.102
- ^ アブ ・セルバン（1997）、p.102
- ^ マミナら、p.41。シェルバン (1997)、p.104-105; (2001)、p.149; ( AUASH 2004)、p.179-180
- ^ パリアン、[p.4];シェルバン (1997)、103 ページ。 ( AUASH 2004)、p.179
- ^ シェルバン (1997)、p.105; ( AUASH 2004)、p.179-180
- ^ Șerban (1997)、p.104-105
- ^ シェルバン (1997)、p.103。パリアン [p.4]も参照
- ^ abc Șerban (2003)、p.154
- ^ abc Șerban (1997)、p.105
- ^ シェルバン (1997)、p.105。パリアン [p.4]も参照
- ^ ab (ルーマニア語) Maniu, Iuliu、「Ordin de chemare」 (「Call to Arms」)、Românul (アラド語)、Nr. 20/1919、p.3 (バベシュ・ボリャイ大学トランスシルヴァニカ オンライン図書館によってデジタル化)
- ^ ab Părean、[p.4]
- ^ カザク、p.113;マミナら。、p.41。シェルバン (1997)、102 ページ。 (2001)、p.149
- ^ Șerban (1997)、p.105-106
- ^ カザク、p.112
- ^ ボディア著、67ページ
- ^ Șerban (1997)、p.106-111
- ^ マミナら、p.41。シェルバン ( AUASH 2004)、p.177、178
- ^ (ルーマニア語)ボイトシュ、オリンピウ、「Ion Agârbiceanu. Schiśă bio-bibliografică」 (「Ion Agârbiceanu. Bio-bibliographic Sketch Portrait」)、Luceafărul、Nr. 1942 年 10 月、p.354 (バベシュ・ボヤイ大学トランスシルヴァニカ オンライン図書館によってデジタル化)
- ^ ab van Meurs, Wim.共産主義史学におけるベッサラビア問題、東ヨーロッパモノグラフ、ボルダー、1994年、p.64-65 ISBN 0-88033-284-0
- ^ ab カザク、p.113
- ^ (ルーマニア語) Bulei, Ion、「Acum 90 de ani... (II)」「(60 Years Ago... (II)」)、Ziarul Financiar、2008 年 10 月 15 日。コンスタンティン、p.65、70
- ^ コンスタンティン、66、70ページ
- ^ コンスタンティン、p.70-71
- ^ Șerban (1997)、p.106
- ^ ボデア、p.68;シェルバン (1997)、111 ページ。 ( Apulum 2004)、p.363; ( AUASH 2004)、p.182
- ^ ボディア、パッシム
- ^ マミナら、p.41-43。パリアン、[p.4]。シェルバン (1997)、p.110-111; (アプルム2004)、p.359
- ^ (ルーマニア語) Nencescu, Marian、「Legione Romena ři împlinirea Idealului Reîntregirii」 (「Legione Romena と理想の再会の実現」) 2012 年 4 月 25 日にウェイバック マシンにアーカイブ、ブカレスト市立図書館Biblioteca Metropolită、Nr 。 2009 年 12 月、p.10-11
- ^ シェルバン ( Apulum 2004)、p.358-363
- ^ シェルバン ( Apulum 2004)、p.362
- ^ シェルバン ( Apulum 2004)、p.362-365
- ^ マミナ他、p.44-45
- ^ マミナ他、p.46
- ^ ボディア、67、68ページ
- ^ ab シェルバン ( Apulum 2004)、p.358
- ^ シェルバン ( Apulum 2004)、p.357-358
- ^ シェルバン (2003)、p.153-154、156-157
- ^ Șerban (2003)、p.153
- ^ アブ ・シェルバン (2003)、p.154-155
- ^ ゴカン、13ページ
- ^ カザク、p.113-114;シェルバン (2003)、p.158-159
- ^ Șerban (2003)、p.158-159
- ^ シェルバン (2003)、p.154、157-158、161
- ^ Șerban (2003)、p.158-161
- ^ シェルバン (2003)、p.161-163。 Gocan、p.13-14 も参照
- ^ カザク、p.114、116-117;シェルバン (2003)、p.161
- ^ カザク、パッシム;シェルバン (1997)、p.109、111。シェルバン (2003)、パッシム
- ^ カザク、p.115-116
- ^ カザク、117ページ
- ^ アブ ・セルバン（2003）、p.155
- ^ カザク、p.117-118
- ^ シェルバン (1997)、p.109; (2001)、p.149; (2003)、p.145。 (アプルム2004)、p.358
- ^ ネモイアヌ、p.840;シェルバン (1997)、101 ページ。 (2001)、p.146-147
- ^ ネモヤヌ、p.840
- ^ (ルーマニア語) Tr. M.、「O zi istorică. - Suveranii la Śebea ři povestea celor doi Legionari ai lui Avram Iancu」（「歴史的な日。 - シャベアの王族と 2 人のアブラム・イアンク軍団兵の物語」）、ロマヌル（アラド）、 No. 32/1919、p.1 (バベシュ・ボヤイ大学トランスシルヴァニカ オンライン図書館によってデジタル化)
- ^ ネモイアヌ、p.838、840-841
- ^ ゴカン、p.13-14
- ^ (ルーマニア語) P.、「Guvernul 'Uniunei NaŠionale' trage pe sfoară UFV din Ardeal」(「国民連合」政府がトランシルヴァニア UFV に 1 台を投入」)、Chemarea Tinerimei Române、Nr. 21/1931、p.4 (バベシュ・ボヤイ大学トランスシルヴァニカ オンライン図書館によってデジタル化)
- ^ アブ ・セルバン（2001）、p.145
- ^ (ルーマニア語) Řtefănescu, Alex.、「Scriitori arestaśi (1944-1964) (II)」 (「逮捕された作家 (1944-1964)」) 2016-03-04 にWayback Machineでアーカイブ、România Literară、Nr. 2005/24
- ^ (ルーマニア語) Ungureanu, Cornel、「Poetul ři Capitalele literaturii」 (「詩人と文学の首都」) 2016 年 3 月 4 日にウェイバック マシンにアーカイブ、ルーマニア リテララ、Nr. 2009 年 12 月
- ^ (ルーマニア語) "Popp, Gheorghe (Ghiśă)- un 'memorandist' al epocii comuniste" ("Gheorghe (Ghiśă) Popp - 共産主義時代の「覚書活動家」") 2017 年 8 月 7 日、ウェイバック マシンにアーカイブ、ルーマニア・リベラにて、11月18日2006年
- ^ ネモヤヌ、p.841
- ^ (ルーマニア語) "Raportul general" ("General Report")、トランシルバニア、Nr. 1920 年 5 月 9 日、p.564-565 (バベシュ ボリャイ大学トランスシルヴァニカ オンライン図書館によってデジタル化)
参考文献
- Bodea、Gheorghe I.、「87 zile prin apocalips」（「黙示録の 87 日間」）、Magazin Istoric誌、2001 年 7 月、p. 65-69
- イオアナ州カザク、「ロシアにおけるルーマニア義勇軍第 2 軍団」、Revista Română Pentru Studii Baltice ři Nordice、Nr. 2010 年 1 月、p. 111-118
- (ルーマニア語) Constantin, Ion、Gherman Pântea între mit ři realitate (「神話と現実の間の Gherman Pântea」)、Editura Biblioteca Bucureřtilor、ブカレスト、2010 年。ISBN 978-973-8369-83-2
- （ルーマニア語）ゴカン、シミオン、「Contribuśia voluntarilor ardeleni din Rusia la înfăptuirea României Mari」（「大ルーマニアの実現に対するロシアのトランシルヴァニアボランティアの貢献」）、ヴェスティトルル、Nr. 1929 年 9 ～ 10 日、p. 11-14 (バベシュ・ボリャイ大学トランスシルヴァニカ オンライン図書館によりデジタル化)
- マミナ、イオン、ウグリシュ デラペシカ、ペトレ、ディミトリウ セレア、G.、ボカン、イオン、タナセスク、フロリダ、ブトナル、I.、ドラグニュ、フロリダおよび Bîrdeanu, N.、「Voluntarii unăśii」（「団結のボランティア」）、『Magazin Istoric』、1968 年 10 月、p. 40-46
- （ルーマニア語）ネモイアヌ、ペトル、「Uniunea voluntarilor」（「ボランティア連合」）、シャラ・ノアストラ、Nr. 1923 年 26 日、p. 838-841
- （ルーマニア語）パレアン、ヨアン、「Soldaśi ai României Mari. Din prizonieratul rusesc în Corpul Voluntarilor transilvăneni ři bucovineni (1916 – 1918)」 (「大ルーマニアの兵士。ロシア捕虜からトランシルヴァニアとブコヴィニアの義勇軍団まで)」 (1916 – 1918)")、ニコラエ バルチェスク陸軍アカデミー レヴィスタ アカデミー フォルシェロール テレストレ、Nr. 2002 年 3 月 4 日
- セルバン、イオアン I.、
- （ルーマニア語）「Din activitatea desfăřurată în Vechiul Regat de voluntarii ři refugiaśii ardeleni ři bucovineni în slujba Idealului naśional (iunie 1917 - ianuarie 1918)」 (「トランシルヴァニアのボランティアの活動について」古王国における国家理想を支持する難民 (1917 年 6 月 – 1918 年 1 月)」)、12 月 1 日のアルバ ユリア大学アナレス大学、シリーズ ヒストリカ (AUASH)、Nr. 1、1997、p. 101-111
- （ルーマニア語）「Semnificaśia memoriului-manifest al voluntarilor români de la Darniśa Kievului (13/26 aprilie 1917)」 (「キエフのダルヌィツャにおけるルーマニア人ボランティアの回想録マニフェストの重要性 (1917 年 4 月 13/26 日)」)、アウアシュ、Nr. 4-5、2000-2001、p. 145-149
- （ルーマニア語）「Constituirea celui de-al doilea corp al voluntarilor români din Rusia - 1918 年 8 月 (II)」 (「ロシアにおける第 2 ルーマニア義勇軍団の設立 - 1918 年 8 月 (II)」)、国立博物館所蔵ユニオン・ アプルム、Nr. 37、2003、p. 153-164
- （ルーマニア語）「Emigranśii ři prizonierii români din Franśa (1917-1919) în lupta pentru întregirea statală a României (I)」 (「フランスにおけるルーマニア移民と囚人 (1917-1919) ルーマニアの国家完成のための闘争に従事)」 (I)")、Apulum、Nr. 42、2004、p. 357-366
- (ルーマニア語)「Gazeta România Mare,organ de presă al corpului voluntarilor români din Rusia (iulie-decembrie 1917)」 (「România Mare Gazette, Press Organ of the Romanian Volunteer Corps in Russia ( July- December 1917)」)、アウアシュ、Nr. 8、2004、p. 175-182
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ロシアのルーマニア義勇隊に関連するメディアがあります。