ニューファンドランド・ラブラドール州の政治

ニューファンドランド・ラブラドール州の政治
ニューファンドランド・ラブラドール州の政治
	ニューファンドランド・ラブラドール州の紋章
政治形態	連邦議会制立憲君主制の州
憲法	カナダ憲法
立法府
名前	総会議会;
タイプ	一院制
会場	コンフェデレーションビル、セントジョンズ
議長	議会議長
行政部門
	国家元首
現在	チャールズ3世は副総督のジョーン・マリー・アイルワード; に代表される; ;
	政府の長
現在	アンドリュー・フューリー首相;
任命者	副知事
	キャビネット
名前	執行委員会
リーダー	首相（行政評議会議長として）
任命者	副知事
本部	セントジョンズ
司法部門
	控訴裁判所
裁判長	デボラ・フライ
シート	セントジョンズ

紀元前

AB

SK

メガバイト

の上

品質管理

注意

体育

NS

オランダ

ユーチューブ

NT

ニュー

カナダのニューファンドランド・ラブラドール州

カナダのニューファンドランド・ラブラドール州には一院制の議会があり、州議会は副総督と下院から構成され、ウェストミンスター政治制度に基づいて運営されている。政府の行政権は副総督、首相（政府の長であり、通常は議会の最大政党の党首）、およびその内閣によって構成される。

歴史

植民地化

ニューファンドランドには最初にベオトゥク族と海洋古人、ラブラドールには最初にドーセット族、チューレ族、後にイヌイット族とイヌが居住した。ニューファンドランド島には、西暦1020年頃にヴァイキングが建設したランス・オ・メドーというアメリカ大陸で最初のヨーロッパ人入植地がある[ 1 ]。ニューファンド^ランド島とラブラドール海岸は、イギリスやフランスを含む多くのヨーロッパ諸国によって植民地化または入植されてきた。^[2]

慣習法と政治制度の出現はゆっくりとしたものでした。17世紀と18世紀、法と秩序は当初、漁船の船長や提督、軍の知事の責任でした。しかし、定住地の出現により、この制度は最終的に文官に置き換えられ、1832年には代議制政府となりました。これは、植民地議会が任命された立法評議会と権力を共有することを意味しました。1854年、ニューファンドランドは責任ある政府を与えられ、1907年に自治領の地位を獲得しました。 ^[3]^[4]

自治領の地位

ニューファンドランド自治領は、ローマカトリック教徒とプロテスタント教徒、自由主義者と保守主義者、アイルランド人とイングランド西部の子孫、裕福な商人と貧しい漁師や商人、ニューファンドランドの田舎とセントジョンズ（あるいはアバロン半島と自治領の他の地区）の間にはっきりとした分裂が見られる、非常に二極化した社会だった。これは、しばしば激しい争いとなり、暴力的な選挙となって現れた。1860年代と1870年代（ニューファンドランドはカナダとの連邦化を拒否した）のさまざまな改革により、この敵対的な二極化の性質は鎮められた。

自治領の歴史を通じて例外はあるものの、階級、宗教、政党は一致する傾向があり、アイルランドのカトリック教徒は自由党を支持し、イングランドのプロテスタントは保守党を支持する傾向がありました。

ニューファンドランド・ラブラドール州の現在の境界線は、 1927年のラブラドール境界紛争において、内陸部のラブラドールの大部分をカナダのケベック州ではなくニューファンドランド自治領に割譲するという英国枢密院の決定の結果として確定した。^[5]

政府委員会

大恐慌の結果、ニューファンドランドの経済は悪化した。その結果、1932年にコロニアルビルで大規模な暴動が発生し、当時の首相リチャード・スクワイアズがかろうじて逃れるという有名なエピソードが生まれた。^{[6]自治領議会は翌年、}アムルリー委員会の勧告を承認し、任命された政府委員会に取って代わるために廃止を決議した。^[7]この委員会は事実上、イギリス人総督とイギリスとニューファンドランドの両国からの6人の委員からなる任命された評議会であった。委員会は統治当初は成長が鈍かったが、ニューファンドランドは第二次世界大戦中に繁栄し始めた。^[8]

1948年の国民投票

ニューファンドランドの憲法上の将来を審議するため、ニューファンドランド国民会議が設立されたのは、第二次世界大戦の直後のことでした。 ^[9] 1948年には2回の国民投票が実施されました。最初の国民投票では、ニューファンドランドの住民は、カナダに州として加盟するか、責任ある政府を持つ独立した自治領に戻るか、任命された委員会を継続するかについて投票を求められました。2回目の国民投票では、ニューファンドランドの住民は、責任ある政府とカナダとの連邦のどちらかを選択するよう求められました。責任ある政府を求める運動は、弱く、地方では組織化されておらず、多くのメンバーが米国との特別経済同盟を支持していたことから、いくつかの分裂がありました。ニューファンドランドの有権者は、僅差で連邦に賛成票を投じ、1949年にニューファンドランドはカナダの10番目の州として加盟しました。^[10]

2 回目の住民投票は非常に意見が分かれ、今日に至るまでニューファンドランド人とラブラドール人の間で論争の種となっている。住民投票中、ジョーイ・スモールウッドは南部連合協会の運動を、ピーター・カシンは責任政府連盟(RGL)の運動を行った。南部連合の運動は、プロテスタント、貧しい漁師、ニューファンドランドの田舎の住民、特にアバロン半島外の住民から支持を最も集めた。同様に、RGL はカトリック教徒とアバロン半島の有権者の支持に依存していた。

宗教は有権者の決定において非常に重要な決定要因となった。セントジョンズを中心とするローマカトリック教会は、連邦化後に権力を失い、宗派教育における役割がなくなる可能性を恐れていた。連邦化は、主に英語圏のロイヤリストであるカナダに加わるための陰謀とみなされていた（逆に、RGL 支持者は「フランス系カナダ」に加わることを恐れていた）。

この傾向は普遍的ではなかった。例えば、ニューファンドランド西部のカトリック教徒は連邦制に反対するよりも賛成する傾向があった。しかし、ニューファンドランドの有権者の自由党/カトリックと保守党/プロテスタントの連携に亀裂をもたらした。連邦制成立後、RGLはニューファンドランド・ラブラドール進歩保守党を結成することを選択したが、連邦制成立後のニューファンドランドの初代首相となったスモールウッドは自由党員だった。

最後に、連邦制に関する国民投票では経済問題がかなり目立った。連邦制は田舎のプロテスタントコミュニティから多くの支持を受け、児童手当（「ベビーボーナス」）、医療の向上、完全雇用、高収入、その他の社会改革の約束によって連邦制側に引き入れられた。これらは、カナダや米国に移住したニューファンドランド人がすでに慣れ親しんでいた措置だったが、アバロン半島を拠点とする裕福な RGL の指導者たちが約束したほどうまくはいかなかった。

連邦成立後の歴史

連邦成立後、自由党のジョーイ・スモールウッド首相は 23 年以上政権を握った。彼の統治は独裁的なリーダーシップと経済近代化の取り組みが特徴だった。たとえば、1950 年代にスモールウッド政権は、ニューファンドランドとラブラドールの住民を何百もの小さな田舎の集落やコミュニティから大都市に移住させるという物議を醸した移住プログラムを開始した。また、彼は個人的に外国の実業家にニューファンドランドへの投資を奨励し、補助金を出したが、ほとんど利益はなかった。たとえば、スモールウッドはラブラドールのチャーチルフォールズ水力発電開発の契約を台無しにし、ケベック州が利益のほとんどを享受する状況を作ったとされている。

さらに、スモールウッドは党内外の反対派をしっかりと統制していた。彼は頻繁に地元紙テレグラムを名誉毀損で告発し、法的措置を取ると脅した。 1969年にジョン・クロスビーが州自由党の党首にスモールウッドに挑戦したとき、スモールウッドはクロスビーの党首選に反対する宣誓供述書に署名するよう代議員たちに強要した。当時ケベックにいた学生自治会のリーダー、レックス・マーフィーがスモールウッドの無償授業料政策の発表を「まやかし」と呼んだとき、彼はマーフィーにニューファンドランドに戻らないように言ったことは有名である。スモールウッドが党と政府を厳しく統制した結果、1969年の党首選で敗れたジョン・クロスビーなどの若い世代の自由党活動家は進歩保守党に離党し、フランク・ムーアズの指導の下、1972年にスモールウッドから党首の座を奪った。

ニューファンドランド進歩保守党は、最初はフランク・ムーアズが率い、その後1979年から1989年までブライアン・ペックフォードが率い、1972年から1989年まで政権を握っていた。ペックフォードの政策は、ピエール・トルドー首相、次いでブライアン・マルロニー首相率いる連邦政府との争いが特徴的だった。ペックフォード政権は、任期の早い段階で、漁業を州の将来の富と安定の主な源泉とする意向を表明した。ペックフォードのその後の経歴は補助金付き農業スキャンダルに巻き込まれ、1989年に政界を引退し、トム・ライドアウトが後を継いだ。

首相に就任して1か月後、ライドアウト率いる進歩保守党はクライド・ウェルズ率いる自由党に1989年の総選挙で敗れた。保守党は得票率では上回ったものの、議会では自由党が過半数の議席を獲得した。ウェルズ政権はニューファンドランドの近年の歴史における激動の時代を監督した。ウェルズは、ケベック州に独自の社会地位を与えるミーチ湖協定の問題をめぐって連邦政府および他の州と対立した。また、連邦政府が通年のタラ漁の一時停止を導入した時も彼は首相を務めており、これはニューファンドランド・ラブラドール州の近年の歴史における極めて重要な瞬間であり、それ以来、移住と過疎化が永遠の問題となっている。さらに、自由党党首のウェルズは政府サービスの民営化の時代を先導した。

政治文化と制度

立法権

州議会は一院制の州議会で、下院と副総督で構成されています。州都セントジョンズにあるコンフェデレーションビルにあります。ニューファンドランドラブラドール州下院は、ウェストミンスターシステムでは一般的ですが、議長の右側ではなく左側に政府が座っているという点で独特です。州議会には 40 議席があり、各議席は州内の 1 つの地理的地区を代表しています。

選挙

ニューファンドランド・ラブラドール州の40選挙区は、小選挙区制で争われる。現進歩保守党政権が導入した固定期日選挙法に基づき、選挙は4年ごとに10月に実施される。議席数は2015年の境界見直しで48から削減された。

右のグラフは、州の総選挙の結果の概要を示しており、右側は最新の選挙を示しています。ニューファンドランド・ラブラドール州の政治は、自由党(赤) と進歩保守党(青) の 2 つの政党によって支配されていることがわかります。自由党は、実施された 19 回の選挙のうち 10 回で勝利しました。

政党と政党制度

ニューファンドランド・ラブラドール州の選挙では、進歩保守党、自由党、新民主党の 3 つの政党が正式に認められています。

ニューファンドランド・ラブラドール州は伝統的に「二半政党制」とでも言うべき体制をとっており、政権を担える2つの政党（自由党と進歩保守党）と、政権を担えない1つの小政党（新民主党）がある。2011年、NDPは州選挙で躍進し、一般投票で進歩保守党に次ぐ第2位となった。この2大政党にはイデオロギー的な相違はほとんどなく、現在では階級や宗教的背景による分断もほとんど存在しない。進歩保守党は伝統的に経済に対する政府の介入を控えることを支持し、社会的に保守的な考え方を歓迎する姿勢を示し、RGLの前身の影響か、国家主義的な傾向が強い。自由党は伝統的に政治的スペクトルの中道左派とみなされてきた。しかし、現在のノバスコシア州を除けば、ニューファンドランド・ラブラドール州は他の大西洋岸諸州と同様、両党とも中道寄りの傾向にある、主に人格重視の政党制度を採用している。さらに、同州の進歩保守党は「レッド・トーリー」系の傾向があり、特にロジャー・グライムズ率いる自由党は、ある程度の国家主義的傾向も示している。ただし、歴史的により国家主義的な進歩保守党の同党と比べると、自由党はカナダ連邦主義に好意的であると一般に見られている。

ニューファンドランド・ラブラドール州では、第三政党は伝統的に不振だった。1920年代から1930年代にかけて、ウィリアム・コーカー率いる左派のポピュリスト政党、漁師保護同盟（FPU）は政界で躍進を遂げた。しかし、同党は政権を握ることはなく、後に解散した。連邦の協同連邦連盟（CCF、新民主党の前身）は、1948年の住民投票でジョーイ・スモールウッド（労働組合の組織化と社会主義活動の経歴を持つ）に働きかけたが、州内で大衆の支持を固めることはできなかった。2011年まで、新民主党への支持はラブラドール西部とセントジョンズの東部とダウンタウンの中心部に限られていた。1983年、カナダからの独立を目指すニューファンドランド独立党（PIN）が設立された。^[11]同党は1984年に解散した。^[12]

ダニー・ウィリアムズ政権下では、ニューファンドランド・ラブラドール州の政治における左派と右派の伝統的な概念は崩れたようだ。進歩保守党はウィリアムズ氏の個人的な人気から恩恵を受け、政党システムのイデオロギー的方向性は、指導者の個性とニューファンドランドのナショナリズムに基づく新しいものに取って代わられたと主張されている。

選挙の歴史

参照

参考文献

^ 「ランス・オー・メドウズ国立史跡カナダの歴史」。パークス・カナダ。 2011年12月21日閲覧。
^ ベランジェ、クロード。「ニューファンドランドの歴史、ニューファンドランドの初期植民地化と入植政策」マリアノポリス大学。 2011年12月21日閲覧。
^ 「改革時代、1815-1832」。ヘリテージ・ニューファンドランド・ラブラドール。 2011年12月21日閲覧。
^ ベランジェ、クロード。「ニューファンドランドの歴史ニューファンドランドにおける自治の発展」マリアノポリス大学。 2011年12月21日閲覧。
^ ベランジェ、クロード。「ニューファンドランドの歴史ラブラドール境界問題（1927年）」マリアノポリス大学。 2011年12月21日閲覧。
^ ウェッブ、ジェフ。「責任ある政府の崩壊、1929-1934」。ヘリテージ・ニューファンドランド・ラブラドール。 2011年12月21日閲覧。
^ 「ニューファンドランド王立委員会、1933年（アムルリー委員会）」。ヘリテージ・ニューファンドランド・ラブラドール。 2011年12月21日閲覧。
^ ウェッブ、ジェフ。「政府委員会、1934-1949」。ヘリテージ・ニューファンドランド・ラブラドール。 2011年12月21日閲覧。
^ Hillier, JK「ニューファンドランド全国大会、1946-1948」。Heritage Newfoundland and Labrador 。 2011年12月21日閲覧。
^ Hillier, JK「1948年の国民投票」。Heritage Newfoundland and Labrador 。 2011年12月21日閲覧。
^ Gezelius, Stig S. (2012-12-06). 大西洋漁業における規制とコンプライアンス: 天然資源の管理における国家と社会の関係。Springer Science & Business Media。ISBN 978-94-010-0051-2。
^ ベイカー、ジェームズ (2012-12-01)。「父祖の愛に倣って：ニューファンドランドの若者の愛国心の強さ」ナショナルアイデンティティ。14 ( 4): 367–386。doi : 10.1080 /14608944.2012.732053。ISSN 1460-8944。S2CID 144415420 。

外部リンク

「連邦制論争: 50 年とカウントダウン」。ニューファンドランド・ラブラドール州遺産ウェブサイトプロジェクト。2007年 8 月 20 日閲覧。
「ニューファンドランド・ラブラドール州の政府と政治の歴史」。ニューファンドランド・ラブラドール州遺産ウェブサイトプロジェクト。2007年 8 月 20 日閲覧。
「再定住: 「大きな未来はない」」。ニューファンドランド記念大学の海事史アーカイブ。2007 年 8 月 20 日閲覧。
「ニューファンドランド・ラブラドール州議会」。ニューファンドランド・ラブラドール州政府。2007年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月20日閲覧。
レット、ダグラス。『チョコレートバーとゴム長靴：スモールウッド工業化計画』。パラダイス、ニューファンドランド：ブルーヒル出版、1998年。
クロスビー、ジョン。『No Holds Barred: My Life in Politics』トロント：M&S、1997年。
ブレイク、レイモンド。『カナダ人ついに誕生：カナダ、ニューファンドランドを州として統合』トロント：トロント大学出版局、1994年。
「レックス・マーフィーのビデオ伝記」。CBC 。 2007年8月20日閲覧。

[1] 「ランス・オー・メドウズ国立史跡カナダの歴史」。パークス・カナダ。 2011年12月21日閲覧。

[2] ベランジェ、クロード。「ニューファンドランドの歴史、ニューファンドランドの初期植民地化と入植政策」マリアノポリス大学。 2011年12月21日閲覧。

[3] 「改革時代、1815-1832」。ヘリテージ・ニューファンドランド・ラブラドール。 2011年12月21日閲覧。

[4] ベランジェ、クロード。「ニューファンドランドの歴史ニューファンドランドにおける自治の発展」マリアノポリス大学。 2011年12月21日閲覧。

[5] ベランジェ、クロード。「ニューファンドランドの歴史ラブラドール境界問題（1927年）」マリアノポリス大学。 2011年12月21日閲覧。

[6] ウェッブ、ジェフ。「責任ある政府の崩壊、1929-1934」。ヘリテージ・ニューファンドランド・ラブラドール。 2011年12月21日閲覧。

[7] 「ニューファンドランド王立委員会、1933年（アムルリー委員会）」。ヘリテージ・ニューファンドランド・ラブラドール。 2011年12月21日閲覧。

[8] ウェッブ、ジェフ。「政府委員会、1934-1949」。ヘリテージ・ニューファンドランド・ラブラドール。 2011年12月21日閲覧。

[9] Hillier, JK「ニューファンドランド全国大会、1946-1948」。Heritage Newfoundland and Labrador 。 2011年12月21日閲覧。

[referendum-10] Hillier, JK「1948年の国民投票」。Heritage Newfoundland and Labrador 。 2011年12月21日閲覧。

[11] Gezelius, Stig S. (2012-12-06). 大西洋漁業における規制とコンプライアンス: 天然資源の管理における国家と社会の関係。Springer Science & Business Media。ISBN 978-94-010-0051-2。

[12] ベイカー、ジェームズ (2012-12-01)。「父祖の愛に倣って：ニューファンドランドの若者の愛国心の強さ」ナショナルアイデンティティ。14 ( 4): 367–386。doi : 10.1080 /14608944.2012.732053。ISSN 1460-8944。S2CID 144415420 。