Loading article…
漢字は一般的に表語文字ですが、その作成方法や派生方法に基づいてさらに分類することができます。一部の文字は、より小さな要素から作成された複合語として構造的に分析できますが、一部の文字はこのように分解できません。少数の文字は象形文字や表意文字として生まれましたが、大多数は、意味に発音の要素を含む、いわゆる 音意味複合語です。
伝統的な6段階の分類体系は、もともと紀元2世紀に普及し、ほぼ2千年の間、分析の主要なレンズであり続けましたが、より豊富な歴史的証拠の恩恵を受けて、最近の学術研究はこれらのカテゴリーにさまざまな異議を唱え、却下しました。古い文献では、漢字はしばしば「表意文字」と呼ばれ、エジプトの象形文字に関する歴史的な誤解を受け継いでいます。[1]
概要
漢字は歴史を通じて様々な表記体系で使われてきました。表記体系の概念には、文字、数字、句読点などを含む書記素と呼ばれる表記記号自体と、言語を記録するためにそれらを使用する規則の両方が含まれます。[2]漢字は表語文字であり、言語の意味の単位を表す書記素です。具体的には、文字は言語の意味の最小単位を表し、形態素と呼ばれます。中国語の形態素、つまりそれを書くのに使用される文字は、ほぼ常に1音節の長さです。特殊なケースでは、文字が非形態素音節を表すこともあります。このため、中国語の書き方は形態音節的であると特徴付けられることが多いです。[3] [a]表語文字はアルファベットの文字と対比される場合があります。アルファベットの文字は通常、言語の話者が使用する明確な音の単位である音素を表します。 [5]漢字は絵文字に由来するが、もはや直接的に考えを表すことができる表意文字ではなく、漢字の理解は読者が書かれている特定の言語の知識に依存している。[6]
歴史的に漢字が使用されてきた地域（総称して「漢字圏」と呼ばれることもある）では、漢字の使用法を説明し洗練させようとする辞書学の長い伝統があり、歴史の大部分において、分析は2世紀の『朔文街子』で初めて普及したモデルを中心に展開されてきた。 [7]より最近のモデルでは、文字の作成方法、文字の構造、特定の表記体系における機能などが分析されている。[8]
構造解析
ほとんどの文字は、小さな構成要素（部件; bùjiàn ）の集合体として構造的に分析することができ、これらの構成要素はそれ自体が独立した文字であることが多く、集合体の中で特定の位置を占めるように調整されている。[9]文字内の構成要素は特定の機能を果たすことがある。音声構成要素は文字の発音のヒントとなり、意味構成要素は文字の意味の要素を示す。どちらの機能も果たさない構成要素は、文字を区別する以外に特別な意味を持たない純粋な記号として分類されることがある。 [10]
単純な構造的分類体系は、意味文字、音韻文字、記号の3つの純粋なクラス（それぞれ意味、音声、形式の要素のみを持つ）と、要素タイプの各組み合わせに対応するクラスから構成されます。 [11]標準中国語で頻繁に使用される3500字のうち、純粋な意味文字は最も少なく、語彙の約5％を占めると推定されています。次に純粋な記号が18％、意味形式と音韻形式の複合語が合わせて19％を占めています。残りの58％は音韻意味複合語です。[12]
中国の古文書学者である邱希桂（ 1935年生まれ）は、唐蘭（1901年 - 1979年）と陳孟佳（1911年 - 1966年）[13]による以前の提案を改変した文字機能の3つの原則提示している。意味が元々どのように表現されたかに関わらず、形が意味と完全に関連しているすべての文字を表す意味文字、表音要素を含む表音文字、および他の単語を書くために借用された既存の文字を含む借用文字である。邱はまた、純粋記号など、これらの原則の範囲外の文字クラスの存在も認めている。[14]
セマントグラフ
絵文字
最古の文字のほとんどは象形文字（象形）であり、物理的な物体を描写した絵である。[15]例としては、日（太陽）、月（月）、木（木）などがある。時が経つにつれて、象形文字の形は書きやすくするために簡略化されてきた。[16]その結果、象形文字がもともと何を表していたのかがわからなくなることが多く、絵文字としての起源の文脈を知らなければ、純粋な記号として解釈されることもある。しかし、複合語としての使用が象形文字の本来の意味を反映している場合（例えば晴の日）、それは意味的構成要素として分析することができる。[17] [18]
指示語
指示代名詞（指事; zhǐshì ; '指示'）は、絵文字を象徴的に変形したものも含め、抽象的な概念を象徴的な形で表します。以下の例では、小さな数を表す数字は対応する画数で表され、方向は線の上または下の図式的な表示で表されます。木の各部は、'木'を意味する絵文字の対応する部分を示すことで伝えられます。
複合表意文字
複合表意文字（會意; huì yì ; 結合した意味）は、連想複合文字、論理集合体、またはシセマントグラフとも呼ばれ、表現する単語の意味を示唆するために2つ以上の象形文字または表意文字を組み合わせたものです。徐深は2つの例を挙げています。[19]
- 武; 「軍事」、戈から形成。 「短剣斧」と止; '足'
- 信； 「真実」は人から形成されます。 「人」（後に亻に縮小）と言。 「スピーチ」
複合表意文字として一般的に説明される他の文字には、次のものがあります。
- 林; lín ; '森林'、2本の木で構成されている[20]
- 森; sēn ; 「木々がいっぱい」、3本の木からなる[21]
- 休; xiū ; 「日陰」、「休息」、木のそばにいる男性を描いたもの[22]
- 采; cǎi ; '収穫'、茂みに手を置いた図（後に採と表記）[23]
- 看; kàn ; '読む'、目の上に手が描かれている[24]
- 莫; mù ; '日没'、太陽が草の中に消えていく様子を表し、もともとは茻と書かれ、日を囲む「厚い草」を意味し、後に暮と書かれるようになった。[25]
かつて複合表意文字と分類されていた多くの文字が、現在では誤認されていたと考えられている。例えば、Xuの例の信はxìn ← *snjins 「真実」を表すが、これは通常、人; rén ← *njinが表音、⾔ 「SPEECH」が意味である音韻意味複合語であると考えられている。[26] [27]多くの場合、文字の縮小により、その本来の音韻意味的性質が不明瞭になっている。例えば、明; 'bright'という文字は、日; 'sun'と月; 'moon'の複合語として提示されることが多い。しかし、この形はおそらく、音韻意味複合語と見なすことができる、証明された代替形朙の簡略化である。 [28]
ピーター・A・ブードバーグとウィリアム・G・ボルツは、古代の文字には複合表意文字はなかったと主張している。ボルツは、残りのケースについて、シュメールの楔形文字やエジプトの象形文字のように、いくつかの文字が異なる発音を持つ複数の無関係な単語を表すことができ、複合文字は実際にはその後失われた別の読みに基づく音韻意味複合文字であると示唆することで説明している。たとえば、安; ān ← * ʔan「平和」という文字は、 ⼧ 「屋根」と女;「女性」の複合語としてよく引用される。ボルツは、女という文字はnǚ ← * nrjaʔ「女性」という単語とān ← * ʔan「定住した」という単語の両方を表すことができ、⼧ 「屋根」の意味は後者の用法の曖昧さをなくすために後から追加されたのではないかと推測している。この二番目の読みを支持するために、彼は古代中国語で似た発音をした同じ女要素を持つ他の文字を指摘している：妟; yàn ← * ʔrans 'tranquility'、奻; nuán ← * nruan 'to quarrel'、姦; jiān ← * kran 'discentious'。[29]他の学者はこれらの代替読みの議論を否定し、データの他の説明のほうが可能性が高いと考えている。例えば、妟は晏の短縮形であり、安を表音として音韻意味複合語として分析できると見ている。彼らは、提案された音韻要素と意味要素が同一であり、大きく異なる最初の子音* ʔ-と* n-は通常、表音複合語では受け入れられないため、文字「奻」と「姦」はあり得ない表音複合語であると考えている。 [30]注目すべきことに、クリストファー・バトンは、より洗練された古文書学と音韻論の分析によって、ポリフォニーに頼ることなく、ブードバーグとボルツの例を説明できることを示しました。[31]
複合表意文字は漢字の限られた源泉ですが、日本で固有の単語を表すために作られた 多くの国字を形成しています。例を次に示します。
- 働い たら（く） 「人」と「動く」から成る「働く」
- 峠 峠「峠」、山「山」、上「上」、下「下」から形成
このような文字は日本で創作されたもので、中国語や漢語の読み方はなかったが、いくつかは漢語の読み方を創作して割り当てられた。例えば、「働」という一般的な文字には「動」から取られた「dō」という読み方が与えられ、現代中国語の書き言葉にも「dòng」という読み方が借用されている。[32]
ローングラフ
既存の文字が類似の発音を持つ他の単語を書くために適応されるという現象は、中国語の書き方の初期の発達において必要であり、歴史を通じて続いてきた。いくつかの借用文字（假借; jiǎjiè ; '借用'）は、以前に別の書き方がなかった単語を表すために導入された。これは、之や其などの抽象的な文法助詞の場合によく当てはまる。[33]たとえば、文字「來」はもともと小麦の植物の象形文字で、* m -rˁək '小麦'を意味していた。これは古い中国語の単語* mə.rˁək '来る'と発音が似ていたため、この動詞を書くために「來」が借用された。最終的に、「来る」がデフォルトの読みとして定着し、「小麦」を表す新しい文字「麥」 ( mài )が考案された。このように文字が判じ絵として使われる場合、それは「借字」と呼ばれ、「表音借用文字」または「判じ絵文字」と翻訳できます。
借用語として文字が借用される過程は、意味拡張という別の過程と混同されるべきではない。意味拡張では、単語が追加の意味を獲得するが、多くの場合、同じ文字で表記される。どちらの過程も、単一の文字形式が複数の異なる意味を表記するために使用されることが多いため、借用語はしばしば意味拡張の結果であると誤認され、その逆も同様である。[34]
エジプトの象形文字や楔形文字と同様に、初期の中国語の文字は、簡単には描写できない抽象的な意味を表す判じ絵として使われていました。そのため、多くの文字が複数の単語を表していました。場合によっては、拡張された用法が完全に取って代わられ、元の文字を限定詞で修飾することによって、元の意味を表す新しい文字が作成されました。たとえば、又( yòu )はもともと「右手」を意味していましたが、抽象的な副詞yòu (「再び」)を書くために借用されました。現代の用法はもっぱら後者の意味であり、⼝ 「MOUTH」という部首を追加した右( yòu )は「正しい」という意味を表します。この図式的な曖昧さ回避のプロセスは、音韻意味複合文字の一般的な発生源です。
借用語は、古代中国に伝わった仏教用語や、現代の非中国語の単語や名前など、他の言語から借用した単語を書くときにも使用される。例えば、加拿大( Jiānádà ; 'カナダ')という名前の各文字は、それぞれの音節の借用語としてよく使用される。しかし、文字の発音と意味の間には隔たりが全くないわけではない。中国語に書き写すとき、借用語は特定の意味合いを生み出すために意図的に選択されることが多い。これは企業ブランド名でよく行われる。例えば、コカコーラの中国語名は可口可乐;可口可樂( Kěkǒu Kělè ; 'おいしくて楽しい')である。[35] [36] [37]
通假（「互換可能な借用語」）という関連用語は、漢代（紀元前202年～紀元220年）から使用されていますが、通假は明代（1368年～1644年）に初めて登場します。この2つの用語は同義語としてよく使用されますが、通假は元々文字がなかった単語への表音借用語であり（例えば、東（両端が結ばれた袋）を東（「東」）と呼び）、通假は既存の同音異義語に使用される互換可能な文字であり（例えば、蚤（zǎo ; 'ノミ'）を早（zǎo ; '早い'）と呼ぶ）、区別があります。
ベルンハルト・カールグレン（1889-1978）によれば、「漢代以前の文献の解釈において最も危険な障害の一つは、外来文字の頻繁な出現である。」[38]
蓄音機
音韻意味複合語
音韻・意味複合語（形声;形聲; xíngshēng ;「形と音」または谐声;諧聲; xiéshēng ;「音の一致」）は、現代中国語語彙の大部分を占めています。これらは、少なくとも 2 つの要素の複合語として作成されます。
- 判じ絵の原理による音声要素で、ほぼ正しい発音です。
- 意味の構成要素で、限定語または意味的語とも呼ばれ、意味の要素を提供する限られた数の文字の 1 つです。ほとんどの場合、これは辞書で文字が記載されている部首でもあります。
古代エジプトの文字と同様に、このような複合語は、表音借用語による曖昧さを排除しました。このプロセスは繰り返され、音韻意味複合語自体がさらなる複合語の表音文字として使用され、劇(豦=虍+豕、劇=刂+豦)などの非常に複雑な文字になることがあります。多くの場合、意味構成要素は左側にありますが、他の位置も考えられます。
例えば、「自分を洗う」という動詞は「mù」と発音されますが、これは象形文字「木」で書かれた「木」と同音です。動詞「mù」は単に「木」と書くこともできましたが、曖昧さをなくすために「水」の文字と合成され、単語の意味をある程度表しました。その結果、最終的に「沐」 ( mù ;「髪を洗う」)と書かれました。同様に、「WATER」という限定詞は 「林」 ( lín ;「森」)と組み合わされて、水に関連する同音異義語「淋」 ( lín ;「注ぐ」)になりました。
しかし、この例が示唆するように、音声は常に無意味というわけではありません。意味的にも音声的にも互換性のある判じ絵が選ばれることもありました。また、すでに複数の意味を持つ単語の意味を限定詞が単に制約していることもよくありました。菜; cài ; '野菜' がその一例です。植物を表す限定詞⾋ 'GRASS'は、采; cǎi ; '収穫' と組み合わされました。しかし、采; cǎi は単に発音を提供するだけではありません。古典テキストでは、それは '野菜' を意味するためにも使用されていました。つまり、采は'収穫' から '野菜' へと意味が拡張され、⾋ 'GRASS'の追加は単に後者の意味が理解されるべきであると指定したに過ぎません。
音の変化
もともと同じ音韻を共有する文字は似たような読み方をしていましたが、現在では大きく異なっています。言語学者は、この事実に大きく依存して、古代中国語の音を再構築しています。文字の現代の外国語の発音も、歴史的な中国語の発音、主に中期中国語の発音を再構築するために使用されています。
人々が馴染みのない複合語を読もうとするとき、通常はそれが音韻意味論に基づいて構成されていると想定し、「側面があれば側面を読む」という経験則に従って、 1 つの要素を音声と見なしますが、その結果、多くの場合、誤りが生じます。古代中国の時代から 2000 年から 3000 年の間に起こった音の変化は広範囲に及ぶため、一部の複合語の音韻意味論的性質が消滅し、現代言語では音声要素がまったく有用な音声情報を提供しない場合もあります。たとえば、逾( yú ; /y³⁵/ ; '超える')、輸( shū ; /ʂu⁵⁵/ ; '失う'、'寄付する')、偷( tōu ; /tʰoʊ̯⁵⁵/ ; '盗む'、'手に入れる')は、表音的には俞( yú ; /y³⁵/ ; '同意する')と同じですが、それらの発音は標準中国語でも他の方言でも互いに似ていません。上代中国語では、この表音は再構築された発音*loですが、上記の音韻意味複合語はそれぞれ*lo *l̥oおよび*l̥ˤoに再構築されています。[39]それにもかかわらず、俞を含むすべての文字は、標準中国語ではyu、shu、tou、および密接に関連しているyouとzhuのさまざまな声調変形として発音されます。
簡素化
多くの文字の表音要素はもはや正確に発音を表さなくなったため、中国政府が文字の形を簡略化したとき、書き方が簡単でありながら現代の標準中国語の発音により正確な表音文字に置き換えることが多かった。[要出典]これにより、標準中国語以外の中国語の変種では、元の形よりも表音的でない形になることがあった。以下の例では、多くの限定詞も、通常は既存の草書体を標準化することによって簡略化されている。
音声合成複合語
ベトナム語の表記に使われるchữ Nômと中国に同等の文字がないチワン語の表記に使われるsawndipを使った技法で、2つの音素要素を使った複合語が作られた。ベトナム語でこの技法が使われたのは、ベトナム語の音韻論には中国語にはない子音連結が含まれており、借用した文字の音価では近似しにくかったためである。複合語では連結を特定するために2つの異なる子音音を持つ要素が使われた。例えば、𢁋 ( blăng ; [d] '月')は巴( ba )と陵( lăng )の複合語として作られた。 [40]
標識
いくつかの文字や構成要素は純粋記号であり、その意味は単に固定された明確な形を持つことから生じます。純粋記号の基本的な例は、五('five')や八('eight')のように4を超える数字に見られますが、その形からはそれが表す量の視覚的なヒントは得られません。[41]
合字とカバン
多音節語を構成する文字の合字(合文; héwén )として形成される文字のクラスがあります。これらは、単一の形態素の意味を示す表意文字複合語とは異なります。より広義には、文字が個々の形態素を表すという一般的な原則の例外を表します。合字文字は、多くの場合、単語の多音節の発音を保持しますが、追加の単音節の読みを取得することもあります。元の単語の短縮形として派生した発音を持つ合字は、さらに、混成語として特徴付けることができます。一般的な混成語は甭( béng ; 'needn't') で、これは不用( bùyòng )の図形的な合字であり、 bùとyòngが融合して発音されます。しかし、この文字は以前にも甭( qì ; '放棄する')として作られており、ここでは無関係な単一の形態素を表す真の複合表意文字として機能している。[42] 廿('twenty')は二十( èrshí )の一般的な合字で、通常はèrshíと読まれる。他の変種での代替読みは混成語であるが、北京語で使われるnánという読みは混成語ではない。歴史的に、この変種の罵り言葉の1つに聞こえないように無関係な音節に変更されたからである。[43]
伝統的シュオウェン・ジェジ分類
『朔文辞』は、徐深が 紀元100年頃に編纂した中国の辞書である。この辞書では、彼が文字の本来の創作方法だと思った方法に従って、文字を6つのカテゴリ (六書; liùshū) に分類している。『朔文辞』は最終的に、次の2000年間の伝統的な中国語辞書学の基礎となる6カテゴリモデルを普及させた。徐深がこの用語を最初に使用したわけではない。この用語が最初に登場するのは『周礼』（紀元前2世紀）であるが、もともと文字の創作方法を指していたわけではない可能性がある。劉鑫（紀元 23年没）が『周礼』を編集したとき、彼は6つの文字種のリストとともに「六カテゴリ」という用語を使用したが、例は示さなかった。[26]漢書（紀元1世紀）や鄭忠の『周礼』注釈書（紀元1世紀）には、わずかに異なる六字体のモデルが示されています。許は『朔文街子』の奥書で、それぞれの字型を2つの例で説明しています。[19]
伝統的な分類法は今でも教えられていますが、現代の辞書学ではもはや焦点ではありません。徐の分類法は厳密に定義されておらず、相互に排他的ではありません。4 つは文字の構造的構成を指し、他の 2 つは既存の形状を再利用するための手法を指します。現代の学者は一般に徐の分類法を適切な分類法ではなく、文字形成の原則と見なしています。
現存する最古の漢字は甲骨文字の形で、後期商時代（紀元前1250年頃～紀元前1050年頃）の商王朝の首都であった殷の遺跡で紀元前1250年頃から存在が確認されている。主に 亀 の 甲羅や牛の肩甲骨 に刻まれた短い碑文の形をとっており、肩甲占いと呼ばれる正式な占いに使われていた。甲骨文字は現代中国語の書き言葉の直接の祖先であり、最古の証拠の時点ですでに成熟した表記体系であった。甲骨文字のおよそ4分の1は象形文字で、残りは音韻複合文字または複合表意文字である。数千年の間に形、用法、意味が変化してきたにもかかわらず、これらの文字のいくつかは現代の中国語読者にも認識できるままである。
現代の中国語の書き言葉で使われる文字の90%以上は、音韻複合語として生まれた。しかし、言語の意味と発音は時とともに変化したため、これらの要素の多くはもはや本来の目的を果たさない。これらの要素の具体的な歴史に関する知識の欠如は、しばしば民間語源や誤った語源につながる。商代の甲骨文字や周代の青銅文字など、最も古い文字形態に関する知識は、文字の歴史的語源を再構築するためにしばしば必要となる。文字に存在する手がかりから中期中国語と上期中国語の音韻論を再構築することは、歴史言語学の分野である。中国語では、歴史的中国語音韻論は音韻学と呼ばれている。
派生同源語
派生同根語（転注;轉注; zhuǎnzhù ; 相互の意味）は最も小さなカテゴリーであり、最も理解されていない。[44]これらは現代のシステムではしばしば省略されている。Xuは考 kǎo '確かめる'と老 lǎo '古い'を例に挙げたが、これらはそれぞれ古代中国語で* khuʔと* C -ruʔ [e]と似た発音だった。[45]これらは語源的には「年配の人」という意味で同じだったのかもしれないが、語彙化されて2つの別々の単語になった。この用語は辞書の本文には登場せず、Liu Xinへの敬意からあとがきに追加されたのかもしれない。[46]
参照
注記
- ^ ヘンデルによれば、「一般的に単音節性は形態素性よりも優先されるが、つまり二音節形態素はほとんどの場合、1つの文字ではなく2つの文字で書かれるが、文字使用者がこれらの文字によって表される言語単位に形態素的アイデンティティを押し付ける傾向は明白である。」[4]
- ^ 根元が追加の線で強調された木。
- ^ 上部が追加の線で強調された木。
- ^これは 中期ベトナム語の発音です。現代ベトナム語ではこの単語はtrăngと発音されます。
- ^ 「C」は未知の最初の子音を指します。
参考文献
引用
- ^ ハンセン 1993.
- ^ 邱 2000、p. 1;ヘンデル、2019 年、4 ～ 5 ページ。
- ^ Qiu 2000、22～26ページ; Norman 1988、74ページ。
- ^ ヘンデル 2019、33ページ。
- ^ Qiu 2000、pp.13-15; Coulmas 1991、pp.104-109。
- ^ リー 2020、56–57 ページ。ボルツ、1994 年、3 ～ 4 ページ。
- ^ ハンデル2019、51頁; ヨン＆ペン2008、95～98頁。
- ^ Qiu 2000、19、162–168。
- ^ ボルツ 2011、57、60頁。
- ^ Qiu 2000、14-18ページ。
- ^ イン 2007、97–100 ページ。 Su 2014、102–111 ページ。
- ^ ヤン2008、147-148頁。
- ^ デマッテ 2022、14頁。
- ^ Qiu 2000、163-171ページ。
- ^ ヨン＆ペン 2008、19ページ。
- ^ Qiu 2000、44–45 ページ。周 2003、p. 61.
- ^ Qiu 2000、18-19ページ。
- ^ Qiu 2000、p.154; Norman 1988、p.68。
- ^ ウィルキンソン 2013、35ページ。
- ^ Qiu 2000、54、198ページ。
- ^ Qiu 2000、198ページ。
- ^ Qiu 2000、209-211ページ。
- ^ Qiu 2000、188、226、255 ページ。
- ^
- Shuowen Jiezi、睎也。
- Shuowen Jiezi Zhu、宋玉所曰く揚袂障日而望所思也。
- ^
- Shuowen Jiezi、日および冥也。
- Duan は、この文字も音意味論的であり、茻蒙 は発音記号であると主張しています: Shuowen Jiezi Zhu,从日在茻中。會意。茻亦聲。
- ^ サンプソン＆チェン 2013、261ページ。
- ^ Qiu 2000、155ページ。
- ^ サンプソン＆チェン 2013、264ページ。
- ^ ボルツ 1994、106-110ページ。
- ^ サンプソン＆チェン 2013、266-267頁。
- ^ ボタン 2010。
- ^ シーリー1991年、203ページ。
- ^ Qiu 2000、261-265ページ。
- ^ Qiu 2000、273–274、302。
- ^ テイラー＆テイラー 2014、30-32頁。
- ^ ラムゼイ1987年、60ページ。
- ^ グナナデシカン、アマリア E. (2011)、ライティング革命：楔形文字からインターネットまで、ワイリー、p. 61、ISBN 978-1-444-35985-5– Googleブックス経由
- ^ カールグレン 1968年、1ページ。
- ^ バクスター＆サガート 2014年。
- ^ ヘンデル 2019、145、150頁。
- ^ Qiu 2000、p.168; Norman 1988、p.60。
- ^ Branner, David Prager (2011)、「中国語のPortmanteau Characters」、Journal of the American Oriental Society、vol. 131、no. 1、pp. 73–82、ISSN 0003-0279、JSTOR 23044727
- ^ ヘンデル 2019、p. 34;邱 2000、p. 169.
- ^ ノーマン1988年、69ページ。
- ^ バクスター 1992、771、772頁。
- ^ サンプソン＆チェン 2013、260-261頁。
引用文献
- バクスター、ウィリアム H. (1992)、『古代中国語音韻論ハンドブック』、ベルリン: ムートン・ド・グリュイター、ISBN 978-3-110-12324-1
- ———;サガート、ローラン（2014）、『Old Chinese: A New Reconstruction』、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-199-94537-5
- ボルツ、ウィリアム・G.（1994）『中国語表記体系の起源と初期の発展』、ニューヘブン、コネチカット州：アメリカ東洋協会、ISBN 978-0-940-49078-9
- ——— (2011)「中国における識字能力と文字の出現」、Li, Feng、Branner, David Prager (編)、初期中国における文字と識字能力、ワシントン大学出版、pp. 51–84、ISBN 978-0-295-80450-7
- ボタン、クリストファー（2010）、中国語文字の音韻的曖昧性：古文書学と音韻論的分析、ミュンヘン：リンコム・ヨーロッパ、ISBN 978-3-895-86632-6
- コールマス、フロリアン（1991）『世界の文字体系』ブラックウェル、ISBN 978-0-631-18028-9
- デマテ、パオラ（2022）『中国語表記の起源』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-197-63576-6
- ヘンデル、ゼヴ（2019）、シノグラフィー：シノグラフィックコスモポリスにおける中国語の文字、言語、文章、文学文化の借用と適応、第1巻、ブリル、ISBN 978-9-004-35222-3、S2CID 189494805
- ハンセン、チャド（1993）「中国の表意文字と西洋の思想」、アジア研究ジャーナル、第52巻、第2号、pp. 373-399、doi：10.2307/2059652、JSTOR 2059652、S2CID 162431686
- カールグレン、ベルンハルト（1968）『漢代以前のテキストにおける借用文字』ストックホルム：極東古代博物館
- 李宇（2020）『アジアにおける中国語表記体系：学際的視点』、Routledge、ISBN 978-1-138-90731-7
- ノーマン、ジェリー（1988）、中国語、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-29653-3
- 邱希圭(2000) [1988], Chinese Writing、Mattos, Gilbert L. 訳、Norman, Jerry、バークレー: Society for the Study of Early China and The Institute of East Asian Studies、University of California、ISBN 978-1-557-29071-7
- ラムゼイ、S.ロバート（1987）、中国の言語、プリンストン大学出版、ISBN 978-0-691-01468-5
- サンプソン、ジェフリー、チェン、ジークン (2013)、「複合表意文字の現実」、中国語言語学ジャーナル、第 41 巻、第 2 号、pp. 255–272、JSTOR 23754815
- シーリー、クリストファー（1991）『日本の書物史』ブリル社、ISBN 978-9-004-09081-1
- 蘇培成 (苏培成) (2014)、 現代の漢字学[現代中国語文字要点]（中国語）（第3版）、北京：商務出版、ISBN 978-7-100-10440-1
- テイラー、インサップ; テイラー、M.マーティン (2014) [1995]、「中国語、韓国語、日本語の書き方と読み書き」、書き言葉と読み書きの研究、第14巻（改訂版）、ジョン・ベンジャミンズ、ISBN 978-9-027-21794-3
- ウィルキンソン、エンディミオン（2013）、中国の歴史：新しいマニュアル、ハーバード・イェンチン研究所モノグラフシリーズ、ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学アジアセンター、ISBN 978-0-674-06715-8
- ヤン・ルンル (杨润陆) (2008)、 現代漢字[現代中国語文字]（中国語）、北京師範大学出版局、ISBN 978-7-303-09437-0
- 殷寄明（イン・ジミン）。ら。 (2007)、 現代漢語文字学[現代中国語文章]（中国語）、上海：復旦大学出版局、ISBN 978-7-309-05525-2
- ヨン、ヘミン、ペン、ジン（2008）、中国辞書学：紀元前1046年から紀元後1911年までの歴史、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-191-56167-2
- 周有光（2003）『中国語と文字の歴史的進化』 中国語のテキストのタイムプレイ（英語と中国語）、張立青訳、コロンバス：オハイオ州立大学国立東アジア言語リソースセンター、ISBN 978-0-874-15349-1
辞書
- Xu Shen (許慎) (100 年頃)、Shuowen Jiezi 說文解字 (文学中国語) –中国語テキスト プロジェクト経由
- Duan Yucai (段玉裁) (1815)、Shuowen Jiezi Zhu 說文解字注 (文学中国語) –中国語テキスト プロジェクト経由