Loading article…
 殷虚、紀元前 1350年頃～紀元前 1046年頃の商王朝の首都の跡地 | |
 .svg/500px-Archaeological_site_icon_(red).svg.png){kind=icon} 河南省内で表示  銀舒（中国） | |
| 位置 | 中国河南省安陽市銀都区 |
|---|---|
| 座標 | 北緯36度07分36秒 東経114度18分50秒 / 北緯36.12667度 東経114.31389度 / 36.12667; 114.31389 |
| 正式名称 | イン・シュー |
| 基準 | 文化: ii、iii、iv、vi |
| 参照 | 1114 |
| 碑文 | 2006年（第30回） |
| エリア | 414ヘクタール |
| 緩衝地帯 | 720ヘクタール |
| 陰虚 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語 | 殷墟 | ||||||||||||||||||||
| 文字通りの意味 | 「陰の遺跡」 | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
殷墟（中国語発音： 殷墟、直訳すると「殷の遺跡」）は、商王朝（紀元前 1600年頃 - 紀元前 1046年頃）の最後の首都であった殷に該当する中国の考古学的な遺跡である。現在の河南省安陽市に位置する殷は、12人の商王の治世にまたがる後期商時代（紀元前 1250年頃 - 紀元前 1046年頃）に首都として機能し、最古の中国語の文字である甲骨文字の出現が見られた。甲骨文字や商の存在を示すその他の物的証拠とともに、この遺跡は数千年の間忘れ去られていた。1899年、近くで売られているのが発見された甲骨の調査の結果、再発見された。殷墟の再発見は、数十年にわたる集中的な発掘調査の始まりとなった。殷墟は中国最古かつ最大の考古学遺跡の一つであり、2006年にユネスコの世界遺産に指定された。 [1]殷墟は河南省北部、現在の安陽市の近く、河北省および山西省との境界に位置している。遺跡への一般の立ち入りは許可されている。
伝統的な歴史
2世紀の『說文解字』によると、漢字「殷」はもともと「活気に満ちた音楽の演奏」を意味していた。[2]殷という文字は、歴史上、商王朝とその最後の首都の両方を指すために頻繁に使用されているが、周王朝までこの意味では使用されていなかったようだ。特に、甲骨文にはこの名前は登場せず、甲骨文では、この国を商（Shāng ）と呼び、最後の首都を大邑商（ Dàyì Shāng）と呼んでいる。[3]
現存する古代中国の歴史的文書では、殷は商王朝の最後の首都として記述されている。しかし、殷への遷都がいつ行われたかについては意見の相違がある。『書紀』 （特に春秋時代後期のものとされる「潘庚」章）と『竹史』は、商の王潘庚が商の首都を殷に移したと述べている。『竹史』は、より具体的には、潘庚の治世中に、潘庚が首都を燕（現在の山東省曲阜、奄）から北蒙と呼ばれる場所に移し、その後殷（殷）に改名したと述べている。[4] [5] [6] （逆に司馬遷の史記によると、潘庚は商の都を黄河の北から南岸にある商王朝の創始者唐の首都である渤亳に移したとされているが、これは殷の位置とは矛盾している。[7]）
いずれにせよ、殷は商王武定の時代には明らかに商の首都として確立されていました。武定はこの拠点から周辺の部族に対して数々の軍事作戦を開始し、商の支配を安定させ、王朝を歴史の頂点に押し上げました。
伝統的な記述によれば、その後の統治者は国事に興味を持たず、享楽者となった。商王朝最後の王、周王は、特にその冷酷さと放蕩で記憶されている。周王のますます独裁的な法律は貴族を遠ざけ、ついに周王朝の武王が立ち上がって商王を倒すための支持を得ることができた。
周王朝は現在の西安近郊の鳳昊に都を築き、殷は放棄されて廃墟となった。これらの遺跡は司馬遷の『史記』、より正確には邑禄の戦いで言及されており、南北朝時代（420-589年）に出版された李道元による『河経評』で詳細に説明されている。その後、かつて偉大だった殷の街は、清朝末期に再発見されるまで、その創始王朝とともに伝説の街となっていた。
考古学的発見
殷峡は甲骨文字でよく知られており、 1899年に帝国学院長の王一栄によって、そこに古代中国の文字が含まれていることが初めて確認されました。[8]王の発見に関する1つの記録によると、当時彼はマラリアにかかっており、伝統的な中国の薬局で龍骨 (龍骨) を処方されました。彼はこれらの骨に奇妙な彫刻があることに気づき、これが古代中国の文字のサンプルである可能性があると結論付けました。
甲骨発見のニュースは骨董品収集家の間で甲骨市場を創出し、数十年にわたって違法な発掘が相次ぎ、数万個の甲骨が盗まれた。[9] [10]「甲骨」の産地は最終的に、安陽郊外の小屯という小さな村にまで遡った。[8] 1910年、著名な学者の羅振宇は、この地域が商王朝最後の都であったと断言した。[11]カナダの宣教師で甲骨分析家のジェームズ・メンジーズも、1910年に独自に安陽が都であったと特定した。[12] 1917年、王国衛は甲骨に刻まれた商王の名前を解読し、商王朝の完全な系図を作成した。これは司馬遷の史記の内容とほぼ一致しており、伝説的な商王朝の歴史的信憑性と殷虚の考古学的重要性を裏付けている。[8] しかし、甲骨文字には国名が大邑商（Dàyìshāng ）または商邑（Shāngyì ）と記録されている。
殷峡での最初の公式な考古学的発掘は、1928年から1937年にかけて歴史哲学研究所の考古学者李季によって行われた。[13]彼らは、王宮の遺跡、いくつかの王墓、そして商王朝が完全な文字体系を備えたよく構成された文字を持っていたことを示す10万個以上の甲骨文字を発見した。[14]
1950年以来、中国社会科学院考古研究所による継続的な発掘調査により、後崗遺跡の地層の証拠、宮殿や寺院の遺跡、王族の墓地、甲骨文字、青銅や骨でできた工房、桓河北岸の桓北遺跡が発見された。[13]中国考古学の最大かつ最古の遺跡の一つであるこの遺跡の発掘調査は、全国での調査研究の基礎を築いた。
この遺跡では、陶器の種類に基づいて4つの時代が認識されています。これらは、董作賓が割り当てた甲骨文字の時代、夏商周年代学プロジェクトが割り当てた王朝の統治期間、日付とほぼ相関しています。[15] [16]
殷虚一期の大半、この遺跡は小さな集落であった。最初の大きな建物は、甲骨文、大規模な人身御供、馬車葬とともに、この期の後半に現れた。[17]董卓は甲骨文に潘庚、蕭欣、蕭毅の 王も含めたが、武定以前の治世に確実に割り当てることができる碑文はない。[18] [19] 一部の学者は、これらの王を近くの桓北都市遺跡に割り当てており、殷虚一期の初期とほぼ同時期であった。後者の遺跡の発掘は、安陽空港の下にあるという事実と、碑文が見つかっていないという事実によって複雑である。[20]
発掘現場
30平方キロメートルの広さを誇る殷墟は、中国最大の遺跡です。発掘調査により、宮殿、神社、墓、工房など、80以上の土塁跡が発見されました。考古学者はこれらの遺跡から、ここが商王朝の精神的、文化的中心地であったことを確認できました。
殷峡で発掘された商王朝の王墓の中で最も保存状態が良いのは、扶浩の墓です。この傑出した夫人は軍の指導者であり、商王武定の妻でした。この墓は1976年に鄭振祥によって発見され、紀元前1250年に建てられたとされています。この墓は、この場所にある他の墓を破壊した略奪を免れ、全く荒らされることなく、女王の遺体に加えて、6体の犬の骨、16体の人間の奴隷の骨、そして考古学的に非常に価値のある多数の副葬品が発見されました。墓は徹底的に発掘され、広範囲に修復され、現在一般公開されています。展示ホールには、中国の考古学で発見された動物が引く車の最も古いサンプルが展示されている馬車ピットもあります。
歴史的重要性
殷虚の発掘以前、中国の歴史記録はその後の周王朝の元年に始まっていたが、甲骨文字の発見により、疑問視されていた商王朝の歴史性が立証された。古代中国初期の歴史の枠組みが再構築され、商王朝の歴史に関する伝統的な記述の信憑性を評価することが可能になった。
の殷峡で発掘された15万個の甲骨は、中国語の書き言葉に関する最古の証拠の大部分を占めている。青銅や玉の遺物は、人や動物の犠牲を含む殷峡の葬儀の習慣の証拠となっている。[21]
殷墟では多数の工芸品や工房が発見されている。器具や青銅器の文様は動物の顔や渦巻き模様、饕餮文様などがある。この遺跡から出土した後木鼎のような大型青銅器は、精巧な断面鋳型法で鋳造された。[22]
遺伝学研究
殷墟の墓から採取されたミトコンドリアDNA（母系で受け継がれる）の研究では、現代の北漢民族との類似性が示されたが、南漢民族とは大きな違いが見られた。[23]
参照
参考文献
引用
- ^ 「Yin Xu」. UNESCO . 2007年8月6日閲覧。
- ^ Shuowen Jiezi 說文解字項目殷を参照。
- ^ キートリー（1999）、232ページ。
- ^ Pan Geng I. 2018年3月29日閲覧。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ Pan Geng . 2018年3月28日閲覧。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ 白守易 (2002)。『中国の歴史概説』北京：外国語出版社。ISBN 7-119-02347-0。
- ^ Annals of Yin . 2018年3月28日閲覧。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ abc 「甲骨文字の発見と殷墟の所在地の特定」。殷遺跡園林博物館。
甲骨文字の発見と殷墟の所在地の特定。1899年、皇室学院長で古代碑文の著名な学者である王一栄が龍骨（今日では甲骨文字として知られる）を発見した。彼は助手を安陽の小屯村に派遣し、小屯が歴史の記録にある殷墟（殷の遺跡）であることを確認させた。1917年、王国衛は甲骨文字に刻まれた商の祖先の名前を解読し、そこから商の系図を再構築することに成功した。それは司馬遷の『史記』(史記)の記録と一致した。こうして、商王朝の伝説は歴史として確認され、殷峡の重要性が学界に認識され、1928年に殷峡での最初の発掘調査が始まりました。
- ^ 周 1976、1ページ。
- ^ 徐 2002、6ページ。
- ^ ウィルキンソン（2000）、391。
- ^ Goodrich, L. Carrington (1957年8月). 「ジェームズ・メロン・メンジーズ、1885-1957」.アジア研究ジャーナル. 16 (4): 672–673. doi : 10.1017/S0021911800134813 . S2CID 162745662.
- ^ ab 「情報パネル」。殷遺跡園芸博物館。1928
年の最初の発掘以来、考古学者たちは 70 年以上にわたって殷沽遺跡で作業してきました。発掘には 2 つの主要な時期がありました。(1) 1928 年から 1937 年まで、歴史哲学研究所によって発掘が行われました。(2) 1950 年以降、中国社会科学院考古学研究所 (旧中国科学院) が発掘を担当し、非常に重要な成果が得られました。後岡遺跡の地層の証拠、宮殿と寺院の遺跡、王族の墓地、甲骨文字、青銅と骨の工房、渾河北岸の商都の発見などです。
- ^ 「安陽、商王朝の古代の首都」中国中央テレビ。 2007年8月6日閲覧。
- ^ソープ、ロバート L. ( 1981 )。「安陽市殷沽第5号墓の年代: レビュー記事」。Artibus Asiae。43 ( 3): 239–246。doi :10.2307/3249839。JSTOR 3249839。241ページ。
- ^ XSZCP グループ (2000)、夏商周年表プロジェクト 1996—2000 nián jiēduàn chéngguƒ bàogào: Jiàn běn 夏商周断代工程 1996—2000 年阶期成果报告: 简本 [夏商周年表プロジェクト報告書のために1996 ～ 2000 年 (要約) ]、北京: 世界图书出版公司、ISBN 978-7-5062-4138-0
- ^ バグリー（1999）、181ページ。
- ^ キートリー（1985）、97-98頁、203頁。
- ^ 李（2002）、330頁。
- ^ 李（2013）、80-83頁。
- ^ 周耀剛 (周要港) (2020). 文化遗产价価値の评估——安阳殷遺跡の例。 洛阳考古（中国語）。2：71。
- ^ 彭、彭（2021）。「文明の起源の分散化：中国における初期の考古学的取り組み」。 人文史。6（2）：515–548。doi ： 10.1086 / 715935。ISSN 2379-3163。S2CID 244133983 。
- ^ Zeng, Wen; Li, Jiawei; Yue, Hongbin; Zhou, Hui; Zhu, Hong (2013). ポスター: Yinxu 集団の遺伝的特徴に関する予備的研究。アメリカ自然人類学会第 82 回年次会議。
引用文献
- Bagley, Robert (1999)、「商の考古学」、Loewe, Michael ; Shaughnessy, Edward L. (編)、The Cambridge History of Ancient China、ケンブリッジ: Cambridge University Press、pp. 124–231、doi :10.1017/CHOL9780521470308.005、ISBN 978-0-521-47030-8。
- 周鴻翔 (1976)。『米国の甲骨コレクション』カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-09534-0。
- キートリー、デイビッド・N.（1985）[1978]、商史の源泉：青銅器時代の中国の甲骨文字、バークレー：カリフォルニア大学出版局、ISBN 0-520-05455-5。
- ——— (1999)「商：中国最初の歴史上の王朝」、マイケル・ローウェ、エドワード・L・ショーネシー（編）『ケンブリッジ古代中国史』、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、232～291頁、ISBN 978-0-521-47030-8。
- Li, Xueqin (2002)、「夏・商・周年代学プロジェクト：方法論と結果」、Journal of East Asian Archaeology、4：321–333、doi：10.1163/156852302322454585。
- リー・フェン（2013）『初期中国：社会と文化の歴史』ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-71981-0。
- リン・エルシェン (2007 年 7 月 19 日)。「文明の興隆、国家の形成、初期の奴隷制に関する批評的レビュー」草稿。科学と哲学フォーラム (2005–2008) 。2009 年3 月 3 日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - シンツ、アルフレッド (1996)。『魔方陣：古代中国の都市』。アクセル・メンゲス版。428 ページ。ISBN 3-930698-02-1。
- ウィルキンソン、エンディミオン（2000年）。中国の歴史：マニュアル（第2版）。ハーバード大学アジアセンター。ISBN 978-0-674-00249-4。
- 許雅惠 (2002) 『古代中国の文字 殷の遺跡から出土した甲骨文字』マーク・カルトンヒルとジェフ・モーザーによる英訳。台北：国立故宮博物院。ISBN 978-957-562-420-0。
外部リンク
- ユネスコ世界遺産センター - 銀沽リスト