Loading article…
| ミケーネギリシャ | |
|---|---|
| ネイティブ | ミケーネ文明のギリシャ |
| 地域 | 南バルカン半島/クレタ島 |
| 時代 | 紀元前16～12世紀 |
| 線文字B | |
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | gmy |
gmy | |
| グロトログ | myce1242 |
 | |
ミケーネ・ギリシア語は、ギリシャ本土とミケーネ時代のギリシャのクレタ島（紀元前16世紀から12世紀）で確認されているギリシア語の中で最も古い形態であり、仮説上のドーリア人侵入以前に存在していた。この侵入は、ギリシア語がギリシャに伝わった終着点としてしばしば言及される。 [要出典]この言語は、紀元前14世紀以前にクレタ島で初めて確認された文字である線文字Bの碑文に保存されている。ほとんどの碑文は、クレタ島中央部のクノッソスと、ペロポネソス半島南西部のピュロスで発見された粘土板に刻まれている。他の粘土板は、ミケーネ自体、ティリンス、テーベ、クレタ島西部のハニアでも発見されている。 [1]この言語は、ミケーネ時代ギリシャの主要な中心地の1つであるミケーネにちなんで名付けられている。
この粘土板は長い間解読されず、多くの言語が提案されたが、アリス・コバーの広範な研究を基にマイケル・ヴェントリスが1952年にその文字を解読した。[2]
粘土板に書かれた文章は、ほとんどがリストや目録である。神話や詩はおろか、散文の物語も残っていない。[3]それでも、これらの記録から、それを作成した人々や、いわゆるギリシャ暗黒時代の前の時代であるミケーネ時代のギリシャについて多くのことを知ることができる。
音韻論
.jpg/500px-Elephant_or_Hippopotamus_Tooth_Warrior_Head_Wearing_Boar_Tusk_Helmets_(3404330867).jpg)
ミケーネ文明には、後の古代ギリシャ語には見られなかった、いくつかの古風なインド・ヨーロッパ祖語とギリシア祖語の特徴が残っています。
- 唇音化した軟口蓋子音 [ɡʷ, kʷ, kʷʰ]、⟨q⟩と書きます。[4]他の古代ギリシャの変種では、口唇化された軟口蓋は、文脈や方言に応じて、口唇音/b, p, pʰ/、歯音/d, t, tʰ/、または軟口蓋/ɡ k kʰ/に置き換えられました。たとえば、𐀦𐀄𐀒𐀫、qo-u-ko-ro はgʷoukoloi (古典語βουκόλοι boukóloi、「牛飼い」)です。
- 母音間の声門摩擦音/h/。
通常zと表記される子音は、おそらく *dy、語頭 *y、*ky、*gy を表す。[4]どのように発音されたかは不明である。これは、無声破擦音と有声破擦音のペア/ ts /と/ dz /を表していた可能性がある（上の表ではアスタリスクでマークされている）。/ ts / は、ギリシア語以前の無声または無声有気軟口蓋破裂音 + *y (*ky、*kʰy、*kʷy、kʷʰy) の連続から派生し、ギリシア語アルファベットで書かれたギリシア語変種の -ττ-または-σσ-に対応し、 / dz / は、ギリシア語以前の有声歯音または軟口蓋破裂音 + *y ( *dy、*gy、*ɡʷy )の連続から派生するか、場合によっては語頭*yから派生し、ギリシア語アルファベットの ζに対応
少なくとも 5 つの母音/a e i o u/があり、短母音と長母音の両方があります。
後述するように、ミケーネ語を記録するために使用された音節線文字Bは極めて不完全で、半母音 ⟨jw⟩、共鳴音 ⟨mnr⟩、歯擦音 ⟨s⟩、破裂音 ⟨ptdkqz⟩、（わずかに）⟨h⟩しか区別していない。有声音、無声音、無気音の閉塞音はすべて同じ記号で表記されるが、⟨d⟩ は/d/を、⟨t⟩は/ t /と/ tʰ /の両方を表す。/ r /と/ l / は両方とも⟨r⟩と表記される。/h/ は、その後に/a/が続かない限り表記されない。
母音と子音の長さは表記されません。ほとんどの場合、文字は母音が続かない子音を表記できません。追加の母音が挿入されるか (多くの場合、次の母音の性質を反映します)、子音が省略されます。(詳細については上記を参照してください。)
したがって、書かれた単語の実際の発音を決定することは難しいことが多く、単語の PIE 語源、後期ギリシャ語でのその形、および綴りのバリエーションを組み合わせて使用する必要があります。それでも、特に文脈から意味が不明瞭な場合や、後期方言にその単語の派生語がない場合、一部の単語の発音は正確にはわかりません。
綴り方
ミケーネ語は、約 200 の音節文字と表意文字からなる線文字 B の形で保存されています。線文字 B は、解読されていないミノア語の文字である線文字 Aから派生したものであるため、ミケーネ語の音は完全には表現されていません。限られた数の音節文字で、話し言葉で使用されるはるかに多くの音節を表現する必要があります。特に、線文字 B は開音節(母音で終わる音節) のみを完全に表現しますが、ミケーネ ギリシア語では閉音節 (子音で終わる音節) が頻繁に使用されていました。
そのため、綴りを簡略化する必要がありました。[5]
- 有声音と有気音の対比は、歯音d、t以外の子音では示されていません。たとえば、𐀁𐀒、e-ko は、 egō (「私」) またはekhō (「私は持っている」)のどちらかになります。
- rとl は区別されません。𐀣𐀯𐀩𐀄 、qa-si-re-uはgʷasileus (古典語βασιλεύς basileús 「王」)です。
- 荒い呼吸の / h / は一般的に示されない。𐀀𐀛𐀊 、a-ni-jaはhāniai (「手綱」)である。ただし、 𐁀、a 2 は語頭のha を 示すために任意で使用される。 [6]
- 子音l、m、n、r、s は、音節の末尾または別の子音（子音の前の単語の先頭の s を含む）の前では省略されます。𐀞𐀲、pa - taはpanta （「すべて」）です。𐀏𐀒 、ka-ko はkhalkos（「銅」）です。𐀲𐀵𐀗 、ta-to-mo はσταθμός stathmós（「駅、前哨地」）です。
- 二重子音は表されません: 𐀒𐀜𐀰、ko-no-soはKnōsos (古典Knossos )です。
- その他の子音連結は綴字的に解消され、見かけ上の母音を作成します。𐀡𐀵𐀪𐀚 、po-to-ri-neはptolinです(古代ギリシャ語: πόλιν pólinまたはπτόλιν ptólin、「都市」の対格)。
- 母音の長さはマークされていません。
特定の文字は交互に使用できます。たとえば、𐀀、aは、 𐁀 、 a 2 が書けるところならどこでも常に書けます。ただし、これらは真の同音異義語 (同じ音を持つ文字) ではありません。対応が必ずしも双方向に機能するとは限らないためです。 𐁀、a 2は、必ずしも𐀀 、aの代わりに使用できるわけではありません。そのため、これらは「重複値」と呼ばれます。𐁀、a 2などの記号は、 𐀀、aなどの記号の特別な場合または「限定された用途」として解釈され、その使用は主に個々の筆写者の好みの問題です。[7]
形態学
名詞は、主格、属格、目的格、与格、呼格、具格、場所格の7つの格、男性格、女性格、中性の3つの性、単数、双数、複数の3つの数でおそらく変化します。最後の2つの格は、古典ギリシャ語までに他の格と合併しました。現代ギリシャ語では、主格、目的格、属格、呼格のみが、独自の形態素標識を持つ独立した格として残っています。[8]形容詞は、格、性、数において名詞と一致します。
動詞は、おそらく3 つの時制(過去、現在、未来)、3 つの相(完了、完了法、未完了法)、3 つの数(単数、双数、複数)、4 つの法(直説法、命令法、接続法、願望法)、3 つの態(能動態、中間態、受動態)、3 つの人称(一人称、二人称、三人称)、不定詞、動詞形容詞で活用します。
動詞の助動詞は、ミケーネ語のギリシア語にはほとんど存在せず、唯一の例外として𐀀𐀟𐀈𐀐 , a-pe-do-ke ( PY Fr 1184) が知られているが、この例外も他の場所では助動詞なしで登場し、𐀀𐀢𐀈𐀐 , a-pu-do-ke ( KN Od 681) となっている。ホメロスでは助動詞が省略されることがある。[9]
ギリシャの特徴
ミケーネ語はすでにギリシャ語特有の以下の音変化を経ていたため、ギリシャ語であると考えられている。[10]
音韻の変化
- 語頭および母音間の*を/h/にします。
- 有声音を無声音にする。
- 音節流動音は/ar、 al/または/or、 ol/に、音節鼻音は/a/または/o/に。
- *kjと*tj は母音の前の/s/になります。
- 最初の*j を/h/にするか、 z に置き換えます (正確な値は不明ですが、[dz] の可能性があります)。
- *gjと*dj を/z/ に変更します。
- *-tiから /-si/ へ (アッティカ-イオニア語、アルカドキプロス語、レスビア語にも見られるが、ドーリア語、ボイオティア語、テッサリア語にはない)。
形態学的変化
- 行為者名詞を生成するための-eusの使用
- 三人称単数形の語尾-ei
- 不定詞の語尾-einは、-e-enから短縮されたものである。
語彙項目
- ギリシャ語特有の単語:
- 他の言語で知られている単語のギリシャ語形式:
古代ギリシャ（ホメロス）との比較
コーパス
ミケーネ時代のギリシャ語の文献は、線文字 B のLMIIからLHIIIBまでの約 6,000 枚の粘土板と土器の破片で構成されています。線文字 B の記念碑や非線文字 B の音訳はまだ発見されていません。
いわゆるカフカニアの小石は、紀元前17世紀に遡るミケーネ文明最古の碑文であると主張されている。しかし、その真正性は広く疑われており、線文字Bに関するほとんどの学術的研究はそれを文献から除外している。[14] [15] [16]
線文字Bの粘土板として一般に認められている最も古い年代は、クノッソスの「戦車粘土板の部屋」の粘土板に属し、紀元前15世紀後半から紀元前14世紀初頭にかけてのLM II-LM IIIA期に遡ると考えられている。[17]
バリエーションと方言の可能性
ミケーネ方言は、それが発見されたすべての中心地で比較的均一ですが、方言の変種の痕跡もいくつかあります。
- 子音語幹の与格におけるeの代わりに iを使用する
- ṇの反射としてoの代わりにaを使用する（例：pe-moの代わりにpe-ma < *spermṇ）
- 例: te-mi-ti-ja/ti-mi-ti-jaのe /iバリエーション
このような変異に基づいて、エルンスト・リッシュ（1966）は線文字Bの中にいくつかの方言が存在すると仮定した。 [18]「通常のミケーネ語」は粘土板の標準化された言語であり、「特別なミケーネ語」は粘土板を作成した特定の筆記者のいくつかの地方の方言（または方言）を表していた。[19]
そのため、「筆跡で特徴づけられる特定の筆写者が、日常会話の方言に戻り」[19]、上記の例のような異形を使用しました。
したがって、ミケーネ文明の崩壊後、標準化されたミケーネ語は使用されなくなったものの、地元の方言を反映した特定の地方の方言は存続し、最終的には歴史的時代のさまざまなギリシャ語の方言が生まれたと考えられます。[19]
このような理論は、ミケーネ語が宮殿の記録や支配階級の公用語を表す特別なコイネーの一種であったという考えとも結びついている。「ミケーネ語のコイネー」は、文字が使われなくなったために宮殿の崩壊後に使われなくなったが、その基礎にある方言は独自の方法で発展し続けたであろう。この見解は、アントニン・バルトネックによって定式化された。[20] [21]レナード・ロバート・パーマー[22]やイヴ・デュウー[23]などの他の言語学者も、「ミケーネ語のコイネー」のこの見解を支持している。[24]（「ミケーネのコイネー」という用語は、考古学者によってその地域の物質文化を指すためにも使用されています。）しかし、線文字Bの文字には、語頭の有気音の有無や母音の長さなど、いくつかの方言的特徴が示されていないため、線文字Bのテキストが書かれたのと同じくらい一貫して読まれたと推測するのは危険です。
しかし、「特殊ミケーネ語」が別個の方言であるという証拠は疑問視されている。トンプソンは、リッシュの証拠はミケーネ語の中に2つの方言を再構築するための診断基準を満たしていないと主張している。[25]特に、リッシュが利用できなかった最近の古文書学の研究では、一貫して「特殊ミケーネ語」の形式を書く筆記者はいないことが明らかになっている。[26]この不一致により、「通常のミケーネ語」と「特殊ミケーネ語」の間の差異は方言的または社会学的差異を表す可能性は低い。なぜなら、これらは個々の話者に集中すると予想されるが、線文字Bコーパスでは観察されないからである。[要出典]
生存
ミケーネ文明の崩壊とともにミケーネ語の使用は終了したと思われるが、後代のギリシャ語方言にその痕跡が残っている。特に、アルカドキプロス語はミケーネ語にかなり近いと考えられている。アルカディア（ペロポネソス半島中央部）とキプロスで話されていた古代ギリシャ語の方言である。
古代パンフィリア語はアルカドキプロス語やミケーネ古代ギリシャ語とも類似点が見られる。[27]
参考文献
- ^ *チャドウィック、ジョン（1976）。ミケーネの世界。ケンブリッジ大学出版。ISBN 0-521-29037-6。
- ^ 「暗号解読：線文字Bの解読から60年」ケンブリッジ大学。2023年1月15日。
- ^ カートレッジ、ポール（2011年10月27日）。古代ギリシャ：非常に短い入門（第1版）。オックスフォード大学出版局。p.17。ISBN 978-0-19-960134-9。
- ^ ab VentrisとChadwick（1973）389ページ。
- ^ VentrisとChadwick（1973）42〜48ページ。
- ^ ベントリスとチャドウィック、1973、p. 47.
- ^ ベントリスとチャドウィック、1973、p. 390。
- ^ Andrew Garrett、「インド・ヨーロッパ語族のサブグループの形成における収束：系統学と年代学」、 Peter Forster および Colin Renfrew 編『系統学の方法と言語の先史学』(ケンブリッジ: McDonald Institute for Archaeological Research)、2006 年、140 ページ。Ivo Hajnal 著『ミケーネ語の格体系の研究』、ベルリン、1995 年を引用。ただし、「ミケーネ語の格体系は、一部でまだ議論の余地がある」という条件付き。
- ^ フッカー 1980:62
- ^ ベントリスとチャドウィック、1973年、p. 68.
- ^ 「線文字Bの単語wa-na-ka」。Palaeolexicon 。古代言語の単語研究ツール。
- ^ 「線文字Bの単語wa-na-sa」。Palaeolexicon 。古代言語の単語研究ツール。
- ^ ワイズマン 2010、30～40頁。
- ^ Thomas G. Palaima、「OL Zh 1: QVOVSQVE TANDEM?」Minos 37–38 (2002–2003)、p. 373-85 全文
- ^ ヘレナ・トーマス (2017)「線文字 B と線文字 B の行政体系: 発展の異なるパターン」P. スティール (編) 『文字間の関係を理解する: エーゲ海の書記体系』pp. 57–68、n.2
- ^ アンナ・ジャドソン (2020) 『線文字Bの解読されていない記号』、n.513
- ^ Driessen, Jan (2000). 「クノッソスのチャリオット・タブレットの部屋の筆記者：線文字Bの堆積物の研究への学際的アプローチ」サラマンカ大学出版。
- ^ エルンスト・リッシュ (1966)、「ミセニエンの弁証法の差」。 CCMS pp. 150–160
- ^ abc Lydia Baumbach (1980)、A Doric Fifth Column? 2019-08-02 にアーカイブされたWayback Machine (PDF)
- ^ バルトニェク、アントニン、リニア B 解読後のギリシャ語方言学。 Studia Mycenaea : ミケーネシンポジウム議事録、ブルノ、1966 年。バルトニェク、アントニン (編集者)。ヴィッド。 1. ブルノ: JE Purkyně大学、1968年、[37]-51ページ
- ^ BARTONEK, A. 1966 『ミケーネのコイネー再考』、ケンブリッジ・コロキウム・オン・ミケーネ研究 (CCMS) 編、LRパーマーとジョン・チャドウィック、CUP pp.95–103
- ^ パーマー、LR（1980）、ギリシャ語、ロンドン。
- ^ Duhoux, Y. (1985)、「Mycénien et écriture grecque」、A. Morpurgo Davies および Y. Duhoux (編)、Linear B: A 1984 Survey (Louvain-La-Neuve): 7–74
- ^ スティーブン・コルビン、「ギリシャ語のコイネーと標準言語の論理」 、 Wayback Machineに 2016-03-10 アーカイブ、M. シルクと A. ゲオルガコポウロウ (編) 標準言語と言語標準: ギリシャ語、過去と現在 (アッシュゲート 2009)、33–45 ページ
- ^ トンプソン、R.（2006）「特殊ミケーネ文明と通常ミケーネ文明の再考」ミノス37-38、2002-2003 [2006]、337-369。
- ^ パライマ、トーマス G. (1988)。ピュロスの書記たち。エディツィオーニ・デッラテネオ。
- ^ ウィルソン、ナイジェル (2013-10-31). 古代ギリシャ百科事典. ラウトレッジ. pp. 220–221. ISBN 978-1-136-78799-7。
出典
- オーラ・ジョロ、フランシスコ（1985–1993）。ディッキナリオ・ミセニコマドリード: Consejo Superior de Investigaciones Cientificas、Instituto de Filología。
- オーラ・ジョロ、フランシスコ（2017）。 「Reflexiones sobre el léxico micénico」。イン・デ・ラ・ヴィラ、ヘスス。ファルケ・レイ、エマ。ゴンサレス・カストロ、ホセ・フランシスコ。ムニョス・ヒメネス、マリア・ホセ（編）。Conuentus Classicorum: テマスとフォルマス・デル・ムンド・クラシコ。 Vol. 1. ソシエダ・エスパニョーラ・デ・エストゥディオス・クラシコス。 289–320ページ。ISBN 978-84-697-8214-9。
- バッカー、エグバート J. 編 (2010)。『古代ギリシャ語入門』オックスフォード: ワイリー・ブラックウェル。
- バルトニェク、アントニン (2003)。Handbuch des mykenischen Griechisch。ハイデルベルク：カール・ウィンター。ISBN 3-8253-1435-9。
- チャドウィック、ジョン（1958年）。線文字Bの解読。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- チャドウィック、ジョン（1990）[1958]。線文字Bの解読（第2版）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-39830-4。
- チャドウィック、ジョン（1976）。ミケーネの世界。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-29037-6。
- チャドウィック、ジョン; バウムバッハ、リディア(1963)。「ミケーネ語ギリシャ語語彙」。グロッタ。41 ( 3/4): 157–271。JSTOR 40265918。
- Christidis, Anastasios-Phoivos 編 (2007)。『古代ギリシアの歴史：始まりから後期古代まで』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- コルビン、スティーブン C. (2007)。『ギリシャ歴史読本：ミケーネからコイネーまで』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
- コルビン、スティーブン（2006）。「ミケーネ語ギリシャ語の自動分節音韻論と語内-h-」。グロッタ。82 ：36-54。JSTOR 40288084。
- イースターリング、PE ;ハンドリー、キャロル(2001)。『ギリシャ文字：図解入門』ロンドン：ギリシャ研究振興協会。
- フォックス、マルガリット（2013年）。『迷宮の謎：古代の暗号を解く探求』（第1版）。ニューヨーク：エコ・プレス。
- フッカー、JT (1980)。線文字B：入門。ブリストル：ブリストルクラシカルプレス。
- ホロックス、ジェフリー（2010年）。『ギリシア語：言語とその話者の歴史』（第2版）。オックスフォード：ワイリー・ブラックウェル。
- イッツェス、マテ (2004 年 12 月)。 「ミケーネギリシャ語の増補」。Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae。44 (2-4): 143-150。土井：10.1556/aant.44.2004.2-4.1。
- ヒメネス・デルガド、ホセ・ミゲル（2009年1月）。 「悲しみと悲しみの状況」。カドモス。47（1-2）。土井：10.1515/KADMOS.2008.008。S2CID 161823908。
- モーパーゴ・デイヴィス、アンナ、デュフー、イヴ、編 (1985)。線文字B：1984年の調査。ルーヴァン、ベルギー：ピータース。
- モーパーゴ・デイヴィス、アンナ、デュフー、イヴ編 (2008)。『線文字Bの手引き：ミケーネ文明のギリシア語テキストとその世界』第1巻。ルーヴァン、ベルギー：ペータース。
- パライマ、トーマス G. (1988)。 「ミケーネ文字体系の発展」。日本、オリヴィエにて。パライマ、TG (編)。テキスト、タブレット、筆記者。 「ミノス」を補足します。 Vol. 10. サラマンカ: Consejo Superior de Investigaciones Centíficas。 269–342ページ。
- パライマ、トム (1988)。ピュロスの書記たち。インキュナブラ グラエカ。 Vol. 87.ローマ：エディツィオーニ・デッラテネオ。
- パーマー、レナード R. (1980)。『ギリシャ語』ロンドン: フェイバー&フェイバー。
- スモドラカ・ヴィタス、サンジャ（2019年1月7日）。 「Indoeuropsko naslijeđe u mikenskoj pomorskoj onomastici」[ミケーネ海洋オノマスティクスにおけるインド・ヨーロッパ語族遺産]。Miscellanea Hadriatica et Mediterranea (クロアチア語と英語)。5：9～30。土井：10.15291/その他2744。
- トンプソン、ルパート（2006年）。「特殊ミケーネ文明と通常ミケーネ文明の再考」ミノス37-38:337-369。
- トンプソン、ルパート（ 2024）。「ミケーネ語」。キレン、ジョン（編）『ミケーネギリシャ語の新文書』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 232–254。doi ：10.1017/9781139029049.009。ISBN 978-1-139-02904-9。
- ヴェントリス、マイケル、チャドウィック、ジョン (1953)。「ミケーネ文明の文書におけるギリシャ語方言の証拠」。 ヘレニック研究ジャーナル。73 : 84–103。doi :10.2307/628239。JSTOR 628239。S2CID 163873642 。
- ヴェントリス、マイケル、チャドウィック、ジョン（1973）[1956]。ミケーネ古代ギリシャ語文書（第2版）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-08558-6。
- ワイズマン、ロブ (2010)。 『ミケーネのイリアス：通常のミケーネ語によるイリアス冒頭 100 行の言語的再構築』ロンドン、イギリス。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
外部リンク
ウィキメディア インキュベーターにおけるのウィキペディアのテスト
- ジェレミー・B・ラター、「参考文献：線文字 B の粘土板とミケーネ文明の社会、政治、経済組織」
- ミケーネ人の書物（カフカニアの小石の画像が含まれています）
- エーゲ海文字と先史学プログラム (PASP)
- 古代言語の単語学習ツール、Palaeolexicon
- ミケーネ碑文と方言の研究、個々のミケーネ語の用語集、石板、およびシリーズの引用
- glottothèque – 古代インド・ヨーロッパ語文法オンライン、古代インド・ヨーロッパ語に関するビデオ講義のオンラインコレクション。ミケーネ古代ギリシャ語に関する情報も含まれています。