オーグメントは、インド・イラン語、ギリシア語、フリギア語、アルメニア語、アルバニア語で過去の時間を表すために使用されるインド・ヨーロッパ語の 動詞 接頭辞です。 [1]オーグメントは、他の場所で失われたインド・ヨーロッパ祖語の古風な特徴であるか、これらの言語で一般的な発明である可能性があります。[1]ヴェーダ語サンスクリット語や初期ギリシア語などの最も古い娘言語では、オーグメントはオプションとして使用されます。オーグメントなしで使用される同じ動詞形は、命令的な意味を持ちます。[2] [3] [4]
もともとは「そこに、それから」という意味を持つ別の単語だったようですが、やがて動詞に融合しました。この語源は、ピアース語では*h₁é-(ギリシャ語ではé-、サンスクリット語ではá-)で、常にアクセントが付きます。[2] [3]
ギリシャ語
増補語の歴史に関する主な学術的見解は、増補語はもともと独立した文法小文字であったというものだが、異論も時折表明されてきた。[5]
ホメロスのギリシャ語
ホメロスでは、過去形(アオリストまたは不完了)の動詞が助動詞の有無にかかわらず現れました。
ὣς
ヒス
直径
写真
—
—
ὣς
ヒス
ἔφατο
エファト
「彼/彼女はそう言った」
ἦμος
イーモス
δ᾿
d'
ἠριγένεια
エリゲネイア
直径
ファン
言語
ロドダクトゥロス
Ἠώς、
Ēṓs、
「そしてバラの指を持つ夜明けが早生まれで現れた」
古代ギリシャ
古代ギリシャ語では、動詞 λέγω légo「私は言う」はアオリスト ἔλεξα élexa「私は言った」となる。語頭の ε e は増音である。子音の前に来る場合、音節を追加するため「音節増音」と呼ばれる。動詞語根の最初の子音(通常は二ガンマ)が失われているため、音節増音が母音の前に現れることがある。[6]
- *έ-ϝιδον * é-widon → (ディガンマの喪失) *ἔιδον * éidon → (共鳴) εἶδον eîdon
母音の前に増音節が追加されると、増音節と母音が短縮され、母音が長くなります。ἀκούω akoúō「私は聞く」、ἤκουσα ḗkousa「私は聞いた」。これは母音の発音に必要な時間を増やすため、「時間増音」と呼ばれることもあります。[7]
現代ギリシャ語
ビザンチン時代には、強勢のない語頭音節が失われた結果、いくつかの方言で無アクセント音節増音は消滅したが、この特徴は標準現代ギリシア語に受け継がれている。しかし、強勢のある音節増音はそのまま残っている。[8]そのため、古代語のἔλυσα, ἐλύσαμεν ( élūsa、elū́samen )「私は緩めた、私たちは緩めた」は、現代語のέλυσα, λύσαμε ( élisa、lísame )に対応している。 [9]時間増音は俗語には残っておらず、語頭母音は変化していない。古代語のἀγαπῶ, ἠγάπησα ( agapô、ēgápēsa )「私は愛する、私は愛した」現代の αγαπώ、αγάπησα ( agapó、agápisa )。
サンスクリット
サンスクリット語では、助動詞は不完了、アオリスト、過去完了[a]、条件法を形成するために使用されます。動詞に接頭辞がある場合、助動詞は常に接頭辞と語根の間に位置します。[11]次の三人称単数動詞の形の例は、この現象を示しています。
語根がi-、u-、ṛのいずれかの母音で始まる場合、その母音はguṇaではなくvṛddhiの対象となります。[12] [13]
- icch・á・ti -> aí・cch・a・t
- urṇó·ti -> aú·rṇo·t
- ṛdh·nó·ti -> ā́r·dh·no·t
他の
人工言語
JRRトールキンのクウェンヤでは、完了の前の最初の母音の繰り返し(例えば、「来る」を意味するtúlëの完了時制であるutúlië)は、形式と機能の両方においてインド・ヨーロッパ語族の増音を彷彿とさせ、トールキンの言語文法書でも同じ名前で呼ばれています。
参照
注記
- ^ または過去完了形。ヴェーダ語ではまれで、後期言語では1つか2つの形しか確認されていない。[10]
- ^ 「である」
- ^ 「一緒にいる、可能である、など」
参考文献
- ^ ab van Beek 2022、p. 197; Olsen & Thorsø 2022、209、217 ページ。ヒレステッド & ジョセフ 2022、p. 225;キュンメル 2022、p. 260.
- ^ フォートソン、§5.44を参照。
- ^ ab Burrow、303-304ページ。
- ^ クラックソン、123ページ。
- ^ Andreas Willi (2018)ギリシャ語動詞の起源、第 7 章 - 増加、pp. 357-416、オンライン出版日 2018 年 1 月、Cambridge University Press、DOI: https://doi.org/10.1017/9781108164207.008
- ^ ハーバート・ウィアー・スミス著『ギリシャ語文法』第429節:音節増加。
- ^ Smyth. par. 435: 時間的増加。
- ^ ブラウニング、ロバート(1983)。中世と現代ギリシャ語(p58)。
- ^ ソフロニウ、SA現代ギリシャ語。Teach Yourself Books、1962年、セブノーク、p79。
- ^ ホイットニー、§817。
- ^ バロウ、303ページ。
- ^ バロウ、§7.5。
- ^ ホイットニー、§585。
- ^ クラックソン、ジェームズ。1994年。アルメニア語とギリシャ語の言語的関係。ロンドン:哲学協会刊行物、第30号。(オックスフォード:ブラックウェル出版)
文献
- バロウ、T (2001)。サンスクリット語(2001 年版)。モティラル・バナルシダス。ISBN 81-208-1767-2。
- クラックソン、ジェームズ(2007年)。インド・ヨーロッパ言語学。ケンブリッジ。ISBN 978-0-521-65313-8。
- フォートソン、ベンジャミン W (2010)。インド・ヨーロッパ語と文化(2010 版)。ワイリー・ブラックウェル。ISBN 978-1-4051-8895-1。
- オランダー、トーマス編(2022年)。インド・ヨーロッパ語族:系統学的観点。ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 / 9781108758666。ISBN 978-1-108-49979-8. S2CID 161016819。
- ファン・ベーク、ルシアン。 「第11章:ギリシャ語」。オランダ領(2022年)。
- オルセン、ビルギット・アネット。トルソ、ラスムス。 「第12章:アルメニア語」。オランダ領(2022年)にて。
- ヒレステッド、アダム。ジョセフ、ブライアン D.「第 13 章: アルバニア人」。オランダ領(2022年)にて。
- キュンメル、マルティン・ヨアヒム。 「第14章:インド・イラン語」。オランダ領(2022年)にて。
- ホイットニー、ウィリアム・ドワイト (2008 年 1 月)。サンスクリット語文法(2000 年版)。モティラル・バナルシダス。ISBN 978-81-208-0620-7。
