カフカニア小石

カフカニア小石は、長さ約5センチメートル（2.0インチ）の小さな丸い川の小石で、線文字Bに似たマークと双斧が刻まれている。これは、1994年4月1日にオリンピアの北約7キロ（4.3マイル）のカフカニアで、紀元前17世紀の考古学的文脈で発見された。これが本物であれば、ギリシャ本土で書かれた最古の文書となり、線文字Bで書かれた断然最古の文書となる。また、カフカニア小石は、最古の線文字B文書より2世紀以上前に存在していたはずである。^{[1]しかし、これは現代の}偽造品または捏造である可能性が高い。

碑文

この小石には、線文字Bの音節文字と思われる8つの短い碑文があり、おそらくa-so-na / qo-ro-qa / qa-joと読める。裏面には両斧の^シンボルが描かれている。碑文はミケーネ文明のギリシア語であると特定されている^が、その特定については議論が続いている。線文字Bのこのような孤立した例は、せいぜい、その起源当時のミケーネ文明の初期の文字を示していると示唆されている。^[2]

G. オーウェンズは、この碑文はミケーネ文明ではなくミノア文明起源であると示唆している。そうであれば、ミノア文明人がミケーネ文明の碑文を書いた可能性がある。ミケーネ文明のギリシャ人がクノッソスの線文字Bの記録以前に文字を書いたという証拠は存在しない。^[3]

偽造

ミケーネ文明の碑文学の専門家の中には、この碑文の真正性について深刻な疑問を表明している者もいる。この碑文が現代の偽造であることを示す証拠としては、以下のものがある。^[4]^[5]^[6]^[7]

ミケーネ文明とミノア文明の碑文学では、小石に刻まれた碑文は他には知られていない。
斧の周囲を囲む「光線」は、ミケーネ文明やミノア文明の図像には類似するものがありません。
シンボルのほとんどは「注意深く描かれている」が、1つは「ランダムな落書き」のように見える。^[4]
壁に埋め込まれたその文脈は、特異であり、前例のないものです。
線文字Bは、それ以外は一貫して左から右に書かれていますが、碑文は明らかに牛耕文字で書かれています。
文章のスタイルが時代錯誤のようです。
歴史的に見て、当時ペロポネソス半島北西部に線文字 B が存在していた可能性は低い。
結局、この小石はエイプリルフールの朝に発見されたようです。^[8]もしこれが本当に偽造品であるならば、a-so-naと綴る記号は、この小石を発見したとされるクセニ・アラポヤンニとイェルク・ラムバッハの息子のファーストネームであるイアソナスという名前を綴っている可能性があります。^[4]

参照

Psychro または Epioi 碑文、線文字 A に似た文字を含む現代の偽造文字

参考文献

^ Palaima, Thomas G. (2002), OL Zh I: QVOVSQVE TANDEM?, doi :10.15781/T2N873G6S , 2022-02-27取得
^ デガー＝ヤルコッツィ、シグリッド;ヒラー、ステファン。パナグル、オズワルド (1999)。フロリアントスタディアミケーネア。 Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften。 p. 557.ISBN 9783700127871。
^ ガレス・オーウェンズ、サイモン・ベネット (2005)。「ミケーネ文明ギリシャのミノア碑文」( PDF)。DO -SO-MO: Fascicula Mycenologica Polona。6 : 52–69。^{[永久リンク切れ‍ ]}
^ abc Thomas G. Palaima、「OL Zh 1: QVOVSQVE TANDEM?」Minos 37-38 (2002-2003)、p. 373-85 全文
^ ヘレマンス、ギアルト (2004)。[j] (jod) en grec mycénien の音声とグラフィックの練習。ルーヴェン: Ph.D.論文。hdl :1979/33. 、35ページ。
^ John G. Younger、Yves Duhoux とAnna Morpurgo Daviesの『線状体 B の解説: ミケーネ古代ギリシャ語テキストとその世界』1のAmerican Journal of Archaeology Online Book Review、113 .4 (2009 年 10 月) のレビュー。全文は 2012-04-15 にWayback Machineでアーカイブされています。
^ J. Driessen、「線文字 B テキストの年代学」、Yves Duhoux、Anna Morpurgo Davies 編『線文字 B の手引き: ミケーネ文明のギリシャ語テキストとその世界』、1 :76 (2008) 全文「この小石は、その年代も、その文脈も、その性質も、一般的な歴史的枠組みに簡単に当てはめることができないため、いまだに謎に包まれています。そのため、私は懐疑的であり、さらなる発見を待ち望んでいます。」
^ ミノス: 2003、p. 489;メレテマタ: 65 歳を迎えるマルコム H. ウィーナーに提示されたエーゲ考古学の研究、第 1 巻。 2、1999年。ポレモス: Le contexte guerrier en Egée à l'âge du Bronze。 Actes de la 7e Rencontre égéenne internationale、リエージュ大学、1998 年 4 月 14 ～ 17 日、1999 年、p. 400。

出典

アラポジャンニ、ゼニ。ランバッハ、ヨルグ。ゴダート、ルイ (2002)。カフカニア: Die Ergebnisse der Ausgrabung von 1994 auf dem Hügel von Agrilitses。マインツ：フォン・ツァベルン。ISBN 3-8053-2934-2。

外部リンク

ブリンマー古典評論 2005.01.20 - パノス・ヴァラヴァニス、古代ギリシャの競技会と聖域

[1] Palaima, Thomas G. (2002), OL Zh I: QVOVSQVE TANDEM?, doi :10.15781/T2N873G6S , 2022-02-27取得

[2] デガー＝ヤルコッツィ、シグリッド;ヒラー、ステファン。パナグル、オズワルド (1999)。フロリアントスタディアミケーネア。 Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften。 p. 557.ISBN 9783700127871。

[3] ガレス・オーウェンズ、サイモン・ベネット (2005)。「ミケーネ文明ギリシャのミノア碑文」( PDF)。DO -SO-MO: Fascicula Mycenologica Polona。6 : 52–69。^{[永久リンク切れ‍ ]}

[palaima-4] Thomas G. Palaima、「OL Zh 1: QVOVSQVE TANDEM?」Minos 37-38 (2002-2003)、p. 373-85 全文

[5] ヘレマンス、ギアルト (2004)。[j] (jod) en grec mycénien の音声とグラフィックの練習。ルーヴェン: Ph.D.論文。hdl :1979/33. 、35ページ。

[6] John G. Younger、Yves Duhoux とAnna Morpurgo Daviesの『線状体 B の解説: ミケーネ古代ギリシャ語テキストとその世界』1のAmerican Journal of Archaeology Online Book Review、113 .4 (2009 年 10 月) のレビュー。全文は 2012-04-15 にWayback Machineでアーカイブされています。

[7] J. Driessen、「線文字 B テキストの年代学」、Yves Duhoux、Anna Morpurgo Davies 編『線文字 B の手引き: ミケーネ文明のギリシャ語テキストとその世界』、1 :76 (2008) 全文「この小石は、その年代も、その文脈も、その性質も、一般的な歴史的枠組みに簡単に当てはめることができないため、いまだに謎に包まれています。そのため、私は懐疑的であり、さらなる発見を待ち望んでいます。」

[8] ミノス: 2003、p. 489;メレテマタ: 65 歳を迎えるマルコム H. ウィーナーに提示されたエーゲ考古学の研究、第 1 巻。 2、1999年。ポレモス: Le contexte guerrier en Egée à l'âge du Bronze。 Actes de la 7e Rencontre égéenne internationale、リエージュ大学、1998 年 4 月 14 ～ 17 日、1999 年、p. 400。