ムハンマドの預言が聖書に存在するという主張は、少なくとも8世紀半ばからイスラム教の伝統の一部を形成しており、その最初の現存する聖書中のムハンマドの預言の存在に関する議論は、イブン・イスハークが『軍事遠征の書』(Kitāb al-maghāzī)の中で行った。[ 1 ]ダマスカスのヨハネ(8世紀)やジョン・カルヴァン(16世紀)など、歴史を通じて多くのキリスト教徒が、ムハンマドを新約聖書の反キリストと解釈してきた。
イスラム教の神学者たちは、聖書本文中のいくつかの特定の箇所が、ヘブライ語聖書/旧約聖書とキリスト教の新約聖書の両方において、ムハンマドへの言及として明確に特定できると主張してきた。コーランのいくつか節やハディースのいくつかには、ムハンマドが聖書の中で描写されていると記されている。
一方、学者たちは一般的に、これらの聖句はイスラエルの共同体、あるいはイザヤ書42章のように、イスラエル人や信仰共同体のメンバーに対するヤハウェの個人的な救済行為を指していると解釈してきた。ムハンマドについて明確に言及している外典「バルナバの福音書」は、近世初期の捏造であると学者たちに広く認識されている。一部のイスラム神学者は、パラクレートス(ギリシャ語新約聖書)をムハンマドだと主張したが、学者たちはそれを聖霊と同一視している。
聖書にムハンマドが登場するかどうかという問題は、キリスト教徒とイスラム教徒の対話において長年の話題であり、8世紀前半に書かれた架空のレオ3世とウマル2世の書簡にもすでに登場している。 [ 2 ]
ムハンマドの聖書預言の存在について詳細な論証を行った最初のイスラム教の著述家は、9 世紀初頭の手紙の中でサッファール朝の支配者であったアムル・イブン・アル=ライスである。 [ 3 ]彼は主に旧約聖書に焦点を当てたが、その際、主にヨハネによる福音書をはじめとする新約聖書のいくつかのテキストも引用した。イブン・アル=ライスの証拠テキストの多くは、申命記 18:18、申命記 33:2、イザヤ書 42、ヨハネによる福音書の慰め主など、後の弁証論の著作でよく引用されることになる。イブン・アル=ライスはまた、詩篇 149 やイザヤ書 21:6–7 などの他の証拠テキストも引用した。後者には、ラクダとロバに乗った 2 人の騎手についての短い言及がある。騎乗者の一人はイエスであると一般的に考えられていた。イブン・アル=ライスは、モーセ以来ラクダに乗った預言者はムハンマドだけなので、彼が二人目の騎乗者であったに違いないと推論した。[ 3 ]イブン・アル=ライスの書簡の登場により、イスラム教の学者たちはムハンマドに関する預言のリストをかなり一貫して用いるようになった。[ 4 ]
この時期の、ムハンマドの聖書預言に関するイスラム教の弁証論についての洞察は、キリスト教徒の反応からも得られます。ティモシー1世総主教が書いた論争報告書によると、カリフのアル・マフディーは、ムハンマドの聖書預言がないのはキリスト教徒による聖書の改ざんが原因だと最初に主張しました。ティモシーが、そのような改ざんの証拠となる文献上の根拠はないと主張して反論すると、アル・マフディーは戦略を変更し、そのような預言は確かに存在すると主張しました。例として挙げられたのは、申命記18章18節とイザヤ書21章6-9節です。このやり取り(少なくともティモシー1世が報告した詳細)は歴史的事実である可能性は低いものの、それが示す論理展開は、当時のイスラム教の学者や高官が用いた議論を反映していると考えられています。[ 5 ]
ムハンマドが預言者であることの証拠を提示することに専念した最初のイスラム教の文献であり、現代の弁証論で最も人気のあるものは、イブン・ラッバーン・アリー・アル=タバリー(9世紀)の『宗教と帝国の書』(Kitāb al-Dīn wa'l-dawla)である。[ 6 ]この書の第9章と第10章は聖書の証拠となるテキストを使用しており、全著作の半分を占めている。イブン・ラッバーンは新約聖書の使用は控えめであったが、[ 4 ]彼は「詩篇、イザヤ書、ホセア書、ミカ書、ハバクク書、ゼパニヤ書、ゼカリヤ書、エレミヤ書、エゼキエル書、ダニエル書」から預言を提示した。イブン・ラッバーンは、イザヤ書にある様々な賛美の記述を、ムハンマドの名前の直接的な使用と解釈している。ムハンマドの名前の語源は「称賛される者」を意味する。イブン・ラッバーンは、イザヤ書24章の「地の果て」、エゼキエル書40~47章のエゼキエルの神殿、ペトロの手紙一4章17節の「神の家」はすべてメッカを指していると解釈している。[ 6 ]多くの場合、イブン・ラッバーンの預言の根拠となる聖句は、旧約聖書にあるイエスの預言に関する初期のキリスト教のリストから取られており、彼はそれをムハンマドの預言として再解釈した。[ 7 ]当時、イブン・ラッバーンの著作は他のイスラム学者には受け入れられなかった。イスラム界で彼の著作が受け入れられた最初の証拠は11世紀のものである。[ 7 ]
イブン・クタイバ(9世紀)はハンバル派の裁判官で、当時、聖書にムハンマドの預言があるという説が広く受け入れられていた。彼はいくつかの著作でこの説を唱えており、その一例として『預言者の証拠』(ダラーイル・アル=ヌブワ)が挙げられる。[ 8 ]彼が参照できた聖書はシリア語ペシッタのアラビア語訳であったが、創世記からの正確な引用のみを示し、残りは言い換えで引用した。彼の証拠テキストにはイザヤ書と詩篇が最も多く登場するが、創世記、申命記(例えば18章)、ハバクク書も登場する。イブン・クタイバはまた、マタイによる福音書11章14節のエリヤの到来に関する記述は、もともとはムハンマドを指していたに違いないと主張した。これは、エリヤではなくムハンマドが到来すると信じられていたという彼の信念に基づいている。この主張は、新約聖書に対する改ざん(タフリフ)の告発によって補完された。同様の理由から、彼はヨハネのパラクレートスもムハンマドの名前を指しているに違いないと信じていた。 [ 8 ]シリアの学者イブン・アビ・タリブ・アル=ディマシュキ(13~14世紀)はこの見解を支持し、パラクレートスの節はムハンマドを指していたが、コンスタンティヌス大帝に影響を与えるために教会の指導者によって変更されたと述べた。[ 9 ]
クルアーンの中で、以前の聖典にムハンマドの預言があったと述べている節には、クルアーン3:81、7:157、48:29、61:6などがあります。クルアーン61:6では、イエスがムハンマドの到来が近いという吉報をもたらしたと述べられています。イスラム教の歴史家や聖人伝作家(イブン・イスハークなど)は、メディナの人々がこれらの預言を認識していたこと、そしてムハンマドがそれらの預言を成就したと見ていたことから、イスラム教を受け入れたと主張しました。[ a ]
15 主なるあなたの神は、あなたたちの中から、あなたたちの兄弟の中から、わたしのような預言者をあなたたちのために起こされる。あなたたちは彼に聞き従わなければならない。
18 わたしは彼らの兄弟の中から、あなたのような預言者を彼らのために起こす。そして、わたしはわたしの言葉を彼の口に授け、彼はわたしが命じることをすべて彼らに語るであろう。
—申命記 18:18 ( ESV )
この箇所を聖書におけるムハンマドの預言の証拠テキストとして引用した最初のイスラム教のテキストは、9世紀初頭頃のイブン・アル=ライスによるものである。 [ 3 ]申命記の本文中では、「あなたの兄弟」または「あなたの兄弟たち」という表現は、他のイスラエル人またはイスラエル人共同体のメンバーを指している(例:申命記1:16、28、3:18、20、23:20、24:14)[ 11 ]。これは、イスラエル人の「兄弟たち」、つまり同じイスラエル人の中から王を選ばなければならないという申命記17:15、20の以前の記述と類似している。[ 12 ]同じ用語は、エサウの子孫のような兄弟国にも適用されている(例:申命記23:7)[8] 。

彼は言った。「主はシナイから来られ、セイルから彼らの上に輝かれた。主はパラン山から輝き、一万人の聖なる者たちの中から来られた。主の右の手には、彼らのために稲妻が輝いていた。」
—申命記 33 :2
申命記 18:18 と同様に、申命記 33:2 は、イブン・アル=ライスによって聖書におけるムハンマドの預言の証拠テキストとして初めて引用されました。この箇所では、[ 3 ]
神はシナイ山から来られ、セイル山から昇り、パラン山から顕現される。イブン・アル=ライスは、これら三つの場所を、モーセへのトーラー(律法)、イエスへの福音書(福音書)、そしてムハンマドへのクルアーンの授与と結びつけている。
それ以来、多くのイスラム学者は申命記33章にムハンマドの預言が含まれていると考えてきた。[ 13 ]さらに、イスラムの注釈では「パラン」をアラビア半島を指すものとして理解するのが一般的であった。さらに、「パラン山」は、イスラム教においてムハンマドが最初の啓示を受けた場所とされるヒラー山と結び付けられていた。 [ 14 ]
申命記 33:2 は、申命記 33:1-29 に及ぶ「モーセの祝福」として知られる詩の一部です。学者たちは、この詩は、ヤハウェの恵みによって恩恵を受け繁栄する、社会的に統一された全体としてのイスラエルの未来を祝福するヤハウェの宣言であると考えています。この詩は、ヤハウェがご自身が住むシナイ山から南から移動し、「恐るべき侵略軍」として登場したことを物語っています。[ 15 ]
「見よ、わたしのしもべ、わたしが支える者、わたしの選んだ者、わたしの魂が喜ぶ者。わたしは彼の上にわたしの霊を授けた。彼は諸国に正義をもたらす。2 彼は叫びもせず、声を荒げず、街路で声を上げない。3 彼は傷ついた葦を折らず、かすかに燃える灯芯を消さない。彼は忠実に正義をもたらす。4 彼は落胆せず、打ち砕かれず、地上に正義を確立するまで、沿岸の国々は彼の律法を待ち望む。」
—イザヤ書 42:1-4
イスラム教の伝承では、イザヤ書42章は、イシュマエルの次男であるケダルと関係のあるしもべの到来を予言しており、そのしもべはアラビアで生涯を過ごしたとされ、そのためこの箇所はムハンマドの預言として解釈されている。[ 16 ]
1892年、ルター派の神学者ベルンハルト・ドゥームは、イザヤ書の「僕の歌」の一つとして、イザヤ書49章1-6節、50章4-7節、52章13節、53章12節とともに、イザヤ書42章1-4節を初めて特定した[ 17 ] 。旧約聖書では、「僕の歌」の僕を、イザヤ書41章8-9節、44章1節、44章21節、45章4節、48章20節、49章3節のイスラエル人の僕と特定している。[ 18 ] [ 19 ]ジョン・バートンとジョン・マディマンは次のように書いています。「『しもべ』という概念は、最初の章では小さな役割を果たしており、 22:20 では不適格なエリアキムの呼称として、37:35 ではダビデの人物の呼称として使われていましたが、今や重要な意味を持つ記述として前面に出てきており、この名詞は 40~55 章で 20 回以上使われています。その最初の使用例は、私たちがそれをどのように理解すべきかを確立する上で明らかに重要であり、ここではイスラエル/ヤコブの共同体がそのように記述されていることが明らかです。」[ 18 ]
彼の口は甘美そのものであり、彼は実に愛らしい(マハマディム)。エルサレムの娘たちよ、これが私の愛する人、これが私の友である。
雅歌5章16節のヘブライ語マハマディム(ヘブライ語:מַחֲּמַדִּ֑ים 、望ましい、愛らしい)はムハンマドを意味すると主張されている。 [ 20 ]
このテキストは、ムスリムによってムハンマドと神の玉座への昇天に関するメシア預言として解釈されてきた。ムスリムによれば、第一の獣はバビロンを表し、第二の獣はペルシャ・メディアを表し、第三の獣はギリシャを表す。[ b ]第四の獣はローマを表す。第四の獣の角はローマ帝国の皇帝を表す。10本の角は、10回の主要な迫害を行った10人のローマ皇帝を指す。11番目の角はコンスタンティヌス1世を指す。コンスタンティヌス1世は、自分より前の3人のローマ皇帝を退位させ、3.5年間(34太陰年)にわたって権力を維持し、ニカイア信条を拒否した人々を迫害した。彼は律法の第一戒「主なる我らの神は唯一の主である」を破り、安息日を日曜日に変更した。[ 22 ] [ 23 ]
6 万軍の主はこう言われる。「もう一度(もうしばらくする)、わたしは天と地、海と陸を揺り動かす。7 わたしはすべての国々を揺り動かし、彼らはすべての国々の望みの所に来るであろう。そしてわたしはこの神殿を栄光で満たすであろう」と万軍の主は言われる。8 「銀はわたしのもの、金もわたしのものだ」と万軍の主は言われる。9 「この後の神殿の栄光は、前の神殿の栄光よりも大きいであろう」と万軍の主は言われる。「そしてわたしはこの場所に平和を与える」と万軍の主は言われる。
—ハガイ書 2:6-9(新欽定訳聖書)
「欲望」と訳される単語は単数形で、ヘムダー(語根HMDから)と発音される。キリスト教徒は初期の歴史から、この単語はメシアを指していると主張してきた。[ 24 ] [ 25 ]イスラム教の学者たちは、実際にはムハンマドを指しており、ムハンマドの名前も同じ語根(HMD)から来ていると主張している。彼らの中には、預言にある新しい神殿をメッカの大モスクを指していると解釈する者もいる。[ 26 ] [ 27 ]
ラフマトゥッラー・カイラナウィのようなイスラム学者たちは、このたとえ話を詳細に論じてきた。ラフマトゥッラー・カイラナウィは、地主を神の比喩、ぶどう畑を神の律法の比喩、ぶどう畑を囲む壁を律法で禁じられたもの、ぶどう搾り器を律法で許された快楽の比喩と解釈した。ぶどう畑を借りた農夫たちはユダヤ人を指し、小作人のところに繰り返し送られて収穫物を集めた召使たちは神の預言者たちである。地主の息子はイエスの比喩であり、イエスはイスラム教徒から非常に尊敬されている預言者の一人とみなされている。建築者たちが捨てた石はムハンマドの比喩と見なされている。ラフマトゥッラーは、たとえ話から「この石に倒れる者は粉々に砕かれ、この石が落ちる者は押しつぶされる」というフレーズを引用し、この描写は生涯を通じてすべての敵に打ち勝ち、あらゆる困難を乗り越えたムハンマドに当てはまると主張した。[ 28 ]ムスリムは、この文脈でムハンマドの次のハディースも引用している。[ 28 ] [ 29 ]
アブー・フライラは次のように伝えている。「ムハンマドは言った。 『私と以前の預言者たちとの比較は、隅にレンガが一つだけないところを除いて、立派で美しい家を建てた人のようだ。人々はその家の周りを歩き回り、その美しさに驚くが、こう言う。「このレンガが本来あるべき場所に置かれていたらどんなに良いだろう!」私はそのレンガであり、預言者たちの封印である。』[ 30 ]
—預言者とその教友たちの美徳と功績の書、章:すべての預言者の封印、ハディース番号:44
ラフマトゥッラー・カイラナウィをはじめとするイスラム教の著述家たちは、このたとえ話はクルアーン48章29節で言及されていると主張した。ラフマトゥッラーは、イスラム共同体は成長する芥子の種に似ていると主張した。それはメッカの一人の人物から始まったが、急速に成長し、地上の他の王国よりも大きくなった。東と西に枝を伸ばし、その中に多くの民族が住んでいた。[ 31 ]
ラフマトゥッラーはマタイによる福音書3章2節と4章17節を引用し、洗礼者ヨハネとイエス・キリストの両方が「天の御国は近づいた」と説いたが、天の御国が到来したとは説いていないと述べている。また、イエスが弟子たちに天の御国が来るように祈るように教えたことを示しているマタイによる福音書6章9-13節も引用している。ラフマトゥッラーは、これは天の御国の種が当時地上に蒔かれていなかったことを示していると主張している。[ 32 ]
ヨハネは彼について証言し、叫んで言った。「この方こそ、私が『私の後に来る方は、私よりも先に存在していたので、私よりも優れている』と言った方です。」
—ヨハネによる福音書 1:15
イスラム教の学者たちは、ヨハネによる福音書1章15節で、洗礼者ヨハネはイエスの後に来る預言者たちを指していると信じてきた。キリスト教徒の大多数はこの預言をイエスのことだと解釈しているが、イスラム教徒の間では、この預言はイエスではなくムハンマドのことだと主張されている。[ 33 ]
7 しかし、わたしは真実をあなたがたに告げます。わたしが去っていくのは、あなたがたにとって益となるのです。わたしが去っていかなければ、慰め主はあなたがたのところに来られません。しかし、わたしが去れば、わたしは慰め主をあなたがたに送ります。8 慰め主が来ると、世の罪と義と裁きについて、世を責めるでしょう。…12 わたしにはまだあなたがたに言うべきことがたくさんありますが、今はあなたがたには耐えられないでしょう。13 しかし、真理の御霊が来ると、あなたがたをすべての真理へと導きます。御霊は自分から語るのではなく、聞いたことを語り、また、これから起こることをあなたがたに知らせるでしょう。
—ヨハネによる福音書 16:7–8、12–13(欽定訳聖書)
多くのイスラム教徒は、ヨハネによる福音書のこの箇所にあるパラクレートスはムハンマドを指していると信じている。[ 34 ] [ 35 ]ヨハネの福音書のパラクレートスとムハンマドを結びつけた最初の記録は、8世紀後半のイブン・イスハークの『キタブ・アル=マガーズィー』に記録されており、パラクレートスの箇所は、モンタヌス派がパラクレートスを宗派の創始者モンタヌスに結びつけ、マニ教徒がマニに結びつけるなど、異端のキリスト教宗派の指導者と結び付けられてきたイスラム以前の歴史がある。[ 1 ]イブン・イスハークは、ヨハネの福音書の箇所をアラビア語に翻訳する際に、ムハンマドに関するイスラム教の教えと一致するように何度も変更している。そのため、この箇所ではイエスが慰め主を送ったとされているが、イブン・イスハークはこれを神が慰め主を送ったと書き換え、また、神は誰の父でもないというイスラム教の教えに合わせるため、「父」という表現をすべてアラビア語の「主」に置き換えている。[ 1 ]ムカティル・イブン・スレイマン(767年没)は、パラクレートス(慰め主)を意味するアラビア語(fāraqlīṭā)を、Q 61 で預言された使者としてのアフマドの名前の出現に直接結びつけた。 [ 14 ]後に、デイヴィッド・ベンジャミン・ケルダニ(1940年没)など、ギリシア語のテキストに直接精通したイスラム教徒の注釈者は、ヨハネ福音書におけるparaklētosの使用は、アフマド(ムハンマドの別名)のアラビア語の意味に似たperiklutos (「称賛された」)のテキストの誤りであると主張した。[ 14 ] [ 36 ]現在、この読み方を示すギリシア語写本は知られていない(現存するギリシア語写本はすべて παράκλητος parakletosと読んでいる)が、入手可能な最古の写本証拠は 4 世紀のものである。[ 37 ]さらに、ヨハネの慰め主であると主張する預言者の人物は、イスラム教の出現以前にマルキオン、マニ、モンタヌスによって既に行われていた、確立された伝統であった。 [ 35 ]
これとは対照的に、学説では、弁護者(パラクレートス)はヨハネの福音書全体を通して5回言及されている(ヨハネ14:16-17、14:26、15:26-27、16:7-11、16:13-17)。「真理の霊」と呼ばれる弁護者は、キリスト教では聖霊とみなされており、イエスが去った後にイエスに代わってこの世に現れ、依然としてキリストに依存し(14:6)、イエスの要求により父なる神によって遣わされた(14:16、24)。聖霊は弟子たちと共に永遠に留まるとされている(14:18-21)。ヨハネの福音書は、聖霊は弟子たちの内にとどまることはできるが、世は聖霊を受け入れることができないと述べている(14:17)。聖霊は世を罪で告発し(16:9)、イエスを栄光に輝かせ(16:14)、聖霊は「命を与える霊」ではあるものの、イエスの啓示に新たな啓示を加えることはない。[ 38 ]ヨハネの福音書でイエスが弁護者を送ると約束したことは、後にヨハネ20:19-23でイエスが弟子たちに聖霊を授けることで成就する。[ 39 ]
ビザンツ皇帝レオ3世(イサウリア人)とウマイヤ朝カリフのウマル2世の間の書簡に関するレヴォンドの記述[ 40 ]では、レオに次のようなことが帰せられている。
私たちはマタイ、マルコ、ルカ、ヨハネを福音書の著者として認めていますが、私たちキリスト教徒が認めるこの真実があなた方を傷つけ、あなた方が嘘の共犯者を探し求めていることを私は知っています。要するに、あなた方は、福音書は神によって書かれ、天から降ってきたと私たちが主張していることを、あなた方が自分たちのフルカーン(福音書)について主張しているように認めているのです。しかし、私たちは、それを編纂したのはウマル、アブー・トゥラーブ、そしてペルシア人のサルマンであることを知っています。もっとも、あなた方の間では、神がそれを天から降らせたという噂が広まっているようですが。… [神は][人類]に預言者を送る道を選びました。主は、あらかじめ決めておられたすべてのことを成し遂げ、預言者を通してご自身の受肉を予告された後も、人々がまだ神からの助けを必要としていることを知り、主であり師である方の旅立ちに際して感じた苦悩と悲しみを慰めるために、慰め主、すなわち「慰め主」という名で聖霊を送ることを約束されました。繰り返しますが、イエスが聖霊を慰め主と呼んだのは、まさにこの理由からです。イエスは弟子たちの旅立ちを慰め、ご自身が言われたこと、目の前で行われたこと、証しによって世界中に広めるよう召されたことすべてを思い出させようとされたのです。このように、慰め主とは「慰め主」を意味しますが、ムハンマドは「感謝する」または「恵みを与える」という意味だと言っています。この意味は慰め主という言葉とは全く関係がありません。」[ 41 ]
—アーサー・ジェフリー、「ゲヴォンドによるウマル2世とレオ3世の書簡のテキスト」、ハーバード神学評論、第37巻、1944年、269-332頁
バルナバ福音書(バルナバの手紙や現存するバルナバ行伝とは区別される)は聖書の一部ではなく、一般的にはルネサンス期に作られた捏造であると考えられている。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]
「ムハンマド」という名前は、バルナバ福音書の中で頻繁にそのまま引用されており、例えば次の引用文がある。
イエスは答えた。「メシアの名は素晴らしい。神ご自身が、その魂を創造し、天上の輝きの中に置かれた時に、その名を与えられたのだ。神は言われた。『待ちなさい、ムハンマドよ。あなたのために、私は楽園と世界と、大勢の被造物を創造しよう。それはあなたへの贈り物である。あなたを祝福する者は祝福され、あなたを呪う者は呪われる。私があなたをこの世に遣わす時、私はあなたを救いの使者として遣わす。あなたの言葉は真実であり、天と地は滅びても、あなたの信仰は決して滅びない。ムハンマドこそ、彼の祝福された名である。』」すると群衆は声を上げて言った。「おお神よ、私たちにあなたの使者を遣わしてください。おお素晴らしい方よ、世界の救いのために速やかに来てください!」
—バルナバ 97:9–10 [ 46 ]
中世のキリスト教著述家たちは、ムハンマドは聖書の中で、来るべき反キリスト、偽預言者、あるいは偽メシアとして予言されていたと主張した。歴史家アルバート・ホウラニによれば、キリスト教徒とイスラム教徒の間の初期の交流は、ビザンツ帝国が聖書の文脈でムハンマドを反キリストと解釈したため、敵意に満ちていたという。[ 47 ]この見解の最も初期の提唱者として知られているのは、7世紀または8世紀のダマスカスのヨハネである。 [ 48 ]宗教改革の時代には、ジョン・カルヴァン(16世紀)が「反キリストという名前は、一人の個人を指すのではなく、多くの世代にわたって広がる一つの王国を指す」と主張し、ムハンマドとカトリックの教皇の両方が「反キリスト」であると述べた。[ 49 ]
ダニエル書第7章の「ダニエルの四つの王国」の預言は、キリスト教徒によってムハンマドの予言として解釈されてきた。コルドバの修道士エウロギウス(9世紀)は、ムハンマドは預言の中の第四の獣であると主張した。[ 50 ]また、中世の別の修道士アルヴァルスは、ムハンマドは第四の獣から現れた「11番目の王」であると主張した。歴史家ジョン・トーランによれば、
ダニエルのこの獣の描写に、アルヴァルスは反キリスト・ムハンマドとその弟子たちの生涯を見出す。他の王たちの後に現れ、「最初の王たちとは異なる」この11番目の王は、3人の王を征服するが、それはギリシャ人、ローマ人、ゴート人を征服したムハンマドではないか。「そして彼は至高者に対して大言壮語を語る」:彼はキリストの神性を否定し、聖ヨハネによれば、自ら反キリストであることを示したのではないか。「彼は至高者の聖徒たちを苦しめる」:これはイスラム教徒による迫害、特にコルドバの殉教の予言ではないか。「彼は時と法律を変えようと考える」:彼はイスラム暦とコーランを導入したのではないか。「[ 51 ]
— >ジョン・トーラン著『サラセン人:中世ヨーロッパ人の想像力におけるイスラム教』コロンビア大学出版局、ニューヨーク:2002年、81ページ
西暦850年頃、アンダルシアのイスラム教徒が支配するコルドバで、ペルフェクトゥスという名のキリスト教の司祭が、ムハンマドはマタイによる福音書24章16-42節で預言された「偽キリスト」の一人だと述べた後、約50人のキリスト教徒が殺害された。コルドバのエウロギウスは、ペルフェクトゥスと他のコルドバの殉教者たちの見解を正当化し、彼らは「サタンの天使であり反キリストの先駆者である異端の首謀者ムハンマド」に対して証言したと述べた。[ 49 ]
マルティン・ルター(16世紀)によれば、ムハンマドはヨハネの黙示録9章13-21節の「第二の災い」であった。 [ 52 ] [ 53 ]
21毛むくじゃらのヤギはギリシャの王であり、その両目の間の大きな角は最初の王である。22 折れた一本の角の代わりに生えた四本の角は、彼の国から生まれる四つの王国を表しているが、それらは同じ力を持たない。
「すべての国の望み」というフレーズは、一般的にキリストのメシア的称号として解釈されてきました。チャールズ・ウェスレーはこの解釈に従い、クリスマス賛美歌「聞け!天使の歌声」の中で「来い、すべての国の望みよ、来い!」と書いています。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)