


.jpg/500px-Aureus_of_emperor_Claudius_(obverse).jpg)








.jpg/500px-Vindolanda_fort,_UK_(15308390056).jpg)


.jpg/500px-DevaMinervaPlan(bq).jpg)

.jpg/500px-Aureus_Carausius_RIC_0005_(obverse).jpg)


ローマ帝国のブリテン島における国境は、ローマ帝国のブリテン島を守るために築かれた要塞や防御用の城壁を含む境界にちなんで、著述家[2]によってLimes Britannicus (「ブリテンの Limes」) [1]と呼ばれることがある ( Limesという用語は、主に、そして元々はゲルマン属州のローマ国境を指して使われていた)。 [3]これらの防御は紀元 1 世紀から 5 世紀まで存在し、現在のイングランド、スコットランド、ウェールズの領土を通っていた。
ブリテン島はローマ帝国のヨーロッパ部分で最も問題の多い地域の一つであり、ローマ軍がそれを確保するには相当な努力が必要であった。クラウディウスの野戦司令官アウルス・プラウティウスが紀元後43年にローマのために南部の諸部族に対して迅速な勝利を収めたにもかかわらず、ブリテン島の抵抗はその後長い間完全には打ち破られなかった。とはいえ、ローマ人はその後の期間に支配をさらに強化することに成功したが、駐留軍は3つの戦線で同時にブリテン島を防衛しなければならず過重な負担を強いられた。島の北部からの蛮族の侵入は繰り返し深刻な問題を引き起こした。西と南では、ブリテン島の属州をヒベルニア人とゲルマン人の攻撃から防衛しなければならなかった。あらゆる困難を乗り越えて、ブリテン島はローマ帝国によってほぼ3世紀にわたって保持された。振り返ってみると、ローマによるブリテン島の支配は一般的に肯定的であると考えられている。[誰によって? ]長い間、島には平和と繁栄があった。ハドリアヌスの長城の保護と、東、南、西の海岸沿いの自然の境界線によって形成された保護の背後で、現在イングランドとして知られている地域は、ローマ文明の功績に大きく影響されていました。ハドリアヌスの長城とサクソン海岸のカストラは、今でもイギリスに対するローマ統治の最も顕著な象徴です。[4]
発達
概要
ブリテン島の征服は、紀元後 43 年にクラウディウス帝によって命じられた。クラウディウス帝は兵士たちの間で評判が悪く、皇帝の伝統に従い、支配を永続させるために戦場で栄光を勝ち取らざるを得なかった。ブリタニアには貴金属の大きな鉱床、肥沃な土壌、広大な森林があり、ローマ人にとって経済的に魅力的だった。侵略の 1 年目にブリテン島の大部分を征服した。しかし、この作戦は、占領者に対する原住民ブリトン人の長期にわたる抵抗を引き起こし、それは数十年続いた。ブーディカの反乱の後、彼らは島からローマ軍を追い出すことにほぼ成功した。クラウディウス帝は当初、ブリテン島の低地のみを占領するつもりだったのかもしれない。1 世紀、ローマ人は島の大きさがどの程度かはっきりとわかっていなかった。そのため、ローマの影響は継続的に拡大し、征服した領土の境界は数回にわたって大幅に変更された。新しい州の境界地帯では、先住のケルト部族との戦いが何度も勃発し、ローマ軍はローマ統治の永続性を確保し、国境を守るために、西部と北部の新地域に移動せざるを得なくなった。西暦80年、アグリコラの軍はモンス・グラウピウスの戦いでの勝利の後、カレドニア領(現在のスコットランド)にまで侵入した。ハイランド地方を恒久的に占領する試みが失敗した後、ローマ軍は西暦120年に ステインゲート線まで後退した。ブリテン島の軍隊の大半は北部に駐留し続けなければならなかった。アイルランド(ヒベルニア)の海賊の襲撃に対する防御として、西海岸にも強力な防衛軍が必要だった。特に、カンブリアとランカシャーの地域は、アイルランド人の略奪に何度も苦しんだ。
ハドリアヌスの治世中でさえ、ブリテン島は完全に平和な地域ではなかった。この時代の貨幣伝来は、ブリテン島が「恒久的な防衛状態」にあり、ローマ以前の部族社会が島の外縁部を占領し続けたことを示している。最大の脅威は常に、スコットランドのフォース川とクライド川の向こう岸に住むピクト人からもたらされた。さらに、これらの川とハドリアヌスの長城の間の中央低地には、ヴォタディニ族、セルゴヴァエ族、ダムノニ族、ノヴァンタエ族という 4 つのケルト族がまだ存在していた。ローマは、彼らの戦闘力を無力化し、彼らの農地を利用できるようにするために、彼らを併合しようとした。そのために、ローマの領土主張を守るために道路要塞が建設された。122 年からは、北の国境はハドリアヌスの長城によって守られた。カンブリア海岸の要塞は後に建設され、西側で壁が迂回されるのを防ぐことを目的としていました。ハドリアヌス帝の治世中に、3つの軍団の野営地が石で再建されました。西暦140年、ローマ軍は再びカレドニア人に対して進軍し、さらに北にアントニヌス城壁を築きましたが、160年までに放棄されていました。西暦155年から158年にかけて、ブリテン島で反乱が起こり、地元の軍団に大きな損失がもたらされました。これらの損失は、ゲルマン人のライン地方からの援軍によって補われなければなりませんでした。2世紀の終わりには、航海術を持つゲルマン民族、アングル人、サクソン人、フランク人が、大陸からの最初の襲撃でガリアとブリテン島の海岸を脅かし始めました。セプティミウス・セウェルスが皇帝に選出された後に起こった内戦の最中、ライバルのクロディウス・アルビヌスは197年にブリタニア軍を率いて大陸へ向かったが、ルグドゥヌム(リヨン)の戦いでセウェルス軍に大敗した。
3 世紀、ローマ領ブリテン島は大きな変化を遂げた。島に兵士が戻ったとき、彼らの最初の任務は、ローマ軍の不在を利用して大規模な襲撃と略奪を行っていたピクト人を追い払うことだった。その結果、セプティミウス・セウェルスはハドリアヌスの長城の北の部族に対する大規模な懲罰遠征を命じ、短期間ではあるがアントニヌスの長城も再占領した。ブリテン島は他の属州とは異なり、比較的安定して穏やかに見えた。簒奪者カラウシウスの下でこの島が帝国の他の地域から短期間分離されていたことは、これが幻想であり、ローマの力がブリテン島でもますます弱まっていることを示した。カラウシウスは、とりわけローマによる無視から生じたブリテン人の怒りを自分の権力政治目的に利用し、ブリテン島と北ガリアの細長い土地からなる独自の帝国を建国した。彼は、この町をローマ世界における自らの権力の中心地に築き上げようとしたが、コンスタンティウス・クロルスが命じたローマの反撃の前に失敗し、間もなく新設されたローマ・ブリテン帝国は崩壊した。3 世紀後半から 4 世紀にかけて、ライン川とドナウ川の国境にいた蛮族の圧力が弱まらず、大陸の治安は再び危機的状況となった。4 世紀以降、ブリテン島は再びサクソン人、ピクト人、スコットランド人の攻撃の標的となった。スコットランド人はハドリアヌスの長城を迂回し、当初は国南部まで侵入した。カンブリア沿岸の監視塔や砦の乗組員は、通常、住民に警告することしかできなかった。帝国の他の地域の治安が不安定だったため、部隊は島からどんどん撤退し、結局、ブリテン諸島の州は、ほとんどもっぱら地元で育てられた補助部隊か、新たに雇われたゲルマン人傭兵によって守られることになった。4 世紀末には、最後のローマ軍がウェールズの駐屯地を去り、その結果、アイルランド人による襲撃と入植が著しく増加した。西暦 400 年頃、ハドリアヌスの長城の大半も、兵力不足のため放棄されなければならなかった。機動野戦軍のほとんどの部隊は、401 年から 402 年にかけて、アラリック 率いる西ゴート族からイタリアを守るため、ブリテン島を離れるよう命令された。
406 年にいくつかの蛮族がガリアに侵入した後、ブリテン島とラヴェンナの西ローマ帝国中央政府との連絡が途絶えた。その結果、ローマの属州軍は、おそらく地元貴族の煽動もあって、3 人の皇帝を次々に選出し、そのうちの軍司令官が 407 年に権力を維持することに成功した。司令官は、蛮族の侵入によってガリアで生じた政治的、軍事的混乱を利用して権力を強化しようとし、忠実な兵士たちとともにイギリス海峡を渡った。この時点で、おそらく司令官が任命した総督に対する反乱が起こったため、ローマ系ブリテン人は司令官を見限った。410 年頃、機動力のある野戦軍の最後の部隊が島を去り、300 年続いたブリテン島におけるローマの支配は終わりを告げた。
その後、ローマ系ブリテンの都市は、絶え間ない攻撃に対してより効果的に自衛するために、大陸からアングロサクソン人を 援軍として募集したようだ。一部の研究者は、彼らの一部は380年までに傭兵としてブリテン島の海岸に到達していたと評価しているが、大多数の歴史家は、これが最初に起こったのは440年だと考えている。しかし、これらの傭兵はすぐに主人に対して反乱を起こした。その理由は、主人から十分な補給を受けられなかったためだと言われている。彼らのリーダーたちは、独自の独立した王国を樹立し、急速に西と北に拡大した。ブリテン島の多くの地域は、ローマ人が去った後もローマのモデルに従って統治され続けたが、アングロサクソン人の反逆者の継続的な侵略により、この慣行はすぐに停止した。古い行政区が独立した小王国に崩壊したため、共同で維持されていた地方軍もローマの特徴を失った。[5]
1世紀
北
ローマ侵攻から 4 年後、征服された領土はエクセター (イスカ ドゥムノニオルム)からリンカーン(リンドゥム コロニア)までの線にほぼ相当し、ここはブリタニア国内の重要な交通拠点でした。西暦 55 年頃、第 2 軍団アウグスタの主要キャンプがイスカ ドゥムノニオルムに設置されました。これは西暦 75 年頃に放棄され、ドゥムノニイの都市に昇格しました。リンカーン市は当初、第 9 軍団ヒスパナの本部であり、ドミティアヌス帝の治世の終わりにコロニアに昇格しました。リンカーンは、もう 1 つの重要な交通路であるウィザム川沿いに位置していました。町の近くには、川を渡る橋があったと思われます。「アーミン ストリート」はロンドン(ロンディニウム) とヨーク軍団キャンプ(エブラクム) を結んでいました。さらに、ローマ時代のブリテン島の主要道路の一つである「フォッセ・ウェイ」は、ウェールズ軍団の拠点であったエクセターから西に伸び、リンカーンで終わっていた。さらに、リンカーンから東にイギリス海峡の岸まで続く道路もあった。[6]
島の北と西の最初のローマ国境は、フォッセ・ウェイに沿った監視塔と軍事キャンプ、またはカストラによって示されました。このことから、多くの歴史家は、ローマ占領の初期にはそれが恒久的な国境として機能していたと示唆しています。しかし、ローマとケルト人のブリテン島の境界はこの時期に著しく変動した可能性が高いです。紀元後71年のエブラクムでは、北部地域を確保するために、第9軍団ヒスパナによって木と土で軍事キャンプが建設されました。ウェールズの部族が敗北した後、アグリコラの軍隊は、北部の居住地域で特に好戦的なピクト人部族に対して進軍しました。79年、彼の兵士たちはタナウス(またはタウス。今日ではその位置は不明ですが、テイ湾であった可能性があります)に到達し、いくつかのキャンプを設置しました。紀元後80年、アグリコラは征服地をさらに確実にし、ブリテン島北部の狭い湾口に防衛キャンプの列を築きました。そこは、タキトゥスがクロタ(クライド湾)とボドトリア(フォース湾)と呼んだ地域の間の、海の入り江が島を深く切り込んでいる場所でした。 82年、彼は軍隊と艦隊の一部隊とともにスコットランド東海岸に沿って移動し、フォース湾の北の地域に入りました。この侵攻を支援するため、彼はインチトゥティル近くの軍団キャンプであるピンナタ・カストラなどの基地を築きました。その後、彼はいわゆるガスクリッジの要塞をさらに強化して北部を恒久的に確保しようとしました。しかし、軍事装備と兵站の支出とこの終わりのない戦いでの損失は、得られる利益をはるかに上回りました。彼が召還された後、厳しい気候と乏しい資源に恵まれたカレドニアは再び孤立し、ローマ軍は島で最も肥沃で経済的に魅力的な地域を確保することに専念した。さらに、ブリタニアに拘束されていた軍隊は、ライン川とドナウ川下流をゲルマン人とダキア人の攻撃 から守るために大陸でますます必要とされた。
西暦87年、ドミティアヌス帝がダキア戦争のために第2軍団アウグスタと補助部隊の大部分をスコットランド低地から撤退させたとき、この地域も兵力不足のため保持できなくなった。ローマ領ブリテン島の北の国境はタイン=ソルウェイ湾線となり、スタネゲート街道沿いの軍事キャンプの連鎖となった。西暦100年以降、低地の最後のローマのカストラは、1つか2つの例外を除いて放棄された。[7]
南東
ローマ軍の侵攻後、最初の軍団の駐屯地が紀元後43年から44年頃にカムロドゥヌムの町の近くに設置された。ここは第20軍団ヴァレリア・ヴィクトリクスと様々な補助部隊の本拠地となった。しかし、紀元後48年から49年の冬、プブリウス・オストリウス・スカプラは駐屯地の守備隊にウェールズのグレヴム(グロスター)への移動を命じ、カムロドゥヌムの要塞は軽視された。駐屯地は民間人と軍団の退役軍人に任され、ローマの植民都市となった。
西
西部の占領は、シルル族に対する勝利により西暦52年までにほぼ完了した。西暦74/75年からは、イスカ・アウグスタ(カエルレオン)が第2アウグスタ軍団の新しい本部となった。しかし、シルル族は、フロンティヌスが率いる数回の遠征の後、78年にようやく打倒された。その後継者のグナエウス・ユリウス・アグリコラは、79年初頭にようやくオルドヴィコス族を征服し、ブリトン人の聖地でありドルイド教の中心地であるモナ島を占領した。ローマの支配を強化するため、アグリコラは、西暦77年または78年に、カノビウム(カエルフン)やセゴンティウム(カエルナヴォン)など、ウェールズ沿岸にいくつかの補助軍の野営地を建設させた。インチトゥティルの軍事キャンプの撤退後、そこに駐屯していた第20軍団ヴァレリア・ヴィクトリクスは、88年に第20軍団アディウトリクスが建設したデヴァ・ヴィクトリクス(チェスター)のキャンプ地に移動した。軍団は後に古い木と土のキャンプ地を石造りの砦に再建し、鉛鉱山もそこで運営した。[8]
2世紀
北
1 世紀から 2 世紀の変わり目には、スタネゲートと、そこに沿って並ぶ野営地や監視塔がローマ帝国の北の国境となっていました。ローマ帝国の他の境界とは異なり、島全体を横切り、北部の部族による絶え間ない攻撃や略奪に対して比較的容易に堤防を強化できるような広い川などの自然の障壁はありませんでした。その結果、ローマ人はそこに人工の障壁を建設せざるを得ませんでした。最初に、彼らはタイン川の河口とソルウェイ湾(ハドリアヌス) の間の土地を確保し、後にフォース湾とクライド湾(アントニヌスの長城)の間の地峡を確保しました。108 年頃、エブラクムの野営地は石で再建され、120 年からは第 6 軍団ウィクトリクスの拠点となりました 。139 年から 141 年にかけて、カレドニア諸部族との紛争が激化しました。これに応じて、ローマは再び低地を占領しました。 155年頃、ローマ軍はアントニヌスの長城から撤退したが、その後すぐに再び占領した。155年から158年にかけて、北部で深刻な騒乱が勃発した。現地の軍団はゲルマン諸州からの派遣隊で補強されなければならなかった。163年、アントニヌスの長城は最終的に放棄され、代わりにハドリアヌスの長城に再び人が配置され、必要に応じて修復された。北部のマイル城の通路のほとんどはレンガで塞がれ、前方の防御溝の上の土手道は撤去された。[9]
西と南東
西と南東の海岸の防衛と監視は、カストラ、監視塔、信号塔の連なりと、内陸部の主要道路沿いにも行われていました。地方軍の大半は、このようなキャンプ、砦、監視塔に駐留していました。緊急事態には、島の 3 つの主要軍事センターに本部を置く軍団から支援を受けました。これらの軍団キャンプは、島中のローマ人が占領していたすべての地域と良好な道路網で結ばれていました。
3世紀
北
3 世紀初頭、セプティミウス セウェルスの治世の終わりに、すでに重病であったセプティミウス セウェルスとその息子のカラカラとゲタは、国境の北にある部族地域に対して多大な費用をかけた作戦を実施した。カラカラは軍の指揮を任されたが、ゲタは指揮権を与えられず、純粋に民間の任務を担当した。しかし、2 人の息子はセウェルスと同じく、勝利者のブリタンニクス マキシムスという名前を継いだ。ローマ軍は極北で大きな損失を被った。ハドリアヌスの長城に沿った多数の軍事施設が修復されたが、この期間中にいくつかの塔が破壊され、いくつかの砦が縮小された可能性もある。アントニヌスの長城は 208 年に短期間で再び占領され、再強化された。セウェルスは 211 年 2 月 4 日にエブラクムで亡くなった。 287年から296年、カラウシウスによる王位簒奪の間、ハドリアヌスの長城は荒廃し、戦闘で部分的に破壊された。同時に、カラウシウスは蛮族の侵略から島国を守ることに成功した。彼の命令により、ハドリアヌスの長城は修復され、北方のピクト人やスコットランド人に対する効果的な防壁を再構築した。フランクの海賊に対する以前の行動と同様に、カラウシウスは北方の蛮族と良好な外交関係を再構築し、彼の地元での軍事的成功は部分的には彼らの指導者との良好な関係によるものであったかもしれない。カラウシウスの後継者アレクトゥスは、コンスタンティウス・クロルスから海峡沿岸を守るため、長城を守っていた軍の大半を南に撤退させた。3世紀後半、ピクト人とスコットランド人は攻撃戦術を変えた。ピクト人はもはやハドリアヌスの長城を直接攻撃せず、海路で迂回した。その後、彼らは東海岸のローマ属州を侵略した。スコットランド人は同時に西海岸に上陸し、住民を略奪した。簒奪者が敗北した後、アレクトゥス・クロルスは侵略者に対する復讐作戦を開始し、彼の軍隊はハドリアヌスの長城の北にある彼らの居住地域を侵略した。彼は息子のコンスタンティヌスを伴っていた。コンスタンティヌスは戦いにすぐに勝利したに違いない。306年1月、彼は自らを「ブリタニアの2番目の勝利者」と宣言した。しかし、同じ年に彼はエブラクムで亡くなった。コンスタンティヌスは兵士によってそこで皇帝に選出された。4世紀の変わり目には、北の国境は再び安定していたが、それを維持するにはさらに強力な部隊が必要だった。[10]
西
ローマ皇帝の地位は、軍団指揮官によって簒奪される危険に特にさらされていた( 3世紀の帝国の危機を参照)。これらの扇動者の多くはブリタニアから来た。ローマへの進軍に十分な兵士を集めるため、彼らはどの場合も、信頼できる防衛を行うのに必要なレベルをはるかに下回る規模までブリタニアの守備隊を削減した。西部の砦は常に最初に守備隊を放棄しなければならなかったが、それはこの地域がその遠隔性と小さな経済的重要性のために重要ではないとみなされていたためである。アントニヌス・ピウス率いるスコットランドへの進軍でさえ、ウェールズの軍隊の大幅な削減をもたらした。そこに住むケルト族を抑えるために占領されたのは、北西海岸のセゴンティウムのようないくつかの砦だけだった。3世紀初頭、第2軍団アウグスタは長期にわたる作戦の後にカーレオンに戻ったが、それにもかかわらず、ウェールズのローマ軍の数は非常に少ないままであった。 3世紀後半、地元の海岸線は、イングランド南西部の半島とウェールズ南部を結ぶブリストル海峡で主に活動するアイルランド人とスコットランド人の盗賊の脅威にさらされるようになった。そこから、彼らはイギリスで最も豊かな地域であるコッツウォルズとウィルトシャーに進出した。防衛のために、カーディフに新しいキャンプが建設され、他の既存の砦は修復された。しかし、防衛軍の壊滅により、沿岸地域のアイルランド人入植者を追い払うことができなくなったため、ここの国境はますます脆弱になっていった。[11]
南東
南東海岸では、フランク人、アングル人、サクソン人による移住と略奪を阻止するために、要塞化された軍事キャンプや監視塔も使用されました。 270年頃から、新たに建設されたものもいくつかある、要塞化された要塞を使用して、ゲルマン人の略奪者の海からの攻撃に対して優位に立つ試みがなされました。 4世紀後半の年代記で、エウトロピウスは、クラシス・ブリタニカの司令官カラウシウスが285年にイギリス海峡でのフランク人とサクソン人の海賊行為に対処する任務を与えられたと報告しています。 地元の海岸への絶え間ない襲撃は海上交通、特にガリアとローマへの商品と貴金属の安全な輸送を妨げました。 ブリテン島の河川系は分岐が激しいため、ゲルマン人の侵略者は小さな平底船で島の内部に素早く侵入することができました。対抗策として、ローマ政権はイギリス海峡の両側をカバーする別の軍管区を作成しました。カラウシウスの短命なブリタニック帝国時代、これらの戦略的に重要な要塞と海軍基地には、ローマの侵略者を容易に撃退できたであろう最も忠実な将校と兵士が駐留していたと思われる。しかし、その正確な設立日は不明である。しかし、すでに困難だったブリタニアの軍事状況はさらに悪化した。地元の軍司令部は、十分な兵士を揃えられないまま新たな脅威に直面しなければならず、そのため島の他の脆弱な地域から軍隊を撤退させざるを得なかった。[12]
4世紀
北
4 世紀初頭、第 6 軍団ウィクトリクスは、エブラクムの陣地の改修工事を再度実施しました。要塞と塔が強化され、プリンキピアなどの他の建物も修復されました。4 世紀、この都市は「北の首都」の地位を主張し続けました。368 年、軍司令官テオドシウス伯爵がブリタニアに上陸し、皇帝ウァレンティニアヌス 1 世の代理として、まずウァレンティヌスの反乱を鎮圧し、次にピクト人、スコットランド人、アングロサクソン人の「蛮族の陰謀」を打ち破り、最終的にハドリアヌスの長城を再び確保しました。この戦闘で、地方軍の指揮官 2 名が殺害されました。[13]
383 年、属州軍の指揮官代理 ( comes britanniarum in praesenti )マグヌス・マクシムスが、部隊によって皇帝に任命された。この反乱のきっかけは、西の皇帝グラティアヌスに対する軍の苛立ちが高まったこととされている。グラティアヌスは、自軍の兵士よりもアラニ族の戦士を好んでいたとされている。しかし、決定的な要因は、ピクト人、スコットランド人、アイルランド人との小規模な戦争を絶えず繰り返し、犠牲を強いられていたこの島のローマ軍が、皇帝に見放されたと感じていたことだろう。戦闘を続けている部隊が「皇帝の近くにいよう」という強い願望を抱くのは、よくあることだ。グラティアヌスは帝国内の他の危機に完全に忙殺されていたため、ローマ系ブリテン人の兵士たちはためらうことなく、自分たちの指揮官を皇帝に選出した。その後のガリアでの作戦では、マキシムスは北の国境に駐屯していた多数の守備隊を動員した。これは、この地点からハドリアヌスの長城はほぼ無防備となり、一貫性と統一性をもって組織された国境警備システムではなくなったことを意味している。歴史家の中には、マクシムスが島に最初のアングロサクソン人の同盟者も定住させたと主張する者もいる。マクシムスの短い統治が終わった後、彼の兵士の多くはブリテン島に戻らず、代わりにガリアの西海岸、ブレタニア、または現代のブルターニュに定住した。
398/399年にローマ軍は再びブリテン島へ移送された。クラウディアヌス帝の賛歌によると、西ローマ帝国の軍司令官スティリコがハドリアヌスの長城でピクト人とスコットランド人に対する作戦を指揮した。『ブリタニア紀要』はスティリコの指揮下に9つのコミタテンス部隊を置いたと明確に記している。しかし402年、彼はこれらの兵士のほとんどをイタリアへ撤退させ、アラリックの反乱を起こした西ゴート軍と戦わせた。この頃、ユスティニアヌス帝はローマ軍のラヴェンスカーの陣営にあった塔を再建させ、この機会にブリテン島で最後に残されたローマの碑文をその塔に刻ませた。[14]
西
4 世紀、西部の港、特にカーディフ、カーナーヴォン、ホーリーヘッド、カーハンはアイルランドの海賊の攻撃に見舞われた。守備兵の不足もあって事態は悪化し、最終的にウェールズからローマ軍の大部分を撤退させたのはマグヌス・マクシムスだと考えられている。ウェールズの史料によると、マクシムスはガリアへ出発する前にブリタニアの防衛を再編成した。彼はウェールズを新しい軍管区に分割し、それを地域の部族の君主かリミタネイの将校に割り当てた。軍団がカーリーオンの駐屯地からいつ移動したかは不明だが、おそらく 3 世紀末か 4 世紀半ば頃だろう。そこで発見された 370 年までの日付の硬貨は、その時まで (おそらく民間人のみの) 継続的な居住地があったことを証明している。最後の硬貨はテオドシウス帝(388-395) の治世のものである。チェスターの軍営地もこの時期に撤退した可能性がある。
南東
3 世紀から 4 世紀にかけて、フランク人とサクソン人の海賊がブリテン島南東部で悪事を働きました。4 世紀半ば、この地域の海岸の治安は、コムス(「伯爵」) の手に委ねられました。367 年、ブリテン島には複数の蛮族の部族が共同で侵攻しました。ローマの属州軍はほぼ全滅しました。沿岸部伯爵を含む指揮官たちも殺害されました。彼の任務は、遅くとも 395 年頃には 3 つの軍管区に分割されました。これは、軍指揮官が指揮下に部隊を多く持ち、カラウシウスによる簒奪のような反乱を命令するために部隊を利用することを防ぐためでした。
5世紀
北
ハドリアヌスの長城沿いの砦では、407 年以降の発掘層からローマの硬貨は発見されていない。407 年から 410 年にかけて、簒奪者コンスタンティヌス 3世によってブリタニア軍が撤退した後、長城の守備隊もおそらく兵士を失った。しかし、北からコンスタンティヌスに従って来た兵士は多くがコンスタンティヌスに従わなかった可能性が高い。なぜなら、彼らのほとんどは北で生まれ、家族とともに駐屯地で農場を耕していたからである。420 年に最後に改訂されたNotitia Dignitatumによると、長城は少なくとも 5 世紀初頭まで、正規のリミタネイによって守られていたようだ。当時、彼らはおそらくかなりの軍事資産を持っていたドゥクス(「公爵」) の指揮下にあった。ブリタニアを去る前に、マグヌス マクシムスはおそらくコエリウスという人物を北の国境の最高司令官に任命した。彼はローマ人が導入したDux Britanniarum (「ブリタニア公爵」) という称号を最後に使用した人物である。ジョン・モリスは、ウェールズの伝承によれば北方のケルト・ブリテン王すべての祖先とされるコエル・ヘンが、実はこのコエリウスではないかと疑っている。考古学的発見により、城壁沿いのいくつかの砦には、5世紀前半までローマ兵の子孫が居住していたことが証明されている。バードスヴァルトには中世初期まで継続的に居住されていた。時が経つにつれ、そのほとんどは要塞化された村 (オッピダ) になったり、採石場として使われたりした。いくつかのマイル城は、とりわけ牛の囲いとして使用された。南東部は、ピクト人やスコットランド人の攻撃からエブラクムのドゥクスの軍隊によって引き続き守られていた。しかし、南部の後期ローマ帝国の属州の行政区は、相続によってすぐに小さな独立王国となったため、ドゥクスはすぐにそこから物質的または財政的な寄付を受けなくなった。 5世紀初頭、エブラクムはケルト・ブリテン王国エブラウクの首都となった。エブラウク公とその追随者たちは、独立した小国の統治者でもあった。その結果、エブラウク公は最終的に南東部を独り占めし、侵入者と戦うのは、自らの領土を脅かす者のみとなった。[15]
南東
サクソン海岸のコムズですら、コンスタンティヌスのガリア遠征には加わらなかった。彼はおそらく5世紀初頭まで防衛組織を維持できただろう。ブリテン島のこの地域にはほとんどの町があり、最も発達した商品生産が行われていた。そこの砦での軍事活動は5世紀初頭まで続いたと考えられている。しかし、サクソン海岸の砦はおそらく国家の弾薬庫から補給されなくなった。ハドリアヌスの長城と同様に、すでに大部分がゲルマン人で構成されていた駐屯軍は家族とともに小規模な農場を経営し、生活に必要なもののほとんどを自給自足していた。ブリテン島におけるアングロサクソン人の移住の圧力が着実に高まり、彼らが徐々に肥沃な低地に土地を獲得するにつれて、ローマ系ブリテン人はサクソン海岸の砦に逃げた。砦はおそらく大部分がまだ無傷だっただろう。しかし、これは彼らを侵略者から一時的に守ったに過ぎなかった。そのうちの一つ、アンデリトゥムは、491年にサセックスの初代王エレ(477-514)とその息子シッサ率いるアングロサクソン人によって包囲され、襲撃された。守備隊は最後の一人まで虐殺された。これは、新しい移民が要塞化されたローマの集落を包囲することに成功した、移住期の希少な記録の一つである。ガリア年代記には、遅くとも440年か441年までには島がアングロサクソン人の支配下に入っていたことを示すさらなる証拠がある。これは、おそらく属州が募集したフォエデラティの反乱の結果である。 [16]
西
当時南部には中央政府がなかったため、地元の指揮官はウェールズの海岸とコーンウォールやデボンの遠隔地の征服をアイルランド人に譲った。この頃、ウェールズにはカーマーゼンやカエルウェントなど、ローマ系イギリス人の大規模な居住地がまだあったと思われる。5世紀初頭にローマの統治が崩壊した後、古代の部族社会が復活し、西部は急速に小さな独立した、絶えず戦争をする王国に分裂した。チェスター、ロクセター、グロスター、カエルロンなどの大都市の周辺でのみ、ローマ人の生活様式が今も維持されている。[17]
軍
1 世紀後半には、少なくとも南部では抵抗がほぼ鎮静化したため、ブリタニアはその後 300 年間、その大規模な軍事的存在により他の属州の中でも際立った存在となった。2 世紀半ばまで、ローマ軍の 10 ~ 12% がブリタニアに駐留していた(Exercitus Britannicus)が、帝国全体の 4% を占めるに過ぎなかった。軍団、補助部隊、艦隊は、それぞれの属州知事によって指揮された。
最盛期には、ブリタニアのローマ軍はおそらく 35,000 から 40,000 人の兵士で構成されていた。これほどの兵士数があったのは、ローマの占領に対するイギリス人の頑強な抵抗によってのみ部分的に説明できる。帝国の辺境に位置するブリタニアは、たとえば、潜在的に不穏な傾向のある軍団を永久に隔離して占領するのに理想的な場所とみなされていたと考えられる。彼らの指揮官であるレガティでさえ、反抗的な行動で何度も非難された。
ブリテン島は周囲を海に囲まれているため、そこから皇帝に対する反乱を起こすのは容易ではなかった。それにもかかわらず、紀元185年に1,500人のブリテンのランキアリー(槍投げ兵)がローマの門まで進軍し、コモドゥスの親衛隊長官ティギディウス・ペレニスとその家族を殺害した。帝国の宮廷が適切な対策を講じることなく、兵士たちが帝国の中心部まで自由に侵入することに成功した方法は、今でも謎のままである。おそらくローマの人々は、ブリテン島の軍隊は遠すぎて深刻な脅威にはならないと固く信じていたのだろう。3世紀のガリア帝国とブリテン帝国の時代、ブリタニア軍は常に簒奪者の側にいた。
レギオン
紀元前43年の侵攻後の最初の40年間、ブリタニアには4つの軍団が駐留していました。その後、ローマ支配の終わりまで、その数は3つに減らされました。彼らの本部は次の場所にありました。
彼らの総兵力は約15,000人であった。
補助部隊
ブリタニアのローマ占領軍の半数以上は補助部隊 ( auxilia ) として徴兵された。補助部隊は古代の文献にはほとんど記載されていない。ハドリアヌス帝の治世下には、14 個騎兵連隊 ( ala、各約 500 名) と 45 個歩兵大隊 ( cohortes peditae、各約 480 名) が補助軍を構成していた。
- civium Romanorum = ローマ国民
- equitata = 部分的に取り付けられた
- ミリアリア= 1,000人の男たち
艦隊
地方海軍であるクラシス・ブリタニカは、ブリテン諸島周辺の海域の監視と偵察を担当していた。当初は侵攻に配備された海軍から編成された。その部隊は主に地上軍と密接に協力して活動し、地方軍に必要な物資を供給するという重要な役割も担っていた。彼らは特に、島の北部でのグナエウス・ユリウス・アグリコラの作戦で重要な役割を果たした。その乗組員チームはアイルランドとスコットランドの海岸を探検し、ブリテン島を周回した。3世紀にサクソン海岸にリメスが建設されると、艦隊は再び重要になった。4世紀後半に著作を出版した年代記作者ウェゲティウスは、この時期の地方艦隊の存在について言及している。その軍艦の主な任務は、イギリスとガリアの海岸、つまりドーバーからカレーまでの戦略的かつ経済的に重要な航路を確保することであった。イギリス側の主要港は当初はおそらくドゥブリス/ドブラ(ドーバー)であった。カラウシウスの指揮下では、艦隊司令部は一時的にポルトゥス・アドゥルニ(ポート・チェスター)に拠点を置き、その後ルトゥピア(リッチバラ)に移転した。[18]
参考文献
- ^ フランシス・ジョン・ハバーフィールド(1911)。。ヒュー・チザム(編) 著。ブリタニカ百科事典。第 16 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。695 ~ 696 ページ、695 ページを参照
。...したがって、イングランド北部のハドリアヌスの長城 (英国: ローマを参照) は現在、リメス・ブリタニクスと呼ばれることもあります...
- ^ グレートウォールズと線形障壁、ピーター・スプリング、ペン・アンド・ソード、2015年、第24章。ISBN 1473853842、9781473853843
- ^ ベンジャミン・アイザック、「古代文献における『リメス』と『リミタネイ』の意味」、ローマ研究ジャーナル、78(1988年)、125~147頁
- ^ ドエル/ロイド 2000、19ページ
- ^ Peter Salway (2001)、p. 281、Richard Hobbs / Ralf Jackson (2010)、pp. 35-36、Matthias Springer ( 2004)、p. 33、A. Simon Esmonde-Cleary (1991)、pp. 45-46、Alex Woolfe (1998)、p. 207; Nennius : Historia Brittonum 66、Doel/Loyd (2000)、pp. 10-14、17 -18、30。
- ^ Claude Lepelley (2001)、p. 217、Sheppard Sunderland Frere (1987)、p. 72。Colonia Victrixという名前は文献で明確に証明されていません。Lawrence JF Keppie (1971-2000)、Mavors. Roman Army Researches、第12巻、p. 304、John Stewart Wacher (1979)、p. 74を参照してください。
- ^ マルゴット・クレー、20ページ
- ^ タキトゥス『アグリコラ』 22f、マルコム・トッド、ODNB第30巻、824ページ。アレクサンダー・ガヘイス『RE X』1、136列。
- ^ トーマス・フィッシャー (2012)、p.302。
- ^ 参照: 306 年 1 月 7 日の軍事卒業証書 ( AE 1961, 240);オリゴ・コンスタンティーニ2,4.ヴォルフガング・クーホフ (2001)、p. 794、オリバー シュミット (2007)、102 ~ 106 ページ、トーマス フィッシャー (2012)、102 ~ 106 ページ。 302. ドエル/ロイド (1998)、p. 18
- ^ Doef/Loyd (2000)、19 および 29 ページ
- ^ Doel/Lloyd (2000)、14ページと19ページ。
- ^ barbarica conspiratio、Ammianus Marcellinus 27,8,1-6。
- ^ 「Iustinianus p(rae)p(ositus) Vindicianus magister turrr[e]m Castrum fecit a so(lo)」 (AE 1954、15 = CIL VII 268)、Doel/Loyd (2000)、p.22。
- ^ トーマス・フィッシャー (2012)、p. 303、ドエル/ロイド (2000)、26-27 ページ。
- ^ マクドウォール/エンブルトン (1994)、64 ページ、ドール/ロイド (2000)、27 ページ
- ^ Doel/Loyd (2000)、27ページ。
- ^ ヴェゲティウス。エピトマ4、37。
文学
- アンソニー・R・バーリー『ブリテン島のローマ統治』オックスフォード大学出版局、2005年、ISBN 978-0-19-925237-4。
- アンソニー・R・バーリー『ローマ時代のブリテン島の人々』カリフォルニア大学出版局、1980年、ISBN 978-0-520-04119-6。
- アラン・K・ボウマン、ピーター・ガーンジー、ドミニク・ラスボーン(編):ケンブリッジ古代史。第11巻:帝国の高位時代、西暦70-192年。ケンブリッジ大学出版局、2000年、ISBN 0-521-26335-2。
- カイ・ブローデルセン、英国のロマンス。スプレン網船ゲシヒテ。プリムス、ダルムシュタット、1998 年、ISBN 3-89678-080-8。
- ジェフ&フラン・ドエル、テリー・ロイド、ケーニッヒ・アルトゥス・アンド・セーヌ・ヴェルト。芸術、神話、文学に関するアイン・ストライフツーク。クリストフ・ケーラーによる英国英語。第2版サットン・フェルラグ、2000、ISBN 3-89702-191-9。
- A. サイモン・エスモンド・クリアリー『ローマ帝国のブリテン島の終焉』Routledge、1991年、ISBN 978-0-415-23898-4。
- トーマス・フィッシャー、『カイザーレンの軍隊』。考古学と研究。 Ronald Bockius、Dietrich Boschung、Thomas Schmidts による寄稿。 Verlag Friedrich Pustet、レーゲンスブルク、2012 年、ISBN 978-3-7917-2413-3。
- シェパード・フリア『ブリタニア:ローマ時代のブリテンの歴史』Routledge、1987年、ISBN 978-0-7102-1215-3。
- Alexander Gaheis、「Iulius 49」、Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE)。 Vol. X,1、シュトゥットガルト、1918年。
- アルフレッド・マイケル・ハート『ローマ帝国の鉱山と採石場:組織的側面 紀元前27年から紀元後235年(オックスフォード古典モノグラフ)』オックスフォード大学出版局、オックスフォード、2010年、ISBN 978-0-19-957287-8。
- Richard Hobbs、Ralph Jackson、Das Römische Britannien、Theiss 2011、ISBN 978-3-8062-2525-9。
- スティーブン・ジョンソン『サクソン海岸のローマ砦』第2版。エレック社、ロンドン、1979年、ISBN 0-236-40165-3。
- スティーブン・ジョンソン『後期ローマ時代の要塞』バッツフォード、ロンドン、1983年、ISBN 0-7134-3476-7。
- Lawrence JF Keppie、「Legions and veterans: Roman army papers 1971-2000 ( Mavors. Roman Army Researches Band 12)」、Steiner、シュトゥットガルト、2000年、ISBN 978-3-515-07744-6。
- マルゴット・クレー、グレンツェン・デ・インペリウム。レーベン・アム・レーミシェン・リーメス。 Konrad Theiss Verlag、シュトゥットガルト、2006 年、ISBN 3-8062-2015-8。
- ヴォルフガング・クーホフ、ディオクレティアヌスとテトラルキエの時代。 Das römische Reich zwischen Krisenbewältigung und Neuaufbau (284–313 n. Chr.)、フランクフルト アム マイン、2001 年。
- Claude Lepelley (編)、Rom und das Reich in der Hohen Kaiserzeit、Bd. 2: Die Regionalen des Reiches、de Gruyter、ミュンヘン、2001、ISBN 3-598-77449-4。
- Simon McDowall、Gerry Embleton、後期ローマ歩兵、236~565年。武器、防具、戦術。Osprey Military、オックスフォード、1994年、ISBN 1-85532-419-9(Warrior Series 9)。
- ジョン・モリス『アーサー王の時代』ワイデンフェルド&ニコルソン、ロンドン、1973年、ISBN 0-297-17601-3。
- ビクター・アール・ナッシュ・ウィリアムズ『ウェールズのローマ国境』ウェールズ大学出版局、第2版、カーディフ、1969年。
- ウェールズ国立博物館・美術館(編):『鷲の誕生日:第二アウグストゥス軍団とローマの軍事機構』、2002年、ISBN 0-7200-0514-0。
- ピーター・サルウェイ『ローマ時代のブリテンの歴史』オックスフォード・イングランド史、オックスフォード・ペーパーバック、2001年。
- オリバー・シュミット、コンスタンティン・デア・グローセ、シュトゥットガルト他、2007 年。
- マティアス・スプリンガー、ディ・ザクセン。コールハマー版、シュトゥットガルト、2004 年。ISBN 3-17-016588-7
- ロナルド・サイム『タキトゥス』第1巻(全2巻)。オックスフォード、1958年。
- マルコム・トッド『ジュリアス・アグリコラ、グナエウス』オックスフォード英国人名辞典(ODNB)第30巻(2004年)。
- ジョン・スチュワート・ワッチャー『ローマの到来(征服以前のイギリス)』、Routledge、1979年、ISBN 978-0-7100-0312-6。
- アレックス・ウルフ『ケルト人のロマンス:北西地方における分節社会とローマ化の地理』、レイ・ローレンスおよびジョアン・ベリー(編)『ローマ帝国における文化的アイデンティティ』、ラウトレッジ、オックスフォード、1998年、ISBN 0-203-02266-1
北緯54°59′29″ 西経2°21′39″ / 北緯54.9913° 西経2.3608° / 54.9913; -2.3608
