アントニヌスの長城(ラテン語: Vallum Antonini)は、ローマ人が現在のスコットランド中央ベルト地帯、クライド湾とフォース湾の間に築いた、石の基礎の上に土塁を築造した要塞である。南にハドリアヌスの長城が築かれてから約20年後に建設され、ハドリアヌスの長城に取って代わることを目的としていた。駐屯兵が配置されていた間は、ローマ帝国の最北端の国境障壁であった。全長は約63キロメートル(39マイル) 、高さは約3メートル(10フィート) 、幅は約5メートル(16フィート)であった。壁の長さとローマの距離単位を特定するために、 Lidarスキャンが実施された。[ 1 ]北側には深い堀が掘られ、セキュリティが強化されていた。土塁の上には木製の柵があったと考えられている。この障壁は、西暦2世紀にローマ人がグレートブリテン島に築いた2つの「大壁」のうちの2番目である。その遺跡は、南にあるより有名で長いハドリアヌスの長城の遺跡ほど目立たない。これは主に、石造りの南側の長城とは異なり、芝と木材でできた壁が大部分風化してしまったためである。
建設は西暦142年にローマ皇帝アントニヌス・ピウス の命令で始まった。完成までにかかった期間の推定値は大きく異なり、6年と12年が最も一般的に提案されている。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]アントニヌス・ピウスは、前任者のハドリアヌスとは異なり、ブリテン島を訪れることはなかった。カレドニア人からの圧力により、アントニヌスは帝国軍をさらに北へ派遣したと考えられる。アントニヌスの長城は16の砦と、その間に小さな砦によって守られていた。軍の移動は、ミリタリー・ウェイとして知られるすべての拠点を結ぶ道路によって容易になった。長城を建設した兵士たちは、装飾された石板で建設とカレドニア人との戦いを記念し、そのうち20枚が現存している。長城は完成からわずか8年後に放棄され、駐屯部隊は後方のハドリアヌスの長城へ移動した。長城とその関連する要塞の大部分は時間の経過とともに破壊されたが、いくつかの遺構が見られる。これらの多くは、ヒストリック・エンバイロメント・スコットランドとユネスコ世界遺産委員会の管理下に置かれています。[ 5 ]


ローマ皇帝アントニヌス・ピウスは、 142年頃にアントニヌスの長城の建設を命じた。[ 6 ] 当時ローマ領ブリタニアの総督であったクィントゥス・ロリウス・ウルビクスが当初この事業を監督し、建設には12年もかかった可能性がある。 [ 7 ]この長城は、クライド湾に面した西ダンバートンシャーのオールド・キルパトリックから、フォース湾に面したボーネス近郊のカリデンまで、63キロメートル(39マイル)にわたって伸びている。この長城は、160キロメートル(100マイル)南にあるハドリアヌスの長城に代わるブリタニアの国境として、ローマの領土と支配を拡大することを目的としていた。しかし、ローマ人は北ブリタニアへのルートを守るためにアントニヌスの長城のさらに北に砦や臨時の陣地を築いたものの、カレドニア人を征服することはできず、アントニヌスの長城は何度も攻撃を受けた。ローマ人は長城の北側の土地をカレドニアと呼んだが、文脈によってはハドリアヌスの長城の北側の地域全体を指す場合もある。アントニヌスの長城の北側の土地は、6世紀にゲール人が入植した後、オールバニーとして知られるようになった。
アントニヌスの長城はハドリアヌスの長城より短く、石の基礎の上に芝土で築かれていたが、それでも印象的な建造物であった。また、南側に補助的な堀(ヴァルム)がなかったという点では、ハドリアヌスの長城よりも単純な要塞であった。建設された壁は、通常、高さ約3メートル(10フィート)の土塁で、芝土と土を層状に積み上げ、北側には幅の広い堀、南側には軍用通路があった。 [ 8 ]
アントニヌスの長城にある元の砦の石造りの基礎と翼壁は、当初の計画がハドリアヌスの長城に似た石壁を建設することであったことを示しているが、これはすぐに修正された。[ 9 ]ローマ人は当初、10キロメートル(6マイル)ごとに砦を建設する計画を立てていたが、これはすぐに3.3キロメートル(2マイル)ごとに修正され、結果として長城沿いに合計19の砦ができた。最も保存状態が良いが、最も小さい砦の1つはラフ・キャッスル砦である。砦に加えて、少なくとも9つの小さな砦があり、おそらくローママイル間隔で、元の計画の一部を形成しており、その一部は後に砦に置き換えられた。[ 10 ]最も目立つ砦は、ボネス近くの長城の東端にあるキニールである。[ 11 ]
かつて、ステンハウスミュアのアントニヌスの長城のすぐそばに、ローマ時代の「石の家」にちなんで名付けられた、注目すべきローマ時代の建造物がありました。それはアーサーズ・オーンと呼ばれる円形の石造りのドーム型建造物、あるいはロタンダで、神殿、あるいは勝利記念碑であるトロパエウムであったと考えられています。1743年に石材のために取り壊されましたが、ペニキュイック・ハウスにレプリカが残っています。


長城自体の線に加えて、東部(インヴァレスクなど)と西部(アウターワーズとラーグ・ムーア)の両方に多くの沿岸要塞があり、これらは長城自体の前哨基地および/または補給基地として考えるべきである。さらに、北方のガスク・リッジ地域では、アードック、ストラゲアス、ベルサ(パース)[ 10 ]、そしておそらくダルギンロスとカーギル[ 14 ]を含む多くの要塞が再び使用されるようになった。

グラスゴー大学による最近の研究では、各軍団が建設した長さを示すために壁に埋め込まれた、アントニヌスの長城特有の石像である距離石は、現在のむき出しの外観とは異なり、鮮やかに彩色されていたことが明らかになった。[ 18 ]これらの石は大学の博物館に保存されており、ローマの国境地帯の彫像の中で最も保存状態の良い例と言われている。[ 19 ]いくつかの石板は、携帯型蛍光X線分析装置(pXRF)を含むさまざまな技術で分析されている。表面増強ラマン分光法(SERS)により、塗料の微量痕跡が検出されている。いくつかの距離石板はスキャンされ、3Dビデオが作成された。石板をデジタルと実際の物理的な複製の両方で、本来の色で再現する計画がある。[ 20 ]ブリッジネス石板の複製は既に作成されており、ボネスで見ることができる。また、宝くじの資金によって、壁の長さに沿って距離標識のレプリカを設置できるようになることも期待されている。[ 21 ]


ローマ軍団が162年にハドリアヌスの長城に撤退した際、長城は完成から20年以内に放棄された[ 22 ] 。ローマ軍団は時を経て、この地域のブリトン族と和解し、後に「旧北」となる緩衝国家として育成した可能性がある。197年の一連の攻撃の後、セプティミウス・セウェルス帝は208年にスコットランドに到着し、マエタイ族(クライド湾とフォース湾の線を挟んで中央ミッドランド渓谷の両側に拠点を置く)とその北のカレドニア人に対して遠征を行った[ 23 ] 。当時、彼はハドリアヌスの長城で大規模な工事を行ったが、208年から210年の遠征中にアントニヌスの長城の遺構に注意が払われたという証拠はない。[ 24 ]後期ローマの文献におけるセウェルスの城壁建設活動への言及は、ベーダのような後世の学者がアントニヌスの長城への言及をハドリアヌスの長城への言及と誤解する原因となった。
アントニヌスの長城が放棄されてから数世紀の間に、フォース川とクライド川の間の文化に影響を与えてきた。[ 25 ]
730 年にベーダは、ギルダスに倣って著書『 De Excidio et Conquestu Britanniae』で、『 Historia Ecclesiastica 1.12』でアントニヌス城壁の建設をブリトン人のものと誤って主張しました。
島民たちは、石造りの壁を築くよう命じられたが、そのような仕事ができる職人がいなかったため、石ではなく土塁で壁を築いた。そのため、壁は役に立たなかった。それでも、彼らはそれを、先に述べた二つの湾または入り江の間を何マイルも運んだ。水による防御が不十分な場所では、その土塁を使って敵の侵入から国境を守ることができるようにするためである。そこに築かれた、つまり幅と高さが非常に大きい土塁の遺構は、今日でもはっきりと見ることができる。それは、アバーコーン修道院の西約2マイルの地点、ピクト語でペアンファヘル、英語でペンネルタン(キンニール)と呼ばれる場所から始まり、西に向かって走り、アイクルイス(ダンバートン)市の近くで終わる。[ 26 ]
ベーダはギルダスの土塁をアントニヌスの長城と結びつけた。ハドリアヌスの長城についても、ベーダは再びギルダスの説に従っている。
[撤退するローマ人]は、見捨てざるを得なかった同盟国[ブリトン人]の助けになるかもしれないと考え、敵を恐れてそこに建てられた町々の間を一直線に、海から海まで堅固な石壁を築きました。そこには、かつてセウェルスも土塁を築いていました。[ 26 ]
ベーダは明らかにギルダスの石壁をハドリアヌスの長城と認識していたが、その建設時期を120年代ではなく5世紀とし、ハドリアヌスについては言及していない。また、ハドリアヌスの長城のすぐ南に位置し、同時期に建設されたヴァルムと呼ばれる堀と土塁の障壁は、セウェルスによって建設された土塁であると信じていたようである。誰が何を建設したのかが明らかになるまでには、何世紀もの歳月が流れた。[ 27 ]
中世の歴史書、例えばジョン・オブ・フォードゥンの年代記では、この壁はグライムの堤防と呼ばれている。フォードゥンは、この名前は架空の王エウゲニウス・サン・オブ・ファークハーの祖父に由来すると述べている。これは時を経てグラハムの堤防[ 28 ] [ 29 ]へと変化し、現在でも壁の東端にあるボネスで見られる名前となり、その後、グラハム氏族と結びついた。注目すべきは、スコットランドの一部地域ではグレアムは悪魔のあだ名であり、したがってグライムの堤防は悪魔の堤防となり、南ドイツのローマの国境線がしばしば「トイフェルスマウアー」と呼ばれるのと似ているということである。グリムルとグリムはオーディンまたはウォーダンの別名であり、不当に短い期間で土塁を建設したいという願望は彼らに帰せられるかもしれない。この名前は、イングランドの初期の土塁に関連して、グリムズ・ディッチという名前で何度か見られるものと同じである。例えば、オックスフォードシャーのウォリングフォード近郊や、ハートフォードシャーのバークハムステッドとバッキンガムシャーのブレイデンハムの間などである。
古物研究家が使用した他の名称には、アントニヌス・ピウスにちなんで、ピウスの壁やアントニヌス・ヴァルムなどがある。[ 30 ] [ 31 ]エドマンド・スペンサーは『妖精の女王』第2巻(1590年)でこの壁に言及しているが、コンスタンティヌス2世に誤って帰属させている。[ 32 ]ヘクター・ボイスは1527年の『スコットランド史』でこれを「アバーコーンの壁」と呼び、グラハムによって破壊されたという話を繰り返している。[ 33 ]
16 世紀のルネサンス期のパトロンたち、例えば第 5 代マリシャル伯爵ジョージ・キースなどは、外交を通じて国際的な学問の世界に触れ、骨董品の収集を始めた。[ 34 ]マリシャル伯爵は、アントニヌスの長城から石をダノター城の壁に取り付け、おそらくストーンヘイブンのアンドリュー・メルヴィルに塗装と金箔を施してもらった。[ 35 ]その石は現在グラスゴーのハンテリアン博物館に所蔵されており、後に再利用されたと思われる残留塗料の痕跡が分析されている。[ 36 ]

英国政府がアントニヌスの長城を国際保全機関ユネスコの世界遺産候補に推薦したことは、 2003年に初めて公式に発表された。[ 37 ] 2005年からはスコットランド政府が、 2006年からは当時のスコットランド文化大臣パトリシア・ファーガソンがこれを支持している。[ 38 ] [39] 2007年1月下旬に英国の正式な推薦となり、[ 40 ] 2007年5月にはスコットランド議会議員が改めて推薦を支持するよう求められた。[ 41 ]アントニヌスの長城は、2008年7月7日に世界遺産「ローマ帝国の辺境」の拡張として登録された。[ 42 ] [ 43 ]本文中ではアントニヌスの長城について言及されているが、ユネスコの世界遺産マップには掲載されていない。[ 44 ]
壁沿いのいくつかの遺跡は、スコットランド歴史環境局の管理下にあります。それらは以下の場所にあります。
すべてのサイトは無人で、いつでも利用可能です。[ 49 ]
アントニヌスの長城を体系的に地図化する最初の試みは、1764年に測量局の前身であるウィリアム・ロイによって行われた[ 50 ]。彼は長城の遺構の正確で詳細な図面を提供し、長城が後の開発によって破壊された場所では、彼の地図と図面が現在では長城の唯一の信頼できる記録となっている。19世紀には、測量局は25インチと6インチの縮尺で作成された第1版と第2版の地図に長城の目に見える痕跡をある程度詳細に示したが[ 51 ] [ 52 ]、当時は考古学的調査を行う試みは行われなかった。
ジョージ・マクドナルド卿は壁に関する体系的な研究を行い、1911年に出版され[ 53 ]、1934年には増補改訂版が出版された[ 16 ]。彼の研究は、1931年に英国陸地測量局が作成した大判(25インチ)の地図の基礎となった[ 52 ] [ 54 ]。英国陸地測量局は1954年から1957年にかけて改訂版を作成し、その後1979年から1980年にかけて新たな全面調査を実施した[ 52 ] 。また、1969年には壁の縮尺1:25,000の小判地図も出版した。さらに、壁を世界遺産に登録するための推薦を支援するために、地図作成活動が行われた[ 52 ] [ 55 ] 。
GISやLIDARなどの最新のコンピュータ技術を使えば、城壁を三次元でマッピングできるようになり、例えば、城壁沿いの隣接する拠点から砦や小砦がどれだけ見えたかを調べるのがずっと簡単になった。[ 56 ]