| ビクトリア湖 | |
|---|---|
国際宇宙ステーションで撮影された、雲に部分的に覆われたビクトリア湖 | |
| 位置 | アフリカ五大湖 |
| 座標 | 南緯1度 東経33度 / 南緯1度 東経33度 / -1; 33 |
| 主な流入 | カゲラ川 |
| 主な流出 | ホワイトナイル |
| 集水域 | 169,858 km 2 (65,583 平方マイル) 229,815 km 2 (88,732 平方マイル) 流域[1] |
| 流域 国 | ブルンジ、ケニア、ルワンダ、タンザニア、ウガンダ[1] |
| 最大長さ | 359 km (223 マイル) [2] |
| 最大幅 | 337 km (209 マイル) [2] |
| 表面積 | 59,947 km 2 (23,146 平方マイル) [3] [ページが必要] |
| 平均深度 | 40.4メートル(133フィート)[3] |
| 最大深度 | 81メートル(266フィート)[3] |
| 水量 | 2,424 km 3 (582 cu mi) [3] |
| 海岸長1 | 7,142 km (4,438 マイル) [3] |
| 表面標高 | 1,135メートル(3,724フィート)[4] |
| 島々 | 985 (タンザニア、ウケレウェ島、セセ諸島、[3]ウガンダ、ケニア、マボコ島) [5] |
| 集落 | |
| 1海岸長は明確に定義された尺度ではありません。 | |

ビクトリア湖は、アフリカ五大湖の一つである。面積は約59,947 km 2 (23,146 平方マイル)で、[6] [7] [要ページ]アフリカ最大の面積を持つビクトリア湖は、世界最大の熱帯湖であり、[8]表面積では北米のスペリオル湖に次いで世界で2番目に大きい淡水湖である。 [9]容積で見ると、ビクトリア湖は世界で9番目に大きい大陸湖であり、約2,424 km 3 (1.965 × 10 9 エーカー·フィート) の水を含んでいる。[7] [10]ビクトリア湖は、アフリカの浅い窪地を占めている。湖の平均深さは40 m (130 フィート)、最大深さは80~81 m (262~266 フィート) である。[7] [10] [11]集水域は169,858 km 2 (65,583 平方マイル)に及びます。[12] 1:25,000 レベルでデジタル化された湖岸線は 7,142 km (4,438 マイル) あり、[13] [ページが必要]島々はこの長さの 3.7% を占めます。[14] [ページが必要]
湖の面積は3か国に分割されており、タンザニアが49%(33,700 km 2 (13,000 sq mi))、 ウガンダが45%(31,000 km 2 (12,000 sq mi))、ケニアが6%(4,100 km 2 (1,600 sq mi))を占めています。[15]
この湖には、シクリッドなど、他のどこにも生息していない多くの魚種が生息しています。ナイルパーチなどの外来魚は、多くの固有種を絶滅に追いやってきました。
名前
複数の現地言語名(スワヒリ語:ウケレウェ;ドゥルオ:ナム・ロルウェ;ルガンダ: 'ンナルバーレ;ルワンダ:ニャンザ)があるにもかかわらず[16] [17]、この湖は、英国人として初めて探検家ジョン・ハニング・スピークによってビクトリア女王にちなんで改名された。 1858年、リチャード・フランシス・バートンとともに遠征中に記録した。[18] [19] [必要なページ]
地質学

フォトジャーナリストのジョン・リーダーは、アラン・パトン文学賞を受賞した著書『アフリカ:大陸の伝記』[20]の中で、ビクトリア湖は地質学的には比較的新しい約40万年前のもので、「地殻の破砕された塊がグレート・リフト・バレーの線に沿って傾き、その西端が隆起したときに」西に流れる川が逆流して形成されたと述べている。 [21] [より適切な情報源が必要]「ビクトリア湖流域の河川分化」を試みた主要な研究では、いくつかの関連する暫定的な結論が導き出されている。まず、中新世には、現在の湖の集水域は大陸分水嶺として機能していた隆起地域の西側にあり、西側の川はコンゴ川流域に流れ込み、東側の川はインド洋に流れ込んでいた。第二に、東アフリカ地溝帯が形成されると、アルバティーン地溝帯(または西部地溝帯)の東壁が隆起し、現在のビクトリア湖に向かって徐々に排水が逆転しました。第三に、東アフリカ地溝帯とアルバティーン地溝帯が開き、地溝壁が隆起するにつれてその間の領域が下方に湾曲し、現在のビクトリア湖盆地が形成されました。[22] [非一次資料が必要]
地質学的な歴史の中で、ビクトリア湖は現在の浅い窪みから、おそらくはるかに小さな湖の連続へと変化してきました。[14] [ページが必要] [更新が必要]湖底から採取された 地質学的コアは、ビクトリア湖が形成されて以来少なくとも3回完全に干上がったことを示しています。[21] [より良い情報源が必要]これらの乾燥サイクルは、降水量が世界的に減少した過去の氷河期に関連している可能性があります。[21] [より良い情報源が必要]別の一次資料によると、ビクトリア湖が最後に干上がったのは約17,300年前で、アフリカ湿潤期が始まった14,700年前[23] [非一次資料が必要]に再び水が入りました。[24]
水文学と湖沼学
ビクトリア湖の水の80パーセントは直接降雨によって得られます。[14] [要ページ]湖の平均蒸発量は年間2.0〜2.2メートル(6フィート7インチ〜7フィート3インチ)で、河川沿いの地域の降水量のほぼ2倍です。[25]ビクトリア湖は、さらに河川や何千もの小川からも水を得ています。カゲラ川は、この湖に流れ込む最大の川で、湖の西岸に河口があります。ビクトリア湖は、湖の北岸にあるウガンダのジンジャ近郊のナイル川によってのみ排水されています。[26]

ケニア地区では、主な流入河川はシオ川、ンゾイア川、ヤラ川、ニャンド川、ソンドゥ・ミリウ川、モグシ川、ミゴリ川である。ビクトリア湖からの唯一の流出はナイル川であり、ウガンダのジンジャ近郊で湖から出る。流入水量で見ると、ビクトリア湖はナイル川最長支流の主な水源となっている。しかし、ナイル川流域の最遠位の水源、つまりナイル川の最終的な水源は、カゲラ川の支流の1つ(正確な支流は不明)であると考えられていることが多く、ルワンダまたはブルンジに源を発している。ナイル川の最上流部は、アルバート湖に達するまで一般にビクトリア・ナイル川と呼ばれている。この川は白ナイル川として知られる同じ河川系の一部であり、時々そのように呼ばれるが、厳密に言えば、この名前は川がウガンダ国境を越えて北の南スーダンに入るまでは適用されない。
湖は富栄養化状態にある。1990~1991年の混合層の酸素濃度は1960~1961年よりも高く、表層水の酸素過飽和状態はほぼ継続していた。深水層(水温躍層より下にある非循環で常に冷たい水層)の酸素濃度は、1960~1961年よりも1990~1991年のほうがより長期間低く、1961年には最も浅い水深でも50メートル(160フィート)以上であったのに対し、最も浅い水深40メートル(130フィート)でも1mg/リットル未満(0.4gr /立方フィート未満)となった。酸素化の変化は、藻類バイオマスおよび生産性の測定値の上昇と一致すると考えられている。[27]これらの変化は、流域内での連続的な火災、[28]湖の広範囲に堆積した煤や灰、河川を通じた栄養塩流入の増加、[29]湖岸沿いの居住に伴う汚染の増加など、複数の理由で発生しています。[30]
2010年から2022年の間にビクトリア湖の表面積は15%増加し[31]、湖畔のコミュニティが浸水する恐れがあります[32] 。
水深測量

湖は広大な地理的範囲の割には浅い湖で、最大深度は約80メートル(260フィート)、平均深度は40メートル(130フィート)である。[34] 2016年のプロジェクトでは1万点の地点をデジタル化し、湖の初の真の水深測量図を作成した。[33]湖の最も深い部分はケニア付近の湖の東側にずれており、湖は一般的にウガンダの海岸線に沿った西側とタンザニアの海岸線に沿った南側で浅くなっている。[33]
在来の野生動物
哺乳類
ビクトリア湖周辺には多くの哺乳類が生息しており、その一部は湖やその周辺の湿地帯と密接な関係がある。その中には、カバ、アフリカツメナカワウソ、マダラカワウソ、沼マングース、シタツンガ、ボホールリードバック、デファッサウォーターバック、オオオトガリネズミ、オオカワウソトガリネズミなどがいる。[35] [ページが必要]
爬虫類
ビクトリア湖とその湿地帯には、ナイルワニの群れのほか、アフリカオナガガメ、ヤマガメ、ウィリアムズドロガメが多数生息している。[36] [要ページ]ウィリアムズドロガメは、ビクトリア湖とナイル川上流域の他の湖、川、沼地に限定されている。[36] [要ページ]
シクリッド
_nyererei_male.jpg/500px-Pundamilia_(Haplochromis)_nyererei_male.jpg)
ビクトリア湖はかつて、多くの固有種を含む魚類が非常に豊富でしたが、1940年代以降、そのかなりの割合が絶滅しました。[39]ビクトリア湖の主なグループは、ハプロクロミスシクリッド(広義のHaplochromis )で、500種以上が生息し、そのほとんどが固有種です。[23] [40] [41]また、推定300種は未だ記載されていません。 [ 42]これは、マラウイ湖を除く世界中のどの湖よりもはるかに多くの魚種が生息しています。 [43] これらは、過去約15,000年間の急速な適応放散の結果です。[ 23 ] [ 40 ] [ 44] [40] [45]ビクトリア湖のハプロクロミン類は700種を超える近縁種からなる古いグループに属し、この地域のいくつかの小さな湖、特にキョーガ湖、エドワード・ジョージ湖、アルバート湖、キブ湖に生息する種も含まれています。[23] [40]
これらの湖のほとんどは比較的浅く(ビクトリア湖のように)、現在のナイル川上流域の一部である。例外はキブ湖で、現在のコンゴ川流域の一部であるが、東アフリカ地溝帯の一部が隆起するまではエドワード湖とビクトリア湖と河川でつながっていたと考えられている。[23]この深い湖は、この地域の他の浅い湖が干上がった時期に、このハプロクロミングループの「進化の貯蔵庫」として機能した可能性がある。これは約15,000年前にビクトリア湖で起こったことである。[23]近年では、ビクトリアシクリッドが容易にアクセスできるのはキョガ湖だけだった。ビクトリアナイル川の下流(アルバート湖へ)への移動は、一連の滝、特にマーチソン滝によって妨げられていたためである。対照的に、ビクトリア湖とキョガ湖の間にあるオーウェン滝(現在はダムによって水没している)は、基本的に一連の急流であり、2つの湖の間の魚の移動を効果的に妨げることはなかった。[46]

ビクトリア湖のハプロクロミス類は性的二形性が顕著(オスは比較的明るい色、メスは地味)で、[49]その生態は極めて多様で、腐食動物、動物プランクトン食、昆虫食、エビ食、軟体動物食、魚食など少なくとも16のグループに分類される。[45]外来種のナイルパーチによる捕食、富栄養化、その他の生態系の変化の結果、ビクトリア湖のハプロクロミス類の少なくとも200種(約40%)が絶滅したと推定されており、[41] [45] [50]未記載種が100種以上ある。[42]当初、この数はさらに多いと懸念され、全種の65パーセントに達するとの推定もあったが[51]、絶滅が懸念されていた数種が、ナイルパーチが減少し始めた1990年代に再発見された。[45] [52]残りの種のいくつかは深刻な脅威にさらされており、さらなる絶滅の可能性がある。[53]いくつかの種は近くの小さな衛星湖で生き延びたり[52] 、岩やパピルススゲの間の避難所で生き延びたり(ナイルパーチから身を守るため)、[54]、湖自体の人為的な変化に適応したりした。[45] [50]このような適応には、鰓面積の拡大(酸素の少ない水への適応)、摂食装置の変化、目の変化(濁った水でも見やすくなる)[38] [45]、頭の小型化/尾柄の大型化(より速く泳ぐことができる)などがある。[55]魚食性(ナイルパーチ[56]との捕食と競争の両方の影響を受けた)、軟体動物食性、昆虫食性の単色亜綱は、特に大きな打撃を受け、多くの絶滅が見られた。[45]その他の種は純粋な形で絶滅したが、近縁種(特に腐食動物)間の雑種として生き残っている。 [41] [45]動物プランクトン食性は最も影響を受けておらず、1990年代後半には、種の数が少なくなり、餌を大型無脊椎動物に切り替えることが多かったものの、急激な減少前と同等かそれ以上の密度に達した。 [38] [45]絶滅の危機に瀕しているビクトリア湖のシクリッド種の中には、動物園、公立水族館で飼育されている「保険」個体群が存在する種もある。民間のアクアリストの間では人気があり、野生では絶滅した種もいくつかある(飼育下でのみ生き残る)。[57] [58] [59] [60] [61]
過去50年間に湖のシクリッドの間で起こった大量絶滅以前は、湖の在来魚種の約90%が半色亜目であった。[39]半色亜目を除くと、ビクトリア湖に生息する在来のシクリッドは、絶滅が深刻に危惧されている2種のティラピア、シンギダティラピアまたはンゲゲ(Oreochromis esculentus)とビクトリアティラピア(O. variabilis)のみである。[62] [63]
1927年から1928年にかけて、マイケル・グラハムはビクトリア湖で初めて体系的な漁業調査を実施した。グラハムは探検の公式報告書で、「ンゲゲまたはサツ・ティラピア・エスクレンタは、在来種、外来種を問わず、湖で最も重要な食用魚である。肉質においてこれに匹敵する魚は他にない。取引に便利な大きさで、輸送に便利であり、セムトゥンドゥ(ルガンダ)やバグラス属などの他の重要な魚よりもはるかに多く見られる」と記している。[64]さらにグラハムは、5インチの目開きのヨーロッパ産亜麻刺し網の導入により、カビロンド湾、湖の北岸、セッセ諸島、スミス湾など、市場に近いという便利な場所でンゲゲの数が間違いなく減少したと指摘している。[64] 1927年から1928年にかけての調査捕獲物には、現在では絶滅したと考えられているハプロクロミス属の種がいくつか含まれており、その中にはハプロクロミス・フラビピンニス、ハプロクロミス・ゴワーシイ、ハプロクロミス・ロンギロストリス、ハプロクロミス・マクログナトゥス、ハプロクロミス・ミカエリ、ハプロクロミス・ニグレッセンス、ハプロクロミス・プログナトゥスなどがある。

_(28017355603).jpg/500px-Nile_monitor_lizard,_Lake_Victoria_(1)_(28017355603).jpg)
ハプロクロミス属のシクリッドの絶滅は、ナイルパーチの導入によるものだけでなく、湖の富栄養化のせいでもあるとされている。熱帯水域の肥沃度は、栄養素が溶解する速度に依存する。ビクトリア湖に流入する河川は、湖の大きさに比べて栄養素をほとんど供給していない。このため、ビクトリア湖の栄養素のほとんどは湖底の堆積物に閉じ込められていると考えられている。[14] [要ページ] [65]この植物性物質自体はゆっくりと分解する。しかし、動物の肉はそれよりかなり速く分解するため、湖の肥沃度は、これらの栄養素が魚や他の生物に吸収される速度に依存する。[65]ハプロクロミスがデトリタスとプランクトンを溶解状態に戻す上で重要な役割を果たしたことは疑いの余地がない。 [66] [67] [68]ハプロクロミス属の約80%は堆積物を餌としており、また互いに餌をとる能力も同等であるため、水柱を通じて栄養素とバイオマスを垂直方向と水平方向の両方に移動し、さらには人間や陸生動物による捕食によって湖の外に排出するという、緊密な内部循環システムを形成していた。しかし、ハプロクロミスの除去は藻類ブルームの発生頻度の増加に寄与した可能性があり、[29] [67] [68]それが今度は魚の大量死の原因となっている可能性がある。[29]
その他の魚
シクリッド以外の在来魚には、アフリカテトラ(Brycinus)、コイ科(Enteromius、Garra、Labeo、Labeobarbus、Rastrineobola、Xenobarbus)、空気呼吸ナマズ(Clariallabes、Clarias、Xenoclarias)、バグリッドナマズ(Bagrus)、ドジョウナマズ(Amphilius、Zaireichthys)、シルバーバターナマズ(Schilbe intermedius)、Synodontisスクイーカーナマズ、Nothobranchiusメダカ、ポエキリッド(Aplocheilichthys、Micropanchax)、イセエビのMastacembelus frenatus、ゾウガメ(Gnathonemus、Hippopotamyrus、Marcusenius、Mormyrus、Petrocephalus、Pollimyrus)、クライミンググラミーのCtenopoma muriei、マーブルドナマズなどがある。肺魚( Protopterus aethiopicus )。[69]

属レベルでは、これらのほとんどはアフリカに広く分布していますが、非常に珍しいXenobarbusとXenoclariasは湖の固有種であり、一般的なRastrineobolaはほぼ固有種です。[69]
甲殻類
ビクトリア湖からは4種の淡水カニが知られている。Potamonautes niloticusは湖に広く分布し、P. eminiはタンザニアのブコバ付近で記録されているが、どちらもアフリカの他の地域でも見られる。[70] [71]後者は2017年に初めて科学的に記載されたもので、ほとんどわかっていない。P . entebbeはエンテベ近郊でのみ知られており(唯一の既知の標本は1955年に収集されたもので、それが湖の中か近くであったかは不明)、P. busungweは湖の北西部のブスングウェ島でのみ知られている。後者はおそらく甲羅の幅が最大約1.6cm(0.6インチ)で、アフリカ最小の淡水カニであるが、カゲラ川のP. kantsyoreやタンガニーカ湖のPlatythelphusa maculataとP. politaもほぼ同じくらい小さい。[72]

唯一のエビはCaridina nilotica [73]であり、ビクトリア湖に広く分布しています。[45]
軟体動物
ビクトリア湖には28種の淡水巻貝(Bellamya、Biomphalaria、Bulinus、Cleopatra、Gabbiella、Melanoidesなど)が生息し、そのうち12種が固有種・亜種である。 [74] [75] [要ページ]二枚貝は17種(Corbicula、Coelatura、Sphaerium、Byssanodonta)が生息し、そのうち6種が固有種・亜種である。[74] [76]未記載種の巻貝が残っている可能性が高い。逆に、遺伝学的研究によると、従来は別種とされていた形態的に異なる個体群の中には、単一種の変異体に過ぎないものがある。 [42]巻貝の属のうち2つ、Biomphalariaと Bulinusは、ビルハルツ住血吸虫症を引き起こす寄生虫の中間宿主である。この寄生虫によるヒトへの感染はビクトリア湖でよく見られる。[77]これは、外来種のホテイアオイ(カタツムリの最適な生息地)の拡大と、湖に生息するカタツムリを食べるシクリッドの多くの減少の結果として増加する可能性がある。[78 ]
クモ
Evarcha culicivoraはケニアとウガンダのビクトリア湖周辺にのみ生息するハエトリグモ(サルティシダエ科)の一種で、主にメスの蚊を餌としている。 [80]
漁業

ビクトリア湖は、アフリカ最大の内水面漁業を支えている(1997年時点)。[81]当初、漁業には在来種、特にティラピアとハプロクロミンシクリッドが関わっていたが、ナマズ類(バグラス、クラリアス、シノドンティス、シルバーバターナマズ)、ゾウギョ、ニング(Labeo victorianus)、マダラ肺魚(Protopterus aethiopicus)も含まれていた。[82] [83]ティラピアやニング( Labeo victorianus )を含むこれらの一部は、乱獲により20世紀前半にすでに減少していた。[45] [84]漁業を促進するため、1950年代に数種の外来種のティラピアとナイルパーチが湖に導入された。それでも、在来種は1970年代まで漁業を支配し続け、在来種の減少により、外来種のナイルティラピア(現在漁獲量の7%)、外来種のナイルパーチ(60%)、在来種のビクトリア湖イワシ(30%)への大きなシフトが起こりました。[45] [83]ビクトリア湖のイワシはサイズが小さいため、豊富な外洋性漁業を支えていたのは、他の在来種が減少するまでの小規模な漁業だけでした。[83] 1990年代初頭のピーク時には、ビクトリア湖で年間50万トン(49万ロングトン、55万ショートトン)のナイルパーチが水揚げされていましたが、その後大幅に減少しました。[45]
環境問題
ビクトリア湖には多くの環境問題が伴っており、多くの固有種のシクリッドが完全に消滅したことは「生態系内での人為的絶滅の最も劇的な例」と呼ばれている。[53]
外来魚
1950年代から、多くの種がビクトリア湖に導入され、そこで侵略的となり、多くの固有の 半色亜目のシクリッド類の絶滅の主因となった。[39]導入された種の中には、ティラピアも含まれる:レッドブレスト(Coptodon rendalli)、レッドベリー(C. zillii)、ナイルティラピア(Oreochromis niloticus)、ブルースポットティラピア(O. leucostictus)。[45] [83] [85]これらは生態系に大きな変化をもたらし、在来種との競争に勝ち、(ナイルティラピアの場合)絶滅の危機に瀕している在来種のティラピアと交雑した可能性があり、在来魚の絶滅の一因となったが、最も悪名高い導入種は、大型で捕食性の強いナイルパーチ(Lates niloticus)であった。[39] [45] [83]

1920年代初頭には、湖の漁業を改善するためにナイルパーチなどの大型遠洋捕食魚を導入することが提案された。同時に、これは在来魚種に深刻な危険をもたらす可能性があり、実施前に起こりうる生態学的影響について広範な調査が必要であると警告された。[85]これらの警告は主に在来のティラピアO. esculentusに関するもので、小型のハプロクロミンシクリッドは(地元の漁業で重要な役割を果たしているにもかかわらず)植民地政府から「ゴミ魚」とみなされていた。[85]その後の数十年間、ナイルパーチを導入する圧力は続き、導入による影響についての警告も続いた。[85]この地域へのナイルパーチの最初の導入は、ウガンダ狩猟漁業局(当時は植民地政府の一部)と地元のアフリカ人魚監視員によって行われ、1954年にオーウェンフォールズダムが完成した直後にマーチソンフォールズの上流で行われました。これにより、キョガ湖に広がり、1955年に追加のナイルパーチが放流されましたが、ビクトリア湖には放流されませんでした。[85]科学者は、キョガ湖への導入の効果が研究で示されるまで、さらなる導入は待つべきだと主張しましたが、1950年代後半までに、ナイルパーチはビクトリア湖で捕獲され始めました。 [85]この種は既に存在していたため、1962年から63年にかけて、さらにナイルパーチがビクトリア湖に移送され、資源をさらに強化したときには、ほとんど反対がありませんでした。[85 ]
1950年代に最初にビクトリア湖に持ち込まれた魚の起源は完全には明らかではなく、議論の余地のない証拠も欠けている。ウガンダ狩猟漁業局(UGFD)の職員は関与を否定したが、状況証拠はそうではないことを示唆しており、UGFDに雇われた地元のアフリカ人は、上級職員の指示により1954年から55年にこの種を持ち込んだと述べている。[85] UGFDの職員は、ナイルパーチはメンテナンスのために閉鎖されたオーウェンフォールズダムを通過してビクトリア湖に自力で広がったに違いないと主張したが、多くの科学者はこれは非常にありそうにないと考えている。[85]ナイルパーチは1970年までに湖中に広がった。 [45]当初、ナイルパーチの個体数は比較的少なかったが、劇的な増加が起こり、1980年代にピークを迎え、1990年代から減少し始めた。[45]
ナイルパーチの存在により、湖の生態系の自然なバランスが崩れています。ナイルパーチの無差別な食習慣により、食物連鎖が変化し、場合によっては破壊されています。その結果、藻類を食べる魚の数が減り、藻類が驚くべき速さで増殖し、湖を窒息させます。藻類の量が増えると、今度は分解される前に湖の深部に落ちるデトリタス(死んだ植物の物質)の量が増えます。この副産物として、深層の水の酸素レベルが枯渇しています。酸素がなければ、好気性生物(魚など)は湖の深部に生息できず、すべての生物が狭い範囲の深さで生存することを余儀なくされます。このように、ナイルパーチはかつてビクトリア湖であった多様で繁栄した生態系を劣化させました。湖に依存するのは水生生物の豊富さだけではありません。タンザニア、ケニア、ウガンダの3,000万人以上の人々が湖の自然資源に依存しています。
ビクトリア湖の保護という特別な条件の下で進化した数百の固有種が絶滅により失われ、さらに数種が依然として絶滅の危機に瀕している。[87]これらの種の喪失は、湖、生態学、遺伝学、進化生物学の分野、そしてより明白なことに、地元の漁業にとって壊滅的な打撃となっている。地元の漁業はかつて、地元の食生活を構成する肺魚、ティラピア、コイ、ナマズの漁獲に依存していた。今日、これらの魚の漁獲量と漁獲高は事実上無視できるほどである。大量の魚の死、ナイルパーチ、生息地の喪失、乱獲により、多くの漁業が崩壊し、多くのタンパク源が地元での消費に利用できなくなっている。しかし、ナイルパーチの漁獲に切り替えられた漁業はほとんどなく、それはかなりの資本資源を必要とするためである。[88]
ホテイアオイの侵入

ホテイアオイはビクトリア湖における主要な侵入植物種となっている。
過去30年間に大量の未処理の廃水(下水)と農業および工業排水がビクトリア湖に直接放出された結果、湖の窒素とリンの栄養レベルが大幅に上昇し、「1990年代後半に湖に定着した外来種のホテイアオイの大量増殖を引き起こした」。[89] [90]この侵略的な雑草は湖に無酸素状態(酸素レベルが完全に枯渇)を作り出し、植物の分解を妨げ、魚と人間の両方に対する毒性と病気のレベルを高めている。同時に、植物のマットまたは「クモの巣」はボートやフェリーの操縦の障壁となり、湖岸へのアクセスを妨げ、水力発電を妨げ、産業用の水の取水を妨げる。[89] [91] [92] [93] [94]一方、ホテイアオイのマットは乱獲を防いだり、魚の成長を促したりするなど、魚類に良い影響を与える可能性があり、近年では絶滅したと思われていた魚種が再び現れた例もある。しかし、ホテイアオイの全体的な影響はまだわかっていない。[91] [95]
ビクトリア湖のホテイアオイの成長は1993年以来追跡されており、1997年に最大バイオマスに達し、その後2001年末までに再び減少しています。[91]比較的保護された湖の北部地域ではより大きな成長が見られましたが、これは海流や気象パターンに関連している可能性があり、また、植物の成長に適した気候や水の状態による可能性もあります(ウガンダの湖の北端には大きな都市部があるため)。[94]この侵入雑草は、最初は手作業で制御され、手作業で湖から除去されましたが、すぐに再成長しました。一般の意識向上運動も行われました。[94]最近では、2種類のホテイアオイゾウムシや、大型の収穫船やチョッピングボートなど、自然の昆虫捕食者の導入などの対策が講じられており、ホテイアオイの駆除にはるかに効果的であるようです。[94] [96] [97] [98]収穫されたホテイアオイ(他の分解性廃棄物も使用可能)を使用するグリーン発電所が2013年にキスム郡に建設されました。生産されるバイオガスに加えて、副産物は肥料として使用することができます。[42]
ビクトリア湖のホテイアオイの減少に寄与した可能性のある他の要因としては、1997 年の最後の数か月と 1998 年の最初の 6 か月間に発生したエルニーニョ現象など、さまざまな気象パターンが挙げられます。この現象により湖の水位が上昇し、植物が流されました。この同じ時期に、強風と雨、およびその後の波によって植物が損傷を受けた可能性もあります。植物は破壊されず、別の場所に移動しただけかもしれません。さらに、水質、栄養供給、温度、その他の環境要因も役割を果たした可能性があります。全体として、減少の時期はこれらすべての要因に関連している可能性があり、おそらく、組み合わせて、それらが一緒になったことで、単独の抑止策よりも効果的だった可能性があります。[94]ホテイアオイは減少傾向にあり、制御努力が続けば、この傾向は永続的になる可能性があります。[99]
汚染

ビクトリア湖の汚染は主に、未処理の下水の湖への 排出、家庭および産業廃棄物の投棄、農場からの肥料や化学物質によるものです。
ビクトリア湖の流域は、一般的には田舎だが、多くの主要な人口中心地がある。湖岸には、ケニアのキスム、キシイ、ホマ湾、ウガンダのカンパラ、ジンジャ、エンテベ、タンザニアのブコバ、ムワンザ、ムソマなど、主要な都市や町が点在している。これらの都市や町には、湖やその流入河川に化学物質を直接排出する工場も数多くある。湖周辺の小さなビーチや地方自治体には適切な下水処理施設がないため、汚染物質が水に流れ込むようになっている。[100] [101]これらの都市部の大部分は、未処理の(生の)下水を川に排出し、川の富栄養化 を促進し、今度はそれが外来種のホテイアオイの増加を助長している。[102]森林伐採や森林破壊の増加により、汚染化学物質の吸収が減少し、水質が悪化するなど、地域周辺の環境悪化につながっています。 [103]
環境データ
2016年現在、ビクトリア湖の環境データリポジトリが存在します。[104]リポジトリには、湖とより広い流域の海岸線、水深、汚染、温度、風向、その他の重要なデータが含まれています。
歴史と探検

ビクトリア湖に関する最初の記録は、金、象牙、その他の貴重品、奴隷を求めて内陸ルートを行き来したアラブの商人に関するものである。

湖は集水域の多くのアフリカ人に存在し、記録を残していなかったが、1858年にヨーロッパ人によって目撃されるずっと前から知られていた。イギリスの探検家ジョン・ハニング・スピークがリチャード・フランシス・バートンと中央アフリカを探検し五大湖を見つける旅の途中で、南岸に到達したのである。スピークは、この「広大な水面」を初めて見てナイル川の源流を発見したと信じ、ヴィクトリア女王にちなんで湖に名前をつけた。当時病気から回復し、さらに南のカゼ(現在のタボラ付近)で休養していたバートンは、[105] [要ページ]スピークが、ナイル川の真の源流が自分の発見であることを証明したと主張したことに憤慨した。バートンはまだナイル川の水源が定まっていないと考えていた。非常に公的な論争が起こり、当時の科学界で激しい議論が巻き起こっただけでなく、スピークの発見を確認または反証することに熱心な他の探検家たちの関心も高まりました。[106]
.jpg/500px-View_at_Lake_Victoria_(Uganda).jpg)
1860年代後半、有名なスコットランドの探検家で宣教師の デイヴィッド・リヴィングストンはスピークの発見を検証する試みに失敗し、西へ進みすぎてコンゴ川システムに入ってしまった。[107]最終的には、ニューヨーク・ヘラルド紙の資金援助を受けた探検隊のウェールズ系アメリカ人の探検家ヘンリー・モートン・スタンリーがスピークの発見の真実を確認し、湖を一周して湖の北岸にある リポン滝での大規模な流出を報告した。
水の使用
多くの町や都市は、水の供給、農業、その他の用途のためにビクトリア湖に依存しています。[108]
ラマディ水資源計画
ラマディ給水計画は、ビクトリア湖岸のムワンザとラマディ、ミスングウィ、マグ、ブコバ、ムソマの衛星都市に水と衛生を提供するプロジェクトである。欧州投資銀行は、湖の環境衛生を保護するために、汚染が湖の劣化の一因となっている町の水と衛生を改善し、2013年にプロジェクトを開始した。このプロジェクトは、推定100万人に安全な飲料水を提供し、10万人に衛生を改善することを目指している。堆積物と浮遊物質は、ふるいの役割を果たす砂を使用してろ過される。その後、水は塩素処理または別の方法で処理される準備が整う。砂ろ過は、水媒介性疾患の削減に役立ち、地元の環境の利用に基づいている。[109]
ナルバアレダム

ビクトリア湖の唯一の流出源はウガンダのジンジャで、ここでビクトリアナイル川を形成しています。少なくとも 12,000 年間、水は自然の岩の堰を越えて流れ出てきました。1952 年、植民地ウガンダ政府を代表する技術者が堰と貯水池を爆破して人工の堰堤に置き換え、湖の水位を制御し、岩の堰の徐々に進行する浸食を軽減しました。「合意曲線」と呼ばれる古い流出速度を模倣する基準が確立され、最大流量は湖の水位に応じて 300 ~ 1,700立方メートル / 秒(392 ~ 2,224立方ヤード/ 秒) に設定されました。
2002年、ウガンダは世界銀行の支援を受けて、この地域で2番目の水力発電所であるキイラ水力発電所を完成させた。2006年までにビクトリア湖の水位は80年ぶりの低水準に達し、ケニアのナイロビ在住の独立水文学者ダニエル・カルは、ウガンダが協定で許可されている量の約2倍の水を放出していると計算し、[110]近年のビクトリア湖の水位低下の主な原因となっている。
輸送

1900年代以来、ビクトリア湖のフェリーはウガンダ、タンザニア、ケニア間の重要な輸送手段となっている。湖の主な港はキスム、ムワンザ、ブコバ、エンテベ、ポートベル、ジンジャである。1963年まで、最速で最新のフェリーであるMVビクトリアはロイヤルメールシップに指定されていた。1966年には、MV ウフルとMV ウモジャの導入により、ケニアとタンザニア間の列車フェリーサービスが確立された。フェリーMVブコバは1996年5月21日に湖で沈没し、800人から1,000人の命が失われ、アフリカで最悪の海難事故の1つとなった。[111]最近では、2018年9月20日にタンザニアからの旅客フェリーMVニエレレが巻き込まれ、200人以上が死亡した悲劇が発生した。[112]
2022年11月6日、ビクトリア湖で民間旅客機の墜落事故が発生した。プレシジョン・エア494便(ATR42-500)は乗客39名と乗務員4名を乗せてブコバ空港への進入中に墜落し、19名が死亡した。[113] [114]
参照
参考文献
- ^ ab Hamilton, Stuart (Salisbury University) (2016). 「Basin、Lake Victoria Watershed (inside)、ベクターポリゴン、~2015」。Harvard Dataverse (データセット)。doi : 10.7910/DVN/Z5RMYD。
- ^ ab Hamilton, Stuart (Salisbury University) (2016). 「Shoreline, Lake Victoria, vector polygon, ~2015」. Harvard Dataverse (データセット). doi :10.7910/DVN/PWFW26.
- ^ abcdef Hamilton, Stuart (2018). 「地球と環境科学」。このデータバース(データセット)からのビクトリア湖の統計。Harvard Dataverse。doi :10.7910/DVN/FVJJ4A 。[全文引用が必要]
- ^ 内水域の水文時系列データベース(DAHITI)–ビクトリア湖、2017年4月20日閲覧。
- ^ これらの島々の包括的なリストについては、sw:Ziwa Viktoria を参照してください。
- ^スチュアート、ハミルトン(2016年 10月5日)。「ビクトリア湖の海岸線、ベクターポリゴン、~2015年」。ハーバードデータバース(データセット)。doi :10.7910/dvn/pwfw26。
- ^ abc Stuart, Hamilton (2018年11月13日). 「地球と環境科学」.このデータバース(データセット)からのビクトリア湖の統計. Harvard Dataverse. doi :10.7910/dvn/fvjj4a.[全文引用が必要]
- ^ ピーター・サンドリー「ビクトリア湖」
- ^ 「ビクトリア湖」。ブリタニカ百科事典。
- ^ ab Stuart, Hamilton; Taabu, Anthony Munyaho; Noah, Krach; Sarah, Glaser (2018年5月17日). 「Bathymetry TIFF、Lake Victoria Bathymetry、ラスター、2017、V7」。Harvard Dataverse (データセット)。doi : 10.7910/dvn/soeknr。
- ^ 国連、環境法の発展と調和第1巻:ビクトリア湖流域の法的および制度的問題に関する報告書、国連、1999年、17ページ
- ^ スチュアート、ハミルトン(2017年11月12日)。「盆地、ビクトリア湖流域(内部)、ベクターポリゴン、約2015年」。ハーバードデータバース(データセット)。doi : 10.7910/dvn/z5rmyd。
- ^ ハミルトン、スチュアート (2016 年 10 月 11 日)。「地球と環境科学」。ビクトリア湖の海岸線、ベクトル線 – 2015 – LakeVicFish Dataverse (データセット)。ハーバード データバース。doi : 10.7910/dvn/5y5ivf。[全文引用が必要]
- ^ abcd Hickling, CF (1961).熱帯内陸水産学. ロンドン: Longmans .[全文引用が必要]
- ^ J. Prado、RJ Beare、J. Siwo Mbuga、LE Oluka、1991年。ビクトリア湖で使用されている漁法と漁具のカタログ。UNDP/FAO内水面漁業開発地域プロジェクト(IFIP)、FAO RAF/87/099-TD/19/91(En)。ローマ、国連食糧農業機関。
- ^ 「The Victoria. The Land, the Races and their Customs, with Specimens of Some of the Dialects」. World Digital Library . 1899年。2016年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
- ^ 「ウケレウェ湖」。nTZ: タンザニア北部の情報リソース。デビッド・マーシュ。 2020年10月17日閲覧。
- ^ Alberge, Dalya (2011年9月11日). 「ナイル川源流を発見した探検家の評判を確執がいかに台無しにしたか」ガーディアン紙。 2013年12月29日閲覧。
- ^ ムーアヘッド、アラン (1960)。「ザンジバル 1856、その他」。ホワイトナイル。ニューヨーク、NY:ハーパー&ロウ。ISBN 9780060956394。[全文引用が必要]情報は第 1 部、第 1 章から第 7 章 (9-134 ページ) から引用されています。[ページが必要]
- ^ The Times Staff (2009年2月26日) [2007年6月4日]。「アラン・パトン賞およびサンデー・タイムズ小説賞の過去の受賞者」。The Times (ヨハネスブルグ)。2009年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月26日閲覧。
過去の文学賞受賞者 / アラン・パトン賞の過去の受賞者 / 1998年: ジョン・リーダー著『アフリカ: 大陸の伝記』、ペンギンSA出版
- ^ abc Reader, John (2001) [1998].アフリカ:大陸の伝記。ワシントン D.C.:ナショナルジオグラフィック協会。pp. 227f。ISBN 97807922768142024年12月26日閲覧– Archive.org経由。
- ^ Ouma, JPBM (1970). 「ビクトリア湖流域における河川分化」。Journal of Hydrology (ニュージーランド)。9 (2): 221– 223。JSTOR 43944206。
集水域テクスチャ、集水域形状、および河川長伝播比に基づいて、ビクトリア湖流域の河川分化が試みられている。
[一次資料以外の情報源が必要] - ^ abcdef Verheyen, Erik; Salzburger, Walter; Snoeks, Jos & Meyer, Axel (2003). 「東アフリカ、ビクトリア湖産のシクリッド魚類のスーパーフロックの起源」. Science . 300 (5617): 325– 329. Bibcode :2003Sci...300..325V. doi : 10.1126/science.1080699 . PMID 12649486. S2CID 84478005.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ deMenocal, Peter; Ortiz, Joseph; Guilderson, Tom; Adkins, Jess; Sarnthein, Michael; Baker, Linda; Yarusinsky, Martha (2000年1月). 「アフリカ湿潤期の突然の始まりと終わり」.第四紀科学レビュー. 19 ( 1– 5): 347– 361. Bibcode :2000QSRv...19..347D. doi :10.1016/S0277-3791(99)00081-5. ISSN 0277-3791.
- ^ オミンデ、シメオン H. (1971)。「西ケニアの農村経済」。SH オミンデ (編)。東アフリカの地理と開発の研究。ロンドン: ハイネマン エデュケーショナル。pp. 207– 29。ISBN 9780520020733。
- ^ vanden Bossche, J.-P.; Bernacsek, GM (1990). アフリカ内陸水産資源情報集、第18号、第1巻。国連食糧農業機関。p . 291。ISBN 9789251029831. 2016年1月4日閲覧。
- ^ RE Hecky; FWB Bugenyi; P. Ochumba; JF Talling; R. Mugidde; M. Gophen; L. Kaufman (1994). 「東アフリカのビクトリア湖深層の脱酸素化」.陸水学・海洋学. 39 (6): 1476– 81. Bibcode :1994LimOc..39.1476H. doi : 10.4319/lo.1994.39.6.1476 . JSTOR 2838147.
- ^ REヘッキー(1993年)。 「ビクトリア湖の富栄養化」。リムノロギーに関する国際的な評価。25 (1): 39–48。書誌コード:1993SILP...25...39H。土井:10.1080/03680770.1992.11900057。
- ^ abc ピーター・ボー・オチュンバ;デビッド I. キバーラ (1989)。 「ケニアのビクトリア湖の外水域で発生するアオコの観察」。アフリカ生態学ジャーナル。27 (1): 23–34。書誌コード:1989AfJEc..27...23O。土井:10.1111/j.1365-2028.1989.tb00925.x。
- ^ 「環境・社会管理枠組み-ESMF」(PDF)。世界銀行文書 - 早期警戒システム。2018年3月。 2020年5月26日閲覧。
- ^ Keriako, Tobiko (2021). 「ケニアのリフトバレー湖、トゥルクウェル渓谷ダム、ビクトリア湖の水位上昇」(PDF)。ケニア政府および国連開発計画(UNDP) 。 2022年4月28日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2022年3月16日閲覧。
- ^ バラカ、キャリー(2022年3月17日)。「溺れる世界:ケニアの静かな水中への滑り込み」ガーディアン。 2022年3月17日閲覧。
- ^ abc ハミルトン、スチュアート; ムニャホ、アンソニー・ターブ; クラーチ、ノア; グレイザー、サラ (2018 年 5 月 17 日)。「Bathymetry TIFF、ビクトリア湖の測深、ラスター、2016 – LakeVicFish Dataverse」。ハーバード データバース(データ セット)。doi : 10.7910/dvn/soeknr。
- ^ Hamilton, SE (2016). 「アフリカのビクトリア湖の水深地図の作成」Salisbury.edu . Salisbury, MD: Salisbury University. doi :10.7910/DVN/SOEKNR. 2016年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月26日閲覧。
- ^ キングドン、J. (1997)。キングドンアフリカ哺乳類ガイド。ロンドン、イギリス:アカデミックプレス。ISBN 0124083552。[全文引用が必要]
- ^ ab スパウルズ、スティーブン、ハウエル、キム、ドリュース、ロバート C.、アッシュ、ジェームズ (2002)。東アフリカの爬虫類フィールドガイド: ケニア、タンザニア、ウガンダ、ルワンダ、ブルンジの爬虫類すべて(第 1 版)。プリンストン、ニュージャージー: プリンストン大学出版局。ISBN 9780126564709。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)[全文引用が必要] - ^ Witte, F.; de Zeeuw, MP; Brooks, E. (2016). 「Haplochromis nyererei」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2016 :e.T60668A97125826。doi :10.2305 /IUCN.UK.2016-1.RLTS.T60668A97125826.en 。 2018年1月14日閲覧。
- ^ abc Witte; Msuku; Wanink; Seehausen; Katunzi; Goudswaard; Goldschmidt (2000). 「ビクトリア湖におけるシクリッド種の回復:差別的絶滅につながる要因の検討」.魚類生物学および漁業レビュー. 10 (2): 233– 41. Bibcode :2000RFBF...10..233W. doi :10.1023/a:1016677515930. S2CID 39566440.
- ^ abcd ウィッテ;ゴールドシュミット;ゴーズワード。リトヴォト;ファン・オイエン。ワニンク (1992)。 「ビクトリア湖における種の絶滅とそれに伴う生態学的変化」。オランダ動物学ジャーナル。42 ( 2–3 ): 214–32 .土井:10.1163/156854291X00298。
- ^ abcd Meier; Marques; Mwaiko; Wagner; Excoffier; Seehausen (2017). 「古代の交雑がシクリッド魚の急速な適応放散を促進する」Nature Communications . 8 : 14363. Bibcode :2017NatCo...814363M. doi :10.1038/ncomms14363. PMC 5309898. PMID 28186104 .
- ^ abc DeWeerdt, S. (2004年2月28日). 「湖の暗い秘密」。ニューサイエンティスト。2017年3月26日閲覧。
- ^ abcd Sayer, CA, L. Máiz-Tomé, WRT Darwall (2018). ビクトリア湖流域の淡水生物多様性: 種の保全、地域保護、気候回復力、持続可能な生活のためのガイダンス。ケンブリッジ、イギリスおよびグラン、スイス: IUCN。doi : 10.2305/IUCN.CH.2018.RA.2.en
- ^ Turner、Seehausen、Knight、Allender、Robinson (2001 ) 。「アフリカの湖にはシクリッド魚種が何種いるか?」分子生態学。10 ( 3): 793– 806。Bibcode : 2001MolEc..10..793T。doi : 10.1046 /j.1365-294x.2001.01200.x。PMID 11298988。S2CID 12925712 。
- ^ JC Stager; TC Johnson (2008). 「後期更新世のビクトリア湖の乾燥と固有生物相の起源」Hydrobiologia . 596 (1): 5– 16. Bibcode :2008HyBio.596....5S. doi :10.1007/s10750-007-9158-2. S2CID 42372016.
- ^ abcdefghijklmnopq Lowe-McConnell, R (2009). 「アフリカ五大湖における漁業とシクリッドの進化:進歩と問題」. Freshwater Reviews . 2 (2): 131– 51. doi :10.1608/frj-2.2.2. S2CID 54011001.
- ^ McClanahan, T. および TP Young (1996)。東アフリカの生態系とその保全。pp . 201–06。ISBN 978-0-19-510817-0
- ^ Witte, F.; de Zeeuw, MP; Brooks, E. (2010). 「Haplochromis thereuterion」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2010 :e.T185857A8492470。doi :10.2305 /IUCN.UK.2010-3.RLTS.T185857A8492470.en 。 2018年1月14日閲覧。
- ^ Steeves, G: 「'Haplochromis' thereuterion」 シクリッドフォーラム。 2017年3月28日閲覧。
- ^ Rijssel; Moser; Frei; Seehausen (2018). 「破壊的選択の蔓延がビクトリア湖のシクリッドにおける種の分化の程度を予測する」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 285 (1871): 1871. doi :10.1098/rspb.2017.2630. PMC 5805951 . PMID 29367400.
- ^ ab van Rijssel; Witte (2013). 「過去30年間のビクトリア湖の復活したシクリッドの適応反応」Evol. Ecol . 27 (2): 253– 67. Bibcode :2013EvEco..27..253V. doi :10.1007/s10682-012-9596-9. S2CID 2291741.
- ^ Goldschmidt、Witte、Wanink (1993)。「ビクトリア湖の亜沿岸域における 導入ナイルパーチの腐食性/植物プランクトン食性種への連鎖的影響」。保全生物学。7 (3): 686– 700。Bibcode : 1993ConBi ...7..686G。doi :10.1046/j.1523-1739.1993.07030686.x。
- ^ ab IUCNレッドリスト:地理的パターン。東アフリカ。2017年3月25日閲覧。
- ^ ab Fiedler, PL および P M. Kareiva 編 (1998)。保全生物学 :これからの 10 年に向けて。第 2 版。pp. 209–10。ISBN 978-0-412-09661-7
- ^チャップマン、チャップマン、チャンドラー ( 1996)。「絶滅危惧魚類の避難所としての湿地遷移帯」。生物保全。78 (3): 263– 70。Bibcode :1996BCons..78..263C。doi :10.1016/s0006-3207(96)00030-4。
- ^ ゼーウ;ウェストブルック。ファン・オイエン。ウィッテ (2013)。 「タンザニア、ビクトリア湖産の動物プランク食性ハプロクロミンシクリッドの新種2種」。ZooKeys (256): 1 ~ 34。Bibcode :2013ZooK..256....1D。土井:10.3897/zookeys.256.3871。PMC 3650828。PMID 23717179。
- ^ McGee; Borstein; Neches; Buescher; Seehausen; Wainwright (2015). 「ビクトリア湖のシクリッドの絶滅を促した咽頭顎の進化的革新」. Science . 350 (6264): 1077– 79. Bibcode :2015Sci...350.1077M. doi : 10.1126/science.aab0800 . PMID 26612951.
- ^ Yirka, B. (2015年11月27日). 研究は進化が必ずしも多様化を意味するわけではないことを示している。Phys.org、プレスリリース。2017年3月28日閲覧。
- ^ Lévêque, C. (1997).生物多様性のダイナミクスと保全: 熱帯アフリカの淡水魚. p. 358. ISBN 978-0-521-57033-6
- ^ Steeves, G: 「趣味に新しいハプロクロミネ」Cichlid-Forum . 2017年3月28日閲覧。
- ^ Rizza, D: 「ビクトリアシクリッドを見る」。Conscientious Aquarist Magazine。2017年3月28日閲覧。
- ^ McAndrews, R. および DI Warmolts (2015 年 5 月 25 日)。「淡水魚の繁殖の進歩」。ボストン水族館協会。2017 年 4 月 14 日閲覧。
- ^ Twongo, TK; Bayona, JDR & Hanssens, M. (2006). 「Oreochromis esculentus」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2006 :e.T15457A4587658。doi :10.2305 /IUCN.UK.2006.RLTS.T15457A4587658.en 。 2018年1月14日閲覧。
- ^ Twongo, TK; Bayona, JDR & Hanssens, M. (2006). 「Oreochromis variabilis」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2006 : e.T15458A4587788. doi : 10.2305/IUCN.UK.2006.RLTS.T15458A4587788.en . 2018年1月14日閲覧。
- ^ ab Graham M. (1929.) 『ビクトリア・ニャンザとその漁業:1927~1928年ビクトリア湖の魚類調査報告書および付録』 ロンドン:植民地政府代理店。256頁。
- ^ ab Beauchamp, RSA (1954). 「東アフリカの湖沼における漁業研究」.東アフリカ農業ジャーナル. 19 (4): 203– 07. doi :10.1080/03670074.1954.11664909.
- ^ リチャードソン、ルーシー、ビクトリア湖ウガンダの教訓、2014年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ ab Les Kaufman; Peter Ochumba (1993). 「ビクトリア湖北部の動物相の残存物から明らかになったシクリッド魚類の進化と保全生物学」。保全生物学。7 (3): 719– 30。Bibcode :1993ConBi...7..719K。doi : 10.1046 /j.1523-1739.1993.07030719.x。JSTOR 2386703 。
- ^ ab Tijs Goldschmidt; Frans Witte; Jan Wanink (1993). 「ビクトリア湖の亜沿岸域におけるナイルパーチ導入による食害性/植物食害性種への連鎖的影響」。Conservation Biology . 7 (3): 686– 700. Bibcode :1993ConBi...7..686G. doi :10.1046/j.1523-1739.1993.07030686.x. JSTOR 2386700.
- ^ ab FishBase: ビクトリア州の魚種。2017年3月25日閲覧。
- ^ Cumberlidge, N. (2009). 「ナイル川流域の淡水カニとエビ(甲殻類:十脚類)」(27章、pp. 547–61)、Dumony, HJ (編集者)。ナイル川。起源、環境、陸水学、人間による利用。Monographiae Biologicae、第89巻。Springer、ニューヨーク。ISBN 978-1-4020-9726-3。
- ^ Cumberlidge, N. (2016). 「Potamonautes emini」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 : e.T44523A84352263. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T44523A84352263.en . 2018年1月14日閲覧。
- ^ Cumberlidge, N.; Clark, PF (2017). 「東アフリカ、ウガンダ南部のビクトリア湖地域から発見された Potamonautes MacLeay, 1838 の 3 つの新種 (短尾下目: ポタモイド上科: Potamonautidae) の説明」。European Journal of Taxonomy (371): 1– 19。doi : 10.5852 /ejt.2017.371。hdl : 10141/622400。
- ^ Goudswaard, K.; Witte, F.; Wanink, JH (2006). 「ビクトリア湖(東アフリカ)のエビCaridina nilotica、ナイルパーチ増加前と増加後」Hydrobiologia . 563 (1): 31– 44. Bibcode :2006HyBio.563...31G. doi :10.1007/s10750-005-1385-9. S2CID 40935454.
- ^ ab Seddon, M.; Appleton, C.; Van Damme, D.; Graf, D. (2011). 「アフリカの淡水軟体動物:多様性、分布、保全」 Darwall, W.; Smith, K.; Allen, D.; Holland, R.; Harrison, I.; Brooks, E. (編著) 『アフリカ淡水域における生命の多様性:水面下で脅威にさらされている。アフリカ本土全域の淡水生物種の現状と分布の分析』 pp. 92– 119 ISBN 9782831713458。
- ^ Brown, D. ( 1994).アフリカの淡水カタツムリとその医学的重要性。第2版。ISBN 0-7484-0026-5 [全文引用が必要]
- ^ ムワンブング、JA (2004)。 「ビクトリア湖とブリギ湖の底生軟体動物の多様性」。タンザニア科学ジャーナル。30 (1): 21–32 .土井: 10.4314/tjs.v30i1.18384。
- ^ Senthilingam, M. (2016年2月9日). 「アフリカ全土に熱病を蔓延させるカタツムリ」 CNN . 2018年5月16日閲覧。
- ^ Chege, N. (1995). 「ビクトリア湖:病める巨人」(PDF) . People & the Planet. 2018年5月17日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2018年5月16日閲覧。
- ^ Pomerantz, J. (2015年9月19日). 「ビクトリア湖のハプロクロミネシクリッド」. ecologycenter.us . 2018年5月16日閲覧。
- ^ Nelson, Ximena J.; Jackson, Robert R.; Sune, Godfrey (2005). 「蚊を食べるハエトリグモ、Evarcha culicivora の小型幼生による Anopheles 特有の獲物捕獲行動の利用」The Journal of Arachnology . 33 (2): 541– 548. doi :10.1636/05-3.1. ISSN 0161-8202. JSTOR 4129852. S2CID 55244513.
- ^ Kim Geheb (1997). 「規制者と規制される者:ケニアのビクトリア湖漁業における漁業管理、選択肢、動向」(博士論文)サセックス大学。
- ^ ビクトリア湖漁業機構 (2016)。「ビクトリア湖漁業:概要」。2016年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月27日閲覧。
- ^ abcde ンジル;ワイタカ。ムチリ;ファン・クナープ。カウックス (2005)。 「ビクトリア湖の漁業へのエキゾチックな紹介: 管理オプションは何ですか?」湖と貯水池: 研究と管理。10 (3): 147–55。ビブコード:2005LRRM...10..147N。土井:10.1111/j.1440-1770.2005.00270.x。
- ^ FishBase team RMCA & Geelhand, D. (2016). 「Labeo victorianus」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2016 :e.T60318A47182908。doi :10.2305 /IUCN.UK.2016-3.RLTS.T60318A47182908.en 。 2018年1月14日閲覧。
- ^ abcdefghi Pringle, RM (2005). ビクトリア湖のナイルパーチの起源. BioScience 55 (9): 780–787.
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Lates niloticus」。FishBase。2017年3月版。
- ^ Breitinger, Jan C. (2021年11月24日). 「奉仕する湖:1920年代から1960年代のビクトリア湖の探査、改修、劣化」。帝国および連邦史ジャーナル。50 (1): 144–184。doi : 10.1080 /03086534.2021.1985212。S2CID 244667637。2022年 7月22日閲覧。
- ^ 「ナイルパーチとビクトリア湖の未来」。2015年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月11日閲覧。
- ^ ab Luilo, GB (2008年8月1日). ビクトリア湖の水資源管理の課題と展望: 公平かつ持続可能な制度と規制の枠組みの必要性African Journal of Aquatic Science 33, 2, 105–13.
- ^ Muli, J.; Mavutu, K.; Ntiba, J. (2000). 「ケニアのビクトリア湖のホテイアオイの微小無脊椎動物相」International Journal of Ecology and Environmental Science . 20 : 281– 302.
- ^ abc Kateregga, E., & Sterner, T. (2009年1月1日). 「ビクトリア湖の魚類資源とホテイアオイの影響」Journal of Environment & Development、18、1、62–78。
- ^ Mailu, AM, GRS Ochiel, W. Gitonga および SW Njoka。1998 年。「ホテイアオイ:ビクトリア湖ウィナム湾の環境災害とその制御」、pp. 101–05。
- ^ Gichuki, J.; Guebas, F. Dahdouh; Mugo, J.; Rabour, CO; Triest, L.; Dehairs, F. (2001). 「ケニア、ビクトリア湖の下流ソンドゥミリウ湿地帯の植物と魚類の種目録と現地での利用」Hydrobiologia . 458 ( 1– 3): 99– 106. Bibcode :2001HyBio.458...99G. doi :10.1023/A:1013192330498. S2CID 34576879.
- ^ abcde Albright, TP, Moorhouse, TG, & McNabb, TJ (2004年1月1日)。「ビクトリア湖とカゲラ川流域におけるホテイアオイの盛衰、1989-2001年」。水生植物管理ジャーナル、42、73-84。
- ^ Jäger, J., Bohunovsky, L., Radosh, L., & Sustainability Project. (2008). Our planet: How much more can earth take?ロンドン: Haus.
- ^ Ochiel, GS, AM Mailu, W. Gitonga および SW Njoka. 1999.ケニア、ビクトリア湖におけるホテイアオイの生物学的防除、pp. 115–18。
- ^ Mallya, GA 1999.タンザニアにおけるホテイアオイの防除、pp.25–29。
- ^ 国連環境計画およびベルギー (2006)。アフリカの湖沼:変化する環境の地図。ケニア、ナイロビ:UNEP。
- ^ Crisman, TL, Chapman, Lauren J., Chapman, Colin A., & Kaufman, Les S. (2003).アフリカ淡水の保全、生態学、管理。ゲインズビル:フロリダ大学出版局。
- ^ 「有毒廃棄物:ビクトリア湖を死滅させる毒物」デイリー・ネイション。 2020年2月18日閲覧。
- ^ Nantaba, Florence; Wasswa, John; Kylin, Henrik; Palm, Wolf-Ulrich; Bouwman, Hindrik; Kümmerer, Klaus (2020年1月). 「ウガンダのビクトリア湖の水に含まれる特定の医薬品化合物の存在、分布、生態毒性リスク評価」. Chemosphere . 239 : 124642. Bibcode :2020Chmsp.23924642N. doi :10.1016/j.chemosphere.2019.124642. ISSN 0045-6535. PMID 31521936. S2CID 202581465.
- ^ 「ホテイアオイがビクトリア湖に再侵入」。Datの画像。NASA。2007年2月 21 日。
- ^ オディアンボ、ハロルド。「科学者らがビクトリア湖の汚染を懸念」ザ・スタンダード。 2020年2月18日閲覧。
- ^ 「LakeVicFish Dataverse」. dataverse.harvard.edu . 2020年5月27日閲覧。
- ^ ミラード、キャンディス。『神々の川』。クノップ・ダブルデイ出版グループ。[全文引用が必要]
- ^ 。英国人名辞典。ロンドン:スミス・エルダー社、1885-1900年。
- ^ 「ケニア、アフリカ - ケニアのビクトリア湖」。Jambo Kenya Network。1997年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月14日閲覧。
- ^ 「ビクトリア湖 | 大きさ、地図、国、および事実」ブリタニカ百科事典。 2020年8月24日閲覧。
- ^ 「開発ソリューション:クリエイティブフロー」。欧州投資銀行。 2020年8月24日閲覧。
- ^ Fred Pearce (2006年2月9日). 「ウガンダ、ビクトリア湖の貯水池の閉鎖を決定」. New Scientist . 2538 :12. 2008年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月2日閲覧。
- ^ ハリス、エドワード (2002 年 9 月 29 日)。「ダイバーがアフリカ最悪のフェリー事故から 180 体の遺体を回収」。パナマ シティ ニュース ヘラルド。フロリダ州パナマ シティ。p. 8。2018年4 月 6 日閲覧– Newspaperarchive.com 経由。
この悲劇は、アフリカで最も死者数の多い海難事故の 1 つでした。1996 年 5 月 21 日、ビクトリア湖で MV ブコバ号が沈没し、少なくとも 500 人が死亡しました。
- ^ 「フェリー事故:タンザニアで200人以上が死亡か」ザ・イースト・アフリカン。 2020年2月18日閲覧。
- ^ ムクタール、イドリス、サイード・ムーアハウス、ローレン、マドウォ、ラリー(2022年11月6日)。「タンザニアのビクトリア湖に民間航空機が墜落、19人死亡」CNN 。 2022年11月6日閲覧。
- ^ Dausen, Nuzulack (2022年11月6日). 「タンザニアのビクトリア湖に旅客機が墜落、19人死亡」ロイター. 2022年11月6日閲覧。
外部リンク
- ビクトリア湖の水位低下、東アフリカ諸国を不安にさせる
- ウガンダが水力発電の水流量に関する合意曲線に違反していることに関する、2008 年 10 月 13 日付けの New Scientist の記事(Wayback Machineにアーカイブ)。
- ビクトリア湖を排水するダム アーカイブ 2012年3月10日ウェイバックマシン
- ヴィクトリア湖の博物学者による睡眠病とツェツェバエに関する報告(1920 年)。TF アンウィン社、ロンドン、生物多様性アーカイブ
- ビクトリア湖のビデオ
- 東アフリカ共同体の機関:ビクトリア湖漁業機構
