Loading article…
コロンビアの歴史には、先住民による入植と、ムイスカ連合、キンバヤ文明、タイロナ首長国 などの農耕社会の確立が含まれる。1499年にスペイン人が到来し、併合と植民地化の時代が始まり、最終的に首都ボゴタを擁するヌエバ・グラナダ副王領が設立された。1819年にスペインからの独立が達成されたが、その結果成立した「グラン・コロンビア」連邦は1830年までに解体された。現在のコロンビアとパナマはヌエバ・グラナダ共和国として成立した。新国家は、グラナダ連邦（1858年）やコロンビア合衆国（1863年）として連邦制を試みた後、1886年にコロンビア共和国が正式に建国された。その後、絶え間ない政治的暴力の時代が続き、 1903年にはパナマが分離独立した。 1960年代以降、コロンビアは非対称的な低強度の武力紛争に苦しめられ、1990年代には激化したが、2005年以降は減少した。コロンビアの歴史は豊かな文化遺産を生み出し、地理的・気候的な多様性は強い地域アイデンティティの形成に貢献してきた。
約 12,000 年前以降、現在のボゴタ近郊 (エル アブラとテケンダマ) には狩猟採集社会が存在し、互いに、またマグダレナ川流域に住む文化と交易を行っていた。現在のコロンビアの領土は、その位置から、メソアメリカとカリブ海からアンデス山脈とアマゾン盆地への初期人類の移動の回廊であった。最古の考古学的発見は、ボゴタの南西100 キロメートル (62マイル)にあるマグダレナ渓谷のプベンサ遺跡とエル トトゥモ遺跡からである。 [ 1 ]これらの遺跡は、古インディアン時代 (紀元前 18,000 ～ 8,000 年)に遡る。プエルト ホルミガ遺跡やその他の遺跡では、南アメリカの古期時代 (紀元前 8,000 ～ 2,000 年) の痕跡が発見されている。痕跡から、クンディナマルカのエル・アブラ、ティビト、テケンダマ地域にも初期の居住があったことが示唆されている。アメリカ大陸で発見された最古の土器は、サン・ハシント遺跡で発見され、紀元前5000～4000年のものである。[ 2 ] 先住民は紀元前10500年までに現在のコロンビアの地域に居住していた。現在のボゴタ近郊のエル・アブラとテケンダマの遺跡にいた遊牧の狩猟採集部族は、互いに、またマグダレナ川流域の他の文化と交易を行っていた。[ 3 ]
グアビアレ県の山岳地帯であるセラニア・デ・ラ・リンドサは、約8マイルにわたって広がる先史時代の岩絵遺跡で知られています。一部の研究者は、この遺跡には馬、ゴンフォテリウム、地上ナマケモノなどの絶滅した動物が描かれており、約12,600年前に描かれたと主張していますが[ 4 ]、他の研究者は、これらの絵は現代の（家畜を含む）動物を描いたもので、ヨーロッパ人との接触後500年以内に描かれたと主張しています[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。
紀元前5000年から1000年の間に、狩猟採集部族は農耕社会へと移行し、定住地が築かれ、土器が出現した。紀元前1千年紀から、ムイスカ、キンバヤ、タイロナ、カリマ、ゼヌー、ティエラデントロ、サン・アグスティン、トリマ、ウラバなどのアメリカ先住民の集団は、農業、鉱業、金属加工に熟練し、一部の集団は、カシケを頂点とするピラミッド型の権力構造を持つカシカズゴの政治システムを発展させた。ムイスカは主に現在のボヤカ県とクンディナマルカ県の高原地帯（アルティプラノ・クンディボヤセンセ）に居住し、そこでムイスカ連合を形成した。ムイスカ族は南米で最も発達した政治システム（ムイスカ連合）の一つを有しており、インカ帝国に次ぐものでした。[ 8 ]彼らはトウモロコシ、ジャガイモ、キヌア、綿花を栽培し、金、エメラルド、毛布、陶器の工芸品、コカ、そして特に塩を近隣諸国と交易していました。タイロナ族はコロンビア北部の孤立したアンデス山脈、シエラ・ネバダ・デ・サンタ・マルタに居住していました。[9] キンバヤ族は西部山脈と中央山脈の間のカウカ川流域に居住していました。[ 10 ]インカ帝国は国の南西部に帝国を拡大しました。 [ 11 ] 1200年代には、マレー・ポリネシア人とコロンビアの先住民が接触し、先植民地時代のコロンビアから太平洋のいくつかの島々に先住民の遺伝子が広がりました。[ 12 ] [ 13 ]
ヨーロッパ人がコロンビアとなる地域に初めて足を踏み入れたのは1499年、アロンソ・デ・オヘダの最初の探検隊がカボ・デ・ラ・ベラに到着した時だった。スペイン人は16世紀初頭に現在のコロンビアの北海岸沿いに何度か入植を試みたが、最初の恒久的入植地であるサンタ・マルタは1525年に建設された。スペインの司令官ペドロ・デ・エレディアは1533年6月1日、カリブ海先住民カラマリ族の村があった場所にカルタヘナを建設した。カルタヘナは、最初はシヌー文化の墓から発見された金、そして後には貿易によって急速に発展した。金と土地への渇望がスペインの探検家をチブチャン語圏へと誘った。その結果、チブチャ諸民族のスペインによる征服、すなわち現在のコロンビアに居住していたムイスカ族とタイロナ族をスペイン王室が征服し、アメリカ大陸のスペイン植民地化が始まった。[ 16 ]
カリブ海沿岸から内陸部へのスペイン人の進軍は、ヒメネス・デ・ケサダ、セバスティアン・デ・ベナルカサル（コロンビアではベラルカサルとして知られる）、ニコラウス・フェーダーマンの3人の指揮の下、それぞれ独立して開始された。インディアンの財宝は3人全員を引きつけたが、最終的に合流したムイスカ族の領土に到達するつもりは誰もなかった。 [ 17 ] 1538年8月、ケサダはムイスカ族の村バカタの跡地にサンタフェ・デ・ボゴタを建設した。
1549年、ボゴタにスペイン王立アウディエンシアが設置されたことで、同市はヌエバ・グラナダの首都としての地位を得た。ヌエバ・グラナダは、現在のコロンビアの領土の大部分を占めていた。しかし、1500年代初頭には、スペインがペルー副王領（コロンビアを含む）とヌエバ・エスパーニャ副王領（フィリピンを含む）との直接貿易を禁止したため、コロンビア人の間では密かに反スペインの不満が高まっていた。フィリピンは、アメリカ大陸で需要の高かった絹や陶磁器などのアジア製品の供給源であった。ペルー人、フィリピン人、メキシコ人の間では、密輸されたアジア製品がコロンビアのコルドバに流れ着くという秘密裏の貿易が続けられた。これは、これらの人々がスペイン当局に反抗して共謀した結果である。彼らは、スペイン本国で生産された高価な絹や陶磁器に対するスペインの強制的な独占に反抗しながら、互いに定住し、交易を行っていた。[ 18 ] 1717年にヌエバ・グラナダ副王領が創設され、その後一時的に廃止され、最終的に1739年に再建されました。キリスト教とイスラム教を混ぜ合わせた反逆フィリピン人で、かつてイスラム王国だったマニラ出身のフェリペ・サロンガは、トンド陰謀事件に関与したとされ、おそらく現在のヌエバ・グラナダ副王領（かつてスペインにあったイスラム王国にちなんで名付けられた）の場所に追放され、ヌエバ・グラナダ副王領で抑圧されたアメリカ先住民の間でスペインに対する抵抗を煽りました。[ 19 ]副王領の首都はサンタフェ・デ・ボゴタでした。この副王領には、かつてヌエバ・エスパーニャやペルーの副王領の管轄下にあった南米北西部のいくつかの州が含まれており、それらは主に現在のベネズエラ、エクアドル、パナマに相当する。ボゴタは、リマやメキシコシティと並んで、新世界におけるスペイン領の主要な行政中心地の1つとなった。
それ以降、長きにわたる独立闘争は、主にボリバルと隣国ベネズエラのフランシスコ・デ・パウラ・サンタンデルによって率いられた。ボリバルは、ベネズエラのリャノス地方で独立派勢力の指導者としての地位を確立した後、1819年にようやくヌエバ・グラナダに戻った。そこから彼は軍を率いてアンデス山脈を越え、 1819年8月7日のボヤカの戦いで終結した短期間の作戦の後、ヌエバ・グラナダを占領した。（詳細は、シモン・ボリバルの軍歴を参照。）
その年、アンゴストゥラ議会は、旧ヌエバ・グラナダ副王領の管轄下にあったすべての領土を含む大コロンビア共和国を樹立した。ボリバルが大コロンビアの初代大統領に選出され[ 20 ]、サンタンデルが副大統領に選出された[ 21 ] 。
1830年に大コロンビア連邦が解体されたため、クンディナマルカ県（アンゴストゥラで設立）は新国、ヌエバ・グラナダ共和国となった。[ 22 ]
コロンビアは、アンデス地域で初めて人種的劣等性が初期の多くの問題の原因であると信じた国でした。国内のクリオーリョは、主にインディアンとアフリカ人である非白人市民は怠惰で国の発展を妨げていると信じていました。これが、いわゆる白人の良い資質を反映した均質な社会を作ろうとする試みにつながりました。これらの理想は、長期にわたる人種的および地理的な隔離につながりました。[ 23 ]
しかし、コロンビアは19世紀に市民権に対する顕著な取り組みを示した。1863年のコロンビア憲法は、結社の自由、報道の自由、言論の自由、宗教の自由、適正手続きなど、米国憲法に見られる原則と同様の原則を反映した幅広い市民権に関する自由主義的な約束をした。コロンビアはこの時期に死刑も廃止した。最後に、コロンビア社会は包括性を受け入れ、「性別や肌の色の違い、不当な財産の優遇、年齢の区別に関係なく、普遍的に権利が与えられるべきである」と強調した。[ 24 ]
1863年、共和国の名称は正式に「コロンビア合衆国」に変更され、1886年には現在の名称である「コロンビア共和国」が採用された。
ボリバルとサンタンデールの支持者と彼らの政治的ビジョンの間の対立から保守党と自由党という2つの政党が生まれ、それ以来コロンビアの政治を支配してきた。後に保守党の中核を形成したボリバルの支持者は、強力な中央集権政府、ローマ・カトリック教会との同盟、そして限定的な選挙権を求めた。自由党の先駆者であるサンタンデールの支持者は、地方分権政府、教会ではなく国家による教育やその他の市民問題の管理、そして選挙権の拡大を望んだ。19世紀半ば、コロンビアは「アメリカ共和制近代」[ 25 ]というビジョンを受け入れ、民主共和制、男子普通選挙、市民権を進歩の指標として強調し、コロンビアを大西洋世界のリーダーとして位置づけた。この時期、コロンビアは1853年憲法など重要な政治改革を実施し、投票における財産資格や識字能力の要件を撤廃することで、当時最も民主的な国家の一つとなった。しかし、1880年代になると、コロンビアは西洋の産業近代化へと舵を切り、それまで重視していた政治的権利よりも経済発展と国家の中央集権化を優先するようになり、1886年憲法の採択と共和制の終焉へと繋がった。
19世紀から20世紀初頭にかけて、各政党はほぼ同等の期間大統領職を務めた。コロンビアは文民政権と定期的な自由選挙の伝統を維持してきた。コロンビアの歴史上、軍が政権を掌握したのは3回ある。1回目は1830年、大コロンビアの解体後。2回目は1854年（ホセ・マリア・メロ将軍による）。3回目は1953年から1957年（グスタボ・ロハス・ピニージャ将軍による）。最初の2回は1年以内に文民政権が回復した。
コロンビアは民主主義制度を重視しているにもかかわらず、その歴史は広範囲にわたる暴力的な紛争によって特徴づけられてきた。保守党と自由党の激しい対立から2度の内戦が勃発した。千日戦争（1899～1902年）では推定10万人が命を落とし、1940年代後半から1950年代にかけての「ラ・ビオレンシア」では最大30万人が死亡した。これは自由党の人気候補ホルヘ・エリセル・ガイタンの暗殺後に勃発した超党派の対立である。米国がこの地域に影響力を行使しようとしたこと（特にパナマ運河の建設と管理）が、1903年にイストムス県で軍事蜂起を引き起こし、パナマの分離独立につながった。
1953年の軍事クーデターにより、保守派のラウレアノ・ゴメス率いる右派政権が打倒され、グスタボ・ロハス・ピニージャ将軍が権力を握った。当初、ロハスは「ラ・ビオレンシア」（暴力）の鎮圧に成功したことで、かなりの国民的支持を得ていた。しかし、民主的な統治を回復せず、時折公然と弾圧を行ったため、1957年に両政党の支持を受けた軍によって打倒され、暫定政権が樹立された。
1957年7月、保守党の元大統領ラウレアノ・ゴメス（1950年～1953年）と自由党の元大統領アルベルト・ジェラス（1945年～1946年、1958年～1962年）は「シッチェス宣言」を発表し、自由党と保守党が共同で政権を担う「国民戦線」の結成を提案した。大統領職は、保守党と自由党が4年ごとに交代で16年間務めることとし、その他の選挙で選ばれる役職については両党が同数となることとした。
国民戦線は「ラ・ビオレンシア」を終結させ、国民戦線政権は進歩同盟と協力して、広範な社会経済改革の実施を試みた。特に、自由党のアルベルト・ジェラス・カマルゴ大統領（1958～1962年）はコロンビア農地改革研究所（INCORA）を設立し、カルロス・ジェラス・レストレポ大統領（1966～1970年）は土地所有権制度をさらに発展させた。1968年と1969年だけでも、INCORAは農民や労働者に6万件以上の土地所有権証書を発行した。
結局、歴代の自由党政権と保守党政権の間の矛盾が、結果を実に複雑なものにした。一部の分野では進歩が見られたものの、多くの社会的・政治的不正義は依然として存在し続けた。
国民戦線体制自体が、反体制派や多くの主流派有権者からも政治的抑圧の一形態と見なされるようになり、この時期には多くの抗議者が犠牲になった。特に、 1970年に保守派候補ミサエル・パストラーナが不正選挙で当選し、比較的ポピュリスト候補で元大統領（独裁者）のグスタボ・ロハス・ピニージャが敗北したことが後に確認された後、この傾向は顕著になった。M -19ゲリラ運動「Movimiento 19 de Abril」（4月19日運動）は、この出来事への対応として設立された部分もある。FARCは、1964年にマヌエル・マルランダ・ベレスと他のマルクス・レーニン主義支持者によって、マルケタリアのコミュニティへの軍事攻撃後に結成された。
シッチェス合意によって確立された制度は1974年までに段階的に廃止されたものの、1991年まで有効だった1886年コロンビア憲法は、敗北した政党に政府への十分かつ公平な参加を認めることを義務付けていた。多くの観察者やその後の分析によれば、これは最終的に汚職の増加と法の緩和につながった。現在の1991年憲法にはそのような規定はないが、その後の政権は野党議員を政権に加える傾向にある。
1974年から1982年にかけて、歴代の大統領政権は、コロンビアの伝統的な政治体制を揺るがそうとする根強い反乱の鎮圧に重点を置いた。両陣営は、国の富裕層や権力者層に対抗する貧困層や弱者層を代表すると主張し、公然と共産主義の立場から真の土地改革と政治改革の実現を要求した。
1974年までに、国家の権威と正当性に対する別の挑戦が、ミサエル・パストラーナ・ボレーロ（1970～1974年）による国民戦線最後の選挙での不正選挙疑惑と、元独裁者グスタボ・ロハス・ピニージャの敗北に対応して設立された、主に都市部のゲリラ集団である4月19日運動（M-19）からもたらされた。[ 26 ]当初、M-19は、コロンビア独立の英雄シモン・ボリバルが所有していた剣を盗むなど、派手で大胆な作戦のために、FARCや国民解放軍（ELN）が以前はほとんど得られなかったほどの注目と共感をコロンビアの主流派から集めた。同時に、その知名度が高まったことで、すぐに国家の対反乱作戦の焦点となった。
ELNゲリラは1974年までにアノリ地方での軍事作戦によって深刻な打撃を受けていたが、アルフォンソ・ロペス・ミケルセン政権（1974年～1978年）が包囲網からの脱出を許可し、ELNとの和平プロセスを開始することを期待したこともあって、組織を再建し壊滅を免れた。
1982年までに、 FARCの消極的な姿勢と、M-19とELNに対する政府の取り組みの相対的な成功により、自由党のフリオ・セサル・トゥルバイ政権（1978年～1982年）は、過去30年間の大半にわたって断続的に発令されていた戒厳令を解除することができた。この最新の戒厳令の下で、トゥルバイ大統領は、特にM-19に対してある程度の軍事的価値はあったものの、容疑者や捕虜となったゲリラに対する軍の人権侵害の数々の告発により、コロンビア国内外で非常に疑わしいと見なされていた治安政策を実施した。
紛争の激化による国民の疲弊は、保守派のベリサリオ・ベタンクール大統領（1982年～1986年）の選出につながった。ベタンクール大統領は国民投票の47％を獲得し、すべての反乱勢力に和平の打診を行い、1982年にFARCとM-19を制圧しようとした際に投獄されていた多くのゲリラを釈放した後、1984年にFARCとM-19との停戦を交渉した。ELNはいかなる交渉にも応じず、特に欧米の外国石油会社に対する恐喝や脅迫を用いて勢力を回復し続けた。
これらの出来事が展開するにつれ、拡大する違法薬物取引とその影響も、コロンビア紛争のすべての参加者にとってますます重要な問題になっていった。ゲリラと新たに富を得た麻薬王の間には不均衡な関係があり、そのため両者の間で数多くの事件が発生した。最終的に、ゲリラによる麻薬カルテルの家族メンバーの誘拐が、1981年の「誘拐犯に死を」（MAS）暗殺部隊の創設につながった。米国政府とコロンビア社会の重要なセクターからの圧力は、メデジン・カルテルとその暗殺者たちが、コロンビア国民の米国への引き渡し実施を支持することで邪魔をする多数の公務員、政治家、その他を買収したり殺害したりしたため、さらなる暴力で迎えられた。カルテルの暴力の犠牲者には、1984年に暗殺されたロドリゴ・ララ法務大臣も含まれており、この暗殺事件をきっかけにベタンクール政権は麻薬王に直接反対し始めた。
M-19との最初の交渉による停戦は、ゲリラが1985年に戦闘を再開したことで終了した。ゲリラ側は、停戦が公式治安部隊によって完全に尊重されていないと主張し、メンバー数名が脅迫や暴行を受けたと述べ、また、政府が合意を実行する意思があるのかどうか疑問を呈した。一方、ベタンクール政権は、M-19の行動と和平プロセスへの取り組みに疑問を呈し、FARCとの注目度の高い交渉を進め、合法かつ非秘密の政治組織である愛国連合（コロンビア）（UP）の設立につながった。
1985年11月6日、M-19はコロンビア司法宮殿を襲撃し、最高裁判所判事を人質に取り、ベタンクール大統領を裁判にかけることを企てた。軍の反撃に伴う銃撃戦で、多数の人々が命を落とし、ゲリラの大半、そして数名の幹部も犠牲となった。双方とも、この結果について互いを非難した。
一方、FARCの個々のメンバーは当初、ゲリラ司令部の代表としてUPの指導部に加わったが、ゲリラの指導者や民兵のほとんどは、その時点ではそれがプロセスの要件ではなかったため、動員解除も武装解除も行わなかった。双方が停戦を尊重していないと互いを非難し始めたため、緊張はすぐに著しく高まった。FARCとUPのメンバー（大統領候補のハイメ・パルドを含む）に対する政治的暴力は、麻薬組織のボスと治安部隊のメンバー（ベタンクール政権の不作為とされるものについてははるかに少ない）のせいだとされた。政府と治安当局のメンバーは、UPがすでに政治に参加しているにもかかわらず、FARCがゲリラの募集を続け、有権者を誘拐、恐喝、政治的に脅迫しているとますます非難した。
ヴィルヒリオ・バルコ政権（1986年～1990年）は、ゲリラとの複雑な交渉の難題に対処し続けることに加え、麻薬組織のボスたちとの特に混乱した対立も引き継いだ。麻薬組織のボスたちは、政府が彼らの海外への身柄引き渡しを支持する動きを見せたことに反発し、テロと殺人のキャンペーンを展開していた。また、この任期中、UP（統一人民戦線）は、民間の準軍事組織、勢力を増す麻薬組織のボス、そして軍内部の準軍事組織に同情的な者など、様々な要因によって、ますます多くの犠牲者を出した（大統領候補ベルナルド・ハラミージョの暗殺を含む） 。
歴代政権は、ゲリラ、準軍事組織、麻薬密売組織、そして彼らが武力と交渉の両方を通じて繰り広げる暴力と腐敗に対処しなければならなかった。 1990年にセサル・ガビリアが大統領に選出される前に、麻薬テロリストは3人の大統領候補を暗殺した。1993年12月にメデジン・カルテルのリーダー、パブロ・エスコバルが警察との銃撃戦で死亡して以来、カルテルが複数の小規模でしばしば競合する密売組織に分裂したため、同組織に関連する無差別暴力行為は減少した。しかしながら、これらの麻薬組織は作戦の一環として、また政府の政策（犯罪人引渡しを含む）に抗議するために暴力に訴えるため、暴力は依然として続いている。
1980年代末から1990年代初頭にかけて、M-19やいくつかの小規模ゲリラ組織は和平プロセスにうまく組み込まれ、その結果、 1991年に発効した新憲法を起草するコロンビア制憲議会の選挙が行われた。新憲法は、代表者たちが1886年憲法よりも近代的で人道的、民主的、政治的に開かれた原則であると考えるものに基づいて、数多くの制度的・法的改革をもたらした。実際の結果はまちまちで、様々な問題が生じた（例えば、後に撤回された犯罪人引渡しの憲法上の禁止をめぐる議論など）が、一部のゲリラ組織が法的・政治的枠組みに再統合されたことで、新憲法はそれまでの時代からの継続と、徐々にではあるが重要な転換の両方をもたらす時代を切り開いた。
停戦が事実上中断され、1987年に公式に交渉が中断されたにもかかわらず、 FARCとの接触は不定期に続いていたが、セサル・ガビリア大統領（1990～1994年）の1990年に一時的に途絶えた。コロンビア軍がメタ県ラ・ウリベにあるFARCの拠点「カサ・ベルデ」を攻撃し、その後、憲法制定議会の審議を妨害しようとするFARCの攻勢が続き、前十年から続いていた不均衡な交渉に大きな亀裂が生じたことが明らかになった。
エルネスト・サンペル大統領は1994年8月に就任した。しかし、麻薬密売組織によるサンペル大統領の選挙運動への巨額献金をめぐる政治危機により、統治プログラムへの注目が逸れ、国の国内改革課題の進展が遅れ、多くの場合、停止に追い込まれた。軍もまた、ゲリラとの戦いで幾度かの挫折を経験した。いくつかの地方基地が制圧され、記録的な数の兵士と将校がFARC（1982年以来、より「従来型」の戦争スタイルを導入し、最終的に軍を戦場で打ち負かそうとしていた）に捕虜として捕らえられたのである。
1998年8月7日、アンドレス・パストラーナがコロンビア大統領に就任した。[ 27 ]保守党所属のパストラーナは、投票率が高く政治的混乱がほとんどなかった決選投票で、自由党候補のホラシオ・セルパを破った。新大統領の政策は、コロンビアの長年にわたる内戦の平和的解決と、麻薬密売対策で米国と全面的に協力するという公約に基づいていた。
コロンビア和平プロセスの初期の取り組みは楽観的な見通しを与えたものの、パストラーナ政権は高失業率や財政赤字、世界的な金融不安がコロンビアに及ぼす影響といった経済問題にも対処しなければならなかった。彼の政権下で失業率は20%を超えた。さらに、FARCやELN、そして小規模な組織による全国的なゲリラ攻撃の激化、麻薬生産の増加、汚職、そしてコロンビア統一自衛軍（AUC）のようなさらに暴力的な準軍事組織の拡大により、国の諸問題の解決は困難になっている。
FARCとELNは和平プロセスへの参加を受け入れたものの、紛争終結に向けた明確な約束はしなかった。FARCは「準軍事テロ」と称する行為に抗議するため、2000年11月に交渉を中断したが、パストラーナ大統領とFARC指導者マヌエル・マルランダとの2日間の会談を経て、2001年2月に交渉のテーブルに戻った。コロンビア政府とELNは2001年初頭、正式な和平プロセスの開始を目指して協議を継続した。
By 2004, the security situation of Colombia had shown improvement, and the economy, while still fragile, had also shown some positive signs. On the other hand, relatively little had been accomplished in structurally solving most of the country's other grave problems, in part due to legislative and political conflicts between the administration and the Colombian Congress (including those over the controversial 2006 project to give President Álvaro Uribe the right to be re-elected), and a relative lack of freely allocated funds and credits. In October 2006, Uribe was re-elected by a landslide.[28]
Some critical observers consider in retrospect that Uribe's policies, while admittedly reducing crime and guerrilla activity, were too slanted in favor of a military solution to Colombia's internal war, neglecting grave social and human rights concerns to a certain extent. They hoped that Uribe's government would make serious efforts towards improving the human rights situation inside the country, protecting civilians and reducing any abuses committed by the armed forces.
Uribe's supporters in turn believed that increased military action was a necessary prelude to any serious negotiation attempt with the guerrillas and that the increased security situation would help the government, in the long term, to focus more actively on reducing most wide-scale abuses and human rights violations on the part of both the armed groups and any rogue security forces that might have links to the paramilitaries. In short, these supporters maintained that the security situation needed to be stabilized in favor of the government before any other social concerns could take precedence. In February 2010, the constitutional court blocked President Alvaro Uribe from seeking re-election again.[29] Uribe left the presidency in 2010.
2010年、フアン・マヌエル・サントスが大統領に選出された。彼はウリベ前大統領の支持を受けており、主にウリベ元支持者を味方につけたことで当選を果たした。[ 30 ]しかし、大統領選勝利から2年後、サントスは（広く驚きをもって）ハバナでFARCとの和平交渉を開始した。[ 31 ] 2014年に再選されたサントスは、ウリベ政権時代に計画されていた重要なインフラ整備計画を復活させた。主に国道整備に焦点を当てたこの計画は、ヘルマン・バルガス・ジェラス前副大統領が主導した。[32]
2015年、コロンビア議会は大統領の任期を1期に制限し、大統領が再選を目指せないようにした。[ 33 ]
政府とゲリラとの協議の結果、和平協定が発表された。[ 34 ]しかし、協定を批准するための国民投票は失敗に終わった。 [ 35 ] [ 36 ]その後、コロンビア政府とFARCは2016年11月に改訂和平協定に署名し、[ 37 ]コロンビア議会がこれを承認した。[ 38 ] 2016年、サントス大統領はノーベル平和賞を受賞した。[ 39 ]政府は紛争の犠牲者への配慮と包括的な賠償のプロセスを開始した。[ 40 ] [ 41 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチが表明したように、サントス大統領下のコロンビアは人権擁護の闘いにおいて一定の進歩を示した。[ 42 ]武力紛争中に発生した重大な人権侵害と国際人道法の重大な違反を調査し、明らかにし、訴追し、処罰し、犠牲者の正義を受ける権利を満たすために、平和特別管轄が設立された。[ 43 ]フランシスコ教皇はコロンビア訪問中に紛争の犠牲者に敬意を表した。[ 44 ]
2018年5月、保守政党である民主中道党の候補者イバン・ドゥケが大統領選挙で勝利した。2018年8月7日、彼はコロンビアの新大統領として宣誓就任した。[ 45 ]
コロンビアとベネズエラの関係は、両国政府のイデオロギーの違いにより変動している。[ 46 ]コロンビアは、ベネズエラの物資不足を緩和するために、食料や医薬品などの人道支援を提供している。 [ 47 ]コロンビア外務省は、ベネズエラの危機を解決するためのあらゆる努力は平和的であるべきだと述べた。[ 48 ]コロンビアは持続可能な開発目標の構想を提案し、最終文書が国連で採択された。[ 49 ] 2019年2月、コロンビアのイバン・ドゥケ大統領がベネズエラの野党政治家による人道支援物資のベネズエラへの搬入を支援した後、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領はコロンビアとの外交関係を断絶した。コロンビアは、ベネズエラの野党指導者フアン・グアイドを同国の正当な大統領として承認した。2020年1月、コロンビアは両国が外交関係を回復するというマドゥロの提案を拒否した。[ 50 ]
2022年6月19日の選挙決選投票は、元ゲリラのグスタボ・ペトロが勝利し、右派のロドルフォ・エルナンデスの47.27%に対し、50.47%の票を獲得した。大統領の任期制限により、イバン・ドゥケ大統領は再選を目指せなかった。ペトロは同国初の左派大統領当選者となった。2022年8月7日、彼は宣誓を行った。[ 51 ] [ 52 ] 2026年4月24日、グスタボ・ペトロ大統領は、 2026年の米国によるベネズエラ介入後、ベネズエラの暫定大統領デルシー・ロドリゲスを訪問した最初の外国首脳となった。[ 53 ]
