即時決選投票(IRV)は、単独勝者選挙で使用される順位投票方式です。IRVは米国外では代替投票(AV)としても知られています。今日、この方式はオーストラリア下院、パプアニューギニア国会、アイルランド大統領、インド大統領の選挙で全国レベルで使用されています。オーストラリアでは、タスマニア州とオーストラリア首都特別地域を除くすべての州と準州の立法議会(下院)と、タスマニア州立法評議会(上院)の選挙にも使用されています。
IRV は、オーストラリア、アメリカ合衆国、イギリス、ニュージーランドの多くの地方選挙でも使用されています。単記移譲式投票(STV) システムとの関係から、アイルランド共和国やスコットランドなど、通常の議会選挙に STVを使用している一部の管轄区域では、補欠選挙や勝者が 1 人だけの選挙 (アイルランド大統領選挙など) に IRV が使用されています。
IRV は、それが使用されているさまざまな国で異なる名前で知られています。また、「代替投票」、「順位選択投票」、「優先投票」とも呼ばれていますが、IRV は多くの順位 (または優先) 投票システムの 1 つにすぎません。
歴史
この方法は1788年にコンドルセによって検討されたが、有権者の過半数が支持する候補者を排除する可能性があるため、非難するのみであった。 [1] [2]
即時決選投票は、1819年にヒル、1857年にヘア、 1855年にアンドレが開発した単記移譲式選挙制度に基づいています。単記移譲式選挙制度はIRVとは異なり、複数議席の選挙区を含む比例代表制の一形態として設計されており、今日ではオーストラリア、アイルランド共和国、マルタを含む多くの国で使用されています。
この方式は、マサチューセッツ工科大学(MIT)とコロンビア大学の建築学部の創設者であるウィリアム・ロバート・ウェアにちなんでウェア方式とも呼ばれている。 [3] [4]ウェアは、1871年に単記移譲式投票制度について説明した際に、単独勝者選挙にも使用できると述べた。[5] [6] IRVは1918年にオーストラリア下院で採用され、1937年に大統領職が発足して以来、アイルランド大統領の選出に使用されている。1999年にフィジーで、2007年にパプアニューギニアで導入された。
政府選挙でIRVのような方法が最初に使用されたのは、 1893年クイーンズランド植民地(現在のオーストラリア)の総選挙でした。 [7]この選挙で使用された方法は「条件付き投票」で、2人を除くすべての候補者が第1ラウンドで排除され、残りの2人の票が移管された後、残りの2人のうち1人が多数決で選出されました。クイーンズランド州は1942年まで条件付き投票を使用していましたが、これはこのシステムが世界で最も長く使用されていた時期の1つです。[8]
本来の形のIRV(当時は代替投票と呼ばれていた)は、1908年の州選挙で西オーストラリア州で初めて使用された。オーストラリアの各州(タスマニア州とオーストラリア首都特別地域を除く)の下院とオーストラリア下院はIRVで選出される。AVを採用した最後の州は1962年のクイーンズランド州で、同州は1942年に条件付き投票から小選挙区多数決に切り替えていた。[9]ヘア・クラーク版の複数当選者STVは、1909年の州選挙でタスマニア州議会に導入された。オーストラリア首都特別地域は、1995年にSTVを採用するまで政党名簿比例代表制を使用していた。 [10]
オーストラリアでは、1918年10月のスワン補欠選挙後、小規模農家を代表する保守派のカントリー党の台頭を受けて、連邦選挙(全国選挙)にIRVが導入された。カントリー党は保守派の田舎の地域で非労働党の票を分割し、労働党候補が過半数の票を獲得しなくても勝利できるようにした。ビリー・ヒューズの保守政権は、連立政党間の競争を議席を危険にさらすことなく可能にする手段としてIRV(オーストラリアでは「優先投票」と呼ばれる)を導入した。これは1918年12月14日のコランガマイト補欠選挙で初めて使用され、 1919年の選挙では全国レベルで使用された。[11] IRVは1990年の選挙まで連立政権に利益をもたらし続けたが、この選挙で初めて労働党がIRVから純利益を得た。[12]
例えば、1990年にバルト海沿岸の小国エストニアは、ソ連崩壊後初の選挙をIRVとSTVを組み合わせた方式で実施した。この方式は、カリフォルニア大学出身のエストニア人政治学者レイン・ターゲペラが普及させたものだった。[13]
国別
オーストラリア
オーストラリアでは、1918年10月のスワン補欠選挙後に下院選挙にIRV(オーストラリアでは優先投票と呼ばれる)が導入された。この選挙では、小規模農家を代表する保守派のカントリー党が保守派の田舎の地域で非労働党の票を分割し、当時施行されていた小選挙区制で労働党候補が勝利した。ビリー・ヒューズの保守派ナショナリスト政府は、連立政党が同じ選挙区に候補者を立てても連立政権の議席を危険にさらすことがないよう、優先投票を導入した。 [14]これは1918年12月14日のコランガマイト補欠選挙 で初めて使用され、1919年の選挙では全国的に使用された。[15]優先投票は1990年の選挙まで連立政権に利益をもたらし続けたが、この選挙で初めて労働党のボブ・ホーク政権が優先投票から純利益を得た。[16]
投票用紙には、1、2、3などの優先順位が記されている。投票用紙の集計が進められ、第一優先順位(番号1の候補者)の投票の50%以上を獲得した候補者がいない場合、第一優先順位の投票が最も少ない候補者が排除され、その候補者の票が残りの候補者に分配される。このプロセスは、候補者が50%プラス1票、つまり単純過半数を獲得するまで続けられる。集計は最終的に、二大政党優先投票と呼ばれるものになり、これは有権者の投票優先順位を表し、最も人気のある2人の候補者による2人制の選挙に相当する。[17]ほとんどの議会(地方政府)選挙でもこの方法が採用されており、4つの州(ニューサウスウェールズ州、南オーストラリア州、ビクトリア州、西オーストラリア州)の下院選挙、1つの州(クイーンズランド州)と1つの準州(ノーザンテリトリー州)の唯一の院、および他の1つの州(タスマニア州)の上院選挙でも採用されている。
2007年の連邦選挙の調査によると、下院選挙区ごとに少なくとも4人の候補者がおり、平均候補者数は7人だった。76人の候補者が当選を優先し、これは150人の当選者の半数以上を占めた。[18]
オーストラリアのほとんどの州および地方選挙では優先投票が採用されているが、投票者が順位の数を制限できる任意の優先投票が採用されることもある。オーストラリア上院、4つの州(ニューサウスウェールズ州、南オーストラリア州、ビクトリア州、西オーストラリア州)の上院、1つの州(タスマニア州)の下院、およびオーストラリア首都特別地域の唯一の議会では、単記移譲式投票が採用されている。
ボスニア
2000年、ボスニアは選挙にIRVを使用した。[13]
カナダ
IRVは「優先投票」または「排除投票」あるいは代替投票という名称で、[19] 1952年と1953年のブリティッシュコロンビア州総選挙で使用された。IRVは、台頭するカナダ民主党(CCF)に対して優位に立つために、自由党と保守党からなる与党連合によって導入された。しかし、選挙は連合パートナーの予想通りには進まなかった。
ブリティッシュ コロンビア州では、州議会議員の選出に複数の投票方法を採用していました。小選挙区制では小選挙区制、複数選挙区制では一括投票を採用していました。州創設から 1990 年の選挙まで、ブリティッシュ コロンビア州の選挙は複数選挙区制と単一選挙区制が混在しており、選挙ごとに選挙区の種類が頻繁に変更されていました。ブリティッシュ コロンビア州の歴史のほぼ全期間を通じて、議席は多数決選挙で埋められていました。唯一の例外は、即時決選投票が採用された 1952 年と 1953 年の選挙です。
1940 年代を通じて、この州はブリティッシュ コロンビア保守党(保守党) とブリティッシュ コロンビア自由党(自由党)の連立政権によって統治されていました。どちらの党も単独では政権を樹立するのに十分な選挙支持を得ておらず、連立政権によってこれらの政党は中道左派の協同連邦連合(CCF) を政権から遠ざけることができました。
1950年代までに連立政権は崩壊し始め、保守党と自由党はそれぞれ自分の党の旗の下で別々に選挙に立候補しなければならなくなった。しかし、CCFが選出されるのを阻止しようと、連立政権の最後の行動の1つは、代替投票システム(今日米国では即時決選投票として知られている)を導入することであり、これは1952年の総選挙で実施された。各議席は別々の選挙、つまり1つの選挙区で2つまたは3つの別々の投票と選挙によって埋められるという革新によって、複数議席の選挙区でも即時決選投票が導入された。
各選挙区の選挙では、投票用紙に「X」印をつけて 1 人の候補者に投票するのではなく、選挙人は投票用紙の名前の横に数字をつけて、選挙に出馬している候補者を順位付けしました (順位付けする候補者の数に制限はありません)。1 とマークされた候補者が最初の集計で投票を獲得しました。最初の集計で、投票者がマークした第一候補の過半数を獲得した候補者は、票の移行を行わずに当選が宣言されました。そうでない場合は、最も票数の少ない候補者が落選し、その候補者の票は、投票用紙にマークされた第二候補に基づいて残りの候補者に再割り当てされました。この手順は、候補者が過半数の票を獲得するまで、必要に応じて何度も繰り返されました。
この投票方法(および多くのブリティッシュコロンビア州の有権者のまったく異なる投票行動)の結果、ブリティッシュコロンビア州社会信用党(SoCreds)の州議会議員が予想外に多数選出され、少数派政権が樹立され、CCFが公式野党となった。ブリティッシュコロンビア州自由党は州議会で6人の議員に減少した。保守党(連邦党と足並みを揃えて党名を「進歩保守党」に変更)は4人に減少した。
SoCred の少数派政権はわずか 9 か月で議会での投票に敗れ、選挙が実施されることとなった。この総選挙でも代替投票が採用された。今回の結果は SoCred が多数派となった。[要出典]
この第2回IRV選挙の後、SoCredsは優先投票制度を廃止し、複数選挙区での一括投票と小選挙区でのFPTPの州の伝統的な混合制度に戻した。この元に戻したことで、大量の無駄な票とゲリマンダーの可能性が広がり、与党に有利になった。最終的に1980年代に、この不公平な制度は幅広い批判により廃止され、州は小選挙区でのFPTPの一貫した制度を採用した。次の選挙では、多くのCCF支持者が、比較的無名の少数政党でブリティッシュコロンビア州議会で議席を獲得したことがなかった社会信用党を第2候補に選んだ。社会信用党は1952年の選挙で番狂わせの勝利を収め、48議席の議会で19議席を獲得し、CCFは18議席、自由党は6議席、保守党は4議席を獲得した。ソクレド党は1953年の選挙で過半数の議席(48議席中28議席)を獲得するまで、短命の少数政権を樹立した。1953年の選挙後、自由党と改名された進歩保守党は州内で第三政党となり、政府は小選挙区制を復活させた。[要出典]
IRVはアルバータ州(1926年から1955年の農村地区)とマニトバ州(1927年から1953年)のウィニペグ以外の州選挙(1949年と1953年のセントボニファスを除く)でも使用された。IRVは1924年から1955年の間にこれら2つの州の州補欠選挙でも使用された。[20] [21]
IRV は連邦選挙では一度も使用されたことはありません。
IRV は 1913 年から 1927 年までレスブリッジの市選挙で使用されました。
STV が市議会議員の選出に使用されていたとき、IRV は市選挙で市長の選出に使用されていました。20 世紀には、カナダの 20 の都市で STV/IRV が使用されました。
IRVはカナダの特定の政党や私選挙で使用されており、カナダ小麦委員会での大規模な選挙や、[22] 2006年のアルバータ州進歩保守協会党首選挙(高い投票率を記録)、[23] 2011年のブリティッシュコロンビア州自由党党首選挙などがある。カナダ自由党は党首選挙の全国予備選挙でIRVを採用した。[24]
2014年、オンタリオ州は、 2018年から地方選挙で地方自治体がIRVを使用する選択肢を持つことを発表し、 [25] 2016年に認可法が可決されました。[26] オンタリオ州ロンドンは2018年に優先順位投票を採用した最初の都市となり、[27]ケンブリッジとキングストンは2022年に加わります。[ 28]
カナダの3大連邦政党であるカナダ自由党、[ 29]カナダ保守党、新民主党の党首選出には、即時決選投票が全面的または部分的に使用されている。ただし、新民主党はIRVと網羅的投票を組み合わせて使用しており、各党員が投票にどちらか一方の形式を選択できる(2017年の党首選挙で使用された)。2013年、カナダ自由党の党員は全国党首選挙でIRVを通じてジャスティン・トルドーを党首に選出した。[30]保守党はIRV(各選挙区で何人の党員が投票したかに関係なく、党の338の選挙区協会のそれぞれに均等に重み付けされる)を使用して、 2020年にエリン・オトゥール、2017年にアンドリュー・シェア、2004年にスティーブン・ハーパーを党首に選出した。[要出典]
チェコ共和国
IRVは緑の党の党首を選出するために使われます。[31]
香港
IRV は、香港立法会の少数の機能別選挙区を選出するために使用されます。これらの選挙区はすべて、非常に小規模な選挙人で構成されています。
ハンガリー
IRVは国政選挙や地方選挙には使用されていない。2024年に初めて、ブダペスト第12区で広範な野党予備選挙がIRVを通じて実施された。これは地元では「即時多回投票」(「azonnali többfordulós szavazás」)と呼ばれている。[32]二尾犬党や一部の学生自治会などの特定の組織は、役員の選出にIRVを使用している[要出典]。
インド
IRVは、インド国会議員や州議会であるVidhan Sabhasの議員によるインド大統領選挙など、多くの選挙人団制度で使用されています。[33]選挙はIRVで行われ、インド憲法(第55条)では単記移譲式投票と呼ばれています。
アイルランド
アイルランド共和国のすべての公選選挙は、単記移譲式投票、または「単記移譲式投票による比例代表制」を採用していると説明されている。 [34]単一勝者選挙の場合、STVはIRVに短縮されるが、「即時決選投票」も「代替投票」もアイルランドでは一般的に使用されている名称ではない。下院、上院、欧州議会および地方選挙のすべての選挙区は複数選挙区(STV)である。単一勝者(IRV)選挙には、すべての大統領選挙、単一欠員選挙[n 1] 下院補欠選挙、すべての上院補欠選挙、[37]および7つのÚdarás na Gaeltachta選挙区のうち3つ(1999〜2012年)が含まれる。[38] [39]下院は多数決で首相を選出するが、2016年以降は議長をIRV投票で選出している。 [40]地方自治体は、徹底的な投票、つまり「即時ではない」決選投票で議長を選出する。 [41] 2019年地方自治法は、直接選挙による市長の導入に向けた措置を規定しており、政府の詳細な提案文書は、IRVを使用して市長を選出することを示唆している。[42]アイルランドの国民投票では現在、はい/いいえの2者択一の質問が必要であるが、2018年に市民議会は、 IRVによって結果が決定される複数選択の国民投票を許可することを推奨した。[43]
アイルランド共和国のほとんどの選挙では単記移譲式投票(STV)が使用されているが[44] 、単独勝者の選挙ではIRVに縮小される。[45]これはすべての大統領選挙[45]と上院議員補欠選挙[46]、およびほとんどの下院補欠選挙[45]に当てはまる。下院選挙区で同時に複数の欠員が発生するまれな事態が発生した場合、単一のSTV補欠選挙が行われることがある。[47]上院議員については、複数のIRV補欠選挙が行われる。[46]
ニュージーランド
単一移譲式投票(STV)はIRVの複数議席版であり、すべての地区保健委員会選挙で使用されています。[48] 2004年以降、ニュージーランドのいくつかの都市と地方自治体は、国内で2番目に大きい都市で首都のウェリントンと5番目に大きい都市ダニーデンを含む選挙でSTVを使用し始めました。 [49]これらの都市は、市長を直接選出する場合、即時決選投票を使用しました。たとえば、2007年には、ウェリントン市長のケリー・プレンダーガストは、9回目の集計で10人のライバルを破りました。[50]他の争われたIRV選挙には、2010年のダニーデン市長選挙と2010年のウェリントン市長選挙があります。
1992年に行われたニュージーランド下院議員選挙の投票方法に関する国民投票では、代替投票が(MMP、STV、SMとともに)利用可能な4つの代替方法の1つであった。代替方法の中では(SMより上)3番目で、得票率は6.6%であった。IRVは、優先投票という名称で、 2011年の投票方法に関する国民投票で提示された4つの代替方法の選択肢の1つであったが、国民投票の結果、ニュージーランド人は代わりに比例代表制を維持することを選択、IRVは8.34%で最下位となった。
2013年9月現在、ダニーデン市議会、グレーター・ウェリントン市議会、カピティ・コースト地区議会、マールボロ地区議会、パーマストン・ノース市議会、ポリルア市議会、ウェリントン市議会の7つの自治体がSTVで選出されている。[48]ウェリントンは2008年の投票でSTVを支持した。[51]これらの都市の複数選挙区ではSTVが使用されている。[52]
2013年、ニュージーランド労働党はIRVを利用して新しい党首を選出した。[53]
IRV(これも優先投票という名前で[54] )は、2015~2016年のニュージーランド国旗国民投票の最初の投票で使用され、有権者は5つの新しい国旗の選択肢に対する好みを順位付けしました。
パプアニューギニア
2002年の前回の多数決選挙以来、国会議員の選出にはIRVの一形態が使われてきた。投票者は3人の候補者しか指名できないことから「限定優先投票」と呼ばれているこの制度は、非常に分裂した政治制度における選挙暴力を減らす効果があるとされている。[55] IRVは2003年から国会議員選挙で使用されており、投票者は3人の候補者しか指名できない。[56] [57]
イギリス
IRVは現在、イギリスで北アイルランド議会とスコットランドの地方議会の補欠選挙に使用されている。両議会とも、定期選挙で比例代表制の単一移譲式投票法を使用している。また、ロンドンを含むイングランドのすべての市長直接選挙では、条件付き投票形式(補足投票とも呼ばれる)で使用されている。 [58]貴族院の欠員補充や[59] [60]自由民主党と労働党の党首の選出、オックスフォード大学総長選挙[ 63 ]やエディンバラ大学学長選挙など多くの私的選挙でも使用されている。[64] IRVは、欧州議会の北アイルランド選挙区の選挙で後任の欧州議会議員を選出するために利用できる選挙方法であったが、現在では政党は補欠選挙を行わずに後任を選出することができる。[65]
IRV は 20 世紀初頭から英国で活発に議論されてきました。たとえば 1917 年、議長会議は英国の 569 選挙区のうち 358 選挙区で IRV を採用し、残りの選挙区では STV を採用することを提唱しました。その意図は、人口密度の高い都市部では STV を使用し、選挙区が大きくなりすぎないようにするため、人口密度の低い農村部では IRV を使用するというものでした。下院は5 回にわたってこの提案に賛成票を投じましたが、貴族院はこれを否決し、最終的に国会で全国的な取り組みは放棄されました。
1921 年、アイルランド統治法により、アイルランドには北アイルランド議会と南アイルランド議会という2 つの自治議会が設立されました。これらの議会の定期選挙には STV が使用され、補欠選挙には IRV が使用されました。IRV と STV のこの組み合わせは、それ以来、現在のアイルランド共和国で使用されています。北アイルランド議会は、1920 年代後半に「小選挙区制」に移行するまで、この組み合わせを使用し続けました。しかし、定期選挙には STV、補欠選挙には IRV が再導入され、1970 年代から地方分権議会の選挙に使用されています。
IRV は英国では通常、「代替投票」または「AV」と呼ばれています。1998 年、ジェンキンス委員会は、多数決に代わるシステムを提案するよう政府から依頼を受け、英国議会選挙のための代替投票プラス(AV+)と呼ばれる新しいシステムを考案しました。これは、政党名簿比例代表制と IRV に基づいて選出される小選挙区制を組み合わせたものです。しかし、委員会の報告書に対して何の措置も取られていません。
2009年3月、政府は将来の総選挙でIRVを使用するかどうかの調査を行うと発表し、[66] 2010年2月、下院はAVに関する国民投票の実施を可決した。[67]この法案が承認される前に政府の任期が終了したが、2010年7月、新たに選出された副首相のニック・クレッグはAVに関する国民投票を発表し、[68] 2011年5月5日に実施された。 [69]この提案は、ウェストミンスターの英国下院で国会議員が選出される方法に影響を与えるものであった。これは英国内で行われた2度目の国民投票であり、国民投票の結果は、全国投票率42%のうち、67.9%対32.1%の投票者差で代替投票の採用が決定的に否決された。[70]
アメリカ合衆国
1912 年以来、IRV は米国のさまざまな管轄区域で採用され、廃止されてきました。
1912年から1930年にかけて、限定的な形式のRCV(通常は2つの順位のみ[71] )が実施され、一部の地域(フロリダ、インディアナ、メリーランド、ミネソタ、ウィスコンシン)で廃止されるまでに24の都市が比例RCVを使用していました。比例RCVは1941年以来、マサチューセッツ州ケンブリッジで継続的に使用されています。
2002 年以降、IRV は 12 を超える都市で採用されており、いくつかの採用は実施を保留中です。
IRVを実施し、その後廃止した管轄区域としては、ミシガン州アナーバー(1974年~1976年)、[72] ワシントン州ピアース郡(2006年~2009年)、[73] バーモント州バーリントン(2005年~2010年)、[74] コロラド州アスペン(2007年~2010年)、[75]ノースカロライナ州(2006年~2013年)などがある。
2022年10月現在、少なくとも1つの役職を選出するためにIRVを使用しているアメリカの都市と郡には、ニューヨーク州ニューヨーク市、ミネソタ州ミネアポリス、カリフォルニア州オークランド、ミネソタ州セントポール、ミネソタ州ブルーミントン、ミネソタ州ブルーミントン、ミネソタ州セントルイスパーク、カリフォルニア州サンフランシスコ、メリーランド州タコマパーク、カリフォルニア州バークレー、カリフォルニア州サンレアンドロ、オレゴン州ベントン郡、オレゴン州コーバリス、メイン州ポートランド、マサチューセッツ州ケンブリッジ、マサチューセッツ州イーストハンプトン、ミシガン州イーストポイント、ニューメキシコ州サンタフェ、ニューメキシコ州ラスクルーセス、コロラド州バサルト、コロラド州テルライドが含まれています。[76]
サンフランシスコのIRV制度は連邦裁判所で争われたが、第9巡回区控訴裁判所の全員一致の審理によりサンフランシスコのIRV法が支持され、原告は市が選択した選挙制度が違憲であると立証できなかったと判断された。[77]
IRVを使用している米国の民間組織には、SFのヒューゴー賞[78] 、アカデミー賞作品賞の選考における映画芸術科学アカデミー[ 79]、学生選挙における50以上の大学[80]などがあります。[ 81 ]
メイン州は、 2016年の住民投票で、州知事、米国上院、米国下院、州議会の予備選挙および総選挙でIRVを承認した最初の米国の州となった。[82]州最高裁判所は、この投票方法は州の総選挙では違憲であるとの判決を下したが、この判決は予備選挙および連邦選挙には影響を及ぼさなかった。[83] 州議会は、州憲法が改正されない限りすべての選挙でIRVを廃止しようとしたが、この廃止は人民の拒否権請願によって保留された。2018年6月の予備選挙では、政党候補者を決定するためにIRVが使用され、メイン州の質問1が可決され、廃止が阻止された。民主党のジャレッド ・ゴールデンは、 2018年にメイン州第2選挙区の第2回投票で現職共和党員 ブルース・ポリキンを破り、IRVの結果として米国で初めて総選挙に勝利した下院議員候補となった。[84]将来的には、IRVは連邦選挙の予備選挙にも使用され、州役職の予備選挙にのみ使用される。2019年8月に可決された法案により、メイン州は2020年の大統領選挙でIRVを使用する最初の州となるが、大統領予備選挙での使用は2024年まで延期されている。[85]アラスカ州は2020年にRCVを採用し、2022年に初めて使用される。これはすべての州および連邦の総選挙で使用されている。大統領選挙を除くすべての使用では「トップ4」形式が使用され、RCVではオープン予備選挙で4人の候補者が総選挙に進出する。
2020年の民主党大統領予備選挙では、アラスカ、ハワイ、カンザス、ワイオミングの各州がRCVを使用する予定であった。全有権者を対象に、アイオワとネバダでは不在者投票を対象に実施される。 [86]候補者を一人の勝者が選ばれるまで排除するのではなく、残りの候補者全員が大会に代議員を送るための基準である15%以上の得票率を獲得するまで、有権者の選択は再配分される。[87]
IRVに基づいて実施される選挙
国と地域
連邦州または州
自治体
参照
脚注
- ^ 一つの選挙区に複数の欠員が同時に発生した場合、その全てを埋めるためにSTV選挙が一回行われる。[35]これは1925年の「ミニ総選挙」 の7回の補欠選挙のうち2回で起こった。[36]
参考文献
- ^ Nanson, EJ (1882)。「選挙の方法: Ware の方法」。ビクトリア王立協会紀要。19 : 206。ただし、この方法はコンドルセによって言及
されていたが、非難されるだけだった。
- ^ コンドルセ、ジャン=アントワーヌ=ニコラ・ド・カリタ(1788年)。憲法と地方議会の機能について(フランス語)。 Vol. 13(1804年出版)。 p. 243.
効果があれば、複数のトロワを同時に実行し、真の意味で複数の候補者を集め、最高の調査を行います。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ 「William R. Ware Papers 1826-1914: Institute Archives & Special Collections: MIT」。MIT Institute Archives & Special Collections。2008年9月6日。2008年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。
- ^ Ware, William R. (1871)。ハーバード大学監督の指名に対するヘア氏の投票システムの適用。OCLC 81791186 。
- ^ Ware, William R. (1871)。ハーバード大学監督の指名に対するヘア氏の投票システムの適用。OCLC 81791186。
候補者を 1 人選ぶ場合でも、12 人選ぶ場合でも、同様に効率的です。
- ^ ベンジャミン・ライリー。「優先投票の世界的広がり:オーストラリアの制度的帝国主義」(PDF)。FairVote.org 。 2011年4月17日閲覧。
- ^ McLean, Iain (2002 年 10 月). 「オーストラリアの選挙制度改革と 2 つの代表概念」(PDF) p. 11 . 2008 年2 月 22 日閲覧。
- ^ ボウラーとグロフマン「オーストラリア、アイルランド、マルタの選挙」40ページ
- ^ ファレルとマカリスター「オーストラリアの選挙制度」50ページ
- ^ ファレルとマカリスター「オーストラリアの選挙制度」72、87ページ
- ^ 「オーストラリアの選挙史:投票方法」。Australianpolitics.com 。 2011年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月17日閲覧。
- ^ 「上院グループチケット投票の起源、それは主要政党から来たものではない」ABCニュース。2015年9月22日。
- ^ ab https://archive.fairvote.org/articles/reilly.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ Green, Antony (2004)。「オーストラリアにおける優先投票の歴史」。Antony Green 選挙ガイド: 連邦選挙 2004。オーストラリア放送協会。2007年 7 月 1 日閲覧。
- ^ 「オーストラリアの選挙史:投票方法」。Australianpolitics.com。2011年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月17日閲覧。
- ^ 「上院グループチケット投票の起源、そしてそれは主要政党から来たものではない」2024年1月16日。
- ^ 「オーストラリア選挙管理委員会」Aec.gov.au。2014年4月23日。 2014年4月30日閲覧。
- ^ 「International Snapshot: Australia 2007」. fairvote.org. 2008-01-01 . 2011-05-27閲覧。
- ^ 「混合比例代表制の代替投票:何が期待できるか?ルイ・マシコット、モントリオール大学」。Policy Options。2001年7月~8月。2014年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月23日閲覧。
- ^ジャンセン、 ハロルド・J.(2004年9月)。「代替投票の政治的影響:西カナダからの教訓。ハロルド・J・ジャンセン、レスブリッジ大学」。カナダ政治学ジャーナル。37 (3)。doi:10.1017/S0008423904030227。S2CID 153745712 。
- ^ モントー、カナダが「有効投票」STV を西カナダで実施していた時期 1917-1971
- ^ 2006 CWB 取締役選挙 2007 年 1 月 6 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 「Canadian Wheat Board - 2002」Cwb.ca、2002年12月16日。2011年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月31日閲覧。
- ^ Zehr, Garrett (2009年5月2日). 「自由党、1議席1票の選挙制度を採用 :: The Hook」 Thetyee.ca . 2010年5月6日閲覧。
- ^ ベンジー、ロバート(2014年9月30日)。「キャサリン・ウィン氏、2018年の市議会選挙では順位付け投票が最優先」トロント・スター紙。2017年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 2016年地方選挙近代化法、 SO 2016、c. 15、s. 30
- ^ マロニー、パトリック(2017年5月2日)。「選挙制度改革:市議会は9対5で小選挙区制を廃止し、ロンドンをカナダの先駆者にすることを決議」ロンドン・フリー・プレス。
- ^ 「民主主義団体、ロンドンの画期的な政治的飛躍を研究」CBC。
- ^ 「自由党、一議員一票制に圧倒的多数で賛成」Liberal.ca、2009年5月2日。2011年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月17日閲覧。
- ^ 「自由党の投票で次に何が起こるか」。Maclean's。2013年4月5日。 2013年4月17日閲覧。
- ^ ヴァーツラフ・ノヴァーク (2013 年 2 月 28 日)。 「Zelení otestovali volební systém bez ztracených hlasů, který podporuje širokou shodu」。data.blog.ihned.cz 。2013 年12 月 30 日に取得。
- ^ “Egy jobb (elő)választási rendszer minőségibb politikát is hozhatna”.テレックス(ハンガリー語)。 2024-03-22 。2024 年 6 月 14 日に取得。
- ^ swapnil (2010年10月29日). 「IAS OUR DREAM: インド大統領、大統領官邸、トリビア」. Swapsushias.blogspot.com . 2010年12月3日閲覧。
- ^ 「アイルランドの政府 > 選挙と国民投票 > 投票 > 比例代表制」ダブリン:市民情報委員会。2016年2月29日。 2019年4月9日閲覧。
- ^ 「1992年選挙法第39条(3)」。電子アイルランド法典。 2019年3月31日閲覧。 ; 「1963年選挙法第12条(3)」に代わる。電子版アイルランド法令集。 2019年3月31日閲覧。; 「1923年選挙法第54条(3)」に代わる。電子版アイルランド法令集。 2019年3月31日閲覧。。
- ^ クリストファー・トゥーク、ショーン・ドネリー「Dáil By Elections」アイルランド選挙管理委員会第13号および第16号。 2019年3月30日閲覧。
- ^ 「Seanad Electoral (Panel Members) Act, 1947 s.58」。電子アイルランド法典 (eISB) 。 2019年4月2日閲覧。 「Seanad Electoral (Panel Members) (Bye-Elections) Act, 1940 s.8」 に代わる 。電子アイルランド法典 (eISB) 。 2019年3月30日閲覧。
- ^ “Údarás na Gaeltachta (修正) (No. 2) Act, 1999, Section 15".アイルランドの法令本。2016 年3 月 18 日に取得。
- ^ 「Gaeltacht Act 2012、スケジュール」。アイルランド法令集。 2016年3月18日閲覧。
- ^ Dáil Éireann (2017年1月17日)。「公務に関する常任命令、およびアイルランド議会図書館・研究サービス規則」(PDF) (英語とアイルランド語)。アイルランド議会。p. 3; SO 6(10)(g) 。 2019年3月31日閲覧。
投票は比例代表制単記移譲式投票(PRSTV)制度に基づいて集計される。
- ^ 「2001年地方自治法[改正版]第37条」。改正法。ダブリン:法改正委員会。2019年1月31日。 2019年4月9日閲覧。
- ^ 「執行機能を持つ直接選挙による市長:詳細な政策提案」(PDF)。ダブリン:住宅・計画・地方自治省。2019年4月2日。39ページ。 2019年4月5日閲覧。
市長候補者は、一定数の得票数を達成した場合に選挙費用の一部を払い戻される可能性がある。
- ^ 「国民投票の実施方法」 市民集会2018年3月22日閲覧。
- ^ フランチャイズセクション(2011年2月)。「アイルランドのPR-STV選挙制度ガイド」(PDF)。環境・文化遺産・地方自治省。2011年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年4月29日閲覧。
- ^ abc Muckerras, Malcolm; William Muley (1998). 「オーストラリア、アイルランド、マルタにおける優先投票」(PDF) .グリフィス法律評論. 7 (2): 225– 248.
- ^ ab 上院選挙(パネルメンバー)法、1947年 §58: 臨時の欠員が1つ以上ある場合に適用される規定。アイルランド法令集
- ^ 1992年選挙法第39(3)条アイルランド法令集
- ^ ab 「Single Transferable Vote」. Stv.govt.nz. 2004-10-05 . 2013-09-09閲覧。
- ^ 「単記移譲式投票」 Stv.govt.nz. 2004-10-05 . 2011-01-31閲覧。
- ^ 「選挙 - 2007年 結果 - ウェリントン - ニュージーランド」ウェリントン。2008年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月31日閲覧。
- ^ 「選挙制度」ウェリントン市議会。2013年9月13日。 2013年9月9日閲覧。
- ^ 「選挙 – 2007 最終結果」ウェリントン市議会。2007 年。2011 年 5 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ジョーンズ氏、ロバートソン氏の支持者に支持を訴える」ニュージーランド・ヘラルド。2012年6月27日。 2013年9月13日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド国旗に関する国民投票 > 第1回国民投票での投票 > 優先投票の仕組み」www.elections.org.nz。ニュージーランド選挙管理委員会。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月5日閲覧。
- ^ 「LPVへの有権者ガイド」。The Garamut。2013年9月13日。 2013年9月13日閲覧。
- ^ 「投票と民主主義センター」Archive.fairvote.org 。 2011年4月17日閲覧。
- ^ 「限定優先投票」 Aceproject.org 2010年10月3日閲覧。
- ^ 「ロンドン選挙 - あなたのロンドン。あなたの投票」www.londonelects.org.uk。
- ^ 「保守党世襲貴族の貴族院補欠選挙の通知」(PDF)。貴族院。
- ^ 「貴族院補欠選挙」 Election.demon.co.uk . 2011年1月31日閲覧。
- ^ 「Make Votes Count In West Sussex」 Mvcwestsussex.org.uk 2006-03-20。2006-09-21時点のオリジナルよりアーカイブ。2011-11-14閲覧。
- ^ 「労働党指導者選挙アーカイブ」。Make My Vote Count 。2011年1月31日閲覧。
- ^ 「オックスフォード大学ガゼット:大学長選挙(補足)」Ox.ac.uk。2011年1月31日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ エディンバラ大学 - 学長選挙 2008年1月11日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ 欧州議会議員の交代制度変更 BBC 北アイルランド
- ^ 「ブラウン首相、英国政治改革を計画」BBCニュース2009年6月10日2011年1月31日閲覧。
- ^ “BBC の Q&A: 保守党と自由民主党の連合”. BBC。 2010 年 5 月 13 日。2010 年10 月 3 日に取得。
- ^ 「政治および憲法改革:2010年7月5日:庶民院での議論」TheyWorkForYou.com。2010年7月5日。 2011年1月31日閲覧。
- ^ ノーマン・スミス BBCラジオ4主任政治記者(2010年7月2日)。「投票改革国民投票は来年5月に予定」BBC 。 2010年10月3日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ 選挙管理委員会の国民投票結果
- ^ ホアグ、クラレンス・ギルバート(1914年)。「有効投票:優先投票と比例代表制に関する記事」米国政府印刷局。
- ^ Walter, Benjamin (2001-08-26). 「Instant Runoff Voting: History in Ann Arbor, Michigan」. Green Party of Michigan . 2008年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月2日閲覧。
- ^ 「ピアースの有権者が『順位選択投票』を拒否 – From Our Corner」。blogs.sos.wa.gov。2009年11月10日。 2018年1月2日閲覧。
- ^ McCrea, Lynne (2010-03-03). 「バーリントンの有権者が即時決選投票を廃止」。バーモント州公共ラジオ。2018年1月2日閲覧。
- ^ Wackerle, Curtis (2010年11月3日). 「市の有権者がIRVを廃止」Aspen Daily News . 2018年1月2日閲覧。
- ^ 「InstantRunoff.com - 米国」www.instantrunoff.com。
- ^ ドゥダム対アーンツ、640 F.3d 1098 (9th Cir. 2011)
- ^ “Organizations & Corporations”. FairVote. 2001年3月17日. 2021年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月6日閲覧。
- ^ 「オスカー賞がヒューゴー賞を模倣」ヒューゴー賞、2009年9月。 2010年5月6日閲覧。
- ^ 「2009年アカデミー賞最終投票で作品賞に優先投票が拡大」 Oscars.org 2014年9月10日2010年5月6日閲覧。
- ^ インスタントランオフ
- ^ 「メイン州は火曜日、順位選択投票を可決した国内初の州となった」2016年11月10日。
- ^ 「最高裁判所判事の意見」2017年5月23日。
- ^ 「メイン州、ゴールデン氏が国内初の順位選択投票決選投票で勝利」WBUR、2018年11月15日。
- ^ シェルパード、マイケル(2019年9月6日)。「メイン州は来年の大統領選挙で順位選択投票を使用するが、2020年の予備選挙では使用しない」。ポートランドプレスヘラルド。 2019年9月6日閲覧。
- ^ Daley, David (2019-07-09). 「順位付け投票が勢いづく:6つの州が2020年民主党予備選挙にオプトイン」。In These Times。ISSN 0160-5992 。2019年8月22日閲覧。
- ^ FairVote.org. 「順位付け投票は民主党大統領予備選にどのような影響を与えるか」FairVote 。 2019年8月22日閲覧。
- ^ 「我が国の選挙制度」。オーストラリアについて。オーストラリア外務貿易省。2008年5月。 2012年6月28日閲覧。
- ^ ブレント、ピーター。優先投票の短い歴史。マンブルブログ、オーストラリアン。2011年4月17日。
- ^ abcdefghijklサワー、マリアン(2001)。選挙:完全、自由、公正。フェデレーションプレス 。pp.93–95。ISBN 978-1862873957。
- ^ 「国別プロファイル:オーストラリア:詳細はこちら」。ElectionGuide 。国際選挙システム財団。 2019年11月7日閲覧。
- ^ 「自由党、一議員一票制に圧倒的多数で賛成」Liberal.ca、2009年5月2日。2011年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月17日閲覧。
- ^ 「第54条:投票およびその他の事項」。フィジー憲法。国際憲法プロジェクト。 2012年6月29日閲覧。
- ^ 香港が1998年に優先投票制度を導入したという事実は、次の2つの情報源から明らかである。
- 1997 年の立法会議事録には、最も小さい 3 つの職能選挙区に「優先排除投票」を使用する提案が含まれています。「立法会議法案 (議事録) 1997 年 9 月 11 日」を参照してください。立法会議委員会。2012 年7 月 2 日に取得。
- 1998 年は、香港年鑑に「優先排除投票」が掲載された最初の年です。「選挙制度: b. 職能選挙区」を参照してください。香港年鑑 1998。香港政府情報センター。2012年7 月 2 日閲覧。
- ^ ab 「第3章 職能選挙区:4つの特別選挙区の優先排除制度」(PDF)。立法会選挙に関する選挙関連活動のガイドライン。香港選挙管理委員会。 2012年6月29日閲覧。
- ^ 「職能別選挙区選挙」。2000年立法会選挙。香港選挙管理委員会。2000年。 2012年6月29日閲覧。
- ^ ブラックウェル、エオイン(2012年6月20日)。「オブザーバーは平和的なパプアニューギニア選挙を要請」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2012年6月29日閲覧。
- ^ Grofman , Bernard; Feld, Scott L. (2004). 「代替投票(別名、即時決選投票)を好むなら、クームズルールについて知っておくべきである」(PDF)。選挙研究。23 (4): 641– 659. doi :10.1016/j.electstud.2003.08.001。
- ^ 「投票」。パプアニューギニア選挙管理委員会。2011年。 2012年6月30日閲覧。
- ^ 「交渉」。選挙管理および費用プロジェクト。ACE選挙知識ネットワーク。 2012年7月6日閲覧。
- ^ 「アラスカ州、順位付け投票によるトップ4予備選挙を承認する国内初」。Independent Voter News。2020年11月17日。 2020年11月17日閲覧。
- ^ ラッセル、エリック、「メイン州民は順位選択投票の維持に投票、支持者が圧倒的リード」ポートランド・プレス・ヘラルド、2018年6月12日。
- ^ ジョイス、ロバート、「即時決選投票」。ノースカロライナ大学:行政学部、2013年11月。
- ^ 「オンタリオ州自治体が順位付け投票を使用することを認める法案が可決」The Globe and Mail、2016年6月7日。
- ^ 「オンタリオ州ロンドン、順位付け投票を導入するカナダ初の都市に」CBCニュースウィンザー、2017年5月2日。
- ^ アンドリュー・コイン、「カナダに選挙改革がやってくる - どこかで、どういうわけか、そしてすぐに」ナショナル・ポスト、2017年10月6日。
- ^ 「即時決選投票(IRV):アナーバーでの使用の歴史」ミシガン州緑の党。1998年。2012年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月29日閲覧。
- ^ Urquhart, Janet (2012年6月28日). 「アスペン選挙投票をめぐる訴訟でマークスが勝利」.アスペンタイムズ. 2012年6月29日閲覧。
- ^ abc 「Ranked-Choice Voting」アラメダ郡有権者登録局。 2012年6月29日閲覧。
- ^ McCrea, Lynne (2010年3月3日). 「バーリントンの有権者が即時決選投票を廃止」. バーモント公共ラジオ. 2019年11月7日閲覧。
- ^ ラムディン、コートニー。「かつて悪評を買った優先順位投票はバーリントンで復活できるか?」セブンデイズ。
- ^ ハントリー、キャサリン(2021年3月3日)。「有権者はバーリントンのすべての投票問題を承認」WCAX。
- ^ 「2007年11月6日の新投票方法:ヘンダーソンビルが即時決選投票を試行」(PDF)。ヘンダーソン郡選挙管理委員会。2007年。 2012年6月29日閲覧。
- ^ Harbin, John (2011年4月8日). 「ヘンダーソンビル、即時決選投票の維持に投票」. BlueRidgeNow.com . Times-News . 2012年6月29日閲覧。
- ^ Joyce, Robert (2013年11月)。「即時決選投票」。Coates ' Canons 。 2018年7月11日閲覧。
2013年州議会はノースカロライナ州における即時決選投票を認めるすべての法律を廃止した。
- ^ 「オンタリオ州市議会選挙で初めて順位付け投票が実現」CBCニュース。 2018年10月12日閲覧。
- ^ abc Bialik, Carl (2011年5月14日). 「投票用紙に関する最新問題: 投票の実施方法」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2012年6月29日閲覧。
- ^ ギルバート・カーティス(2009年11月2日)。「即時決選投票に関するFAQ」ミネソタ公共ラジオ。 2012年6月29日閲覧。
- ^ 「ランク付け選択投票 | ニューヨーク市選挙資金委員会」www.nyccfb.info . 2021年2月18日閲覧。
- ^ Chung, Christine (2021-02-02). 「Ranked Choice Voting Takes Backseat in New York City Debut」. The City . 2021-02-18閲覧。
- ^ パウンドストーン、ウィリアム(2009年)。投票の不正操作:なぜ選挙は公平ではないのか(そして私たちにできることは何か)。マクミラン。170ページ。ISBN 978-0809048922。
- ^ バラン、マドレーヌ(2011年11月7日)。「火曜日のセントポール選挙日」ミネソタ公共ラジオ。 2012年6月29日閲覧。
- ^ 「Ranked Voting Information」. ラムジー郡. 2012年6月29日閲覧。
- ^ 「City of Takoma Park Election 2011」. City Of Takoma Park. 2011年. 2012年6月29日閲覧。
- ^ 「即時決選投票パンフレット」テルライド町。2011年。 2012年6月29日閲覧。
