数学において、位相空間における対象の芽の概念は、その対象と、同じ種類の他の対象との同値類であり、それらの共通の局所的性質を捉えるものです。特に、問題となる対象は、主に関数(または写像)と部分集合です。この考え方の具体的な実装では、問題となる関数や部分集合は、解析的である、滑らかであるといった何らかの性質を持ちますが、一般には必ずしもそうではありません(問題となる関数は連続である必要さえありません)。ただし、 「局所的」という言葉に意味を持たせるためには、対象が定義される空間が位相空間であることが必要です。
その名称は穀物の胚芽に由来しており、穀物の束という比喩の延長線上にある。胚芽は(局所的には)機能の「心臓部」であり、穀物にとっての心臓部である。
位相空間Xの点xと 2 つの写像が与えられたとき(Yは任意の集合である)ならば そしてxの近傍Uが存在し、Uに制限するとfとgが等しくなる場合、 xで同じ芽を定義する。つまり、U内のすべてのuについて。
同様に、SとTがXの任意の 2 つの部分集合である場合、xの近傍U が存在して、
これは、 SとTをそれぞれの指示関数と同一視することによって、上記の基本定義の応用として理解できます。そして。
xにおいて同じ芽を定義することは同値関係であることは容易に理解でき(マップ上でもセット上でも)、同値類は芽(マップ芽、セット芽とも呼ばれる)と呼ばれる。同値関係は通常次のように記述される。
X上の写像fが与えられたとき、xにおけるその芽は通常 [ f ] xと表記される。同様に、集合Sのxにおける芽は [ S ] xと表記される。したがって、
Xの点xをYの点 y に写像する、 Xの点xにおける写像芽は次のように表される。
この表記法を用いる場合、fはマップの同値類全体を表すものとし、どの代表的なマップにも同じ文字fを用いる。
2つの集合がxにおいて胚芽同値であるのは、それらの特性関数がxにおいて胚芽同値である場合に限ることに注意してください。
マップはX全体で定義されている必要はなく、特に同じドメインを持つ必要もありません。ただし、fのドメインがSで、gのドメインがTで、どちらもXの部分集合である場合、まずSとTがxで芽同値であれば、 fとgはXのxで芽同値です。そしてさらにより小さな近隣Vの場合これは特に以下の2つの状況において重要である。
fとgがxにおいて芽同値であれば、連続性や微分可能性などの局所的な性質をすべて共有するため、微分可能芽や解析的芽などについて議論するのは理にかなっています。部分集合についても同様です。芽の代表の1つが解析的集合であれば、少なくともxの近傍では、すべての代表も解析的集合となります。
対象Y上の代数構造は、 Yに値を持つ芽の集合に継承されます。たとえば、対象Yが群である場合、芽を乗算するのが理にかなっています。[ f ] x [ g ] xを定義するには、まず近傍UとV上でそれぞれ定義された代表元fとgを取り、[ f ] x [ g ] x を点ごとの積写像fg (上で定義)のxにおける芽として定義します。同様に、Yがアーベル群、ベクトル空間、または環である場合、芽の集合もアーベル群、ベクトル空間、または環になります。
XからYへの写像のxにおける芽の集合は、離散的なものを除いて、有用な位相を持ちません。したがって、収束する芽の列について語ることはほとんど意味がありません。しかし、 XとY が多様体である場合、ジェットの空間は(map(-germs) のxにおける有限次テイラー級数は、有限次元ベクトル空間と同一視できるため、位相構造を持ちます。
胚芽の概念は、束と前束の定義の背後にある。前束位相空間X上のアーベル群はアーベル群を割り当てるXの各開集合Uに対して。ここでのアーベル群の典型的な例は、U上の実数値関数、U上の微分形式、U上のベクトル場、U上の正則関数( Xが複素多様体の場合)、U上の定数関数、U上の微分作用素です。
もしすると制限マップがあります特定の互換性条件を満たす。固定されたxに対して、要素はそして近傍が存在する場合、xにおいて同等であるxのres WU ( f ) = res WV ( g ) (両方の要素同値類は茎を形成する。前層のxにおいてこの同値関係は、上述の胚芽同値関係を抽象化したものである。
芽を層を通して解釈することで、芽の集合上に代数構造が存在することに対する一般的な説明も得られます。その理由は、茎の形成が有限の極限を保存するからです。これは、Tがローヴェア理論であり、層FがT代数である場合、任意の茎F xもT代数であることを意味します。
もしそして追加の構造を持つ場合、 XからYへのすべての写像の集合の部分集合、あるいはより一般的には、与えられた前層のサブ前層を定義することが可能です。そしてそれに対応する細菌:注目すべき例をいくつか以下に挙げる。
束の茎位相空間上ある時点でのは一般的に次のように表されるその結果、様々な種類の関数の束を構成する芽は、この表記法を採用する。
For germs of sets and varieties, the notation is not so well established: some notations found in literature include:
The key word in the applications of germs is locality: all local properties of a function at a point can be studied by analyzing its germ. They are a generalization of Taylor series, and indeed the Taylor series of a germ (of a differentiable function) is defined: you only need local information to compute derivatives.
Germs are useful in determining the properties of dynamical systems near chosen points of their phase space: they are one of the main tools in singularity theory and catastrophe theory.
When the topological spaces considered are Riemann surfaces or more generally complex analytic varieties, germs of holomorphic functions on them can be viewed as power series, and thus the set of germs can be considered to be the analytic continuation of an analytic function.
Germs can also be used in the definition of tangent vectors in differential geometry. A tangent vector can be viewed as a point-derivation on the algebra of germs at that point.[1]
As noted earlier, sets of germs may have algebraic structures such as being rings. In many situations, rings of germs are not arbitrary rings but instead have quite specific properties.
Xを何らかの空間とします。多くの場合、各x ∈ Xにおいて、 xにおける関数の芽の環は局所環となります。これは、例えば、位相空間上の連続関数、実多様体上のk回微分可能、滑らか、または解析的な関数 (そのような関数が定義されている場合)、複素多様体上の正則関数、および代数多様体上の正則関数の場合に当てはまります。芽の環が局所環であるという性質は、局所環空間の理論によって公理化されています。
しかし、出現する局所環の種類は、考察対象の理論に大きく依存する。ワイエルシュトラスの準備定理によれば、正則関数の芽の環はネーター環である。また、これらは正則環であることも示せる。一方、R上の滑らかな関数の原点における芽の環を とする。この環は局所的であるが、ネーター的ではない。その理由を理解するために、この環の最大イデアルmは原点でゼロになるすべての芽からなり、べき乗m kは最初のk − 1 階微分がゼロになる芽からなることを観察すればよい。この環がネーター的であれば、クルルの交差定理によれば、テイラー級数がゼロになる滑らかな関数は零関数になるはずである。しかし、これは誤りである。次の例を考えてみればわかる。
この環は一意分解整域でもない。これは、すべての一意分解整域が主イデアルの昇鎖条件を満たすが、主イデアルの昇鎖は無限に存在するためである。
xは最大イデアルmに含まれるため、包含関係は厳密です。
指輪R上の連続関数の原点にある芽は、その最大イデアルm がm 2 = mを満たすという性質も持ちます。任意の芽f ∈ m は次のように書くことができます。
ここで sgn は符号関数です。| f | は原点でゼロになるため、これはf をmの 2 つの関数の積として表し、そこから結論が得られます。これは、ほぼ環理論の設定に関連しています。