.jpg/500px-Frankenstein's_monster_(Boris_Karloff).jpg)
突然変異、交雑、クローン、遺伝子工学、優生学などの遺伝学の側面は、19 世紀以来フィクションに登場しています。
遺伝学は、グレゴール・メンデルによるエンドウ豆の植物における形質の遺伝に関する研究の再発見によって 1900 年に始まった、まだ歴史の浅い科学です。20 世紀には、分子生物学、DNA 配列、クローン、遺伝子工学などの新しい科学技術を生み出すまでに発展しました。その倫理的影響は、優生学運動によって注目されるようになりました。
それ以来、多くのSF小説や映画は、遺伝子の側面をプロット装置として利用し、多くの場合、悲惨な結果をもたらす遺伝子事故、または計画的な遺伝子改変の実現可能性と望ましさという 2 つのルートのいずれかを採用してきました。これらの物語における科学の扱いは不均一で、非現実的であることがよくあります。映画「ガタカ」は科学を正確に描写しようとしましたが、科学者から批判されました。
背景

現代遺伝学は、19 世紀に修道士グレゴール・メンデルがエンドウ豆の形質の遺伝に関する研究を始めたことから始まりました。メンデルは、エンドウ豆が丸いかしわが寄っているかといった目に見える形質は、両親の属性が混ざり合うのではなく、個別に遺伝することを発見しました。 [1] 1900 年、ヒューゴ・デ・フリースと他の科学者がメンデルの研究を再発見しました。ウィリアム・ベイトソンは、この新しい科学を「遺伝学」と名付けました。この科学はすぐに、突然変異(遺伝物質の損傷によって引き起こされる遺伝的変化)、遺伝的連鎖(いくつかの形質がある程度一緒に遺伝する場合)、雑種化(異なる種の交配) など、幅広い現象を調査するようになりました。[2]
優生学は、品種改良によってより優れた人間を生み出す学問であり、 1883年にチャールズ・ダーウィンの従兄弟である科学者フランシス・ゴルトンによって名付けられ、提唱された。優生学には、高い知能と健康を備えたより多くの子供を育てるという肯定的な側面と、浪費、怠惰、不道徳な行動、犯罪傾向などの特性を持ついわゆる「欠陥」のある家族が子供を持つことを防ぐことによって「人種の退化」を抑制するという否定的な側面の両方があった。[3] [4]
分子生物学、すなわち遺伝物質の相互作用と制御は、1944年にDNAが主要な遺伝物質として特定されたことから始まりました。[5]遺伝暗号とDNAの二重らせん構造は、1953年にジェームズ・ワトソンとフランシス・クリックによって決定されました。 [6] [7] 生物における遺伝情報の正確な配列を特定するDNA配列決定は、1977年にフレデリック・サンガーによって開発されました。[8]
遺伝子工学、すなわち生物の遺伝物質の改変は、1972年にポール・バーグがウイルスを使って最初の組み換えDNA分子(人工的に組み立てられた遺伝物質)を作成した時に可能になりました。[9]
クローン技術、つまりある特定の出発点から遺伝的に同一の生物を作り出す技術は、 1996年にロザリンド研究所で通常の体細胞から羊のドリーが作られたことで哺乳類では実行可能であることが示されました。[10]
遺伝学のテーマ
突然変異体とハイブリッド
突然変異と交雑はフィクションで広く使われており、19世紀にはメアリー・シェリーの1818年の小説『フランケンシュタイン』やHGウェルズの1896年の『モロー博士の島』などのSF作品で始まりました。[11]
ヘレン・パーカーは1977年の著書『現代SFにおける生物学的テーマ』で、物語を2つの主要なタイプに分類した。1つは「遺伝子事故」、つまり制御不能で予期せぬ悲惨な種の改変である。 [12] [13] もう一つは「計画的な遺伝子改変」で、人間かエイリアンのどちらが制御するかはともかく、それが実現可能か望ましいかという疑問である。 [12] [13] 1970年代までのSFでは、遺伝子の変化は放射線、繁殖プログラム、または化学物質や外科手術による操作によってもたらされた(したがって、ラース・シュメインクは、必ずしも厳密に遺伝子的な手段によるわけではないと指摘している)。[13]例としては、恐ろしい操作を描いた『ドクター・モローの島』 、繁殖プログラムを扱ったオルダス・ハクスリーの1932年の『すばらしい新世界』、放射線を使って超人を作ったジョン・テインの1951年の『生命の種』などがある。 [13]二重らせん構造と組み換えDNAの発見後、遺伝子工学はフィクションにおける遺伝学の焦点となりました。例えば、ブライアン・ステイブルフォードの1998年の著書『 Inherit the Earth』に登場する遺伝子組み換え社会の物語や、マイケル・マーシャル・スミスの1997年の著書『Spares 』に登場する臓器栽培の物語などが挙げられます。[13]
コミックでは、異常な力を持つ突然変異した超人が登場する。DCユニバース(1939年以降)では「メタヒューマン」、マーベルユニバース(1961年以降)では「ミュータント」、ワイルドストーム(1992年以降)とアルティメットマーベル(2000~2015年)ユニバースでは「ポストヒューマン」と名付けられている。[14] スタン・リーは1963年にマーベルのX-メンの本でミュータントの概念を導入した。悪役のマグニートーは「ホモ・サピエンスをホモ・スーペリアに屈服させる!」という計画を宣言し、ミュータントが現在の人類よりも進化した段階であることを示唆している。後に本では、思春期以降に力を授けるX遺伝子について語られる。X-メンの力にはテレパシー、テレキネシス、治癒、強さ、飛行、タイムトラベル、エネルギーブラストの放出能力などがある。マーベルの神のようなセレスティアルズは、後に(1999年)は、はるか昔に地球を訪れ、ミュータントパワーを可能にするために人間のDNAを改変したと言われている。[15]
ジェイムズ・ブリッシュの1952年の小説『タイタンの娘』(ケンデル・フォスター・クロッセンのフューチャー・テンス・コレクションに収録)では、顕花植物の自然発生的な倍数性に基づいて、刺激倍数性(生物に複数の遺伝物質セットを与え、一回のステップで新しい種を作り出すことができるもの)を取り上げ、通常よりも身長、体力、寿命が長い人間を創造した。[16]
クローン

クローニングもまた、おなじみのプロット装置である。 オルダス・ハクスリーの1931年のディストピア小説『すばらしい新世界』では、受精した人間の卵子の体外クローニングが描かれている。[17] [18]ハクスリーは、 J・B・S・ホールデーンの1924年のノンフィクション『ダイダロス、あるいは科学と未来』に影響を受けた。この本では、ダイダロスのギリシャ神話を遺伝学における来たるべき革命の象徴として用い、ホールデーンは、人類が突然変異と体外受精を通じて自らの進化をコントロールすると予言した。[19]クローニングは、ポール・アンダーソンの1953年の『UN-Man』などの物語でさらに探求された。[20]アイラ・レヴィンは1976年の小説『ブラジルから来た少年』で、アドルフ・ヒトラーのクローン96体を作成し、彼ら全員にヒトラーの育成(13歳での父親の死を含む)を再現し、ナチズムを復活させることを描いている。マイケル・クライトンは1990年の小説『ジュラシック・パーク』で、恐竜の完全なゲノムを化石から回収し、それを使って絶滅した種の生きた動物を再現するという想像を描いた。[11]
クローン技術は、ジュラシック・パーク(1993年)やエイリアン リザレクション(1997年)やシックスス・デイ(2000年)やバイオハザード(2002年)やスター・ウォーズ エピソード2(2002年)やアイランド(2005年)といったSF映画で繰り返し登場するテーマである。クローン技術はフィクションの中で様々な形で表現されている。多くの作品では、組織やDNAサンプルから細胞を培養する方法で人間を人工的に作る様子が描かれている。複製は瞬時に行われることもあれば、人工子宮内で人間の胚をゆっくりと成長させることで行われることもある。イギリスの長寿テレビシリーズ「ドクター・フー」では、4代目ドクターと相棒のリーラがDNAサンプルから数秒でクローン化され(「見えない敵」、1977年)、その後、1966年の映画「ファンタスティック・ボヤージュ」へのオマージュと思われるが、エイリアンのウイルスと戦うためにドクターの体内に入るために顕微鏡サイズにまで縮小された。この物語のクローンは短命で、数分以内に死んでしまう。[21] 『マトリックス』や『スターウォーズ エピソード2/クローンの攻撃』などの映画では、人間の胎児が巨大なタンクで産業規模で培養されている様子が描かれている。[22]
体の一部から人間のクローンを作ることは、SFではよくある比喩であり、ウディ・アレンの1973年のコメディ映画『スリーパー』でパロディ化された遺伝学のテーマの1つであり、暗殺された独裁者の鼻からクローンを作ろうとする試みがなされている。[23]
遺伝子工学
遺伝子工学は多くのSF作品に登場する。[16] 『アイランド』 (2005年)や『ブレードランナー』(1982年)などの映画では、遺伝子操作された生物が、それを作った人間やそのクローンの元となった存在と対峙する。これはフランケンシュタインのいくつかの映画版にも見られるテーマである。遺伝子工学そのものについて観客に知らせた映画はほとんどなく、例外として1978年の『ブラジルから来た少年』と1993年の『ジュラシック・パーク』の両作品では、教訓、実演、科学映画のクリップが使われていた。[11] [24] 1982年、フランク・ハーバートの小説『白い疫病』では、遺伝子工学を意図的に利用して特に女性を死に至らしめる病原体を作り出す様子が描かれた。 [16]ハーバートの別の作品である1965年の『デューン』に始まるデューンシリーズの小説では、遺伝学を強調している。これは、強力な姉妹団であるベネ・ゲセリットによる品種改良と、超常的な男性であるクウィサッツ・ハデラックを生み出す技術と、強力だが軽蔑されているトレイラクスの遺伝子工学を組み合わせたものである。[25]
優生学

アンドリュー・ニコルの1997年の映画「ガタカ」などでは優生学が中心的な役割を果たしている。タイトルはDNAの4つの核酸塩基であるグアニン、アデニン、チミン、シトシンを表す文字 G、A、T、C を暗示している。人間の遺伝子工学は制限されておらず、遺伝的差別、多様性の喪失、社会への悪影響が生じている。この映画は倫理的な意味合いを探求しており、制作会社のソニー・ピクチャーズは遺伝子治療研究者のフレンチ・アンダーソンに相談して科学の描写が現実的であることを確認し、公開前に哺乳類細胞生物学会および米国国立ヒトゲノム研究所で映画のテスト上映を行った。このような配慮にもかかわらず、公開後に研究者が映画を攻撃するのを防ぐことはできなかった。サイエンティフィック・アメリカンのフィリム・ヤムはこれを「科学バッシング」と呼んだ。ネイチャー誌のケビン・デイヴィスはこの映画を「驚くほど平凡な出来事」と呼び、分子生物学者のリー・シルバーはこの映画の極端な遺伝的決定論を「藁人形」と評した。[26] [27]
神話と単純化
遺伝学者のダン・コボルトは、ファンタジーやSFからスリラーまで、科学とテクノロジーがフィクションで大きな役割を果たしている一方で、文学と映画の両方における科学の描写は非現実的であることが多いと指摘している。[28]コボルトの見解では、フィクションにおける遺伝学は単純化されすぎていることが多く、よくある誤解の中には誤りを暴く必要があるものもある。例えば、ヒトゲノム計画は(彼によれば)すぐに『ガタカ』の世界にはつながらなかった。遺伝子型と表現型の関係が単純ではないためだ。人々は遺伝的に異なるが、それは他の人が持っている遺伝子が欠けているからというだけの理由で、非常に稀である。人々は同じ遺伝子の異なる対立遺伝子を持っている。目と髪の色は、それぞれ1つの遺伝子ではなく、複数の遺伝子によって制御されている。突然変異は起こるが、まれである。人々は遺伝的に99.99%同一であり、2人の人間の間にある300万の違いは、同一である数億のDNA塩基に比べれば小さなものである。ほぼすべてのDNA変異は遺伝するものであり、突然変異によって新たに獲得されるものではない。そして、コボルトは、フィクションの中で信頼できる科学者は、自分たちの知識が限られていることを認識すべきだと書いている。[29]
参照
- フィクションにおける進化
- カテゴリー:遺伝子工学に関するフィクション
- フィクションにおける寄生虫
参考文献
- ^ Blumberg, Roger B. 「Mendel's Paper in English」。2016年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ベイトソン、ウィリアム(1907)。「遺伝学研究の進歩」。ウィルクス、W. (編)。1906年第 3 回国際遺伝学会議報告書: 雑種化 (属または種の交配)、品種の交配、および一般的な植物育種。王立園芸協会。
- ^ クロード・ムーア健康科学図書館 (2004)。「優生学の起源:フランシス・ゴルトン卿からバージニア州の1924年人種統合法まで」バージニア大学。2018年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月20日閲覧。
- ^ ワトソン、ジェームズ・D. ; ベリー、アンドリュー (2009) 。DNA:生命の秘密。クノップフ。
- ^ Avery, Oswald T. ; MacLeod, CM; McCarty, M. (1944). 「肺炎球菌の型の変化を誘導する物質の化学的性質に関する研究: 肺炎球菌 III 型から分離されたデオキシリボ核酸分画による変化の誘導」。実験医学 ジャーナル。79 ( 2): 137–58。doi : 10.1084 /jem.79.2.137。PMC 2135445。PMID 19871359。 再版: Avery, Oswald T. ; MacLeod, CM; McCarty, M. (1979)。「肺炎球菌型の変化を誘発する物質の化学的性質に関する研究。肺炎球菌 III 型から分離されたデオキシリボ核酸分画による変化の誘発」。 実験医学ジャーナル。149 ( 2): 297–326。doi : 10.1084 /jem.149.2.297。PMC 2184805。PMID 33226。
- ^ ジャドソン、ホレス(1979)。『創造の8日目:生物学革命の立役者たち』コールド・スプリング・ハーバー研究所出版。pp.51–169。ISBN 978-0-87969-477-7。
- ^ Watson, James D. ; Crick, Francis H. (1953). 「核酸の分子構造: デオキシリボース核酸の構造」(PDF) . Nature . 171 (4356): 737–8. Bibcode :1953Natur.171..737W. doi :10.1038/171737a0. PMID 13054692. S2CID 4253007. 2007年2月4日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。
- ^ Brown, TA (2002). 「セクション 2、第 6 章: 6.1. DNA シーケンシングの方法論」。ゲノム 2 (第 2 版) 。Bios。ISBN 978-1-85996-228-22007年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jackson, DA; Symons, RH; Berg, P. (1972 年 10 月 1 日)。「シミアンウイルス 40 の DNA に新しい遺伝情報を挿入する生化学的方法: ラムダファージ遺伝子と大腸菌のガラクトースオペロンを含む環状 SV40 DNA 分子」。PNAS。69 ( 10 ) : 2904–2909。Bibcode : 1972PNAS ... 69.2904J。doi : 10.1073/ pnas.69.10.2904。PMC 389671。PMID 4342968。
- ^ Edwards, J. (1999). 「ドリーが重要な理由: 親族関係、文化、クローン」Ethnos . 64 (3–4): 301–324. doi :10.1080/00141844.1999.9981606.
- ^ abc Moraga, Roger (2009年11月). 「フィクションの世界における現代の遺伝学」. Clarkesworld Magazine (38). 2018年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab パーカー、ヘレン N. (1977)。現代SFにおける生物学的テーマ。UMIリサーチプレス。ISBN 9780835715775。
- ^ abcde シュマインク、ラース(2017)。バイオパンクディストピア:遺伝子工学、社会、サイエンスフィクション。リバプール大学出版局。pp.8– 。ISBN 978-1-78138-332-2。
- ^ Burlingame, Russ (2014年10月4日). 「The Flash: What are Metahumans?」. Comicbook.com . 2018年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月23日閲覧。
- ^ ブッカー、M. キース (2010)。コミックブックとグラフィックノベル百科事典。ABC-CLIO。pp. 425–431。ISBN 978-0-313-35746-6。
- ^ abc 「遺伝子工学」。SF百科事典。2017年5月15日。 2018年7月19日閲覧。
- ^ ハクスリー、オルダス(2005)。『すばらしい新世界』と『すばらしい新世界再訪』。ハーパー・ペレニアル。p. 19。ISBN 978-0060776091。
- ^ Bhelkar, Ratnakar D. (2009). サイエンスフィクション: ファンタジーと現実. Atlantic Publishers & Dist. p. 58. ISBN 9788126910366。
- ^ モア、マックス、ヴィタ・モア、ナターシャ(2013年4月)。『トランスヒューマニストリーダー:人類の未来の科学、技術、哲学に関する古典的かつ現代的なエッセイ』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-1-118-33429-4。
- ^ ステーブルフォード、ブライアン・M. (2006)。「クローン」。サイエンス・ファクトとサイエンス・フィクション:百科事典。テイラー&フランシス。pp. 91–92。ISBN 9780415974608。
- ^ ミューア、ジョン・ケネス(2007年)。テレビにおけるドクター・フーの批評的歴史。マクファーランド。pp. 258–259。ISBN 9781476604541。
- ^ マムフォード、ジェームズ (2013)。『生命の始まりにおける倫理:現象学的批評』オックスフォード大学出版局。108 ページ。ISBN 978-0199673964。
- ^ ハンバー、ジェームズ・M.; アルメダー、ロバート (1998)。ヒトクローニング。シュプリンガー。p. 10。ISBN 978-1592592050。
- ^ クラーク、マイケル。「フィクション映画における遺伝的テーマ:遺伝学とハリウッドの出会い」。ウェルカム・トラスト。2012年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月19日閲覧。
- ^ コボルト、ダニエル(2017年8月29日)。「SFの科学:SFはいかにして遺伝学の未来を予測したか」アウタープレイス。2018年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月19日閲覧。
- ^ カール・ジマー(2008年11月10日)「今:ゲノムの残り」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ カービー、デイビッド A. (2000 年 7 月)。「映画における新しい優生学: 『ガタカ』における遺伝的決定論と遺伝子治療」「サイエンスフィクション研究.27 ( 2 ): 193–215.JSTOR4240876 .
- ^ コボルト、ダニエル (2018). 「Putting the Science in Fiction」。2018年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月19日閲覧。
- ^ コボルト、ダニエル(2014年8月1日)。「フィクション執筆における遺伝学の神話」。2018年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月19日閲覧。
