数学的動機 ランダムベクトルを考える ( X 1 、 X 2 、 … 、 X d ) 。 {\displaystyle \ {\bigl (}X_{1},X_{2},\dots ,X_{d}{\bigr )}.} 周辺分布が連続であると仮定します。つまり、周辺累積分布関数は次のようになります。 F 私 ( x ) = 教授 [ X 私 ≤ x ] {\displaystyle \ F_{i}(x)=\Pr {\bigl [}\ X_{i}\leq x\ {\bigr ]}\ } は連続関数 です。各成分に確率積分変換を 適用することで、ランダムベクトルは
( U 1 、 U 2 、 … 、 U d ) = ( F 1 ( X 1 ) 、 F 2 ( X 2 ) 、 … 、 F d ( X d ) ) {\displaystyle {\bigl (}U_{1},U_{2},\dots ,U_{d}{\bigr )}={\Bigl (}\ F_{1}(X_{1}),F_{2}(X_{2}),\dots ,F_{d}(X_{d})\ {\Bigr )}} 周辺分布は区間[0, 1]上で一様に分布します。
のコピュラ ( X 1 、 X 2 、 … 、 X d ) {\displaystyle \ {\bigl (}\ X_{1},X_{2},\dots ,X_{d}\ {\bigr )}\ } は、 の同時累積分布関数 として定義される。 ( U 1 、 U 2 、 … 、 U d ) : {\displaystyle \ {\bigl (}\ U_{1},U_{2},\dots ,U_{d}\ {\bigr )}\ :}
C ( u 1 、 u 2 、 … 、 u d ) = 教授 [ U 1 ≤ u 1 、 U 2 ≤ u 2 、 … 、 U d ≤ u d ] 。 {\displaystyle C\!\left(\ u_{1},u_{2},\dots ,u_{d}\ \right)=\Pr {\Bigl [}\ U_{1}\leq u_{1},\ U_{2}\leq u_{2},\ \dots ,\ U_{d}\leq u_{d}\ {\Bigr ]}~.} コピュラC に は、コンポーネント間の依存構造に関するすべての情報が含まれています。 ( X 1 、 X 2 、 … 、 X d ) {\displaystyle \ {\bigl (}\ X_{1},X_{2},\dots ,X_{d}\ {\bigr )}\ } 一方、周辺累積分布関数はF 私 {\displaystyle F_{i}} 周辺分布に関するすべての情報が含まれています X 私 。 {\displaystyle \ X_{i}~.}
これらの手順の逆は、多変量確率分布 の一般的なクラスから擬似乱数 サンプルを生成するために使用できます。つまり、サンプルを生成する手順が与えられた場合、( U 1 、 U 2 、 … 、 U d ) {\displaystyle (U_{1},U_{2},\dots ,U_{d})} コピュラ関数から、必要なサンプルは次のように構築できます。
( X 1 、 X 2 、 … 、 X d ) = ( F 1 − 1 ( U 1 ) 、 F 2 − 1 ( U 2 ) 、 … 、 F d − 1 ( U d ) ) 。 {\displaystyle {\bigl (}\ X_{1},X_{2},\dots ,X_{d}\ {\bigr )}={\Bigl (}\ F_{1}^{-1}(U_{1}),\ F_{2}^{-1}(U_{2}),\ \dots ,\ F_{d}^{-1}(U_{d})\ {\Bigr )}~.} 一般化逆行列 F 私 − 1 {\displaystyle \ F_{i}^{-1}\ } ほぼ間違いなく 問題ない、なぜなら F 私 {\displaystyle \ F_{i}\ } は連続であると仮定した。さらに、上記のコピュラ関数の式は次のように書き換えることができる。
C ( u 1 、 u 2 、 … 、 u d ) = 教授 [ X 1 ≤ F 1 − 1 ( u 1 ) 、 X 2 ≤ F 2 − 1 ( u 2 ) 、 … 、 X d ≤ F d − 1 ( u d ) ] 。 {\displaystyle C\!\left(\ u_{1},u_{2},\dots ,u_{d}\ \right)=\Pr {\Bigl [}\ X_{1}\leq F_{1}^{-1}(u_{1}),\ X_{2}\leq F_{2}^{-1}(u_{2}),\ \dots ,\ X_{d}\leq F_{d}^{-1}(u_{d})\ {\Bigr ]}~.}
意味 確率論 的に言えば、C : [ 0 、 1 ] d → [ 0 、 1 ] {\displaystyle C:[0,1]^{d}\rightarrow [0,1]} Cが 単位立方体上の d 次元ランダムベクトルの同時累積分布関数 である場合、はd 次元コピュラ である。[ 0 、 1 ] d {\displaystyle [0,1]^{d}} 一様な 周辺分布 を持つ。[ 4 ]
分析的 に言えば、C : [ 0 、 1 ] d → [ 0 、 1 ] {\displaystyle C:[0,1]^{d}\rightarrow [0,1]} は、 d 次元コピュラ である。
C ( u 1 、 … 、 u 私 − 1 、 0 、 u 私 + 1 、 … 、 u d ) = 0 {\displaystyle C(u_{1},\dots ,u_{i-1},0,u_{i+1},\dots ,u_{d})=0} 引数のいずれかがゼロの場合、コピュラはゼロになります。C ( 1 、 … 、 1 、 u 、 1 、 … 、 1 ) = u {\displaystyle C(1,\dots ,1,u,1,\dots ,1)=u} 、引数の 1 つがu で、他のすべてが 1 の場合、コピュラはuと等しくなります。 C はd 非減少である。すなわち、各超直方体に対して B = ∏ 私 = 1 d [ x 私 、 y 私 ] ⊆ [ 0 、 1 ] d {\displaystyle B=\prod _{i=1}^{d}[x_{i},y_{i}]\subseteq [0,1]^{d}} B のC体積は非負で ある。 ∫ B d C ( u ) = ∑ z ∈ ∏ 私 = 1 d { x 私 、 y 私 } ( − 1 ) N ( z ) C ( z ) ≥ 0 、 {\displaystyle \int _{B}\mathrm {d} C(u)=\sum _{\mathbf {z} \in \prod _{i=1}^{d}\{x_{i},y_{i}\}}(-1)^{N(\mathbf {z} )}C(\mathbf {z} )\geq 0,} どこでN ( z ) = # { k : z k = x k } {\displaystyle N(\mathbf {z} )=\#\{k:z_{k}=x_{k}\}} 。 例えば、二変量の場合、C : [ 0 、 1 ] × [ 0 、 1 ] → [ 0 、 1 ] {\displaystyle C:[0,1]\times [0,1]\rightarrow [0,1]} 二変量コピュラである場合C ( 0 、 u ) = C ( u 、 0 ) = 0 {\displaystyle C(0,u)=C(u,0)=0} 、C ( 1 、 u ) = C ( u 、 1 ) = u {\displaystyle C(1,u)=C(u,1)=u} そしてC ( u 2 、 v 2 ) − C ( u 2 、 v 1 ) − C ( u 1 、 v 2 ) + C ( u 1 、 v 1 ) ≥ 0 {\displaystyle C(u_{2},v_{2})-C(u_{2},v_{1})-C(u_{1},v_{2})+C(u_{1},v_{1})\geq 0} すべての人々のために0 ≤ u 1 ≤ u 2 ≤ 1 {\displaystyle 0\leq u_{1}\leq u_{2}\leq 1} そして0 ≤ v 1 ≤ v 2 ≤ 1 {\displaystyle 0\leq v_{1}\leq v_{2}\leq 1} 。
スクラーの定理二変量ガウス分布の密度と等高線図 2つの正規周辺分布とガンベルコピュラを組み合わせた密度と等高線図 アベ・スクラー にちなんで名付けられたスクラーの定理は、コピュラの応用に関する理論的基礎を提供する。[ 5 ] [ 6 ] スクラーの定理は、すべての多変量累積分布関数が
H ( x 1 、 … 、 x d ) = 教授 [ X 1 ≤ x 1 、 … 、 X d ≤ x d ] {\displaystyle H(x_{1},\dots ,x_{d})=\Pr[X_{1}\leq x_{1},\dots ,X_{d}\leq x_{d}]} ランダムベクトルの( X 1 、 X 2 、 … 、 X d ) {\displaystyle (X_{1},X_{2},\dots ,X_{d})} 周辺値で表現できるF 私 ( x 私 ) = 教授 [ X 私 ≤ x 私 ] {\displaystyle F_{i}(x_{i})=\Pr[X_{i}\leq x_{i}]} そしてコピュラC {\displaystyle C} 。 確かに:
H ( x 1 、 … 、 x d ) = C ( F 1 ( x 1 ) 、 … 、 F d ( x d ) ) 。 {\displaystyle H(x_{1},\dots ,x_{d})=C\left(F_{1}(x_{1}),\dots ,F_{d}(x_{d})\right).} 多変量分布が密度を持つ場合h {\displaystyle h} 、そしてこの密度が利用可能であれば、次のことも成り立つ。
h ( x 1 、 … 、 x d ) = c ( F 1 ( x 1 ) 、 … 、 F d ( x d ) ) ⋅ f 1 ( x 1 ) ⋅ ⋯ ⋅ f d ( x d ) 、 {\displaystyle h(x_{1},\dots ,x_{d})=c(F_{1}(x_{1}),\dots ,F_{d}(x_{d}))\cdot f_{1}(x_{1})\cdot \dots \cdot f_{d}(x_{d}),} どこc {\displaystyle c} これはコピュラの密度です。
また、この定理は、H {\displaystyle H} コピュラはユニークですラン ( F 1 ) × ⋯ × ラン ( F d ) {\displaystyle \operatorname {Ran} (F_{1})\times \cdots \times \operatorname {Ran} (F_{d})} これは周辺累積分布関数の範囲 の直積 です。これは、周辺分布が であればコピュラが一意であることを意味します。F 私 {\displaystyle F_{i}} 連続的である。
逆もまた真である。コピュラが与えられた場合C : [ 0 、 1 ] d → [ 0 、 1 ] {\displaystyle C:[0,1]^{d}\rightarrow [0,1]} および周辺F 私 ( x ) {\displaystyle F_{i}(x)} それからC ( F 1 ( x 1 ) 、 … 、 F d ( x d ) ) {\displaystyle C\left(F_{1}(x_{1}),\dots ,F_{d}(x_{d})\right)} 周辺分布を持つd 次元累積分布関数を定義するF 私 ( x ) {\displaystyle F_{i}(x)} 。
Fréchet–Hoeffding コピュラの境界二変量フレシェ・ホフディング・コピュラの極限値と独立性コピュラ(中央)のグラフ。 フレシェ – ヘフディングの定理 (モーリス ルネ フレシェ とワシリー ヘフディング [ 10 ] にちなんで) は、あらゆるコピュラに対して次のように述べています。C : [ 0 、 1 ] d → [ 0 、 1 ] {\displaystyle C:[0,1]^{d}\rightarrow [0,1]} そしてどんな( u 1 、 … 、 u d ) ∈ [ 0 、 1 ] d {\displaystyle (u_{1},\dots ,u_{d})\in [0,1]^{d}} 以下の境界条件が成り立つ。
W ( u 1 、 … 、 u d ) ≤ C ( u 1 、 … 、 u d ) ≤ M ( u 1 、 … 、 u d ) 。 {\displaystyle W(u_{1},\dots ,u_{d})\leq C(u_{1},\dots ,u_{d})\leq M(u_{1},\dots ,u_{d}).} 関数W は下側フレシェ・ホフディング限界と呼ばれ、次のように定義される。
W ( u 1 、 … 、 u d ) = 最大 { 1 − d + ∑ 私 = 1 d u 私 、 0 } 。 {\displaystyle W(u_{1},\ldots ,u_{d})=\max \left\{1-d+\sum \limits _{i=1}^{d}{u_{i}},\,0\right\}.} 関数M は上側フレシェ・ホフディング限界と呼ばれ、次のように定義される。
M ( u 1 、 … 、 u d ) = ミニ { u 1 、 … 、 u d } 。 {\displaystyle M(u_{1},\ldots ,u_{d})=\min\{u_{1},\dots ,u_{d}\}.} 上限は明確です。Mは 常にコピュラであり、同調確率変数 に対応します。
下限は点ごとに厳密であり、固定されたu に対してコピュラが存在する。C ~ {\displaystyle {\tilde {C}}} そのためC ~ ( u ) = W ( u ) 。 {\displaystyle {\tilde {C}}(u)=W(u)~.} しかし、W は2次元の場合にのみコピュラであり、その場合は反単調確率変数に対応する。
2次元、すなわち2変数の場合、フレシェ・ホフディングの定理は次のように述べている。
最大 { u + v − 1 、 0 } ≤ C ( u 、 v ) ≤ ミニ { u 、 v } 。 {\displaystyle \max\{u+v-1,\,0\}\leq C(u,v)\leq \min\{u,v\}.}
コピュラのファミリー 複数の種類のコピュラが記述されている。
アルキメデスのコピュラ アルキメデス型コピュラは、コピュラの結合クラスです。最も一般的なアルキメデス型コピュラは明示的な式で表すことができますが、これは例えばガウス型コピュラでは不可能です。実際には、アルキメデス型コピュラは、依存性の強さを制御するたった1つのパラメータで、任意の高次元における依存性をモデル化できるため、広く利用されています。
コピュラC は、表現[ 14 ]を許容する場合、アルキメデス的と呼ばれる。
C ( u 1 、 … 、 u d ; θ ) = ψ − 1 ( ψ ( u 1 ; θ ) + ⋯ + ψ ( u d ; θ ) ; θ ) {\displaystyle C(\ u_{1},\dots ,u_{d}\ ;\ \theta \ )=\psi ^{-1}\!{\bigl (}\ \psi (u_{1};\theta )\ +\ \cdots \ +\ \psi (u_{d};\theta )\ ;\ \theta \ {\bigr )}} どこ ψ : [ 0 、 1 ] × Θ → [ 0 、 ∞ ) {\displaystyle \ \psi \!:[0,1]\times \Theta \rightarrow [0,\infty )\ } は連続かつ厳密に減少する凸関数であり、 ψ ( 1 ; θ ) = 0 、 {\displaystyle \ \psi (1;\theta )=0\ ,} θ {\displaystyle \ \theta \ } あるパラメータ空間内のパラメータである。 Θ 、 {\displaystyle \ \Theta \ ,} そして ψ {\displaystyle \ \psi \ } はいわゆる生成関数であり、 ψ − 1 {\displaystyle \ \psi ^{-1}\ } は、次のように定義される擬似逆数である。
ψ − 1 ( t ; θ ) = { ψ − 1 ( t ; θ ) もし 0 ≤ t ≤ ψ ( 0 ; θ ) 0 もし ψ ( 0 ; θ ) ≤ t ≤ ∞ 。 {\displaystyle \psi ^{-1}(t;\theta )=\left\{{\begin{array}{ll}\psi ^{-1}(t;\theta )&{\mbox{ if }}\qquad ~0~\quad \leq \ t\ \leq \ \psi (0;\theta )\\0&{\mbox{ if }}\quad \psi (0;\theta )\ \leq \ t\ \leq \ \infty ~.\end{array}}\right.} さらに、上記のC の式は、次のコピュラを与える。 ψ − 1 {\displaystyle \ \psi ^{-1}\ } かつその場合に限りψ − 1 {\displaystyle \psi ^{-1}} d -単調 [ 0 、 ∞ ) 。 {\displaystyle \ [0,\infty )~.} [ 15 ] つまり、微分可能であれば d − 2 {\displaystyle \ d\ -\ 2\ } 回数、そしてそれらの導関数は
( − 1 ) k ψ − 1 、 ( k ) ( t ; θ ) ≥ 0 {\displaystyle (-1)^{k}\psi ^{-1,(k)}(t;\theta )\geq 0} すべての人々のために t ≥ 0 {\displaystyle \ t\geq 0\ } そして k = 0 、 1 、 … 、 d − 2 {\displaystyle \ k=0,1,\dots ,d-2\ } そして( − 1 ) d − 2 ψ − 1 、 ( d − 2 ) ( t ; θ ) {\displaystyle (\ -1)^{d-2}\psi ^{-1,(d-2)}(t;\theta )\ } は非増加かつ凸関数 である。
最も重要なアルキメデス型コピュラ 以下の表は、最も代表的な二変量アルキメデス型コピュラとその生成元を示しています。これらのすべてが完全に単調で あるとは限りません。つまり、すべての に対してd単調ではありません。 d ∈ N {\displaystyle \ d\in \mathbb {N} \ } または、特定のd-単調 θ ∈ Θ {\displaystyle \ \theta \in \Theta \ } のみ。
コピュラモデルとモンテカルロ積分に関する期待 統計学の応用では、多くの問題を次のように定式化できます。応答関数の期待値に関心がある場合です。g : R d → R {\displaystyle g:\mathbb {R} ^{d}\rightarrow \mathbb {R} } ランダムなベクトルに適用( X 1 、 … 、 X d ) {\displaystyle (X_{1},\dots ,X_{d})} [ 18 ] この確率ベクトルの累積分布関数を次のように表すとします。H {\displaystyle H} したがって、関心のある量は次のように表すことができます。
E [ g ( X 1 、 … 、 X d ) ] = ∫ R d g ( x 1 、 … 、 x d ) d H ( x 1 、 … 、 x d ) 。 {\displaystyle \operatorname {E} \left[g(X_{1},\dots ,X_{d})\right]=\int _{\mathbb {R} ^{d}}g(x_{1},\dots ,x_{d})\,\mathrm {d} H(x_{1},\dots ,x_{d}).} もしH {\displaystyle H} コピュラモデルによって与えられます。つまり、
H ( x 1 、 … 、 x d ) = C ( F 1 ( x 1 ) 、 … 、 F d ( x d ) ) {\displaystyle H(x_{1},\dots ,x_{d})=C(F_{1}(x_{1}),\dots ,F_{d}(x_{d}))} この期待は次のように書き換えることができる。
E [ g ( X 1 、 … 、 X d ) ] = ∫ [ 0 、 1 ] d g ( F 1 − 1 ( u 1 ) 、 … 、 F d − 1 ( u d ) ) d C ( u 1 、 … 、 u d ) 。 {\displaystyle \operatorname {E} \left[g(X_{1},\dots ,X_{d})\right]=\int _{[0,1]^{d}}g(F_{1}^{-1}(u_{1}),\dots ,F_{d}^{-1}(u_{d}))\,\mathrm {d} C(u_{1},\dots ,u_{d}).} コピュラCが 絶対連続で ある場合、すなわちC が密度c を持つ場合、この方程式は次のように書くことができます。
E [ g ( X 1 、 … 、 X d ) ] = ∫ [ 0 、 1 ] d g ( F 1 − 1 ( u 1 ) 、 … 、 F d − 1 ( u d ) ) ⋅ c ( u 1 、 … 、 u d ) d u 1 ⋯ d u d 、 {\displaystyle \operatorname {E} \left[g(X_{1},\dots ,X_{d})\right]=\int _{[0,1]^{d}}g(F_{1}^{-1}(u_{1}),\dots ,F_{d}^{-1}(u_{d}))\cdot c(u_{1},\dots ,u_{d})\,du_{1}\cdots \mathrm {d} u_{d},} そして各周辺分布の密度がf 私 {\displaystyle f_{i}} さらに、
E [ g ( X 1 、 … 、 X d ) ] = ∫ R d g ( x 1 、 … x d ) ⋅ c ( F 1 ( x 1 ) 、 … 、 F d ( x d ) ) ⋅ f 1 ( x 1 ) ⋯ f d ( x d ) d x 1 ⋯ d x d 。 {\displaystyle \operatorname {E} \left[g(X_{1},\dots ,X_{d})\right]=\int _{\mathbb {R} ^{d}}g(x_{1},\dots x_{d})\cdot c(F_{1}(x_{1}),\dots ,F_{d}(x_{d}))\cdot f_{1}(x_{1})\cdots f_{d}(x_{d})\,\mathrm {d} x_{1}\cdots \mathrm {d} x_{d}.} コピュラと周辺分布が既知である場合(または推定されている場合)、この期待値は次のモンテカルロアルゴリズムによって近似できます。
サンプルを描く( U 1 k 、 … 、 U d k ) ~ C ( k = 1 、 … 、 n ) {\displaystyle (U_{1}^{k},\dots ,U_{d}^{k})\sim C\;\;(k=1,\dots ,n)} コピュラC からのサイズn 逆周辺累積分布関数を適用して、サンプルを生成します。( X 1 、 … 、 X d ) {\displaystyle (X_{1},\dots ,X_{d})} 設定することで( X 1 k 、 … 、 X d k ) = ( F 1 − 1 ( U 1 k ) 、 … 、 F d − 1 ( U d k ) ) ~ H ( k = 1 、 … 、 n ) {\displaystyle (X_{1}^{k},\dots ,X_{d}^{k})=(F_{1}^{-1}(U_{1}^{k}),\dots ,F_{d}^{-1}(U_{d}^{k}))\sim H\;\;(k=1,\dots ,n)} 近似E [ g ( X 1 、 … 、 X d ) ] {\displaystyle \operatorname {E} \left[g(X_{1},\dots ,X_{d})\right]} その経験的価値によって: E [ g ( X 1 、 … 、 X d ) ] ≈ 1 n ∑ k = 1 n g ( X 1 k 、 … 、 X d k ) {\displaystyle \operatorname {E} \left[g(X_{1},\dots ,X_{d})\right]\approx {\frac {1}{n}}\sum _{k=1}^{n}g(X_{1}^{k},\dots ,X_{d}^{k})}
経験的コピュラ 多変量データを研究する場合、基礎となるコピュラを調査したいと思うかもしれません。観測値があると仮定します。
( X 1 私 、 X 2 私 、 … 、 X d 私 ) 、 私 = 1 、 … 、 n {\displaystyle (X_{1}^{i},X_{2}^{i},\dots ,X_{d}^{i}),\,i=1,\dots ,n} ランダムなベクトルから( X 1 、 X 2 、 … 、 X d ) {\displaystyle (X_{1},X_{2},\dots ,X_{d})} 連続周辺分布を持つ。対応する「真の」コピュラ観測値は次のようになる。
( U 1 私 、 U 2 私 、 … 、 U d 私 ) = ( F 1 ( X 1 私 ) 、 F 2 ( X 2 私 ) 、 … 、 F d ( X d 私 ) ) 、 私 = 1 、 … 、 n 。 {\displaystyle (U_{1}^{i},U_{2}^{i},\dots ,U_{d}^{i})=\left(F_{1}(X_{1}^{i}),F_{2}(X_{2}^{i}),\dots ,F_{d}(X_{d}^{i})\right),\,i=1,\dots ,n.} しかし、周辺分布関数F 私 {\displaystyle F_{i}} 通常は不明である。したがって、経験分布関数を用いて擬似コピュラ観測値を構築することができる。
F k n ( x ) = 1 n ∑ 私 = 1 n 1 ( X k 私 ≤ x ) {\displaystyle F_{k}^{n}(x)={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}\mathbf {1} (X_{k}^{i}\leq x)} 代わりに、擬似コピュラ観測値は次のように定義されます。
( U ~ 1 私 、 U ~ 2 私 、 … 、 U ~ d 私 ) = ( F 1 n ( X 1 私 ) 、 F 2 n ( X 2 私 ) 、 … 、 F d n ( X d 私 ) ) 、 私 = 1 、 … 、 n 。 {\displaystyle ({\tilde {U}}_{1}^{i},{\tilde {U}}_{2}^{i},\dots ,{\tilde {U}}_{d}^{i})=\left(F_{1}^{n}(X_{1}^{i}),F_{2}^{n}(X_{2}^{i}),\dots ,F_{d}^{n}(X_{d}^{i})\right),\,i=1,\dots ,n.} 対応する経験的コピュラは次のように定義される。
C n ( u 1 、 … 、 u d ) = 1 n ∑ 私 = 1 n 1 ( U ~ 1 私 ≤ u 1 、 … 、 U ~ d 私 ≤ u d ) 。 {\displaystyle C^{n}(u_{1},\dots ,u_{d})={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}\mathbf {1} \left({\tilde {U}}_{1}^{i}\leq u_{1},\dots ,{\tilde {U}}_{d}^{i}\leq u_{d}\right).} 擬似コピュラサンプルの成分は次のように記述することもできます。U ~ k 私 = R k 私 / n {\displaystyle {\tilde {U}}_{k}^{i}=R_{k}^{i}/n} 、 どこR k 私 {\displaystyle R_{k}^{i}} 観測値のランクX k 私 {\displaystyle X_{k}^{i}} :
R k 私 = ∑ j = 1 n 1 ( X k j ≤ X k 私 ) {\displaystyle R_{k}^{i}=\sum _{j=1}^{n}\mathbf {1} (X_{k}^{j}\leq X_{k}^{i})} したがって、経験的コピュラは、順位変換されたデータの経験的分布と見なすことができる。
スピアマンのρのサンプルバージョン:[ 19 ]
r = 12 n 2 − 1 ∑ 私 = 1 n ∑ j = 1 n [ C n ( 私 n 、 j n ) − 私 n ⋅ j n ] {\displaystyle r={\frac {12}{n^{2}-1}}\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}\left[C^{n}\left({\frac {i}{n}},{\frac {j}{n}}\right)-{\frac {i}{n}}\cdot {\frac {j}{n}}\right]}
アプリケーション
定量ファイナンス 金融分野で使用される二変量コピュラの例。 定量金融 において、コピュラはリスク管理 、ポートフォリオ管理 と最適化 、およびデリバティブ価格 設定に適用される。
前者については、コピュラを用いてストレステスト やロバストネスチェックを実施します。これは、極端な下落事象が発生する可能性のある「下落局面/危機/パニック局面」(例えば、2008年の金融危機)において特に重要です。この式は金融市場にも適用され、 ローンや債券のプール における損失の確率分布を 推定するために使用されました。
下落局面では、株式や不動産などのリスクの高い資産にポジションを保有していた多数の投資家が、現金や債券などの「より安全な」投資に避難しようとする可能性があります。これは「質への逃避」 効果としても知られており、投資家は短期間にリスクの高い資産のポジションを大量に手放す傾向があります。その結果、下落局面では、株式間の相関関係は上昇局面よりも下落局面で大きくなり、経済に壊滅的な影響を与える可能性があります。[ 22 ] [ 23 ] 例えば、逸話的に言えば、株式市場で1日に数億ドルの損失が出たという金融ニュースの見出しをよく目にしますが、同じ規模で同じ短期間に株式市場がプラスに転じたという報告を目にすることはほとんどありません。
コピュラは、多変量確率モデルの周辺 分布と依存構造を個別にモデル化できるため、下落局面の影響を分析するのに役立ちます。例えば、株式市場を、それぞれが独自の戦略で利益最大化を目指す多数のトレーダーで構成される市場と考えてみましょう。各トレーダーの個別的な行動は、周辺分布をモデル化することで記述できます。しかし、すべてのトレーダーが同じ取引所で取引を行うため、各トレーダーの行動は他のトレーダーの行動と相互作用します。この相互作用効果は、依存構造をモデル化することで記述できます。したがって、コピュラを用いることで、投資家が取引行動や意思決定を群集化 する傾向がある下落局面において特に重要な相互作用効果を分析できます。(価格は、様々な市場参加者、すなわちエージェントの相互作用から生じる創発現象 として扱われるエージェントベース計算経済学 も参照してください。)
この式の使用者は、単純なバージョンがその目的に不十分であると認識されているにもかかわらず、単純なコピュラを使い続ける「評価文化」を作り出したとして批判されてきた。[ 24 ] [ 25 ] そのため、以前は、大規模のスケーラブルなコピュラ モデルでは、相関が上昇または下降のレジームで異なる相関の非対称性を許容しない楕円形の依存構造 (すなわち、ガウス コピュラとスチューデント t コピュラ) のモデリングしかできなかった。しかし、ヴァイン コピュラ [ 26 ] (ペア コピュラ とも呼ばれる) の開発により、大規模のポートフォリオの依存構造を柔軟にモデリングすることが可能になった。[ 27 ] クレイトンの正準ヴァイン コピュラは、極端な下降イベントの発生を許容し、ポートフォリオ最適化 およびリスク管理アプリケーション にうまく適用されている。このモデルは、極端な下方相関の影響を軽減することができ、ガウス分布やスチューデントt分布などのスケーラブルな楕円依存コピュラと比較して、統計的および経済的なパフォーマンスが向上します。[ 28 ]
リスク管理アプリケーション向けに開発された他のモデルとしては、パニックコピュラがあり、これは周辺分布の市場推定値と結び付けられ、パニック体制が ポートフォリオの損益分布に及ぼす影響を分析します。パニックコピュラは、モンテカルロシミュレーション と各シナリオの確率の再重み付けを組み合わせて作成されます。[ 29 ]
デリバティブの価格設定 に関しては、コピュラ関数を用いた依存関係モデリングは、金融リスク評価 やアクチュアリー分析 の応用において広く用いられています。例えば、担保付債務 証券(CDO)の価格設定などが挙げられます。[ 30 ] ガウス型コピュラをクレジットデリバティブ に適用する手法が、 2008年の金融危機 の一因となったと考える人もいます。[ 24 ] [ 31 ] [ 32 ] David X. Li § CDOとガウス型コピュラ を参照してください。
このような認識にもかかわらず、金融業界では、危機以前に、ガウス型コピュラやより一般的にはコピュラ関数の限界、特に依存性ダイナミクスの欠如に対処しようとする試みが記録されている。ガウス型コピュラは、依存性が分散共分散行列のみを使用してモデル化されるため、楕円形の依存性構造しか許容しないという点で不十分である。[ 28 ] この方法論は、金融市場が非対称依存性を示すため依存性が進化することを許容しないという点で制限されている。非対称依存性とは、上昇局面と比較して下降局面では資産間の相関が大幅に増加することを意味する。したがって、ガウス型コピュラを使用したモデリングアプローチは、極端な事象 の表現が不十分である。[ 28 ] [ 33 ] コピュラの限界の一部を修正するモデルを提案する試みがあった。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
CDOに加えて、コピュラはマルチアセットデリバティブ商品の分析における柔軟なツールとして他の資産クラスにも適用されてきました。クレジット以外の最初の応用例は、バスケット構成要素のボラティリティスマイル を考慮して、バスケットの インプライドボラティリティ 曲面を構築するためにコピュラを使用することでした[ 36 ] 。その後、コピュラは 、ボラティリティスマイルが存在するマルチアセットオプションの価格設定とリスク管理[ 37 ] 、株式 、外国為替 、および債券デリバティブ で人気を博しました。
信頼性工学 コピュラは、競合する故障モードを持つ機械部品の複雑なシステムの 信頼性 解析に使用されています。 [ 41 ]
測地学 SSAとコピュラベースの手法の組み合わせが、地球方位パラメータ予測のための新しい確率的ツールとして初めて適用されました。[ 59 ] [ 60 ]
ランダムベクトル生成 経験的コピュラを使用すると、小さなデータセットの依存構造全体を維持しながら、ベクトルや定常時系列の大規模な合成トレースを生成できます。[ 69 ] このような経験的トレースは、さまざまなシミュレーションベースのパフォーマンス研究に役立ちます。[ 70 ]
電気モーターのランキング コピュラは、電子整流モータの製造における品質ランク付けに使用されてきました。[ 71 ]
天文学 コピュラは活動銀河核(AGN)のコア電波光度関数を決定するために使用されてきたが、[ 72 ] これはサンプルの完全性の難しさから従来の方法では実現できない。
コピュラ密度関数の数学的導出 任意の2つの確率変数X とY について、連続同時確率分布 関数は次のように表すことができます。
F X Y ( x 、 y ) = 教授 { X ≤ x 、 Y ≤ y } 、 {\displaystyle F_{XY}(x,y)=\Pr {\begin{Bmatrix}X\leq {x},Y\leq {y}\end{Bmatrix}},} どこF X ( x ) = 教授 { X ≤ x } {\textstyle F_{X}(x)=\Pr {\begin{Bmatrix}X\leq {x}\end{Bmatrix}}} そして F Y ( y ) = 教授 { Y ≤ y } {\textstyle F_{Y}(y)=\Pr {\begin{Bmatrix}Y\leq {y}\end{Bmatrix}}} これらはそれぞれ、確率変数X およびY の周辺累積分布関数である。
次に、コピュラ分布関数C ( u 、 v ) {\displaystyle C(u,v)} Sklarの定理[ 73 ] [ 6 ] を用いて次のように定義できる。
F X Y ( x 、 y ) = C ( F X ( x ) 、 F Y ( y ) ) ≜ C ( u 、 v ) 、 {\displaystyle F_{XY}(x,y)=C(F_{X}(x),F_{Y}(y))\triangleq C(u,v),} どこu = F X ( x ) {\displaystyle u=F_{X}(x)} そしてv = F Y ( y ) {\displaystyle v=F_{Y}(y)} 周辺分布関数は、F X Y ( x 、 y ) {\displaystyle F_{XY}(x,y)} 共同およびu 、 v ∈ ( 0 、 1 ) {\displaystyle u,v\in (0,1)} 。
仮定するとF X Y ( ⋅ 、 ⋅ ) {\displaystyle F_{XY}(\cdot ,\cdot )} が2回微分可能である場合、まず結合確率密度関数(PDF)と結合累積分布関数(CDF)およびその偏導関数の関係を利用することから始めます。
f X Y ( x 、 y ) = ∂ 2 F X Y ( x 、 y ) ∂ x ∂ y ⋮ f X Y ( x 、 y ) = ∂ 2 C ( F X ( x ) 、 F Y ( y ) ) ∂ x ∂ y ⋮ f X Y ( x 、 y ) = ∂ 2 C ( u 、 v ) ∂ u ∂ v ⋅ ∂ F X ( x ) ∂ x ⋅ ∂ F Y ( y ) ∂ y ⋮ f X Y ( x 、 y ) = c ( u 、 v ) f X ( x ) f Y ( y ) ⋮ f X Y ( x 、 y ) f X ( x ) f Y ( y ) = c ( u 、 v ) {\displaystyle {\begin{alignedat}{6}f_{XY}(x,y)={}&{\partial ^{2}F_{XY}(x,y) \over \partial x\,\partial y}\\\vdots \\f_{XY}(x,y)={}&{\partial ^{2}C(F_{X}(x),F_{Y}(y)) \over \partial x\,\partial y}\\\vdots \\f_{XY}(x,y)={}&{\partial ^{2}C(u,v) \over \partial u\,\partial v}\cdot {\partial F_{X}(x) \over \partial x}\cdot {\partial F_{Y}(y) \over \partial y}\\\vdots \\f_{XY}(x,y)={}&c(u,v)f_{X}(x)f_{Y}(y)\\\vdots \\{\frac {f_{XY}(x,y)}{f_{X}(x)f_{Y}(y)}}={}&c(u,v)\end{alignedat}}} どこc ( u 、 v ) {\displaystyle c(u,v)} はコピュラ密度関数であり、f X ( x ) {\displaystyle f_{X}(x)} そしてf Y ( y ) {\displaystyle f_{Y}(y)} はそれぞれX とY の周辺確率密度関数です。この式には 4 つの要素があり、3 つの要素が分かれば、4 番目の要素を計算できます。たとえば、次のように使用できます。
2 つの確率変数間の同時確率密度関数が既知で、コピュラ密度関数が既知で、2 つの周辺関数のうちの 1 つが既知である場合、もう 1 つの周辺関数を計算できます。 2つの周辺関数とコピュラ密度関数が既知の場合、2つの確率変数間の同時確率密度関数を計算できます。 2つの周辺関数と、2つの確率変数間の同時確率密度関数が分かれば、コピュラ密度関数を計算することができる。
参考文献 ↑ シュミット、トールステン(2006年12月)。 「コピュラへの対処」 (PDF) 。ランク、ヨーン(編)。 『コピュラ:理論から金融への応用』 。ニューヨーク、ブルームバーグ・プレス 。ISBN 978-1-904339-45-8 。2010 年 7 月 5 日のオリジナル(PDF) からアーカイブ。2025 年6 月 14 日 に取得 – Technische Universität Chemnitz (tu-chemnitz.de)経由。1 2 Low, RKY; Alcock, J.; Faff, R.; Brailsford, T. (2013). "現代のポートフォリオ管理における標準的なヴァインコピュラ:それらは価値があるか?". Journal of Banking & Finance . 37 (8): 3085– 3099. doi : 10.1016/j.jbankfin.2013.02.036 . S2CID 154138333 . 1 2 Low, RKY; Faff, R.; Aas, K. (2016). "分布の非対称性をモデル化することによる平均分散ポートフォリオ選択の強化" (PDF) . Journal of Economics and Business . 85 : 49– 72. doi : 10.1016/j.jeconbus.2016.01.003 – via library.uq.edu.au. ↑ ネルセン、ロジャー・B. (1999). コピュラ入門 . ニューヨーク: スプリンガー. ISBN 978-0-387-98623-4 。↑ スクラー、A. (1959)。 「次元と境界線を分割する機能」。 出版物。研究所統計学者。大学パリ 。 8 : 229–231 . 1 2 デュランテ、ファブリツィオ。フェルナンデス・サンチェス、フアン。センピ、カルロ (2013)。 「スクラーの定理のトポロジー的証明」 。 応用数学の手紙 。 26 (9): 945–948 。 土井 : 10.1016/j.aml.2013.04.005 。 ↑ Sadegh, Mojtaba; Ragno, Elisa; AghaKouchak, Amir (2017). "多変量コピュラ分析ツールボックス (MvCAT): ベイズフレームワークを用いた依存性と基礎となる不確実性の記述" . Water Resources Research . 53 (6): 5166– 5183. Bibcode : 2017WRR....53.5166S . doi : 10.1002/2016WR020242 . ISSN 1944-7973 . ↑ AghaKouchak, Amir; Bárdossy, András; Habib, Emad (2010). "コピュラベースの不確実性モデリング:マルチセンサー降水量推定への応用". Hydrological Processes . 24 (15): 2111– 2124. Bibcode : 2010HyPr...24.2111A . doi : 10.1002/hyp.7632 . ISSN 1099-1085 . S2CID 12283329 . 1 2 Tootoonchi, Faranak; Haerter, Jan Olaf; Räty, Olle; Grabs, Thomas; Sadegh, Mojtaba; Teutschbein, Claudia (2020年7月21日)。 「水文気候アプリケーションのためのコピュラ – よくある誤解と落とし穴に関する実践的なメモ」 。Hydrology and Earth System Sciences Discussions : 1– 31. doi : 10.5194/hess-2020-306 . ISSN 1027-5606 . S2CID 224352645 – via copernicus.org/preprints. ↑ O'Connor, JJ; Robertson, EF (2011年3月)。 「ワシリー・ホフディングの伝記」 。数学・統計学部。スコットランド、英国: セント・アンドリュース大学。 2019年 2月14日 取得 。 ↑ Botev, ZI (2016). "線形制約下の正規法則: ミニマックス傾斜によるシミュレーションと推定". Journal of the Royal Statistical Society, Series B . 79 : 125– 148. arXiv : 1603.04166 . Bibcode : 2016arXiv160304166B . doi : 10.1111/rssb.12162 . S2CID 88515228 . ↑ Botev, Zdravko I. (2015年11月10日). "TruncatedNormal: Truncated Multivariate Normal" ( RRプログラミング言語 パッケージ) – cran.r-project.org経由。 ↑ Arbenz, Philipp (2013). "ベイズコピュラ分布、運用リスク管理への応用 – いくつかのコメント". Methodology and Computing in Applied Probability . 15 (1): 105– 108. doi : 10.1007/s11009-011-9224-0 . hdl : 20.500.11850/64244 . S2CID 121861059 . 1 2 Nelsen, RB (2006). An Introduction to Copulas (Second ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-2109-3 。↑ McNeil, AJ; Nešlehová, J. (2009). "多変量アルキメデス型コピュラ、 d -単調関数、 l 1 -ノルム対称分布". Annals of Statistics . 37 (5b): 3059– 3097. arXiv : 0908.3750 . doi : 10.1214/07-AOS556 . S2CID 9858856 . ↑ Ali, MM; Mikhail, NN; Haq, MS (1978). "二変量ロジスティックを含む二変量分布のクラス" . Journal of Multivariate Analysis . 8 (3): 405– 412. Bibcode : 1978JMA.....8..405A . doi : 10.1016/0047-259X(78)90063-5 . ↑ Clayton, David G. (1978). "二変量生命表における関連性のモデルと慢性疾患発生率の家族性傾向の疫学的研究への応用". Biometrika . 65 (1): 141– 151. doi : 10.1093/biomet/65.1.141 . JSTOR 2335289 . ↑ Alexander J. McNeil、Rudiger Frey、Paul Embrechts (2005)「定量的リスク管理:概念、手法、ツール」、プリンストン・シリーズ・イン・ファイナンス ↑ ネルセン、ロジャー・B. (2006). コピュラ入門 (第2 版). ニューヨーク:スプリンガー. p. 220. ISBN 978-0-387-28678-5 。1 2 Low, Rand (2017 年 5 月 11 日). "Vine コピュラ: システミック リスクのモデリングと高次モーメント ポートフォリオ最適化の強化" . Accounting & Finance . 58 : 423– 463. doi : 10.1111/acfi.12274 . ↑ Rad, Hossein; Low, Rand Kwong Yew; Faff, Robert (2016年4月27日). 「ペアトレード戦略の収益性:距離、共和分、コピュラ法」. Quantitative Finance . 16 (10): 1541– 1558. doi : 10.1080/14697688.2016.1164337 . S2CID 219717488 . ↑ Longin, F; Solnik, B (2001). "国際株式市場の極端な相関". Journal of Finance . 56 (2): 649– 676. Bibcode : 2001JFin...56..649L . CiteSeerX 10.1.1.321.4899 . doi : 10.1111/0022-1082.00340 . S2CID 6143150 . ↑ Ang, A; Chen, J (2002). "株式ポートフォリオの非対称相関". Journal of Financial Economics . 63 (3): 443– 494. doi : 10.1016/s0304-405x(02)00068-5 . 1 2 サーモン、フェリックス(2009年2月23日)。 「 破滅へのレシピ:ウォール街を滅ぼした公式 」 。Wired。ISSN 1059-1028 。 2023年 8月11 日 取得 。 ↑ マッケンジー、ドナルド;スピアーズ、テイラー(2014)。 「ウォール街を滅ぼした公式 」:投資銀行におけるガウス型コピュラとモデリング手法」『社会科学研究 』44 (3): 393–417 . doi : 10.1177/0306312713517157 . hdl : 20.500.11820/3095760a-6d7c-4829 - b327-98c9c28c1db6 . ISSN 0306-3127 . JSTOR 43284238. PMID 25051588. S2CID 15907952 . ↑ Cooke, RM; Joe, H.; Aas, K. (2011年1月). Kurowicka, D.; Joe, H. (編). Dependence Modeling Vine Copula Handbook (PDF) . World Scientific. pp. 37–72 . ISBN 978-981-4299-87-9 。↑ Aas, K.; Czado, C. ; Bakken, H. (2009). "多重依存性のペアコピュラ構成". Insurance: Mathematics and Economics . 44 (2): 182– 198. CiteSeerX 10.1.1.61.3984 . doi : 10.1016/j.insmatheco.2007.02.001 . S2CID 18320750 . 1 2 3 Low, R.; Alcock, J.; Brailsford, T.; Faff, R. (2013). "現代のポートフォリオ管理における標準的なヴァインコピュラ:それらは価値があるか?". Journal of Banking and Finance . 37 (8): 3085– 3099. doi : 10.1016/j.jbankfin.2013.02.036 . S2CID 154138333 . ↑ Meucci, Attilio (2011). "リスクとポートフォリオ管理のための新しいタイプのコピュラ" . Risk . 24 (9): 122– 126. ↑ Meneguzzo, David; Vecchiato, Walter (2003年11月)「担保付債務証券およびバスケットデフォルトスワップにおけるコピュラ感度」 Journal of Futures Markets . 24 (1): 37–70 . doi : 10.1002/fut.10110 . ↑ MacKenzie, Donald (2008). "世界の終わりの貿易" . London Review of Books (2008年5月8日発行). pp. 24–26 . 2009年 7月27日 取得 . ↑ ジョーンズ、サム(2009年4月24日)。 「ウォール街を崩壊させた公式 」 。 フィナンシャル・タイムズ 。 2022年12月11日のオリジナルから アーカイブ。 2010年 5月5日 閲覧 。 1 2 Lipton, Alexander; Rennie, Andrew (2008). Credit Correlation: Life after copulas . World Scientific. ISBN 978-981-270-949-3 。↑ Donnelly, C.; Embrechts, P. (2010). "The devil is in the tails: Actuarial mathematics and the subprime mortgage crisis". ASTIN Bulletin . 40 (1): 1–33 . doi : 10.2143/AST.40.1.2049222 . hdl : 20.500.11850/20517 . ↑ Brigo, D.; Pallavicini, A.; Torresetti, R. (2010). Credit Models and the Crisis: A journey into CDOs, copulas, correlations, and dynamic models . Wiley and Sons. ↑ Qu, Dong (2001). 「バスケットのインプライド・ボラティリティ・サーフェス」. Derivatives Week (6月4日). ↑ Qu, Dong (2005年7月)「スキューのあるバスケットオプションの価格設定」 Wilmott Magazine 。 ↑ Thompson, David; Kilgore, Roger (2011). "Estimating Joint Flow Probabilities at Stream Confluences using Copulas" . Transportation Research Record . 2262 : 200–206 . doi : 10.3141/2262-20 . S2CID 17179491. 2012年 2月21日 取得 。 ↑ Yang, SC; Liu, TJ; Hong, HP (2017). "時空間的に変動する風荷重または地震荷重下における鉄塔および鉄塔送電線システムの信頼性". Journal of Structural Engineering . 143 (10): 04017137. doi : 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0001835 . ↑ Zhang, Yi; Beer, Michael; Quek, Ser Tong (2015年7月1日). 「海洋構造物の長期性能評価と設計」. Computers & Structures . 154 : 101–115 . Bibcode : 2015CoStr.154..101Z . doi : 10.1016/j.compstruc.2015.02.029 . ↑ Pham, Hong (2003). Handbook of Reliability Engineering . Springer. pp. 150–151 . ↑ Wu, S. (2014). "非対称コピュラの構築と2次元信頼性モデリングへの応用" (PDF) . European Journal of Operational Research . 238 (2): 476– 485. doi : 10.1016/j.ejor.2014.03.016 . S2CID 22916401 . ↑ Ruan, S.; Swaminathan, N.; Darbyshire, O. (2014). "フレームレットを用いた乱流リフトジェット火炎のモデリング:事前評価と事後検証" . Combustion Theory and Modelling . 18 (2): 295– 329. Bibcode : 2014CTM....18..295R . doi : 10.1080/13647830.2014.898409 . S2CID 53641133 . ↑ Darbyshire, OR; Swaminathan, N. (2012). "当量比が変化する乱流燃焼の推定結合pdfモデル". Combustion Science and Technology . 184 (12): 2036–2067 . doi : 10.1080/00102202.2012.696566 . S2CID 98096093 . ↑ Lapuyade-Lahorgue, Jerome; Xue, Jing-Hao; Ruan, Su (2017年7月) 「コピュラベースの多変量統計分布を用いた隠れマルコフ場によるマルチソース画像のセグメンテーション」 IEEE Transactions on Image Processing . 26 (7): 3187– 3195. Bibcode : 2017ITIP...26.3187L . doi : 10.1109/tip.2017.2685345 . ISSN 1057-7149 . PMID 28333631. S2CID 11762408 . ↑ Zhang, Aiying; Fang, Jian; Calhoun, Vince D.; Wang, Yu-ping (2018年4月). 画像遺伝学における混合データのための高次元潜在ガウスコピュラモデル . 2018 IEEE 15th International Symposium on Biomedical Imaging (ISBI 2018). IEEE . pp. 105–109 . doi : 10.1109/isbi.2018.8363533 . ISBN 978-1-5386-3636-7 . S2CID 44114562 . ↑ Bahrami, Mohsen; Hossein-Zadeh, Gholam-Ali (2015年5月). アルツハイマー病における同類性変化:安静時fMRI研究 . 2015年第23回イラン電気工学会議. IEEE . pp. 141–144 . doi : 10.1109/iraniancee.2015.7146198 . ISBN 978-1-4799-1972-7 . S2CID 20649428 . ↑ Qian, Dong; Wang, Bei; Qing, Xiangyun; Zhang, Tao; Zhang, Yu; Wang, Xingyu; Nakamura, Masatoshi (2017年4月). "日中の短い昼寝中の脳波信号に基づくベイズコピュラ判別分類器による眠気検出". IEEE Transactions on Biomedical Engineering . 64 (4): 743– 754. Bibcode : 2017ITBE...64..743Q . doi : 10.1109/tbme.2016.2574812 . ISSN 0018-9294 . PMID 27254855. S2CID 24244444 . ↑ 吉田久、倉本遥、砂田祐介、吉川翔(2007年8月)「 瞬時等価帯域幅による覚醒維持状態と眠気の脳波解析」 2007 年第29回 IEEE 医用生体工学会国際会議。IEEE。pp . 19–22。doi : 10.1109 / iembs.2007.4352212。ISBN 978-1-4244-0787-3 . PMID 18001878 . S2CID 29527332 . ↑ Iyengar, Satish G.; Dauwels, Justin; Varshney, Pramod K. ; Cichocki, Andrzej (2010). コピュラを用いた脳波同期の定量化 . 2010 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing. IEEE . pp. 505–508 . doi : 10.1109/icassp.2010.5495664 . ISBN 978-1-4244-4295-9 . S2CID 16476449 . ↑ Gao, Xu; Shen, Weining; Ting, Chee-Ming; Cramer, Steven C.; Srinivasan, Ramesh; Ombao, Hernando (2019年4月). コピュラガウスグラフモデルを用いた脳接続性の推定 . 2019 IEEE 16th International Symposium on Biomedical Imaging (ISBI 2019). IEEE . pp. 108–112 . doi : 10.1109/isbi.2019.8759538 . ISBN 978-1-5386-3641-1 . S2CID 195881851 . ↑ Fadlallah, BH; Brockmeier, AJ; Seth, S.; Li, Lin; Keil, A.; Principe, JC (2012年8月). 時系列における依存構造を分析するための関連フレームワーク . 2012年IEEE医用生体工学会年次国際会議. IEEE . pp. 6176–6179 . doi : 10.1109/embc.2012.6347404 . ISBN 978-1-4577-1787-1 . PMID 23367339 . S2CID 9061806 . ↑ Eban, E.; Rothschild, R.; Mizrahi, A.; Nelken, I.; Elidan, G. (2013). "実数値時系列をモデル化するための動的コピュラネットワーク" (PDF) . Journal of Machine Learning Research . 31 . ↑ Onken, A.; Grünewälder, S.; Munk, MH; Obermayer, K. (2009). "コピュラと フラッシュライト変換 を用いたマカク前頭皮質のスパイク数の短期ノイズ依存性の分析 " . PLOS Computational Biology . 5 (11) e1000577. Bibcode : 2009PLSCB...5E0577O . doi : 10.1371/journal.pcbi.1000577 . PMC 2776173 . PMID 19956759 . ↑ Bao, Le; Zhu, Zhou; Ye, Jingjing (2009年3月). コピュラ法を用いた複数の遺伝子型と表現型による腫瘍遺伝子経路ネットワークのモデリング . 2009 IEEE Symposium on Computational Intelligence in Bioinformatics and Computational Biology. IEEE . pp. 237–246 . doi : 10.1109/cibcb.2009.4925734 . ISBN 978-1-4244-2756-7 . S2CID 16779505 . ↑ Kwitt, Roland; Uhl, Andreas; Hafner, Michael; Gangl, Alfred; Wrba, Friedrich; Vecsei, Andreas (2010年6月). 確率的枠組みにおける大腸病変の組織学的予測 . 2010 IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition - Workshops. IEEE . pp. 103–110 . doi : 10.1109/cvprw.2010.5543146 . ISBN 978-1-4244-7029-7 . S2CID 14841548 . ↑ Kon, MA; Nikolaev, N. (2011年12月). 二次判別分析と癌サブタイプの分類のための経験的正規化 . 2011年第10回機械学習および応用に関する国際会議およびワークショップ. IEEE . pp. 374–379 . arXiv : 1203.6345 . doi : 10.1109/icmla.2011.160 . hdl : 2144/38445 . ISBN 978-1-4577-2134-2 . S2CID 346934 . ↑ Namazi, Asieh (2022年12月) 「特異スペクトル分析とコピュラベース分析アプローチ の 組み合わせによる心拍数予測の改善について」 PeerJ.10 e14601 . doi : 10.7717 / peerj.14601 . ISSN 2167-8359 . PMC 9774013. PMID 36570014 . ↑ Modiri, S.; Belda, S.; Heinkelmann, R.; Hoseini, M.; Ferrándiz, JM; Schuh, H. (2018). "SSAとコピュラベース解析の組み合わせによる極運動予測" . Earth, Planets and Space . 70 (70): 115. Bibcode : 2018EP & S...70..115M . doi : 10.1186/ s40623-018-0888-3 . PMC 6434970. PMID 30996648 . ↑ Modiri, S.; Belda, S.; Hoseini, M.; Heinkelmann, R.; Ferrándiz, JM; Schuh, H. (2020). " A new hybrid method to improve the ultra-short-term prediction of LOD" . Journal of Geodesy . 94 (23): 23. Bibcode : 2020JGeod..94...23M . doi : 10.1007/s00190-020-01354-y . PMC 7004433. PMID 32109976 . ↑ Lazoglou, Georgia; Anagnostopoulou, Christina (2019年2月)「コピュラ法を用いた地中海における気温と降水量の同時分布」 Theoretical and Applied Climatology . 135 ( 3–4 ): 1399–1411 . Bibcode : 2019ThApC.135.1399L . doi : 10.1007/s00704-018-2447-z . ISSN 0177-798X . S2CID 125268690 . ↑ Cong, Rong-Gang; Brady, Mark (2012). "降雨量と気温の相互依存性:コピュラ分析" . The Scientific World Journal . 2012 405675. doi : 10.1100/2012/405675 . ISSN 1537-744X . PMC 3504421 . PMID 23213286 . ↑ Wang, Long; Yu, Hang; Yang, Maoling; Yang, Rui; Gao, Rui; Wang, Ying (2019年4月)「干ばつ指数:標準化降水量蒸発散流出指数」 Journal of Hydrology . 571 : 651–668 . Bibcode : 2019JHyd..571..651W . doi : 10.1016/j.jhydrol.2019.02.023 . S2CID 134409125 . ↑ Alidoost, Fakhereh; Su, Zhongbo; Stein, Alfred (2019 年 12 月) 「多変量分布を用いた気候変動の極端現象が作物収量、生産量、価格に及ぼす影響の評価:新しいコピュラの応用」 . Weather and Climate Extremes . 26 100227. Bibcode : 2019WCE....2600227A . doi : 10.1016/j.wace.2019.100227 . ↑ Schölzel, C.; Friederichs, P. (2008). "気候研究における多変量非正規分布確率変数 – コピュラアプローチの紹介" . Nonlinear Processes in Geophysics . 15 (5): 761– 772. Bibcode : 2008NPGeo..15..761S . doi : 10.5194/npg-15-761-2008 . ↑ Laux, P.; Vogl, S.; Qiu, W.; Knoche, HR; Kunstmann, H. (2011). "複雑な地形におけるRCMシミュレーションの降水量のコピュラベースの統計的改良" . Hydrol. Earth Syst. Sci . 15 (7): 2401– 2419. Bibcode : 2011HESS...15.2401L . doi : 10.5194/hess-15-2401-2011 . ↑ Munkhammar, J.; Widén, J. (2017). "空間ネットワークにおける相関のある瞬間太陽放射照度をシミュレートするためのコピュラ法". Solar Energy . 143 : 10–21 . Bibcode : 2017SoEn..143...10M . doi : 10.1016/j.solener.2016.12.022 . ↑ Munkhammar, J.; Widén, J. (2017). "現実的な晴天指数時系列を生成するための自己相関に基づくコピュラモデル". Solar Energy . 158 : 9– 19. Bibcode : 2017SoEn..158....9M . doi : 10.1016/j.solener.2017.09.028 . ↑ Strelen, Johann Christoph (2009). Tools for Dependent Simulation Input with Copulas . 2nd International ICST Conference on Simulation Tools and Techniques. doi : 10.4108/icst.simutools2009.5596 . ↑ Bandara, HMND; Jayasumana, AP (2011年12月)「相関する静的および動的属性を持つP2Pリソースの特性とモデリングについて」 2011 IEEE Global Telecommunications Conference - GLOBECOM 2011. IEEE Globecom. pp. 1–6 . CiteSeerX 10.1.1.309.3975 . doi : 10.1109/GLOCOM.2011.6134288 . ISBN 978-1-4244-9268-8 . S2CID 7135860 . ↑ Mileva Boshkoska, Biljana; Bohanec, Marko; Boškoski, Pavle; Juričić, Ðani (2015年4月1日). 「電子整流モータ製造における品質ランキングのためのコピュラベースの意思決定支援システム」. Journal of Intelligent Manufacturing . 26 (2): 281– 293. doi : 10.1007/s10845-013-0781-7 . ISSN 1572-8145 . S2CID 982081 . ↑ Zunli, Yuan; Jiancheng, Wang; Diana, Worrall; Bin-Bin, Zhang; Jirong, Mao (2018). "コピュラによる電波AGNのコア電波光度関数の決定" . The Astrophysical Journal Supplement Series . 239 (2): 33. arXiv : 1810.12713 . Bibcode : 2018ApJS..239...33Y . doi : 10.3847/1538-4365/aaed3b . S2CID 59330508 . ↑ ポール、アペル。グルサ、エドゥアール(1895)。 リーマンの表面上での機能分析と理論的統合の理論 / Paul Appell、Édouard Goursat による 。パリ:ゴーティエ・ヴィラール。 土井 : 10.5962/bhl.title.18731 。 ↑ Zeng, Xuexing; Ren, Jinchang; Sun, Meijun; Marshall, Stephen; Durrani, Tariq (2014 年 1 月). "統計的信号処理のためのコピュラ (パート II): シミュレーション、最適選択、および実用的応用" (PDF) . Signal Processing . 94 : 681– 690. Bibcode : 2014SigPr..94..681Z . doi : 10.1016/j.sigpro.2013.07.006 . ISSN 0165-1684 . ↑ Storvik, B.; Storvik, G.; Fjortoft, R. (2009). "On the Combination of Multisensor Data Using Meta-Gaussian Distributions". IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing . 47 (7): 2372–2379 . Bibcode : 2009ITGRS..47.2372S . doi : 10.1109/tgrs.2009.2012699 . ISSN 0196-2892 . S2CID 371395 . ↑ Dass, SC; Yongfang Zhu; Jain, AK (2006). "生体認証システムの検証: サンプルサイズ要件". IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence . 28 (12): 1902–1319 . Bibcode : 2006ITPAM..28.1902D . doi : 10.1109/tpami.2006.255 . ISSN 0162-8828 . PMID 17108366. S2CID 1272268 . ↑ Papaefthymiou, G.; Kurowicka, D. (2009). "電力系統の不確実性解析における確率的依存性のモデリングのためのコピュラの使用" . IEEE Transactions on Power Systems . 24 (1): 40– 49. Bibcode : 2009ITPSy..24...40P . doi : 10.1109/tpwrs.2008.2004728 . ISSN 0885-8950 . ↑ Brunel, NJ-B.; Lapuyade-Lahorgue, J.; Pieczynski, W. (2010). "コピュラを用いた多変量隠れマルコフ連鎖のモデリングと教師なし分類". IEEE Transactions on Automatic Control . 55 (2): 338–349 . Bibcode : 2010ITAC...55..338B . doi : 10.1109/tac.2009.2034929 . ISSN 0018-9286 . S2CID 941655 . ↑ ライ、チン・ディウ。バラクリシュナン、N. (2009)。 連続二変量分布 。 土井 : 10.1007/b101765 。 ISBN 978-0-387-09613-1 。1 2 Durrani, TS; Zeng, X. (2007). "二変量確率分布のコピュラ". Electronics Letters . 43 (4): 248. Bibcode : 2007ElL....43..248D . doi : 10.1049/el:20073737 . ISSN 0013-5194 . 1 2 3 Liu, X. (2010). "二変量レイリー分布と対数正規分布のコピュラ". Electronics Letters . 46 (25): 1669–1671 . Bibcode : 2010ElL....46.1669L . doi : 10.1049/el.2010.2777 . ISSN 0013-5194 . 1 2 3 Zeng, Xuexing; Ren, Jinchang; Wang, Zheng; Marshall, Stephen; Durrani, Tariq (2014). "統計的信号処理のためのコピュラ(パート I):拡張と一般化" (PDF) . Signal Processing . 94 : 691– 702. Bibcode : 2014SigPr..94..691Z . doi : 10.1016/j.sigpro.2013.07.009 . ISSN 0165-1684 . 1 2 Hachicha, S.; Chaabene, F. (2010). Frouin, Robert J.; Yoo, Hong Rhyong; Won, Joong-Sun; Feng, Aiping (eds.). "SAR 変化検出におけるレイリーコピュラの使用". Remote Sensing of the Coastal Ocean, Land, and Atmosphere Environment . 7858 . SPIE: 78581F. Bibcode : 2010SPIE.7858E..1FH . doi : 10.1117/12.870023 . S2CID 129437866 . ↑ 「 フェージングチャネル上の符号化通信」。『 フェージング チャネル上のデジタル通信』 。John Wiley & Sons、2005年。第 13章、 758~795ページ。doi : 10.1002/0471715220.ch13。ISBN 978-0-471-71522-1 。↑ Das, Saikat; Bhattacharya, Amitabha (2020). "Application of the mixture of lognormal distribution to represent the first-order statistics of wireless channels". IEEE Systems Journal . 14 (3): 4394–4401 . Bibcode : 2020ISysJ..14.4394D . doi : 10.1109/JSYST.2020.2968409 . ISSN 1932-8184 . S2CID 213729677 . ↑ Alouini, M.-S.; Simon, MK (2002). "相関対数正規フェージングチャネルにおけるデュアルダイバーシティ". IEEE Transactions on Communications . 50 (12): 1946–1959 . Bibcode : 2002ITCom..50.1946A . doi : 10.1109/TCOMM.2002.806552 . ISSN 0090-6778 . ↑ Kolesárová, Anna; Mesiar, Radko; Saminger-Platz, Susanne (2018). "Generalized Farlie-Gumbel-Morgenstern copulas". In Medina, Jesús; Ojeda-Aciego, Manuel; Verdegay, José Luis; Pelta, David A. (eds.). Information Processing and Management of Uncertainty in Knowledge-Based Systems. Theory and Foundations . Communications in Computer and Information Science. Vol. 853. Springer International Publishing. pp. 244–252 . doi : 10.1007/978-3-319-91473-2_21 . ISBN 978-3-319-91472-5 。↑ Sundaresan, Ashok; Varshney, Pramod K. (2011). "相関センサ観測に基づくランダム信号源の位置推定". IEEE Transactions on Signal Processing . 59 (2): 787–799 . Bibcode : 2011ITSP...59..787S . doi : 10.1109/tsp.2010.2084084 . ISSN 1053-587X . S2CID 5725233 . ↑ Iyengar, Satish G.; Varshney, Pramod K. ; Damarla, Thyagaraju (2011). "異種データを用いた仮説検定のためのパラメトリックコピュラベースのフレームワーク". IEEE Transactions on Signal Processing . 59 (5): 2308– 2319. Bibcode : 2011ITSP...59.2308I . doi : 10.1109/tsp.2011.2105483 . ISSN 1053-587X . S2CID 5549193 . ↑ Liu, Xin; Wang, Yu (2023). "降雨強度と降雨継続時間の二変量分布を用いた、特定の斜面における降雨による斜面崩壊の年間確率の解析解" . Engineering Geology . 313 106969. Bibcode : 2023EngGe.31306969L . doi : 10.1016/j.enggeo.2022.106969 . hdl : 2031/f27e29ea-1a25-4ab7-9c91-2de28ce6bda9 . ISSN 1872-6917 . S2CID 254807263 . ↑ スンダレサン、アショク。 プラモド・K・ヴァーシュニー ;ラオ、ナゲスワラ SV (2011)。 「コピュラベースの相関決定の融合」。 航空宇宙および電子システムに関する IEEE トランザクション 。 47 (1): 454–471 。 書誌コード : 2011ITAES..47..454S 。 土井 : 10.1109/taes.2011.5705686 。 ISSN 0018-9251 。 S2CID 22562771 。
さらに読む コピュラ入門の標準的な参考書。すべての基本事項を網羅し、最も一般的なコピュラクラスを要約し、コピュラに関連する重要な定理の証明を提供します。 ネルセン、ロジャー・B. (1999).コピュラ入門 . スプリンガー. ISBN 978-0-387-98623-4 。 コピュラに関する数学研究の最新トピックを網羅した書籍: ヤヴォルスキー、ピョートル。デュランテ、ファブリツィオ。ハードル、ヴォルフガング・カール。リクリク、トマシュ編。 (2010年)。コピュラ理論とその応用 。統計学の講義ノート。スプリンガー。ISBN 978-3-642-12464-8 。 コピュラに関連するサンプリングアプリケーションと確率モデルの参考資料は以下のとおりです。 Mai, Jan-Frederik; Scherer, Matthias (2012).コピュラのシミュレーション . 確率モデル、サンプリングアルゴリズムおよび応用. World Scientific. ISBN 978-1-84816-874-9 。 コピュラ理論の歴史的発展を扱った論文。執筆者は、コピュラの「発明」に関わった人物、エイブ・スクラー 。 Sklar, Abe (1997). 「確率変数、分布関数、およびコピュラ ― 過去と未来への個人的な考察」。Rüschendorf, L.、Schweizer, B.、Taylor, M. (編)『固定周辺分布と関連トピック』所収 。講義ノート ― モノグラフシリーズ。第 28巻。ISBN 978-0-940600-40-9 。 金融および保険モデルの文脈における多変量モデルとコピュラ理論の標準的な参考文献は McNeil, Alexander J.; Frey, Rudiger; Embrechts, Paul (2005).定量的リスク管理:概念、手法、ツール . プリンストン・シリーズ・イン・ファイナンス. ISBN 978-0-691-12255-7 。
外部リンク 「コピュラ」、数学百科事典 、EMS Press 、2001年 [1994年] 「コピュラに関心のある研究者のためのコミュニティポータル」。コピュラWiki (メインページ)。2016年9月11日のオリジナルからアーカイブ済み– Google経由。 「コピュラ」 . mathfinance.cn . 2016年4月16日にオリジナルからアーカイブされました。 — コピュラシミュレーションおよび推定コードのコレクション「相関関係」 crystalballservices.com ( ブログ)。コンサルタントコーナー。 — Excelシミュレーションを用いたコピュラと相関に関する記事Mai, Jan-Frederik; Scherer, Matthias (2012). 「第 1章」(PDF) .コピュラのシミュレーション:確率モデル、サンプリングアルゴリズム、および応用 . 定量ファイナンスシリーズ. 第 4巻. World Scientific. doi : 10.1142/p842 . ISBN 978-1-84816-874-9 ―worldscientific.com より。 —出版社からの第1章の無料コピー