Loading article…
.jpg/500px-CMA_Memorial_(1_of_1).jpg) ケイリー・アンソニーの遺体が発見された場所の近くにある記念碑 | |
| 日付 | 最後に目撃されたのは2008年6月16日。 遺体は 2008年12月11日に発見された。 |
|---|---|
| 位置 | オーランド、フロリダ州、米国 |
| タイプ | 死因は争われている: |
| 死亡者（数 | ケイリー・マリー・アンソニー（2歳） |
| 容疑者 | ケイシー・マリー・アンソニー |
| 料金 |
|
| 評決 |
|
ケイリー・マリー・アンソニー（ 2005年8月9日 - 2008年6月）は、フロリダ州オーランドに 母親のケイシー・マリー・アンソニー（ 1986年3月19日生まれ） [4]と母方の祖父母のジョージとシンディ・アンソニーと共に住んでいたアメリカ人の幼児である。2008年7月15日、シンディからの911通報により、ケイリーが行方不明になったと報告され、31日間娘を見ていないと言った。シンディが警察の通信指令員に話したことによると、ケイシーはケイリーの居場所について様々な説明をしたが、最終的には数週間娘に会っていないと言った。[5]ケイシーは後に警察に電話し、 6月9日にケイリーが乳母に誘拐されたと嘘の報告をした。 [6] [7] : 1587 ケイシーは2008年10月に第一級殺人罪で起訴され、無罪を主張した。
2008年12月11日、ケイリーの白骨遺体が、アンソニー家の近くの森林地帯で、洗濯袋の中に毛布とともに発見された。[8] [9]捜査報告書と裁判の証言では、ダクトテープが頭蓋骨の前部と口の近くで発見されたとされている。[10] [8] [11] [12]検死官はケイリーの死因を「原因不明の殺人」と記載した。[13]
フロリダ州はケイシーに対する訴訟で死刑を求めた。 [14]検察は主に状況証拠（すなわち目撃者ではない証拠）に依拠し、[15]ケイシーは親としての責任から逃れたいと思い、娘にクロロホルムを投与し、鼻と口にダクトテープを貼って殺害したと主張した。ホセ・バエズ率いるケイシーの弁護団は主に検察側の証拠に異議を唱えることに焦点を当て、その証拠の多くを「空想科学捜査」と呼んだ。[16]弁護側は、ケイリーは家族のプールで偶然溺死し、ジョージが遺体を処分したと主張した。2011年7月5日、陪審はケイシーに対し、第一級殺人、加重児童虐待、および児童に対する加重過失致死の罪で無罪としたが、警察官に虚偽の情報を提供した4件の軽罪で有罪とした。[17]ケイシーは服役期間を差し引かれ、2011年7月17日に釈放された。フロリダ州控訴裁判所は2013年1月25日に軽犯罪の有罪判決のうち2件を覆した。[18] [19]
この事件は世間から大きな注目を集めた[7] : 1590–91 [20] —タイム誌はこれを「世紀のソーシャルメディア 裁判」と評した。[21]テレビタレントのナンシー・グレースはケイシーを「幼児のお母さん」と呼び[22]、この事件に注目と宣伝をもたらしたことで有名だった。[7] : 1598 n.94 [23]ケイシーの殺人罪での無罪判決は世間の怒りを呼び、何十万人もの人々がソーシャルメディアのアカウントに反応して投稿した。[24]
失踪
2008年6月16日、ケイシー・アンソニーは、彼女とケイリーが住んでいたフロリダ州オーランドの両親の家を出発した。 [25]父親のジョージ・アンソニーは後に、孫娘のケイリーがケイシーと一緒に出発するのを見たと証言した。[26]ケイシーは母親のシンディに、ケイリーを乳母のところに連れて行くと伝えた。ケイシーは乳母をゼナイダ・「ザニー」・フェルナンデス・ゴンザレスと特定し、翌日、彼女はシンディに3人が出張でタンパに向かっていることも伝えた。 [27]
ケイシーが出発してから30日後、彼女の車はオーランドで放置されているのが発見され、レッカー移動された。[26]ジョージとシンディは、車が押収されたことを知らされた。[25]ジョージが車を取り戻しに行ったとき、彼とレッカー工場のマネージャーはトランクから強い臭いがすることに気付き、後に2人とも、それは人間の腐敗臭だと思ったと述べた。[28]トランクが開けられると、中にはゴミ袋が入っていた。[29]その日、シンディはケイリーが行方不明になったと通報し、911のディスパッチャーに、ケイシーの車は死体の臭いがし、31日間ケイリーを見ていないと伝えた。[30] [31]シンディは後に車の臭いに関する発言を撤回した。[26]
調査
ケイシーは捜査官に対し、ケイリーちゃんを乳母のフェルナンデス・ゴンザレスのアパートに残し、フェルナンデス・ゴンザレスが幼児を誘拐したと語った。[ 26 ] [32]しかし警察がアパートを捜査したところ、140日以上放置されていたことが判明した。[26]ケイシーは警察に対し、ユニバーサル・スタジオで働いているとも語った。[33]しかし7月16日、捜査官が彼女をユニバーサル・スタジオに連れて行き、オフィスを見せるよう求めたところ、ケイシーは刑事たちを建物の中に案内し、もうそこで働いていないことを認めた。[34]結局、彼女はほぼ3年前に産休を取って以来そこで働いていなかったことが判明した。 [35]その後ケイシーは逮捕された。[36] 7月29日、ケイシーは限定的な免責の取引を提案され、ケイリーちゃんの捜索に協力する代わりに、検察はケイシーの供述を彼女に対する警察の捜査には利用しないと述べた。[37]このオファーは2008年9月2日に期限切れとなった。[37]
ケイシーの両親は2008年10月22日にNBCのトゥデイに出演し、ケイリーは生きており、見つかるだろうという信念を主張した。[38]シルバークリーク・エンターテインメントの社長 ラリー・ギャリソンは、2008年11月までアンソニー家のスポークスマンを務めたが、家族の「不安定な行動」を理由に辞任した。[39]
2008年8月11、12、13日、メーター読み取り係のロイ・クロンクは、アンソニー邸近くの森林地帯で不審物が見つかったと警察に通報した。[40]最初の通報では、保安官事務所から通報ラインに電話するよう指示され、それに従ったが折り返しの電話はなかった。2回目の通報では、再び保安官事務所に通報し、最終的に2人の警察官に出くわした。彼は、灰色のバッグの近くに頭蓋骨らしきものを見たと報告した。[41] [42]その時、警察官は短時間の捜索を行い、何も見なかったと述べた。2008年12月11日、クロンクは再び警察に通報した。警察が捜索した結果、ゴミ袋の中に子供の遺体を発見した。[8]捜査チームは、頭蓋骨に付着した髪の毛から垂れ下がったダクトテープと、頭蓋骨に残っていた組織を発見した。[8]その後4日間で、遺体が最初に発見された場所の近くの森林地帯でさらに多くの骨が発見されました。[8] [43] [44] [45] 2008年12月19日 、検死官の ヤン・ガラヴァリアは、発見された遺体がケイリーのものであることを確認しました。死因は殺人と判断され、死因は不明とされました。[46]
刑事訴訟
逮捕
ユニバーサルスタジオで逮捕された後、[36]ケイシーは警察への虚偽の供述、児童虐待、犯罪捜査妨害の罪で起訴された。裁判官は、ケイシーが「子供の福祉に対する悲惨な無視」を示したとして保釈を却下した。 [47] 2008年7月22日、保釈審問の後、裁判官は保釈金を50万ドルに設定した。[48] 1か月後、カリフォルニア州の保釈保証人レナード・パディーヤの甥であるトニー・パディーヤが50万ドルの保釈金を支払った後、ケイシーはオレンジ郡刑務所から釈放された。[49] [50]レナードは、自分と甥がアンソニーが彼女の行方不明の娘を見つけるのを手伝ってくれることを望んでいると語った。[51]しかし、ケイシーが保釈中に滞在していたアンソニー邸の周りに怒った群衆が集まり始めたため、トニーは彼女の保釈金を取り消し、彼女を刑務所に戻すことを決定した。[51]レナードはさらに、ケーシーは彼と連絡を取りたくなかったと付け加えた。[51]
2008年9月5日、ケイシーは電子追跡装置を装着された後、すべての未解決の容疑で再び保釈された。[52]彼女の50万ドルの保釈金は、保釈金の約束手形に署名した彼女の両親によって支払われた。 [53] [54]
起訴
2008年10月14日、ケイシーは第一級殺人、加重児童虐待、加重児童殺人、警察への虚偽情報提供の4件の罪で大陪審により起訴された。彼女は後に逮捕され[55] [56]、ジョン・ジョーダン判事は彼女を保釈なしで拘留するよう命じた。[57] 1週間後、州は「ネグレクト容疑は[アンソニー]がまだ生きているという理論を前提としていた」ため、児童虐待容疑を取り下げた。[58] 10月28日、ケイシーは罪状認否され、すべての容疑に対して無罪を主張した。[59] 2009年4月13日、検察は事件で死刑を求める予定であると発表した。 [60]
トライアル
| 州対アンソニー | |
|---|---|
| 裁判所 | オレンジ郡裁判所(フロリダ州) |
| 完全なケース名 | フロリダ州対ケイシー・マリー・アンソニー |
| 決めた | 2011年7月5日 |
| 評決 | 第一級殺人罪1件、児童に対する加重過失致死罪1件、児童虐待罪1件については無罪、 法執行機関に虚偽の情報を提供した罪4件については有罪 |
| 症例歴 | |
| その後の行動 | ケイシー・アンソニーは服役期間が免除され、2011年7月17日に釈放された。 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | ベルビン・ペリー |
弁護士と陪審員
この事件の主任検察官はリンダ・ドレーン・バーディック州検事補であった。フランク・ジョージ州検事補とジェフ・アシュトン州検事が検察チームを構成した。[61]弁護側の主任弁護人はフロリダ州の刑事弁護士ホセ・バエズであった。J・チェイニー・メイソン弁護士、ドロシー・クレイ・シムズ弁護士、アン・フィネル弁護士が共同弁護人を務めた。[62]裁判中、弁護士マーク・リップマンがジョージとシンディの弁護をした。[63]
陪審員の選出は、事件がオーランド地域で広く報道されていたため、 2011年5月9日にクリアウォーターのピネラス郡刑事司法センターで始まった。陪審員はピネラス郡からオーランドに移送された。 [64]陪審員の選出は予想よりも長引き、12人の陪審員と5人の予備陪審員が宣誓して5月20日に終了した。[65]陪審員団は女性9人と男性8人で構成されていた。裁判は6週間続き、その間、陪審員は法廷外の情報の影響を受けないように隔離された。 [66]
冒頭陳述
裁判は2011年5月24日、オレンジ郡裁判所でベルビン・ペリー判事の裁判長のもと始まった。冒頭陳述で、主任検察官のバーディックはケイリーの失踪の経緯を日々説明した。[67]検察側は、ケイシーがクロロホルムを使ってケイリーを無力化し、ダクトテープで窒息死させ、遺体を車のトランクに入れたまま遺体を処分したと述べた。[7]バエズ 率いる弁護側は、アンソニーは2008年6月16日に自宅のプールで偶然溺死した可能性があり、ジョージはケイシーの承知の上で、娘が育児放棄の罪に問われないように溺死を隠蔽したと述べた。[67]弁護側はさらに、ケイリーの死後、ケイシーが何の影響を受けていないように見える行動をしたのは、彼女が父親と兄から受けたとされる児童虐待によるものだと主張した。 [67 ] [7] : 1588 [67]最後に、弁護側は、警察の捜査はマスコミの騒ぎによって危うくなったと主張した。[68]
証拠
裁判の2週目に、検察側はケイシーの家族の何人かを証人台に呼んだ。[7] : 1588–89 ジョージが最初の証人となり、尋問に対して、娘を性的に虐待したことを否定した。 [69]ジョージとケイシーの当時のボーイフレンドは、ケイリーが行方不明になっている間にケイシーが訪ねてきたとき、彼女の車から人間の腐敗臭のようなものはしなかったと証言したが、[70]ジョージは7月15日に車を取りに行ったときに人間の腐敗臭のようなものがしたと述べた。 [71]シンディは、ケイシーの車から「誰かが死んだような」臭いがしたという911へのコメントは単なる比喩であると証言し、[72]さらに、警察に迅速に対応してもらうために電話で「誇張した」主張をしたと述べた。[73]
3週目は主に法医学分析に費やされた。[7] : 1589 検察はソフトウェア設計者のジョン・デニス・ブラッドリーを呼び、削除された検索を復元するために使用したプログラムに基づいて、アンソニーのコンピュータを使用していた誰かが（特定はできなかったが）「クロロホルム」を84回検索したと証言した。 [74]（裁判後、ブラッドリーは、この数字はプログラムのバグに起因するエラーであり、実際にはコンピュータには「クロロホルム」の検索が1回しか含まれていなかったと公式に報告した。）[74] [75] 2人の警察犬の訓練士は、死体探知犬が人間の腐敗を検知したことを示唆した。1匹はケイシーの車内[76]で、もう1匹はアンソニー家の裏庭で。[77]検察側の主任検死官ジャン・ガラヴァグリアは、ケイリーの死因が殺人であると決定したと証言した。その決定は、ケイリーの死が報告されていなかったことや、ケイシーの車からクロロホルムが見つかったことなどの物理的証拠と状況証拠に基づいており、少量のクロロホルムでも子供の死につながる可能性があると指摘した。[2]反対尋問で、ガラヴァグリアはケイリーの骨の毒物検査で「揮発性化学物質」が検出されなかったことを認めたが、報告書がないことを踏まえると、死因は事故ではないという意見を維持した。[2]
人間識別研究所所長のマイケル・ウォーレンは、まだ生きているケイリーとその母親の写真を、ケイリーの腐乱した頭蓋骨と遺体とともに発見されたダクトテープと重ね合わせたアニメーションを発表した。[2]ウォーレンは、ダクトテープはケイリーの遺体が腐乱する前に貼られていたというのが自身の見解だと述べた。[2] FBIの潜在指紋鑑定官エリザベス・フォンテーヌは、ウォーレンが持っていたダクトテープにハート型のステッカーの輪郭を見たが、輪郭を写真に撮ろうとした時にはもう見えなかったと述べた。[78]フォンテーヌは、テープに指紋は見つからなかったが、見つかるとは思っていなかったと述べた。[79] FBIの毛髪分析官セバスチャン・ショーは、ケイシーの胴体で発見された毛髪はケイリーのものであり、毛根に縞模様が見られたと証言した。ショーは、裁判のために急遽実施していた調査では、「これまでのところ」そのような縞模様は死後にのみ発生することが示されていると述べた。[78]最後に、科学的な信頼性に対する弁護側の異議にもかかわらず、オークリッジ国立研究所のアルパド・ヴァスは、ケイシーのトランクで行われた空気サンプルの採取手順で腐敗とクロロホルムが検出されたと報告した。 [80] [81]弁護側は、ヴァスが独自のデータベースを共有することを望んでおらず、彼の法医学的手法がこれまで刑事事件で使用されたことはなかったと指摘した。[80]
弁護側は第4週に、ケイリーの検死を行った法医学者ヴェルナー・スピッツ博士を筆頭に、主尋問を開始した。スピッツはガラヴァグリアの検死を「ずさんな」ものと呼び、検査中にケイリーの頭蓋骨が 開かれなかったのは失敗だったと述べた。スピッツは、自身の検死では子供の死が殺人かどうかは判断できず、ダクトテープは腐敗後に貼られたというのが自分の意見であり、皮膚に貼られたダクトテープにはDNAが残っているはずだと述べた。[82]弁護側証人として証言するシンディは、家族のコンピューターでクロロホルムを検索したのは自分であり、クロロフィルを検索するつもりだったが、その用語を間違って覚えていたと述べた。 [7] : 1589–90 [83]シンディは、捜索時に彼女が仕事中だったことを示す勤務記録は不正確であると述べたが、彼女は給与所得者だったのでよくあることだった。最後に、シンディは、家族がペットを毛布とビニール袋で包み、開口部をダクトテープで密閉したと証言した。[84]さらに、弁護側はFBIの法医学文書鑑定官を呼び、子供の遺体の近くで見つかったダクトテープにステッカーやステッカーの残留物の証拠は見つからなかった。[85]
6月30日、弁護側はケイリー捜索のボランティアであるクリスタル・ホロウェイを呼び、彼女はジョージと不倫関係にあったと述べた。ホロウェイによると、ジョージはケイリーの死は「制御不能に陥った事故」だと言っていたという。反対尋問で、検察側は警察でのホロウェイの宣誓供述書を指摘し、その中で彼女はジョージは事故だと知っていたのではなく、信じていたと述べていた。[86] [87]再尋問で、バエズはホロウェイに、ジョージがケイリーが行方不明であると公言しながら、彼女にケイリーが死んだと伝えたかどうか尋ね、彼女は「はい」と答えた。[84]以前の証言で、ジョージはホロウェイとの不倫関係を否定し、彼女が病気だったからだけ見舞ったと述べていた。[86]ホロウェイの証言の後、ペリー判事は陪審員に対し、その証言はジョージの信頼性を疑わせる証拠にはなるが、ケイリーがどのように死亡したかの証拠にも、ケイシーの有罪か無罪かの証拠にもならないと語った。[86]
双方が主張を終えるまでに、検察側は70件の証言のために59人の証人を召喚し、弁護側は63件の証言のために47人の証人を召喚した。[88] [89]ケイシーは証言しなかった。[90]裁判が終了するまでに、400件の証拠が提出された。[15]
最終弁論
最終弁論は7月3日と 4日に行われた。[91]検察側のアシュトンは、ケイシーが親としての義務から逃れるためにケイリーを殺害したという州の見解を繰り返し述べ、「子供ができたら、その子供はあなたの人生になります。この事件は、その責任とそれに伴う期待と、ケイシー・アンソニーが望んでいた人生との衝突に関するものです」と述べた。 [92]彼はケイシーの虚偽の主張（フェルナンデス・ゴンザレスに関する主張を含む）、車内の臭い、ケイリーの遺体とともに発見された品々を強調した。 [9]アシュトンは、事故による溺死という弁護側の理論を「ばかげている」と呼び、事故を殺人のように見せかける人はいないと述べた。[93]
裁判で証拠が提出されていないため虐待の主張には対処できないとペリー判事が述べたバエズ氏は、検察側の主張が状況証拠であることを強調し、州の主張は「空想の[コンピューター]検索、空想の科学捜査、幻のステッカー、幻の染み…に基づいており、実際の確固たる証拠はない」と述べた。[9]バエズ氏は、アンソニーが溺死した可能性を考慮すると「無罪の合理的な仮説」があると述べ、[94]さらに、溺死が「唯一の納得のいく説明」であると主張し、アンソニーが一人で家の引き戸（子供用安全ロックは付いていない）を開けるビデオでその点を説明した。[9]彼は検察が性格証拠を多用したことを批判し、「その背後にある戦略は、もしあなたが彼女を憎んでいるなら、彼女が嘘つきでダメな女だと思うなら、あなたはこの証拠を違った見方で見始めるだろうということです」と述べた。 [9]続いて、メイソン弁護士が立証責任とどちらがそれを負うのかを強調した。「ケイシー・アンソニーは証拠を提示したり、何かを証明する必要はありません」と彼は述べた。[94]「その責任は州検察局の同僚たちの肩にかかっています」[95]
主任検察官バーディックは反論で、州は冒頭陳述の主張を証拠で裏付けたと述べた。[92]彼女はケイリーの失踪後のケイシーの行動を指摘し、「悲しみに対する反応は一日が長いほど多様ですが、罪悪感に対する反応は、ああ、とても予測可能です。有罪の人は何をするでしょうか？彼らは嘘をつきます。彼らは逃げます。彼らは家族だけでなく警察をも欺きます。彼らは注目を自分からそらし、何も悪いことはなかったかのように振る舞います。」と述べた。[96]バーディックは、検察が証拠ではなく感情に基づいて訴訟を起こしたというバエズの告発を否定した。[97]そして彼女は、ケイシーがパーティーをしている写真とケイリーが行方不明になったと報告される前日に彼女が入れたタトゥーを並べて陪審員に示して反論を終えた。[96]
判決と刑罰
陪審は7月4日に審議を開始した。[98] 7月5日、検察側は審議中にブラッドリーのソフトウェアの不一致に関する訂正情報を陪審に提供しようとしていたが、陪審がそれを行う前に評決に達したと述べた。ある法律アナリストは、陪審が無罪を証明する証拠を受け取る前にケイシーを有罪としていた場合、検察側がそれを完全に開示しなかったことが無効裁判の根拠になった可能性があると述べた。[99]
2011年7月5日、陪審員は、第一級殺人、児童の加重過失致死、加重児童虐待に関する1番目から3番目の罪状についてはケイシーを無罪としたが、警察への虚偽情報提供に関する4番目から7番目の罪状については有罪とした。有罪となった罪状は、ケイシーが(1)ユニバーサル・スタジオで働いていた、(2)フェルナンデス・ゴンザレスを乳母として雇っていた、(3)ユニバーサル・スタジオの同僚2人にアンソニーが失踪したと伝えていた、(4)アンソニーが行方不明になった後、アンソニーと電話で話していたという虚偽の供述に関するものであった。[100]
2011 年 7 月 7 日、量刑に関する議論が行われた。弁護側は、娘の失踪という同じ事件を扱う警察との 1 回の聴取中に犯罪が起きたという理由で、1 件の虚偽の証言に基づく量刑を求めた。弁護側は、代替案として、同時判決、つまりケイシーが同時にさまざまな刑期を務めることを主張した。判事は両方の主張に同意せず、ペリー判事は、これらの供述は「4 つの別個の虚偽」に該当すると判断した。[101]判事は、ケイシーに対し、警察官に虚偽の情報を提供した 4 件の各証言に対して、郡刑務所で 1 年間の服役と 1,000 ドルの罰金を連続して言い渡した。これは、法律で定められた最高刑である。[102] [ 101]ケイシーは2008年10月から投獄されていたため、1000日以上の服役期間が認められ、判決から10日後の7月17日に釈放された。[102] [101]
その後、あまり知られていないフロリダ州の法律に基づき、州政府機関の要請があれば裁判官が捜査および起訴費用を査定しなければならないと定め、[103]ペリー判事はケイシーがフロリダ州に 217,000 ドルを支払うよう判決を下した。[104]検察側は 516,000 ドルの弁償を要求したが、ペリー判事はケイシーがケイリーの行方不明が報告されてから殺人事件の捜査が開始されるまでの期間に発生した費用のみを負担すべきだとした。[105]以前の議論で、メイソン判事は、検察側が敗訴したため、より大きな金額を請求しようとする検察側の試みを「負け惜しみ」と呼んでいた。[106]
訴える
ケイシーは有罪判決を不服として控訴し、警官に虚偽の供述をしたことは一つの犯罪であり[107] 、ミランダ警告を受けていなかったため供述は容認できないと主張した[18]。検察は、それぞれの供述は別々の犯罪であり、ケイシーは供述をした時点では拘留されていなかったと述べた[18] 。
控訴裁判所はケイシーのミランダ法の主張を却下したが、彼女の虚偽の陳述は2回のインタビューでなされたため、2つの犯罪を構成するに過ぎないと結論付け、2つの犯罪を二重処罰の理由で却下した。[18]「議会が、1回のインタビューでなされた虚偽の陳述ごとに別々の処罰を認めるつもりだったと結論付けることはできない」と裁判所は述べた。しかし、裁判所は有罪判決の数を1つに減らすことを拒否し、「2つの犯罪行為の間に十分な時間的隔たりがあり、被告が立ち止まり、熟考し、新たな犯罪意図を形成する時間があった場合、別の犯罪エピソードが発生したと判断される」と述べた。[108]
メディア報道
この事件はメディアの注目を集めた。この裁判は、マスコミの報道の広さと無罪判決に対する当初の衝撃の両面で、O・J・シンプソン殺人事件とよく比較された。 [21] [109] [110]ニューヨークポスト紙は、この裁判を「報道価値のある事件から近年最大の視聴率を獲得した事件の一つになった」と評し、[111]タイム誌はこれを「世紀のソーシャルメディア裁判」と呼んだ。[21]
アンソニー事件は、グレタ・ヴァン・サステレン、ナンシー・グレース[112]、ジェラルド・リヴェラが司会を務める番組を含む、多くのテレビトークショーで定期的に主要な話題となった。[113]この事件は、アメリカズ・モスト・ウォンテッド[114] 、デートライン[115] 、20/20でも取り上げられた。ケイシーを「幼い母親」と呼び、ケイシーの有罪を確信していることを明言したグレース[22 ]は、特に「アンソニー事件を、ありふれた地元の殺人事件から全国的な騒動へとほぼ独力で膨らませた」と評価された。[113] [7] : 1599 判決後、グレースは視聴者に「悪魔が踊っている」と発表した。[7] : 1591 グレースの報道により、 HLNは月間視聴率史上最高を記録し、[20]視聴者数は150%以上増加した。[111]判決当日、HLNはネットワーク史上最多の視聴時間（457万5000時間）を記録し、判決が読み上げられると520万5000人の視聴者数を記録した。[116]
判決後、メイソンは事件のタイムラインで「メディアによる暗殺にふけっていた」コメンテーターを批判した。[117]「全米各地、国境を越えた同僚弁護士たちが、弁護士がテレビに出演して、何も知らない事件について話すというこのプロセス全体を非難していることは確かだ。彼らは自分の言葉を裏付ける経験も法律もない。これで教訓を得たことになる。」[118]メイソンの反応は、グレースに対する特に批判的なものとみなされた。[23]メイソンのコメントについて尋ねられたグレースは、「チェイニー・メイソンが私のことを言っているのなら、私は『トット・マム』の弁護士の一人が私に対してどんな個人的な感情を抱いているかなど気にしない。」と答えた。[119]
反応
弁護側、検察側、陪審員
バエズ氏は判決に対して「ケイシーの勝利を喜ぶが、この事件に勝者はいない」と述べたが、「我々の司法制度は、誤った有罪判決によって[アンソニーの]記憶を汚したわけではない」と指摘した。[120]州検察官ローソン・ラマー氏は、検察側の主張は「非常に、非常に立証が困難」であり、「幼いケイリーの遺体の回収が遅れたことで、我々にかなりの不利益が生じた」と付け加えた。[120]ラマー氏は、州は「存在する証拠をすべて提出した」と述べた。[120] 2011年7月6日 、アシュトン氏はABCのザ・ビューでこの事件について初めてインタビューを受け、「明らかに、これは我々が望んでいた結果ではない。しかし、我々の立場からすれば、これは素晴らしい事件だった」と述べた。彼は州が第一級殺人罪で起訴したのは正しかったと述べ、「すべては証拠次第だったと思う。最終的には死因次第だったと思う」と説明した。アシュトンは、陪審員がダクトテープで覆われたケイリーの頭蓋骨の写真を見て第一級殺人罪を認識しなかったのであれば、「それでいい」と述べた。[121] [122]アシュトンは、クロロホルムによる捜索に関するシンディの主張について、州が偽証罪で起訴する可能性があると示唆した。 [123]州検察局は後に、シンディは起訴されないと述べた。[124]
当初、12人の陪審員は評決についてメディアと議論したがらなかった。[125]ペリーは7月7日の判決で、陪審員の名前を数か月間公表しないと発表した。その理由は「一部の人々が陪審員に腹を立てるかもしれない」という懸念があったためである。[126]彼は2011年10月25日に陪審員の名前を公表した。[127]評決当日、予備陪審員のラッセル・ヒュークラーだけが名乗り出て、「検察は第一級殺人から第二級殺人、児童虐待、さらには過失致死[容疑]に至るまで、あらゆる容疑について証拠を提示しなかった。証拠がなかったのだ」と述べた。[128]
翌日、陪審員3人目のジェニファー・フォードはABCニュースのインタビューに応じ、陪審員がケイシーを無罪とするためには無罪とする必要はなかったと強調し、「犯罪が何であったかを証明できなければ、刑罰がどのようなものであるべきかを決めることはできない」と述べた。フォードは、弁護側の主張は検察側の主張よりも論理的であるように思われるが、陪審員は評決に「うんざりしている」と述べた。[129] [130] [131]匿名を希望した陪審員2人はセントピーターズバーグタイムズ紙に、陪審員は「感情や気持ちだけに基づいて判断するならケイシーを有罪とすることに同意した」が、「提示された証拠に基づいて判断したい」と語った。[132]
匿名のインタビューで、陪審長である11番目の陪審員は、自分の「署名と[ケイシーの]署名が[評決]書に載るだろう」と（間違って）思ったとき、「嫌悪感」が湧き起こったと述べた。陪審長は、州が死因を証明できなかったことと、ケイシーの父ジョージが果たした役割に関する疑惑の両方が陪審の審議に影響を与えたと述べた。[133] [134]別のインタビューで、陪審長は、陪審は殺人の動機として提示された動機に懐疑的だったと述べた。「母親がただ外出してパーティーをしたいという理由で、子供にそのようなことをしたいと考えるとは…州が提示した動機は、私たちの目には、ちょっと弱いものでした。」[135]陪審長は、最初の投票では陪審員が10対2で無罪評決に賛成し、10時間以上の審議の末、立証された罪状は警察への虚偽の証言4件のみであると陪審員団が総合的に判断したと述べた。[135]
2021年、陪審員の1人は、殺人と虐待の罪でアンソニーを無罪とした決定を後悔していると述べ、振り返ってみれば少なくともアンソニーを児童に対する過失致死と児童虐待の罪で有罪にすることに投票するだろうと述べた。彼は、最も重大な罪でアンソニーを無罪にすることに投票したことについて、「自分が一体何をしていたのか分からない」と語った。[136]
アンソニー一家
ジョージとシンディ・アンソニーの弁護士マーク・リップマンはABCニュースに対し、無罪判決が下された後、家族は殺害予告を受けたと語った。[137]判決を受けて、リップマンはアンソニー一家を代表して声明を発表した。
ケイリー・マリー・アンソニーに何が起こったのか、家族は知ることはないかもしれませんが、今や彼らの人生のこの章は終わりを迎えました。彼らはこれから人生を再建する長いプロセスを始めることになります。ケイシー・アンソニーが選んだ根拠のない弁護にもかかわらず、家族は陪審が提出された証拠、提出された証言、提出された科学的情報、そしてペリー判事が彼らに指示するために与えた規則に基づいて公正な判決を下したと信じています。家族は、メディアがこの判決について熟考し、個人的に前進する最善の方法を決定する時間を家族に与えてくれることを願っています。
— ジョージ、シンディ、リーの声明[137]
世論の反応
判決に対する反応
無罪判決が言い渡されると、裁判所の外に集まった500人の群衆の多くは怒りに反応し、反対の声を上げ、抗議のプラカードを振った。[120]人々はFacebookやTwitter、その他のソーシャルメディアで怒りを表明した。ニュースサイトへのトラフィックは1分あたり約200万ページビューから330万に急増し、そのほとんどが米国からのアクセスだった。Mashableは、午後2時から3時の間に100万人の視聴者がCNN.com/liveを視聴しており、前月の平均の30倍に達したと報じた。米国でのTwitterのトレンドトピックは主に事件に関するもので、NewserはFacebookへの投稿が「Facebook全体でも数えきれないほど速く、少なくとも1秒あたり10件」投稿されていると報じた。[138]この判決を「OJナンバー2」と呼ぶ人もおり、さまざまなメディアパーソナリティや有名人がTwitterで怒りを表明した。 [ 110] [139] [140]ニュースキャスターのジュリー・チェンはザ・トークで判決を読み上げている最中に明らかに動揺し、同じく落胆を表明した他の司会者たちに助けられなければならなかった。[141] [142]
この事件に対する認識には男女差があった。USAトゥデイ/ギャラップが1,010人の回答者を対象に行った世論調査によると、アメリカ人の約3分の2（64%）がケイシーが「間違いなく」または「おそらく」娘を殺害したと考えている。しかし、ケイシーに対する殺人容疑を信じ、無罪判決に憤慨する傾向は、男性よりも女性の方がはるかに高かった。世論調査では、ケイシーが「間違いなく」殺人を犯したと考える女性は、男性の2倍以上、28%対11%だった。女性の27%が判決に憤慨しているのに対し、男性は9%だった。[143] [144]ケイシーが娘の死に関して捜査官に嘘をついたとして判決を受けた日、支援者と抗議者がオレンジ郡裁判所の外に集まり、ケイシーに結婚を申し込むプラカードを掲げた男性もいた。ウェストバージニア州から夜通し車でやって来た2人の男は、「ケイシー・アンソニー、私たちはあなたを愛し、応援しています」と「ナンシー・グレース、罪のない人々の命を奪おうとするのはやめてください。陪審員の意見は正しいです。追伸：私たちの法制度はまだ機能しています！」と書かれたプラカードを掲げていた。 [145]男女格差は「母性本能」によって部分的に説明されている。母親が自分の子供を殺すという考えは、母性の理想に対する脅威である。[143] [144]
公共投資の分析
裁判に対する一般大衆の関心と判決に対する怒りの要因については意見が分かれた。サフォンは、アンソニー家は複雑な人間関係を持つ平凡で「目立たない」家族だったため、観ていて興味深い家族だったと主張した。[111] CNNの特別記事で、心理学者のフランク・ファーリーは状況証拠を「バラバラ」と表現し、「明らかな嘘、証言の重大な矛盾や二転三転、人間の行動に関する疑わしいまたは奇妙な理論と相まって、この国がテレビに釘付けになったのも不思議ではない」と述べた。彼は、この裁判は心理学者にとって夢でもあり悪夢でもあったと述べ、大衆の関心の多くは犯罪の動機が不明確であることに関係していると考えている。[146] カリフォルニア大学ロサンゼルス校の法医学精神科医キャロル・リーバーマン博士は、「人々がこれほど強く反応している主な理由は、陪審が評決を下す前にメディアがケイシーを有罪としたためです。人々はこのかわいそうな愛らしい子供への復讐を求めて熱狂に駆り立てられました。そして復讐の欲求のために、彼らはリンチ集団に駆り立てられました」と語り、「嘘つきは誰も好きではありません。アンソニーは常習的な嘘つきでした。そしてケイリーの死後彼女がパーティーをしていたという事実を誰も好きではありませんでした。ケイシーは明らかに多くの精神的問題を抱えています。彼女が娘を殺したかどうかは別の問題です」と付け加えた。[110]
法律解説
タイム誌のジョン・クラウドは、陪審員が「正しい判断を下した」と述べ、「フロリダ州はアンソニーが娘を殺害したという十分な証拠を示さなかった」と述べている。「検察側は物的証拠がほとんどなかったため、（ケイシーの）（ほとんど目に見えない）道徳的性格を根拠に立証した。陪審員がアンソニーがとんでもない嘘つきだとわかれば、彼女が殺人者でもあるとわかるだろうと検察側は考えたようだ」。[147]多くのメディア評論家は、検察側が死刑判決を言い渡したのは、提示された状況証拠に基づいて良心ある人々がケイシーに死刑を宣告することはできないと結論付け、過大な判決を下したと論じた。[148] [149]
CSI効果も広く議論された。社会は今や「誰もが指紋やDNAを期待する『CSI時代』に生きており、私たちは旧来の状況証拠では不十分だというメッセージを送っている」という。[148] OJシンプソン事件の検察官マーシャ・クラークは、陪審が「合理的な疑い」を狭く解釈しすぎたと意見を述べた。[150]クラークは、合理的な疑いに関する指示は「最も難しく、最もとらえどころのない」指示であり、「最も公平な陪審員でさえ脱線する可能性があると思う」と述べた。クラークは、「スコットランドでは、有罪、無罪、証明されていないという3つの評決がある。これは、陪審が証拠が合理的な疑いを超える証明に相当しないと信じていたとしても、被告人を無罪としなかったことを示す1つの方法である。そこには違いがある」と付け加えた。[150]
余波
ケイシー・アンソニー
ケイシーは判決後間もなくフロリダを離れ、場所は非公開。しかし、8月12日、彼女は無関係の小切手詐欺の有罪判決により、 1年間の保護観察を受けるために戻るよう命じられた。 [151]ケイシーは8月25日に戻り、場所は非公開。彼女の命に対する数々の脅迫があったため、フロリダ州矯正局は彼女の情報を州の仮釈放者データベースに登録しなかった。[152] 2011年8月 、ジョージとシンディは、ケイシーが保護観察を受けるためにフロリダに戻ったとき、彼女は彼らの家には住んでいないだろうという声明を発表した。[153]ハフィントンポストによると、彼女は保護観察官と協力して、セキュリティで保護されたまま、非公開の教育機関で、不特定の分野のオンライン大学の授業を受けていたと報じられている。[154]
2011年8月 、フロリダ州児童家庭局は、ケイリーの失踪と死亡に関する3年間の調査に基づく報告書を発表した。同局の広報担当者は「[DCF]の結論は、[ケイシー]が自分の行動または行動の欠如によって子供を危害から守ることができず、それが悲劇的に子供の早すぎる死につながったというものである」と述べた。[155] [156]
2017年3月、ケイシーはAP通信 のインタビューに応じ、「人々が私に対して抱いている感情を理解している」と述べ、娘の死因については「今日ここに立っても、何とも言えません。娘に最後に会った時、私は彼女が生きていて大丈夫だと信じていましたし、そう聞かされたのです」と述べた。[157]ケイシーは後にドキュメンタリー「ケイシー・アンソニー：真実はどこにあるのか」に出演し、裁判前、裁判中、裁判後の人生について語った。[158]
民事訴訟
2008年9月 、フェルナンデス・ゴンザレスは名誉毀損でケイシーを訴えた。[159] 2011年7月、ケイリーの捜索を支援した非営利団体テキサス・エクウサーチ（TES）は、ケイリーがすでに死亡していたにもかかわらず、彼女の捜索に10万ドル以上を費やしたとして、詐欺と不当利得でケイシーを訴えた。 [160]そして、 2013年1月、クロンクはケイシーに対して名誉毀損訴訟を起こした。クロンクの主張に応じて、[161] 2013年1月 27日、ケイシーはフロリダ州中部地区破産裁判所に破産を申請した。彼女の推定負債は50万ドルから100万ドルの間であった。[162]
TESとケイシーは2013年10月18日に法廷外で和解し 、TESはケイシーに対して7万5000ドルの債権者として記載されたが、弁護士マーク・ワイツはTESが「受け取る金は、あったとしてもごくわずか」である可能性が高いと認めた。[163]翌月、破産裁判所の裁判長であるK・ロドニー・メイ判事は、両方の名誉毀損訴訟を進めることができると判決を下した。[164]しかし、2015年9月 、メイ判事はフェルナンデス・ゴンザレスの主張を棄却し、フェルナンデス・ゴンザレスに関するケイシーの発言は故意や悪意によるものではないと判断した。[165] [166]
2016年4月 、ドミニク・ケイシーによる宣誓供述書がクロンクの主張に関連して提出された。[167]ドミニクは殺人裁判で証言し、霊能者がケイリーが埋葬されている森に彼を導いたが、子供を見つけることはできなかったと述べた。[168]宣誓供述書の中で、ドミニクは、ケイシーが娘を殺したことを認めたとバエズから聞いたと述べた。さらに、バエズはケイシーと性的関係を持っていたと述べた。[169] [170]バエズは、両方の申し立ては虚偽であると述べた。[167] 2018年、メイ判事はドミニクが3回の証言に出廷しなかったとして制裁を科し、宣誓供述書は記録から削除または封印された。[171]
2019年2月、破産裁判所の判事は、ケイシーが故意にクロンクの名誉を毀損したという証拠が不十分であると判断し、クロンクの名誉毀損訴訟を棄却した。[172]この判決は、2020年1月に地方裁判所の判事によって控訴され、支持された。[173]
「ケイリーの法則」
裁判が終わってから、子供の死亡や失踪を警察に通報する親の義務を厳しくする「ケイリー法」という新しい法律を制定しようという様々な運動が起こっている。[174] Change.orgで回覧されたそのような請願書には、約130万の電子署名が集まった。[175]この請願書や他の請願書に応えて、フロリダ、オクラホマ、ニューヨーク、ウェストバージニアの4つの州の議員がケイリー法の草案作成に着手した。[いつ? ]オクラホマ州の法律では、子供の親または保護者は24時間以内に行方不明の子供を警察に通報することが義務付けられ、12歳未満の幼い子供の失踪の通報の期限も規定される。[174] [176]フロリダ州の法律では、親または法的保護者が子供が危険にさらされていると知りながら、行方不明の子供を適時に通報しなかった場合、重罪となる。[177]報告義務法の呼びかけは「反応的で、無差別で、逆効果ですらある」と批判されている。[178]ある批評家は、この法律は、容疑者になることを恐れる親による過剰な遵守や虚偽の報告につながり、警察の資源を無駄にし、重要な最初の数時間に正当な誘拐が捜査されないことにつながる可能性があると指摘した。さらに、無実の人々が、すぐに警察に電話する代わりに子供を捜索したことで、法律に引っかかる可能性がある。[179]
追悼と追悼歌
アンソニーの祖父母は孫娘の追悼式を開催し、ケイシーは2022年に公開されたドキュメンタリーのためにそれを初めて見た。 [158]映像の中で、ジョージは見知らぬ人が「[ケイリーの]髪の匂いを嗅いだり、外から入ってきたときの甘い汗の匂いを嗅いだり」することができなくなったと嘆き、「小さな子供からの抱擁は...想像もできないほどのエネルギーを与えてくれる」と付け加えた。[158]
様々なアーティストがケイリーを偲んで曲を書いた。ジョン・ワイノックは2009年2月の追悼式で自身のバージョンを披露し[180]、ラスカル・フラッツのゲイリー・ルヴォックスはカントリー・コメディアンでラジオ司会者のクレダス・T・ジャッドと作詞家のジミー・イェアリーとコラボレーションしてアンソニーを偲んで「She's Going Places」という曲を書いた[181] 。
後日情報
2012年11月、オーランドの放送局WKMG-TVは、警察はケイリーが死亡した日にケイシーのコンピュータにあったFirefoxブラウザの証拠を一切調べず、 Internet Explorerの証拠だけを調べたと報じた。ブラウザの履歴を見ると、アンソニー家の誰かが、ケイシーが使用していたパスワード保護されたアカウントを使って、午後2時51分にFirefoxで「確実な窒息死」のGoogle検索を行い、毒を飲んでビニール袋を頭からかぶって自殺するなど「確実な」死に方を推奨する自殺推奨ウェブサイトを批判する記事をクリックしたことがわかった。その後、ブラウザはMySpaceでのアクティビティを記録した。MySpaceは、ジョージは使用していなかったが、ケイシーは使用していた。放送局はこの情報をバエズから得た。バエズは事件に関する著書でこの情報に触れ、ジョージはケイリーの死後自殺を考えていたのではないかと推測していた。バエズは記者に対し、記録は解釈の余地があると認めた。しかし、バエズ氏によれば、コンピューターの記録はジョージ氏が述べた時系列、すなわちケイシー氏が午後12時50分に出発したという状況を否定する傾向があるため、州は裁判で捜索を行わないことを選択したのではないかとバエズ氏は推測している。コネチカット州の引退したエンジニアでコンピューターの専門家であるジョン・ゴーツ氏の分析によると、ケイシー氏のパスワードで保護されたコンピューターアカウントには、午後1時39分に自宅のコンピューターでアクティビティが記録されており、AIMアカウント、MySpace、Facebookでもアクティビティがあったことが明らかになった。[182]
2022年11月29日、アレクサンドラ・ディーン監督によるドキュメンタリーシリーズ「ケイシー・アンソニー：真実の所在」がピーコックで公開された。USAトゥデイのインタビューでディーンは、ケイシーの病的な嘘は性的虐待を受けたとされる経験によって引き起こされた防衛機制であり、警察は彼女の父親をケイリーの失踪の容疑者とみなしたことはなかったと語った。[183] [184] [185]
参照
- 解決済みの行方不明者事件一覧
- ビクトリア・マーテンスの死
- メディアサーカス
- ロレンソ・ゴンザレス・カチョ殺人事件、プエルトリコ出身の8歳の少年の未解決殺人事件。少年の母親が容疑者として浮上した。
- トラヴィス・アレクサンダー殺人事件は、報道内容や容疑者の点でアンソニー殺人事件と類似している点で比較される事件である。[186]
- メディアによる裁判
- 未報告の行方不明者
参考文献
- ^ 「ケイリー・アンソニーの検死結果」（PDF）。
- ^ abcde Hightower, Kyle (2011年6月11日). 「検察、ケイシー・アンソニー裁判でダクトテープに注目」. Associated Press . 2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧– The Daytona Beach News-Journal経由。
- ^ ホッパー、ジェシカ（2011年5月24日）。「ケイシー・アンソニー裁判：弁護団、ケイリー・アンソニーが家族のプールで溺死したと主張」ABCニュース。 2022年12月28日閲覧。
- ^ 「Casey Anthony」。Biography Channel 。 2016年5月25日閲覧。
- ^ リストン、バーバラ（2011年5月31日）。「911通報で、ケイシーは幼児が31日間行方不明だと言った」ロイター。
- ^ リード、トラヴィス (2008 年 8 月 26 日)。「ファイルがフロリダ州の行方不明の少女の母親の物語を解明」AP 通信。
- ^ abcdefghijk Battaglia, Nicholas A. (2012). 「ケイシー・アンソニー裁判と不当な無罪判決: 「メディアによる裁判」事件が刑事司法制度に対する国民の信頼をいかに損なうか」アルバニー法学評論75 : 1579–1611.
- ^ abcde 「子供の遺体の口にダクトテープがくっついているのが見つかる」wftv.com、2008年12月12日～13日。2011年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月27日閲覧。
- ^ abcde 「ケイシー・アンソニー裁判で検察側と弁護側が最終弁論」CNN 。 2014年9月17日閲覧。
- ^ 「14日目: ケイリーの頭蓋骨の写真がケイシー・アンソニーを病気に、裁判は早々に終了」。Spectrum News 13。2011年6月9日。2011年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ケイシー・アンソニーの裁判で証言したオレンジ郡犯罪現場捜査官ジェニファー・ウェルチとオレンジ・オセオラ郡検死官スティーブン・ハンソンの主任捜査官は、ダクトテープが「頭蓋骨の前部付近」で見つかったと述べたと説明されている。
- ^ マイク・シュナイダー（2011年5月24日）「ケイシー・アンソニー裁判、法医学的証拠に左右される」news-journalonline.com/Associated Press。2011年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月12日閲覧。
- ^ ヘイズ、アシュリー (2011 年 6 月 13 日)。「検査官: ケイリーの口を覆っていたテープにハート型の接着剤が付着していた」。CNN。2011年8 月 31 日閲覧。
アンソニーの遺体の口の部分を覆っていたダクトテープの角にハート型の接着剤が付着していたと、FBI の指紋検査官 [エリザベス・フォンテーヌ] が月曜日、少女の母親ケイシー・アンソニーの殺人罪裁判で証言した。
- ^ Hines, Ree (2011年12月29日). 「ケイシー・アンソニー事件の検死官が発言」Today .
- ^ リストン、バーバラ（2011年6月10日）。「ケイシー・アンソニーの検察官、ダクトテープは「殺人兵器」と主張」ロイター。
- ^ ab Hightower, Kyle (2011年7月2日). 「陪審員はケイシー・アンソニー裁判でわずかな証拠しか見ていない」NBCニュース/ AP通信2011年7月25日閲覧。
- ^ de Nies, Yunji; Hopper, Jessica (2011年7月3日). 「ケイシー・アンソニー裁判、最終弁論で白熱」ABCニュース。
- ^ Pavuk, Amy; Prieto, Bianca (2011年7月5日). 「Casey Anthonyは殺人罪で無罪」. Orlando Sentinel . 2011年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd Ng, Christina (2013年1月25日). 「Casey Anthonyの控訴により、嘘をついた有罪判決が4件から2件に減少」ABC . 2013年1月25日閲覧。
- ^ モーゲンシュタイン、マーク（2013年1月25日）。「ケイシー・アンソニーの有罪判決が棄却される」CNN 。 2013年1月25日閲覧。
- ^ ab Shaw, Lucas (2011年7月5日). 「ケイシー・アンソニー裁判はメディアの熱狂に変わった」TheWrap –ロイター経由。
- ^ abc Cloud, John (2011年6月16日). 「ケイシー・アンソニー殺人事件はいかにして世紀のソーシャルメディア裁判となったのか」Time誌。
- ^ ab MacNicol, Glynnis (2011年7月6日). 「ナンシー・グレースはメディアの未来」. Business Insider .
- ^ ab ズラウィック、デイビッド（2011年7月5日）。「ナンシー・グレース主導のメディアは、ケイシー・アンソニーの弁護士が主張するほど悪質か？」ボルチモア・サン。
- ^ 「判事、国民の怒りを理由にケイシー・アンソニーの陪審員指名を拒否」AP通信、2011年7月11日、フロリダ・タイムズ・ユニオン経由。
- ^ ab Dupes, Abby (2022年11月16日). 「ケイシー・アンソニーの父ジョージ・アンソニーは今どこにいるのか?」. Seventeen .
- ^ abcde Escherich, Katie (2008年12月12日). 「タイムライン: ケイリー・アンソニー事件が国を魅了」. Good Morning America .
- ^ ab Colarossi, Anthony (2011年5月28日). 「Casey Anthony裁判: Cindy AnthonyがCayleeの所在を突き止める試みを説明」オーランド・センチネル。2011年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月1日閲覧。
- ^ マン、カミーユ（2011年5月27日）。「ケイシー・アンソニーの父親、裁判で車は死体の臭いがしたと証言」CBSニュース。
- ^ 「RAW VIDEO: FBI Interviews George Anthony – Part 1 of 7 – Video – WFTV Orlando」。WFTV.com。 2011年7月7日時点のオリジナル(ビデオ)からアーカイブ。 2011年5月11日閲覧。
- ^ シュラデベック、ジェシカ（2022年3月9日）。「ケイシー・アンソニーの母親、10年以上後に孫娘ケイリーの遺体が発見された悲劇的な瞬間を振り返る」ニューヨーク・デイリー・ニュース。
- ^ 「ケイシー・アンソニー裁判：911通報の記録」WTSPニュース10、2011年5月31日。2012年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 久保田、サマンサ（2022年11月29日）。「ケイシー・アンソニー、初のカメラの前でのインタビューで娘の死について衝撃の主張」。トゥデイ。
- ^ ヘア、ブリアナ（2018年6月30日）。「『本当は何が起こったのか？』：ケイシー・アンソニー事件から10年後」CNN。
- ^ ムーニー、マーク、フーパー、ジェシカ（2011年7月3日）。「ケイシー・アンソニー裁判：ケイリーの母親が作り出した人々の世界を作った」ABCニュース。
- ^ リストン、バーバラ（2011年5月25日）。「ケイシー・アンソニーは嘘をつき娘を殺害：検察官」ロイター。
- ^ ab Lundin, Leigh (2010 年 6 月 6 日)。「アンソニー事件のタイムライン」。ADD Detective。オーランド: 刑事概要。
- ^ ab Michels, Scott (2008年9月2日). 「ケイリー・アンソニー事件の免責協定が期限切れ」ABCニュース。
- ^ Preito, Bianca (2010年7月13日). 「Casey Anthonyの両親がTodayに出演: 「多くのことが意味をなさない」」オーランド・センチネル。2010年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月1日閲覧。
- ^ 「2人目のアンソニー報道官が辞任」My Fox Orlando 2008年12月14日。2008年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Prieto, Bianca; Pacheco, Walter (2009年1月14日). 「オレンジ郡のメーター読み取り員が『グッドモーニングアメリカ』でケイシー・アンソニー事件について語る」オーランド・センチネル。2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロイ・クロンク、ケイリー・アンソニーの遺体発見について証言」ClickOrlando.com、2011年6月28日。2011年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月21日閲覧。
- ^ “Roy Kronk Police Interview 12/17/08 Part 1”. YouTube . 2014年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月17日閲覧。
- ^ カニング、アンドレア、スコット・マイケルズ（2008年12月15日）。「ケイリー・アンソニーの家の近くでさらに骨が見つかる」ABCニュース。 2008年12月19日閲覧。
- ^ ケイリー事件の副保安官ビアンカ・プリエトが解雇される、オーランド・センチネル、2009年4月11日。
- ^ 「文書：ケイリーの口に貼られたテープにハートのステッカー - ニュース記事 - WFTVオーランド」 Wftv.com 2009年1月21日。2011年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月20日閲覧。
- ^ Edwards, Amy L.; Lundy, Sarah (2008年12月19日). 「遺体は行方不明の幼児Caylee Anthonyと特定」オーランド・センチネル。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月19日閲覧。
- ^ 「Caylee Marie Anthony 失踪事件タイムライン」Central Florida News 13 2008年12月19日。2008年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Caylee Marie Anthony 失踪事件タイムライン」 Central Florida News 13、2008年8月22日。2008年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Casey Anthony が刑務所から釈放」CFNews13.com、2008年8月21日。2008年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月11日閲覧。
- ^ 「Bond Posted For Casey Anthony」CFNews13.com、2008年8月21日。2008年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月3日閲覧。
- ^ abc 「アンソニーが再び刑務所へ ― 50万200ドルの保釈金が取り消される」オーランド・センチネル。2021年8月31日。
- ^ Edwards, Amy L.; Lundy, Sarah; Pacheco, Walter (2008年9月6日). 「Caylee's mom goes home again」. Orlando Sentinel . 2008年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Natisha Lance (2008年9月5日). 「ケイリーの母親が再び刑務所から出る」. CNN.
- ^ Susan Jacobson (2008年9月5日). 「Casey Anthony が保釈され、本日帰宅」. Orlando Sentinel . 2009年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Natisha Lance (2008年10月14日). 「Cayleeの母親が殺人罪で起訴される」. CNN. 2012年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月5日閲覧。
- ^ケイシー・アンソニーの7件の起訴状コピー、 Wayback Machineで2012年3月30日にアーカイブ、ディスカバリーチャンネルのブログ、2008年。
- ^ 「フロリダ州で行方不明の幼児の母親が殺人容疑で初出廷」Fox News 2014年9月17日閲覧。
- ^ エドワーズ、エイミー（2008年10月22日）。「州、ケイリーの母親に対する怠慢容疑を取り下げ」オーランド・センチネル。2011年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月6日閲覧。
- ^ 「ケイリーの死で母親が起訴される」UPI 。 2014年9月17日閲覧。
- ^ Edwards, Amy L.; Sarah Lundy (2009年4月13日). 「州、ケイシー・アンソニー事件で死刑求刑へ」オーランド・センチネル。2009年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月13日閲覧。
- ^ 「専門家：ケイシー・アンソニーの弁護団は困難な戦いに直面」。2014年9月17日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ Adam Longo (2011年5月20日). 「Casey Anthony裁判でステルス陪審員を探している当局」cfnews13.com。2011年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月23日閲覧。
- ^ 「アンソニー家の弁護士が訴訟を起こす可能性あり」WESHオーランド、2011年5月13日。2011年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月30日閲覧。
- ^ アルバレス、リゼット（2011年5月9日）。「殺人事件で裁判官が陪審員を異動、裁判は変更せず」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「ケイシー・アンソニー殺人裁判の陪審員が宣誓」WESHオーランド。2011年5月20日。2011年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月1日閲覧。
- ^ Pavuk, Amy (2011年5月8日). 「アンソニー裁判の陪審員選考が本日開始、選ばれた陪審員は命を懸けることになる」オーランド・センチネル。2011年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月1日閲覧。
- ^ abcd 「Casey Murder Trial Brings Tears, Blame And Shame」WFTVオーランド。2011年5月24日。2011年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月1日閲覧。
- ^ 「ケイリー・アンソニーの家族、ケイシー・アンソニーの弁護士が死因を家族に帰したことに『愕然とする』」フォックス・ニュース。 2014年9月17日閲覧。
- ^ Pacheco, Walter (2011年5月24日). 「Defense bombshell: Caylee Anthony drowned in family swimming pool」オーランド・センチネル。2013年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ リストン、バーバラ（2011年5月26日）。「ケイシー・アンソニーのトランクに人間の腐敗臭はなかった：目撃者」ロイター。
- ^ Fell, Jacqueline; Longo, Adam; Cook, Kelli (2011年5月27日). 「4日目: George AnthonyがCaseyの車の臭いについて質問される」Central Florida News 13。2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Fell, Jacqueline; Longo, Adam; Cook, Kelli; Webb, Christine (2011年6月8日). 「6日目: Casey Anthony 陪審員が911通報を聞き、Cindyは証言台で涙を流す」Central Florida News 13。2011年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ケイシー・アンソニー裁判で判事が911通報テープの提出を認める」CNN 2010年7月16日。
- ^ ab Alvarez, Lizette (2011 年 7 月 18 日)。「ソフトウェア デザイナーが Anthony 裁判で誤りを報告」。ニューヨーク タイムズ。2011 年7 月 18 日閲覧。
- ^ ローア、デイビッド（2011年7月20日）。「ケイシー・アンソニー裁判の証人ジョン・ブラッドリー、検察官を非難した後証言を撤回」ハフィントン・ポスト。 2014年9月17日閲覧。
- ^ Bigbee, Ivy (2011年6月8日). 「Casey Anthony裁判、12日目: K-9ハンドラーが死体犬が人間の腐敗を警戒していると証言」. Discovery .com. 2011年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月14日閲覧。
- ^ Hightower, Kyle (2011年6月8日). 「アンソニー裁判：今日のインターネット検索の焦点」. seattlepi.com/ Associated Press . 2011年7月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ab 「FBI専門家、ケイリー・アンソニーのダクトテープにハート型を発見」シドニー・モーニング・ヘラルド、2011年6月14日。
- ^ ラビエテス、ブライアン、マクドナルド、ジャニス (2011 年 6 月 13 日)。「ケイシー・アンソニー CSI: ダクトテープに描かれたハートのデカールのアウトライン」ABC ニュース。
- ^ ab 「ケイシー・アンソニー裁判でこれまで使われたことのない手法が採用される」AP通信2011年6月8日 – Florida Times-Union経由。
- ^ Lundy, Sarah (2008年10月25日). 「FBI、オークリッジ研究所、ケイシー・アンソニーの車に関する検査結果を公開」オーランド・センチネル。2011年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月13日閲覧。
- ^ ジャクリーン・フェル、アマンダ・エバンス（2011年6月19日）。「22日目：裁判官がケイシー・アンソニーの弁護士を侮辱罪で脅迫」セントラル・フロリダ・ニュース13 /cfnews13.com。2011年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月27日閲覧。
- ^ グリーンヒル・テイラー、ジェニファー（2011年6月23日）。「ケイシー・アンソニーの母親：クロロホルムを探した」ロイター。
- ^ ab Fell, Jacqueline; Longo, Adam; Webb, Christine (2011年6月30日). 「32日目: 弁護側は休廷、Casey Anthonyは証言しない」. Central Florida News 13 . 2011年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ホッパー、ジェシカ（2011年6月16日）。「ケイシー・アンソニー裁判：ケイリーの遺体とともに見つかったハートのステッカーに弁護側が影を落とす」ABCニュース。
- ^ abc Hayes, Ashley (2011年6月29日). 「Casey Anthony裁判で被告側が優位に立つ」CNN . 2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ – KVIA経由。
- ^ リストン、バーバラ（2011年6月30日）。「ケイシー・アンソニーは証言しない」ロイター–トロント・サン経由。
- ^ 「The Timeline in The Case Against Casey」。2012年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月17日閲覧。
- ^ 「ケイシー・アンソニー殺人事件裁判で召喚された証人リスト」セントラル・フロリダ・ニュース13。 2011年7月1日。2011年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ケイシー・アンソニーは証言せず、弁護側は休廷」AP通信2011年7月1日2011年7月5日閲覧- Fox News経由。
- ^ 「ケイシー・アンソニー裁判の最新情報：日曜の論争の後も最終弁論は続く」cbsnews.com、2011年7月4日。 2011年8月23日閲覧。
- ^ ab 「Casey Anthony裁判：最終弁論が終了」WPBF 2011年7月1日。2011年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月6日閲覧。
- ^ 「ケイシー・アンソニー、殺人、過失致死で無罪」CBSニュース、2011年7月5日。
- ^ ab コラロッシ、アンソニー（2011年7月4日）。「ケイシー・アンソニー裁判で弁護側が終了、州側の反論が予定されている」ボストン・ヘラルド。
- ^ Mann, Camille (2011年7月3日). 「Casey Anthony裁判の最新情報: 弁護側が最終弁論を終了」CBS .com . 2011年7月8日閲覧。
- ^ ab 「ケイシー・アンソニー裁判：6時間経過しても判決は出ず」。AP通信。2011年7月3日 –サラソタ・ヘラルド・トリビューン経由。
- ^ Loiaconi, Stephen (2011年7月4日). 「検察官：「ケイリーがいなければ、誰の人生の方が良かったのか？」」 CNN. 2011年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月8日閲覧。
- ^ 「ケイシー・アンソニー事件で陪審が審議開始」FOXニュースネットワーク、2011年7月4日。
- ^ Fell, Jacqueline (2011年7月19日). 「Casey Anthony事件におけるクロロホルム証拠の誤り」Central Florida News 13。2011年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アルバレス、リゼット、ウィリアムズ、ティモシー（2011年7月7日）。「アンソニーは嘘をついた罪で懲役4年の判決を受ける」ニューヨークタイムズ。
- ^ abc Pavuk, Amy; Colarossi, Anthony (2011年7月7日). 「Casey Anthonyの判決: 裁判所が再計算、7月17日に釈放される可能性があると発表」オーランド・センチネル。2011年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月8日閲覧。
- ^ ab リストン、バーバラ (2011年7月7日)。「ケイシー・アンソニーは7月17日に刑務所から釈放される」ロイター。
- ^ リッチー、ウォーレン（2011年9月15日）。「ケイシー・アンソニー、州に9万7000ドルの返済を命じられる。それでもまだ増える可能性」クリスチャン・サイエンス・モニター。
- ^ ウィンター、マイケル（2011年9月23日）。「ケイシー・アンソニーはケイリーの捜索で現在21万7千ドルの負債を抱えている」USAトゥデイ。
- ^ 「判事、ケイシー・アンソニーの請求額を2倍以上の21万7000ドル以上に増額」CNN、2011年9月23日。
- ^ Colarossi, Anthony (2011年9月2日). 「Casey Anthony裁判費用: 彼女が支払う金額は裁判官次第」オーランド・センチネル。2012年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ リストン、バーバラ（2013年1月7日）。「ケイシー・アンソニー、嘘をついた罪で4度の有罪判決を控訴」ロイター。
- ^ 「ケイシー・アンソニーの有罪判決2件、二重処罰で取り消される」AP通信、2013年1月25日 - USA Today経由。
- ^ Coleman, R. Leigh (2011年6月28日)。「Destination Orlando: The Fascination of the Casey Anthony Case」。The Christian Post 。 2011年7月6日閲覧。
- ^ abc Conley, Mikaela (2011 年 7 月 5 日)。「ケイシー・アンソニーの判決に国民が激怒、ソーシャル メディア サイトでは意見が爆発」ABC .com。
- ^ abc Shen, Maxine (2011年6月20日). 「TVの一番人気のチケット、Holy OJ! 視聴者はCaseyに夢中」. New York Post . 2011年7月6日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター（2011年6月12日）「ケイシー・アンソニー報道がHLNにアイデンティティを与える」ニューヨーク・タイムズ。 2011年7月7日閲覧。
- ^ ab グレン・ガービン（2011年7月7日）。「ケイシー・アンソニーの判決に憤慨：批評家はナンシー・グレース、ジェラルド・リベラ、その他のメディア関係者を非難」バンクーバー・サン。2011年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月10日閲覧。
- ^ 「Caylee Marie Anthony」。America 's Most Wanted。2009年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ カー、デイビッド (2011 年 3 月 22 日)。「テレビの正義は恐怖に支えられている」。ニューヨーク タイムズ。2011年6 月 1 日閲覧。
グレースさんは、番組をフロリダ州クリアウォーターに持ち込み、グレースさんが「トット ママ」と名付けた女性に、至近距離から悪口を言い、メディアや裁判所がケイリーのような被害者になぜもっと注目しないのかと疑問を呈した。
- ^ サイドマン、ロバート (2011 年 7 月 6 日)。「HLN、ケイシー・アンソニー判決のピーク時に 520 万の視聴者を獲得 – 評価 | TVbytheNumbers」。Tvbythenumbers.zap2it.com。2011 年 7 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7 月 20 日閲覧。
- ^ コレット、クリストファー（2011年7月6日）。「ケイシー・アンソニーの弁護士が『メディアによる暗殺』を非難」WTSP。
- ^ フロック、エリザベス（2011年7月6日）。「ケイシー・アンソニーの無罪判決にメディアは衝撃、弁護士は『論客』を非難」ワシントン・ポスト。 2011年7月6日閲覧。
- ^ Nededog, Jethro (2011年7月7日). 「ナンシー・グレース、ケイシー・アンソニー事件報道について「多くの人が私を嫌っているのは分かっている」」ハリウッド・レポーター。
- ^ abcd 「ケイシー・アンソニー、幼い娘の殺人罪で無罪」AP通信2011年7月5日 –デンバー・ポスト経由。
- ^ コノリー、ケビン（2011年7月6日）。「アシスタント州検事ジェフ・アシュトンも今日いくつかの番組に出演」シカゴ・トリビューン/オーランド・センチネル。 2011年7月9日閲覧。
- ^ Zaino, Nick (2011年7月6日). 「Casey Anthonyの検察官Jeff Ashtonが『The View』で理性の声を語る（動画）」AOL。2012年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月9日閲覧。
- ^ グレース、ナンシー（2011年7月7日）。「検察官：シンディ・アンソニーは偽証罪に問われる可能性がある」CNN 。 2011年7月10日閲覧。
- ^ 「シンディ・アンソニーは偽証罪で起訴されない」Newser.com、2011年7月12日。 2011年7月13日閲覧。
- ^ Hightower, Kyle (2011年7月5日). 「Casey Anthonyの評決後、陪審員は話さない」. Associated Press. 2011年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月7日閲覧。
- ^ Jamal Thalji、Casey Anthony の陪審員の名前は公開される予定だが、本日ではない Archived January 3, 2012, at the Wayback Machine、St. Petersburg Times、2011年7月8日。
- ^ 「ケイシー・アンソニー裁判の陪審員、裁判官が名前を公表後、身を隠していると報道」CBSニュース、2011年10月25日。 2014年9月17日閲覧。
- ^ Wolski, Kristy (2011年7月5日). 「Alternate juror: Evidence 'wasn't there' to convict Casey」. Central Florida News 13. 2011年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月7日閲覧。
- ^ バーク、メアリー・ケイト、ホッパー、ジェシカ、フランシス、アンジョリ、エフロン、ローレン（2011年7月6日）。「ケイシー・アンソニー陪審員：無罪判決に『うんざり』」ABCニュース。
- ^ アルバレス、リゼット、カーター、ビル（2011年7月6日）。「アンソニー事件の陪審員、無罪判決は感情的な負担になったと語る」ニューヨークタイムズ。 2011年7月7日閲覧。
- ^ テリー・モラン (2011年7月6日). Nightline / Exclusive: Juror No. 3 Speaks Out (5分41秒) (フラッシュ) (テレビ番組). ABC .com . 2011年7月7日閲覧。
- ^ Thalji, Jamal; LaPeter, Leonora (2011年7月7日). 「Casey Anthonyの陪審員2号は、陪審は彼女を有罪にしたかったが、証拠は「そこになかった」と述べている」。St . Petersburg Times。2011年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月7日閲覧。
- ^ 「ケイシー・アンソニー陪審長：「うんざりだ」陪審長、州はケイリーの死因を証明できなかったと語る」clickorlando.com、2011年7月11日。2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
- ^ マン、カミーユ（2011年7月12日）。「ケイシー・アンソニーの陪審長、父ジョージの証言への疑念が評決を左右したと語る」CBS 。2011年7月14日閲覧。
- ^ ab Jenkins, Mark (2011年7月13日). 「陪審長、2人がケイシー・アンソニーは有罪だと思っていたと語る」cfnews13.com。2011年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月14日閲覧。
- ^ 「ケイシー・アンソニー陪審員が10年後に発言:『私の決定は私を悩ませている』」
- ^ ab Clarke, Susan (2011年7月5日). 「Casey Anthony の評決: 無罪判決を受けて Anthony の家族が死の脅迫を受け、プライバシーを求める」. ABC .com . 2011年7月6日閲覧。
- ^ Horn, Leslie (2011 年 7 月 6 日)。「Casey Anthony の無罪判決によりインターネット トラフィックが急増」。PC Magazine。2011年7 月 6 日閲覧。
- ^ Sun, Eryn (2011年6月20日). 「ケイシー・アンソニーの判決に著名人が激怒をツイート、牧師も意見を述べる」クリスチャン・ポスト。 2011年7月6日閲覧。
- ^ Semigran, Aly (2011年7月5日). 「ハリウッドがTwitterでケイシー・アンソニーの判決に反応」. LA Weekly . 2011年7月7日閲覧。
- ^ Chaney, Jen (2011年7月5日). 「『ザ・トーク』でのケイシー・アンソニーの評決にジュリー・チェンが激怒（ビデオ）」ワシントン・ポスト。
- ^ シーゲル、マーク（2011年7月8日）。「ケイシー・アンソニーの判決後、アメリカ人は何をすべきか？」フォックスニュース。 2011年7月8日閲覧。
- ^ ab Bello, Marisol (2011年7月8日). 「Casey Anthonyの判決はほとんどのアメリカ人に受け入れられない」USA Today . 2011年7月9日閲覧。
- ^ ab 「ケイシー・アンソニーの釈放日が7月17日に延長。この事件がきっかけで他州でも『ケイリーの法』制定」ワシントン・ポスト、2011年7月8日。 2011年7月9日閲覧。
- ^ 「Casey Anthony Supporter: Will You Marry Me? Man Holds Sign Outside Orange County Courthouse」. clickorlando.com. 2011年7月8日。2011年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月9日閲覧。
- ^ ファーリー、フランク（2011年7月6日）。「なぜ我々はアンソニー裁判に執着するのか」CNN 。 2011年7月6日閲覧。
- ^ Cloud, John (2011年7月6日). 「The Casey Anthony Verdict: The Jury Did the Right Thing」. Time . 2011年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Walshe, Sadhbh (2011年7月7日)。「正しい言葉：FoxはCasey Anthonyに激怒」。ガーディアン。ロンドン。 2011年7月9日閲覧。
- ^ シングルトン、デイビッド（2011年7月6日）。「地元弁護士がアンソニーの判決を分析」タイムズ・トリビューン。
- ^ ab Jones, Brent (2011年7月9日)。「他の見解: 判決は事件が「証明されていない」ことを意味する」。USA Today 。 2011年7月8日閲覧。
- ^ 「フロリダ州の判事、ケイシー・アンソニーに1年間の保護観察を命じる」CNN 2011年8月12日2014年9月17日閲覧。
- ^ ホッパー、ジェシカ（2011年8月25日）。「ケイシー・アンソニー、保護観察処分で『アメリカで最も嫌われている女性の一人』とされる」ABCニュース。 2014年9月17日閲覧。
- ^ ロンゴ、アダム（2011年8月13日）。「アンソニー一家：ケイシーは家に帰らない」セントラルフロリダニュース13。 2011年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フィネガン、リア（2011年8月26日）。「ケイシー・アンソニー、オンラインで学校に通いたいと言っている：報道」ハフィントン・ポスト。
- ^ Pacheco, Walter (2011年8月11日). 「Casey Anthonyの『保護の失敗』がCayleeの死につながったとDCFが語る」Orlando Sentinel。 2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月21日閲覧。
- ^ 「子どもの死亡に関するレビュー」(PDF)。フロリダ州児童家族局。2011年8月10日。2011年8月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年8月21日閲覧。
- ^ 「ケイシー・アンソニーがAP通信に語る:『私は告発されたことはしていない』」APニュース。2017年3月7日。 2020年10月22日閲覧。
- ^ abc Dominguez, Alessa (2022年11月15日). 「Casey Anthony: Where the Truth Lies」BuzzFeed News。
- ^ Gonzalez v. Anthony（In re Anthony）、538 BR 145, 150（Bankr. MD Fla. 2015年9月17日）。
- ^ リストン、バーバラ (2011 年 7 月 13 日)。「捜索グループが Casey Anthony を高額な費用で訴える」。MSNBC /ロイター。2011 年 7 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年7 月 13 日閲覧。
- ^ Kronk v. Anthony（In re Anthony）、*3（MD Fla. 2020年1月7日）、本文。
- ^ “Casey Anthony が破産申請”. CFN13. 2013年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月27日閲覧。
- ^ Weiner, Jeff (2013年10月21日). 「Casey AnthonyがTexas EquuSearchと和解」. Orlando Sentinel . 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月5日閲覧。
- ^ 「判事：ケイシー・アンソニーに対する名誉毀損訴訟は続行可能」オーランド・センチネル、2013年11月5日 –タンパベイ・タイムズ経由。
- ^ ハリス、デビッド（2015年9月18日）。「裁判官がケイシー・アンソニーに対する名誉毀損訴訟を棄却」オーランド・センチネル。
- ^ 「名誉毀損訴訟で裁判官がケイシー・アンソニーに有利判決」WESH 2015年9月17日2017年5月13日閲覧。
- ^ ab Kealing, Bob (2016年5月25日). 「バエズ氏からWESHへ：私立探偵の主張は『100パーセント嘘』」WESH .
- ^ リッチー、ウォーレン（2011年6月27日）。「ケイシー・アンソニー事件：霊能者はケイリーが見つかる場所を予言したか？」クリスチャン・サイエンス・モニター。
- ^ Webteam、WFTS（2016年5月25日）。「被告側弁護士、ケイシー・アンソニーが娘を殺害したことを認める、私立探偵が新たな法廷文書で語る」WFTS 。 2016年5月26日閲覧。
- ^ エバーズリー、メラニー（2016年5月26日）。「私立探偵、ケイシー・アンソニーの弁護士による倫理違反を主張」USA TODAY 。 2016年5月26日閲覧。
- ^ ブリンクマン、ポール（2016年8月8日）。「裁判官がケイシー・アンソニー事件で私立探偵に制裁を科す」。
- ^ Cutway, Adrienne (2019年2月28日). 「メーター読み取り担当者のケイシー・アンソニーに対する名誉毀損訴訟が棄却」フロリダ・トゥデイ。
- ^ アーチャー、リック（2020年1月8日）。「ケイシー・アンソニー、名誉毀損訴訟を第7章から免除される」。Law360。
- ^ ab Riparbelli, Laura (2011年7月7日)。「Casey Anthony裁判の余波: 4州で「Caylee's Law」が起草」ABCニュース。 2011年7月7日閲覧。
- ^ 「ケイリーの法則は機能しない」ロサンゼルス・タイムズ。2011年7月21日。ISSN 0458-3035 。 2015年8月12日閲覧。
- ^ 「母親が軽い処罰を受けた後、ケイリー法に対する抗議がさらに強まる」International Business Times、2011年7月8日。 2014年9月17日閲覧。
- ^ K. Haughney (2011年7月6日). 「Step rep files bill to create Caylee's law」. Orlando Sentinel . 2011年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フィノッキアーロ、ピーター（2011年7月8日）。「「ケイリー法」は悪い考えか？悲劇と怒りが立法を後押しすると、期待通りの結果になることはめったにない」。Salon 。 2012年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ラドリー・バルコ、「ケイリーの法則」がなぜ悪い考えなのか、ハフィントン・ポスト、2011年7月11日。
- ^ 「Caylee's Song Is Performed At Her Service」wesh.com、2009年2月10日。2011年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月9日閲覧。
- ^ R. レイ、アリエル（2011年7月9日）。「ラスカル・フラッツのケイリー・アンソニーの歌：彼女は私たちの心を盗んだ」クリスチャン・ポスト。 2011年8月1日閲覧。
- ^ ピピトーン、トニー（2012年11月20日）。「警官と検察官がケイシー・アンソニーの証拠を台無しにした」。クリック・オーランド。2015年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月28日閲覧。
- ^ ジェンセン、エリン（2022年11月29日）。「有罪判決を受けた嘘つきケイシー・アンソニーをなぜ信じるのか？ドキュメンタリー監督が「理解できる」怒りを表明」USAトゥデイ。 2022年12月3日閲覧。
- ^ ヘリング、スティーブ（2022年11月30日）。「ケイシー・アンソニーのピーコックインタビューのプロデューサーは、彼女の悲しみは「本物」だったと信じている」ピープルマガジン。2022年12月3日閲覧。
- ^ Ryu, Jenna (2022年11月30日). 「ケイシー・アンソニーは『病的な嘘つき』だと新シリーズが語る。それは一体どういう意味なのか？」yahoo! . 2022年12月3日閲覧– USA Today経由。
- ^ “Jodi Arias next Casey Anthony?”. HLNtv.com . 2014年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月17日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ケイシー・アンソニーに関連するメディアがあります。
| 外観イメージ | |
|---|---|
 CBSフォトギャラリー |
- セントラルフロリダニュース 13リソース:
- 事件全体のタイムライン
- 裁判に関する毎日のニュース記事へのリンク
- 呼び出されたすべての証人のリスト
- 2009年から州が公開した証拠書類を含むさまざまな法的文書のリスト
- 2008年に州が公開したさまざまな証拠文書、ディスカバリーチャンネル
- フロリダ州オーランドのWFTV-TV ( ABC 9)によるケイシー・アンソニーのニュース報道
- フロリダ州オーランドのWKMG-TV ( CBS 6)によるケイシー・アンソニーのニュース報道
- フロリダ州オーランドのWESH-TV ( NBC 2)によるケイシー・アンソニーのニュース報道
- フロリダ州オーランドのWOFL-TV ( FOX 35)によるケイシー・アンソニーのニュース報道
- JCS – 犯罪心理学 – ケイシーには何かある…