Loading article…
アルパド・ヴァス | |
|---|---|
| 生まれる | アルパド・アレクサンダー・ヴァス 1959年8月30日[1] |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 母校 | 学士：バージニア工科大学 修士：バージニアコモンウェルス大学 博士号：テネシー大学 |
| 配偶者 | ビクトリア・アン・ロンゴ |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 法医学人類学 |
| 博士課程の指導教員 | ウィリアム・M・バス |
アルパド・アレクサンダー・ヴァス（1959年8月30日生まれ）は法医学人類学者である。彼は人間の腐敗過程を研究してきた。ヴァスは人間の遺体を見つけるための装置や方法をいくつか開発したと主張しているが、その主張は他の専門家によって検証されていない。
私生活
ヴァスはハンガリー移民の息子である。[2]彼はバージニア州アーリントンで育ち、1977年にヨークタウン高校を卒業した。彼はビクトリア・アン・ロンゴと結婚している。[1]
彼は以前、テネシー大学公共サービス研究所の一部である法執行イノベーションセンターで教鞭をとっていました。 [3]彼は23年間[4] 、オークリッジ国立研究所の生命科学部門の研究員として働きました[5] 2012年9月まで。その後、テネシー州オークリッジの国立法医学アカデミーで非常勤講師を務め、行方不明者事件でさまざまなサービスを提供してきました。[6]
教育と研究
1980年、アルパド・ヴァスはスクリップス海洋研究所から南極探検の資格を取得。翌年、バージニア工科大学で生物学の理学士号を取得。1984年、ヴァスはフェアファックス病院で医療技術の学位を取得。1989年にはバージニアコモンウェルス大学で司法行政（法医学）の理学修士号を取得。1991年、テネシー大学で「人間の死体の死後経過時間の測定」と題する博士論文を発表し、人類学の博士号を取得。[5]
テネシー大学人類学研究施設（ARF）での研究で、アルパド・ヴァスは人体の腐敗に関わるプロセスを研究しました。彼は人体の特定の組織と、それらの腐敗に影響を与える細菌の種類を分離しました。 [7]彼は特に、死体から放出される化学物質を使用して死後の時間を決定すること[2]と、それらの化学物質の検出が遺体の所在を特定するのに役立つかどうかに興味を持っていました。
ヴァスの研究は、分解臭分析（DOA）と 呼ばれる法医学技術を中心に展開した。ARFの死体周辺で採取した空気サンプルを使用して、彼は「埋葬時の分解に関連する424種類の特定の化合物を含む化学物質」を特定することができた。 [8]このような蒸気のデータベースがあれば、法医学調査官は人間の遺体の位置を特定できる可能性がある。[9]このデータベースはARFにある。[10]しかし、ヴァスと同僚は、研究に基づいて、これらの化学物質の蔓延は埋葬地の環境条件と死亡前の個人の健康状態によって大きく異なると結論付けた。彼らはまた、分解プロセスにおける化合物の正確な起源を特定することはできなかった。[8]
ラブラドール
分解中に放出される化学物質を死体犬よりもより良く、より効率的に検出できるようにするために、アルパド・ヴァスは「埋葬された遺体と分解臭を認識するための軽量分析装置」（LABRADOR）を発明した。[6] 2012年のTEDトークで、彼はこの装置が100以上の隠された墓の特定に使用され、分解の段階を特定できるだけでなく、遺体が人間のものか他の種類の動物のものかを区別できると主張している。[11] 2010年の米国司法省の報告書で、ヴァスは、LABRADORの非人間遺体の識別能力は豚の死体で限られた範囲でのみ研究されたと述べている。[12]さらに、同じ報告書で、彼はこの装置はまだ犬の鼻ほど敏感ではなく、温暖な環境の浅い墓にしか使用できないと述べている。[12]
ヴァスはLABRADORに関する3つの特許を保有している[13]。2010年には、このデバイスの推定コストは1,000～1,500ドルであったが[12]、2022年3月現在、このデバイスは商業的に販売されていない。[6]
ケイシー・アンソニー裁判
2011年、アルパド・ヴァスは、娘ケイリーを殺害したとして告発されたケイシー・アンソニーの裁判で、検察側の重要な専門家証人であった。[14]ヴァスの証言は、子供の遺体が車内に置かれた証拠として、アンソニーの車から採取された空気サンプルの分析に集中していた。[ 14 ]弁護側は、公判前審理で空気サンプルの検査を提出証拠から除外するよう求めていたが、裁判官は法廷で検査結果を提出することを認めた。[14]アンソニーの事件以前には、米国の他の裁判でそのような検査が認められたことはなかった。[14]
ヴァスの証言は法廷で分析化学者によって異議を唱えられ、その分析化学者は空気サンプルの分析には科学的証拠がなく、検出された化合物は車内の食品廃棄物が原因かもしれないと証言した。 [6]ヴァス自身も、自分の方法論に欠陥があったことを認めた。[14]法律および法医学の専門家は、「確立された科学的妥当性」がなく、証人独自の技術を法廷で提示することを容認したことを批判した。[14]ヴァスは、裁判での自分の役割とそれに対する批判が、オークリッジ国立研究所が彼を解雇する原因になった可能性があると考えている。[6]
根拠のない主張
アルパド・ヴァスは、科学的な証拠もないまま、法医学的事件の検出と解明に役立つツールをいくつか開発したと主張している。[15]法医学人類学の専門家は、ヴァス氏が提供するサービスは「家族や法執行機関にとって非常に誤解を招く」ものであり、同氏はこの分野の専門組織のメンバーではないため、「倫理的かつ科学的な基準」を遵守していないと懸念を表明している。[6]
ダウジング
ヴァスは、ダウジングロッドは死体を見つけるのに使えると主張している。[6]これは、ヴァスがテネシー州のボディファームで、針金のような探鉱棒を2本持っていた時に偶然死体を見つけたという悪ふざけから始まったのかもしれない。[2]それ以来、ヴァスは「ダウジングは科学的原理に基づいており、法廷で認められたことは、この技術の信頼性の証拠である」と主張し続けている。[6]彼は、埋葬された「機械的ストレスを受けた骨」が圧電電荷を放出し[6]、埋葬地の上に棒をかざすと棒が交差するのではないかと示唆している。 [16] ヴァスは、ダウジングロッドを使って誰でもうまく骸骨を見つけられるわけではないと主張している。なぜなら、操作者が「適切な電圧をかけなければ、うまくいかない」からである。[6]彼はまた、棒が人間の遺体と同様に、小さなげっ歯類の骨や地下の電線にも反応する可能性があることを認めている。 [6]
2022年現在、圧電センサーが埋葬された骨を検出できることを裏付ける査読済みの研究は発表されていない。 [6] 2021年に発表された、米陸軍犯罪捜査司令部、FBI研究所、ジョージ・メイソン大学による共同研究[6]では、参加者にダウジングロッドを使用して、9つのエリアのうち3つに埋葬された骨があるかどうかを特定するよう依頼した。結果は、埋葬地を視覚的に検査した対照群と有意に差はなかった。 [17]科学者たちは、ダウジングロッドの動きの合理的な説明としてイデオモーター効果を仮定している。 [6]
量子発振器/INQUISITOR
ヴァスは、現在量子発振器と呼んでいる装置に関連する特許を5件[13]申請したが、研究開発段階ではINQUISITORという名前をつけていた。[18]彼の説明によると、この携帯型装置は、類似の材料の振動周波数を使用して、遠くにある物体（最大75マイル離れたところ）の方向を指すようになっている。 [6]彼は、この技術により、家族の指の爪から採取したDNAを使用して、生死を問わず行方不明者の居場所を特定できると主張している。 [4]彼は国家安全保障上の懸念を理由に、この装置を一般に公開していない。[4]ヴァスに量子発振器の実装を依頼する際、彼は装置の独占的性質と「企業秘密を守りたい」という理由で、「必要な人員のみ立ち会わせる」としている。[18]
専門家たちは、量子発振器/INQUISITOR の成功率を調査した。「元捜索救助公園管理人」のアンドレア・ランクフォードは、アルパド・ヴァスが関わった 27 件の事件のうち、この装置が「実際に行方不明者またはその遺体を発見」した事例を 1 件も見つけられなかった。[19]彼女は、生化学の博士号を持ち、法医学と DNA 分析で 20 年以上の経験を持つモンテ・ミラー博士に相談し、ヴァスがヴァスの装置について主張している内容を調査してもらいました。[19]ミラーは、「INQUISITOR は偽物」であり、「主張されている能力を実際に発揮できる」という「研究、証拠、または信じるに足る実質的な理由」はないと結論付けました。[20]
追跡チップを搭載したハエ
ハエは「死後数分以内に死体」を探し出すという本能的な性質を持っているため、[6]ヴァスは追跡チップを搭載したハエを使って人間の遺体を見つけるという提案を行っている。[21]しかし、彼は鳥がハエを食べたために追跡チップのほとんどを失ったことを認めている。[6]
主な出版物
- Vass, Arpad A (2001 年 11 月) 。「死後 – 人間の腐敗を理解する」( PDF )。Microbiology Today。28。Spencers Wood : Society for General Microbiology: 190–192。ISSN 1464-0570 。
- Vass, Arpad A; et al. (1992 年 9 月)。「土壌溶液を使用し た人間の死体の死亡後の経過時間の測定」。法医学ジャーナル。37 (5): 1236–1253。doi : 10.1520 /JFS13311J。ISSN 0022-1198。PMID 1402750 。
- Vass, Arpad A; et al. (2002 年 5 月)。「人間の遺体の分解化学: 死後経過時間を決定するための新しい方法論」。 法医学ジャーナル。47 ( 3 ): 542–553。doi :10.1520/JFS15294J。ISSN 0022-1198。PMID 12051334 。
参照
参考文献
- ^ abc Vass, Arpad A (1991年8月). 土壌溶液を用いた人間の死体の死亡後経過時間の測定(PDF) (博士論文). テネシー大学、ノックスビル。OCLC 25539141. 2012年3月26日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年6月22日閲覧。
- ^ abc アレクセイ・スミルノフ。「トップ10の科学者」。Business TN。2011年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月23日閲覧。
- ^ Robertson, Susan (2018-05-08). 「Hands On」. Our Tennessee . 2024-07-20時点のオリジナルよりアーカイブ。2024-07-23閲覧。
- ^ abc Taylor, Michelle (2022-02-16). 「行方不明者の身元確認法医学ツールボックスにスキャットを追加」。法医学：現場と研究室で。2024年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月26日閲覧。
- ^ ab Costner, Robert (2003-04-10). 「Lunch/lecture by Arpad Vass」. Fornlist (メーリングリスト) . 2011-07-16時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024-07-22閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqr 「彼は死体を見つけるのを助けるために警官に「魔女術」の訓練をしている。専門家は警戒している」。2024年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ペニシ、エリザベス（2015年9月22日）。「研究者が『人間の死の匂い』を分離」。サイエンス。2024年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Vass, Arpad A.; Smith, Rob R.; Thompson, Cyril V.; Burnett, Michael N.; Wolf, Dennis A.; Synstelien, Jennifer A.; Dulgerian, Nishan; Eckenrode, Brian A. (2004). 「分解臭気分析データベース」（PDF）。法医学ジャーナル。49 （4）：760–769。ISSN 0022-1198。PMID 15317191。 2024年7月31日時点の オリジナル（PDF） からアーカイブ。2024年7月31日閲覧。
- ^ 「UNCOVERING THE EVIDENCE」。オークリッジ国立研究所レビュー。37 (1): 19。2004年。 2010年8月31日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2024年7月23日閲覧。
- ^ Vass, Arpad A; et al. (2003年11月14日). 「分解臭気分析データベース - フェーズ1」(PDF) . ORNL.gov . 2011年5月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年7月25日閲覧。
- ^ TEDx Talks ( 2012-07-05 ). 法医学: Arpad Vass博士、TEDxYYCにて。2024-07-26に取得– YouTube経由。
- ^ abc Vass, Arpad; Thompson, Cyril V.; Wise, Marc (2010年7月). 「新しい法医学ツール：密葬墓地検出用高度センサーの開発」.米国司法省：司法プログラム局. 2024年7月26日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2024年7月26日閲覧。
- ^ ab 「Arpad A. Vassの発明、特許、特許出願 - Justia特許検索」。patents.justia.com。 2024年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月26日閲覧。
- ^ abcdef Mann, Camille (2011-06-06). 「Casey Anthony裁判：車の空気サンプルは「圧倒的に強力」だったと「遺体農場」の医師が語る - CBSニュース」CBSニュース。2024年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月28日閲覧。
- ^ Sachs, Jessica Snyder (2003年1月7日). 「殺人被害者捜索のための新たな科学」. Popular Science . 2011年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Underdown, Jim (2022-03-23). 「Dowsing for Corpses」. Center for Inquiry . 2024-07-26時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024-07-26閲覧。
- ^ イースター、マイケル; クリステンセン、アンジー・M.; ミラー、ミシェル (2021-01-01). 「骨のダウジング：ブラインドテスト」.法医学人類学. 4 (1): 15–20. 2024-07-25時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「FAQs – ForensicRecoveryServices.org」。Forensic Recovery Services。2024年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月29日閲覧。
- ^ ab Lankford, Andrea (2019-01-26). 「科学者のアルパド・ヴァスが爪の切り方であなたの行方不明の愛する人を見つけられると言っても、信じてはいけません」。MISSING FROM THE PACIFIC CREST TRAIL。 2024-07-28 にオリジナルよりアーカイブ。2024-07-28 に閲覧。
- ^ Miller, Monte (2018-12-17). 「法医学DNA専門家」(PDF)。2024-07-28時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2024-07-27閲覧。
- ^ Goforth, Sarah (2003年12月16日). 「Bodies and Bones: Where the bodies are」. WhyFiles.org . 2010年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- Arpad Vass の履歴書