Loading article…
 2019年から使用されているロゴ | |
| 以前は | BuzzFeed ラボラトリーズ (2006–2016) |
|---|---|
| 会社種別 | 公共 |
| ナスダック：BZFD | |
| ＩＳＩＮ | US12430A1025 |
| 業界 | オンラインメディア |
| 設立 | 2006年11月1日 |
| 創設者 | |
| 本部 | 、 私たち |
主要人物 | |
| 製品 |
|
| 収益 |  2億5,300万米ドル（2023年）[1] |
 −4,000万米ドル（2023年）[1] | |
| −8,900万米ドル（2023年）[1] | |
| 総資産 | 4億1,100万米ドル（2023年）[1] |
| 総資本 | 1億900万米ドル（2023年）[1] |
従業員数 | 925（2023年12月）[1] |
| 子会社 | ハフポスト |
| Webサイト | 翻訳元 |
BuzzFeed, Inc.は、デジタルメディアに重点を置いたアメリカのインターネット メディア、ニュース、エンターテイメント企業です。ニューヨーク市に拠点を置く[2] BuzzFeedは、バイラルコンテンツの追跡に重点を置くために、2006年にジョナ・ペレッティとジョン・S・ジョンソン3世によって設立されました。ハフィントン・ポストの共同創設者兼会長であるケネス・レラーは、BuzzFeedの共同創設者兼投資家としてスタートし、現在は取締役会長を務めています。
もともとオンラインクイズや「リスト記事」、ポップカルチャー記事で知られていた同社は、政治、DIY、動物、ビジネスなど、さまざまなトピックを取り扱うグローバルメディアおよびテクノロジー企業に成長しました。[3] [4] BuzzFeedはネイティブ広告を通じて収益を上げており、これは視聴者が広告コンテンツを読む可能性を高める戦略です。[5]
2011年後半、BuzzFeedはPoliticoのベン・スミスを編集長として雇い、BuzzFeed Newsの名の下に長編ジャーナリズムとルポルタージュにサイトを拡大した。[6]調査報道への長年の投資の結果、2021年までにBuzzFeed Newsは全米雑誌賞[7]、ジョージ・ポーク賞[8]、ピューリッツァー賞[9]を受賞し、マイケル・ケリー賞にノミネートされた。[7] BuzzFeed Newsはその後、BuzzFeedのメインウェブサイトの一部として存在するのではなく、独自のドメインに移行した。[10] 2023年4月20日、ペレッティはBuzzFeedがBuzzFeed Newsを閉鎖し、ニュース活動をHuffPostに集中させ、約180人の従業員を解雇すると発表した。[11]
2014年のピュー研究所の調査によると、米国では、年齢や政治的立場に関係なく、回答者の大多数がBuzzFeedを信頼できない情報源と見なしていることがわかりました。[12]同社の視聴者は左派であると説明されています。[13]
歴史
BuzzFeedを設立する前、ペレッティはニューヨーク市に拠点を置くジョンソンの芸術・テクノロジー非営利団体であるアイビームの研究開発およびオープンラボのディレクターを務め、そこで他のバイラルメディアの実験を行っていた。 [14] [15]
2006年、ハフィントン・ポストで働いていたペレッティは、元上司のジョン・ジョンソンと共同で、サイドプロジェクトとしてBuzzFeed（当初はBuzzFeed Laboratoriesと呼ばれていた）[16]を立ち上げた。当初、BuzzFeedはライターや編集者を雇っておらず、「ウェブ上で拡散の兆しを見せている記事を収集するアルゴリズム」だけを雇っていた。[17]当初、同サイトはユーザーに人気コンテンツへのリンクを送るインスタントメッセージングクライアント、BuzzBotを立ち上げた。メッセージは、急速に広まっているリンクを調べるアルゴリズムに基づいて送信され、リンクを集約している何百ものブログのフィードをくまなく調べていた[要出典]。後に、同サイトはBuzzBotが見つけた最も人気のあるリンクにスポットライトを当て始めた。ペレッティは、ウェブ上で人気のあるコンテンツを説明するのを手伝うキュレーターを雇った。[18] 2011年、ペレッティは、以前に政治ブロガーとして大きな注目を集めていたポリティコのベン・スミスを雇い、多くの集約された「リスト記事」に加えてニュース運営を組み立てました。[19]
2016年、BuzzFeedはニュースとエンターテイメントのコンテンツをBuzzFeed Newsと新設のBuzzFeed Entertainment Groupに正式に分離しました。このグループにはBuzzFeed Motion Picturesも含まれています。[20] [21] 2016年時点で[アップデート]、BuzzFeedには12か国に特派員がおり、[22]オーストラリア、ブラジル、フランス、ドイツ、インド、日本、メキシコ、スペイン、イギリスに海外版があります。[23] 2017年末までに[アップデート]、BuzzFeedは世界中で約1,700人の従業員を雇用していましたが、同年11月に米国で約100人、英国で45人、[24] [25] [26] 2018年6月にフランスで100人の従業員を解雇する計画を発表しました。 [27]
2019年1月23日、BuzzFeedは全社員にメモで、国際、ウェブコンテンツ、ニュース部門の人員を15％削減する予定であることを通知した。この人員削減はおよそ200人の従業員に影響する。[28] 2020年、BuzzFeedはUniversal Televisionと契約を結び、同社のストーリーに基づいたコンテンツを制作した。[29]
2022年3月、 BuzzFeed Newsのトップ編集者3人が辞任し、編集部は自主的な解雇または人員削減に直面すると発表した。[30]この人員削減は、BuzzFeedの投資家がペレッティ氏にBuzzFeed News全体を閉鎖するよう勧めたが、同氏が拒否したことを受けて行われたとCNBCは報じている。[31]
資金調達
BuzzFeedは2008年にハーストベンチャーズとソフトバンクを通じて350万ドルを調達した。[32] 2011年、BuzzFeedは100以上のソーシャルメディアキャンペーンを実施し、収益は2010年と比較して3倍になった。[32] 2012年1月、BuzzFeedはサイトのコンテンツを拡張するために、ニューエンタープライズアソシエイツ、レラーベンチャーズ、ハーストインタラクティブメディア、ソフトバンク、RREキャピタルから1550万ドルの資金を調達したと発表した。 [33]その後、2012年10月、BuzzFeedはオバマ政権のスポンサーコンテンツを運営し、広告収入の増加につながった。[34] 2013年1月までに、BuzzFeedはニューエンタープライズアソシエイツが1930万ドルを調達したと発表した。[35]同社は2013年に黒字を計上したと報告された。 [36]
2014年、BuzzFeedの収益が1億ドルを超えたと報じられた。[37] [38] 2014年8月、BuzzFeedはベンチャーキャピタルのアンドリーセン・ホロウィッツから5000万ドルを調達し、これまでの資金調達ラウンドの2倍以上となった。[39] [40]報道によると、同サイトはアンドリーセン・ホロウィッツによって約8億5000万ドルと評価された。[39] BuzzFeedは、バナー広告に頼らず、編集コンテンツにマッチしたネイティブ広告を通じて広告収入を得ている。 [18] BuzzFeedはソーシャルメディアに精通していることを活かし、Facebookなど他のチャネルを通じて従来型の広告をターゲットにしている。[41] 2014年12月、成長投資会社ジェネラル・アトランティックが同社のセカンダリー株を5000万ドルで取得した。[42]
2015年8月、NBCユニバーサルはBuzzFeedに2億ドルの株式投資を行った。[43]より多くのジャーナリストを雇用してより目立つ「調査」部門を構築する計画に加えて、BuzzFeedは世界中でジャーナリストを雇用し、インド、ドイツ、メキシコ、日本に拠点を開設する計画であった。[44]同社は英国支局、急速に拡大している映画部門、食品をテーマにした事業であるTastyのスタッフを雇用する計画であった。[45] [46] NBCユニバーサルは、2社がリオオリンピックなど多くのプロジェクトで協力した後、2016年にさらに2億ドルを投資した。[38]両社は協力して広告主に自社を売り込むことを計画していた。 [ 38] Comcastとその子会社NBCユニバーサルは、BuzzFeedの約3分の1を所有している。BuzzFeedは独立を維持する意向であると述べている。[47]
BuzzFeedは2017年に100人の従業員を解雇した後、2017年から2018年にかけて収益が15％増加したにもかかわらず、成長を促進するために2019年に200人の従業員を解雇した。[48] Facebookは2019年にWatch向けにBuzzFeed Newsの2つの番組に資金提供を開始した。 [48] COVID-19パンデミックのため、2020年3月25日、BuzzFeedは社内メモで従業員の給与を5％（最低所得層）から最大25％（最高所得層）のスライド制で削減すると発表した。ペレッティはパンデミックが終わるまで給与は受け取らないと述べた。多くのスタッフは、解雇がなかったため、この発表に安堵した。[49] 2020年5月13日、同社は英国とオーストラリアの部門を閉鎖し、英国で10人のニューススタッフとオーストラリア支社の4人を一時解雇した。[50] [51]
2021年6月24日のVarietyの報道によると、SPAC取引を通じて15億ドルの評価を受けたBuzzFeedは株式を公開し、Complex Networksを3億ドルで買収する予定だという。[52] [53] [54]
BuzzFeedは2021年12月3日に開催されたIPO後の最新の資金調達ラウンドで1,620万ドルを調達した。[55]
買収と株式上場
BuzzFeedの最初の買収は2012年で、同社はロブ・フィッシュマンが設立したスタートアップ企業であるKingfish Labsを買収した。同社は当初Facebook広告の最適化に重点を置いていた。[56]
2014年10月、BuzzFeedは次の買収としてTorando Labsを発表しました。Torando LabsはBuzzFeed初のデータエンジニアリングチームとなります。[57]
2020年11月19日、BuzzFeedは、Verizon MediaをBuzzFeedの少数株主とする株式取引でHuffPostを買収すると発表した。 [58] [59] [60]
2021年6月、BuzzFeedは特別買収会社（SPAC）を通じて株式を公開する計画を発表し、Complex Networksを買収する予定だった。[61]当初ナスダックに1株10ドルで上場し、企業価値が約15億ドルに達した後、株価はその後2023年までに1ドル以下に下落し、2023年5月にナスダックから上場廃止通知が出され、180日以内に株価を1ドル以上に引き上げなければ取引所から削除されるリスクがあるとされた。[62] 2023年11月にこの通知の期限が過ぎても株価がまだ1ドルを下回っていたため、2024年5月までさらに180日間の猶予が与えられた。 [63] 2024年1月までに、同社の株価は上場当初から98％下落し、会社全体の価値は現在約3,700万ドルに過ぎず、同社は多額の負債を抱えていた。[64] 2024年5月、BuzzFeedは4：1の株式併合を実施し、1株当たり1ドルの基準を超えました。[65]
ロイター通信によると、英国のメディアグループ「インディペンデント」は、英国とアイルランドにおけるBuzzFeedとHuffington Postの事業の支配権を買収するための複数年契約を協議していると報じられている。[66]
売却
2024年2月、BuzzFeedはComplexをライブストリーミングショッピングプラットフォームのNTWRKに売却すると発表したが、一部の人気フランチャイズは保持するとした。同時に、ソーシャルメディアのフードブランドTastyの売却も検討していると報じられた。この動きは、買収資金を調達するために2021年12月に株式公開した後の同社の撤退を示しており、メディア企業にとって困難な時期に行われた。同社はレイオフも発表した。[67] [68] [69] [70] 2024年7月、同社は旅行ブランドのBring Me!をメディア出版社LOST iNに売却した。[71]
ヴィヴェック・ラマスワミ投資
2024年5月、物言う投資家のヴィヴェック・ラマスワミ氏がBuzzFeedの株式7.7%を取得し、第4位の株主となった。 [72]その後、同氏は株式保有率を8.37%にまで引き上げた。[73]ラマスワミ氏は、同社が過小評価されていると考えており、[74 ]右派メディアパーソナリティの雇用などを通じて同社の政治的傾向を変えたいと考えていると述べた。 [75]エリザベス・ロパット氏はThe Vergeに寄稿し、BuzzFeedの議決権は主にクラスB株にあり、ラマスワミ氏が購入した普通クラスA株の50倍の議決権があるため、同氏の努力は無駄だったと述べた。クラスB株の90%は創業者のペレッティ氏と側近が保有しており、ラマスワミ氏は大量の株式を保有しているにもかかわらず議決権がほとんどない。[76]
コンテンツ
BuzzFeedは毎日コンテンツを制作しており、スタッフ記者、寄稿者、シンジケート漫画家、コミュニティの作品が取り上げられている。ウェブサイトで人気のある形式には、リスト、ビデオ、クイズなどがある。このようなコンテンツのスタイルは、パロディウェブサイトClickHoleに影響を与えた。[3] [77] BuzzFeedは当初、このようなバイラルコンテンツのみに焦点を当てていたが、ニューヨークタイムズによると、2014年までに「より伝統的なコンテンツを追加し、速報ニュースや深く掘り下げた記事を配信する実績を築いた」。[78]その年、BuzzFeedは4000件以上の初期の投稿を削除したが、ニューヨーカーの指摘によると、「どうやら時間が経つにつれて、投稿がどんどん愚かに見えたため」のようだ。[79]
BuzzFeedは、2013年12月から2014年4月まで、 NewsWhipの「Facebook Publisher Rankings」で常にトップにランクされていましたが、その後The Huffington Postがその地位に就きました。[80]
ニュース
BuzzFeedのニュース部門は、2011年12月にベン・スミスが編集長に任命されたことで始まりました。2013年には、ピューリッツァー賞を受賞したプロパブリカのマーク・シューフスが調査報道の責任者として採用されました。[81] 2016年までに、BuzzFeedには20人の調査ジャーナリストがいました。[7]最高経営責任者のジョナ・ペレッティは、BuzzFeedニュース部門を2023年4月20日に閉鎖すると発表した。[82] [83]
ビデオ
BuzzFeed Motion Pictureの主力YouTubeチャンネルであるBuzzFeed Video [84]は、オリジナルコンテンツを制作しています。その制作スタジオとチームはロサンゼルスに拠点を置いています。 2012年にZe Frankを雇用して以来、BuzzFeed Videoは「 The Try Guys 」を含むいくつかのビデオシリーズを制作してきました。2014年8月、同社は長編映画を制作する可能性のある新しい部門、BuzzFeed Motion Picturesを発表しました。[78] 2021年9月1日現在、BuzzFeed VideoのYouTubeチャンネルは174億回以上の視聴回数と2030万人以上の登録者を獲得しています。[85] BuzzFeedはその後、YouTubeがBuzzFeed Motion Picturesによって制作されるBrokeとSquad Warsというタイトルの2つの長編シリーズに契約したことを発表しました。[86]
ポッドキャスト
BuzzFeedは2015年に社内にポッドキャスティングチームを立ち上げ、そこでAnother RoundやInternet Explorerといったポッドキャストが開発・公開された。[87] 2018年9月、BuzzFeedは期待していた広告収入が得られなかったためポッドキャスト部門を閉鎖し、スタッフを解雇した。同社はSee Something, Say Somethingを含むほとんどのポッドキャストをキャンセルした。[88] [89] 2019年1月下旬、同社は社内で200人のスタッフを解雇し、残っていたポッドキャストThirst Aid Kitもキャンセルした。[88]
- 以前のポッドキャスト
- もう一つのラウンド
- インターネットエクスプローラー
- ニュース
- 何かを見たら、何かを言う
- 喉の渇きを癒すキット
- あなたへの報告
- 再放送
- テルショー
- 注目の女性たち
コミュニティ
2012年7月17日、ユーモアウェブサイトMcSweeney's Internet Tendencyが「BuzzFeedのおすすめ記事」と題した風刺記事を掲載し、[90] BuzzFeedは多くの記事の提案を行った。[91] [92] [93] [94] BuzzFeedはMcSweeney'sを「コミュニティ貢献者」としてリストした。[91]その後、この記事は35万回以上のページビューを獲得し、[92] BuzzFeedはユーザーからの投稿を募り、[91] [95]メディアの注目を集めた。[92] [93] [95] [96]その後、ウェブサイトは2013年5月に「コミュニティ」セクションを立ち上げ、ユーザーがコンテンツを投稿できるようにした。ユーザーは当初、1日に1件の投稿しかできないが、「キャットパワー」を上げることで投稿数を増やすことができる。 [ 97 ] BuzzFeedのウェブサイトでは「BuzzFeedコミュニティにおけるあなたのランクの公式尺度」と説明されている。ユーザーのキャットパワーは、サイト上での知名度が上がるにつれて増加する。[98]
2017年1月、BuzzFeedのユーザー生成コミュニティコンテンツの視聴回数は1億回を突破した。[99]
2019年2月、BuzzFeed Newsは大規模なレイオフを受けて労働組合を結成することを決議した。BuzzFeedの上級幹部と労働組合の間での争いは、幹部が会議に出席しなかったことから始まった。[100]
テクノロジーとソーシャルメディア
BuzzFeed は、ソーシャルメディアのウェブサイトで共有されるコンテンツを作成することで、トラフィックの大部分を獲得しています。BuzzFeed は、コンテンツがどれだけバイラルになるかを判断し、「継続的なフィードバック ループ」で動作し、すべての記事とビデオが高度なデータ操作の入力として使用されます。 [41]このサイトは、社内のデータ サイエンティストのチームと外部向けの「ソーシャル ダッシュボード」を使用して、カスタム コンテンツをテストおよび追跡し続けています。Jonah PerettiとDuncan Wattsによって作成された「Viral Rank」と呼ばれるアルゴリズムを使用して、この方式を使用して、編集者、ユーザー、広告主にさまざまなアイデアを試してもらい、配信を最大化します。[101]スタッフ ライターは、社内のリーダーボードでビューによってランク付けされます。2014 年、BuzzFeed はPinterest、Twitter、Facebookなどのソーシャル メディア アウトレットのリンクから 75% のビューを獲得しました。[18] [78]
美味しい
BuzzFeedの家庭料理に関する動画シリーズ「Tasty」はFacebook向けに制作されており、2019年12月時点で1億人のフォロワーがいる。 [102]このチャンネルの視聴回数は、BuzzFeedの専用フードサイトよりも大幅に多い。[103]このチャンネルには5つのスピンオフセグメントがあった。「Tasty Junior」（最終的には独自のページにスピンオフ）、[104]「Tasty Happy Hour」（アルコール飲料）、「Tasty Fresh」、「Tasty Vegetarian」、そして有名人が独自のレシピを作って話し合う「Tasty Story」である。Tastyは料理本も出版している。[105]
同社はTastyの国際版も運営している。[106] Tastyは独自のキッチン用品も発売しており、その中にはスパチュラ、クッキングシート、ミキシングボウルなどの製品が含まれている。これらの製品はウォルマートと共同で販売されている。[107] TastyはスマートIHクッキングヒーター「One Top」[108]や、家庭での調理に必要な調理器具が入ったキット「Tasty Kits」も販売している。[109]
2020年のCOVID-19パンデミックを受けて、「Tasty」は、多くの著名人が出演し、CDC財団に利益をもたらすオンラインの過越祭セダーであるサタデーナイトセダーをストリーミング配信した。
価値がある
2016年以来、Tastyはスティーブン・リム、アンドリュー・イルニッキー、アダム・ビアンキが出演する「Worth It」という番組のスポンサーも務めている。 [110]各エピソードで、3人は1つの食品カテゴリーで3つの異なる価格帯の飲食店を訪れる。スティーブン・リムはBuzzFeed Blueの「Worth It – Lifestyle」動画にも出演している。このシリーズは、3つの商品または体験が異なる企業からそれぞれ異なる価格帯で評価されるという点で似ているが、飛行機の座席、ホテルの部屋、ヘアカットなどの物質的な商品や体験に焦点を当てている。リムは2019年にBuzzFeedを離れ、自身の制作会社Watcherを設立した。[111] [112]
BuzzFeed 未解決
BuzzFeed Unsolvedは、 BuzzFeedのBuzzFeed Multiplayerで最も成功したウェブシリーズでした。この番組はライアン・バーガラによって作成され、彼とシェーン・マデイ（元の共同司会者のブレント・ベネットの後任）の両方が出演しています。この番組では、歴史上最も有名な未解決のミステリーのいくつかを取り上げ、それらとそれらを取り巻く理論をコメディー形式で紹介しています。いくつかのエピソードでは、彼らは謎に関係する場所を訪れます。これらのエピソードの多くは超自然的または超常現象に焦点を当てており、調査中に2人が幽霊狩りをすることがよくあります。2019年後半、バーガラとマデイはワース・イットのスティーブン・リムと共に独自のデジタル制作会社ウォッチャー・エンターテインメントを設立しましたが、2人は2021年11月までBuzzFeedと協力してBuzzFeed Unsolvedを制作し続けました。BuzzFeed Unsolvedの精神的後継は、ウォッチャー・エンターテインメントによるドキュメンタリーエンターテインメントウェブシリーズのゴーストファイルであり、2022年9月23日に最初にリリースされました。
トライガイズ
トライ・ガイズは、ユージン・リー・ヤン、ザック・コーンフェルド、キース・ハーバースバーガー、そして旧姓ネッド・フルマーの3人組の友人で、彼らはさまざまな、時には危険な状況に身を置き、その結果を記録している。[113] 2018年6月、4人はBuzzFeedを離れ、「トライ・ガイズ」という独自のチャンネルを開設した。[114]
夜の外出
ナイト・イン/ナイト・アウトはネッドとアリエル・フルマーが運営していたシリーズである。この番組では、カップルが2つの異なるデートをする様子が紹介されており、1つは自宅で手作りの食事（BuzzFeed Tasty Recipeを使用）を、もう1つはロサンゼルス周辺のレストランでデートする様子である。各エピソードでは、焼き鮭やハンバーガーなど、特定の食事に焦点を当てている。各エピソードの最後に、ネッドとアリエルは、自家製の食事（およびそれに伴う雰囲気と値段）とレストランでの食事のどちらを好むかを決定する。しかし、2018年にカップルはトライガイズとともにBuzzFeedを離れ、シリーズはその後キャンセルされた。[115]
短編アニメーション
2017年頃、BuzzFeedはInstagram、TikTok、後にYouTubeやTwitterなどのプラットフォームに投稿される短編アニメーションコンテンツに重点を置いたAnimation Labを立ち上げた。スタジオはこれまでに30のプロジェクトを立ち上げており、そのうち4つは成功を収めたことから（Weird Helga、The Good Advice Cupcake、The Land of Boggs、Chikn Nuggit）、2021年時点で合計1,700万人以上のフォロワーを抱えている。[116] [117]
2024年1月、アニメーションラボのチームの多くが解雇され（ロリン・ブランツを含む）、 Weird HelgaとThe Good Advice Cupcakeの制作がキャンセルされました。
注目すべきストーリー
「ドレス」
私にとって最も興味深いのは、それが広まったことです。ニューヨークのメディアの仲間内のツイッターから国際的に広まりました。私のツイッターの通知でもそれが見られました。なぜなら、人々がスペイン語やポルトガル語、そして日本語や中国語、タイ語、アラビア語で会話を始めたからです。これが地元のものから大規模な国際現象へと移っていくのを見るのは驚くべきことでした。[118]
ケイツ・ホルダーネス
2015年2月、BuzzFeedのTumblr編集者ケイツ・ホルダーネスによる、ある衣服の色をめぐる議論を巻き起こした投稿が、1日で2800万回以上閲覧され、BuzzFeedの投稿への同時訪問者数の最多記録を樹立した。[119]ホルダーネスは、その写真をサイトのソーシャルメディアチームの他のメンバーに見せたところ、彼らはすぐにそのドレスの色について議論を始めた。彼女はサイトのユーザー向けに簡単なアンケートを作成した後、仕事を終えて地下鉄でブルックリンの自宅に戻った。電車を降りて携帯電話を確認すると、さまざまなサイトからのメッセージで溢れていた。「 Twitterがクラッシュし続けて開けませんでした。誰かが死んだのかもしれないと思いました。何が起こっているのかわかりませんでした。」その日の夕方遅く、そのページはBuzzFeedの同時訪問者数の新記録を樹立し、ピーク時には67万3000人に達した。[118] [120]
スイカスタント
2016年4月8日、BuzzFeedのインターン2人がFacebookでライブ配信を作成した。その配信では、輪ゴムを1本ずつスイカに巻き付け、圧力でスイカが破裂するまで続けた。Daily Dotはこれを、アメリカズ・ファニエスト・ホーム・ビデオやコメディアンのギャラガーのものと比べ、「同じようにバカバカしいほど面白いが、信じられないほど即時的で制作費はゼロだ」と評した。この動画は、若い視聴者の間でSnapchatやPeriscopeが台頭していることに対抗するため、ライブ動画であるFacebook Liveに移行するというFacebookの戦略の一環とみられている。[121]
批判
盗作
.jpg/500px-Benny_Johnson_(12555523704).jpg)
BuzzFeedは、オンラインおよびオフラインのメディアの競合他社からオリジナルコンテンツを盗用していると非難されている。2012年6月、GawkerのAdrian Chenは、BuzzFeedの最も人気のあるライターの1人であるMatt Stoperaが頻繁に「出典を明記せずにテキストの塊をリストにコピーアンドペースト」していることに気づきました。 [122] 2013年3月、The Atlantic Wireも、いくつかの「リスト記事」がRedditやその他のWebサイトからコピーされたようだと報じました。 [123] 2014年7月、BuzzFeedのライターBenny Johnsonは、複数の盗作で非難されました。[124] 2人の匿名のTwitterユーザーは、Johnsonが自分の作品ではなく「他の記者、 Wikipedia、Yahoo! Answersから直接盗用」した作品を出典として挙げていることを記録しました。すべて出典なしです。[125] BuzzFeed編集者のBen Smithは当初、Johnsonを「非常に独創的なライター」と呼んで擁護しました。[126]数日後、スミスはジョンソンが他人の作品を40回盗用したことを認め、ジョンソンが解雇されたことを発表し、BuzzFeedの読者に謝罪した。「盗作、ましてやWikipediaや他の情報源から事実を無確認でコピーすることは、読者に対する無礼な行為です」とスミスは述べた。「読者を誤解させたことを深く恥じ、申し訳なく思っています」。[126]合計で41件の盗作が見つかり、修正された。[127] 2016年には、YouTubeチャンネルBuzzFeedVideoが他のクリエイターからアイデアやコンテンツを盗用しているという主張が浮上した。[128]
BuzzFeedは、権利のないコンテンツを使用したことと、情報源を明示せずにその拡散を奨励したことで、複数の著作権侵害訴訟の対象となっている。1件は個人の写真家の写真に対して、[129]、もう1件は単一の写真会社による有名人の写真9枚に対してである。[130]
2020年6月、BuzzFeed Newsの上級記者ライアン・ブロデリックは、「少なくとも11の記事で情報を盗用または誤って引用していた」ことが明らかになり、解雇された。[131]
ニュースサイトとしての評判
2014年10月、ピュー研究所の調査[132]によると、米国では、政治的立場に関係なく、大多数の人々がBuzzFeedを信頼できない情報源と見なしていることがわかりました。[133] [134] Adweekは、回答者のほとんどがBuzzFeedについて聞いたことがなく、多くのユーザーがBuzzFeedをニュースサイトだとは考えていないと指摘しました。[135] 2014年の調査に基づくその後のピュー研究所のレポートでは、[136] BuzzFeedはミレニアル世代に最も信頼されていない情報源の1つでした。[137] [138]コロンビアジャーナリズムレビューによる2016年の研究では、BuzzFeedに掲載されたと思われる記事（元々はマザージョーンズに掲載されたもの）を、ニューヨーカーのウェブサイトにある同じ記事よりも信頼する可能性が低いことがわかりました。[139] 2017年に米国の読者を対象に行われた調査では、BuzzFeedは米国の読者の間で2番目に信頼できない情報源に選ばれ、Occupy Democratsはさらに低い順位となった。[140]
2017年1月、BuzzFeedは、スティール文書として知られる35ページに及ぶ未確認のメモを全文公開したことで、当時の次期大統領ドナルド・トランプ氏をはじめ、多くのジャーナリストやメディア関係者から再び広範な批判にさらされた。[141] [142] [143] [144]メモ公開後の大々的に報道された記者会見で、トランプ氏はBuzzFeedを「失敗しつつあるゴミの山」と呼んだ。[145]メモに記載された未確認の主張の中には、トランプ氏の弁護士マイケル・コーエン氏が2016年8月にチェコ共和国のプラハでロシア当局者と会ったという内容もあったが、コーエン氏はこれを強く否定している。[142] [146]
2019年1月18日、ロバート・モラー特別検察官事務所は、トランプ大統領がマイケル・コーエンに議会に嘘をつくよう指示したとするBuzzFeedの報道に異議を唱えた。モラー特別検察官事務所の広報担当者は、BuzzFeedの報道は「正確ではない」と述べた。[147]
無給の貢献者
BuzzFeedのクイズディレクターであるマシュー・ペルペチュアは、解雇された後の2019年1月にブログ記事を公開し、同サイトの最も人気のあるクイズの多くが無給の寄稿者によって作成されたことを明らかにした。[148]ペルペチュアは、特にミシガン州のある大学生を「世界で2番目にトラフィックを牽引する人物」と名付けた。 [149]その学生、レイチェル・マクマホンは、ペルペチュアのブログ記事を見るまで、彼女のクイズがBuzzFeedのトラフィックにそれほど大きな影響を与えているとは知らなかったと語った。クイズは、メディア企業に推定380万ドルの利益をもたらした。[150]デトロイト・フリー・プレスによると、彼女はBuzzFeedに報酬について尋ねたことはなく、同社から受け取った唯一の物品は、30ドルのAmazonギフト券4枚、BuzzFeedのスウェットシャツとTシャツ、そして数本のウォーターボトルだった。[151] [152]
編集に対する広告主の影響
2015年4月、BuzzFeedは、広告主を批判する2つの投稿を削除したことをGawkerが指摘した後、精査された。 [153]投稿の1つはDove石鹸（ユニリーバ製）を批判し、もう1つはHasbroを批判した。[154]両社ともBuzzFeedで広告を出している。ベン・スミスはスタッフへのメモで自分の行動について謝罪した。「私は失敗しました。過去数か月間に2回、編集者に、彼らの良識を無視し、当社の基準やプロセスをまったく尊重せずに、最近公開された投稿をサイトから削除するように依頼しました。どちらも同じことです。つまり、当サイトにおける個人的意見記事の位置づけについて私たちが取り組んでいる質問に対する私の過剰反応です。私は投稿を見て衝動的に反応しましたが、それは間違いでした。私たちは短いメモで両方の投稿を復活させました」。[155]数日後、削除された投稿の著者の1人であるアラベル・シカルディが辞職した。 [156]社内調査の結果、製品や広告を批判しているという理由で削除された投稿がさらに3件あることが判明した（マイクロソフト、ペプシ、ユニリーバ）。[157]
2016年、英国広告基準局は、BuzzFeedがダイロンを宣伝する「誰もが経験した洗濯の失敗14選」の記事が同ブランドが費用を負担したオンライン広告記事であることを明記しなかったため、英国の広告規則に違反したとの判決を下した。 [158] [159] ASAは、BuzzFeedのホームページや検索結果から記事へのリンクには記事が「スポンサーコンテンツ」と明確に表示されているというBuzzFeedの弁護に同意したが、これは個人が記事に直接リンクする可能性があることを考慮に入れておらず、その表示は「ウェブページのメインコンテンツが広告記事であり、編集コンテンツは広告主が保持していることを明確にするには不十分である」との判決を下した。[159] [160]
採用慣行
2016年2月、 BuzzFeed Canadaのシニアライターであるスカチ・コールは、BuzzFeedは「主に非白人の非男性を探している」と述べて企画書の提出を求めるツイートをし、続いて「あなたが白人男性で、私たちが主に非白人の非男性を探していることに腹を立てているのなら、どうでもいいからマクリンズに書いてください」と続けた。これに対して彼女は、「白人男性の企画書提出はまだ許可されています。私はそれを読みますし、検討します。ただ、うーん、男性だからあまり興味がないだけです」とツイートした。人種差別的かつ性差別的とみなされたツイートに対して、コールは憎悪のコメントや暴力の脅迫の集中砲火を浴びるようになった。[161] [162]マクリンズに寄稿しているコールの元同僚サルミシュタ・スブラマニアンは、ツイートへの反応を非難し、コールの多様性の要求は適切だったと述べた。スブラマニアン氏は、彼女の挑発的なアプローチは、BuzzFeedが表明した目標を妨げる可能性のある象徴的な行為であるという懸念を引き起こしたと述べた。 [163] 2019年1月、BuzzFeedは従業員を15％削減すると発表した。[164] 2019年7月、BuzzFeedは従業員組合を自主的に承認すると発表した。[165]
イデオロギー
BuzzFeedは編集ガイドで「公民権、女性の権利、反人種差別、LGBTの平等など、多くの問題には二つの立場はない、と我々は固く信じている」と述べている。[166] The Weekの特派員ライアン・クーパーとワシントン・エグザミナーのアメリカン・エンタープライズ研究所のシニアフェロー、ティモシー・P・カーニーは、 BuzzFeedが政治問題でどちらかの立場を取ることで信頼性を損ねているのではないかという疑問を提起した。[167] [168] 2015年6月、BuzzFeedやハフィントン・ポスト、マッシャブルなどのウェブサイトは、米国で同性婚が合憲とされたことを祝って、ソーシャルメディアのアバターのテーマを一時的に虹色に変更した。[169]
2016年6月、左派メディア監視団体「報道の公正性と正確性」は、バラク・オバマに関するBuzzFeedの記事100件のうち、65件が肯定的、34件が中立的、1件が批判的だったことを明らかにした。この報告書は、BuzzFeedのオバマ報道を「気味が悪い」と評し、「ほぼ一貫して批判的ではなく、しばしばごますり的」だと述べた。 [170] BuzzFeedはオバマと投票促進キャンペーンで提携している。[171]同月、BuzzFeedは、BuzzFeed創設者ジョナ・ペレッティがドナルド・トランプの「不快な発言」と呼んだ発言を理由に、共和党全国委員会との広告契約を解除した。ペレッティは「会社全体で行っている重要な仕事の資金となる収益を拒否するのはもちろん好ましくありません。しかし、場合によってはビジネス上の例外を設けなければなりません。タバコの広告は健康に有害であるため掲載しませんし、まったく同じ理由でトランプの広告も受け入れません」と述べた。[172]
2017年1月、BuzzFeedは「スティール文書」として知られるようになった文書を公開した。これは、トランプに対するいくつかのわいせつな告発を主張する、裏付けのない民間諜報報告書である。ワシントンポストのマーガレット・サリバンは、この公開について「検証されていない中傷を公開するのは、これまでも、そしてこれからも、悪い考えだ」と書いた。 [173]アトランティックのデイビッド・グラハムは、これを「ジャーナリズムの基本的責任の放棄」と呼んだ。[174] NBCのチャック・トッドは、この文書の公開を「フェイクニュース」と呼んだ。[175]ベン・スミスは、この文書を公開する決定は党派心から行われたという非難に対して弁護し、この文書は「明らかに公共にとって重要な」ものだと主張した。[176]
受賞と表彰
2017年、BuzzFeedはウェビー賞のベストニュースアプリ賞とベストインタビュー/トークショー賞（Another Round）を受賞し、[177]社長のグレッグ・コールマンはDigidayからパブリッシング・エグゼクティブ・オブ・ザ・イヤーに選ばれました。[178]
2018年、BuzzFeedニュースのスタッフは、「ウラジミール・プーチンと明らかにつながりのある工作員が、イギリスとアメリカの領土で彼の敵とみなされる人々に対して標的殺害作戦を行っていることを証明した」記事で、国際報道部門のピューリッツァー賞の最終候補に残った。[179] BuzzFeedはその後、新疆ウイグル自治区の収容所に関する調査シリーズで、2021年に国際報道部門のピューリッツァー賞を受賞した。[9]
参照
参考文献
- ^ abcdef 「BuzzFeed, Inc. 2023 年次報告書（フォーム 10-K）」。米国証券取引委員会。2024 年 3 月 29 日。2024年6 月 2 日閲覧。
- ^ 「BuzzFeedについて」。BuzzFeed。2006年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月22日閲覧。
- ^ ab LaFrance, Adrienne; Meyer, Robinson (2015年4月15日). 「BuzzFeedの永遠の復活」.アトランティック誌. 2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
- ^ 「BuzzFeed、インドでの事業立ち上げのため5000万ドルの資金注入を受ける」The Economic Times。2014年8月12日。2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月13日閲覧。
- ^ Rishi, Bikramjit; Mehta, Aditya; Banerjee, Poulomi; Deepak, Akshay (2018年11月5日). 「Buzzfeed Inc: ネイティブ広告は今後の方向性か?」Emerald Emerging Markets Case Studies . 8 (4): 1–18. doi :10.1108/EEMCS-06-2017-0137. ISSN 2045-0621. 2021年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月31日閲覧。
- ^ Stelter, Brian (2011年12月12日). 「BuzzFeedがPoliticoライターを追加」 Mediadecoder.blogs.nytimes.com. 2011年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月21日閲覧。
- ^ abc 「デジタルディギング：BuzzFeedはいかにしてバイラルヒット工場内に調査チームを作ったか」Poynter 2016年2月15日。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月16日閲覧。
- ^ Cochrane, Emily (2018年2月20日). “New York Times Leads Polk Winners With Four Awards”. The New York Times . 2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月16日閲覧。
- ^ ab ロバートソン、ケイティ（2021年6月11日）。「ピューリッツァー賞、パンデミックと法執行機関の報道に焦点」ニューヨークタイムズ。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月11日閲覧。
- ^ Wang, Shan (2018年7月18日). 「BuzzFeed Newsの調査と報道は、BuzzFeedではなく、現在、BuzzFeedNews.comで行われています」。NiemanLab 。 2018年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月20日閲覧。
- ^ Darcy, Oliver (2023年4月20日). 「BuzzFeed Newsは閉鎖される」CNN . 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月20日閲覧。
- ^ Mitchell, Amy (2014年10月21日). 「付録C: イデオロギーグループによるニュースソースの信頼と不信」. Pew Research Center's Journalism Project . 2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月4日閲覧。
- ^ Blake, Aaron (2014年10月21日). 「視聴者数に基づいてメディアをリベラルから保守にランク付け」ワシントンポスト。2016年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月5日閲覧。
- ^ “Jonah Peretti – eyebeam.org”. eyebeam.org . 2015年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Chung, Jen (2005年6月4日). 「Jonah Peretti、EyebeamのR&Dディレクター」。Gothamist。2015年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Our Mental Space, Under Attack」NPR.org 2018年1月1日。2018年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月25日閲覧。
- ^ ライス、アンドリュー（2013年4月7日）。「BuzzFeedは秘密を知っているか？」ニューヨーク。2017年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧。
- ^ abc Shontell, Alyson (2012年12月11日). 「BuzzFeedの裏側：ジョナ・ペレッティがいかにしてウェブで最も愛される新メディアブランドを築いたか」Business Insider。 2015年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月24日閲覧。
- ^ エステス、アダム・クラーク。「ベン・スミスをBuzzFeedに採用した謎のチーム」。アトランティック。2018年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月25日閲覧。
- ^ Fox, Emily Jane (2016年8月23日). 「独占：BuzzFeedが全社的な再編で分裂」The Hive . Vanity Fair . 2017年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
- ^ Mullin, Benjamin (2016年8月23日). 「BuzzFeed、全社的な組織再編を実施、エンターテイメントとニュースを分離」Poynter。2018年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
- ^ Robischon, Noah (2016年2月22日). 「バイラルニュース時代のBuzzFeedの影響力追求」Fast Company . 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
- ^ “BuzzFeed's International Editions”. BuzzFeed . 2016年9月23日. 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
- ^ 「BuzzFeed、収益目標を達成できず、米国従業員の8%にあたる100人を解雇」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。2020年9月21日。2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
- ^ Pallotta, Frank (2017年11月29日). 「BuzzFeed、事業再編に伴い人員削減へ」CNNMoney . 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月3日閲覧。
- ^ ボンド、シャノン（2017年12月7日）。「BuzzFeed、組織再編で英国スタッフの3分の1近くを削減」フィナンシャル・タイムズ。2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
- ^ ピカール、アレクサンドル (2018 年 6 月 7 日)。 「『BuzzFeed』は、フランスおよびその他の活動の 100% を保証します。」ルモンド（フランス語）。 2019年2月12日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 18 日に取得。
- ^ Lee, Edmund (2019年1月23日). 「BuzzFeed、黒字化を目指しレイオフを計画」ニューヨーク・タイムズ。2019年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月25日閲覧。
- ^ Petski, Denise (2020年8月25日). “Buzzfeed Inks First-Look Deal With Universal TV; Sets First Project With Jenna Bans & Erika Green”. Deadline . 2020年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ “BuzzFeed News編集長、全社的な人員削減で辞任”. Vanity Fair . 2022年3月22日. 2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月11日閲覧。
- ^ シャーマン、アレックス（2022年3月22日）。「BuzzFeedの投資家がCEOのジョナ・ペレッティにニュースルーム全体の閉鎖を迫ったと情報筋が言う」CNBC。2022年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月11日閲覧。
- ^ ab “Ad Age Digital A-List: Buzzfeed”. adage.com . 2012年2月27日. 2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月29日閲覧。
- ^ 「バイラルアグリゲーターBuzzFeedが1550万ドルを調達、人々のニュース入手方法を変える」TechCrunch 2012年1月9日。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月29日閲覧。
- ^ 「BuzzFeed はブランド コンテンツのアプローチを政治広告に適用、オバマ氏も参加」Nieman Lab。2019 年 9 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9 月 29 日閲覧。
- ^ Warzel, Charlie (2013年1月3日). 「BuzzFeed Lands $19.3 Million Funding Round」www.adweek.com . 2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月29日閲覧。
- ^ Meyer, Adrienne LaFrance and Robinson (2015年4月15日). 「BuzzFeedの永遠の復活」.アトランティック誌. ISSN 1072-7825. 2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月29日閲覧。
- ^ Weprin, Alex (2014年11月25日). 「BuzzFeed、2014年の収益が1億ドルを突破」。Politico。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月29日閲覧。
- ^ abc 「NBCユニバーサル、2億ドルの投資でBuzzFeedの株式を倍増」ロイター2016年11月21日。2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月11日閲覧。
- ^ ab 「BuzzFeed、事業拡大のためさらに5000万ドルを調達」CNN 2014年8月10日。2014年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月29日閲覧。
- ^ Mandaro, Laura. 「BuzzFeedがAndreessen Horowitzから5000万ドルを受け取る」USA TODAY . 2024年3月18日閲覧。
- ^ ab 「BuzzFeedのジョナ・ペレッティが100年続くメディア企業を築く方法」Fast Company 2016年2月16日。2016年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月11日閲覧。
- ^ グリフィス、エリン。「Vox Media が NBCU の資金提供によりスタートアップ「ユニコーン」に」。フォーチュン。2015 年 12 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12 月 16 日閲覧。
- ^ Lien, Tracey (2015年8月18日). 「NBCUniversalがBuzzFeedに2億ドルを投資」ロサンゼルス・タイムズ。2015年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月18日閲覧。
- ^ 「BuzzFeed gets fed」. The Economist . ISSN 0013-0613. 2015年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月21日閲覧。
- ^ 「Comcast/NBCがVoxとBuzzFeedに投資する理由はこれだ」Fortune。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月28日閲覧。
- ^ “BuzzFeed、外国人スタッフを増員”.ワシントンポスト. 2020年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月28日閲覧。
- ^ イングラム、マシュー（2016年10月21日）。「NBCユニバーサル、BuzzFeedの徐々に拡大する乗っ取りを継続」フォーチュン。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月24日閲覧。
- ^ ab “FacebookがWatchプラットフォーム向けに2つの新しいBuzzFeed News番組を資金援助”. Axios . 2019年8月13日. 2019年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月29日閲覧。
- ^ Tani, Maxwell (2020年3月25日). 「BuzzFeed、コロナウイルス危機の中、従業員の給与を削減」The Daily Beast。2020年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月25日閲覧。
- ^ Perper, Rosie. 「BuzzFeed、米国で『大ヒットのニュース』に注力するため、英国とオーストラリアのローカルニュース事業を閉鎖」Business Insider . 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月24日閲覧。
- ^ Barthel, Michael; Stocking, Galen (2020年7月14日). 「スタッフ削減や収益減少が続く中、デジタルネイティブのニュースメディアに関する重要な事実」。2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月24日閲覧。
- ^ スパングラー、トッド（2021年6月24日）。「BuzzFeed、SPAC取引で15億ドルの評価を受け株式公開、Complex Networksを3億ドルで買収」Variety 。 2024年3月18日閲覧。
- ^ ピーター・イーヴィス、ケイティ・ロバートソン、ローレン・ハーシュ（2021年12月6日）。「BuzzFeedの株価が上場デビューで下落、他のデジタルメディア企業に警告」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年3 月18日閲覧。
- ^ Lee, Edmund (2021年6月24日). 「BuzzFeedが株式公開の計画を確認」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2024年3月18日閲覧。
- ^ 「BuzzFeed - 21人の投資家から4億9,700万ドルの資金を調達 - Tracxn」。tracxn.com。2024年3月17日。 2024年3月18日閲覧。
- ^ Constine, Josh 2012年9月13日 TechCrunch。「BuzzFeedの最初の買収、Kingfish LabsはFacebook広告をフットボールキャッツよりもバイラルにする可能性あり」 2017年7月7日アーカイブ、 Wayback Machineにて
- ^ Ha, Anthony 2014年10月28日 Techcrunch. 「BuzzFeed がスタートアップ企業 Torando Labs を買収し、初のデータエンジニアリングチームを設立」 2017年7月7日アーカイブ、 Wayback Machineより
- ^ Hagey、Benjamin Mullin、Keach（2020年11月19日）。「BuzzFeed、Verizon Mediaとの株式取引でHuffPostを買収」。ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ^ ケリー・フリン（2020年11月19日）。「BuzzFeedの最高経営責任者ジョナ・ペレッティがベライゾンメディアとの契約でハフポストを再び傘下に収める」CNN。2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月20日閲覧。
- ^ “BuzzFeedがHuffPostを買収、デジタルメディア企業が提携”. NBCニュース. 2020年11月19日. 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月11日閲覧。
- ^ Werpin, Alex (2021年6月24日). 「BuzzFeed Going Public, Valued At $1.5B In SPAC Merger」. The Hollywood Reporter . 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- ^ Chan, J. Clara (2023年6月2日). 「BuzzFeed、株価不振を受けナスダックから上場廃止通知を受け取る」.ハリウッド・レポーター. 2023年10月21日閲覧。
- ^ Stenberg, Mark (2023年11月30日). 「BuzzFeed Inc.、Nasdaq上場廃止の延長を認める」www.adweek.com . 2023年12月5日閲覧。
- ^ Dugan, Kevin T. (2024年1月9日). 「BuzzFeedの『深刻な』債務問題」. Intelligencer . 2024年5月8日閲覧。
- ^ 「BuzzFeed, Inc. が1対4の株式併合を発表」Yahoo Finance 2024年5月2日。 2024年5月8日閲覧。
- ^ 「英国のインディペンデント紙、BuzzFeed UKの経営権取得交渉中 - 情報筋」ロイター通信。
- ^ フィッシャー、サラ（2024年2月2日）。「BuzzFeedがComplexを1億800万ドルで売却、人員削減を発表」Axios 。 2024年2月21日閲覧。
- ^ トゥーンケル、アレクサンドラ・ブリュエル、ジェシカ。「WSJニュース独占 | ViceのRefinery29とBuzzFeedのTastyがデジタルメディア契約として売りに出されている」。WSJ 。 2024年2月21日閲覧。
- ^ Weprin, Alex (2024年2月21日). 「BuzzFeed、大規模な人員削減で従業員の16%を解雇へ」. The Hollywood Reporter . 2024年2月21日閲覧。
- ^ マース、ジェニファー（2024年2月21日）。「消去法：高額なコストにもかかわらず、メディア、テクノロジー、ゲーム業界にレイオフが襲来する理由」バラエティ。 2024年2月21日閲覧。
- ^ Stenberg, Mark (2024年7月23日). 「出版社Lost InがBuzzFeedのBring Me!フランチャイズを買収」。Adweek 。 2024年7月23日閲覧。
- ^ Rainey, Clint (2024年5月23日). 「Vivek Ramaswamyは330万ドルを費やしてBuzzFeedの8%を買収した。その株式でどれだけの損害を与えることができるのか?」Fast Company . 2024年9月13日閲覧。
- ^ ab ウィリアムズ、マーク。「元大統領候補のヴィヴェック・ラマスワミがBuzzFeedを大々的に買収、すぐに変更を要求」USA TODAY 。 2024年5月29日閲覧。
- ^ 「元共和党大統領候補のヴィヴェック・ラマスワミ氏がBuzzFeedの株式7.7%を取得」AP通信。2024年5月22日。 2024年5月29日閲覧。
- ^ フリン、ケリー（2024年5月28日）。「ビベック・ラマスワミがBuzzFeedの人員削減を要求」Axios 。 2024年9月13日閲覧。
- ^ ロパット、エリザベス（2024年5月28日）。「ヴィヴェック・ラマスワミはバズフィードでダンクすらできない」ザ・ヴァージ。 2024年5月29日閲覧。
- ^ Oremus, Will (2014年6月19日). 「Area Humor Site Discovers Clickbait」. Slate . 2014年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
- ^ abc 「BuzzFeedがコンテンツをリストからさらに広げたい5000万の新たな理由」ニューヨーク・タイムズ。2014年8月11日。2018年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月26日閲覧。
- ^ Lepore, Jill . 「クモの巣。インターネットはアーカイブできるか？」。The New Yorker（2015年1月26日号）。2015年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月18日閲覧。
- ^ * Corcoran, Liam. 「BuzzFeed がトップに返り咲く – 2013 年 12 月の Facebook パブリッシャー最大手」。blog.newswhip.com。NewsWhip。2014年 10 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10 月 23 日閲覧。
- Corcoran, Liam. 「2014 年 1 月の最大の Facebook パブリッシャー」。blog.newswhip.com。NewsWhip。2014年 10 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10 月 23 日閲覧。
- Liam, Corcoran. 「2014 年 2 月の Facebook 最大のパブリッシャー」。blog.newswhip.com。NewsWhip。2014年 10 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10 月 23 日閲覧。
- Corcoran, Liam. 「2014 年 3 月の Facebook 最大のパブリッシャー」。blog.newswhip.com。NewsWhip。2014年 10 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10 月 23 日閲覧。
- Corcoran, Liam. 「2014 年 4 月の最大の Facebook パブリッシャー」。blog.newswhip.com。NewsWhip。2014年 10 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10 月 23 日閲覧。
- ^ Mullin, Benjamin (2017年4月10日). 「BuzzFeed Newsが初のピューリッツァー賞を受賞」. Poynter . 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
- ^ Darcy, Oliver (2023年4月20日). 「BuzzFeed Newsが閉鎖」CNN . 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月20日閲覧。
- ^マローン、クレア（2023年5月4日）。「ジョナ・ペレッティ、BuzzFeed News について後悔」。ニューヨーカー。ISSN 0028-792X 。 2024年3月18日閲覧。
- ^ BuzzFeedVideoのYouTubeチャンネル
- ^ 「About」。BuzzFeed Video on YouTube。Google Inc. 2014年10月24日。2019年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月24日閲覧。
- ^ Longwell, Todd (2016年9月8日). 「2つの脚本付きYouTubeシリーズで、BuzzFeedはバイラル動画の先へ進むつもりだ」The Daily Dot。2016年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月9日閲覧。
- ^ Mullin, Benjamin (2018年9月19日). 「BuzzFeed News、ビデオに注力するためポッドキャストチームを削減」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2019年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月11日閲覧。
- ^ ab ウベルティ、デイビッド。「BuzzFeedとデジタルメディアの崩壊」。コロンビアジャーナリズムレビュー。2019年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月11日閲覧。
- ^ Spangler, Todd (2018年9月20日). 「BuzzFeed Shuts Down In-House Podcast Team」. Variety . 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月13日閲覧。
- ^ 「McSweeney's Internet Tendency: List: Suggested BuzzFeed Articles」。McSweeney 's Internet Tendency。2015年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月20日閲覧。
- ^ abc 「BuzzFeedのおすすめ記事」。BuzzFeed。2012年7月18日。2017年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ abc Carlson, Reb (2012年8月6日). 「コンテンツ戦略が攻撃を受けたときの対応方法」contently.com . 2014年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月20日閲覧。
- ^ ab Foster Kamer (2012年7月18日). 「BuzzFeedがMcSweeney'sの自社サイトのパロディに堂々と答える」ニューヨーク・オブザーバー。2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月20日閲覧。
- ^ 「BuzzFeed – Yesterday, McSweeney's published a list of...」facebook.com。2016年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月21日閲覧。
- ^ ab 「BuzzFeed の McSweeney のパロディに対する有能な対応」UPI。2014 年 12 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年12 月 20 日閲覧。
- ^ * 「McSweeney's が BuzzFeed にリスト記事反対を挑むが敗れる」The Daily Dot 2012年7月20日。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月20日閲覧。
- ジョナサン・オーレ (2013 年 9 月 19 日)。「BuzzFeed はユーモア ウェブサイトのリスト提案を文字通りに受け止めている」。cbc.ca。2014年12 月 31 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年12 月 20 日閲覧。
- 「BuzzFeed/NRCCの驚くべき一派」ワシントン・ポスト。2013年4月4日。2017年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ Jeff John Roberts (2013年5月8日). 「Get your cat on: BuzzFeed が読者が投稿できる新しいセクションを作成」. Gigaom . Gigaom, Inc. 2018年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月24日閲覧。
- ^ 「BuzzFeedコミュニティについて」。BuzzFeed。BuzzFeed , Inc. 2014年10月24日。2014年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
- ^ 「コミュニティが作成したコンテンツが1億ページビューを生み出す仕組み：BuzzFeedコミュニティのケーススタディ」。CMX 2017年5月16日。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
- ^ “ビル・デブラシオ市長がBuzzFeedの労働組合紛争に介入”. TechCrunch . 2019年4月4日. 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月5日閲覧。
- ^ Watts、Duncan、Jonah Peretti、「Viral Marketing for the Real World」、Wayback Machineで 2016 年 6 月 24 日にアーカイブ、Harvard Business Review、2007 年 5 月。
- ^ Ting, Deanna (2019年12月10日). 「Tastyにより、BuzzFeedは複数の収益源モデルを確立」Digiday . 2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月27日閲覧。
- ^ グリフィス、エリン（2016年1月19日）。「BuzzFeedのFoodie ChannelsがFacebookで爆発的に人気に」フォーチュン。2016年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月11日閲覧。
- ^ Tasty Junior Facebook ページ 2017 年 5 月 20 日アーカイブ、Wayback Machineより– (2017 年 2 月 15 日アクセス)
- ^ “Tasty Shop”. Tasty Shop . 2016年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月2日閲覧。
- ^ 「食品ブランドTastyはBuzzFeedの垂直的拡大のテンプレートである」Digiday 2017年5月22日。2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月27日閲覧。
- ^ 「BuzzFeed は新しいビジネスモデルを導入し、ウォルマートで自社のキッチンツールを販売している」Recode。2018年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月17日閲覧。
- ^ “Tasty One Top”. Tasty Shop . 2018年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月17日閲覧。
- ^ “Cooking Kit”. Tasty Shop . 2018年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月17日閲覧。
- ^ Main, Sami (2017年6月1日). 「これらのBuzzFeedビデオは世界中の地元企業に予想外の影響を与えている」. Adweek . 2017年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月19日閲覧。
- ^ スパングラー、トッド（2019年12月9日）。「元BuzzFeedビデオスタッフがウォッチャーエンターテインメントデジタルスタジオを立ち上げる（独占）」バラエティ。 2024年8月6日閲覧。
- ^ Weiss, Geoff (2019年12月9日). 「BuzzFeedの最も有名なビデオスター3人がインディーズスタジオ「Watcher Entertainment」を立ち上げる」. Tubefilter . 2024年8月6日閲覧。
- ^ 「BuzzFeedの『The Try Guys』が新境地と広告体験について語る」Tubefilter 2016年5月17日。2018年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月2日閲覧。
- ^ “The Try Guys、Quinta Brunston、Ashly PerezがBuzzFeedのオリジナル番組を担当 – Tubefilter”. Tubefilter . 2016年5月2日. 2018年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月2日閲覧。
- ^ “Night In/Night Out”. www.facebook.com . 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月23日閲覧。
- ^ James, Geoffrey (2021年7月12日). 「TikTokとBuzzFeedは2500億ドル規模の業界を混乱させている」. Inc. 2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月20日閲覧。
- ^ 「人気急上昇中のクリエイター：『The Land of Boggs』のアニメーターたちはYouTubeでの成功を諦めた。その後、彼らのチャンネルは3億回の視聴回数を獲得した」。Tubefilter . 2022年5月11日。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
- ^ ab Warzel, Charlie (2015年2月26日). 「2/26: The Oral History」. BuzzFeed . 2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月28日閲覧。
- ^ “The Dress”. BuzzFeed . 2014年2月27日. 2016年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月12日閲覧。
- ^ “#TheDress カップル:「私たちは完全に物語から除外されていました」” BBC ニュース2016年1月1日。2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月28日閲覧。
- ^ ハサウェイ、ジェイ（2016年4月8日）。Facebookの未来は爆発するスイカだ。2016年6月14日アーカイブ、Wayback Machine、The Daily Dot
- ^ Adrian Chen. 「Remix Everything: BuzzFeed and the Plagiarism Problem」. Gawker . Gawker Media. 2013年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フィリップ・バンプ。「BuzzFeedの『史上最も幸せな事実』は、ほとんどがRedditからの盗作だった」。The Wire。2013年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月17日閲覧。
- ^ 「BuzzFeedのベニー・ジョンソンが盗作の疑い」。Politico。2014年7月25日。2014年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月25日閲覧。
- ^ 「ベニー・ジョンソンが盗作を非難すべきでない3つの理由：彼は盗作者であり、盗作者であり、そして盗作者だ」。Our Bad Media 2014年7月24日。2014年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月24日閲覧。
- ^ ab Farhi, Paul (2014年7月26日). 「Buzzfeed fires Benny Johnson for plagiarism」ワシントンポスト。2014年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月26日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター（2014年7月26日）「BuzzFeed、盗作でバイラル政治編集者を解雇」CNN Money。2014年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月28日閲覧。
- ^ Garcia, Feliks (2016年7月1日). 「BuzzFeed、YouTuberのアイデアを「盗んだ」と非難される」The Independent。 2017年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ Roberts, Jeff (2013年6月18日). 「写真家がバイラル共有モデルをめぐりBuzzFeedを360万ドルで訴える」paidcontent.org。2014年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月9日閲覧。
- ^ “BuzzFeed、9枚のセレブ写真を許可なく公開し130万ドルの訴訟を受ける”. PetaPixel . 2012年10月17日. 2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月22日閲覧。
- ^ “BuzzFeed News、盗作で上級記者を解雇”. TheWrap (ラテン語). 2020年6月27日. 2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月27日閲覧。
- ^ 「政治的二極化とメディア習慣」journalism.org . ピュー研究所。2014年10月21日。2014年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月27日閲覧。
- ^ Zhang, Mona (2014年10月21日). 「BuzzFeedは信頼できるか?」. Adweek . 2020年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
- ^ エンゲル、パメラ（2017年3月27日）。「アメリカで最も信頼されているニュースメディアと最も信頼されていないニュースメディア」。Business Insider。2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
- ^ Coffee, Patrick (2014年10月21日). 「BuzzFeedは本当にアメリカで最も信頼されていないニュースソースか？」Adweek . 2020年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
- ^ 「ミレニアル世代と政治ニュース」。ピュー研究所ジャーナリズムプロジェクト。2015年6月1日。2018年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月8日閲覧。
- ^ Ingram, Mathew (2015年6月5日). 「BuzzFeedには信頼の問題があるか?」. Fortune . 2018年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
- ^ Ristau, Reece (2015年6月1日). 「調査：ラッシュ・リンボーとバズフィードが最も信頼されていないニュースソース」. Variety . 2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月29日閲覧。
- ^ Funt, Danny; Gourarie, Chava; Murtha, Jack (2016年6月27日). 「The New Yorker、BuzzFeed、そしてデジタルの信頼性への取り組み」。Columbia Journalism Review。2018年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
- ^ Ruddick, Graham (2017年8月9日). 「米国で最も信頼されているトップ10に英国のニュースソース4社がランクイン – 調査」。ガーディアン。2017年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月16日閲覧。
- ^ Harkiolakis, Tatiana (2020). 「BuzzFeedが未検証のスティール文書を公開：簡単なケーススタディ」。国際教育ケーススタディジャーナル。11 (1): 65. doi :10.1504/IJTCS.2020.108168。
- ^ ab Byers, Dylan (2017年1月10日). 「BuzzFeedによるトランプメモの公開が物議を醸す」. CNNMoney . 2020年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月21日閲覧。
- ^ サンチェス、クリス。「BuzzFeed がトランプ大統領に対する35ページの不利な、検証されていない主張を掲載」。Business Insider。2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月29日閲覧。
- ^ サットン、ケルシー（2017年1月11日）。「トランプ氏、CNNを『フェイクニュース』と呼び、同局は情報ブリーフィングに関する報道を擁護」。ポリティコ。2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月21日閲覧。
- ^ ジェイミーソン、アンバー（2017年1月11日）。「『あなた方はフェイクニュースだ』：トランプ氏、記者会見でCNNとBuzzFeedを攻撃」。ガーディアン。2021年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月15日閲覧– www.theguardian.com経由。
- ^ Cohen, Marshall (2019年2月28日). 「マイケル・コーエン、ロシア人と共謀するために2016年にプラハを訪問したことを宣誓供述書で否定」CNN。2019年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月29日閲覧。
- ^ポランツ、ケイトリン、ケリー、キャロライン（2019年1月19日）。「 ミューラー特別検察官事務所、トランプ氏がマイケル・コーエン氏に議会への嘘をつくよう指示したとするバズフィードの報道に異議を唱える」 。CNN 。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。BuzzFeed
は声明で「…私たちは報道の正確さに引き続き自信を持っています」と述べた。…BuzzFeedの記者は金曜日のテレビインタビューで、記事で述べた文書を見たかどうかについて明確にしなかった。
- ^ 「Fluxblog » Blog Archive » How Laid Off Are You?」Fluxblog . 2019年1月28日。2019年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月1日閲覧。
- ^ “It's Not the Stuff of a Playful BuzzFeed Quiz”. The New York Times . 2019年1月31日. 2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月1日閲覧。
- ^ ローズ、ヒラリー。「クイズで300万ポンド稼いだティーンエイジャー（バズフィード向け、彼女向けではない）」。2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月11日閲覧– www.thetimes.co.uk経由。
- ^ “BuzzFeedのクイズを700問無料で提供していたミシガン州の10代の若者、スタッフ解雇で活動停止へ”.デトロイト・フリー・プレス. 2019年1月31日. 2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月1日閲覧。
- ^ Zhang, Jenny G (2019年1月29日). 「BuzzFeedの無給19歳のクイズの天才が語る、トリック、レイオフ、そしてジョナ・ペレッティ」. Slate . 2019年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月1日閲覧。
- ^ Trotter, JK (2015年4月9日). 「BuzzFeedがBuzzFeedの広告主Doveを批判する投稿を削除」Gawker . 2015年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月13日閲覧。
- ^ Somaiya, Ravi (2015年4月10日). 「BuzzFeed、編集者が削除した2件の投稿を復元」. The New York Times . 2015年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月19日閲覧。
- ^ 「BuzzFeed編集長ベン・スミス氏、ダヴ氏を批判する投稿を削除したことで「失策」と発言」TechCrunch、2015年4月10日。2015年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月13日閲覧。
- ^ Trotter, JK (2015年4月13日). 「削除されたDoveの投稿の著者、Arabelle SicardiがBuzzFeedを辞職」Gawker。2015年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月13日閲覧。
- ^ Stack, Liam (2015年4月19日). 「BuzzFeed Says Posts Were Deleted Because of Advertising Pressure」. The New York Times . 2021年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月19日閲覧。
- ^ Cookson, Robert (2016年1月13日). 「ウォッチドッグが読者を誤解させたとしてBuzzFeedを批判」. Financial Times . 2016年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月1日閲覧。
- ^ ab マーク・スウェニー（2016年1月13日）。「BuzzFeed、誤解を招く広告記事で英国の広告規則を破る」。ガーディアン。2016年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月1日閲覧。
- ^ 「ASA Ruling on Henkel Ltd」。ASA.org.uk。広告基準局。2016年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月1日閲覧。
- ^ June, Laura (2016年2月26日). 「多様性について語ると男性は賞賛され、女性はレイプの脅威を受ける」. New York Magazine . 2016年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月28日閲覧。
- ^ Chin, Jessica (2016年2月21日). 「Scaachi Koul, BuzzFeed Writer, Harassed After Call For 'Not White And Not Male' Contributors」. HuffPost Canada . 2016年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月28日閲覧。
- ^ Subramanian, Sarmishta (2016年2月29日). 「メディアの多様性に対する怒りに欠けているもの」. Maclean's . 2016年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月28日閲覧。
- ^ Peiser, Jaclyn (2019年1月25日). 「BuzzFeedの第一弾レイオフで全国ニュースデスクに終止符」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月4日閲覧。
- ^ Subramanian, Sarmishta (2019年7月22日). 「BuzzFeedが自主的に組合を認める」. Maclean's . 2019年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月22日閲覧。
- ^ 「BuzzFeed News 基準と倫理ガイド」。BuzzFeed News。2019年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月7日閲覧。
- ^ Cooper, Ryan (2015年7月28日). 「BuzzFeedの倫理ガイドが支離滅裂な理由」The Week . 2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ Carney, Timothy P. (2015年6月29日). 「BuzzFeedは、愚かな中立のふりがいかに不寛容な歪曲につながるかを示している」。ワシントン・エグザミナー。2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月6日閲覧。
- ^ Byers, Dylan (2015年6月26日). 「報道機関は忠誠を宣言すべきか?」. Politico . 2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ 「BuzzFeedのオバマ報道は99パーセントが無批判で、不気味なレベルに達している」。報道における公平性と正確性。2016年6月30日。2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領の協力を得て、BuzzFeedが投票促進キャンペーンを開始」。Politico 。 2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月7日閲覧。
- ^ 「BuzzFeed、トランプ氏は『健康に有害』と述べ、共和党全国大会の広告購入を取りやめた」。サクラメント・ビー。2016年6月6日。ISSN 0890-5738。2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ Borchers, Callum (2017年1月12日). 「なぜ多くのジャーナリストがBuzzFeedに怒るのか」ワシントンポスト。2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ Graham, David A. (2017年1月11日). 「The Trouble With Publishing the Trump Dossier」.アトランティック誌. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ アバディ、マーク。「チャック・トッド、トランプの衝撃的な報道でBuzzFeed編集者を非難：「フェイクニュースを公表しただけだ」」Business Insider。2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
- ^ グリーンウッド、マックス（2018年1月10日）。「BuzzFeed編集者が書類の公開を擁護」ザ・ヒル。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ Ifeanyi, KC (2017年4月25日). 「第21回Webby賞の受賞者はこれだ」. Fast Company . 2017年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月27日閲覧。
- ^ 「BuzzFeedのGreg ColemanがDigiday Publishing AwardsでPublishing Executive of the Yearを受賞」。Digiday 。 2017年3月23日。2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
- ^ “Finalist: Staff of BuzzFeed News”. www.pulitzer.org . 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月30日閲覧。
さらに読む
- キュング、ルーシー (2015)。「BuzzFeed –仕事に飽きた何億人もの人々の生活をもっと面白くする」。デジタルニュースのイノベーター。IB Tauris & Co. pp. 55–74。ISBN 978-1784534165。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 BuzzFeedに関連するメディアがあります。
- 公式サイト
- BuzzFeed, Inc. のビジネスデータ:
- ブルームバーグ
- グーグル
- ロイター
- SEC提出書類
- ヤフー！