ジャーナリズムやブログ では、リスト記事とは、リスト形式で構成された記事であり、各項目に関連する追加のテキストで詳細が説明されることが多い。[ 1 ] [ 2 ]典型的なリスト記事には、含まれる項目の数を表すタイトルと、各項目に対応する小見出しが本文中に含まれている。この単語は、リストと記事の合成語である。
ランキング形式のリスト記事(例えば、ローリングストーン誌の「過去20年間のベストアルバム100選」など)は、テキスト内のトピックの順序によって、質的な評価を暗示しています。多くの場合、カウントダウン形式で提示され、「1位」は最後に表示されます。一方、明確な順位付けを行わず、トピックをその場しのぎ、連想、またはテーマ別に提示するリスト記事もあります。
従来の報道記事やエッセイでは、物語の流れを丁寧に構築する必要があることが多いのに対し、リスト記事は構成要素から成り立っているため、より迅速な作成に適しています。また、多くの場合、内容ではなく文脈がオリジナルであるため、情報を「再利用」する手段にもなり得ます。たとえば、YouTubeクリップにキャプションを追加することでリスト記事を作成できます。こうした理由から、この形式は「一種の安価なコンテンツ作成」として批判されてきました。[ 3 ]
あまりにも簡単なので、なぜみんながやらないのか不思議に思うが、今ではみんながやっていることだと気づく。その日の朝、Lトレインでオフィスに向かう途中でアイデア(「最悪の[X]トップ10」)を思いつき、ライター/思想家として全く負担にならないような、皮肉たっぷりに分析するのに適した文化的な遺物を10個(または25個、あるいは100個)適当にまとめるのだ。[ 3 ]
ブロガーでテクノロジストのアニル・ダッシュは、特にブログ圏におけるリスト記事の氾濫を批判し、2006年にそれらを「コスモポリタンの表紙の見出しのオタク版」と評した。[ 4 ]
それにもかかわらず、この形式はニューススタンドやウェブの定番であり続けている。コスモポリタンやメンズジャーナルなどの雑誌の表紙には、少なくとも1つ、場合によっては複数のリスト記事が定期的に掲載されている。BuzzFeedなどのウェブサイトでは、毎日数百ものリスト記事が生成されている。[ 5 ]
インディペンデント紙に寄稿したアレックス・ジョンソンは、 1886年にジョン・ラボック卿が行ったスピーチで「概して読む価値のある」約100冊の本のリストを挙げたことが、リスト記事の初期の形であり、ラボック卿はこの形式の「ゴッドファーザー」とみなされるべきだと示唆した。[ 6 ]
スティーブン・プールは、リスト記事にはホルヘ・ルイス・ボルヘスの『ジョン・ウィルキンスの分析言語』のような文学的な先駆者がいると示唆した。彼はまた、ウンベルト・エーコの『リストの無限性』のような、より高度な芸術作品と比較している。この本はすべてリストで構成されている。[ 7 ]
2009年、「私についての25のランダムなこと」という形式の投稿がインターネットミームとなり、 Facebookから始まり、より広いウェブに広がり、その過程でかなりのメディアの注目を集めた。[ 8 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)