Loading article…
アンティファ（ドイツ語発音： [ˈantifa] （Antifa ）は、ドイツの政治運動反ファシストと称する極左、自律的、過激な。ドイツ連邦憲法擁護庁および連邦公民教育庁反対者に対してファシストという呼び名を使用すること資本主義ファシズムの一形態とこの運動の中心となっている。[1][2][3]ティファ呼称の由来と活動にまで遡る、様々な時代と形で存在してきたワイマール共和国後期の歴史の中で、スターリン主義のドイツ共産党によって設立されたMachtergreifungをきっかけに強制的に解散した後、この運動は地下に潜った。[4]戦後、反ファシスト運動はドイツだけでなく他の国々でも様々な運動、団体、個人に影響を与え、その美学や戦術の一部は広く取り入れられました。広くアンティファ運動として知られる現代のアンティファグループは、反ファシスト運動。[5]
現代のアンティファ運動は、西ドイツの左翼学生運動である議会外野党 にルーツを持ち、思想的には多少異なっているものの、最初の運動の美学をほぼ取り入れている。この伝統に基づく最初のアンティファグループは、 1970年代初頭に毛沢東主義共産主義同盟によって設立された。1980年代後半からは、西ドイツの不法占拠者シーンと左翼自治主義運動が新しいアンティファ運動の主な貢献者となり、以前の運動とは対照的に、より無政府共産主義的な傾向があった。現代の運動は、反帝国主義および反シオニストの派閥と反ドイツ派閥を含むさまざまなグループや派閥に分裂しており、主にイスラエルに対する見解をめぐって激しく対立している。
連邦憲法擁護庁や連邦公民教育庁などのドイツ政府機関は、現代のアンティファ運動を極左の一部であり、部分的に暴力的であると説明している。アンティファグループは、過激主義と戦うという法的任務の文脈で連邦当局によって監視されている。[1] [2] [3] [6]連邦当局は、アンティファ運動の根本的な目的は「自由民主主義の基本秩序」と資本主義に対する闘争であると述べている。[2] [3] 1980年代、この運動はドイツ当局からテロ行為の暴力に関与していると非難された。[7]
反ファシスト活動
反ファシスト活動は、共産主義戦線の原則に基づいてドイツ共産党（KPD）によって設立され、1932年に党の機関紙「赤旗」で設立が発表された。1932年から1933年までの全期間を通じて、KPDの不可欠な部分として機能した。 [8]コミンテルンのメンバーであったKPDは、エルンスト・テールマンの指導の下、ヨシフ・スターリン率いるソビエト政府に忠実であり、1928年以来、モスクワのソビエト指導部によって直接管理および資金提供を受けていた。[9] [8]
KPDは、反ファシスト活動について「唯一の反ファシスト政党であるKPDの指導下にある赤い統一戦線」と表現した。[10] KPDは1930年の選挙で「唯一の反ファシスト政党」であると宣言していた。[9]イタリアの状況とは異なり、ワイマール時代のドイツでは、自らを「ファシスト」とみなす政党はなかった。反ファシスト活動の中心にあったのは、ファシストという呼称の使用だった。ノーマン・デイヴィスによれば、 KPDが使用した「反ファシズム」という概念は、ソ連の思想的構築物に由来しており、[11]ファシストやファシズムという呼称は、資本主義社会全般、および事実上あらゆる反ソビエトまたは反スターリン主義の活動や意見を表現するために主に広く使用されていた。この用法は、KPDなどのコミンテルンに所属する共産党にも採用された。 [12]
コミンテルンの第三期（1928-1931年）の間、 ドイツ社会民主党（SPD）は、1930年代初頭にスターリンが唱え、コミンテルンが支持した「社会ファシズム」理論に基づき、KPDによって「ファシスト」のカテゴリーに入れられました。[13]それによれば、社会民主主義はファシズムの一種であり、公然のファシズムよりもさらに危険で陰険です。[8] KPDの教義では、共産党は「唯一の反ファシスト政党」であり、他のすべての政党は「ファシスト」であるとされていました。 [14] KPDはファシズムを特定の政治運動としてではなく、主に資本主義の最終段階と見なし、したがってKPDの反ファシズムは反資本主義と同義でした。この期間を通じて、KPDは中道左派のSPDを主な敵と見なしていました。[8]テールマンは「スターリンから指示を受けており、社会民主党に対する彼の憎悪は本質的にイデオロギー的なものだった」。[15]反ファシズム文化促進協会が出版した反ファシズム活動への好意的な歴史書の中で、ベルント・ランガーは「反ファシズムは常に根本的に反資本主義的な戦略であった」と述べ、「共産主義者は常に反ファシズムを反資本主義と解釈していた。したがって、KPD、特に社会民主党の意見では、他のすべての政党はファシストであった」。[16] 1931年のKPD決議では、社会民主党を「社会ファシスト」と呼び、「資本の独裁の主要な支柱」と表現した。[17]したがって、 KPDの言葉で言えば、反ファシズムと反ファシスト活動には社会民主党に対する闘争も含まれていた。[8] 1930年代初頭、KPDは「ファシズムと戦うことは、ヒトラーやブリューニングの政党と戦うことと同じくらい、社会民主党と戦うことを意味する」と述べていた。[14]当初、一部のKPDメンバーは反ファシスト行動には他の左翼も含まれるべきだと考えていたが、この意見はすぐにKPD指導部によって抑圧され、反ファシスト行動は社会民主党にも反対し、「反ファシスト行動とは、ファシズムの直接の汚い助っ人である社会民主党とドイツ自由党の指導者の恥知らずで裏切り的な役割を、たゆまず毎日暴露することである」と明言した。[18]
時折、KPDはナチスと協力してSPDを攻撃し、ワイマール共和国の自由民主主義を破壊しようとした。[18] [19] KPDもナチスに反対していたが、ナチ党はSPDほど洗練されておらず、したがって危険性の低いファシスト政党であるとみなしていた。1931年12月、KPDのリーダーであるエルンスト・テールマンは「ナチスの木がSPDの森を覆い隠すことは許されない」と宣言した。[20] [21] 1931年、エルンスト・テールマンの指導の下、KPDは内部で「ヒトラーの次は我々の番だ！」というスローガンを掲げ、ナチスに対する統一戦線は必要なく、ナチスの独裁政権は最終的に経済政策の欠陥により崩壊し、国民が彼らの経済政策の方が優れていることに気づけばKPDがドイツで権力を握ると強く信じていた。[22] [23]
KPDとSPDの関係は、相互の敵意によって特徴づけられた。SPDは、ナチスとKPDはどちらも自由民主主義に対して同等の危険を及ぼすという立場をとっており[24]、SPDのリーダーであるクルト・シューマッハーは1930年にKPDを「赤く塗られたナチス」と呼んだことで有名である[12]。SPDが主導する「シュヴァルツ・ロート・ゴールド」帝国旗は、「スワスティカとソビエトの星との戦いにおける共和国と民主主義の保護組織」と自らを称し、帝国旗と鉄戦線の両党はナチスと「反ファシスト」KPDの両方に反対した。[25] [26] 1929年、反ファシズム行動の実質的な前身であるKPDの民兵組織であるローター・フロントケンプファーバンド（赤戦線戦闘員同盟）は、統治するSPDによって過激派として禁止されていた。[27] 1929年12月、KPDは禁止されたローター戦線運動の後継として反ファシスト・ユンゲ・ギャルデを設立した。[28]
党指導部間のこのような敵意にもかかわらず、現場では、KPD、SPD、および地方反ファシスト委員会や民兵などの他の左翼グループの一般活動家の間で、ナチスに対するかなりの協力関係が築かれていた。特に1932年、ファシスト勢力が勢力を伸ばし、レオン・トロツキー、アウグスト・タールハイマー、その他の左翼指導者による統一戦線の呼びかけが切迫したものとなったとき、その傾向は顕著だった。 [14]この文脈で、KPDはナチズムの具体的な脅威を強調し始め、反ファシスト活動を形成し、後に「社会ファシズム」の教義から離脱した。KPDが主催した1932年の大会は、SPD攻撃に力を注いだ。大会では、KPDが資本家と戦う画像と、SPDを公然と嘲笑する画像が並んだ大きな反ファシスト活動のロゴが特徴的だった。 [29]
1933年のマハターグレイフング後の強制解散後、この運動は地下に潜った。[4] セオドア・ドレイパーは「いわゆる社会ファシズムの理論とそれに基づく実践が、1933年1月のドイツ・ファシズムの勝利に貢献した主な要因の一つであった」と主張した。[13] [15]
戦後の委員会
ナチス・ドイツの敗北後、 1944年にドイツでAntifaschistische Aktion、Antifaschistische Ausschüsse、Antifaschistische Kommittees（一般にはantifaと略される）と呼ばれるグループが自発的に再出現し、主に戦前のKPD、KPO、SPD政治の退役軍人[30] [31] [32] [33]とナチス政権に反対した他の民主政党のメンバーやキリスト教徒が参加していた。[34]委員会の少なくとも半数は共産主義者が占める傾向にあった。[34]西部地域では、これらの反ファシスト委員会は、連合国による政治組織の禁止、共産主義者とそれ以外の人々との間の分裂の再燃、そして西ドイツとなった地域での反共産主義という国家の教義の台頭により、1945年の夏の終わりまでに衰退し始めました。[35]東ドイツでは、アンティファグループは新しいスターリン主義国家に吸収されました。[30]
冷戦
東ドイツ
後に東ドイツとなったソ連占領地域では、ソ連占領当局はKPDと残存していたドイツ社会民主党（SPD）に圧力をかけ、ドイツ社会主義統一党（SED）に合併するよう求めたが、SPD内でスターリン化に抵抗した人々は迫害され、西側地域に逃げることが多かった。[36]ソ連占領地域での弾圧と冷戦の始まりにより、SEDとSPDの対立は急速に悪化した。反ファシズムという用語は、民主社会主義者、社会民主主義者、その他の反スターリン主義左翼を含む反対派を中傷するためにマルクス・レーニン主義者によって広く使用された。[36]
反ファシズムは共産主義国家の公式イデオロギーおよび言語の一部であり[1]、反ファシスト運動はKPD自体と並んで、政権を握っていたSEDの遺産の重要な一部であると考えられていた。エックハルト・イェッセは、反ファシズムはSEDの言語のいたるところに見られ、 1953年の東ドイツ蜂起の弾圧などの弾圧を正当化するために使用されたと指摘している。[37] [38] 反ファシズムは一般に西側諸国およびNATO全般に対する闘争を意味し、特に西側諸国の支援を受ける西ドイツとその主要同盟国である米国に対する闘争を意味し、SEDはこれらを世界の主要なファシスト勢力と見なしていた。[12] 1961年から1989年まで、SEDはベルリンの壁の正式名称として反ファシスト保護壁（ドイツ語：Antifaschistischer Schutzwall ）を使用していた。これは西ベルリン市政府が同じ建造物を「恥の壁」と呼ぶことがあったこととは対照的であった。[39] [40]
反シオニスト闘争は反ファシズム闘争の重要な部分とみなされ、イスラエルは東ドイツによって米国や西ドイツと並んで「ファシスト国家」 [41]とみなされた。ジェフリー・ハーフは、東ドイツがイスラエルに対して宣戦布告のない戦争を仕掛けており[42]、「東ドイツはソ連圏のイスラエルに対する敵対において顕著な役割を果たした」と主張している。[43]ハーフによると、東ドイツは国連に加盟した後、「国連をうまく利用してイスラエルに対する政治戦争を仕掛け、国連総会の反イスラエル多数派の熱心で目立つ、活発なメンバーであった」[42] 。東ドイツが解釈した反ファシズムは、政権の「正当化イデオロギー」および「国家教義」として機能した。[1] [5] [38] 1989年の革命で政権が崩壊すると、SEDは自らの存在を正当化するために西側諸国に向けた反ファシズムのレトリックの使用を強化した。[37] [38]
西ドイツ
現代のアンティファ運動は、西ドイツ政府のいわゆる「ファシズム」に反対した1960年代から1970年代初頭の学生を基盤とした議会外野党にその起源がある。 [5]この運動の背景を形成した主な要因は、ベトナム戦争と米国に対する批判、親の世代に対する学生の反権威主義的反乱、大学における教授の支配と社会の権力関係の継続性、特にナチス時代からの公務員の継続性に対する批判、そして社会民主党より左派による中道左派の社会民主党に対する批判であった。 [44]
左翼学生運動に触発された最も初期の現代アンティファグループは、 1970年代初頭に毛沢東主義 共産主義同盟によって設立された。1970年代には、議会外野党の一部が過激化し、赤軍派、6月2日運動、革命細胞などの過激派グループが結成された。[45] 1970年代後半のアンティファグループ内のより過激な要素の一部は、赤軍派や革命細胞と接触していた。[46] 1980年代後半からは、スクワッターシーンと自律主義運動がアンティファ運動の盛り上がりに重要な役割を果たした。[30]
現代グループ
ドイツにおける現代のアンティファ運動は、通常「アンティファ」という略称を使用し、 1930年代初期の反ファシスト運動をインスピレーションとみなすさまざまな反ファシスト団体から構成されています。現代のアンティファは、「その名前の由来となった運動と実際的な歴史的つながりはなく、1980年代の西ドイツの不法占拠者や自治運動の産物です」。[30] 1980年代後半以降、多くの新しいアンティファ団体が結成されました。近年のドイツにおける最大の反ファシスト運動の1つは、東ドイツのザクセン州ドレスデンで毎年開催されるナチス集会を最終的に阻止する取り組みであり、この集会は「ヨーロッパ最大のナチスの集まり」に成長していました。[47]ドイツ共産党とつながりがあり、産業労働者階級の政治に関心を持っていたAntifaschistische Aktionとは異なり、1980年代後半から1990年代前半のアウトノミストは、特定の政党に属さない独立した反権威主義的、自由主義的、マルクス主義者、無政府共産主義者であった。1987年以来運営されている出版物Antifaschistisches Infoblattは、過激な民族主義者を公に暴露することを目指していた。[48]
現代のアンティファグループのほとんどは、1990年のドイツ再統一後、主に1990年代前半に結成された。1990年、ゲッティンゲンでAutonome Antifa (M)が設立された。 1993年に設立されたAntifaschistische Aktion Berlinは、最も著名なグループの一つとなった。Antifaschistische Aktion/Bundesweite Organisation は、ドイツ全土でこれらのグループを調整する連邦レベルの統括組織であった。超国家主義者との暴力的な衝突とは別に、これらのグループは、1987年に大規模な暴動を引き起こし、かなりの数の警察の存在が特徴となったクロイツベルクでの毎年恒例のメーデーに参加した。 [49] [50] 2003年、Antifaschistisches Infoblattは、英国のSearchlightやスウェーデンのExpoマガジンなどを含む国際ネットワークの一部であるAntifa-Netに加盟した。[51]
シュテフェン・カイリッツは、「1990年代から、自律主義のシーンとテロリストのネットワークの違いは徐々に重要性を失っていった」と指摘し、1990年代から多くのアンティファグループが暴力行為に関与していたと指摘している。[52] 2016年10月、ドレスデンのアンティファは、10月3日のドイツ再統一記念日に「統一の祝賀行事を惨事に変えた」としてキャンペーンを行い、この新しいドイツ民族主義の表出に抗議したが、暴力の使用を明確に排除しなかった。[53]アンティファの抗議者は、 2017年のG20ハンブルクサミットの対立にも関与していた。[54] [55]
主な派閥とイデオロギー
ドイツ再統一後、アンティファ運動は徐々に3つの陣営に分裂した。[56]
- 反帝国主義者は最大のグループであり、反帝国主義の立場をとり、運動と共産党全般における伝統的な立場に最も忠実であり、国が西側諸国とどのように関係しているかという観点から政治を捉え、反シオニズムを反ファシズム闘争の一部とみなす傾向がある。
- ドイツという国への反対を強調する反ドイツ派は、イスラエルを支持し 、反帝国主義のアンティファや主流左派に反対している。
- イスラエルに関して立場を持たず、あるいはイスラエルがドイツにおける現代の反ファシズムの問題とは無関係であると考える人々。
イスラエルに関する意見の相違は、2000年代以降、運動の分裂を引き起こしました。[57]反ファシスト活動/連邦組織は2001年に解散し、これらの政治的な違いの結果として、さまざまなグループや派閥に分裂しました。
1993年に執筆した政治学者アントニア・グルネンベルクは、「反ファシズム」を「何かに反対しているが、政治的な概念ではない奇妙な言葉」と表現し、民主主義者は皆ファシズムに反対しているが、ファシズムに反対する人全員が民主主義者であるわけではないと指摘している。この意味で、グルネンベルクは、この言葉は民主主義者と非民主主義者の違いを曖昧にしていると主張している。[5]多くの現代のアンティファグループは、ファシズムの理解に、さまざまな形態の抑圧や、同性愛嫌悪、人種差別、性差別、戦争などの一般的で曖昧に定義されたトピックに対する理解を含めている。多くの場合、企業の利益、政府、特に警察と軍隊もファシズムの理解に含まれている。ドイツ語では、アンティファと反ファシズムという用語はしばしば同じ意味で使用されている。[3]政治学者でキリスト教民主同盟（CDU）の政治家ティム・ピーターズによれば、現代ドイツにおける反ファシズムという言葉の使用は主に極左に限られており、その言葉とイデオロギーは多くの人々から批判的に見られている。[57]
象徴主義
.jpg/500px-1._Mai_2013_in_Hannover._Gute_Arbeit._Sichere_Rente._Soziales_Europa._Umzug_vom_Freizeitheim_Linden_zum_Klagesmarkt._Menschen_und_Aktivit%C3%A4ten_(111).jpg)
現代のアンティファグループの多くは、アンチファシスト・アクションの美学のバリエーションを採用している。その2つの旗のロゴは、もともとKPD関連の革命的視覚芸術家協会のマックス・ゲプハルトとマックス・カイルソンによってデザインされた。[58]アンチファシスト・アクション のオリジナルのロゴは共産主義と社会主義を表す2つの赤い旗が特徴的だったが、1980年代以降の現代のアンティファのロゴは通常、赤い旗に加えて、アナキズムと自律主義を表す黒い旗が特徴的である。[48]
-
Antifaschistische Aktionの 1930 年代のロゴ -
Antifaschistische Aktionのロゴ
-
赤旗に反ファシズム行動のロゴ -
-
アメリカの反ファシスト行動の赤旗
政府と警察の監視と訴追
ドイツ政府の連邦憲法擁護庁や連邦公民教育庁などの機関は、現代のアンティファ運動を極左の一部と位置付けており、ドイツのStreitbare Demokratie （「強化された民主主義」）制度で認められている規定に基づき、過激主義と闘うという法的任務の一環として、アンティファグループは連邦機関によって監視されている。[1] [2] [3] [6]
連邦公民教育局は、アンティファグループは警察やスキンヘッドだけでなく、司教や裁判官に対しても暴力を呼びかけることがあるとしている。同局によると、「反ファシズムは攻撃を意味する」といったスローガンは、極右に対してだけでなく、ドイツ連邦共和国の政治体制に対しても使われているという。[1]連邦公民教育局に寄稿した記事の中で、過激主義の専門家で連邦憲法擁護庁の元長官であるアルミン・プファール＝トラウバーは、「たとえ確信を持った民主主義者が全員ファシズムに反対しているとしても、反ファシズムはそれ自体が民主主義の立場ではない」と指摘している。プファール＝トラウバーによると、「学術的な意味でのファシズム」と「極左過激派の意味でのファシズム」を区別する必要があるという。[1]
.jpg/500px-Frankfurt_Station_Quarter_November_14_(3).jpg)
連邦憲法擁護庁は「反ファシズム」または「アンティファ」の分野を過激主義と表現し[3] 、過激主義に関する年次報告書に「極左過激主義」というトピックの一部としてこの分野と関連グループを含めている。 [6]連邦憲法擁護庁はさらに、「『反ファシズム』の分野は長年、極左過激派、特に暴力的な過激派の政治活動の中心的要素であった。[...] この伝統の極左過激派は、極右活動と戦うと表面的に主張しているだけである。実際には、焦点は自由民主主義の基本秩序に対する闘争であり、それは「ファシズム」のルーツを持つ「資本主義システム」として汚されている」と指摘している[2] 。
ドイツ連邦共和国における現代のアンティファまたは反ファシスト運動は、 1986年以来、憲法擁護年次報告書の「極左過激主義」の主要章の一部として言及されており、暴力的なテロ行為に従事するグループとして説明されている。 [ 7] 1995年、ニーダーザクセン州の検察官は、1991年に始まり1996年に 訴訟が取り下げられるまで続いた反アンティファ捜査として知られるニーダーザクセン州警察と治安機関によるアンティファに対する徹底的な捜査の一環として、犯罪組織（「アンティファ」）への所属とテロ支援の罪でアンティファのメンバー17人を起訴した。 [59] 2018年のドイツ連邦議会の報告書では、正式な組織構造や指導者がないため、アンティファのメンバーをテロ容疑で起訴できるのは個別のケースのみであると判断された。[60]
2018年の憲法擁護年次報告書によると、アンティファの右翼過激派に対する行動には、放火、個人情報の暴露、破壊行為、そしてより稀ではあるが人身傷害などが含まれていた。[61] 2020年、ディ・ヴェルト紙は、少なくとも47の組織化されたアンティファグループがドイツの憲法擁護のために連邦および州の機関によって監視されており、「過激派」と分類されていると報じた。しかし、監視対象のすべてのグループが連邦または州の憲法擁護年次報告書に記載されているわけではなく、したがってリストは網羅的ではない。[62]
参照
参考文献
- ^ abcdefg プファール・トラウバー、アルミン(2008 年 3 月 6 日)。 「Antifaschismus als Thema linksextremistischer Agitation, Bündnispolitik und Ideologie」[極左過激派の扇動、政治的同盟、イデオロギーのテーマとしての反ファシズム]。連邦市民教育庁。
- ^ abcde 「Aktionsfeld 'Antifaschismus'」[「反ファシズム」の分野]。連邦憲法擁護庁。2020年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月29日閲覧。
Das Aktionsfeld «Antifaschismus» ist seit Jahren ein zentrales Element der politischen Arbeit von Linksextremisten, insbesondere aus dem gewaltorientierten Spektrum. [...] Die Aktivitäten von Linksextremisten in Dieem Aktionsfeld zielen aber nur vordergründig auf私は、「資本主義システム」とは異なるものであり、「ファシスト主義」を維持するために、私は闘争の精神を持っています。ヴェルデン・ゾーレン。
- ^ abcdef Linksextremismus: Erscheinungsformen und Gefährdungspotenziale [極左過激主義: 顕現と危険の可能性] (PDF)。連邦憲法擁護局。 2016.33–35ページ。2020 年 6 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
Die Aktivitäten ``antifaschistischer'' Linksextremisten (Antifa) dienen indes nur vordergründig der Bekämpfung rechtsextremistischer Bestrebungen。Eigentliches Ziel bleibt der ``bürgerlich-demokratische Staat'', der in der Lesart von Linksextremisten den 「ファシズム」 als eine mögliche Herrschaftsform akzeptiert, fördert und ihn deshalb auch nicht ausreichend bekämpft. Letztlich, so wird argumentiert, wurzle der 「Faschismus」 in den gesellschaftlichen und politischen 「資本主義」の構造。 Dementsprechend rücken Linksextremisten vor allem die Beseitigung des ``kapitalistischen Systems'' in den Mittelpunkt ihrer ``antifaschistischen'' Aktivitäten。
- ^ ab "Kommunistischer Widerstand 1933 - 1945". ddr-biografien.de 。2019 年6 月 25 日に取得。
- ^ abcd グルーネンベルク、アントニア(1993)。Antifaschismus – ein deutscher Mythos。フライブルク: ロウウルト。ISBN 978-3499131790。
- ^ abc "Linksextremismus" [極左過激主義]. Verfassungsschutzbericht 2018 (PDF)。連邦内務・建築・コミュニティ省。 2019.106–167ページ。
- ^ ab Horst Schöppner: Antifa heißt Angriff: Militanter Antifaschismus in den 80er Jahren (pp. 129–132)。 Unrast、ミュンスター、2015、ISBN 3-89771-823-5。
- ^ abcde モロー、パトリック;ショルプ・グラビアク、リタ (2002)。「男はこんなに過激な人生を送れ、Wirklichkeit を亡くせ」: die PDS : eine Bilanz。ノモス・フェルラーグ。 p. 166.ISBN 9783789079290。
- ^ ab ホッペ、バート (2011).スターリンのゲフォルグシャフトにて: モスクと死の KPD 1928–1933。オルデンブール・フェルラーク。ISBN 9783486711738。
- ^ ステファン、ピーロート (1994)。ラインラント・プファルツのパルテイエン・アンド・プレス 1945–1971: ein Beitrag zur Mediengeschichte unter besonderer Berücksichtigung der Mainzer SPD-Zeitung 「Die Freiheit」。 v. ハセ＆ケーラー・フェルラーク。 p. 96.ISBN 9783775813266。
- ^ デイヴィス、ノーマン（2008年）。『ヨーロッパの戦争 1939-1945：単純な勝利ではない』パン・マクミラン。54ページ。ISBN 9780330472296。
- ^ abc リヒター、マイケル (2006). 「Die doppelte Diktatur: Erfahrungen mit Diktatur in der DDR und Auswirkungen auf das Verhältnis zur Diktatur heute」。ベシエでは、ゲルハルト。ストクローサ、カタルジナ (編)。Lasten diktatorischer Vergangenheit – Herausforderungen Demonkratischer Gegenwart。 LIT ヴァーラグ。 195–208ページ。ISBN 9783825887896。
- ^ ab ドレイパー、セオドア（1969年2月）。「社会ファシズムの亡霊」。解説：29-42。
- ^ abc Bois, Marcel (2015年11月25日). 「ヒトラーは避けられなかった」. Jacobin . 2020年10月12日閲覧。
- ^ ab ウィナー、デイビッド（2018年10月5日）。「左翼がファシズムを可能にした方法」ニュー・ステイツマン。2020年10月12日閲覧。
- ^ ベルント・ランガー (2012). 80 ジャーレ反ファシスト活動。ゲッティンゲン: Verein zur Förderung antifaschistischer Kultur。
- ^ ブラウンタール、ジュリアス (1963)。国際芸術: 1914 ～ 1943 年。 Vol. 2.ディーツ。 p. 414.
- ^ ab カルヴァラ、デイヴィッド（2019年9月30日）。「『アンティファ』：古典的な反ファシズムの起源とその赤旗」。レフト・ベルリン。2020年10月12日閲覧。
- ^ フィッペル、ギュンター (2003). Antifaschisten in "antifaschistischer" Gewalt: mittel- und ostdeutsche Schicksale in den Auseinandersetzungen zwischen Demokratie und Diktatur (1945 bis 1961)。 A.ピーター。 p. 21.ISBN 9783935881128。
- ^ コッピ、ハンス(1998)。 「Die Nationalsozialistischen Bäume im sozialdemokratischen Wald: Die KPD im antifaschistischen Zweifrontenkrieg (Teil 2)」 [社会民主主義の森の中の国家社会主義の木: 反ファシスト二正面戦における KPD (パート 2)]。ユートピークリエイティブ。 97–98: 7–17。
- ^ エルンスト、テールマン (1931 年 12 月 11 日)。 「Einige Fehler in unserer theoretischen und praktischen Arbeit und der Weg zu ihrer Überwindung」。インターナショナルです。
ハンバーガー ワーラーゲブニスの安全性を確認できますか?トロッツ・デ・ワーラーフォルゲスは、健康とシュヴェッヒェン、そして最も重要な精神を備えた人々です。アバー ドルト ゲラン ウンス マーヒン、ドイツの祝祭で、ドイツの社会デモクラティ、ブレシェ ツー シュラーゲン、アインブルック ノーホ ニヒト ゲランを楽しみましょう。人々は、社会主義者たちの権利を擁護するために、国家社会を築きます。 Für jeden Kommunisten, der den Grundsatz anerkannte, daß unser Hauptstoß gegen die Sozialdemokratie gerichtet sein muß, mußte deshalb unser Erfolg gegenüber der SPD der entscheidende Gradmesser für die gesamte Beurtailung des Wahlausgangs sein。戦争は富裕層であり、戦争の中でファシスムスが発生し、SPD の活動が始まり、ハンバーガーの社会デモクラティが確立され、ファシスムスが引き起こされます。 Und doch gab es solche Stimmungen, die vor den Nationalsozialistischen Bäumen den sozialdemokratischen Wald nicht sehen wollten。 Weil die Nationalsozialisten auch in Hamburg einen beträchtlichen Wahlerfolg erzielen konnten, unterschätzten diese Genossen die Bedeutung unseres Kampfes gegen den Sozialfaschismus, die Bedeutung unseres Erfolges gegenüber der SPD. Darin drückten sich unzweifelhaft Merkmale eines Abweichens von der politischen Linie aus, die uns verpflichtet, den Hauptstoß gegen die SPD zu richten.
- ^ ジェーン・デグラス『共産主義インターナショナル1919-1943:文書』3. 1929-1943、Routledge（英国）、ISBN 0-7146-1556-0、121ページ。
- ^ CLR ジェームズ「ヒトラーの後は我々の番」世界革命 1917-1936: 共産主義インターナショナルの興亡ファーネル・アンド・サンズ、1937 年
- ^ アデルハイド・フォン・ザルダーン『近代性の挑戦：1890年から1960年までのドイツの社会文化研究』ミシガン大学出版局（2002年）、ISBN 0-472-10986-3、78頁
- ^ Franz Osterroth、Dieter Schuster: Chronik der deutschen Sozialdemokratie. 2. ワイマーラー共和国の終結を目指して世界大戦を開始する。ベルリン、1980年。
- ^ ポトホフ、ハインリヒ;ファウレンバッハ、ベルント (1998)。社会民主主義と国民国家、国家社会主義とドイツ国家: 歴史の歴史を学ぶ。クラーテキスト。 p. 27.
- ^ Kurt GP Schuster: Der rote Frontkämpferbund 1924–1929。ドロステ、デュッセルドルフ、1975 年、ISBN 3-7700-5083-5。
- ^ パトリシア・スウェット、パメラ・E・スウェット（2004年）、隣人と敵：ベルリンの急進主義の文化、1929-1933（p.163）、ケンブリッジ大学出版局
- ^ アントニア、グルーネンベルク(1993)。Antifaschismus – ein deutscher Mythos。フライブルク: ロウウルト。ISBN 978-3499131790。。特にp. 9 および pp. 120–144 (ch.「反ファシズムと州立大学: DDR の破壊」)
- ^ abcd 「アンティファの失われた歴史」。ジャコビン・マガジン。2017年8月15日。 2014年12月5日閲覧。
- ^ カーン、デイヴィッド（1950年）。裏切り：ドイツ占領。ビーコンサービス社。
- ^ ドイツ軍政管理局（連合国占領地域、米国占領地域）（1945年）。情報速報。（1–22）：13–15。
- ^ クリーガー、レナード（1949年12月）。「ドイツの空位期間：1945年3月～8月」。季刊政治学。64 （4）：507–532
- ^ ab プリチャード、ガレス（2012年）。ニーマンズラント：1944-1945年の非占領ドイツの歴史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1107013506。
- ^ クロイツベルガー、ステファン;ホフマン、ディーク編。 （2014年）。「Geistige Gefahr」と「Immunisierung der Gesellschaft」: Antikommunismus und politische Kultur in der frühen Bundesrepublik (ドイツ語)。ド・グリュイテル・オルデンブール。
- ^ ab マリーチャ、アンドレアス (2000)。SED: Geschichte ihrer Stalinisierung 1946–1953 [ SED: スターリン化の歴史]。シェーニンヒ。ISBN 978-3-506-75331-1。
- ^ ab ジェシー、エックハルト(2015)。Extremismus und Demokratie、Parteien und Wahlen: Historisch-politische Streifzüge。ボーラウ・フェルラーク。 94-95ページ。ISBN 9783412223021。
- ^ abc アゲゼン、マンフレッド;ジェシー、エックハルト;ノイベルト、エールハルト (2002)。Der missbrauchte Antifaschismus。 DDR-Staatsdoktrin および Lebenslüge der deutschen Linken。フライブルク: フェルラーク・ヘルダー。ISBN 978-3451280177。
- ^ ベルリンの壁：あなたが知らないかもしれない5つのこと、The Telegraph、2011年8月11日
- ^ 「1961年8月13日：ベルリンの壁建設」 [1961年8月13日：ベルリンの壁建設]。chronik -der -mauer.de (ドイツ語) 。 2015年7月16日閲覧。
- ^ ウォルター・ラキュール(1968)。エルサレムへの道: アラブ・イスラエル紛争の起源、1967 年。マクミラン。 p. 215.ISBN 978-0025683600。
- ^ ab ハーフ、ジェフリー（2016年）。イスラエルとの宣戦布告なき戦争：東ドイツと西ドイツ極左、1967-1989年。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781107089860。
- ^ ハーフ、ジェフリー（2014年）。「『イスラエルとの戦争』：ソ連の中東政策における東ドイツの重要な役割」。冷戦研究ジャーナル。16 （2） ： 129–163。doi ：10.1162 / JCWS_a_00450。S2CID 57566994。
- ^ ウィンクラー、ハインリッヒ・アウグスト（2007年）。ドイツ：The Long Road West：第2巻：1933-1990年。オックスフォード大学出版局。230ページ。ISBN 9780191500619
東南アジアにおける米国の戦争に反対する学生運動は、バークレーからパリ、ベルリンに至るまで結束した。学生運動に共通していたもう一つの点は、旧世代のライフスタイル、大学の教授による支配、そして「体制」とその寛容さのように見えて実際には「抑圧的な寛容さ」であったものに対する反権威主義的な反乱であった。西ドイツには抗議の根拠がさらにあった。最も重要なのは「過去の抑圧」であり、その原因と思われるもの、つまり「復古」と定義される社会的な権力関係の継続であった
。もう一つの要因は、1966年後半の大連立政権の成立後、左派の議会野党が事実上消滅したことである。学生運動とその「ハードコア」である社会民主党は、この機会を利用して自らを「議会外野党」として代表し、1914年以来極左が繰り返しSPDに対して用いてきたのと同じ非難をSPDに対して浴びせた。つまり、その理念に対する「反逆」である。
- ^ エンゲネ、ヤン・オスカー（2004年）。西ヨーロッパにおけるテロリズム：1950年以降の傾向の説明。エドワード・エルガー出版。146ページ。ISBN 9781781008584。
- ^ マイケル・メルツ (2014). Linker Protest nach dem Deutschen Herbst: Eine Geschichte des linken Spektrums im Schatten des 'starken Staates'、1977 ～ 1979 年。転写版のバージョン。 p. 172.ISBN 9783839420140。
- ^ フォーカスオンライン。 「ドレスデンのデモ・サムスタッグ：ナチス・アウフマーシェとリンケ・トレフェン・アウフェイナンダー」。フォーカスオンライン。
- ^ ab ブレイ、マーク（2017）。アンティファ：反ファシストハンドブック。メルヴィルハウス出版。p.54。ISBN 9781612197043。
- ^ Dieter Rucht (編):ベルリン、2002 年 5 月 1 日。Politische Demonstrationrituale。 VS Verlag、ヴィースバーデン、2003 年、ISBN 3-8100-3792-3。
- ^ Zeitung、ベルリン (2002 年 4 月 29 日)。 「1. MAI - Die Polizei muss in dieem Jahr 42 Veranstaltungen schützen. Mehr als 5 000 Beamtewerden im Einsatz sein. Die Kreuzberger Bringen schon mal ihre Autos in Sicherheit.: Weniger Polizisten für mehr Demonstrationen」。ベルリン新聞。
- ^ ニック・ライアン（2005年）。憎悪の世界へ：極右の旅。テイラー＆フランシス。260ページ。ISBN 978-1-135-93276-3。
- ^ カイリッツ、ステフェン(2013). Politischer Extremismus in der Bundesrepublik Deutschland: Eine Einführung [ドイツ連邦共和国における政治的過激主義: はじめに] (ドイツ語)。スプリンガー。 p. 126.ISBN 9783322805478。
- ^ “Protest gegen Einheiitsfeier – Initiativen wollen Dresdner "Einheiitsfeierlichkeiten zum Desaster machen".ドレスナー ノイエステ ナハリヒテン。 2016年9月30日。2017年11月7日のオリジナルからアーカイブ。2020 年8 月 31 日に取得。
- ^ リンデナウ、1 月 (2017 年 7 月 8 日)。 「ハンブルクでのG20：「Organisiert euch. Beim nächsten Mal seid ihr dann dabei". Die Welt . 2020 年8 月 31 日閲覧。
- ^ Hallam, Mark (2020年6月3日). 「トランプ氏の『アンティファ』非難が運動発祥の地ドイツで議論を巻き起こす」. Deutsche Welle . 2020年9月18日閲覧。
- ^ オグマン、ロバート (2013)。アゲインスト・ザ・ネイション。ニューコンパス・プレス。ISBN 9788293064206。
- ^ ab ピーターズ、ティム (2007)。 Der Antifaschismus der PDS aus antiextremischer Sicht [反過激主義者の観点から見た PDS の反ファシズム]。スプリンガー。pp . 33–37、152、186。ISBN 9783531901268。
- ^ コプシー、ナイジェル。「過激な反ファシズム：別の（歴史的）解釈」Society 55.3（2018）：243-247。https://doi.org/10.1007/s12115-018-0245-y
- ^ 「Große Anfrage: Ausuferne Ermittlungspraxis niedersächsischer Sicherheitsbehörden im Bereich des polizeilichen Staatsschutzes am Beispiel der Göttinger Anti-Antifa-Ermittlungen」、Drucksache 13/1176、ニーダー ザクセン州議会
- ^ “Linksextremismus in Gestalt der so genannten "Antifa" - Organisationsbezogene strafrechtliche Implikationen (7-3000-069/18)" [いわゆるアンティファの形での極左過激主義: 組織的考察と刑法] (PDF)。ドイツ連邦議会。 2018年。
- ^ 「Verfassungsschutzbericht 2018」（PDF）（ドイツ語）。連邦憲法擁護庁。pp. 111–112 。 2019年7月10日閲覧。
- ^ マルセル、ルーベッカー (2020 年 6 月 8 日)。 「Verfassungsschutz: Mindestens 47 Antifa-Gruppen im Visier」。ダイ・ヴェルト。