Loading article…
 | |
| タイプ | 多国間 環境協定 |
|---|---|
| コンテクスト | 環境保護、生物多様性の保全 |
| 起草 | 1992年5月22日 |
| 署名済み | 1992年6月5日 – 1993年6月4日 |
| 位置 | ブラジル、リオデジャネイロ、 アメリカ合衆国、ニューヨーク |
| 効果的 | 1993年12月29日 |
| 状態 | 30カ国による批准 |
| パーティー | |
| 寄託者 | 国連事務総長 |
| 言語 | |
| 全文 | |
 生物多様性に関する国際連合条約（Wikisource） | |
.png/500px-Flag_of_the_United_States_(23px).png){kind=small}
生物多様性条約（CBD）は、非公式には生物多様性条約とも呼ばれる多国間条約です。この条約には、生物多様性（または生物多様性）の保全、その構成要素の持続可能な利用、遺伝資源から生じる利益の公正かつ衡平な配分という3つの主な目標があります。その目的は、生物多様性の保全と持続可能な利用のための国家戦略を策定することであり、持続可能な開発に関する重要な文書と見なされることが多いです。
この条約は1992年6月5日にリオデジャネイロで開催された地球サミットで署名が開始され、1993年12月29日に発効した。米国は条約を批准していない唯一の国連加盟国である。[1]この条約にはカルタヘナ議定書と名古屋議定書という2つの補足協定がある。
生物多様性条約のバイオセーフティに関するカルタヘナ議定書は、現代のバイオテクノロジーの成果である遺伝子組み換え生物(LMO) の国から国への移動を規定する国際条約です。この議定書は、CBD の補足協定として 2000 年 1 月 29 日に採択され、2003 年 9 月 11 日に発効しました。
生物多様性条約の遺伝資源へのアクセス及びその利用から生じる利益の公正かつ衡平な配分に関する名古屋議定書は、生物多様性条約のもう一つの補足協定です。この議定書は、生物多様性条約の3つの目的の1つである遺伝資源の利用から生じる利益の公正かつ衡平な配分を効果的に実施するための透明な法的枠組みを提供します。名古屋議定書は、2010年10月29日に日本の名古屋で採択され、2014年10月12日に発効しました。
2010年は国際生物多様性年でもあり、CBD事務局がその中心的存在でした。名古屋でのCBD署名国の勧告を受けて、国連は2010年12月に2011年から2020年を「国連生物多様性の10年」と宣言しました。2010年に作成された条約の「生物多様性のための戦略計画2011-2020」には愛知生物多様性目標が含まれています。
条約締約国の会合は締約国会議（COP）として知られ、第1回（COP 1）は1994年にバハマのナッソーで開催され、最新のもの（COP 16）は2024年にコロンビアのカリで開催されました。[2]
海洋および沿岸域の生物多様性の分野において、CBDは現在、科学的基準に基づいて特定の海洋地域における生態学的または生物学的に重要な海洋地域（EBSA）を特定することに重点を置いています。その目的は、UNCLOSに基づく地域ベースの計画と意思決定を含む国際的な法的拘束力のある文書（ILBI）を作成し、国家管轄権（BBNJ条約または公海条約）の範囲を超えた海洋生物多様性の保全と持続可能な利用を支援することです。[3]
起源と範囲
生物多様性に関する国際条約の構想は、 1988年11月に国連環境計画（UNEP）の生物多様性に関する専門家特別作業部会で考案された。翌年、生物多様性の保全と持続可能な利用、およびその利用から生じる利益を主権国家と地域社会と共有することを扱う法文を起草するために、技術および法律の専門家による特別作業部会が設立された。1991年には、条約の文言を最終決定する任務を負った政府間交渉委員会が設立された。[4]
生物多様性条約の合意文書採択会議は1992年にケニアのナイロビで開催され、その結論はナイロビ最終文書にまとめられた。[5]条約の文書は1992年6月5日に国連環境開発会議（リオ「地球サミット」）で署名のために開かれた。1993年6月4日の締切日までに、条約は168カ国の署名を得た。条約は1993年12月29日に発効した。[4]
この条約は、生物多様性の保全が「人類共通の関心事」であり、開発プロセスの不可欠な部分であることを国際法で初めて認めた。この協定は、すべての生態系、種、遺伝資源を対象としている。この協定は、伝統的な保全努力を、生物資源を持続的に使用するという経済的目標に結び付けている。この協定は、特に商業利用を目的とした遺伝資源の使用から生じる利益の公正かつ衡平な分配の原則を定めている。[6]また、バイオセーフティに関するカルタヘナ議定書を通じて、急速に拡大しているバイオテクノロジーの分野も対象としており、技術開発と移転、利益配分、バイオセーフティの問題に取り組んでいる。重要なのは、この条約が法的拘束力を持つということであり、この条約に加盟する国（「締約国」）は、その規定を実施する義務がある。
条約は、意思決定者に天然資源の有限性を思い出させ、持続可能な利用の理念を定めています。過去の保全活動は特定の種と生息地の保護を目的としていましたが、条約は生態系、種、遺伝子は人類の利益のために利用されなければならないことを認めています。ただし、これは生物多様性の長期的な減少につながらない方法と速度で行われるべきです。
また、条約は、生物多様性の大幅な減少または喪失の脅威がある場合、完全な科学的確実性の欠如を、そのような脅威を回避または最小限に抑える対策を延期する理由として使用すべきではないという予防原則に基づいて、意思決定者への指針も提供しています。条約は、生物多様性の保全には多額の投資が必要であることを認めています。しかし、保全は見返りとして、環境、経済、社会に大きな利益をもたらすと主張しています。
2010年の生物多様性条約では、いくつかの形態の地球工学が禁止されました。
事務局長
2024年4月現在、事務局長代行はアストリッド・ショーマーカーである。[7]
以前の事務局長は次のとおりです: デビッド クーパー (2023–2024)、エリザベス マルマ ムレマ (2020–2023)、pl:クリスティアナ パシュカ パーマー (2017–2019)、ブラウリオ フェレイラ デ ソウザ ディアス(2012–2017)、アーメド ジョグラフ(2006–2017) 2012)、ハムダラ ゼダン（1998–2005）、カレストウス ジュマ（1995–1998）、アンジェラ クロッパー（1993–1995）。[8]
問題
条約で扱われている多くの問題の中には、次のようなものがある: [9]
- 生物多様性の保全と持続可能な利用に対するインセンティブを測定します。
- 遺伝資源および伝統的知識への規制されたアクセス（資源提供者の事前の情報に基づく同意を含む）。
- 遺伝資源の研究開発の成果や商業利用その他の利用から生じる利益を、遺伝資源を提供する締約国（伝統的知識や利用される生物多様性資源を提供した政府や地域社会）と公正かつ公平に共有すること。
- 伝統的知識や生物多様性資源を提供した政府や地域社会へのバイオテクノロジーを含む技術のアクセスと移転。
- 技術的および科学的協力。
- 分類学の専門知識に関する世界的なディレクトリの調整 (Global Taxonomy Initiative)。
- 影響評価。
- 教育と国民の意識向上。
- 財源の提供。
- 条約上の義務を実施するための取り組みに関する国家報告。
国際機関の設立
締約国会議（COP）
条約の統治機関は、条約を批准したすべての政府（および地域経済統合組織）で構成される締約国会議（COP）です。この最高機関は、条約に基づく進捗状況を確認し、新しい優先事項を特定し、加盟国のための作業計画を設定します。COP は、条約の修正、専門家諮問機関の設置、加盟国による進捗状況の報告の確認、および他の国際組織や協定との協力も行うことができます。[引用が必要]
締約国会議は、条約によって設立された他のいくつかの機関の専門知識と支援を活用します。特別に設置された委員会やメカニズムに加えて、主な機関は次のとおりです。
CBD事務局
CBD 事務局はカナダのケベック州モントリオールに拠点を置き、国連環境計画（UNEP）の下で活動しています。その主な機能は、会議の開催、文書の起草、加盟国政府による作業計画の実施の支援、他の国際機関との調整、情報の収集と発信です。
科学技術アドバイス補助機関 (SBSTTA)
SBSTTAは、関連分野に精通した加盟国政府の専門家で構成される委員会です。科学的および技術的な問題に関してCOPに勧告を行う上で重要な役割を果たします。生物多様性の状況や条約に従って講じられたさまざまな措置について評価を行い、また、COPによって全体的、部分的に、または修正された形で承認される可能性のある勧告を締約国会議に提出します。2024年現在、[アップデート]SBSTTAは26回会合を開いており、2024年にケニアのナイロビで第26回会合が開催されます。 [10]
実施に関する補助機関
2014年、生物多様性条約締約国会議は、条約の実施に関する特別オープンエンド作業部会に代わる実施に関する補助機関（SBI）を設立した。SBIの4つの機能と中核的な作業分野は、(a) 実施の進捗状況のレビュー、(b) 実施を強化するための戦略的行動、(c) 実施手段の強化、(d) 条約と議定書の運用である。SBIの第1回会合は2016年5月2日～6日に、第2回会合は2018年7月9日～13日に、ともにカナダのモントリオールで開催された。SBIの最新（第5回）会合は2024年10月にコロンビアのカリで開催された。[11]締約国会議事務局がSBI事務局の役割を果たしている。SBIの現在の議長はブラジルのクラリッサ・ソウザ・デラ・ニーナ氏である。
パーティー
条約締約国
署名されたが批准されていない
非署名者
2016年現在、この条約には196の締約国があり、そのうち195カ国と欧州連合が含まれている。[12]米国を除くすべての国連加盟国は条約を批准している。[13]批准した国連非加盟国は、クック諸島、ニウエ、パレスチナ国である。ローマ教皇庁と限定承認国は非締約国である。米国は条約に署名したものの批准していない。[14]批准には上院で3分の2以上の多数決が必要であり、共和党上院議員によって阻止されているためである。[15] [1]
欧州連合は、バイオセーフティ規制を強化し、米国が擁護する「健全な科学原則」よりも「予防原則」を広めるために、2000年にカルタヘナ議定書（下記参照）を作成した。カルタヘナ議定書が国内規制に与えた影響は大きいが、国際貿易法への影響は不確実である。2006年、世界貿易機関（WTO）は、欧州連合が1999年から2003年の間に遺伝子組み換え生物（GMO）の輸入承認の一時停止を課したことで国際貿易法に違反したとの裁定を下した。米国を失望させたが、それでも委員会は「決定しないことを決定」し、厳格な欧州のバイオセーフティ規制を無効にしなかった。[16]
条約締約国による実施は、次の 2 つの手段によって達成されます。
国家生物多様性戦略及び行動計画（NBSAP）
生物多様性国家戦略・行動計画（NBSAP）は、国家レベルで条約を実施するための主要な手段である。条約では、各国が国家生物多様性戦略を策定し、多様性が影響を受ける可能性のあるすべての分野の活動計画にこの戦略が確実に含まれるようにすることが求められている。2012年初頭の時点で、173の締約国がNBSAPを策定している。[17]
英国、ニュージーランド、タンザニアは、個々の種と特定の生息地を保護するために入念な対応を行った。2010年までに条約を批准していなかった署名国であるアメリカ合衆国[18]は、種の回復プログラムや、米国で長年実施されてきた種の保全のためのその他のメカニズムを通じて、最も徹底した実施プログラムの一つを作成した[19] 。
シンガポールは詳細な国家生物多様性戦略と行動計画を策定した。[20]シンガポール国立生物多様性センターは生物多様性条約においてシンガポールを代表している。[21]
全国レポート
条約第26条に従い、締約国は条約の実施状況に関する国別報告書を作成します。
CBDが開発したプロトコルと計画
カルタヘナ議定書（2000年）
バイオセーフティに関するカルタヘナ議定書は、バイオセーフティ議定書としても知られ、1996年7月から1999年2月までの間にCBDバイオセーフティに関するオープンエンド特別作業部会が6回会合した後、2000年1月に採択された。作業部会は、生物多様性条約のバイオセーフティに関する議定書を採択するという明確な目的のために招集された第1回臨時会議で、締約国会議による検討のために議定書の草案を提出した。数回の延期の後、カルタヘナ議定書は最終的に2000年1月29日に採択された。 [22]バイオセーフティ議定書は、現代のバイオテクノロジーの結果として生じた遺伝子組み換え生物がもたらす潜在的なリスクから生物多様性を保護することを目指している。[23] [24]
バイオセーフティ議定書は、新技術による製品は予防原則に基づく必要があることを明確にし、発展途上国が公衆衛生と経済的利益のバランスを取ることを可能にする。例えば、この議定書は、製品が安全であるという十分な科学的証拠がないと感じた場合、各国が遺伝子組み換え生物の輸入を禁止することを可能にし、トウモロコシや綿花などの遺伝子組み換え商品を含む出荷品にラベルを貼ることを輸出業者に義務付ける。[23]
2003年5月、批准・加入・承認・受諾の必要数である50カ国が達成された。議定書は第37条の規定に従い、2003年9月11日に発効した。[25]
植物保全のための世界戦略（2002年）
2002年4月、国連CBD締約国は、地球規模の植物保全戦略を求めるグランカナリア宣言の勧告を採択し、2010年までに世界中の植物絶滅の速度を遅らせることを目指す16項目の計画を採択した。[26]
名古屋議定書（2010年）
生物多様性条約の遺伝資源へのアクセス並びにその利用から生じる利益の公正かつ衡平な配分に関する名古屋議定書は、2010年10月29日に愛知県名古屋市で開催された生物多様性条約第10回締約国会議において採択され、 [ 27] 2014年10月12日に発効した。[28]この議定書は生物多様性条約の補足協定であり、生物多様性条約の3つの目的のうちの1つである遺伝資源の利用から生じる利益の公正かつ衡平な配分を効果的に実施するための透明性のある法的枠組みを提供する。これにより、生物多様性の保全と持続可能な利用に貢献する。[27] [29]
生物多様性戦略計画 2011-2020
また、2010年10月18日から29日まで名古屋で開催された第10回締約国会議において、[30]改訂・更新された「生物多様性戦略計画2011-2020」が合意され、公表された。この文書には、計画で定義された5つの戦略目標のそれぞれに対応する20の目標からなる「愛知生物多様性目標」が含まれていた。戦略計画には、次の戦略目標が含まれている。[31] [30]
- 戦略目標A: 政府と社会全体で生物多様性を主流化することにより、生物多様性喪失の根本的な原因に対処する
- 戦略目標B: 生物多様性への直接的な圧力を軽減し、持続可能な利用を促進する
- 戦略目標C: 生態系、種、遺伝的多様性を保護することにより、生物多様性の状況を改善する
- 戦略目標D: 生物多様性と生態系サービスから得られるすべての人々の利益を高める
- 戦略目標E: 参加型計画、知識管理、能力構築を通じて実施を強化する
アジェンダ2030の開始に際し、CBDは17の持続可能な開発目標（SDGs）と20の愛知生物多様性目標との間の相乗効果をマッピングし特定する技術ノートを発表しました。 [32]これは、SDGs達成に対する生物多様性の貢献を理解するのに役立ちます。[要出典]
2020年以降の地球規模生物多様性枠組み
2030年までの行動指針として、2020年以降の地球規模生物多様性枠組み（GBF）として知られる新たな計画が策定された。[33]この枠組みの最初の草案は2021年7月に発表され、[34]その最終的な内容はCOP15会議の一環として議論され、交渉された。農業による汚染の削減とデジタル配列情報の利益の共有は、枠組みの策定中に締約国間で主要な論点として浮上した。[35]最終版は2022年12月19日に条約で採択された。[36] [37]この枠組みには、世界の陸地と海の少なくとも30％を保護区に指定するという公約（「 30 by 30 」イニシアチブとして知られる）を含む、いくつかの野心的な目標が含まれている。[38]
海洋と沿岸の生物多様性
CBDは海洋と沿岸の生物多様性に重点を置いています。[39] 生態学的または生物学的に重要な海洋地域（EBSA）の記述を修正し、新しい地域を記述するための選択肢を特定するために、一連の専門家ワークショップが開催されました（2018〜2022年）。[ 40]これらは、北東大西洋、北西大西洋、南東大西洋、バルト海、カスピ海、黒海、東アジアの海、北西インド洋と隣接したメキシコ湾岸地域、南インド洋と北東インド洋、地中海、北太平洋と南太平洋、東部熱帯・温帯太平洋、広域カリブ海、西部中部大西洋に焦点を合わせています。ワークショップの会議は、国際的に合意された科学的基準に基づくEBSAプロセスに従っています。[41] [42]これは、UNCLOSの下で、国家管轄権（BBNJまたは公海条約）の範囲を超えた海洋生物多様性の保全と持続可能な利用を支援するための国際的な法的拘束力のある文書（ILBI）を作成することを目的としている。 [43]中心的なメカニズムは、エリアベースの計画と意思決定である。[44]これは、EBSA、脆弱な海洋生態系（VME）、公海（海洋保護区）をブルーグロースシナリオと統合する。 EU海洋戦略枠組み指令との連携もある。
批判
CBDに対しては、西側諸国が条約の親南条項の実施に抵抗したためにその実施が弱体化したとの批判もある。[45] CBDはまた、実施の軌道において厳格な条約が緩やかになった例とみなされている。[46]締約国会議が違反や不遵守を審査する法的拘束力のある多国間文書として条約を施行すべきという議論も強まっている。[47]
条約ではすべての形態の生命がその規定の対象であると明記されているが、[48]参加国が提出した報告書や国家生物多様性戦略および行動計画の調査から、実際にはそうではないことがわかった。例えば、欧州連合の第 5 次報告書では、動物 (特に魚類) と植物について頻繁に言及しているが、細菌、真菌、原生生物については全く触れられていない。[49]国際真菌保全協会は、100 を超える CBD 文書について、菌類の扱いについて、それぞれを 6 つのカテゴリーに分類する定義済みの基準を使用して評価した。良好または適切と評価された文書はなく、ほぼ適切または不十分と評価された文書は 10% 未満で、残りは不十分、重大な不十分、または完全な不十分と評価された。[50]
生物多様性と医学研究に携わる科学者は、名古屋議定書が逆効果であり、疾病予防と保全の取り組みを妨げること、また科学者の投獄の脅威が研究に萎縮効果をもたらすことを懸念している。 [ 51 ]非営利の研究者や自然史博物館などの機関は、生物学的参考コレクションの維持や機関間の資料の交換が困難になることを懸念している。[53]また、医学研究者は、議定書を拡大して、例えばGenBankを介して遺伝情報を公に共有することを違法とする計画に警戒感を表明している。[54]
ブルッキングス研究所に在籍していたウィリアム・ヤンシー・ブラウンは、生物多様性条約には、既知の種すべてと発見された新種の完全なゲノムと生存細胞の保存が含まれるべきだと提案した。 [55]
締約国会議
締約国会議（COP）は1994年以降3年間毎年開催され、その後は偶数年に2年ごとに開催されました。
1994年 COP1
条約締約国による第1回通常会議は1994年11月と12月にバハマのナッソーで開催されました。[56]生物多様性条約のこの第1回締約国会議で国際サンゴ礁イニシアティブ（ICRI）が発足しました。
1995年 COP2
条約締約国の第2回通常会合は1995年11月にインドネシアのジャカルタで開催された。[57]
1996年 COP3
条約締約国の第3回通常会合は1996年11月にアルゼンチンのブエノスアイレスで開催された。[58]
1998年 COP4
条約締約国の第4回通常会合は1998年5月にスロバキアのブラチスラバで開催された。[59]
1999 EX-COP 1 (カルタヘナ)
締約国会議の第1回臨時会合は1999年2月にコロンビアのカルタヘナで開催された。[60]一連の会合の結果、 2000年1月にバイオセーフティに関するカルタヘナ議定書が採択され、2003年から発効した。[22]
2000年 COP5
条約締約国による第5回通常会合は2000年5月にケニアのナイロビで開催された。[61]
2002年 COP6
条約締約国の第6回通常会合は2002年4月にオランダのハーグで開催された。[62]
2004年 COP7
条約締約国の第7回通常会合は2004年2月にマレーシアのクアラルンプールで開催された。[63]
2006年 COP8
条約締約国の第8回通常会合は2006年3月にブラジルのクリチバで開催された。[64]
2008年 COP9
条約締約国の第9回通常会合は2008年5月にドイツのボンで開催された。[65]
2010 COP10（名古屋）
条約締約国による第10回通常会合は2010年10月に日本の名古屋で開催されました。[66]この会合で名古屋議定書が批准されました。
2010年は国際生物多様性年であり、さまざまな国で生物多様性の喪失に関する報告書が110件提出されたが、問題の「大幅な削減」という目標に向けた進展はほとんど見られなかった。[67] CBD署名国の勧告に従い、国連は2011年から2020年を「国連生物多様性の10年」と宣言した。[68]
2012年 COP11
2012年にインドのハイデラバードで開催される生物多様性に関する締約国会議（COP11）に先立ち、新旧のパートナーを巻き込み、地球温暖化に関する世界的見解の経験を基に、生物多様性に関する世界的見解の準備が始まりました。[69]
2014年 COP12
「持続可能な開発のための生物多様性」というテーマの下、政府、NGO、先住民、科学者、民間部門の何千人もの代表者が、2014年10月に韓国の平昌で行われた生物多様性条約第12回締約国会議（COP12）に集まった。[70] [71]
2014年10月6日から17日まで、締約国は、2011年から2020年までの生物多様性戦略計画と、その愛知生物多様性目標の実施について議論しました。これらは、今世紀末までに達成される予定です。議論では、CBDの旗艦評価報告書である地球規模生物多様性概況4の結果が参考にされました。
この会議では、自然の保全と持続可能な利用を促進することを目的とした国連生物多様性の10年（2011～2020年）の取り組みの中間評価が行われた。会議では、生物多様性の分析にジェンダーの視点を取り入れるための「ジェンダー配慮の主流化」に関する決定を含む合計35の決定が達成された [72] 。
会議の最後には、技術協力、資金援助、開発途上国の能力強化を通じて生物多様性を実現するための方法を扱った「平昌ロードマップ」が採択された。[73]
2016年 COP13
条約締約国の第13回通常会合は、2016年12月2日から17日までメキシコのカンクンで開催されました。
2018年 COP14
条約締約国の第14回通常会合は、2018年11月17日から29日までエジプトのシャルム・エル・シェイクで開催された。[74] 2018年国連生物多様性会議は、地球上のあらゆる生命を脅かす地球規模の自然破壊と生物多様性の喪失を逆転させることについて幅広い国際合意を得て、2018年11月29日に閉幕した。締約国は、気候変動適応と災害リスク軽減に対する生態系に基づくアプローチの設計と効果的な実施のための自主ガイドラインを採択した。 [75] [76]各国政府はまた、 2010年に合意された愛知生物多様性目標を2020年までに達成するための行動を加速することに合意した。これらの目標を達成するための作業は、世界、地域、国、地方レベルで行われる。[要出典]
2021/2022 COP15
.jpg/500px-22dec07-COP15-COP-opening-3185_(52549245229).jpg)
第15回締約国会議は当初、2020年に中国の昆明で開催される予定だったが[77] 、 COVID-19パンデミックのため数回延期された。[78]開始日が3度目に延期された後、条約は2つのセッションに分割された。2021年10月には主にオンラインでのイベントが開催され、100か国以上が生物多様性に関する昆明宣言に署名した。宣言のテーマは「生態文明：地球上のすべての生命のための共通の未来の構築」であった。[79] [80] 10月の会合では21の行動指向型目標案が暫定的に合意され、第2セッションでさらに議論されることとなった。第2セッションは対面イベントで、当初は2022年4月に開始される予定だったが、2022年後半に開催するよう再スケジュールされた。[81] [82] [83] [84] COP15の第2部は最終的に2022年12月5日から17日までカナダのモントリオールで開催された。 [85]この会合で、条約締約国は新たな行動計画である昆明・モントリオール地球規模生物多様性枠組みを採択した。[38]
2024年 COP16
第16回締約国会合は2024年にコロンビアのカリで開催される予定である。 [86]当初はトルコが主催する予定だったが、2023年2月に地震が相次いだため撤退を余儀なくされた。[87] [88]
参照
- 2010 生物多様性指標パートナーシップ
- 2010年生物多様性目標
- 30×30
- 知的財産権の貿易関連の側面に関する協定（TRIPs）
- 生物多様性銀行
- 生物多様性法、2002年
- バイオピラシー
- バイオプロスペクティング
- 生物圏保護区
- 移動性野生動物種の保存に関する条約
- 絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約
- 特に水鳥の生息地として国際的に重要な湿地に関する条約
- エコツーリズム
- 絶滅危惧種
- 絶滅危惧種回復計画
- 環境協定
- 環境改変条約、気象改変/気候工学のもう一つの禁止。
- 世界的に重要な農業遺産システム（GIAHS）
- グリーン開発イニシアチブ (GDI)
- 完新世の絶滅
- 生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォーム
- 国際生物多様性協力グループ
- 国際生物防除機関
- 食料及び農業のための植物遺伝資源に関する国際条約
- 国際生物多様性の日
- 国際生物多様性年
- 昆明-モントリオール地球生物多様性枠組み
- 1918年渡り鳥条約法
- シンガポールのレッドデータブック
- ロシア連邦レッドデータブック
- 里山
- 持続可能な森林管理
- 国連砂漠化防止条約
- 国連生物多様性の10年
- 気候変動に関する国際連合枠組条約
- 世界自然保護モニタリングセンター
参考文献
- ^ ab ジョーンズ、ベンジ（2021年5月20日）。「米国が自然保護のための最も重要な条約に参加しない理由」Vox 。 2021年12月3日閲覧。
- ^ 「生物多様性条約」。国連生物多様性条約第16回締約国会議。 2024年11月7日閲覧。
- ^ 生物多様性条約。「生態学的または生物学的に重要な海洋地域（EBSA）」。CBD 。 2023年10月21日閲覧。
- ^ ab 「条約の歴史」。生物多様性条約事務局（SCBD）。2016年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月14日閲覧。
- ^ 生物多様性条約の合意文書採択のための会議のナイロビ最終文書 Archived 13 June 2015 at the Wayback Machine、Heinrich, M. (2002). Handbook of the Convention on Biological Diversity: Edited by the Secretariat of the Convention on Biological Diversity、Earthscan、London、2001. ISBN 9781853837371
- ^ ルアフィ、セリム;モリン、ジャン・フレデリック (2004)。 「生物多様性の国際ガバナンス: 遺伝資源のすべての利用者を巻き込む (Gouvernance internationale de la biodiversité : impliquer tous les utilisateurs de ressources génétiques)」。持続可能な開発・国際関係研究所 (イドリ)。５（４）．2022 年5 月 17 日に取得。
- ^ 「Executive Secretary」. cbd.int . 2024年10月12日. 2024年11月7日閲覧。
- ^ 「元事務局長」cbd.int 2024年7月2日2024年11月7日閲覧。
- ^ 「生物多様性条約が自然と人間の福祉を促進する仕組み」（PDF）。cbd.int。生物多様性条約事務局。2000年。2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年7月15日閲覧。
- ^ 「科学的、技術的、技術上の助言に関する補助機関（SBSTTA）」。生物多様性条約。2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月7日閲覧。
- ^ 「実施に関する補助機関」。生物多様性条約。 2024年11月7日閲覧。
- ^ 「CBD 締約国リスト」。2011年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月22日閲覧。
- ^ ディッキー、グロリア（2016年12月25日）。「米国は、地球を救うための主要な国際協定に署名していない唯一の国だ」Quartz。2021年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月20日閲覧。
- ^ ハザリカ、サンジョイ（1995年4月23日）。「インド、米国に生物兵器条約の可決を迫る」ニューヨークタイムズ、1.13ページ。
- ^ アインホーン、カトリン（2024年10月31日）。「米国が傍観者となって自然を守る」ニューヨークタイムズ。
- ^シュナイダー、クリスティーナ・ J.、ウルペライネン、ヨハネス（2013年3月）。「大国間の分配紛争と国際条約批准」。国際研究季刊誌 。57 （1）：13-27。doi：10.1111/isqu.12024。S2CID 154699328。
- ^ 「国家生物多様性戦略および行動計画（NBSAP）」。2012年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月18日閲覧。
- ^ Watts, Jonathan (2010年10月27日). 「ハリソン・フォード、米国に自然保護条約の批准を要請」.ガーディアン. ロンドン. 2016年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ 「助成金の概要」。2021年11月24日閲覧。
- ^ 「生物多様性の保全」(PDF) 2013年6月6日。2013年6月6日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「国立生物多様性センター」国立公園局。 2022年3月27日閲覧。
- ^ ab 「議定書について」。生物多様性条約。2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月17日閲覧。
- ^ ab 「生物多様性条約のバイオセーフティに関するカルタヘナ議定書」（PDF）。cbd.int。生物多様性条約事務局。2000年。2020年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年7月15日閲覧。
- ^ 「バイオセーフティに関するカルタヘナ議定書」。2018年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月13日閲覧。
- ^ “UNTC”. 2014年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月15日閲覧。。
- ^ グラン・カナリア島宣言 II (PDF)。国際植物園保全協会 (BGCI)。2006 年 4 月。
- ^ ab 「名古屋議定書」。2011年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月31日閲覧。
- ^ 「名古屋議定書のテキスト」cbd.int生物多様性条約。2011年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月16日閲覧。
- ^ 「名古屋議定書について」 2015年6月9日。2018年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月13日閲覧。
- ^ ab 「愛知生物多様性目標を含む生物多様性戦略計画2011-2020」。生物多様性条約。2020年1月21日。2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。
- ^ 「愛知生物多様性目標」。生物多様性条約。2018年5月11日。2020年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月17日閲覧。パンフレットはこちら 2020年10月28日アーカイブ、Wayback Machine。著作権に関する注記はこちら 2020年9月23日アーカイブ、Wayback Machine：「すべての公式テキスト、データ、文書はパブリックドメインであり、内容に変更を加えず、出典を明記すれば、自由にダウンロード、コピー、印刷できます。」
- ^ 生物多様性と持続可能な開発のための2030アジェンダ(PDF)。モントリオール：生物多様性条約の国連事務局。2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ 「2030年までの自然管理のための新たな世界的枠組み：最初の詳細な合意案が発表」生物多様性条約。 2022年3月27日閲覧。
- ^ 「2020年以降の地球規模生物多様性枠組みの初稿」（PDF）。生物多様性条約。CBD/WG2020/3/3。2021年7月5日。2021年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ 「ジュネーブでの緊迫した協議で自然保護協定への圧力高まる」ガーディアン。2022年3月23日。 2022年3月27日閲覧。
- ^ 2020 年以降の地球規模の生物多様性枠組みに関するオープンエンド作業部会。「2020年以降の地球規模の生物多様性枠組み」（PDF）。cbd.int。モントリオール：生物多様性条約。2022年12月17日閲覧。
2020年以降の地球規模の生物多様性枠組みに関するオープンエンド作業部会 1. 2020年以降の地球規模の生物多様性枠組みに関する勧告4/1を想起する。 2. 本勧告の付属書に含まれる、勧告4/1の付属書に代わる2020年以降の地球規模の生物多様性枠組みの草案を、検討のため締約国会議に送付する。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ ユニット、バイオセーフティ（2023年5月8日）。「昆明-モントリオール地球規模生物多様性枠組み」cbd.int 。 2023年6月3日閲覧。
- ^ ab 「COP15: 各国が画期的な国連生物多様性協定で2030年に向けた4つの目標と23のターゲットを採択」生物多様性条約。2022年12月19日。 2023年1月6日閲覧。
- ^ ユニット、バイオセーフティ（2022年6月23日）。「海洋および沿岸の生物多様性」。生物多様性条約。 2022年7月10日閲覧。
- ^ 「生態学的または生物学的に重要な海洋地域（EBSA）」。生物多様性条約。 2022年7月10日閲覧。
- ^ 「生態学的または生物学的に重要な海洋地域（EBSA）」。生物多様性条約。 2022年7月10日閲覧。
- ^ 海洋の特別な場所：生態学的または生物学的に重要な海洋地域（EBSA）を記述する10年（PDF）。生物多様性条約。ISBN 9789292257132. 2021年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年7月24日閲覧。
- ^ Nordquist, Myron H.; Long, Ronâan編 (2021)。国家管轄権外区域の海洋生物多様性。 ライデン: Brill Nihoff。ISBN 978-90-04-42241-4. OCLC 1258393744.
- ^ 「EBSA – 世界海洋生物多様性イニシアチブ」 。 2022年7月10日閲覧。
- ^ ファイジ、S (2004) 条約の破棄。生物多様性5(3) 2004
- ^ Harrop, Stuart R.; Pritchard, Diana J. (2011年5月). 「ハードな条約がソフトになる: 生物多様性条約の現在の軌道が意味するもの」.地球環境変化. 21 (2): 474– 480. Bibcode :2011GEC....21..474H. doi :10.1016/j.gloenvcha.2011.01.014 . 2022年5月17日閲覧。
- ^ Faizi, S (2012). 「Putting the focus on forceme」（PDF） . Square Brackets . 7（10月）：18–19 。 2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年5月17日閲覧。
- ^ 「CBDのテキスト」。cbd.int。2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月7日閲覧。
- ^ 「生物多様性条約に対する欧州連合の第5回報告書。2014年6月」（PDF）。cbd.int。2015年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2014年11月7日閲覧。
- ^ 「ミシェリ菌類保全ガイド」。fungal-conservation.org。2015年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月7日閲覧。
- ^ Prathapan, K. Divakaran; Pethiyagoda, Rohan; Bawa, Kamaljit S.; Raven, Peter H.; Rajan, Priyadarsanan Dharma (2018). 「治療法が効かないとき—CBDが生物多様性研究を制限する」. Science . 360 (6396): 1405– 1406. Bibcode :2018Sci...360.1405P. doi :10.1126/science.aat9844. hdl : 11336/84106 . PMID 29954970. S2CID 206667464. 2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月28日閲覧。
- ^ クレッシー、ダニエル (2014). 「バイオパイラシー禁止が官僚主義への恐怖をかき立てる」.ネイチャー. 514 (7520): 14– 15.書誌コード:2014Natur.514...14C. doi : 10.1038/514014a . PMID 25279894. S2CID 4457904.
- ^ Watanabe, Myrna E. (2015年6月1日). 「名古屋議定書のアクセスと利益配分に関する国際条約は、生物学的コレクションに課題をもたらす」. BioScience . 65 (6): 543– 550. doi : 10.1093/biosci/biv056 .
- ^ Dos s. Ribeiro, Carolina; Koopmans, Marion P.; Haringhuizen, George B. (2018). 「病原体配列データのタイムリーな共有に対する脅威」. Science . 362 (6413): 404– 406. Bibcode :2018Sci...362..404D. doi :10.1126/science.aau5229. hdl : 1871.1/1c161f4d-7a48-4fd3-9faa-e6dcd64abc62 . PMID 30361362. S2CID 53090678. 2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月28日閲覧。
- ^ Brown, William Y. (2011年8月3日). 「すべての種のためのDNAバンクに投資する」. Nature . 476 (7361): 399. doi : 10.1038/476399a . PMID 21866143.
- ^ “会議資料”. 2015年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月4日閲覧。
- ^ “会議資料”. 2015年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月4日閲覧。
- ^ “会議資料”. 2015年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月4日閲覧。
- ^ “会議資料”. 2015年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月4日閲覧。
- ^ 「会議文書：生物多様性条約締約国会議第1回臨時会議、1999年2月22～23日、コロンビア、カルタヘナ」。2015年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月4日閲覧。
- ^ “会議資料”. 2015年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月4日閲覧。
- ^ “会議資料”. 2015年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月4日閲覧。
- ^ “会議資料”. 2015年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月4日閲覧。
- ^ 「生物多様性条約締約国会議第8回通常会合（COP8）」。2013年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月12日閲覧。
- ^ “Welcome to COP 9”. 2009年1月20日. 2015年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月4日閲覧。
- ^ 「COP 10へようこそ」。2010年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月29日閲覧。
- ^ ゼラー、トム・ジュニア（2010年1月31日）。「生物多様性保護における失敗した取り組み」ニューヨーク・タイムズ。 2024年5月13日閲覧。
- ^ 「私たちの健康は自然の健康に左右される：地球のバランスを取り戻すための愛知目標20選」India Today 2021年5月22日2024年5月13日閲覧。
- ^ 「生物多様性に関する世界的見解」。2017年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月19日閲覧。
- ^ 「平昌で開かれた国連COP12、生物多様性損失阻止に向けた行動計画の拡大を呼びかけ」レバノン自然保護協会。2014年10月6日。 2022年5月17日閲覧。
- ^ 「COP 2014 平昌」。生物多様性条約。2014年10月23日。 2022年5月17日閲覧。
- ^ 「COP決定」。生物多様性条約。2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月29日閲覧。
- ^ 「韓国政府が生物多様性のための世界戦略計画の実施進捗状況を評価するために会合」(PDF)。生物多様性条約。2014年10月6日。 2015年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年5月17日閲覧。
- ^ CBD事務局。「COP 14 – 生物多様性条約締約国会議第14回会合」。締約国会議（COP）。2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月8日閲覧。
- ^ CBD/COP/DEC/14/5 2019年9月9日時点のWayback Machineによるアーカイブ、2018年11月30日。
- ^ 「自主ガイドライン」(PDF)。2019年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年9月4日閲覧。
- ^ グリーンフィールド、パトリック（2021年3月19日）。「国連の昆明生物多様性サミットが2度目の延期 - 新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、自然保護の目標に合意するための主要会合の計画が引き続き妨げられている」。ガーディアン。英国。2021年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「会議文書：生物多様性条約締約国会議第15回会合、2021年第2四半期 – 中国・昆明」。CBD。2020年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月17日閲覧。
- ^ Kiran Pandrey (2021年10月13日). 「100か国以上が生物多様性保全に関する昆明宣言に署名」Down to Earth . 2021年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月19日閲覧。
- ^ グリーンフィールド、パトリック（2021年8月18日）。「主要な国連生物多様性サミット、パンデミックにより3度目の延期 ― この10年間の自然に関する目標を設定するCOP15交渉は2つに分割され、対面会議は2022年まで延期」。ガーディアン。イギリス。2021年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「地球規模の生物多様性枠組みの初稿、2050年に向けた4つの目標を特定」SDGナレッジハブ。2021年7月15日。 2022年5月17日閲覧。
- ^ 馬軍（2021年10月11日）。「COP26が昆明に影を落としてはならない：気候と生物多様性の共同目標が必要」ガーディアン。2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月19日閲覧。
- ^ Catrin Einhorn (2021年10月14日). 「おそらく聞いたことのない最も重要な世界会議が今」.ニューヨークタイムズ. 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月19日閲覧。
- ^ IISD (2022年3月14日). 「国連生物多様性会議（CBD COP 15）（パート2）」.国際持続可能開発研究所. 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月8日閲覧。
- ^ 「モントリオール、延期されていたCOP15サミットを主催、世界的な生物多様性の『驚くべき』損失を阻止へ」ガーディアン。2022年6月21日。 2022年6月23日閲覧。
- ^ “コロンビアは、生物多様性を最も重要なものとして、クンブレの安全性を保証します。”. Ministio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (スペイン語)。コロンビア。 2023 年 12 月 11 日。2023 年12 月 17 日に取得。
- ^ “@unbiodiversity”. Twitter . 2023年1月16日閲覧。
- ^ クーパー、デイビッド。「2023年7月31日の締約国への通知」（PDF）。生物多様性条約。UNCBD 。 2023年12月17日閲覧。
この記事には、The World Factbook (2008 ed.) のパブリック ドメイン マテリアルが組み込まれています。CIA。
さらに読む
- デイビス、K. 2008. 植物園のための CBD マニュアル 英語版、イタリア語版植物園保全国際(BGCI)
外部リンク
- 生物多様性条約（CBD）ウェブサイト
- CBDウェブサイトからの条約本文
- 寄託国における批准
- BGCIウェブサイトの条約実施に関するケーススタディ（関連記事へのリンク付き）
- ローレンス・ボワソン・ド・シャズルヌによる序文、手続き史ノート、および国連国際法視聴覚図書館の歴史的アーカイブにある生物多様性条約に関する視聴覚資料
