言語学と文法において、肯定(略して AFF ) と否定( NEG ) は、文法が動詞句、節、またはその他の発話に正と負の極性をコード化する方法です。肯定 ( 肯定 ) 形式は基本的な主張の 妥当性または真実性を表現するのに使用され、否定形式はそれが偽であることを表します。たとえば、肯定文「ジョーはここにいます」は、ジョーが現在話し手の近くにいるというのは真実であると主張します。逆に、否定文「ジョーはここにいません」は、ジョーが現在話し手の近くにいるというのは真実ではないと主張します。
肯定と否定に関連する文法カテゴリは極性と呼ばれます。これは、節、文、動詞句などが肯定または否定の極性のいずれかを持つと言えることを意味します(その極性は肯定または否定のいずれかです)。肯定は通常、マークされていない極性ですが、否定の文は何らかの方法でマークされています。否定の極性は、英語のnotや日本語の接辞 - naiなどの否定語または助詞、または述語の意味を逆にする他の手段によって示されます。肯定を否定に変換するプロセスは否定と呼ばれ、否定の文法規則は言語ごとに異なり、特定の言語には複数の否定方法がある場合があります。
肯定および否定の応答(特に、質問に対してですが、これに限定されません)は、多くの場合、yesやnoなどの助詞または単語を使用して表現されます。ここで、 yesは肯定、つまり肯定の助詞であり、no は否定、つまり否定の助詞です。
肯定と否定の根拠
肯定と否定は言語の重要な構成要素です。否定の存在は肯定の不在であり、肯定は個別に機能します。[1]肯定と否定の概念には、認知的、心理学的、哲学的(ショーペンハウアーの理論またはニーチェの肯定) という3つの主要な側面があります。
認知
英語の否定は肯定と反対に働くため、脳が処理するのがより困難です。[1]肯定と否定が言語になければ、人々は可能性を通じてしかコミュニケーションをとることができません。[2]最近の否定のための抑制の再利用(RIN)仮説は、文章中の否定を理解しようとするときに必要となる特定の抑制制御メカニズム(再利用されるもの)があると述べています。[3]
肯定
肯定の意味
肯定文または正極性項目(PPI)は、否定によって拒否され、通常は否定の範囲を逃れる表現です。[4]文献では、PPIは話者指向の副詞、およびsome、already、would Ratherに似た表現に関連付けられています。[4]肯定文は否定と反対の働きをします。英語の例では、「ここの警察署長は女性です」という肯定文は、単純な事実を宣言しており、この場合は警察署長に関する事実であり、彼女が女性であると主張しています。[5]対照的に、英語の例では、「ここの警察署長は男性ではありません」という否定文は、人々が信じるための仮定として述べられています。[5]また、肯定文は否定文を生成する無標基本形であると広く信じられていますが、これは語用論的な観点からは議論の余地があります。[5]実用的には、肯定文は実用的に無標な形を派生させることもあれば、時には新しい肯定的な派生語を生み出すこともある。[5]
肯定は、自己主張の概念とも比較できます。
英語での肯定
英語では、肯定はsome、 certainly、already、 would Ratherなどの単語で表すことができます。 [4]肯定の例として、(1) John is here already [4]と (2) I am a moral person [5]があります。これら2つの文は真実の文であり、英語で肯定を表すものです。否定形は、(1 NEG ) John is not here already と (2 NEG ) I am not a moral personのように表すことができます。
- (1)
- a.ジョンはすでにここにいます[4] (肯定)
- b. ジョンはすでにここにいるかもしれない(助動詞)
- c. ジョンはまだここにいません(否定)
(2)
- a.私は道徳的な人間です[5] (肯定)
- b. 私は道徳的な人間かもしれない(助動詞)
- c. 私は道徳的な人間ではない(否定的)
他の言語での肯定
ダガアレ
Dagaareには、言葉による動作の肯定または強調として機能する、-ngなどの言葉による接尾辞があります。 [6]これらの語尾接尾辞は、焦点粒子または事実マーカーとしても知られています。
- (3) ò kyɛ́ng-ɛ́ɛ́- ńg (肯定)
- 「彼/彼女は歩いてきました」
識別代名詞 naが肯定マーカーに発展する例もあります。naは節主語の名詞化と同時に節末子詞に再分析され、その結果naは節名詞化粒子となり、再び肯定的未来マーカーとして再分析されます。[7]この節末子詞は否定マーカーと共起することは見られないため、肯定節での断定性を示すためにのみ使用されることが知られています。[7]
- (4) ɭ̃ナ センナ(肯定)
- "私が行きます"
否定
否定の意味
原則として、文法上の単純な節の否定は、命題をその論理的否定に変換する効果があります。これは、何かが当てはまるという主張を、当てはまらないという主張に置き換えることによって行われます。
ただし、場合によっては、特に特定の法則が表現される場合、否定の意味効果が多少異なる場合があります。たとえば、英語では、「you must not go」の意味は、「you must go」の正確な否定ではありません。このフレーズの正確な否定は、「you don't have to go」または「you needn't go」と表現されます。否定「must not」の方が強い意味を持ちます(論理否定を、mustを含む完全な節に適用するのではなく、後続の不定詞に適用する効果があります)。詳細とその他の同様のケースについては、英語の法助動詞の関連セクションを参照してください。
否定は、否定の範囲内で下向き含意文と上向き含意文を反転します。たとえば、「one could have see anything」を「no one could have see anything」に変更すると、最後の単語の意味が「anything」から「nothing」に変わります。
場合によっては、皮肉として、肯定文が対応する否定文の意味を持つことを意図することもあり、その逆もあります。例については、反語法と皮肉を参照してください。
二重否定やそれに類似した表現を控えめな表現(「魅力的ではない」、「悪くない」など)として使用する場合は、litotes を参照してください。
否定の文法規則
動詞と節の単純否定
言語には、肯定的な動詞句や節を否定的なものに変換するためのさまざまな文法規則があります。
多くの言語では、肯定文に「ない」を意味する助詞を付加することで否定文になります。助詞はスペイン語の noのように動詞句の前に置かれることもあります。
- (5)
- a. Está en casa (肯定)
- 「彼は家にいます」
- b.エスタ・エン・カーサがない(否定的)
- 「彼は家にいません」
動詞句の前に否定助詞が付く他の例としては、イタリア語の non、ロシア語のне nye、ポーランド語の nieなどがあります(人工言語にも見られ、エスペラント語のneやインターリングアのnon などがあります)。他の言語では、オランダ語のように、否定助詞が動詞または動詞句の後に置かれます。
このように動詞に続く助詞には、古語および方言英語のnot (「あなたは覚えていない」)、ドイツ語のnicht ( ich schlafe nicht、「私は眠っていません」)、スウェーデン語のinte ( han hoppade inte、「彼は飛び降りなかった」) などがあります。
フランス語では、動詞句の前 ( ne ) と動詞の後 ( pas ) の両方に助詞が追加されます。
しかし、フランス語の口語では、最初の助詞は省略されることが多いです: Je sais pas 。同様に、2 つの否定助詞がアフリカーンス語でも使われています: Hy kan nie Afrikaans praat nie (「彼はアフリカーンス語を話せない」)。
英語では、否定は動詞の後にnot を加えることで実現されます。実際問題として、現代英語では通常、連結動詞( beの一種)または助動詞をnotとともに使用します。他の助動詞が存在しない場合は、通常、ダミーの助動詞 do ( does、did ) が導入されます。doサポートを参照してください。たとえば、
- (8)
- a. 私は行きました(肯定)
- b. 私は行っていません(否定形、haveは助動詞)
- (9)
- a. 彼は(肯定的に)
- b. #彼は行かない(否定)
しかし、この言い方は古風だと考えられており、めったに使用されません。ダミーの助動詞を使って表現する方がはるかに一般的です。
- 彼は行きません(原文には助動詞がないので)
仮定法、命令法、非限定節では異なるルールが適用されます。詳細については、英語の文法 § 否定を参照してください。(中英語では、助詞not はどの動詞の後にも続くことができました。例: "I see not the horse.")
ウェールズ語などの一部の言語では、動詞には否定文で使われる特別な語形変化がある。(一部の言語族では、これが否定的な法を指すことになるかもしれない。) 日本語がその例で、動詞を否定に活用するには、接尾辞-nai(否定を示す)を付ける。例えば、 「食べる」(食べる)や「食べない」(食べない)など。英語もこれらの言語の仲間入りをしたと言える。なぜなら、否定にはほとんどの場合、助動詞と明確な構文の使用が必要であり、「彼は歌う」と「彼は歌わない」のように、基本動詞の形は否定によって変化するからである。ZwickyとPullum は、n'tは語形変化接尾辞であり、接語や派生接尾辞ではないことを示した。 [8]
否定に関する複雑な規則はフィンランド語にも適用されます。フィンランド語の文法の§ 動詞の否定を参照してください。一部の言語では、否定は動詞の従属語にも影響することがあります。たとえば、ポーランド語などの一部のスラブ語では、動詞が否定されると、直接目的語の格がしばしば対格から属格に変わります。
他の要素の否定
否定は、動詞句、節、文全体だけでなく、文内の特定の要素(形容詞や名詞句など)にも適用できます。 [a]この対比は通常、文の否定と構成要素の否定と呼ばれます。[9]この構成要素の否定がどのように実現されるかは、問題となる言語の文法によって異なります。英語では一般的に、 "I witnessed not a debate , but a war"のように、否定要素の前にnotを置きます。英語の接頭辞non-、un-、in-などの否定接辞もあります。このような要素は、 privativesと呼ばれます。
多重否定
また、 nobody、none、nothingなどの代名詞、no(「no apples」など)などの限定詞、 never、no long、nowhereなどの副詞など、特殊な否定の意味を持つ要素も存在します。
このような要素自体は否定的な力を持っていますが、言語によっては、それらが含まれる節がさらに通常の否定としてマークされます。たとえば、ロシア語では、「私は誰も見ません」は я никого́ не ви́жу ja nikovó nye vízhuと表現され、文字通り「私は誰も見ません」という意味です。通常の否定助詞 не nye (「ない」) が、否定代名詞 никого́ nikovó (「誰も」)に加えて使用されます 。イタリア語も同様に動作し、Non ti vede nessuno (「誰もあなたを見ることはできません」) となりますが、Nessuno ti vedeもまったく同じ意味の節として考えられます。
他の言語での否定
ロシア
ロシア語では、すべての要素 (「not」、「never」、「nobody」、「nowhere」) が否定形で文中に一緒に現れます。
イタリア語
イタリア語では、節はロシア語とほぼ同じように機能しますが、non は必ずしもそこに存在する必要はなく、他のすべての否定要素の前にある場合にのみ動詞の前に存在できます: Tu non porti mai nessuno da nessuna parte。ただし、「誰もここに何かを持ってきません」は、Nessuno qui ti porta mai nienteまたはQui non ti porta mai niente nessunoと翻訳できます。
フランス語
フランス語では、単純な否定はne ... pasを使用して行われます(上記参照)が、特殊な否定は最初の助詞(ne)と組み合わせて使用されますが、pasは省略されます。
- (10)
- a. J e ne bois jamais (「私は決してお酒を飲みません」)
- b. J e ne vois personne (「誰も見えない」)
- c. J e n' ai jamais vu personne (「私は誰も見たことがない」)
古代ギリシャ
古代ギリシャ語では、単純否定(οὐ ou「ない」または μή mḗ「ない(助動詞)」)の後に別の単純否定または複合否定(例:οὐδείς oudeís「誰も」)が続くと肯定となり、単純否定または複合否定の後に複合否定が続くと否定が強まります。
- οὐδεὶς οὐκ ἔπασχέ τι oudeìs ouk épaskhé ti、「誰も何かに苦しんでいなかった」、つまり「誰もが苦しんでいた」
- μὴ θορυβήσῃ μηδείς mḕ thorubḗsēi mēdeís、「誰も騒ぎを起こさせない(させない)」、意味は「誰も騒ぎを起こさせない」
ダガアレ
ダガーレ語では、否定は動詞前助詞によって具体的に表され、約24の動詞前助詞のうち、否定マーカーとして指定されているのは4つだけです。[10] 4つの否定マーカーは、 ba、kʊ̀ŋ、ta、tɔ́ɔ́です。[10]否定やその他の意味関係を示すために、これらの否定助詞は動詞のさまざまな側面と組み合わされます。[10]これらの動詞前否定助詞は、時制、法、相、極性(否定)を伝えるためにも使用でき、場合によってはこれらの特徴の2つ以上を伝えるために使用されることもあります。[10]
たとえば、否定マーカー「ta」は極性と法を示すために使用できます。
- Ta zo! (走らないで!)は否定命令構文を示します。
たとえば、否定マーカー「ba」は、非未来または現在形の否定マーカーとして使用できます。
- a mɔnaabʊ ba kʊ a naŋkpaana(水牛はハンターを殺していない)では、動詞の完了形Aと未完了形Aにbaが使用され、現在時制の否定を示す。
手話
様々な手話や手話では、ヘッドシェイクによって否定を表すことが知られている。[11]
肯定的および否定的な応答
特別な肯定語と否定語(粒子)は、質問に対する返答でよく見られ、同意や反対の形で他の主張に対しても使われることがあります。英語ではそれぞれyesとno、フランス語ではoui 、 si、non、デンマーク語ではja、jo、nej、スペイン語ではsí、noなどです。すべての言語でこのタイプの粒子がこのようによく使われるわけではありません。一部の言語(ウェールズ語など)では、否定の有無にかかわらず、動詞または述語の別の部分を繰り返す方が一般的です。
否定文や疑問文に対する返答の場合には、複雑な問題が発生することがあります。否定文を確認する返答が否定助詞である場合 (英語の場合、「出かけないの? いいえ」) もありますが、言語によっては逆になります。一部の言語では、フランス語のsiやデンマーク語のjoなど、否定疑問文に答える独特の形式があります(これらは、最初の話者が示唆した否定文と矛盾するために使用されます)。
参照
注記
- ^ 言語学者D. ビーバーは、否定には合成否定(「いいえ」、「どちらでもない」、「nor」否定)と分析否定(「not」否定)の2種類があると述べている[全文引用が必要]。たとえば、「彼はここにもそこにもいない」(合成)または「彼はここにいない」(分析)など。
参考文献
- ^ ab Spychalska, Maria; Kontinen, Jarmo; Werning, Markus (2016-04-29). 「真理値判断課題におけるスカラー含意の調査:事象関連脳電位からの証拠」.言語、認知、神経科学. 31 (6): 817–840. doi :10.1080/23273798.2016.1161806. ISSN 2327-3798. S2CID 124648175.
- ^ Jordan, Michael P (1998). 「英語における 否定の力:テキスト、文脈、関連性」。語用論ジャーナル。29 (6): 705–752. doi :10.1016/S0378-2166(97)00086-6。
- ^ Liu, Bo; Wang, Huili; Beltrán, David; Gu, Beixian; Liang, Tengfei; Wang, Xiaoshuang; de Vega, Manuel (2019-09-05). 「言語否定の理解における抑制関連プロセスの一般化可能性。北京語からのERP証拠」。言語、認知、神経科学。35 (7): 885–895。doi :10.1080 / 23273798.2019.1662460。ISSN 2327-3798。S2CID 203052216 。
- ^ abcde Giannakidou, Anastasia (2011). 「ネガティブとポジティブの極性項目」(PDF)シカゴ大学。
- ^ abcdef Giora, Rachel (2006 年 7 月). 「否定文でできることは肯定文でも同様にできるが、一部の比喩は除く」。Journal of Pragmatics . 38 (7): 981–1014. doi :10.1016/j.pragma.2005.12.006. ISSN 0378-2166.
- ^ アリ、M.グリム、S.ボドモ、A. (2021)。ダガーレの辞書と文法スケッチ。 Vol. 4. 言語科学出版。土井:10.5281/zenodo.5154710。ISBN 9783961103232。
- ^ ab ムウィンラール、アイザック N.;ヤップ、フンハ(2017年11月)。 「ダガーレにおける 2 つの遠位指示詞の物語: 文法化における方向性の原則についての考察」。言語科学。64:130-151。土井:10.1016/j.langsci.2017.07.005。hdl : 10397/73178。ISSN 0388-0001。S2CID 148942057。
- ^ ズウィッキー、アーノルド・M. ;プルム、ジェフリー・K. (1983)、「クリチゼーション対屈折:英語はそうではない」(PDF)、言語、59(3)、アメリカ言語学会:502–513、doi:10.2307/413900、JSTOR 413900
- ^ Bross , Fabian (2020). 「なぜ-どのようにの交替と文否定の新しいテスト - 否定されたどのように質問について」. Glossa: 一般言語学ジャーナル. 5. doi : 10.5334/gjgl.1175 .
- ^ abcd サーンチ、ジェームズ・アンカラバ (2008)。 「ダガーレの否定」。レゴン人文科学ジャーナル。19 : 151–162 – アフリカン ジャーナル オンライン (AJOL) 経由。
- ^ 「アムステルダムの言語学」www.linguisticsinamsterdam.nl . 2022年11月4日閲覧。
さらに読む
- ローレンス・R・ホーン『否定の自然史』2001年、ISBN 978-1-57586-336-8
- ダグラス・ビーバー、スーザン・コンラッド、ランディ・レッペン、「コーパス言語学:言語構造と使用の調査」1998年。ISBN 0-521-49957-7
- テッタマンティ、マルコ。マネンティ、ローザ。デラ・ローザ、パスカーレ・A.ファリーニ、アンドレア。ペラーニ、ダニエラ。カッパ、ステファノ F.モロ、アンドレア (2008)。 「脳内の否定。行動表現を調節する」。ニューロイメージ。43 (2): 358–367。土井:10.1016/j.neuroimage.2008.08.004。PMID 18771737。S2CID 17658822 。

.png/500px-I_see_him_not_-_ik_zie_hem_niet_(negated).png)
.png/500px-Je_sais_pas_-_i_know_not_(negated).png)