極性項目

文法および言語学において、極性項目とは、肯定または否定に関連付けられた語彙項目のことです。肯定は肯定極性項目であり、PPIまたはAFFと略されます。否定は否定極性項目であり、NPIまたはNEGと略されます。

極性項目が現れる言語環境は、ライセンスコンテキストと呼ばれます。最も単純なケースでは、肯定文はPPI（肯定極性項目）のライセンスコンテキストを提供し、否定文はNPI（否定極性項目）のライセンスコンテキストを提供します。しかし、多くの複雑なケースがあり、特定のタイプの極性項目すべてが同じライセンスコンテキストを持つわけではありません。

極性を示す語句の例として、英語の語彙であるsomethingとat allを、以下の例文で考えてみましょう。

1. 私はその映画をまあまあ気に入った。
2. 私はその映画が全く好きではなかった。
3. 私はこの映画が全く好きではありませんでした。
4. 私はその映画があまり好きではありませんでした。

ご覧のとおり、「somewhat」は文（1）の肯定的な環境によって許可されていますが、文（4）の否定的な環境によって禁止（反許可）されています。^{[ 1 ]}したがって、これは肯定極性項目（PPI）とみなすことができます。一方、「at all」は文（2）の否定的な環境によって許可されていますが、文（3）の肯定的な環境によって反許可されているため、否定極性項目（NPI）とみなされます。

標準英語には否定の一致、つまり二重否定が互いを強調するために使われないため、否定語と意味が一致する特定の否定語句が頻繁に使用され、別の否定語の環境で使用されることがあります。たとえば、anywhereは否定語nowhereに対応する否定語句であり、次の文で使用されています。

1. 私はどこにも行くところがなかった。（否定語nowhereは、前に別の否定語が続かない場合に使用される。）
2. 私はどこにも行くつもりはありませんでした。（否定語「anywhere」は、直前の否定語「 not」の文脈で使用されます。）

I was not going nowhere のような二重否定構文は、正式な用法では反対の意味になりますが、口語的な文脈やさまざまな方言では必ずしもそうではなく、これは否定の一致を持つ他の言語と類似しています。anywhereは、以下に挙げる他のほとんどの NPI と同様に、 I would go anywhere with youのように、NPI ではない他の意味でも使用されます。

• 誰も/誰も – 誰でも/誰でも
• 何もない - 何でも
• いいえ/なし – いずれか
• 決して
• どこにもない – どこにでもある
• もう二度と/もう二度と

英語の文法§ 否定、および肯定と否定§ 多重否定も参照してください。

特定の極性項目を許可する実際のコンテキストのセットは、肯定文と否定文の単純な区別ほど簡単に定義できるものではありません。ベイカー^{[ 2 ]}は、二重否定が肯定極性項目の許容可能なコンテキストを提供する可能性があると指摘しました。

君が彼女に少しも惹かれていないなんて信じられないよ。

ジョンはジャガイモを持っていません

ジョンはジャガイモを持っていますか？

しかし、ライセンスのコンテキストは、単純な否定／肯定以外にも様々な形態を取り得る。さらに複雑なことに、極性項目は非常に特異な性質を持ち、それぞれ独自のライセンスのコンテキストセットを持っているようだ。

極性項目に関する初期の議論は、オットー・イェスペルセンとエドワード・クリマの研究に見られる。極性項目に関する研究の多くは、否定的な文脈を生み出すものは何かという問題を中心に展開されてきた。1970年代後半、ウィリアム・ラドゥソーは（ジル・フォーコニエの研究に基づいて）英語のNPIのほとんどが下方含意環境でライセンスされていることを発見した。これはフォーコニエ＝ラドゥソー仮説として知られている。しかし、下方含意環境はNPIがライセンスされるための必要条件ではない。NPIは、「ちょうどN」のような非単調（したがって下方含意ではない）文脈でもライセンスされる可能性がある。

*月面に到達した人もいる。

これまで月面に降り立ったのは、たった3人だけだ。

また、下方への必然的な環境は、すべての否定極性項目の十分条件ではない。これは、オランダ語の「ook maar」についてZwarts（1981）が最初に指摘したとおりである。

言語を横断するライセンスのコンテキストには、n 語の範囲 (否定の助詞、否定の数量詞)、条件文の先行詞、疑問文、全称数量詞の制限詞、非肯定動詞 (doubt)、逆説述語 (be surprise)、否定接続詞(without)、比較級と最上級、too句、否定述語 (unlikely)、一部の仮定法補語、一部の選言、命令形、その他 (finally、only) が含まれます。これらの環境の多くは厳密には下方含意ではないため、 Strawson 含意や非真実性( ZwartsとGiannakidouによって提案)などの概念に基づいて、代替ライセンス条件が提案されています。

異なるNPIは、異なる表現によってライセンスされる場合があります。したがって、NPI 「anything」は、下方含意表現「 at maximum two of the visitors」によってライセンスされますが、慣用的なNPI 「not lift a finger」（最小化語として知られる）は同じ表現によってライセンスされません。

訪問者のうち、何かを目撃したのはせいぜい2人だった。

訪問者のうち、せいぜい2人だけが手伝おうと手を差し伸べた。

NPIは多くの言語で発見されているが、その分布は言語間で大きく異なっており、NPIのこの側面は現在、言語間意味論で継続的に研究されている。^{[ 3 ]}

• 下方への必然的な
• 一般化量化子
• 文法的な極性
• サブトリガー
• 真実性

• ベイカー、C .リー (1970)。「二重否定」。言語学研究。1 ( 2): 169–186。JSTOR 4177551 。 
• クリマ、エドワード（1964）。「英語における否定」。ジェリー・A・フォダー、ジェロルド・J・カッツ編『言語の構造』所収。エンゲルウッド・クリフス：プレンティス・ホール、246-323頁。
• フォーコニエ、ジル（1975）。「極性と尺度原理」。シカゴ言語学会。第11巻、 188～  199頁。 
• ジャンナキドゥ、アナスタシア（2001）。「自由選択の意味」。言語学と哲学。24 （6）：659–735。doi ： 10.1023/ A ：1012758115458。S2CID 10533949。 
• Ladusaw, William A. (1979).極性感度としての固有のスコープ関係. 博士論文、テキサス大学オースティン校。
• フランス、ズワーツ (1981)。「ネガティエフ・ポレール・ウイトドゥルッキンゲンI」。グロット。4：35～ 102

• 極性に関する文献目録（テュービンゲン大学）
• イサック、ダニエラ、チャールズ・ライス（2013）。『I-language: An Introduction to Linguistics as Cognitive Science』第2版。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-953420-3。本書では、複数の章にわたって否定極性に関する導入的な議論が行われており、構文、意味論、社会言語学的側面が網羅されている。
• 分布的に特異なアイテムのコレクション（ドイツとルーマニアのNPIを含む）（テュービンゲン大学）