Loading article…
アブー・ズバイダ( / ˈ ɑː b uː z ʊ ˈ b eɪ d ə /ⓘ AH -boo zuu- BAY -də;アラビア語:ابو زبيدة、ローマ字表記:Abū Zubāydāh、文字通り「宝石の父」、1971 年 3 月 12 日生まれ、Zayn al-Abidin Muhammad Husayn）は、サウジアラビア生まれのパレスチナ人[ 3 ] [ 4 ]で、現在キューバのグアンタナモ湾収容所で米国に拘束されているテロリストに対する武力行使承認 (AUMF) の権限の下で拘束されている。米国政府は彼を正式にいかなる犯罪でも起訴したことはない。 [ 5 ]
アルカイダの幹部とみられるアブ・ズバイダは、2002年3月にパキスタンで逮捕され、それ以来、米国に拘束されている。その中には、中央情報局（CIA）の秘密刑務所ネットワークでの4年半もの間が含まれる。彼は、米国の特別移送プログラムの一環として、ポーランドでの1年間を含め、さまざまな国の刑務所に移送された。 [ 6 ] 2004年、アブ・ズバイダに関するメディア報道は、彼を「行方不明」の囚人と呼び始め、国際赤十字との接触ができないと報じた。[ 7 ] CIAの拘束下にあった間、アブ・ズバイダは徹底的に尋問され、83回も水責めを受け[ 8 ] 、強制的な裸体化、睡眠剥奪、狭い暗い箱への監禁、固形食の剥奪、ストレス体位、身体的暴行など、その他多くの拷問技術にさらされた。 [ 9 ]アブ・ズバイダの尋問のビデオテープは、2005年にCIAによって破棄されたものの中に含まれていた。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
2005年2月、CIAはアブ・ズバイダを無期限に拘束することに不快感を抱いていると報じられ[ 14 ]、2006年9月、アブ・ズバイダと他の13人の「重要被拘束者」はCIAの拘束下からグアンタナモ湾収容所に移送された[ 15 ] [ 16 ]。移送以来、CIAはアブ・ズバイダへの面会を拒否している。2008年、司法省監察総監室は、米国による被拘束者の処遇に関する調査を実施している彼に会うことを妨げられたと苦情を申し立てた[ 17 ] 。彼と他の元CIA被拘束者は、最も隔離された環境であるキャンプ7に収容されている。
2014年7月24日、欧州人権裁判所はポーランド政府に対し、アブ・ズバイダ氏への損害賠償を命じた。アブ・ズバイダ氏は、米国人弁護士を通じて、賠償金を拷問被害者への寄付に充てると表明した。
弟のヘシャムによると、兄弟は8人いた。[ 3 ]ヘシャムは兄のことを「気楽な男で、女好きだった」と回想している。[ 3 ]サウジアラビア生まれのズバイダは、1991年に20歳でアフガニスタン/パキスタンへ渡航する前に、インドのマイソールでコンピュータサイエンスを学んだと伝えられている。 [ 18 ] 1991年、彼はムジャヒディンに加わり、アフガニスタン内戦中にアフガニスタン共産主義政府軍と戦った。[ 19 ]おそらくモハメド・カマル・エルザハビの下で働いていたと思われる。[ 20 ] 1992年、ズバイダはアフガニスタンの迫撃砲攻撃で負傷し、頭部に破片が残り、左目が損傷し、重度の記憶喪失と1年以上話す能力の喪失を招いた。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
ズバイダは最終的にハルデン訓練キャンプとして知られる訓練キャンプに関わるようになり、そこで新兵の流れを監督し、ハルデンから移籍する男たちのパスポートや書類を入手した。[ 24 ]彼はそこで教官としても働いていた可能性がある。[ 20 ]当初はアルカイダの訓練キャンプと説明されていたが、ズバイダらを敵戦闘員として拘束する正当化に使われてきたこの関係は、複数の情報源から精査されており、[ 21 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]このキャンプはアルカイダとのイデオロギー的分裂に対応して2001年に閉鎖された可能性がある。[ 21 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 28 ]
1999年までに、米国政府はズバイダの監視を試みていた。[ 29 ] 2000年3月までに、米国当局はズバイダが「ビンラディンの上級幹部」、「エジプトを拠点とするイスラム聖戦の元指導者」、「権力を増しているビンラディンの信頼できる側近」であり、「東アフリカ大使館攻撃で重要な役割を果たした」と報告していた。[ 30 ]ズバイダはヨルダンで欠席裁判により有罪判決を受け、ヨルダンの裁判所により米国とイスラエルの標的を爆破する計画に関与したとして死刑を宣告された。[ 31 ] [ 32 ]中東の高官は、ズバイダがヨルダンの細胞を指揮し、「ビンラディンの側近」の一員だったと述べた。[ 33 ]
2001 年 8 月、機密扱いのFBI報告書「ビン ラディンは米国への攻撃を決意」は、ミレニアム爆弾テロ未遂犯のアフメド・レッサムが、ズバイダがロサンゼルス空港爆破を唆し、作戦を容易にしたと自白したと述べている。[ 34 ]報告書は、ズバイダ自身も米国への攻撃を計画していたと述べている。[ 34 ]しかし、2001 年 12 月にレッサムが裁判にかけられた際、連邦検察は、レッサムとズバイダを結びつけようとしたり、このとされる証拠を事件で参照したりしなかった。[ 35 ]裁判後、レッサムは自白を撤回し、強要されたと述べた。[ 36 ]
ズバイダは、逮捕時に実施された心理評価によると、オサマ・ビンラディンの上級副官兼防諜担当官（つまり、アルカイダの3番目か4番目に高い地位にある人物）を務め、訓練キャンプのネットワークを管理し、アルカイダが実行したすべての主要なテロ作戦（9/11の計画を含む）に関与し、米国の利益に対する将来のテロ攻撃の計画に携わっていたとされている。これらの発言は、ジョージ・W・ブッシュ政権のメンバーや他の米国当局者によって広く繰り返された。 [ 30 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]ズバイダの被拘束者としての「価値」は、後にジョージ・W・ブッシュによって「強化尋問技術」の使用[ 40 ]と、世界中の秘密のCIA刑務所でのズバイダの拘留を正当化するために利用された。 [ 41 ]しかし、ズバイダとアルカイダのつながりは、レベッカ・ゴードンの著書『アルカイダのリーダーではなかった』によれば、でっち上げの告発だったとよく言われている。代わりに、それは単に誇張されているだけだと言う人もいる。[ 19 ] [ 23 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]また、彼のヘイビアス・コーパス請願に対する米国政府は、2009年に、ズバイダが9/11攻撃に関与していたとか、アルカイダのメンバーであったとか主張する必要はないので、そう主張しないと述べている。「簡単に言えば、このヘイビアス・コーパス訴訟の問題は、メンバーシップや傾向ではなく、請願者の行動である」。「請願者の個人的な哲学は、それが彼の行動に反映されている限りにおいてのみ関連性がある」。[ 36 ] [ 45 ]
2002年3月28日、CIAとFBIのエージェントはパキスタン諜報機関と協力して、ズバイダを捜索するためパキスタンの複数の隠れ家を襲撃した。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]ズバイダはパキスタンのファイサラバードにある標的の隠れ家の1つで逮捕された。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]パキスタン諜報機関は彼の居場所に関する情報提供に対して少額を支払っていた。米国はパキスタンの協力に対してはるかに高額を支払った。CIAの情報筋は後に「我々は ズバイダのために1000万ドルを支払った」と述べた。[ 51 ]
襲撃中、ズバイダはカラシニコフ突撃銃の弾丸で太もも、睾丸、腹部を撃たれた。[ 46 ]最初は身元が分からず、パキスタン軍によって他の囚人と共にピックアップトラックに詰め込まれたが、CIAの上級職員ジョン・キリアコウが彼を特定した。パキスタン軍は彼を近くのパキスタンの病院に連れて行き、傷の手当てをした。担当医は、ズバイダを拘束したグループのCIAのリーダーであるジョン・キリアコウに、これほど重傷を負って生き延びた患者を見たことがないと語った。CIAは、ズバイダがパキスタンからの移送中に生き延びられるように、ジョンズ・ホプキンス大学から医師を派遣した。 [ 52 ]
彼のポケットの中身には、サウジアラビアとクウェートの銀行口座にアクセスできることを示す2枚の銀行カードが入っていたとされている。アルカイダのメンバーのほとんどは、追跡不可能なハワラ銀行を好んで利用していた。[ 53 ]ジェームズ・ライゼンによれば、「カードの調査が単に見落とされたのか、それともアルカイダと中東、特にサウジアラビアの重要人物とのつながりについての答えを誰も知りたがらなかったために無視されたのかは明らかではない」[ 53 ]ライゼンの情報源の1人は、カードの調査が失敗したのは不正行為ではなく無能さによるものだと考えている。「カードはワシントンに送り返されたが、十分に活用されることはなかった。無能さのために誰も見なかったのだと思う」[ 53 ]
アメリカ人がカードを調査したとき、ライゼンは、彼らが協力したと書いた。
過去に疑わしい経歴を持ち、アフガニスタンのタリバン、アルカイダ、サウジアラビアの情報機関とつながりのあるイスラム教徒の金融業者。 …サウジアラビアの情報機関は、問題のサウジアラビアの金融機関からカードに関連するすべての記録を押収したが、その後、記録は消えてしまった。口座に入金されたお金を追跡する方法はもはやなかった。[ 53 ]
ズバイダはCIAに引き渡された。[ 54 ] [ 55 ]その後の報道では、彼はパキスタン、タイ、アフガニスタン、ポーランド、北アフリカ、ディエゴガルシアにあるCIAが運営する秘密刑務所（ブラックサイトとして知られる）に移送されたとされている。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]歴史的に、拷問を行う国への囚人の引き渡しは違法である。ズバイダが捕まる数日前に、司法省法務顧問室のジョン・ユーが作成し、ジェイ・バイビーが署名したメモには、タイなどの場所へのCIAによる被拘禁者の引き渡しを認める法的見解が示されていた。 [ 62 ] 2009年3月、米国上院情報委員会は、CIAが世界中の秘密刑務所、すなわちブラックサイトをどのように運営しているかについての1年間の調査を開始した。[ 63 ]
2002年春、ズバイダの捕獲直後、ブッシュ政権の高官、ディック・チェイニー副大統領、コリン・パウエル国務長官、ジョージ・テネットCIA長官 、コンドリーザ・ライス国家安全保障担当補佐官、ラムズフェルド国防長官、ジョン・アシュクロフト司法長官は、 CIAがズバイダに対して過酷な手法を合法的に使用できるかどうかについて長時間議論した。[ 64 ] [ 65 ]コンドリーザ・ライスは会議中にSEREプログラムについて具体的に言及し、「米軍関係者が特定の身体的および心理的尋問手法の訓練を受けていると聞いた記憶がある」と述べた。[ 64 ]
さらに、2002年と2003年には、政権は民主党の議会指導者数名に、提案された「強化尋問技術」について説明を行った。[ 66 ]これらの議会指導者には、後に下院議長となるナンシー・ペロシとジェーン・ハーマン下院議員が含まれていた。[ 66 ]議会関係者によると、説明会での態度は「静かな黙認、あるいは露骨な支持」まで様々だったという。[ 66 ]ペロシは、自分は「誤解させられた」と述べ、これらの技術は検討中であり「合法」だと告げられたと述べている。2003年までに、ハーマンがより詳細な説明を受け、これらの技術がすでに使用されていることを知らされた後、ハーマンとペロシはCIAに書簡を送り、これらの技術の使用に抗議した。[ 67 ]
文書によると、米国の高官らはズバイダに対するより厳しい尋問手法の議論と承認に深く関与していた。[ 64 ]コンドリーザ・ライスは最終的にCIAに対し、より厳しい尋問戦術は容認できると伝え、[ 68 ] [ 69 ]ディック・チェイニーは「私も承認した。他の者も承認した」と述べた。[ 69 ] [ 70 ]議論中、ジョン・アシュクロフト司法長官は「なぜホワイトハウスでこんなことを話しているのか？歴史はこれを好意的に判断しないだろう」と述べたと伝えられている。[ 65 ]
2002 年 7 月初旬、CTC /法務グループの副総顧問は、アブ・ズバイダに対する「攻撃的な」尋問方法の承認を求める覚書を司法長官に提出し始めた。この方法は、そうでなければ米国法典第 18 編第 2340-2340B 条の規定により禁止されるものであった。[ 71 ]法務顧問室のジェイ・バイビーとアシスタントのジョン・ユーが作成したこの覚書は、最初の「拷問覚書」とも呼ばれている。[ 72 ] CIA 代理総顧問のジョン・A・リッツォの要請により同氏に宛てられたこの覚書の目的は、ズバイダに対して使用する特定の「強化尋問技術」を説明し、承認することであった。 [ 72 ] [ 73 ] 2002 年 7 月 26 日、副司法次官補のジョン・ユーは、ジョン・アシュクロフト司法長官がアブ・ズバイダへの水責めを承認したことを CIA に伝えた。 [ 74 ]
ジェーン・メイヤー、ジョビー・ウォーリック、ピーター・フィン、アレックス・コッペルマンなどのジャーナリストは、CIAがこれらの過酷な戦術の使用を承認するメモが書かれる前からすでにこれらの戦術を使用していたと報告しており、[ 64 ] [ 72 ] [ 75 ] [ 76 ]また、このメモは過酷な尋問技術に対する事後的な法的根拠を提供するために使用されたとしている。[ 77 ] 2009年の司法省の囚人虐待に関する報告書では、メモはズバイダが2002年8月1日のメモで承認された特定の技術をすでに受けていた1か月後に作成されたとされている。[ 78 ]ジョン・キリアコウは2009年7月に、ズバイダは2002年8月1日のメモが書かれる数か月前の2002年初夏に水責めを受けたと述べている。[ 79 ] [ 80 ]
そのメモには、尋問官が使用したいと考えていた10の手法が記載されていた。「(1)注意の拘束、(2)壁への拘束、(3)顔面拘束、(4)顔面平手打ち（侮辱平手打ち）、(5)狭い場所への監禁、(6)壁際に立たせる、(7)ストレス姿勢、(8)睡眠剥奪、(9)監禁箱に昆虫を入れる、(10)水責め」。これらの手法の多くは、当時一般的に違法とみなされていた。[ 61 ] [ 64 ] [ 72 ] [ 81 ] [ 82 ] CIAが開発した他の多くの手法は、国連拷問禁止条約および欧州人権条約第3条の下で、非人道的で品位を傷つける扱いおよび拷問に該当するとされた。[ 61 ]
後に報告されたように、これらの尋問手法の多くは、ズバイダが捕らえられた当時、米国および国際法や条約の下で違法とみなされていた。[ 61 ] [ 81 ]例えば、米国は第二次世界大戦後に日本の軍関係者を、ベトナム戦争後には米兵を水責めで訴追した。[ 81 ] 1930年以来、米国は睡眠剥奪を違法な拷問の一形態と定義している。[ 83 ] CIAが開発した他の多くの手法は、国連拷問禁止条約および欧州人権条約第3条の下で非人道的かつ品位を傷つける扱いおよび拷問に該当する。 [ 61 ]
ズバイダは、 FBIとCIAの2つの別々の尋問チームによって尋問された。FBIの尋問官の1人であるアリ・スーファンは、後に2009年に、被拘禁者の処遇を調査していた上院委員会でこれらの問題について証言した。 [ 84 ]ズバイダに対するCIAの尋問の一部を目撃したスーファンは、CIAによる彼の処遇を拷問と表現した。[ 84 ]国際赤十字委員会などは後に同じ結論に達した。[ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] CIAの拘留中に、ズバイダの以前損傷していた左目は外科的に摘出された。[ 9 ] [ 88 ]
ズバイダの尋問の緊急性から、CIAは今後の進め方について大統領と協議した。CIAの法務顧問は、尋問中に何が許容されるのかについて、司法省法務顧問室に法的見解を求めた。
2010年8月、AP通信は、CIAが工作員がズバイダからほとんどの情報を入手したと結論付け、2003年9月に彼と他の3人の重要被拘束者をグアンタナモに移送したと報じた。彼らは、元CIA被拘束者のために特別に建設された複合施設内の秘密キャンプで、非公式に「ストロベリー・フィールズ」として知られていた場所に収容された。最高裁判所の判決が保留中のラスール対ブッシュ（2004年）でブッシュ政権に不利になり、囚人に弁護士を提供したり、彼らに関するデータを開示したりする必要が生じることを懸念し、2004年3月27日、CIAは4人を再び拘束し、グアンタナモから秘密の場所の1つに移送した。[ 89 ]当時、これらの移動はすべて秘密にされていた。
タイのCIA秘密施設で、ズバイダは、極端な温度、衰弱させるほどの大音量で流される音楽、性的屈辱など、ますます過酷になるさまざまな尋問技術にさらされた。[ 22][58][87][ 92 ]ズバイダはまた、殴打、隔離、水責め、長時間の立ちっぱなし、継続的な狭い監禁、睡眠剥奪にもさらされた。[ 57 ] [ 58 ] [ 87 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]
元CIA分析官でケースオフィサーのジョン・キリアコウは、ズバイダがCIAの拘留下にあった際、彼が虫に対して非合理的な恐怖心を抱いていたため、2週間閉じ込められていた棺桶の中にゴキブリの入った箱が彼の上にかけられたと主張した。[ 96 ]
ズバイダの尋問中、ブッシュは彼が傷の鎮痛剤を服用しており、抵抗していることを知った。[ 97 ]彼はCIA長官のジョージ・テネットに「誰が彼に鎮痛剤を投与することを許可したのか？」と尋ねた。 [ 97 ]後に、ズバイダは尋問中に鎮痛剤を拒否されたと報告された。[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ]
ズバイダは、水責めを受けた3人以上の重要被拘束者のうちの1人だった。[ 87 ]ブッシュ政権は2007年に、ズバイダは1回水責めを受けたと述べた。[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]ズバイダの尋問に関する電報を見たCIA職員のジョン・キリアコウは、2009年に、ズバイダは話し始める前に35秒間水責めを受けたと公に述べた。[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]
情報筋は2008年の時点で、ズバイダが1週間の間に少なくとも10回水責めを受けたと主張していた。[ 83 ]ズバイダは2002年8月、CIAがこの強化尋問技術の使用を許可された月に83回水責めを受けた。[ a ] 2010年1月、キリアコウは回顧録の中で、「ズバイダが1ヶ月に83回水責めを受けたことが分かった今、彼が実際にどれだけの有用な情報を提供したのか疑問が生じる」と述べている。[ 116 ]
私は拘束具に抵抗し、呼吸しようとしたが、無駄だった。死ぬかと思った。[ 87 ]
2007年2月、国際赤十字委員会は、CIAによって拘束され、2006年9月以降はグアンタナモで軍によって拘束されていた「14人の重要被拘束者」の処遇に関する報告書をまとめた。[ 87 ] ICRCは、CIAへのOLCメモで取り上げられた12の強化尋問技術について説明した。水による窒息（これは多くの米国当局者によって「拷問」と表現されている[ 82 ]）、長時間のストレスのかかる立位、首輪を使用した殴打、殴打と蹴り、箱への監禁、長時間の裸、睡眠剥奪、低温への曝露、長時間の手枷、虐待の脅迫、強制的な髭剃り、固形食の剥奪/制限された提供である。[ 87 ]ズバイダは、インタビューを受けた14人の被拘束者の中で、これら12の尋問技術すべてを受けた唯一の人物だった。[ 87 ]彼はまた、14人の被拘禁者の中で唯一、厳重な監禁下に置かれた人物でもあった。[ 87 ]
2019年12月、ニューヨーク・タイムズはピューリッツァー危機報道センターと共同で、ズバイダが描いた絵に基づいて、彼が「生々しく衝撃的な方法」で拷問を受けた様子を描いた記事を掲載した。この記事には、その絵の一部と「アメリカはいかに拷問しているか」と題された61ページの報告書へのリンクが含まれており[ 117 ]、ズバイダはアルカイダのメンバーではなかったと主張している。記事の中でズバイダは、筋肉の収縮を引き起こした「犬の箱」と呼ばれる小さな箱の中に「数えきれないほどの時間」閉じ込められるなど、さまざまな拷問の恐ろしい詳細を語っている。「非常に強い痛みで、無意識のうちに叫んでしまった」と彼は語った。[ 118 ] CIAの拷問に関する上院情報委員会の報告書によると、ズバイダは20日間のうち11日間以上「棺桶サイズ」の箱に閉じ込められ、幅21インチ、奥行き2 1/2フィート、高さ2 1/2フィート（53cm × 76cm × 76cm ）の箱に29時間閉じ込められていた。[ 119 ] 2023年5月9日、ズバイダの元弁護士であるセトンホール大学ロースクールのマーク・デンボーは、図面に注釈を付けた詳細な報告書を発表した。[ 120 ] [ 121 ]
ズバイダの逮捕は、ハリド・シェイク・モハメドの逮捕までは、テロとの戦いにおける最大の成果として喧伝された。[ 122 ] FBI長官は、ズバイダの逮捕は将来の攻撃を抑止するのに役立つだろうと述べた。[ 123 ]
2006年の演説で、ブッシュは、ズバイダが「強化尋問」によって有益な情報を明らかにし、その中には2人の重要な容疑者の特定や、アメリカ国内でのテロ攻撃を阻止するのに役立ったとされる情報が含まれていたと主張した。[ 40 ]これらの主張は、最初にズバイダを尋問したFBI捜査官の報告と真っ向から矛盾する。彼は拷問が行われる前に名前を教えており、3つ目の情報は、より厳しい手法を用いずに彼から重要な情報を受け取っていた他の情報源[ 84 ] [ 85 ]や他の政府関係者[ 19 ]から得られたものである。
ブッシュ政権は、イラク侵攻を正当化するためにズバイダの主張の一部に依拠した。米当局は、イラクとアルカイダが化学兵器の訓練でつながっているという主張はズバイダからもたらされたと述べた。[ 124 ] [ 125 ]当局は、彼の主張の独立した検証はなかったと指摘した。[ 124 ]
米国政府は、イラクとアルカイダのつながりを示すために、ズバイダがアルカイダの汚い爆弾入手能力に関して行った発言を含めた。[ 126 ] 2004年の上院情報委員会の報告書によると、ズバイダは「アルカイダの重要な協力者であるアブ・ムサブ・アル・ザルカウィらがイラクの情報機関と良好な関係にあると聞いている」と述べた。[ 127 ]しかし、その前年の2003年6月には、ズバイダとハリド・シェイク・モハメドは、サダム・フセインとアルカイダの間にはつながりがないと述べたと報じられている。[ 128 ] [ 129 ]
2008年の上院軍事委員会の被拘禁者虐待に関する報告書では、ブッシュ政権がイラク戦争前に尋問官にイラクとアルカイダのつながりを見つけるよう圧力をかけていたとされている。[ 130 ]アメリカ陸軍の精神科医であるポール・バーニー少佐は委員会に対し、「我々がグアンタナモにいた間、大部分の時間はアルカイダとイラクのつながりを確立することに集中していたが、成功していなかった」と述べた。[ 130 ] [ 131 ]彼は、上層部が「苛立ち」、より即効性のある手段に訴えるよう「ますます圧力をかけた」と述べた。[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]
コリン・パウエル元国務長官の元首席補佐官であるローレンス・B・ウィルカーソン大佐は次のように述べた。
同様に、私が学んだのは、政権が2002年4月と5月に厳しい尋問を承認した際、司法省が法的見解を示すずっと前に、諜報活動における政権の主な優先事項は、米国に対する別のテロ攻撃を未然に防ぐことではなく、イラクとアルカイダを結びつける決定的な証拠を発見することであったということである。この取り組みは非常に激しく、ある特定の被拘束者については、尋問チームがチェイニー副大統領の事務所に被拘束者が「従順である」（つまり、チームはこれ以上の拷問を勧めていない）と報告した後でさえ、副大統領事務所は強化された尋問方法を続けるよう命じた。被拘束者はまだアルカイダ・バグダッドとの接触を明らかにしていなかった。これは、エジプトで水責めを受けていたイブン・アル・シャイフ・アル・リビがそのような接触を「明らかにした」後にようやく終わった。もちろん、後にアル・リビがこれらの接触を明らかにしたのは、拷問を止めさせるためだけであったことがわかった。[ 131 ]
最終メモではズバイダについて何度か言及されている。メモは、強化された尋問技術により、ズバイダが「ワシントンDC地域で『汚い爆弾』を製造して爆発させる計画を立てていたホセ・パディラを含む2人の工作員に関する重要な情報を提供した」と主張している。 [ 112 ]この主張は、ズバイダが逮捕された後、従来の方法で最初に尋問したFBIの尋問官アリ・スーファンによって強く否定されている。彼は、最も価値のある情報は拷問が使用される前に得られたと述べた。他の情報将校もこの主張に異議を唱えている。[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 133 ]スーファンは、2009年に議会公聴会でシェルドン・ホワイトハウス上院議員からメモが間違っているかどうかを尋ねられたとき、間違っていると証言した。[ 134 ]メモには、現場の尋問チームがズバイダが実行可能な情報を提供しなくなったと判断したため、すべての水責めセッションがズバイダにとって必要だったわけではないと記されていた。[ 112 ]メモには次のように書かれている。
これは、尋問プログラムが完璧に機能したという意味ではない。監察官報告書によれば、CIAは少なくとも当初は、情報を持っているが尋問に抵抗している被拘束者と、実際に情報を持っていない被拘束者を常に区別できるわけではなかった。監察官報告書83～85ページ参照。少なくとも1回は、このことが、後から考えると不必要に強化された尋問手法の使用につながった可能性がある。その際、現場の尋問チームはズバイダが協力的であると判断したが、CIA本部内部の一部は、彼が情報を隠蔽していると信じていた。同書84ページ参照。そのため、CIA本部の指示により、尋問官はズバイダに対してもう一度水責めを行った。[ 112 ]
元CIA長官代行のジョン・マクラフリンは2006年に、「ズバイダの逮捕が重要でないという見解には全く同意できない。ズバイダは9/11以前のあらゆる諜報活動に深く関わっており、大規模な攻撃が迫っていることを示唆していた。彼の逮捕は多くの重要な情報をもたらした」と述べた。[ 135 ]
元CIA長官のジョージ・テネットは、2007年の回顧録の中で次のように記している。
2006年に発表された報告書は、ズバイダは精神的に不安定で、政権は彼の重要性を過大評価していたと主張した。でたらめだ。ズバイダはアルカイダの多くの作戦の中心にいて、尋問官に重要な情報を共有できる立場にあり、実際に共有していた。どうやら、ズバイダが精神的に不安定だという噂の出所は、彼がさまざまなペルソナを演じていた彼の個人的な日記だったようだ。その不安定な根拠から、一部の若いフロイト派は、ズバイダが多重人格であるという結論に飛びついた。実際、諜報機関の精神科医は最終的に、彼の日記では彼が自己表現のために洗練された文学的手法を用いていたと判断した。[ 136 ]
ズバイダが捕らえられた際、隠れ家を捜索したところ、1万ページに及ぶ日記が見つかり、そこには少年時代、青年時代、そして当時の年齢での彼の考えが記録されていた。複数の別々のアイデンティティのように見えるのは、1992年に頭部に榴散弾の破片による傷を負った後、ズバイダが記憶を繋ぎ合わせようとしていた方法である。記憶を取り戻すための治療の一環として、彼は自分の生活、感情、そして人々が彼に語ったことを詳細に記した日記を書き始めた。彼は、自分自身について知っていることや人々が彼に語ったことなどの情報をカテゴリーに分け、それぞれのセットを区別するために異なる名前でリストアップした。後に、日記を検証した一部のアナリストはこれを解離性同一性障害の症状と解釈したが、他のアナリストはこれに異議を唱え、誤りであると述べた。[ 137 ]
ズバイダの精神状態と、それが尋問官に提供した情報にどのような影響を与えたかについて懸念する人もいる。ロン・サスキンドは著書『ワン・パーセント・ドクトリン：9/11以降のアメリカの敵追跡の内幕』（2006年）の中で、ズバイダは重度の頭部外傷により精神疾患または障害を負っていたと指摘している。彼はズバイダが「ハニ1、ハニ2、ハニ3」という3人の人物（少年、青年、中年男性の別人格）の声で日記をつけていたと述べている。[ 23 ]ズバイダの日記は10年間にわたり、「食べたもの、着たもの、あるいは人々が言った些細なこと」をぞっとするほど詳細に記録していた。[ 22 ]当時FBIのアルカイダ担当主任アナリストだったダン・コールマンは、FBIの上級職員に「この男は狂っている、精神鑑定が必要、多重人格だ」と語った。[ 23 ]サスキンドによれば、この判断は「CIAのトップで支持され、大統領と副大統領に報告された」という。[ 23 ]コールマンは、ズバイダは精神的な問題を抱えた「隠れ家の管理人」であり、「アルカイダとその内部事情について、実際よりも多くを知っていると主張していた」と述べた。[ 22 ]
ズバイダの共同弁護人であるジョセフ・マーギュリーズは、2009年にロサンゼルス・タイムズ紙に寄稿した論説で次のように書いている。
アフガニスタンで共産主義者と戦っていた際に負った怪我、CIAによってその怪我が悪化したこと、そして長期間の孤立が重なり、ズバイダの精神状態は悪化の一途を辿っている。現在、彼は激しい頭痛に苦しみ、脳に永久的な損傷を負っている。音に対する過敏症があり、他の人には聞こえない音も聞こえる。わずかな物音でも正気を失いそうになる。ここ2年間だけで、彼は約200回の発作を起こしている。すでに母親の顔を思い浮かべることも、父親の名前を思い出すこともできない。徐々に、彼の過去も未来も、彼から遠ざかっていく。[ 138 ]
ブッシュ大統領は、2006年9月の議会演説でズバイダに言及し、軍事法廷を認可する法案を要請した。これは、米国最高裁判所がハムダン対ラムズフェルド事件（2006年）で、行政府によって設置された法廷は違憲であるとの判決を下したことを受けてのことだった。議会は速やかに法案を可決し、大統領が署名した。[ 139 ]
ズバイダが逮捕されてから1か月も経たないうちに、司法省当局者はズバイダは「軍事法廷での裁判にほぼ理想的な候補者」だと述べた。[ 140 ]数か月後の2002年、米国当局者はズバイダを軍事法廷で裁くことに「急ぐ必要はない」と述べた。[ 141 ]
2007年の戦闘員身分審査法廷で、ズバイダ氏はCIAが自分は重要人物ではないと認識していると告げられたと述べた。
「『申し訳ないが、君はナンバー3でもパートナーでも戦闘員ですらないことが分かった』と彼らは私に言った」とズバイダは片言の英語で語った。これはキューバのグアンタナモ湾にある米軍刑務所で行われた戦闘員身分審査法廷の新たな記録によるものである。 [ 142 ]
アブ・ズバイダの弁護士、ジョセフ・マーギュリーズ[ 143 ]とジョージ・ブレント・ミッカム4世[ 144 ]らは、ブーメディエン対ブッシュ判決後、グアンタナモ湾収容所での彼の拘留に異議を唱える訴訟を2008年7月に提起した。この事件を担当していたリチャード・W・ロバーツ判事は、予備的なものも含め、この事件に関連するいかなる申し立てについても判決を下さなかった。そのため、ズバイダの弁護士は2015年1月に、ロバーツ判事の職務怠慢を理由に辞任を求める申し立てを行った。2016年3月16日、ロバーツ判事は、特定されていない健康上の問題を理由に、連邦判事を早期に退任した[ 145 ] 。
2025年1月、国連の専門家グループはズバイダの即時釈放を求め、大統領恩赦を与えるという「異例の」要求も行った。[ 5 ]
米国政府はズバイダを正式にはいかなる犯罪でも起訴していない。[ 146 ]上院情報委員会のCIA拷問に関する報告書は、ズバイダのCIA尋問官が彼を「残りの人生、隔離され外部との連絡を絶たれた状態にしておく」ことを望んでいたと報告している。[ 147 ]
2009年1月に大統領に就任したバラク・オバマは、グアンタナモの将来について多くの約束をした。[ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] 彼は、収容所での拷問の使用を中止し、国防総省が全面的に実施していたOARDECの審査を、6つの省庁の職員で構成される新しい審査制度を導入すると約束した。1年後に報告した合同審査タスクフォースは、起訴を正当化する証拠がないにもかかわらず、一部の個人をグアンタナモから移送するには危険すぎると分類した。2013年4月9日、情報公開法の要請により、その文書が公開された。[ 151 ]ズバイダは、起訴するには無実だが釈放するには危険すぎるとみなされた71人のうちの1人だった。オバマは、起訴するには無実だが釈放するには危険すぎるとみなされた人々は定期審査委員会 による審査を受け始めると約束したが、審査を受けたのは4分の1にも満たない。ズバイダは2016年9月22日に移籍の承認を拒否された。[ 152 ]
2014年7月24日、欧州人権裁判所（ECHR）は、ポーランドが2002年から2003年にかけて米国と協力し、CIAがズバイダとアブド・アル・ラヒム・アル・ナシリを自国領内で拘束し拷問することを許可したことは、欧州人権条約違反にあたるとの判決を下した。裁判所はポーランド政府に対し、両名にそれぞれ10万ユーロの損害賠償を支払うよう命じた。また、ズバイダには訴訟費用として3万ユーロを支払うよう命じた。[ 153 ] [ 154 ]
2018年5月31日、欧州人権裁判所は、ルーマニアとリトアニアもそれぞれ2003年から2005年と2005年から2006年にアブ・ズバイダとアブド・アル・ラヒム・アル・ナシリの権利を侵害したと判決を下し、リトアニアとルーマニアはそれぞれアブ・ズバイダとアブド・アル・ナシリに10万ユーロの損害賠償を支払うよう命じられた。[ 155 ]
2026年、彼は英国政府による拷問が暗黙のうちに行われたとして損害賠償を求めた民事訴訟の結果、英国政府から多額の損害賠償金を受け取るという秘密裏の示談を結んだ。[ 156 ]
欧州人権裁判所の手続きに関連して、ズバイダは米国でこの件に関連する情報の開示を求めて訴訟を起こした。米国政府は介入し、国家機密特権を主張しようとした。米国地方裁判所は政府に有利な判決を下し、訴訟を却下した。控訴審では、国家機密特権は既に公に知られている情報には適用されないとの判決により、却下が覆された。2022年、最高裁判所は米国対ズバイダ事件の控訴審判決を覆し、国家機密特権はCIAの秘密施設の存在（または非存在）に適用され、政府による開示はその国家機密を確認するか否定するものであると説明した。[ 157 ] [ 158 ]
サウジアラビアでパレスチナ人の両親のもとに生まれた10人兄弟の1人であるヘシャムは、ハニより5歳年下で、兄が家を出て行った時はまだ11歳か12歳だった。兄の記憶は、陽気で女好きだったことだけだ。当時、宗教的過激主義の兆候は全くなかったと彼は主張する。その後、オサマ・ビン・ロッテンが兄に影響を与えた。
。プネーがジハード活動の拠点となる可能性が注目されたのは、2002年3月、当時ウサマ・ビンラディンのナンバー3だったズバイダが
、
パキスタン
のパンジャブ州ファイサラバードにあるラシュカル・
エ
・
タイバ
（LET ）の活動家の家で、米国中央情報局（CIA）の指示を受けたパキスタン当局に逮捕され
、FBIに引き渡された時である。彼は現在、キューバのグアンタナモ湾収容所に収容されている。当時、パキスタンのメディアの一部は、パレスチナ人のズバイダがパキスタンに越境して
アルカイダ
に加わる前にプネーでコンピュータサイエンスを学んでいたと報じていた。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）日間にわたる「攻撃的な尋問段階」全体を通して、アブ・ズバイダは、大きな (棺桶サイズ) 監禁箱で合計 266 時間 (11 日 2 時間)、幅 21 インチ、奥行き 2.5 フィート、高さ 2.5 フィートの小さな監禁箱で 29 時間を過ごしました。 CIAの尋問官はアブ・ズバイダに対し、施設から出る唯一の方法は棺桶型の監禁箱に入ることだと告げた。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)