ヌートカ危機

ヌートカ危機はスペイン軍備危機としても知られ、^[1]ヌートカヌルス族、スペイン、イギリス王国、そして新生アメリカ合衆国^{[2]の間で起こった}国際事件および政治的紛争であり、一連の主権主張、航行権、貿易権をめぐる出来事によって引き起こされた。この危機は1789年の夏、現在のカナダのブリティッシュコロンビア州バンクーバー島のヌートカ湾にあったスペインの前哨基地サンタ・クルス・デ・ヌーカで発生した。前哨基地の司令官ホセ・エステバン・マルティネスは、海上毛皮貿易とヌートカ湾に恒久的な基地を建設するために来ていたイギリスの商船数隻を拿捕した^[3] 。イギリス国内の世論の反発を受けてイギリス海軍が動員され、戦争の可能性が高まった。双方が同盟国を呼びかけ、オランダはイギリス側についた。スペインは海軍を動員し、主要同盟国であるフランスも海軍を動員したが、フランスはすぐに戦争をしないと発表しました。フランスの援助がなければ、スペインはイギリスとオランダに対してほとんど望みがなく、外交的解決を模索して譲歩することになったのです。^[4]

こうして危機は平和的に、しかし困難を伴いながらも解決された。この危機は、ヌートカ条約（1790-95）として知られる3つの協定によって解決された。イギリス国民とスペイン人は、1789年4月までにスペインがすでに占領していた北アメリカ北西部の海岸から10リーグ（30マイル、48キロ）までの貿易が可能となり、占領されていない地域に貿易関連の入植地を建設することができた。スペインはこの地域での独占貿易権と領有権の多くを放棄し、200年続いたアジア太平洋貿易の独占に終止符を打った。その結果、イギリスの商業利益はすぐに成功した。^{[5] [6] [7]}

北アメリカ北西部（太平洋岸北西部）は、18世紀半ばまではヨーロッパの船によってほとんど探検されていませんでした。しかし、18世紀末までに、イギリス、スペイン、ロシア、アメリカ合衆国など、いくつかの国がこの地域の支配権を争うようになりました。

スペインは数世紀にわたり、南北アメリカの太平洋沿岸全域の領有権を主張してきた。この主張はいくつかの出来事に基づいていた。1493年、教皇アレクサンデル6世は1492年のアメリカ大陸発見に基づき、西半球をスペイン領とポルトガル領に分割する教皇勅書「インターカエテラ」を発布し、理論上は新世界のほぼ全域がスペインに帰属するとした。これは1494年のトルデシリャス条約でさらに明確にされた。さらに重要なことに、1513年にスペインの探検家バルボアがパナマ地峡を横断し、アメリカ大陸から太平洋を視認した最初のヨーロッパ人となり、太平洋に面するすべての海岸の領有権を正式に主張した。年月が経つにつれ、ヨーロッパの国際法では「先行発見」や「実効的占領」など、主権を判断するための新しい基準が生まれた。スペインは、 1542年のカブリロ、1543年のフェレール、1602年から1603年のビスカイノの航海を通じて、北アメリカ北西部の海岸を先に発見したと主張した。17世紀初頭まで、これらの航海は北緯44度線より北には到達しておらず、スペインはメキシコの北に「有効な入植地」を持っていなかった。そのため、18世紀半ばにロシア人がアラスカを探検し、毛皮交易所を設立し始めたとき、スペインはメキシコのサンブラスに新しい海軍基地を建設し、そこから北西端への一連の探検と偵察航海を送った。ロシアの脅威を確かめ、「先行発見」の主張を確立することを目的としたこれらの航海は、アルタカリフォルニアの「有効な入植地」によって補完された。^[8] 1774年以降、スペインの探検隊はカナダ北部とアラスカに派遣され、その地域におけるスペインの主張と航行権を再主張した。 1775年までにスペインの探検隊は、現在のオレゴン州とワシントン州の間のコロンビア川の河口を含むブカレリ湾とシトカ湾に到達した。

イギリス海軍のジェームズ・クックは1778年にヌートカ湾を含む太平洋北西部の海岸を探検した。彼の航海日誌は1784年に出版され、この地域の毛皮貿易の可能性に大きな関心が集まった。 ^[9] 1784年以前から、非公開の報告書によってイギリスの商人たちはそこで得られる利益の可能性をすでに知っていた。クックの後に北西海岸に到着した最初のイギリス人貿易商は1785年のジェームズ・ハンナだった。ハンナが中国で北西部の毛皮を売って大儲けしたというニュースは、他の多くのイギリスの冒険に影響を与えた。^[8]

クックがバンクーバー島西岸の入り江群であるヌートカ湾を訪れたことは、後にイギリスがこの地域の領有権を主張する根拠となったが、クックは正式に領有権を主張しようとはしなかった。スペインは、 1774年にヌートカ湾に停泊したフアン・ペレスを例に挙げて反論した。^[10]

1780年代後半までに、ヌートカ湾は北西海岸で最も重要な停泊地となった。ロシア、イギリス、スペインはいずれも、ヌートカ湾を永久に占領しようと動いた。^[10]

ジョン・ミアーズは、初期のイギリスによる太平洋岸北西部の毛皮貿易の推進者の一人である。1786年から1787年にかけてアラスカへの不運な航海を終え、ミアーズは1788年にこの地域に戻った。彼はフェリーチェ・アドベンチャー号の指揮を執り、ウィリアム・ダグラス指揮下のイフィゲニア・ヌビアナ号とともにヌートカ湾に到着した。船は中国のポルトガル植民地マカオに登録され、イギリス東インド会社の太平洋貿易独占を回避するためポルトガルの旗を掲げていた。イギリス以外の船は東インド会社から免許を取得する必要はなかった。^[9]

ミアーズは後に、ヌートカ族の酋長マキナが、ヌートカ湾のフレンドリー・コーブの海岸の土地を、ピストルや交易品と引き換えに売り、その土地に何らかの建物を建てたと主張した。この主張は、ヌートカ危機におけるイギリスの立場の重要なポイントとなった。スペインは両方の主張に強く異議を唱え、真実の事実は完全には明らかにされていない。^[10]土地と建物は別として、ミアーズの部下と彼らが連れてきた一団の中国人労働者がスループ船ノース・ウェスト・アメリカを建造したことは間違いない。この船は1788年9月に進水し、太平洋岸北西部で建造された最初の非先住民船となった。ノース・ウェスト・アメリカは、スペインに拿捕された船の1隻として、ヌートカ危機でも役割を果たした。^[10]

夏の終わりにミアーズと3隻の船は出発した。^[9]

1788年から1789年の冬、ミアーズは中国の広州に滞在し、ジョン・ヘンリー・コックスやダニエル・ビールらと共にアメリカ北西海岸貿易商人連合会という共同事業を立ち上げた。^[11] 1789年には、トーマス・ハドソン指揮のプリンセス・ロイヤル号やジェームズ・コルネット指揮のアルゴノート号など、さらに多くの船が太平洋岸北西部へ航海する計画が立てられた。^[9]ミアーズとエッチズ（キング・ジョージズ・サウンド・カンパニー）の毛皮貿易会社が統合され、ジェームズ・コルネットが総指揮をとることになった。1789年のコルネットの命令は、ミアーズが築いた拠点を基に、ヌートカ湾に恒久的な毛皮交易拠点を設立することだった。^[12]

イギリスの毛皮商人が組織化を進めていた一方で、スペインは太平洋岸北西部の安全確保に努めて​​いた。当初、スペインは主にアラスカにおけるロシアの活動に対応していた。1788年のアラスカ航海の際、エステバン・ホセ・マルティネスはロシアがヌートカ湾に要塞化された前哨基地を建設しようとしていることを知った。 ^[12]これに加え、イギリスの毛皮商人によるヌートカ湾の利用が増えたため、スペインは北西海岸の主権をきっぱりと主張せざるを得なくなった。ヌートカ湾を植民地化する計画が立てられた。スペインはロシアの拠点があるプリンス・ウィリアム湾まで北の海岸全域の主権を確立し、維持することを望んだ。^[10]

ヌエバ・エスパーニャ総督マヌエル・アントニオ・フローレスはマルティネスにヌートカ湾を占領し、集落と砦を建設し、スペインが正式な施設を設置していることを明らかにするよう指示した。^[13]

1789年初頭、マルティネス率いるスペインの遠征隊がヌートカ湾に到着した。この部隊は、マルティネス指揮下の軍艦プリンセサ・レアルとゴンサロ・ロペス・デ・ハロ指揮下の補給船サン・カルロスで構成されていた。^[9]遠征隊はヌートカ湾に、住宅、病院、サンミゲル砦を含む、ブリティッシュコロンビア初のヨーロッパ人入植地サンタ・クルス・デ・ヌカを建設した。

マルティネスは1789年5月5日にヌートカ湾に到着した。彼はすでにそこに3隻の船を発見した。2隻はアメリカの船、コロンビア・レディヴィヴァ号とレディ・ワシントン号で、ジョン・ケンドリックとロバート・グレイが指揮し、ヌートカ湾で冬を過ごした。イギリス船はイフィゲニア号だった。この船は拿捕され、船長のウィリアム・ダグラスが逮捕された。数日後、マルティネスはダグラスとその船を解放し、立ち去って二度と戻らないように命じた。ダグラスはその警告に従った。^[9]

6月8日、ロバート・フンター指揮下のノース・ウェスト・アメリカ号がヌートカ湾に到着し、マルティネスに拿捕された。このスループ船はサンタ・ヘルトルディス・ラ・マグナ号と改名され、この地域の探検に使用された。^[9] ホセ・マリア・ナルバエスが指揮を執り、ファン・デ・フカ海峡の奥深くまで航行した。マルティネスは後に、フンターが船を放棄したと主張した。^{[13]マルティネスは}イフィゲニア号に物資を与えており、ノース・ウェスト・アメリカ号を拿捕したのは、ミアーズの会社が物資のために借りている金銭の担保として船を保有するためだと主張した。^[14]

6月24日、ノトカ湾にいたイギリス軍とアメリカ軍の前で、マルティネスは正式な主権宣言を行い、北西海岸全体をスペインの領有とした。^[13]

7月2日、イギリス船プリンセス・ロイヤル号とアルゴノート号が到着した。プリンセス・ロイヤル号が最初に到着し、マルティネスはスペインの領土および航行権に基づき、船長のトーマス・ハドソンにその地域を放棄して中国に戻るよう命じた。その日のうちにアルゴノート号が到着し、マルティネスは船を押収し、コルネットとその乗組員、コルネットが連れてきた中国人労働者を逮捕した。^[9]中国人労働者に加え、アルゴノート号には相当量の機材が積まれていた。コルネットはヌートカ湾に入植地を建設するつもりであると述べたが、これはスペインの主権を侵害するものとみなされた。激しい口論の末、マルティネスはコルネットを逮捕した。^[15]

その後、マルティネスは中国人の労働力を使ってサンミゲル砦を建設し、スペイン軍の駐屯地を改良した。^[12]アルゴノート号は新船建造用の資材も積んでいた。ナルバエスがサンタ・ヘルトルディス・ラ・マグナ号（拿捕されてノース・ウェスト・アメリカ号に改名）で帰還した後、アルゴノート号の資材を使って同船を改良した。1789年末までにサンタ・ヘルトルディス・ラ・マグナ号はサン・ブラスに到着し、そこで解体された。1790年にフランシスコ・デ・エリザが船の破片をヌートカ湾に持ち帰り、サンタ・サトゥルニナ号と名付けたスクーナー船の建造に使用した。この船はノース・ウェスト・アメリカの3代目であり、ナルバエスが1791年にジョージア海峡を探検した際に使用された。^[16]

7月12日、ハドソンはプリンセス・ロイヤル号でヌートカ湾に戻った。入港するつもりはなかったが、凪に襲われた。これが挑発行為とみなされ、スペイン軍に捕らえられた。^[9]

この地域のヌーチャヌルス族は、13もの異なる方言を話していた。^[17] 7月13日、ヌーチャヌルス族のリーダーの一人、マキナの兄弟であるカリカムは、新たに捕らえられたプリンセス・ロイヤルに乗っていたマルティネスに会いに行った。カリカムの態度と怒鳴り声はスペイン人を驚かせ、どういうわけかカリカムは射殺された。これがどのように起こったかについては情報源が異なっている。ある情報源^[15]は、マルティネスが威嚇射撃をしたところ、近くにいたスペイン人船員が、マルティネスが殺すつもりで外したと思い、同じく発砲してカリカムを殺したとしている。別の情報源^[13]は、マルティネスはカリカムを狙ったがマスケット銃が不発し、別の船員がマスケット銃を発砲してカリカムを殺したとしている。カリカムが何に怒っていたのか、船が拿捕されたことなのか、それとも他の何かなのかについても情報源は異なっている。いずれにせよ、この事件はスペイン人とヌーチャヌル族の間に亀裂を生じさせた。マキンナは命の危険を感じてクレイオクォット湾に逃げ、部族とともにユクォットからアオクシャへ移住した。^[18]

7月14日、アルゴノート号はスペイン人の乗組員とコルネットとその乗組員を捕虜として乗せ、サン・ブラスに向けて出航した。2週間後、プリンセス・ロイヤル号がサン・カルロス号を護衛として従えて続いた。 ^[9]

毛皮貿易を営むアメリカの船、コロンビア・レディヴィヴァ号とレディ・ワシントン号^{は夏の間ずっとこの地域におり、フレンドリー・コーブ（ユクオート）に停泊することもあった。マルティネスは、いかなる国の船もヌートカ湾で貿易をすることを禁じるよう指示していたにもかかわらず、これらの船には手を出さなかった。 [10]捕らえられた}ノース・ウェスト・アメリカの乗組員は、アメリカ人が中国に向けて出航する前にコロンビア号に送られた。 ^[9]

紛争が続き警告が出されていたにもかかわらず、シーズン後半に他の2隻のアメリカ船がヌートカ湾に到着した。その結果、最初の船であるトーマス・ハンフリー・メトカーフ指揮下のフェア・アメリカン号は到着後すぐにマルティネス軍に拿捕された。姉妹船でハンフリーの父サイモン・メトカーフ指揮下のエレノア号は拿捕されそうになったが、逃げ切った。^[10]

1789年7月29日^{[19] : 295}にスペインの補給船アランサスがサン・ブラスから到着し、フローレス副王から年末までにヌートカ湾から撤退するよう命令を受けた。^[9] 10月末までにスペイン軍はヌートカ湾を完全に放棄した。彼らはプリンセス・ロイヤル号とアルゴノート号、そして船長と乗組員を捕虜にし、フェア・アメリカン号もサン・ブラスに戻った。捕獲されたノース・ウェスト・アメリカ号はサンタ・ゲルトルディス・ラ・マグナ号と改名され、別途サン・ブラスに戻った。フェア・アメリカン号は1790年初頭に特に予告もなく解放された。

1789年後半までに、フローレス副王は、レビジャヒヘド伯爵第2代フアン・ビセンテ・デ・グエメス・パディーリャ・オルカシタス・イ・アグアヨに交代していた。グエメスは、ヌートカ湾と太平洋北西海岸全般の開拓を含め、この地域に対するスペインの権利を守り続ける決意をしていた。フローレスの寵愛を受けていたマルティネスは、新政権下でスケープゴートにされた。サン・ブラスのスペイン海軍基地の上級司令官、フアン・フランシスコ・デ・ラ・ボデガ・イ・クアドラが、マルティネスに代わってヌートカ湾と北西海岸を担当する主任スペイン人となった。新たな遠征隊が組織され、1790年初頭、フランシスコ・デ・エリサの指揮の下、ヌートカ湾はスペインによって再占領された。1790年にヌートカ湾に派遣された艦隊は、北西に派遣されたスペイン軍の中では最大のものだった。^[13]

ヌートカ湾での出来事に関するニュースは1790年1月にロンドンに届いた。^[20]差し迫った危機に関与した主な政治家は、イギリス首相のウィリアム・ピットとスペイン首相の ホセ・モニーノ・イ・レドンド、フロリダブランカ伯爵であった。

ピットは、スペインの法律に反して、イギリスはスペインの望む領土であればどこでも貿易する権利があると主張した。彼はこの主張が擁護不可能であり、おそらく戦争につながるだろうとわかっていたが、イギリス国内の「国民の抗議」に駆り立てられてそうするしかなかった。

以前の敵対関係にもかかわらず、イギリスとフランスの政府は、ヌートカ湾の領有権をめぐる戦争の際にスペインに対抗する同盟の条件について非公式に協議した。これらの出来事に関する書簡は紛失しているか、意図的に破棄された可能性がある。ピット、ウィリアム・オーガスタス・マイルズ、ヒュー・エリオットの間のこの書簡は、そのような同盟について協議するためにイギリス内閣によって委託され、破棄するよう命じられた可能性が高い。^[21]

1790年4月、ジョン・ミアーズがイギリスに到着し、さまざまな噂を裏付け、マルティネスより前にヌートカに土地を購入して入植地を建設したと主張し、反スペイン感情を煽った。5月、この問題はイギリス下院で取り上げられ、イギリス海軍は戦闘の準備を始めた。^[22]最後通牒がスペインに届けられた。^{[12] 5月、イギリス議会はヌートカ湾に}流刑地を設立することを認める法案を可決した。^[23]

領土紛争としての危機は、ジョージ・ワシントン初代大統領の任期中、アメリカ合衆国にとって初めての国際危機であり、1790年に危機が発生する20年足らず前に存在していた。トーマス・ペイン^[24]を含むこの新興国の著名な思想家たちは、この危機は米国の同盟関係の危険な絡み合いを表しており、国家を明らかにヨーロッパの戦争に引きずり込む恐れがあると結論付けた。しかし、ヌートカ事件は米国とスペインの関係に危機を引き起こすことはなかった。^[10]

ミアーズは1790年に航海記を出版し、特にヌートカ危機の進展を受けて広く注目を集めた。ミアーズは北西海岸への航海を記しただけでなく、太平洋を拠点とし、太平洋岸北西部、中国、日本、ハワイ、イギリスなどの遠く離れた地域を貿易で結ぶ新しい経済ネットワークという壮大な構想を提唱した。この構想は、16世紀以来アジアとフィリピンを北米やスペインと結んできたマニラ・ガレオン船と大西洋の宝物​​船団によるスペインの何世紀にもわたる太平洋と大西洋の貿易ネットワークを模倣しようとしたものだった。ミアーズの構想には、太平洋におけるイギリスの貿易をすべて支配していた東インド会社と南海会社の独占力を弱める必要があった。ミアーズは両社の力を弱めることを強く主張した。彼の構想は最終的に、その大まかな形で実現したが、それはナポレオン戦争の長い闘争が終わる前のことだった。^[10]

イギリスとスペインは、力を見せつけるために互いに強力な軍艦隊を派遣した。両艦隊が遭遇すれば開戦の可能性もあったが、実際にはそうならなかった。^[22]

一方、オランダ共和国はフランスからイギリスへの同盟の移行の結果、イギリスに海軍支援を提供した。これはイギリス、プロイセン、オランダ共和国の三国同盟の最初の試練であった。 ^[25]

この紛争におけるフランスの役割は重要だった。フランスとスペインは、支配的なブルボン家間の盟約のもと同盟国だった。フランスとスペインの連合艦隊は、イギリス海軍にとって深刻な脅威となるだろう。フランス革命は1789年7月に勃発したが、1790年夏までには本当に深刻なレベルには達していなかった。国王ルイ16世は依然として君主であり、フランス軍は比較的無傷だった。ヌートカ危機に対応してフランスは海軍を動員したが、8月末までにフランス政府は関与できないと判断した。力を増していた国民議会は、フランスは戦争に行かないと宣言した。スペインの立場は脅かされ、戦争を回避するための交渉が始まった。^[22]

最初のヌートカ条約はヌートカ湾条約と呼ばれ、危機を概ね解決し、1790年10月28日に調印された。条約では、北西海岸は英国とスペイン両国の貿易業者に開放され、拿捕された英国船は返還され、賠償金が支払われるとされた。また、ヌートカ湾で英国が所有していた土地は返還されるとされたが、これは実行が困難であることが判明した。スペインは、そのような土地はミアーズがノースウェストアメリカを建設した小さな区画だけであると主張した。英国は、ミアーズが実際にはヌートカ湾全体と南の土地の一部をマクィンナから購入したと主張した。詳細が解決するまで（数年を要した）スペインはヌートカ湾の支配権を保持し、フレンドリーコーブの砦に駐屯し続けた。^[10]問題を複雑にしたのは、英国とスペインとの関係におけるヌーチャヌルス族の役割の変化であった。ヌーチャヌル族は、1789年にカリカムが殺害されて以来、スペインに対して強い疑念と敵意を抱いていた。しかし、スペイン人は関係改善に尽力し、ヌートカ会議が行われる頃にはヌーチャヌル族は実質的にスペインと同盟を結んでいた。この展開は、 1791年にヌートカ湾に1か月間滞在したアレッサンドロ・マラスピナとその士官たちの努力によるところが大きい。マラスピナはマクィンナの信頼を取り戻し、ヌートカ湾の土地所有権はスペイン人にあるという約束を取り付けることができた。^{[26]この紛争以前は、スペイン人はこの地域への排他的アクセスを享受し、1493年に遡る教皇命令（}インターカエテラ）によって定められた北西海岸全域に対する主権主張に基づき、ヌーチャヌル族と前向きで繁栄した関係を享受していた^[27]。

ヌートカ条約の詳細をめぐるイギリスとスペインの交渉は、1792年の夏にヌートカ湾で行われることになっており、そのためにフアン・フランシスコ・デ・ラ・ボデガ・イ・クアドラが来ていた。イギリス側の交渉担当者はジョージ・バンクーバーで、1792年8月28日にファルマスから到着した^。[9]バンクーバーは出発前にロンドンで大臣や役人との話し合いから、自分の任務はヌートカ湾のスペイン司令官から、1789年7月にイギリスの毛皮商人から没収された土地と財産を取り戻すこと、そして毛皮貿易を支援し促進するために正式なイギリスの拠点をそこに確立することであることを理解していた。北西海岸にイギリスの植民地を設立するという提案は、ボタニー湾とノーフォーク島の植民地化プロジェクトの成功に後押しされ、1780年代に商業界や官僚の間で議論されていた。議会によって設立された流刑植民地に囚人と海兵隊員を移送するために使われることになっていた船の1隻は、後にバンクーバーが遠征中に指揮を執ることになるディスカバリー号だった。バンクーバーは、ヌートカ湾とその関連領土の返還を受け入れれば、ニュージョージアという名前でそこにイギリス植民地を設立する準備を進めることになると考えていた。少なくとも当初は、ニューサウスウェールズ植民地と密接な関係があったはずだった。また、植民地域の水路測量を行い、そこから北大西洋につながる航路、すなわち長年探し求められていた北西航路を見つけるよう指示された。1791年4月にバンクーバーがイギリスを離れた後、フランス革命から生じた課題の結果として、イギリスはスペインに対するより融和的な政策に変更したが、そのことはバンクーバーには伝えられておらず、ヌートカでのスペイン司令官との交渉でバンクーバーは困った状況に陥った。バンクーバーとボデガ・イ・クアドラは互いに友好的であったが、交渉はスムーズには進まなかった。スペインはフアン・デ・フカ海峡をスペインとイギリスの国境に定めようとしたが、バンクーバーはコロンビア川のイギリスの権利を主張した。バンクーバーはまた、ネア湾の新しいスペインの拠点にも反対した。ボデガ・イ・クアドラは、スペインがヌートカ湾を保持することを主張したが、バンクーバーはそれを受け入れられなかった。最終的に、両者はそれぞれの政府に問題を委ねることで合意した。^{[9] [23]}

1793年までにイギリスとスペインはフランスとの戦争で同盟国となった。ヌートカ危機の問題は重要性を失っていたため、新しく就任したイギリス外務大臣グレンヴィルはスペインの「無用な嫉妬」を招かないように領有権の主張を放棄した。^[23] 1794年1月11日、マドリードで第3回ヌートカ条約が調印され、両国はヌートカ湾を放棄し、フレンドリー・コーブの駐屯地をイギリスに正式に譲渡することに合意した。^[28]フランス革命後のヨーロッパで危機が起こり、イギリスが植民地化計画をひっそりと放棄したことと、ヌートカでのバンクーバーの恥辱により、その後、彼の功績と当時のイギリス帝国の考え方が誤解されることになった。^[23]

最後の条約の条件は1795年3月28日に履行された。スペイン代表のホセ・マヌエル・デ・アラバとイギリス代表のトーマス・ピアース中尉はスペイン船に乗ってヌートカ湾に到着した。イギリス国旗は、ミアーズがマキナから購入した小さな浜辺で儀式的に掲揚され、降ろされた。その後、ピアースはマキナに国旗を贈り、船が現れるたびに掲揚するよう頼んだ。^[9]

ヌートカ条約に基づき、イギリスとスペインはヌートカ湾に恒久的な基地を設置しないことに合意したが、両国の船舶は訪問できるものとした。また、両国は他国が主権を確立することを阻止することにも合意した。^[9]

ヌートカ条約はスペインが北西海岸から撤退することを約束したと説明されることもあるが、そのような要件はなかった。^[22]

ヌートカ条約は、入植地を建設することなく国が排他的主権を主張できるという考えを覆した。教皇の許可や「先発見権」によって領土を主張するだけでは不十分だった。主張は、何らかの実際の占領によって裏付けられる必要があった。^[12]象徴的な主権行為から物理的な占領行為へと移行したことで、実際の支配なしに領土を主張する時代の終わりが告げられた。つまり、領土を主張するためには、国家は物理的に存在しなければならなかったのである。^[29]

イギリスにとって、この結果は成功とみなされた。なぜなら、スペインにはサンフランシスコ以北の占領権がないと解釈されたからである。^{[30] [31]イギリスは、}アメリカ独立戦争への関与に対するスペインへのある種の復讐を果たしたと感じた。^[32]また、この勝利はピットの名声と人気を高めた。^[33]さらに、イギリス海軍の動員が成功したことは、アメリカ戦争からの回復の兆しであった。^[34]

しかし、イギリスは当初求めていた主な目標を達成できなかった。北西航路は存在しないことが判明し、フランス革命戦争により、バンクーバーが当初構想していた太平洋北西部の海岸に大規模な植民地を設立する試みは遅れた。^[23]イギリス商人は依然としてスペイン領アメリカとの直接貿易を制限されており、協定の最終版では国境は設定されなかった。^[35]それでもこの地域はイギリスの貿易に開放され、危機の余波でイギリスは太平洋で支配的な勢力となった。^[20]太平洋におけるイギリスの毛皮貿易、特にノースウェスト会社(NWC) との貿易は中国まで拡大し、1820 年代までには一定の成功を収めた。^{[23] [36] 1797 年から、NWC は}ロッキー山脈と内陸高原の荒野地域への陸路遠征を開始し、太平洋岸のジョージア海峡まで突き進み、イギリス領北アメリカを西に拡大した。^[37] 1821年、ノースウェスト会社はハドソン湾会社に合併を余儀なくされ、1843年にバンクーバー島に入植地が設立され、 6年後に皇室植民地となった。 ^{[38] [39] [31]}

スペインにとって、この危機の解決は政治的屈辱であり、政府と帝国への大打撃であった。スペインはフランスに裏切られたと感じ、ヨーロッパのどこかに支援を求めざるを得なかった。^[40]この事件は、20年前のフォークランド紛争の時と同じように、フランスにとってもより大きな屈辱を意味した。スペインはまたもやイギリスの海軍と商業の拡張主義に直面してブルボン朝の同盟国に頼り、フランスはまたもや自己主張できなかった。^[41]さらに、これはフランスの外交政策の主導権が国王にあるか、それとも制憲議会にあるかという疑問を提起した最初の事件であった。^[42]

太平洋岸北西部におけるスペインの権利は、1819年に調印されたアダムズ・オニス条約によって、後に米国が獲得した。米国はスペインから排他的主権を獲得したと主張し、これがオレゴン境界紛争における米国の立場の重要な部分となった。米国の排他的主権の主張に対抗するため、英国はヌートカ条約を引用した。この紛争は、 1846年にオレゴン条約が調印され、係争地域が分割され、後にカナダと米国 間の現在の国際境界となるものが確立されるまで解決されなかった。

第三回会議後、メキシコ独立前のヌートカ湾への唯一のスペインの公式遠征は1796年に行われ、サン・ブラスからのスクーナー船スーティルが入り江に立ち寄った。そこで彼らは、当時ボタニー湾刑務所から脱獄していたスコットランドの活動家トーマス・ミューアを発見して救出し、モントレーまで運んだ。^[35]

1957年、スペイン政府はフレンドリー・コーブ教会に大会を記念したステンドグラスの窓をヌーチャヌル族への贈り物として贈呈した。^[43]

• 北アメリカ西海岸の歴史
• HMS ディスカバリー （1789）
• ブリティッシュコロンビアの歴史
• バンクーバー遠征
• ペレ・ダルベルニ・イ・テイシドール
• カタルーニャ義勇軍
• サンミゲル要塞
• 海上毛皮貿易

• クック、ウォーレン L. 『帝国の洪水：スペインと太平洋岸北西部、1543-1819』（イェール大学出版、1973 年）。
• エヴァンス、ハワード V.「英仏外交におけるヌートカ湾論争 - 1790 年」近代史ジャーナル(1974): 609–640。JSTOR に掲載
• フロスト、アラン (1999)。「第 2 章: スペインのくびき: スペイン領アメリカを革命化するイギリスの計画、1739-1807」。ジェーン・サムソン、グリンドゥール・ウィリアムズ (編)。太平洋帝国: グリンドゥール・ウィリアムズを讃えたエッセイ。ブリティッシュコロンビア大学出版。33-52 ページ。ISBN 978-0-7748-0758-6。
• マニング、ウィリアム R (1905)。「ヌートカ湾論争」。アメリカ歴史協会の年次報告書。1904年: 283–478。
• ミルズ、レノックス ( 1925 )。「ヌートカ湾事件の本当の意義」。カナダ歴史評論。6 (2): 110–122。doi :10.3138/ CHR -06-02-02。S2CID 145484639  。
• ノリス、ジョン・M ( 1955)。「ヌートカ危機における英国内閣の政策」。英国歴史評論。1955 (277): 562–580。doi :10.1093/ehr/LXX.CCLXXVII.562。JSTOR 558040  。
• パスクアル、エミリア・ソレル（1999年）。「フロリダブランカとヌートカ危機」。国際カナダ研究誌。19 ：167-180。スペインの視点。
• ローズ、ジョン・ホランド。ウィリアム・ピットと国家復興（1911年）pp562-87。
• トヴェル、フリーマン (1992)。「コインの裏側：総督、ボデガ・イ・クアドラ、バンクーバー、ヌートカ危機」。BC研究：ブリティッシュ コロンビアン クォータリー。93 : 3–29。
• マクニフ、ジェームズ。「フレンドリー コーブで会いましょう」(2019) 電子書籍、Amazon で販売中

• ヌートカ音条約、1790 年 10 月 28 日に署名。ウィキソース
• ヌートカ請求権条約、1793年2月12日署名。ウィキソース
• ヌートカの相互放棄に関する条約、1794年1月11日に署名。ウィキソース
• ヌートカ危機、地図の向こう側
• ヌートカ湾のサプライズ訪問者^{[永久リンク切れ‍ ]}、タコマ公共図書館