三国同盟（1788年）

1788年の三国同盟は、イギリス、プロイセン、ネーデルラント連邦共和国の間で結ばれた軍事同盟であった。イギリスは勢力均衡を保つために同盟が必要であると考え、プロイセンは領土獲得を期待していた。同盟の主な標的は、オスマン帝国に対する勝利が迫り、影響力を増大させようとしていたロシア帝国であった。ロシアの外交努力（オチャコフ事件）、特にイギリスで議会の反対を煽ったことで、対ロシア行動の主唱者である小ピットが支持を失ったため、同盟は計画されていた対ロシア軍事行動の準備が整う前に崩壊した。三国同盟の崩壊は、ロシア外交の大きな成功と見なされている。

1788年4月、プロイセンはロシアとの戦争に備えてオランダ共和国から融資を確保した。^[1]見返りとして、プロイセンは不安定なオランダ政府に軍事的支援を提供した。^[2] 1788年8月13日、英プロイセン軍事同盟が調印された。^[1]これにより三国同盟が結成された。^[1]

イギリスの観点から見ると、同盟はヨーロッパ、特にフランスとロシア、そして潜在的に不安定なバルト諸国、バルカン半島、ネーデルラント地域に対する勢力均衡を維持するために結成された。 ^[3]一方プロイセンは、戦争（ロシアとの）または外交（ポーランド・リトアニア共和国からの）、もしくはその両方を通じて、バルト地域での領土獲得を期待していた。^[3]バルカン半島に関しては、三国同盟はロシア帝国と、当時同盟関係にあったオーストリア帝国（墺露同盟）を牽制することを目的としており、1791年頃に同盟とロシア（そしておそらくオーストリア）の間で戦争が起こると予想されていた。^[4]

イギリスは戦争を望んでいなかった。ロシアが領土変更なしにオスマン帝国との戦争から撤退すればそれで満足だったが、それはあり得ない結果だと理解していた。^{[5] [6]} 1790年8月から、ロシアに駐在するイギリスとプロイセンの外交官はロシアに対しオスマン帝国との交渉を始めるよう圧力をかけ始めたが、成果はなかった。^[7]

小ピットがロシアに対して強硬な政策を真剣に検討しており、プロイセンやイギリスとの戦争はおそらく敗北に終わるだろうと悟ったロシア女帝エカチェリーナ2世は^、ロンドン駐在の大使セミヨン・ヴォロンツォフに、ピットの対立候補であるイギリス議会のチャールズ・フォックスを支援するよう命じた。^{[10]ヴォロンツォフ}と他のロシア外交官は、時には賄賂を使って、イギリスの体制側の多くのメンバーからの支援を手配していた。^[11]

オランダ共和国はロシアとの戦争にあまり興味がなかった。ロシアはオランダの銀行家に対して多額の負債を抱えており、戦争によってそれが危うくなる可能性があったからである。^{[12]オランダ共和国駐在の英国大使} ウィリアム・イーデン（初代オークランド男爵）は、現地のロシア外交官と良好な関係にあり、ロシアとの敵対行為を伴ういかなる行動にも反対する傾向があった。^[13]

イギリスはまた、ポーランド・リトアニア共和国との関係改善にも失敗した。ポーランド・リトアニア共和国は当時ロシアと良好な関係にあると考えており、三国同盟に近づくことでその関係を危険にさらすことを望まなかった。^[14]ロシア・スウェーデン戦争（1788年 - 1790年）の終結は、スウェーデン王がロシア戦線を再開する意思がなかったため、三国同盟の潜在的な同盟国が一つ減ったことも意味した。^[15]

1791年初頭、2月頃までに、プロイセンの外交はオーストリアとの協定をなんとか取り付けた。オーストリアは寝返ることは拒否したものの、ロシアとプロイセンが戦争になった場合には中立を保つことにも同意した。^[16]これによりピットはフリードリヒにイギリスがバルト海に艦隊を派遣することを保証し、ロシアに対してはオスマン帝国との戦争から撤退するか、英プロイセンの介入に直面するかの最後通牒を作成した。3月下旬までにこの立場は国王の承認を得て、英国議会での議論が間もなく行われることになった。^{[17]一方、3月初旬、フリードリヒ・ヴィルヘルム2世はオスマン帝国の代表に対し、}イギリス海軍がバルト海に現れ次第ロシアを攻撃したいと明言し、手書きの手紙でロシアとの進行中の戦争を継続し、バルカン半島で新たな攻勢に出る^[18]プロイセンの軍事準備は非常に進んでおり、約9万人の軍隊が国境に集結し、3個軍団がリガに進軍する計画があった。^[19]ロシア自身も、予想される侵攻からバルト海国境を守る準備を整えていた。^[20]

3月下旬に英国議会で行われる議論の重要性を認識していたロンドンのロシア外交官は、同盟国を動員して英露紛争に反対するためにあらゆる手段を講じた。^{[21] [22]}ロシア外交官は外交と宣伝に多額の資金を費やした。^[22]約20の英国新聞が支持を確約し、当時の英国で「ロシア軍備」問題として知られるようになった小ピットの提案に反対する多くのビラの印刷と配布を開始した。^{[23]ロシアの支持者には、}ロンドン証券取引所で影響力を持つ商人、ジョン・パラダイス（「ドクター・ジョンソン」）などの作家や広報担当者、トーマス・ディムズデールの息子、チャールズ・フォックス、エドマンド・バークなどの英国議会議員が含まれていた。^{[24] [25]}

イギリスとの議論の数日前、オランダはロシアと三国同盟との交渉を提案しており、オークランドはフリードリヒ・ヴィルヘルムが戦争の必要性に疑問を呈し、オーストリアの好戦的な態度に懸念を表明した文書を見たと報告した（ポーランドの歴史家イェジー・ウォジェクによると、それはオークランド自身の、あるいはロシアの誤報、もしくはその両方の組み合わせであった）。^[26]議論は3月29日に始まった。 ^[27]チャールズ・フォックスのような少数派反対派からの批判にもかかわらず、庶民院はその日、ロシアとの戦争に3度も賛成を表明した。^[28]しかし、その後2、3日、ピット自身の政府内での議論により、計画は大幅に変更された。^[29]ピット政府内でのこの突然の対立の具体的な理由は完全にはわかっていないが、ウォジェクはフォックス、オークランド、そしてロシア外交が政府メンバー数名に影響を与えたためではないかと示唆している。^[29]ピットは新政府を樹立して問題を強制することもできたが、政府内の危機は予期せぬ権力の移行につながる可能性があるため、それは現実的な解決策ではないと判断した。^[29] 4月中旬から下旬にかけて、第5代リーズ公爵フランシス・オズボーンに代わって第1代グレンヴィル男爵ウィリアム・グレンヴィルが外務大臣に就任し、イギリスの政策は親ロシア・反フランスへと定まった。^[30]

4月3日から4日の夜に、ロシアに対する最後通牒と英プロイセン共同宣言を携えたイギリスの使者がベルリンに到着したが、出発前に4月8日に別の使者が到着を遅らせるよう命じた。^[31]イギリスの政治が大きく変化し、イギリスがもはやロシアとの戦争を望んでいないことにプロイセンが気づいたのは6月初旬になってからであった。 ^[32]これは三国同盟の終焉を意味した。^[32]

同盟の終焉は1791年7月26日のイギリス・オランダ・プロイセン・ロシア条約によって確固たるものとなり、三国同盟は事実上ロシアの要求すべてに屈し、オスマン帝国に対するロシアの領土要求をすべて受け入れた。^{[33] 2年以内に、同盟のすべての署名国は}フランス革命戦争の勃発に伴いフランスと戦争状態になった。

ロジェクは、三国同盟の崩壊に関する歴史学はフランス革命に関連した問題への関心に隠れてほとんど書かれていないと指摘している。彼が指摘するように、始まってもいない戦争は、世界を変えた革命に比べれば、はるかに興味深くない。^[23]彼は、同盟の終焉はロシア外交の勝利であり、イギリス外交の失敗であり、また、この敗北以来イギリスの外交政策から身を引いたピットの個人的な失敗でもあったと指摘している。^{[34]ポーランドの観点からは、ポーランド外交が三国同盟との同盟を追求できなかったことが同盟の弱体化をもたらしたもう一つの大きな要因であり、それに応じてロシアを強化したポーランドの無活動が}ポーランドの崩壊に貢献したと彼は指摘している。^[34]アントニ・アウグスティン・デボリのような一部のポーランド人はイギリスとの同盟を主張したが、ポーランド外交の大半を握っていたスタニスワフ・アウグスト・ポニャトフスキ王はロシアに反対することを拒否し、後から考えるとそれがポーランドにとって大きな打撃であったと彼は指摘している。^[35]

• 英普同盟（1756年）
• ポーランド・プロイセン同盟
• 露土戦争（1787年～1792年）

引用

文献

• バウアー、クシシュトフ (1991)。 Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja。 Wydawnictwa Szkolne と Pedagogiczne。ISBN 978-83-02-04615-5. 2012年1月2日閲覧。
• イェジのウォジェク (1986)。 Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja (ポーランド語)。ウィドーン。ルベルスキー。 p. 23.ISBN​ 978-83-222-0313-2. 2011年12月17日閲覧。
• バーンズ、ドナルド・グローブ（1939年）。ジョージ3世とウィリアム・ピット、1783-1806：未発表の書簡の研究に基づく新しい解釈。スタンフォード大学出版局。224～225ページ。ISBN 978-08-047-0192-1. 2011年12月26日閲覧。