小額訴訟裁判所

小額裁判所は、私人訴訟当事者間の民事訴訟を審理する限定的な管轄権を持っています。小額訴訟を審理する権限を持つ裁判所は、他の司法機能も持つ場合があり、管轄区域によって名称が異なります。たとえば、郡裁判所または治安判事裁判所と呼ばれることがあります。これらの裁判所は、オーストラリア、ブラジル、カナダ、イングランドおよびウェールズ、香港、アイルランド、イスラエル、ギリシャ、 ニュージーランド、フィリピン、スコットランド、シンガポール、南アフリカ、ナイジェリア、および米国にあります。

小額裁判所の管轄は、通常、多額の金銭が絡まない私的な紛争を対象としています。小額裁判所に持ち込まれる事件の大部分は、日常的な少額債務の回収や、立ち退き、家主と借主間のその他の紛争などです（ただし、管轄がすでに借主委員会によってカバーされている場合は除きます）。

小額裁判所では通常、判決を下せる金額に上限があり、多くの場合は数千ドル/ポンド単位です。小額裁判所に訴訟を起こすことで、原告は通常、裁判所が下せる金額以上の請求をする権利を放棄することになります。原告は、この裁判所の要件に合うように請求額を減額することが認められる場合と認められない場合があります。「裁判所ショッピング」、つまり原告が損害賠償請求額を減額して、本来は管轄権のない裁判所で裁判を受けるという行為は、一部の州では固く禁じられています^[曖昧]。たとえば、原告が小額裁判所で 25,000 ドルの賠償金を勝ち取るために 30,000 ドルの損害賠償を主張した場合、主張された損害額が裁判所の最大額を超える事件を審理する管轄権は裁判所にないため、裁判所は訴訟を却下します。

したがって、原告が全額より少ない金額を受け入れる意思があっても、訴訟を小額裁判所に持ち込むことはできません。訴訟を小額裁判所に持ち込むには、原告は実際の損害が裁判所の管轄権内にあることを証明する必要があります。一部の管轄区域では、小額裁判所で敗訴した当事者は、より一般的な管轄権を持ち、より正式な手続きを伴う裁判所で新たに裁判を受ける権利があります。

民事訴訟手続きの規則、そして時には証拠の規則は、手続きを経済的にするために変更され、簡素化されるのが一般的です。これらの裁判所の通常の指針は、個人が弁護士なしで自分自身で訴訟を行い、自分自身を代表できるべきであるというものです。規則は緩和されていますが、ある程度は適用されます。一部の管轄区域では、企業は依然として小額裁判所で弁護士に代表されなければなりません。尋問や証言録取などの費用のかかる裁判手続きは通常、小額裁判所では認められておらず、小額裁判所に提出された事実上すべての問題は裁判にかけられます。一部の裁判所規則では、被告が裁判に出廷せず延期を要求しなかった場合、原告に有利な欠席判決が下されることがあります。

陪審による裁判は、少額裁判所ではほとんど行われないか、まったく行われません。通常、裁判所の設置法により除外されています。同様に、保護命令を含む差止命令などの衡平法上の救済措置が少額裁判所で利用できることはほとんどありません。

家族法における単純な事件を審理するために、別の家庭裁判所が存在する場合があります。小額裁判所で通常審理される事件の種類よりも歴史的な理由により、ほとんどの米国の州では、小額裁判所で 家庭関係の紛争を審理することを認めていません。

小額訴訟で勝訴しても、原告の損害に対する賠償金の支払いが自動的に保証されるわけではありません。これは、被保険者との紛争の場合は比較的容易ですが、被告が非協力的、一時的、または貧困の場合、極めて困難です。判決は、給与差し押さえや先取特権を通じて回収される可能性があります。

ほとんどの裁判所は、紛争当事者に対し、訴訟を起こす前に、可能であれば代替紛争解決を求めることを推奨しています。たとえば、カリフォルニア州サンタクララ上級裁判所は、裁判外での紛争解決に関するガイドラインを提供しています。両当事者は、裁判外で紛争を解決するために、第三者による仲裁に合意することができます。

ロンドン市長裁判所およびロンドン市裁判所は、ロンドン市にあった中世の裁判所の継承者であり、その一つが小額債務の回収のための良心裁判所である。これは衡平法裁判所の一種であった。アイルランドのいくつかの古代自治区では、同様の良心裁判所が勅許により設立された。これは他の自治区でも模倣されたが、1840年の地方自治体（アイルランド）法によって正規化されるまでは法的認可は受けていなかった。^{[1] [2] [3]}

小額訴訟の取り扱いは各州や準州によって異なり、ほとんどが法廷に依拠しているが、その他の州ではそれぞれの治安判事裁判所に小額訴訟部門を設けている。^[4]

• オーストラリア首都特別地域：ACT民事行政裁判所は、 25,000ドルまでの民事紛争を管轄する^[5]
• ニューサウスウェールズ州：ニューサウスウェールズ州地方裁判所の小額訴訟部門は2万ドルまでの民事訴訟を審理し、一般部門は2万ドルから10万ドルの民事紛争を審理する。^[6]
• ノーザンテリトリー：ノーザンテリトリー民事行政裁判所は、25,000ドルまでの少額訴訟を管轄している^[7]
• クイーンズランド州：クイーンズランド州民事行政裁判所は、25,000ドルまでの小規模な民事紛争を扱っています^[8]
• 南オーストラリア州：南オーストラリア州治安判事裁判所が、25,000ドル以下の小額訴訟を審理^[9]
• ビクトリア州:ビクトリア州民事行政裁判所
• 西オーストラリア州：西オーストラリア州治安判事裁判所が1万ドルまでの請求を伴う軽微な事件を審理^[10]

ベルギーでは、治安判事（オランダ語：vredegerecht、フランス語：justice de paix、ドイツ語：friedensgericht ）が、同国の司法制度における少額裁判所として機能しており、ベルギーの司法階層の最下層に位置し、民事事件のみを扱っている。ベルギーの各司法州には治安判事がおり、2017年現在、合計187の州がある。治安判事は、他の裁判所または法廷が専属管轄権を持つ問題を除き、係争額が5,000ユーロを超えない（2018年9月現在）事件について第一審管轄権を持つ。さらに、治安判事は、係争額に関わらず、不動産の賃貸またはリース、立ち退き、地役権、土地の整理、消費者信用または未払いの公共料金に関する事件など、多くの問題に関して第一審管轄権を持つ。治安判事はまた、家族法の特定の側面、特に無能力高齢者の法的後見や精神病患者の精神病院への強制入院に関して第一審管轄権を有する。治安判事の判決は、いくつかの例外を除き、第一審裁判所に上訴することができる。^{[11] [12]}

ブラジルの小額裁判所は1995年法律第9099号^[13]によって設立され、同法第1条では、小額裁判所は連邦司法府と州司法府の双方によって組織されると規定している。したがって、連邦小額裁判所（単名詞：Juizado Especial Federal）と、州の司法制度の一部である小額裁判所が存在する。州司法府に属する小額裁判所は、特別民事裁判所（Juizado Especial Cível、略称：JEC）と特別刑事裁判所（Juizado Especial Criminal、略称：Jecrim）の2種類の裁判所に細分化される。法律第9,099/1995号の第3条に基づき、月額最低賃金の40倍またはレアル24,880.00（2012年10月現在）（およそ12,440米ドルに相当）までの民事訴訟は、特別民事裁判所に提起することができる。また、家主に関する少額訴訟や民事訴訟法第275条II項に規定される一部の訴訟も提起することができる。一方、特別刑事裁判所は、法律第9,099/1995号の第60条に基づき、違反法（法令第3,688/1941号）に規定されるもの、または刑罰が2年を超えない軽犯罪に関する訴訟を取り扱うことができる。第54条に基づき、少額裁判所には訴訟費用はかからない。

カナダでは、すべての州に少額訴訟手続きがあります。一般的に、2 つの異なるモデルがあります。ブリティッシュ コロンビア、アルバータ、ニュー ブランズウィックを含むほとんどの州では、少額訴訟裁判所は上級裁判所とは独立して運営されています。他の管轄区域では、少額訴訟裁判所は上級裁判所の支部または部門です。オンタリオ州では、少額訴訟裁判所は上級裁判所の支部であり、マニトバ州では、少額訴訟裁判所は国王裁判所の管轄下にあります。

小額訴訟事件は、ブリティッシュコロンビア州、アルバータ州、サスカチュワン州の州裁判所の裁判官、オンタリオ州の上級裁判所の裁判官または副裁判官、およびマニトバ州の審問官によって審理されます。

小額裁判所は、上級裁判所よりも簡単で費用のかからない紛争解決方法を提供することを目的としています。小額裁判所の手続きは、ほとんどの州で州法と規則の両方によって規制されています。小額裁判所の手続きは簡素化されており、厳格な訴答要件や正式な証拠開示手続きはなく、当事者の費用は制限される場合があります。

カナダの小額裁判所の金銭的制限は州によって異なります。

一般的に、土地の所有権、名誉毀損、中傷、破産、不法監禁、悪意のある訴追に関わる紛争は上級裁判所で取り扱われなければならず、小額裁判所では決定できません。

2009年1月1日、ブリュッセル制度の下で国境を越えた請求のための欧州小額請求手続きが国内手続きの代替として設立され、2,000ユーロまでの請求を処理している^{[25] [26]。} 2017年7月14日には5,000ユーロに増額され^[27]、2021年現在も有効となっている^{[28]。[アップデート]}

小額裁判所（中国語：小額錢債審裁處）は、小額訴訟を迅速かつ安価に解決するための手続きを提供するために設立されました。^{[29] [30]}西九龍法廷ビルにある小額裁判所は、75,000香港ドルを超えない金銭請求を扱います。^[31]同裁判所は、そのような請求を扱う排他的管轄権を持っています。 [32]小額裁判所は、労働争議、土地の占有、扶養費、名誉毀損/中傷の請求、および金貸しによる請求を扱う管轄権を持っていません。^[32]小額裁判所には差止命令を与える権限がないため、原告がそのような救済を求める場合、事件は地方裁判所に移送されます。^[33]

首席治安判事（現在^{[いつ？ ]}ビクター・ソー・ワイタク）は小額裁判所の裁判所長であり、裁判所の運営に責任を負っている。^[34]

小額裁判所における事件は、行政長官が独立した司法官推薦委員会（JORC）の推薦に基づいて任命する審裁官（中国語：審裁官）によって審理される。 ^{[32]事件は、}最高裁判所長官によって一時的に任命される副審裁官（中国語：一時委審裁官）によって審理されることもある。^[32]香港または他のコモンロー管轄区域で法廷弁護士、弁護人、事務弁護士、または司法官として少なくとも5年間の実務経験がある人は、審裁官または副審裁官として任命される資格がある。^[32]実際には、数名の常任治安判事が小額裁判所の審裁官として任命されている。^[35]

小額訴訟裁判所に訴訟を起こす場合の手数料は、請求額に応じて20香港ドルから120香港ドルの範囲となる。^[31]

裁判所登記所に申し立てが提出されると、申立人には、呼び出し審問の日付（申し立ての提出後60日以内に行われなければならない）を記載したフォーム3が渡される。^[32]呼び出し審問では、裁判所職員が両当事者を面接し、争点を特定し、和解に達することができるかどうかを検討します。紛争が解決できない場合、裁判所職員は追加の文書（答弁、反訴、回答、証人陳述、その他の裏付け文書など）の提出を指示し、別の期日まで事件を延期して審問を行う。^[31]

審問において、裁定人は当事​​者が以前の指示に従っているかどうかを確認し、裁判の準備のためにさらなる指示を与えることもあります。また、裁定人は当事​​者が和解する意思があるかどうかを積極的に探ることもあります。和解が成立せず、事件が裁判の準備ができている場合、裁定人は裁判の日程を決定します。^[31]

当事者は審理期日の延期を裁判所に申請することができる。しかし、小額裁判所の目的は合理的な期間内に紛争を処理し解決することであるため、裁判所は通常、正当な理由があり、短期間の延期である場合にのみ延期の申請を認める。裁判所は積極的に事件を処理することが期待されている。^[36]

小額裁判所における審理は非公式に行われる。^[32]当事者は本人が訴訟を起こし、法的に代理されることは認められていない。^[32]その根拠は、少額訴訟は法的サービスを雇うことで多額の費用をかけずに解決されるべきであり、また、代理されていない訴訟当事者は、相手方を代理する弁護士によって生じる力関係の不均衡を恐れるべきではないということである。^[37]これにより、すべての当事者に公平な競争の場が確保される。^[38]ただし、当事者は、審理中に法廷にオブザーバーとして出席している弁護士を含め、弁護士に助言を求めることが認められている。ただし、その弁護士が、審理中に取るべき手順や証人に尋ねる質問を当事者に指示することによって、事実上事件を進行させない限りである。^[39]当事者が法人であり、その従業員の1人が弁護士である場合、その従業員は小額裁判所の訴訟手続きにおいて法人を代理することが認められている。^[40]当事者は、小額訴訟裁判所に、別の人物（弁護士ではない）に代理人として訴訟を行う許可を申請することもできる。^[32]

原告は立証責任を負い、自らの主張を裏付ける証拠を準備し提出する第一義的な責任を負っている。^[41]しかし、裁定人は、当事者が提起したかどうかにかかわらず、請求に関連すると考えられるあらゆる事項を調査する法定義務を負っている。^[32]したがって、裁定人は、当事者に事項についてコメントを求めたり、重要と思われる事項に関する証拠や文書の提出を指示したりすることができる。^[42]裁定人は「積極的な調査官としての役割」を担っているため、紛争の法的分析に関係する特定の文書や証拠については、裁定人が当事者に提出を指示すべきである。^[43]裁定人は、当事者が提出した証拠/主張の欠落部分を埋めるために証人を召喚する義務を負わないが、^[44]当事者が重要かもしれない証人を召喚しておらず、裁定人がその証人の潜在的重要性を当事者に説明していない場合、裁定人はその証人を召喚しなかったことのみを理由に当事者の主張を信じないべきではない。^{[45] [46]}裁定人は当事​​者や証人に質問し、当事者に意見陳述を求めることができる。^[47]しかし、質問する義務があるからといって、裁定人が当事者の顧問や代弁者の役割を引き受けるべきだというわけではない。裁定人は中立かつ公平な立場を保たなければならないからである。^{[48] [49]}

証拠規則は小額裁判所には適用されず、小額裁判所は関連性があると考えるあらゆる証拠を受け取ることができる。^[32]小額裁判所は、比例性、費用、常識を考慮して証拠を受け取る方法を決定する。^[50]当事者は、文書が存在し、当事者が所有しており、紛争に関連し、当事者間の紛争を公正に処理するために入手する必要がある場合、相手方に対して文書の開示を要求することができる。 ^[51]小額裁判所は伝聞証拠を受け取ることができるが、当該証人が口頭証言を求められなかった理由と伝聞証拠が信頼できるかどうかを検討する必要がある。^[52]

小額訴訟裁判所は、審理に出席するために必然的に発生した合理的な費用や、審理に出席するために被った給与や賃金の損失を勝訴した当事者に支払う裁量権を有する。 ^{[32] [53]}費用命令は懲罰的なものではない。^[54]

審判官は、裁判の終了時またはその後できるだけ早く、口頭または書面で判決を下す。^[32]判決が口頭で下された場合、審判官は 14 日以内に書面にまとめる必要がある。^[32]口頭判決を書面にまとめる際、審判官は、当初の決定および事実認定と一致する限り、より詳しい判決理由を書面で示すことにより、口頭判決を拡張することができる。^[55]審判官は、事件の証拠の重要な点を分析し、特定の結論または判決に至った理由を示す義務がある。^[56]審判官は、証人によって提出された証拠を信じるかどうかを説明する必要がある。^{[57]審判官は、特に一方の当事者が}高等裁判所の第一審裁判所に控訴許可を申請した後は、すでに示された判決理由書を完成または改善するために、さらに書面で理由を示すべきではない。 ^[58]

裁定人が決定/命令を下した後、当事者は7日以内にフォーム8Cを提出し、HK$61の手数料を支払うことにより、裁定人に決定の再審査を要請することができる。^[31]決定/命令の再審査を行う際、裁定人は請求の全部または一部を再開して再審理し、新たな証拠を呼び出したり聴取したりすることができ、それに応じて決定/命令を確認、変更、または覆すことができる。^[32]再審査段階で新たな証拠を提示することを希望する当事者は、そのような証拠が裁判で提示されなかった理由を説明する説得力のある理由を示し、 ^[59]そのような証拠が紛争に重要/関連していることを示す必要がある。^[60]裁定人は、再審査決定の十分な理由を示す必要がある。^[61]

裁定人が決定/命令の審査を行ったかどうかにかかわらず、^[32]当事者は小額裁判所の決定/命令に対して高等法院第一審裁判所に控訴することができる。しかし、まずは小額裁判所の決定/命令から7営業日以内に様式9を提出し、HK$61の手数料を支払い、それが議論の余地のある法律問題を含むこと^{[62]または裁判所の管轄を超えることを示して、}第一審裁判所に控訴許可を申請する必要がある。^{[32] [63]}控訴許可を申請する場合、当事者は第一審裁判所で法的に代理されることができる。^{[31]控訴許可申請は高等法院判事による}一方的口頭審理で審理され、この審理には控訴許可を申請する当事者のみが出席し、他の当事者は出席しない。^[64]口頭審理の代わりに、申請者が法的に代理人を立てているか本人が行動しているかにかかわらず、高等裁判所判事は、一方的な控訴許可申請を書面による処分で決定するよう指示することができる（この場合、申請者は書面による意見を提出し、判事は後日決定を下す）。^[65]第一審裁判所が控訴許可を拒否した場合、その決定は最終的なものとなり、それ以上控訴することはできない。 ^[32]一方的な控訴許可手続きとは、小額訴訟裁判所で勝訴した当事者は、相手方が高等裁判所判事を、自分は議論の余地のある控訴理由を持っていると説得できた場合にのみ、控訴に抵抗するために時間と費用を費やせばよいことを意味する。しかし、場合によっては、高等裁判所判事は、控訴許可審理を当事者間で（申請者だけでなくすべての当事者の出席のもとで）行うよう指示することができる。^[66]

控訴許可が下りた場合、控訴人は上訴申立通知書を提出し、1,045香港ドルの手数料を支払う必要がある。その後、すべての当事者（法的代理人がいる場合もある）が高等法院判事による控訴審に出席する。^{[67] [32]}第一審裁判所は、小額裁判所による証拠の誤った指示や不適切な受理または却下があったという理由だけで控訴を認める義務はない。ただし、それによって重大な不法行為または誤審が引き起こされたと裁判所が判断した場合はこの限りではない。^{[32] [68]}控訴が認められ、控訴人が弁護士に代理されている一方、被控訴人が弁護士を雇う余裕がないため自ら訴訟を起こす場合、控訴が敗訴した被控訴人に「過度の困難」をもたらす場合、被控訴人が悪意で請求や答弁を提出しておらず、小額裁判所での訴訟手続きを不正に行っていなかった場合、裁判所は、勝訴した控訴人が控訴を提起するために要した費用の支払いを敗訴した被控訴人に命じない裁量権を有する。^[69]原則として、控訴が認められた場合、第一審裁判所は、請求額が少額であっても、新たな事実認定やさらなる事実認定を行う必要がある場合は、再審のために事件を小額裁判所に差し戻す。^[70]しかし、第一審裁判所は、小額裁判所が法律上の誤りを犯したと判断した場合でも、請求額を考慮すると不均衡となる場合には、再審を命じることを拒否することができる。^[71]

「少額訴訟裁判所」とは、少額訴訟手続裁判所規則に基づいて運営される地方裁判所の非公式な名称である。^[72]アイルランド共和国の自治区の良心裁判所は、1924年の司法裁判所法に基づき、国全体で運営される地方裁判所に取って代わられた。^[73]少額訴訟事件は、1991年に初めて「少額訴訟手続」が別個に規定されるまで、地方裁判所の他の略式判決と同じ方法で処理された。 ^[74]現在の地方裁判所の少額訴訟手続規則は2007年に制定され、2009年まで改正が行われた。^[75]欧州少額訴訟手続は、当事者の一方が他のEU加盟国にいる場合に用いられる。^[72]

ケニア小額裁判所は、2016年小額訴訟法第2号第4条に基づき、2016年に設立されました（正式には2021年4月26日にミリマニ法廷で発足）。この裁判所は、2010年ケニア憲法第169条(1)(d)項に基づく下級裁判所であり、その地理的管轄権は、憲法に基づく地方分権の対象となる郡やその他の単位をカバーしています。^[76] 各小額裁判所は、司法委員会が任命した裁定人が裁判長を務めます。最高裁判所長官は、適格な人物を裁定人として指名することもできます（第6条(1)項および(2)項）。^[76]第8条に基づいて裁定人に任命される資格を得るには、次の要件を満たしている必要があります。^[77] a) 3年間の法律経験を持つケニア高等裁判所の弁護士であること、またはb) ケニア法学校でパラリーガルとして訓練を受けていること。裁判所は、第12条に規定される民事訴訟を取り扱い、その訴訟は、次のものから生じます。^[78] a)商品またはサービスの販売および供給に関する契約、b)保有および受領した金銭に関する契約、c)財産に生じた損失または損害に関する不法行為責任、または動産の引渡しまたは回収に関する不法行為責任、d)人身傷害に対する賠償、およびe)契約に基づく相殺および反訴。裁判所の金銭管轄権はKES 1,000,000（約US$ 10,000）に制限されていますが、第12条(4)は、官報通知を通じて、最高裁判所長官にその制限を適切と考える金額に再検討する権限を与えています。^[76]

ナイジェリアの小額裁判所は、米国や英国のものと似ている。これらは、少額および清算された債務の債権回収事件を審理し、決定する特別に指定された裁判所である。小額裁判所は、2018年4月にラゴス州元首席判事オペイエミ・オケ氏によってナイジェリアのラゴスに導入された。裁判所の設立時期は、シームレスな債権回収裁判所手続きを通じてナイジェリアでのビジネスのしやすさを改善しようとするPEBECと世界銀行の動機と一致していたため、これが世界銀行の取り組みであったのか、ラゴス州の司法制度改革であったのかは明らかではない。^[79] 設立式典では、ラゴスの5つの治安判事区の15の治安判事裁判所が小額裁判所に指定された。5つの治安判事区には、ラゴス島、イケジャ、ヤバ、バダグリ、イコロドゥが含まれる。^[80]

カノ州司法当局はラゴスの例に倣い、2019年1月24日にラゴス州小額裁判所と同様の管轄権を持つ小額裁判所を設立した。5つの裁判所が小額裁判所に指定され、グワマジャ、ギャディギャディ、ノーマンズランド、ダワキントファに位置している。

小額裁判所は、500万ナイラを超えない債務請求に関する事件を審理し判決を下す治安判事が裁判長を務める。この裁判所は、日常的な小額債務の回収、立ち退き、家主と借主間のその他の紛争、契約違反、単純な不法行為などを扱っている。^[81]小額訴訟を起こすには、被告または原告のいずれかが裁判所の司法管轄区内に居住または事業を行っている必要がある。

英国と同様に、シンガポールでも少額訴訟はシンガポール州裁判所を通じて処理されます。

英国内の国によって規則や手続きは異なります。英国が欧州連合に加盟していた間は、国境を越えた請求には欧州小額訴訟手続きも適用されました。

イングランドとウェールズには、別個の少額訴訟裁判所はない。^[82]少額訴訟は通常、郡裁判所制度の少額訴訟トラックに割り当てられ、郡裁判所で処理される。少額訴訟は、修正された一連の規則に基づいて行われる。 ^[83] 10,000ポンドまでのほとんどの非人身傷害事件を含む低額訴訟は通常、少額訴訟トラックに割り当てられ、郡裁判所で少額訴訟が行われる。これらの事件は、非公式の手続きで地方判事によって審理される。 ^[84]

小額訴訟と他の民事訴訟との重要な違いは、勝訴か敗訴かにかかわらず、当事者は通常訴訟費用を回収できないという点である。このため、小額訴訟に関わる個人や企業のほとんどは、弁護士を雇わずに訴訟に臨む。^[85]しかし、勝訴した側は、敗訴した側から通常、以下の費用、手数料、経費を回収することができる。^[86]

• 開始時の固定費用^[87]
• 裁判所手数料^[88]
• 勝者とその証人が審問への往復の旅費、または審問に出席するために自宅を離れる際に合理的に発生した費用。
• 審問に出席するため、または審問に出席するために家を留守にするため、勝者とその証人が得る収入の損失または休暇の喪失（1人あたり1日あたり95ポンドが上限）^[89]
• 専門家報酬（専門家1人当たり750ポンドが上限）^[89]

別途の少額訴訟手続きは、1973年に75ポンドまでの請求に対して初めて導入されました。 ^[90]これは、裁判官に仲裁を命じる法定権限が与えられたことに由来します。[91] この限度額は、1991年に1,000ポンド、1996年に3,000ポンド、1999年に5,000ポンド、2013年に10,000ポンドに引き上げられました。 ^[92]この限度額はガイドラインにすぎません。請求額がガイドラインを超えている場合、事件が単純で少額訴訟が適切な処理方法であると考えられる場合、裁判所は事件を少額訴訟手続きに割り当てることができます。金額が大きいが単純な請求については、 Money Claim Onlineサービスが利用できます。

小額訴訟手続きでは、3,000ポンドを超えない特定の種類の訴訟については、郡裁判所で非公式に判決を下すことができます。^[93]

スコットランドでは、小額訴訟は簡易手続きと呼ばれる手続きによって処理され、5,000ポンドの上限が設けられています。^[94]

小額裁判所を設立する運動は、典型的には、治安判事裁判所が時代遅れとみなされるようになり、人々が弁護士なしで自分自身を代表できるような裁判所の設置が望ましいと当局が感じた1960年代初頭に始まった。ニューヨーク州では、トーマス・E・デューイ知事のツイード委員会による州司法制度の再編に関する1958年の調査結果に応じて、小額裁判所が設立された。それ以来、小額裁判所への運動は、米国のほとんどの州で小額裁判所の設立につながった。

連邦裁判所には少額裁判所に相当するものはありません。(議会は、多様性管轄権訴訟の管轄権の最低額を75,000 ドル以上に設定しています)。治安判事は、特定の予備的事項を扱う権限を有します。2010 年以降、ほぼすべての州の裁判所システムで訴訟費用が値上がりしています。訴訟費用は通常、請求額に応じて 15 ドルから 150 ドルの範囲です。少額裁判所の代替手段としては、より安価で迅速なオンライン紛争解決および和解サービスがあり、潜在的な訴訟当事者は、裁判手続きを必要とせず、または関与することなく、より低コストで紛争を解決できます。

ギリシャでは、それらは「Ειρηνοδικεία」または「Πταισματοδικεία」（平和裁判官または少額訴訟裁判所）と呼ばれます。彼らには裁判官が一人しかいない。

民法第14条（金額による治安判事裁判所及び単独第一審裁判所の管轄）によれば、その管轄権は以下のとおりです。

1. 金銭に換算できる差額およびその対象物の価値は、すべて 2 万 (20,000.00) ユーロを超えません。

賃貸借契約との主な相違点や付随的な相違点、および民法第601条の相違点。これらのケースでは、合意された月額賃料は600ユーロを超えないためです。

1. マンションの所有権関係から生じるフロアまたはマンションの所有者間の差異、および共用費用に関するフロア別不動産管理者とフロアおよびマンションの所有者間の差異。ただし、その物件の価値が 2 万 (20,000) ユーロを超えない場合に限ります。

民法第15条（価値の区別のない治安判事裁判所の特別管轄）によれば、紛争の対象の価値にかかわらず、治安判事裁判所の管轄権が治安判事裁判所の管轄に服する。

1. 購入した土地と賃貸借契約の履行または使用の引渡しに関する差異は、いかなる理由であっても、
2. 違法な動物の放牧やその他の方法によって引き起こされた樹木、ブドウ、果実、種子、根、および一般的な植物への損害に関する紛争。
3. 民法第1003条から第1009条、第1018条から第1020条、第1023条から第1031条の規定から生じる相違点、およびそれらの違反によって生じた損害に関する相違点、
4. 樹木や植林地を植えたり、柵を立てたり、溝を掘ったりするために法律や規則、地域の慣習によって課せられる距離の決定に関する紛争。
5. 道路や歩道の自由な使用の妨害、およびこの妨害によって引き起こされた損害に関する紛争は、
6. 水道水の使用またはその使用の防止に関する紛争
7. 民法第834条から第839条までの規定から生じる相違点は、
8. 民法第834条および第839条に規定する者またはその包括承継人の、その依頼人またはその包括承継人に対する請求に関する紛争。
9. あらゆる手段による人身運送契約との相違点。運送人または代理人またはその包括的承継人がそれに対して有する請求権について。
10. 組合員または普遍的承継人に対する組合および協同組合の負担すべき拠出金の請求に関する紛争、ならびに組合員または普遍的承継人が組合および協同組合に対して金銭またはその他の利益に関して有する請求に関する紛争。

弁護士またはその包括的承継人の報酬および経費の請求に関する紛争（治安判事裁判所または刑事裁判所における裁判における弁護士の業務に関する場合）

1. 裁判所で尋問される証人または仲裁人の権利、補償または費用に関する紛争、および通訳人、執行官、執行官（任命の有無にかかわらず）、およびこれらすべての後継者である登記官の権利、補償または費用に関する紛争。
2. 実際の欠陥または合意された特性の欠如により、動物の販売から生じる差異。

治安判事裁判所は、管轄内の請求に対する支払命令および家賃支払命令の発行も担当しており、2013 年 3 月 1 日からは、遺言の公表、相続証明書の発行、および抵当権事前通知の登録または削除についても責任を負うようになりました。

一部の管轄区域では、少額訴訟手続きに関する講習会を開催しています。そのような裁判所は一般に公開されているため、原告または被告のいずれの立場であっても、訴訟に関与する人にとっては、講習会に数回出席することが有益となる場合があります。

少額訴訟手続きはテレビの法廷番組で何度か取り上げられてきた。しかし、これらの番組の舞台は真の法廷ではない。法廷のような印象を与えようとはしているものの、それは単なる仲裁の形式に過ぎない。そのような番組には「The People's Court」、「Judge Judy」、 「 Judge Joe Brown」、「Judge Mathis」などがあり、いずれも引退した裁判官が仲裁人として登場する。^[95]

• 割り当て質問票– 英国の民事裁判所で、事件を小額訴訟に割り当てるかどうかを決定するために使用されるフォーム
• 論争中の金額
• ごくわずかな