Loading article…
18 世紀から 19 世紀の大半にかけて、アメリカ合衆国では移民と帰化に関する国家レベルの規制は限定的でした。概ね「国境開放」政策が主流であったため、移民は概ね歓迎されていましたが、1790 年以降は市民権は「白人」に限定され、1802 年以降は帰化に 5 年間の居住要件が課せられました。アメリカへの入国にパスポートやビザは必要ありませんでした。到着する移民の規則や手続きは、地元の入国港または州法によって定められていました。帰化の手続きは、地元の郡裁判所によって定められていました。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
1800年代後半から1900年代初頭にかけて、移民と帰化に関する多くの政策は、移民政策に対する連邦政府の権限を優先させる裁判所の判決と1891年の移民法によって段階的に国家レベルに移行した。1891年の移民法は、米国移民局の設立と1892年のエリス島検査所の開設につながった。憲法上の権限（第1条第8項）は後に、帰化の手続きを全国的に標準化し、帰化局（当初は移民局と統合されていたが、後に1933年から2003年までは両方の機能が移民帰化局の一部となった）を創設する1906年の帰化法の制定に依拠した。[ 5 ] [ 6 ]
2003年以降、移民帰化局は当時新設された国土安全保障省の下で複数の機関に分割されました。帰化に関するサービスと機能は米国市民権・移民局（USCIS）が担当し、移民に関するサービスと規制は、行政（USCIS）、執行（移民税関執行局）、国境検査（米国税関・国境警備局）に分かれています。
アメリカ合衆国憲法は1787年9月17日に採択された。憲法第1条第8節第4項は、アメリカ合衆国議会に統一的な帰化規則を制定する権限を明示的に与えている。[ 7 ]
この権限に基づき、連邦議会は1790年に米国初の帰化法である1790年帰化法を可決した。この法律により、米国に2年間居住し、かつ現在の居住地を1年間維持している者は市民権を申請できるようになった。しかし、帰化の対象は「善良な人格」を持つ「自由な白人」に限定されていた。奇妙なことに、この法律は「記録裁判所」であればどこでも帰化手続きを行うことができると定めていた。つまり、110年以上にわたり、連邦裁判所でも州裁判所でも、資格のある申請者であれば誰でも 帰化させることができたのである。
1795年の帰化法は居住要件を5年に引き上げ、市民権申請の意思を3年前に通知する要件を追加し、1798年の帰化法は居住要件をさらに14年に引き上げ、市民権申請の意思を5年前に通知することを義務付けた。[ 8 ]
外国人及び治安維持法は、 1798年6月と7月に第5回米国議会で可決され、ジョン・アダムズ大統領によって法律として署名されました。これらの法律は、アメリカ初の主要政党間の対立、後にナポレオン戦争となる初期の国際的混乱、報道の自由と国内の平穏を両立させるという課題が重なり合う状況の中で発展しました。4つの法律のうち3つは一時的なもので、ほとんど使用されなかったり、すぐに廃止されたりしました。1802年までに、4つのうち外国人敵対者法だけが残りました。この法律は、1941年12月に日本とドイツが米国に宣戦布告した後に最も広く使用され、それ以降、2025年まで一度も使用されていません。
1802年の帰化法は、1798年の帰化法を廃止し、それに代わるものとなった。居住要件は再び5年間に戻された。
1819年の船底法は、米国で初めて海上輸送を利用する人々の輸送条件を規制した法律でした。この法律は、船舶の積載量5トンにつき乗客を2人までと制限し、船長または船長に対し、米国で下船するすべての乗客のリストを報告することを義務付けました。この法律は、最も大規模で長期にわたり、言語的にも多様な大西洋横断移民の規制の礎となり、国家移民政策との地域レベルでの連携に向けた初期の小さな一歩となり、米国が何世紀にもわたって新たなアメリカ人をどのように受け入れてきたかという歴史的な統計記録の基礎を築きました。
最高裁判所の1857年のドレッド・スコット対サンドフォード判決は、「アフリカ系の人々は憲法の『市民』という言葉に含まれておらず、また含まれることを意図していなかった」と判決を下した。この判決は市民権の問題を複雑化させ、人種間の分断を強め、南北間の分裂を深め、それが南北戦争につながったが、最終的には第13条および第14条修正条項の可決によって事実上無効化された。[ 9 ]
1866年の公民権法に基づく第14修正条項は、元奴隷に市民権を与えるために1868年に批准されました。1866年の法律は、「米国で生まれ、いかなる外国勢力にも服従していない者（課税されていないインディアンを除く）は、ここに米国市民であると宣言される。そして、そのような市民は、人種や肌の色を問わず、以前の奴隷状態や強制労働状態に関係なく、白人や他の黒人市民が享受するのと同じ権利を有する」と規定していました。第14修正条項の文言は、条件条項を逆転させ、「米国で生まれ、または帰化し、その管轄権に服するすべての者は、米国市民であり、居住する州の市民である」と規定しました。これは、1898年の米国対ウォン・キム・アーク事件において、外交官やアメリカ先住民の子供などの例外を除き、出生時に米国に合法的に居住していた中国市民の子供を扱うために最高裁判所によって適用されました。詳細については、jus soli (出生地) およびjus Sanguinis (血統)の記事を参照してください。
1870年、この法律はアフリカ系アメリカ人の帰化を認めるように拡大された。[ 10 ]アジア系移民は帰化は認められなかったが、米国に居住することは認められていた。また、州レベルでは一部のアジア人に対して大きな制限があった。例えば、カリフォルニア州では、非市民のアジア人は土地を所有することが認められていなかった。
移民を制限する最初の連邦法は、1875年に制定されたページ法であった。この法律は「好ましくない」とみなされる移民の入国を禁止し、その定義は、強制労働者として米国に来る東アジア人、売春に従事する東アジア人女性、そして自国で有罪判決を受けた者すべてであった。実際には、この法律は主に中国人女性の入国を阻止する結果となった。
1870年代に12万3000人の中国人が移住し、1850年から1870年の間に移住した10万5000人に加わった後、議会は1882年に中国人排斥法を可決し、それ以上の中国人移民を制限した。中国人がアメリカ西部へ移住した理由は、中国国内の不安定な情勢、鉄道建設の仕事の多さ、そして当時カリフォルニアで起こっていたゴールドラッシュなどであった。この頃から「黄禍論」という言葉が広まった。
この法律は、中国人労働者の米国への移民を10年間禁止した。米国にいる労働者と就労ビザを持つ労働者は居住証明書を受け取り、米国への出入国が許可された。1884年の改正により、以前の移民が出国と帰国を認める規定が厳格化され、この法律は出身国に関係なく中国人全般に適用されることが明確化された。この法律は1892年にギアリー法によってさらに10年間更新され、1902年には期限なしで更新された。1943年に廃止されたが、大規模な中国人移民は1965年まで起こらなかった。[ 11 ]
1882年8月から、米国市民以外の乗客を上陸させる船会社から50セントの連邦「人頭税」が徴収された。この税は1894年10月に1ドル、1903年3月に2ドル、1907年6月に4ドル、1917年に8ドルに引き上げられた。[ 12 ]
1882年と1908年に、1847年と1885年の三等船室に関する法律が改正され、更新された。[ 13 ]
1885年、米国議会は外国人契約労働法を可決した。 [ 14 ]
1891年、移民規制の権限を州から連邦政府に移管し、連邦移民局が設立された。1892年には、エリス島に連邦移民検査所が開設された。この検査所は1897年に焼失したが、1900年12月に再開された。また、1891年には、伝染病で入国を拒否された移民は、船会社の費用負担で送還されることになっていた。（さらに、1903年以降、検出可能な病気を持つ移民を上陸させた会社は、そのような拒否ごとに100ドルの罰金を科せられることになっていた。）乗客名簿には「人種」（実質的には母語で定義される）の欄が設けられることになっていた。移民局は実際には1899年には既に人種分類を開始していた。[ 15 ]
世紀の変わり目までに、州裁判所が帰化手続きを行うことを認めた結果、米国全土で帰化手続きが極めて多様で統一性に欠ける状況が生じていることが明らかになった。各裁判所はそれぞれ独自の手続きと手数料を課し、独自の証明書を発行していた。1906年の帰化法は、帰化に関する記録を一元管理し、全国的に統一された手続き、様式、証明書を課すために移民帰化局を設立した。1906年以降、裁判所が帰化を認めるには、まず移民帰化局の手続きに従う必要があった。どの「記録裁判所」にも帰化を認めるという法律の文言は依然として有効であったが、この新しい連邦機関は州レベルの帰化手続きから脱却し、帰化資格の認定は連邦裁判所のみで行うようになった。
大日本帝国国務省は1907年にいわゆる紳士協定を交渉し、日本は米国への移住を希望する自国民へのパスポートの発給を停止することに同意した。実際には、日本政府は移住希望者と妥協し、多くの日本人が居住していたハワイ準州へのパスポートの発給を継続した。ハワイに到着すれば、日本人は希望すれば西海岸の日本人居住地へ容易に移住することができた。1901年から1910年の10年間で、12万9000人の日本人が米国本土またはハワイに移住した。ほぼ全員が男性で、5年間の労働契約を結んでいた。さらに1911年から1930年の10年間で11万7000人が移住した。そのうち何人がそのまま滞在し、何人が契約期間満了後に帰国したかは不明だが、約半数が帰国したと推定されている。この移民の流れもまた、少なくとも80%が男性であり、日本人女性移民への需要がほぼ即座に生じた。この需要は、写真を見て結婚を決めた男性のもとへ移住した、いわゆる「絵葉書妻」によって部分的に満たされた（同様の結婚は、女性不足の西洋諸国のほぼすべての文化圏で見られた）。日本政府は1920年代に、独身女性へのハワイ準州へのパスポートの発給を最終的に停止した。
議会は、健康状態が悪い、または教育を受けていないという理由で人々を禁止した。1882年の法律は、「精神異常者」や感染症の保菌者の入国を禁止した。この法律は一般入国法と呼ばれた。この法律は、白痴、精神異常者、囚人と呼ばれる人々の入国を禁止した。[ 16 ]ウィリアム・マッキンリー大統領が移民の両親を持つ無政府主義者によって暗殺された後、議会は1903年に無政府主義者排除法を制定し、既知の無政府主義扇動者を排除した。[ 17 ]
1917年の移民法に識字要件が追加された。識字テスト法案は1897年、1913年、1915年に米国議会を通過したが、その都度大統領（クリーブランド、タフト、ウィルソン）によって拒否権が行使された。ウィルソンも1917年の法案に拒否権を行使したが、この時は議会が必要な3分の2の賛成で拒否権を覆した。[ 18 ]
1921年、米国議会は緊急割当法を可決し、東半球からの移民を制限する国別移民割当を制定した。各国の割当数は、1910年の国勢調査時点で米国に居住していた各国の外国生まれの居住者数の3パーセントを計算することによって算出された。[ 19 ]
1923年の最高裁判所の重要な判例であるUnited States v. Bhagat Singh Thindは、南アジア系インド人を非白人として分類するという公式の立場を確立し、当時、検察官がインド人が不法に市民権を取得したと主張した後、すでに帰化していたインド人が遡及的に市民権を剥奪されることを可能にした。[ 20 ] 1913年のカリフォルニア州外国人土地法（ 1952年にSei Fujii v. California 、38 Cal. 2d 718の判決により覆された）およびその他の同様の法律は、外国人が土地を所有することを禁止し、事実上インド系アメリカ人から土地の権利を剥奪した。この判決は、アジア人排除連盟の要求と、いわゆる「ヒンドゥー教徒の侵略」および「黄禍論」に対する高まる憤りを鎮めた。公民権運動の影響を受けたより最近の法律は、アジア人に対する法的な差別の多くを取り除いたが、インド人を非白人として分類する判例は存在しない。
1921年の割当制度は、1890年の国勢調査における外国生まれの人口の2パーセントに基づいて割当数を割り当てる、より制限的な方式によって一時的に延長された。これは、1924年の移民法（ジョンソン・リード法）の規定に基づき、この「緊急」制度に代わる、より複雑な割当計画である「国籍別割当方式」が算出されるまでの期間であった。
1924年の法律では、 1920年の国勢調査時点の全白人アメリカ人の出身国の割合に応じて、15万人の国別割当枠が設定されたが、西半球の非割当国出身者は例外であった（制限なしのまま）。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
1929年の法律では、以前に国外追放された者に関する規定が追加され、同法が施行されてから60日後に国外追放された者は、国外追放が法律の制定前か後かにかかわらず、重罪で有罪判決を受けることになった。[ 24 ]サバス法[ 25 ]（45 Stat 1545、1929年3月4日、ch 683、公法1101、HR 16440、第70議会）は、帰化手続きにおける意思表明に関する規定を設けた。[ 26 ]
1932年、フーバー大統領と国務省は、大恐慌の最中に移民を事実上停止し、移民数は1929年の23万6000人から1933年には2万3000人にまで減少した。これに伴い、ヨーロッパとメキシコへの自主的な帰国、そしてメキシコ人送還作戦において、主に市民権を持つ50万人から200 万人のメキシコ系アメリカ人の強制送還と国外追放が行われた。1931年から1940年までの10年間の移民総数は52万8000人で、年間平均は5万3000人未満であった。
中国人排斥法は1943年に廃止された。 1946年のルース・セラー法は、フィリピン系アメリカ人とインド系アメリカ人に対する差別を撤廃し、彼らに帰化の権利を与え、年間100人の移民受け入れ枠を設けた。
1952年の移民国籍法（マッカラン・ウォルター法）は、国籍別割当方式を改訂し、1920年の国勢調査時点の人口の国籍に比例して割当を割り当てたが、簡略化された計算により、当時米国に居住していた各国籍の住民数の6分の1パーセントを固定で割り当てた。米国史上初めて、人種による区別が米国法典から削除された。1952年の法律は、割当枠内で単純な4段階の優先順位システムを確立し、米国労働力に必要な特別な技能や能力を持つ移民に第一優先権を確保し、米国市民および居住外国人の親族に第二、第三、第四優先権を割り当てた。[ 27 ]
1965年の移民国籍法改正（ハート・セラー法）は、国籍別割当制度を廃止した。西半球からの移民には初めて制限が設けられ（年間12万人）、東半球からの移民は17万人に制限された。この法律は移民の優先順位制度を変更した。具体的には、優先順位クラスを4つから7つに拡大し、第1、第2、第4、第5優先順位クラスを親族に割り当て、米国労働力に必要な職業技能を持つ移民を第3および第6優先順位クラスに追いやるとともに、難民および亡命希望者のための条件付き入国という新たな第7優先順位クラスを創設した。家族の再統合がこの法案の要となった。[ 27 ] [ 28 ] 当時、上院移民小委員会の委員長であったエドワード・ケネディは、「この法案によって都市が移民で溢れかえることはない。社会の民族構成が崩れることもない。入国基準が緩和されることもない。アメリカ人労働者が職を失うこともない」と述べた。（米国上院、司法委員会移民帰化小委員会、ワシントンDC、1965年2月10日、 1～3ページ）
1980年の難民法は難民に関する政策を確立し、国連の基準に従って「難民」の定義を改めた。難民の受け入れ目標は5万人と設定され、世界全体の移民受け入れ上限は年間27万人に引き下げられた。
1986年、移民改革管理法（IRCA）が可決され、不法移民を故意に雇用した雇用主に対する罰則が初めて設けられた。IRCAには 、すでに米国に滞在していた約300万人の不法移民に対する恩赦も含まれており、米国国境警備隊と移民帰化局（現在は国土安全保障省の一部）の活動強化が義務付けられていた。
元下院議員バーバラ・ジョーダンが率いる米国移民改革委員会は、1990年から1997年まで活動した。委員会は移民政策の多くの側面を網羅したが、「移民政策の信頼性は、入国すべき人は入国し、入国すべきでない人は入国を拒否し、国外追放されるべきと判断された人は出国を求められるという単純な基準で測ることができる」という認識から始まった。[ 29 ]そこから、委員会は4つの報告書シリーズで移民政策のあらゆる側面を検討した。[ 30 ]最初の報告書では、国境と国内での執行が緩慢で改善が必要であることが判明した。国内執行については、雇用主が合法労働者と不法労働者を区別できるように、自動雇用確認システムを作成することを推奨した。2番目の報告書では、合法移民の問題について議論し、近親者と熟練労働者に優先権を与えることを提案した。3番目の報告書では、難民と亡命の問題について取り上げた。最後に、第4次報告書は、これまでの報告書の主要な論点と新たな移民政策の必要性を改めて強調した。しかし、これらの提言のうち実際に実施されたものはごくわずかだった。
1990年移民法（IMMACT）は、1965年移民法を改正・拡充し、総移民数を70万人に大幅に増加させ、ビザ発給数を40%増加させた。家族再統合は引き続き主要な移民基準として維持され、雇用関連の移民も大幅に増加した。
1990年の移民法では、実際に帰化手続きを行う責任者も変更されました。1980年代までに、連邦司法府の観点から見ると、帰化手続きはかなり形式的なものになっていました。移民帰化局が実際の作業をすべて行い、どの申請者が帰化の資格があるかを裁判所に証明し、裁判所は実際には移民帰化局の決定に署名していました。1991年10月1日以降、帰化の権限は裁判所から米国司法長官に移管され、司法長官はさらにその権限を移民帰化局長官に委任しました。[ 31 ]しかし、200年間裁判所が帰化手続きを行ってきたことの遺産の一つとして、帰化式典は今でも連邦裁判所で行われることが多いのです。
1996年に署名されたいくつかの法律は、合法移民と非合法移民の両方に対するより厳しい政策への転換を示しました。テロ対策および死刑執行法（AEDPA）と不法移民改革および移民責任法（IIRIRA）は、グリーンカード保持者を含む移民が国外追放される犯罪行為のカテゴリーを大幅に拡大し、特定の種類の国外追放ケースに対して強制拘留を課しました。その結果、 1996年以降、200万人以上が国外追放されました。[ 32 ]
2001年9月11日のテロ攻撃は、移民問題を含む多くの問題に対するアメリカ人の見方に影響を与えた。合計20人の外国人テロリストが関与し、そのうち19人が2,977人の犠牲者（ほとんどが民間人）を出した攻撃に参加した。テロリストたちは観光ビザまたは学生ビザで米国に入国していた。しかし、そのうち4人はビザの条件に違反していた。この攻撃は、ビザ処理、内部執行、情報共有の分野における不備を含む、米国の移民制度における長年の弱点を露呈させた。[ 33 ]
2005年のREAL ID法は、ビザの発給制限の一部を変更し、亡命申請に対する制限を強化し、テロ容疑者の入国拒否を容易にし、国境フェンス建設に関する制限を撤廃した。
2005年、ジョン・マケイン上院議員とテッド・ケネディ上院議員は、合法化、外国人労働者プログラム、国境警備の強化などを盛り込んだ「安全で秩序あるアメリカ移民法案」を提案し、包括的な移民改革に関する議論を再燃させた。この法案は上院で採決されることはなかったが、その一部は後の上院提案に取り入れられている。
2006年、下院と上院はそれぞれ矛盾する法案を提出した。2005年12月、下院はジェームズ・センセンブレンナー下院議員（共和党、ウィスコンシン州）が提出した2005年国境警備・テロ対策・不法移民管理法を可決した。この法律は執行に限定され、国境と国内の両方に焦点を当てていた。上院では、アーレン・スペクター上院議員（共和党、ペンシルベニア州）が提出した2006年包括的移民改革法（CIRA）が2006年5月に可決された。CIRAは、すでに国内にいる不法移民の大多数に最終的な市民権への道を開くとともに、合法移民を大幅に増加させることになっていた。両法案はそれぞれの議院を通過したが、妥協案は生まれなかった。[ 34 ]
2007年、上院では包括的移民改革法案が審議された。この法案は、国内の不法入国者の大多数に最終的な市民権への道を開き、合法移民を大幅に増やし、取り締まりを強化するものであった。しかし、この法案は討論終結動議を通過できず、事実上廃案となった。[ 35 ]
様々な改革案の個々の構成要素は、それぞれ個別に議会に提出され、審議されてきた。ドリーム法案は、2001年に最初に提出され、様々な包括的な改革法案に組み込まれた後、2009年と2010年に個別に再提出された。この法案は、米国の高校を卒業し、大学に進学するか軍隊に入隊する不法移民に対し、合法的な居住権と市民権取得への道筋を提供するものである。
議会が定めた移民ビザの上限は、雇用、家族優先、近親家族を合わせたカテゴリーで70万のままです。多様性ビザと少数の特別ビザに関する追加規定があります。2008年のこれらのカテゴリーの移民数は75万人弱で、近年も同様の数字（議会が認めた上限）が記録されています。[ 36 ]
1990年代初頭から帰化件数は年間約50万件から100万件強の間で推移しており、1996年と2008年にはそれぞれ約104万件とピークを迎えた。これらの数字は、その年に発行されたビザの数を上回る。これは、1986年にIRCAによって恩赦を与えられた人々のうち、270万人もの人々が市民権を取得済み、または取得予定であるためである。[ 37 ]一般的に、移民は5年間居住すると市民権の資格を得る。多くの人はすぐに申請しないか、最初の試みで試験に合格しない。そのため、ビザの数と帰化件数は常に一致しないが、長期的には帰化件数はビザの数よりやや少なくなる。
これらの数字は不法移民とは別個のものであり、不法移民は2000年頃に年間100万人以上でピークに達し、2009年までに年間約50万人に減少したと考えられ、これは母国に帰国する人の数と同程度か、あるいはそれ以下であると思われる。[ 38 ]合法移民のカテゴリーには、合法的な申請が最新の状態になり、身元調査に合格した元不法移民が含まれる場合がある。これらの個人は、別個の数や追加の数としてではなく、合法ビザの数に含まれる。
メキシコとフィリピンでは、実際に利用できる移民ビザのカテゴリーは、米国市民の直系扶養家族向けのものに限られています。1994年以降に申請した人は、成人した子供や兄弟姉妹向けのカテゴリーには該当しておらず、この傾向は今後も変わらないと見られています。実際、最近の傾向は逆方向に進んでいます。移民就労ビザの発給は、現在の発給数より6～8年遅れています。政府は保留中の申請件数に関するデータを公表していませんが、これらのカテゴリーの未処理件数は年間割り当て数をはるかに上回っていることが分かります。
合法的な移民ビザは、一時的な就労許可と混同してはならない。季節労働者（2008年には約28万5000人）や学生（2008年には約91万7000人）[ 39 ]の許可は、一般的に移民ステータスへの転換を認めていない。米国で一時的に就労することが合法的に認められている人（H1-Bビザ保持者など）でさえ、永住権を別途申請する必要があり、一時的な就労許可から何のメリットも得られない。これは、一定年数の合法的な就労後に永住権が認められる法律がある他の多くの国とは異なる。したがって、一時就労者は、移民の明確な源泉とはみなされない。[ 40 ]
2020年3月、現トランプ大統領政権は移民法第42条を施行した。この法律は、米国当局が移民をメキシコまたは出身国に送還することを可能にするものであった。この法律は、米国国境で実施された最も厳しい措置の1つと見なされていた。この法律は、COVID-19パンデミック中の公衆衛生を促進する方法として施行された。[ 41 ]
大統領交代に伴い、バイデン政権は移民法第42条の廃止を推進した。当初、議会議員らは同法の廃止が移民の急増につながることを懸念し、この試みは失敗に終わった。反発はあったものの、公衆衛生上の緊急事態が解除された2023年5月11日に、同法は最終的に廃止された。[ 42 ]
バイデン大統領は、在任中に影響力のある政策をいくつか実行しました。2021年には、バイデン政権によって米国市民権法案[ 43 ]が下院に提出されました。この法案は、特定の不法滞在者に市民権取得への道を開くことを目的としていました。また、この法案は移民法における「外国人」という用語を「非市民」に置き換え、その他の関連問題にも対処しています。この法案は最終的に議会を通過せず、その議会年度の終了とともに廃案となりました。[ 44 ]
2010年に可決されたアリゾナ州法SB 1070に基づき、アリゾナ州滞在中に移民が移民書類を携帯しないことは州の軽犯罪となり、州警察に何らかの理由で停止または逮捕された者は、移民ステータスの確認を受ける可能性があります。アリゾナ州または地方の当局および機関は、連邦移民法の執行を制限することはできません。不法移民を匿ったり、雇用したり、輸送したりする者は罰則の対象となります。この法律の一部の条項は、米国最高裁判所によって違憲と判断されています。
2013年4月17日、米国上院の「8人組」は、議会で提案された移民改革法案の上院版であるS.744を提出した。 [ 45 ]提案された法案の本文は、チャールズ・シューマー上院議員のウェブサイトで速やかに公開された。2013年6月27日、上院は68対32の差でこの法案を可決した。この法案は米国下院では採決されず、法律にはならなかった。[ 46 ]
2014年11月21日、バラク・オバマ大統領は、数百万人の不法移民の強制送還を遅らせる効果のある2つの大統領令に署名した。これらの命令は、米国市民の親（米国市民の親に対する強制送還猶予措置）と、不法に米国に連れてこられた若者（幼少期に米国に入国した若者に対する強制送還猶予措置）に適用される。[ 47 ]
大統領による継続的な措置については、ドナルド・トランプの移民政策を参照してください。