ビルマ王国軍

英国軍
タトマドー ​
アクティブ	849–1885
国	ビルマ王国
支店	王立血盟衛兵 旅団 アフムダン連隊 砲兵部隊 象兵部隊 騎兵連隊 歩兵連隊 海軍
タイプ	陸軍、海軍
役割	軍事力
サイズ	最盛期には7万人
エンゲージメント	モンゴル侵攻 四十年戦争 トングー・ハンタワディ戦争 ビルマ・シャム戦争 コンバウン・ハンタワディ戦争 中ビルマ戦争 英緬戦争
司令官
著名な 指揮官	キャンシッタ、ミニエ・キャウスワ、バインナウン、ビンニャ・ダラ、スミン・パユ、ソー・ラグン・アイン、アランパヤ、マハ・ナウラタ、ピエール・ド・ミラール、マハ・ティハ・トゥーラ、マハ・バンドゥラ、ミャワディ・ミンジー・ウ・サ

この記事にはビルマ語の文字が含まれています。適切なレンダリングがサポートされていない場合、ビルマ語の文字の代わりに疑問符、ボックス、またはその他の記号が表示されることがあります。

王立軍（ビルマ語: တပ်မတော် ^{[注 1]} [taʔmədɔ̀]）は、9世紀から19世紀にかけてのビルマ王室の軍隊である。年代順に、パガン王国、アヴァ王国、ハンタワディ王国、タウングー王朝、コンバウン王朝の軍隊を指す。この軍隊は、 19世紀の60年の間にイギリスに敗れるまで、東南アジアの主要な軍隊の一つであった。

軍隊は、首都と宮殿を守る数千人からなる小規模な常備軍と、徴兵制に基づくはるかに大規模な戦時軍に組織されていた。徴兵はアフムダン制度に基づいており、戦時には地域の首長が人口に基づいて管轄区域から事前に決められた人数の兵士を供給することを義務付けていた。^{[1]戦時軍は、}象兵、騎兵、砲兵、海軍の部隊からも構成されていた。

14世紀後半に中国から初めて導入された火器は、何世紀にもわたって徐々に戦略に組み込まれていった。ポルトガルの 火縄銃と大砲を装備した最初の特別なマスケット銃と砲兵部隊は16世紀に結成された。特別な火器部隊以外では、通常の徴兵兵のための正式な訓練プログラムは存在せず、彼らは自己防衛の基礎知識と、自分でマスケット銃を操作する方法を身につけることが求められていた。18世紀にヨーロッパ諸国間の技術格差が広がると、軍隊はより洗練された兵器を販売するヨーロッパ人の意欲に依存するようになった。^[2]

ビルマ軍は近隣諸国の軍隊に対しては十分に戦えたが、技術的に進んだヨーロッパの軍隊に対する戦力は時とともに低下していった。17世紀と18世紀にはそれぞれポルトガルとフランスの侵攻を撃退したが、19世紀にはイギリスの侵攻を阻止できず、3度の英緬戦争すべてで敗北した。1886年1月1日、千年の歴史を持つビルマ王室とその軍隊であるビルマ王立軍はイギリスによって正式に廃止された。

ビルマ語の名前「タットマドー」は、今日でも軍隊の正式名称であり、また人民防衛軍などの敵対者のビルマ語名でも使われており、その名前はピートゥ・カルクウェーエ・タットマドーと発音される。 (ပြည်သူ့ကာကွယ်ရေးတပ်မတော်)。

ビルマ王立軍は、9世紀中頃の初期のパガン王国の軍隊に起源を持つ。記録に残る最古の歴史は、 849年にムランマがパガン（バガン）の要塞都市を建設したことである。ムランマは、ピューの都市国家を破壊した830年代の南昭の襲撃とともにイラワジ川上流域に侵入した。初期のパガン軍は、主に戦争の直前または戦争中に徴兵された兵士で構成されていた。歴史家は、パガン帝国を建国したアノーヤタのような初期の王は、宮殿に常駐の軍隊を置いていたに違いないと考えているが、ビルマの年代記で常設の軍隊組織について具体的に言及されているのは、1174年にナラパティシトゥ王が宮殿衛兵を創設したときである。「内側と外側に2つの部隊があり、彼らは互いに並んで列をなして見張りをしていた」。宮殿衛兵は、戦時に大量の徴兵が集まる中核となった。^[3]

ビルマ王国軍は、宮殿衛兵、アフムダーン連隊、野戦徴兵の3つの大まかな階級に組織されていた。最初の2つだけが常備軍だった。彼らは君主と首都圏を守り、戦時には軍の中核を形成した。3番目の野戦徴兵または徴集兵は、通常、戦時直前または戦時中に召集され、攻撃に抵抗し、帝国の境界を越えて勢力を伸ばすための人員を提供した。^{[4]野戦徴兵のほとんどは歩兵として勤務したが、}象兵、騎兵、砲兵、海軍の部隊の兵士は、それぞれの軍事技術を専門とする特定の世襲村から集められた。

王家の血盟護衛

国王と王族の個人的な警護は、血の誓いを立てた王室のトゥウェイタウク（သွေးသောက်）または血誓いの衛兵によって行われる。彼らは通常、王族の親族と最も信頼されている廷臣で構成される。この用語は、国王の側近を指すこともある。最も有名な例は、バインナウンのトゥウェイタウクであったモン族の将軍ビンニャ・ダラである。ダラは血の誓いを立てた男たちについて次のように述べている。「[我々]全員、つまり彼に選ばれた男たちは、シャン族、モン族、ビルマ族を問わず、実際に[彼のために]命を捧げる覚悟があると宣言した。」^[1]

ブラッドソーンは常設の軍隊ではなく、忠誠心は個々の王に向けられた。新しい王が統治するたびに、彼は自分の家臣や親戚からブラッドソーンの護衛隊を組織した。^[5]

宮殿衛兵連隊

近衛師団は4個旅団から成り、各旅団は宮殿の外の兵舎に駐屯し、場所に応じて前線、後線、左翼、右翼と指定されていた。各旅団の隊長はウィンム（ဝင်းမှူး [wɪ́ɴ m̥ú]）と呼ばれていた。隊員は一般的に貴族出身で、信頼性で選ばれた。^[3] 首都連隊と王宮衛兵の兵士は、首都または王の祖先/属領地域に近い、信頼できる世襲のアフムダーン村から選ばれた。17世紀初頭より前は、各総督は特に国境地域に、小規模な近衛兵とアフムダーン連隊を維持しており、基本的には駐屯地であった。競合する軍隊の存在は、特に14世紀から16世紀にかけて、高位の王たちが、やはり王になろうとする親族の副王たちの反乱に頻繁に直面していた時期に、常に政治的不安定の原因となっていた。1635年に状況が一変し、すべての領主（副王、知事、サウブワ）とその家臣たちは、地方の軍隊を廃止し、代わりに長期間首都に居住することが義務付けられた。上ビルマのジェントリの若者は、王室の従者団または首都防衛連隊のいずれかで、国王の軍事的または非軍事的な奉仕に従事することが義務付けられた。より低い社会的レベルでは、数万人の軍事的および非軍事的人々が、数か月から3年にわたる首都奉仕ローテーションに従事することを義務付けられた。^[6]

衛兵連隊は、その隊員に非ビルマ人を多数含んでいたことで有名である。コンバウン朝時代には、宮殿内部はラオス、シャン、北タイの兵士の部隊によって守られていた。彼らは、17世紀と18世紀のヨーロッパの君主のスイス衛兵と同様の役割を果たしていた。 ^[5]バインジーとして知られるヨーロッパ人の子孫であるビルマ人も、これらの連隊に所属していたことで知られている。

軍への奉仕は、異教の時代から行われてきたアフムダン（အမှုထမ်း [ʔə m̥ṵ dáɴ] ）制度に従って組織されていた。アフムダンとは文字通り行政サービスを意味する。この制度では、戦時中、地域の首長が人口に基づいて管轄区域から事前に決められた人数の兵士を供給することが求められた。村長はそれぞれの村長からの要請に応じ、村長は知事や副王／サウブワの要請に応じ、知事や副王／サウブワは上王に応えた。^[1]この人数は17世紀まで固定されていたが、この年に復古したタウングー王が人口変動を利用するために可変の人数を設けた。^[7]世襲制のアフムダン村、特にヨーロッパ人やイスラム教徒の軍団の流れを汲む村は、砲手や大砲手など、より熟練した兵士の提供を専門としていた。徴兵の選抜は地元の首長に任されていた。徴兵された者は代わりの兵士を提供したり、兵役の代わりに料金を支払ったりすることができた。徴兵された者はしばしば戦闘に駆り出され、脱走率は常に高かった。^[4]

指揮構造は三層組織構造に従っていた。国王が最高司令官であったが、実際にはほとんどの国王が通常王室の階級または宮殿衛兵の最高司令官から最高司令官を任命し、作戦を指揮させた。ウィンフムスがほとんどの軍事作戦の中核指揮官を構成したが、より重要な軍事作戦は表面上は王族の側近、時には国王自身、王の兄弟または息子、あるいは他の時には宮廷の上級大臣によって指揮された。（ビルマの歴史は戦士の王の戦場での功績の描写に支配されることが多いが、ほとんどの場合、戦場での高位王族のリーダーシップは主に象徴的なものであった。）

将軍たちの直下には、連隊長を指揮した地元の首長とその代理人がいた。軍隊は帝国のあらゆる地域からの徴兵で構成されていたため、地元の首長の使用は軍隊の組織構造の必須要素であった。シャン族の サウブワ（首長）とモン族の指揮官は、帝国時代を通じて日常的に自分の連隊を率いていた。特にアヴァとタウングー時代（14世紀から18世紀）には、優れた民族指揮官がさらに大規模な作戦やキャンペーン全体を率いた。（バインナウン王の最も優秀で頼りにされたビンニャ・ダラ将軍はモン族であり、タウングーとコンバウン時代を通じて多くのシャン族のサウブワが複数連隊からなる軍隊を率いていた。）

陸軍の主な野戦部隊は連隊であった。1605年の王命により、戦闘部隊は次のように編成されることが定められた。各連隊は、akyat ( အကြပ် [ʔə tɕaʔ] ) と呼ばれる100人の中隊長の指揮下にある1000人の歩兵、ahsaw ( အဆော် [ʔə sʰɔ̀] ) と呼ばれる10人の大隊長、 ake ( အကဲ [ʔə kɛ́] ) と呼ばれる1人の指揮官で構成され、全員が銃や大砲などの武器を装備していなければならない。17世紀初頭、1000人からなる典型的な連隊は、大砲10門、銃100丁、弓300本で武装していた。さらに、野営地の従者には野生の象を捕獲する名人や音楽家、占星術師も含まれていた。^[8]歩兵部隊は一般的に、盾兵、マスケット銃兵、槍兵に分かれていた。 [ ^5]

歩兵は戦時中のビルマ軍の主力であり、象兵、騎兵、砲兵、海軍といった特殊部隊の支援を受けていた。これらの特殊部隊は、特定の世襲村出身の男性によって編成され、男性に専門技術を提供していた。典型的なタウングーやコンバウンの編成では、1000人の歩兵連隊が100頭の馬と10頭の戦象に支援されていた。^[9]

戦象の主な用途は敵に突撃し、踏みつけ、戦列を崩すことだった。象部隊は総兵力の約 1% を占めるに過ぎなかったが、帝国時代を通じてビルマの戦争戦略の主要構成要素であった。行軍中の軍隊は野生象を捕獲する専門家を連れていた。

19世紀には、武装した兵士や大砲を運ぶために象が使われていました。1頭の象が8門の大砲を運ぶことができました^[10]

この時期、象はハウダを装着し、鎧を身にまとっていた。どちらも鉄のフレームに2層のバッファローの皮をかぶせたものでできていた。ハウダには4人の銃兵が乗っており、銃兵はロープのはしごを登ってからフックに掛けた。ハウダの側面には2本の長い槍が吊るされており、乱闘に使われた^[10]。

ヨーロッパや他の類似の文化ほど顕著ではないが、ビルマ社会では騎馬戦士がエリートの地位を占めており、「馬や象は王にふさわしい、優れた力を持つものである」からである。^[5]

ミンシ（မြင်းစီး 直訳すると「騎手」または「キャバリア」）は、王国中を許可なく移動することが許された唯一の階級であり、貴族の大臣に次ぐ階級であったため、一種の騎士階級として機能していた。軍の最高階級の1つは、ミンムミンタ（直訳すると「騎兵王子」）と呼ばれ、英語では騎士指揮官と訳した方が適切かもしれない。^[5]

17 世紀以降、騎兵部隊は典型的な連隊の約 10% を占めるようになった。騎兵は主に上ビルマの世襲村落から集められた。14 世紀初頭以来、熟練した騎手を供給してきた中核地域の 1 つがザガインであった。1318年にザガインの王ソーユンによって創設されたザガイン タウンティン( စစ်ကိုင်း ထောင်သင်း [zəɡáɪɴ tʰàʊɴ ɵɪ́ɴ] ; 直訳すると「サガイン千人連隊」) 騎兵連隊は、ビルマ王政の崩壊まで維持された。連隊は9つの中隊で構成され、各中隊は代々受け継がれてきた村にちなんで名付けられました。^[11]

バインナウンは野戦と包囲戦の両方で、頻繁に大規模な騎兵を駆使した。プラヤー・チャクリー率いるシャム軍との戦いでは、バインナウンはビルマ騎兵の小部隊を使ってシャム軍を柵から出撃させ、隠れていたビルマ歩兵がシャム軍を柵から切り離すのを助けた。騎兵隊は残りの部隊とともに戦闘に戻り、シャム軍に突撃してアユタヤ方面に追い払った。^[12]

18世紀後半から19世紀にかけて、ビルマ騎兵隊はバマ、シャン、メイテイ騎兵隊に分かれた。メイテイ・カッサイ・ホース（ကသည်း မြင်း）はビルマ騎兵隊のエリート軽騎兵部隊であった。カッサイ・ホースは他のビルマ騎兵部隊とともに、第一次英緬戦争中にイギリス騎兵隊と様々な小競り合いを繰り広げ、重要な役割を果たしたと報告されている。^[13]ラムーの戦いでは、ビルマ騎兵隊が戦闘の終盤で弱り果てたイギリス領インド軍に突撃し、イギリス軍に最後の一撃を与えた。^[14]小競り合いでは優れた能力を発揮したが、カッセイ騎兵隊と他のビルマ騎兵部隊は、英緬戦争のすべてにおいて、平地でより重装のイギリス軍とインド軍の騎兵隊を打ち負かすことはできなかった。

王室は 1870 年代までかなりの騎兵力を保持し続けました。

16世紀、ビルマの砲兵隊とマスケット銃兵隊は、もともと外国人（ポルトガル人とイスラム教徒）の傭兵のみで構成されていた。しかし、17世紀半ばまでに、政治的に危険で費用もかかることが判明した傭兵は、ビルマ軍のアフムダン制度において、砲兵と火縄銃兵に取って代わられ、事実上姿を消した。しかし、傭兵に代わった者たちは、上ビルマの自分たちの村に定住し、独自の宗教を実践し、独自の習慣に従っていた傭兵の子孫であった。^[15]

19世紀、砲兵隊（ミンギ・アムヤック）は常時500人から800人の兵力を擁していた。象砲兵隊、水牛砲兵隊、男性が携行する軽砲などが含まれていた。これらは宮廷の高官アムヤック・ウンの指揮下にあった。 ^[16]

砲台は通常10門の砲を備え、アムヤウク・サイエと呼ばれる補佐官の支援を受けたアムヤウク・ボーが指揮を執った。砲台小隊はトゥエタウクギイが指揮を執った^[16]。

正規の砲兵は主に常備軍に同行していたようで、防御陣地の兵士のほとんどは現地で募集されたと思われる。1856年のラングーンでは囚人が解放され、銃を構えたが、彼らは鎖でつながれていた。^[16]

陸軍の海軍は主に河川を航行する軍艦で構成されていた。その主な任務はイラワジ川の支配と、前線に軍を運ぶ船の護衛であった。主要な軍艦は30人ほどのマスケット銃兵を乗せ、6ポンドまたは12ポンドの大砲を装備していた。^[15] 18世紀半ばまでに、海軍はヨーロッパ人や外国人の水兵を乗せた数隻の航海船を取得し、シャムやアラカンとの戦闘で軍を輸送するために使用された。

沿岸地域のアラカン族とモン族は、内陸の河川を航行するビルマ王国軍の「海軍」よりも航海に適した艦隊を維持していたことに留意してください。特にアラカン族は、15 世紀から 17 世紀にかけて ベンガル湾沿岸を恐怖に陥れた強力な航海海軍を擁していました。

イラワディ川沿いのコミュニティは軍用船（タイットヘー）を提供する義務があり、首都にも相当数の軍用船が維持されていた。ほとんどの船は地元の徴兵によって乗組員が乗ったが、少数の乗組員は常備軍の「海兵連隊」から募集された。この部隊は1000人の兵士で構成され、パウンウンによって指揮され、副司令官はレティン・ボーであった^[17]。

1824年から1825年にかけて、火船がイギリス軍に対して使用されました。これは綿と石油を詰めた土瓶を運ぶ竹のいかだでした。火船の中には100フィート以上もの長さのものもあり、複数の部分に分かれていて蝶番でつながっていました。他の船の船首に引っかかると、流れによっていかだは船に巻き込まれました。^[17]

ビルマ王室軍の最も象徴的なイメージは、将校や役人が着用する肩まで伸びる重ね着の波型カラーである。野戦歩兵の正装は簡素なものだった。一般の歩兵は、密林や高山を越える戦役でも、通常はタイクポン( တိုက်ပုံ ) と呼ばれる厚手のキルティング綿ジャケットのみを着用していた。彼らの服装は、軍隊の過酷な行軍中、徴集兵を暖かく保つのにほとんど十分ではなかった。宮殿の衛兵はより派手な制服を着用し (バインナウンの宮殿の衛兵は「金色のヘルメットと豪華なドレス」を着用)、馬や象に乗っていた。タビンシュエフティの騎兵隊は「胸当て、鎖帷子、槍、剣、金メッキの盾」を身に着けていたと描写されている。彼らの乗馬は「豪華に装飾された馬」であった。^[18]

1800年、サイムズはビルマ軍が羽飾りのついた円錐形の帽子と膝下まで届くズボンをはいたゆったりとした緋色のフロックコートを着ていたと記している。第一次英緬戦争では、ビルマの首都にいた西洋人の観察者は前線に向かう軍隊について次のように記している。「各兵士は、厚く詰め物と綿でキルト加工された黒い布でできた快適な軍服を着ていた」^{[3] [19]}

西洋の影響を受けた制服は、ミンドン王の治世中の第二次英緬戦争後に一般的になった。1860年代のビルマ軍の制服は、緑の上着、赤の縞模様のパソ、赤いヘルメットであったが、一般歩兵は民間の白い上着を着用していた。^[20]ヨーロッパの観察者は、ビルマ騎兵は「赤い上着とズボンを着用し、その上に赤い上着を着ている者も少数いたが、さらに少数の者が騎兵の制服、肩当て、金メッキのヘルメット、耳当て、刺繍入りの上着を着用していた。全員が白い鞍のフラップと、尖った柄頭と杖を持っていた。兵士はそれぞれ槍と剣で武装しており、後者は原則としてビルマのダ（剣）であったが、真鍮または鋼の鞘が付いたヨーロッパ型の剣を持っている者も少数いた」と述べている。^[20]チャーニーは、制服は宮廷から支給され、毎年新しいものが支給されていたため、特別な機会にのみ着用されていたと示唆している。^[13]代わりに、兵士たちは首の後ろの入れ墨のマークで識別された。

常備軍である宮殿衛兵と首都防衛軍の規模は、戦時中でさえ数千人程度に過ぎなかった。度重なる軍事作戦で有名になった軍人王バインナウンの治世下でさえ、首都防衛軍の兵力はわずか4000人程度だった。1826年、第一次英緬戦争直後、イギリス特使は首都駐屯軍が4000人から5000人であると報告した。平時の規模はさらに小さかった。1795年、別のイギリス特使は首都アマラプラに宮殿衛兵約700人を含む2000人の軍隊がいるのを発見した。^[3]

戦時中の軍隊の全体的な強さは、国王の権威、国王が支配する地域の人口、季節など、多くの要因によって大きく変化しました。徴兵された兵士のほとんどが農民であったため、ほとんどの戦争は乾季に行われました。有名な四十年戦争は主に乾季に戦われ、軍隊は雨季に土地を耕作するために戻っていました。帝国時代に雨季まで作戦を延長する決定がなされたのは数回だけで、最も有名なのは第一次英緬戦争とビルマ・シャム戦争 (1765-1767)です。

軍隊の最大規模は、最終的には徴兵対象となる人口全体によって決まる。国土がいくつかの小さな領地に分割されていたアヴァ朝（1364～1555年）には、各小国が動員できたのはせいぜい1万人程度だった（ビルマの年代記には少なくとも1桁多い数字が定期的に記載されているが、歴史家はこれらの数字を否定している）。人口の多かった後者の王国（タウングー王朝とコンバウン王朝）は、間違いなくより大規模な軍隊を配備した。王室は、征服した土地から次の戦争のための徴兵を行うという政策を実行した。歴史家GEハーヴェイは、バインナウンが1568～1569年のシャム侵攻のために約7万人の兵士を集めたと推定しているが、コンバウン王朝の初期の王たちは4万人から6万人の軍隊を集めたと推定している。^[21]

歩兵の主な武器は、19 世紀後半まで主に剣、槍、弓矢であったが、14 世紀後半から銃火器の使用が着実に増加した。歩兵部隊は騎兵隊と象軍団によって支援された。特に戦象は敵に突撃し、踏みつけ、隊列を崩すために使われたため、非常に人気があった。象軍と騎兵隊は 19 世紀まで戦争で使われていた。13世紀後半のモンゴルによるビルマ侵攻では、ビルマの戦象との遭遇が記録されている。

火器は14世紀後半に明からビルマに初めて導入された。最先端の中国軍事技術は、明政府の禁止にもかかわらず、原始的な拳銃、火薬、大砲、ロケットを積極的に密輸した中国商人や反乱軍を通じて東南アジア大陸北部に伝わった。1288年に初めて開発された本物の金属銃身の拳銃や、14世紀前半の金属銃身の大砲も普及した。^{[22] [23]}同時期に、中国式やアラブ式の火器も海岸で使用されていた。^[24]

15 世紀後半から 16 世紀前半にかけて、小規模なシャン族諸国に対する軍の戦績が振るわなかった主な要因は、火器の不足であった。シャン族はすぐに中国の武器と軍事技術を模倣することを学び、アヴァだけでなく明の中国自体に対しても立場を強化することができた。雲南省国境のシャン族諸国 (特にモフニンとモガウン) は、この軍事技術をすぐに最初に利用した。14 世紀のモガウンと 15 世紀後半から 16 世紀前半のモフニンは、比較的小規模であったにもかかわらず、はるかに広大な上ビルマを数十年にわたって襲撃した。

しかし、アヴァに対するシャン州の初期の技術的優位性は、銃器の継続的な普及によって徐々に無効化されました。16世紀半ばまでに、ヨーロッパからのより優れた銃器の導入により、立場は逆転し、タウングー王朝は初めてシャン州すべてを併合することができました。^[25]

西洋の火器と近代初期の戦争は、16世紀初頭にポルトガルの傭兵によってビルマの海岸に初めてもたらされた。15世紀半ばにドイツで最初に発明された火縄銃は、1530年代から大量にビルマに到着した。ポルトガルの傭兵によって供給された大砲と火縄銃は、精度、安全性、弾道重量、発射速度において優れていることが証明された。^{[25] [26]}

銃器は新しい帝国秩序の柱となった。ハンタワディ王国を皮切りに、外国の銃器製造業者は鋳造所を設立するよう奨励され、近隣諸国への輸出も可能となった。例えば、1511年にポルトガル人がマラッカを占領した際に発見された銃器の一部は、下ビルマの銃器鋳造所で作られたものであった。^{[26] [27]}王室の職人はタウングー時代を通じて火薬と火縄銃を製造した。銃器は中国やタイシャン諸王国からも調達された。17世紀までには、東南アジア大陸は「あらゆる種類の銃器でかなり溢れていた」^[23] 16世紀後半のいくつかの戦役では、兵士の20～33%がマスケット銃を装備していた。1635年には、ビルマの王室兵士の14～18%が銃器を使用していた。^[8] 18世紀半ば以降の海上貿易の拡大、ヨーロッパ製の拳銃の品質の同時向上、戦争の頻度の増加はすべて、銃器の統合の増加に貢献しました。1824年、第一次英緬戦争の前夜までに、コンバウン軍の29〜89％が銃を装備しており、60％が妥当な平均でした。^[15]

大砲は包囲戦にも使われたが、他の多くの東南アジア人と同様、ビルマ人も大砲の実用性よりも、その威厳ある外観と音を重視していた。18世紀半ばまでに、口径3インチの小型大砲がペグーとアユタヤの包囲戦で広く使用された。^{[28] [29]}

しかし、国産および中国製の銃器の品質は、ヨーロッパ製のものよりずっと劣っていた。宮廷は沿岸からの輸入品の調達に注力したが、戦闘の要求と熱帯の条件で銃器が急速に劣化することを考えると、それは終わりのない仕事となった。したがって、沿岸の知事の主な責任は、入港船からの購入と課税を通じて銃器を調達することであった。王室の代理人は、インドやアチェのような遠く離れた場所から銃器を購入し、ヨーロッパ人との外交交渉は通常、この問題に焦点を当てていた。ボダウパヤ王（在位1782-1819）は、イラワジ川を行き来するビルマ商人に、現金税の代わりに一定量の外国製の銃器と火薬を供給することを義務付けた。^[15]

ヨーロッパにおける技術の急速な進歩と大量生産がアジアの発展のペースを急速に追い越したため、現地で製造された銃とヨーロッパの武器の品質格差は拡大し続けた。重要な進歩は、ヨーロッパにおけるフリントロック式マスケット銃の発明と鋳鉄製大砲の大量生産であった。フリントロック式は、片手で銃身を持ち、もう片方の手でマッチを調整して引き金を引く必要があった扱いにくい火縄銃よりもはるかに速く、信頼性が高く、使い勝手が良かった。^[30]

17 世紀後半になると、銃の製造は火縄銃の場合のように比較的単純なものではなくなり、高度な技術を持つ人材と複雑な機械を必要とする、ますます洗練されたプロセスになっていった。東南アジアの支配者たちは、ヨーロッパやアジアのヨーロッパの鋳造所で製造されたものと同等の銃を地元で製造するために、ヨーロッパ人や海外のアジア人に頼ることはできなくなった。他の東南アジア人と同様、ビルマ人も銃の供給をヨーロッパ人の善意に頼っていた。ヨーロッパ人側も、東南アジア人に自分たちに挑戦する手段を与えることを嫌がった。その結果、初期のコンバウン朝の王たちは信頼性の高いヨーロッパの武器を絶えず求めていたが、望む量を手に入れることはめったになかった。あるいは、時には支払いができないこともありました。1780 年代、中国によるビルマ綿花の禁輸措置により、より高度な外国製銃器を購入する王室の資金力が大幅に制限されました。ボダウパヤは国内のマスケット銃生産に頼らざるを得なかったが、ライバルのシャム軍がより先進的な欧米製のフリントロック式に移行していたため、低技術の火縄銃しか生産できなかった。^[31]それでも、ビルマでは火縄銃が効率も威力も劣る火縄銃に徐々に取って代わっていった。軍は鋳鉄製の大砲も​​入手し始めた。^{[26] [27]}

19 世紀初頭までに、ヨーロッパ人は東南アジアでの武器生産と供給でかなりの優位に立っていました。その差は、3 度の英緬戦争(1824-1885) で軍の成績が次第に悪化していったことで明らかになりました。この差は、ビルマの防衛が最もうまくいった第 1 次戦争の直前でさえ、すでにかなり大きかったのです。宮殿の武器庫には約 35,000 丁のマスケット銃がありましたが、そのほとんどはフランスとイギリスの武器庫から出た不良品でした。火薬の品質があまりにも悪く、当時のイギリスの観察者は、インドの王子たちの軍隊では通用しないだろうと主張しました。イギリスはまた、ビルマの砲兵を「冗談」とみなしていました。^[32]ビルマの砲兵の技術がイギリスの砲兵のそれと比べて劣っていただけでなく、ビルマの大砲の技術も数世代遅れていました。第一次英緬戦争では、ビルマ軍の大砲は大部分が様々な口径の古い艦砲で、中には200年前のものもあった。中には20分に1回しか発射できないほど古いものもあった。^[33]発射したとしても不発弾のみだったが、イギリス軍は爆発するコングリーヴ・ロケット弾を使用していた。^{[34] [35]}第二次英緬戦争（1852年 - 1853年） 後、その差はさらに広がるばかりだった。その後イギリス軍は下ビルマを併合し、内陸の上ビルマへの武器供給を締め付けていた。これに対応して、カーナン皇太子率いるビルマ軍は近代化運動を開始し、銃砲および弾薬鋳造所と小規模な大砲工場を設立した。しかし、1866年に王子が暗殺された後、この運動は停滞した。1867年にイギリス政府と結ばれた貿易協定によりビルマは武器を輸入できるようになったが、イギリスはビルマからのライフル銃の輸入要請を拒否した。^[36]

1840年代、ビルマ人はヨーロッパ風の大型船を建造し始めた。1858年、ミンドン・ミンはカルカッタで2本の煙突を持つ小型の舷側外輪船を購入した。これはイギリス製の船の最初のものだった。1866年までにミンドン・ミンは2隻目の船を所有し、どちらも反乱鎮圧に使用された。1875年までに、このような「王の船」は3隻あった。これらの船は海軍連隊の乗組員によって乗組され、平時には商船として使用された。^[17]

1885年までに、そのような船は11隻あり、その中には外洋用蒸気船、8門の砲を搭載した砲艦2隻、小型蒸気船8隻が含まれていた。^[17]

1885年までにティボーは、種類不明の「ミトライユーズ」を入手したが、弾薬は限られていた。^[16]

陸軍は宮殿警備隊と首都防衛隊のための限定的な定期訓練連隊を維持していたが、徴兵された兵士のための正式な訓練プログラムは維持していなかった。

徴兵された兵士を訓練するため、軍は徴兵された兵士に基本的な武術の知識を身につけさせるために、地方レベルで国が資金を提供していないプウェ・チャウン（ပွဲကျောင်း [pwɛ́ dʑáʊɴ] ）僧院学校制度に頼った。プウェ・チャウンでは宗教的なカリキュラムに加え、占星術、占い、医学（外科手術やマッサージを含む）、乗馬や象乗り、ボクシング（レトウェイ）、護身術（タイン）などの世俗的な科目も教えられた。この制度は異教の時代から実施されていた。^{[37] [38]}低地のイラワジ渓谷だけでなく、それほどではないが丘陵地帯でも、すべての若い男性は地元の仏教寺院で基礎レベルの（宗教的）教育と世俗的な教育（武術を含む）を受けることが期待されていました。

しかし、プエ・チャウン制度は軍事技術の進歩に追いつくには不十分だった。17世紀、軍はプロの銃兵にのみ銃の使用訓練を行った。平均的な兵士は自力で身を守ることが求められた。オランダの資料によると、ビルマの徴兵兵が戦時に動員されたとき、彼らは自分で火薬、火打ち石、食料を持参するよう求められた。したがって、これらの新兵が自分で火薬と火打ち石を持って戦場に赴いたとき、彼らは明らかに、通常は厳重に管理された中央の弾薬庫に保管され、訓練中または戦時中にのみ兵士に解放される銃を使用することが求められた。^[4]徴兵兵の大半が正式な訓練を受けていなかったにもかかわらず、第一次英緬戦争のイギリス軍指揮官は、優れた指揮官の指揮下にあるビルマ歩兵のマスケット銃の威力は「恐るべきもの」であったと述べた。^[32]

宮殿衛兵と首都防衛隊は、最低限の正式な軍事訓練しか受けていなかった。西側の観察者は、19世紀のエリート首都防衛隊ですら訓練が強くなかったと指摘している。 [ ^3]銃や大砲部隊などの特別な部門も、ある程度の訓練を受けていた。1630年代には、外国人と現地人の銃連隊が与えられた土地に居住しただけでなく、100人の砲手からなる部隊の装備として、各人に銃と必要な物資がすべて支給された。^[4]それにもかかわらず、ビルマの砲兵の技術は低いままだった。1661年、ビルマの首都にいたオランダ人の観察者は、ビルマには大砲よりも熟練した砲手が必要であると指摘した。彼らは、熟練した砲手が不足しているため、ピエ王の大砲の兵器庫のほとんどが使われていないことに気づいた。^[8]熟練した砲兵が不足していたため、アラウンパヤーに捕らえられたフランス人の砲兵が、18世紀後半にビルマ砲兵隊の指揮官に急速に成長した。

ビルマの砲兵は通常は定期的に訓練しなかったが、マハ・バンドゥーラは1824年に訓練を奨励しようとした。1830年代には バギドー王とタラワディ王の治世中に他の試みがなされた。1850年代には、カナウン皇太子が外国人教官の助けを借りてアマプラの中央砲兵隊で18か月間定期的な訓練を実施することができたが、この体制は1855年後半に廃止された^[16]。

後にフランスの顧問が砲撃訓練を再開しようとしたが、騒音を嫌ったミンドン・ミン王によって禁止された。 ^[16]

軍の戦争戦略と戦闘戦術は、帝国時代を通じて概ね一定であった。歩兵大隊は騎兵と象兵に支援され、野戦で敵と交戦した。ヨーロッパの火器の到来は、戦闘技術に大きな変化をもたらさず、伝統的な戦闘の考え方も変えなかった。むしろ、新しい武器は、戦象、槍、剣、槍が依然として主流の武器である伝統的な戦闘方法を強化するために使用された。ヨーロッパ式の訓練と戦術的連携とは対照的に、ビルマの野戦軍は一般に個々のリーダーの指揮下で小集団で戦った。^[2]

包囲戦は、小王国時代 (14 世紀から 16 世紀) によく行われ、この時代には小王国や属国でさえも要塞化された防御を維持していました。1550 年代までには、ポルトガルの大砲の登場により、要塞は木造からレンガや石造へと移行しました。さらに、ポルトガルの大砲によって、捕虜の捕獲よりも、あるいは捕虜に加えて、死傷者を出すことに新たな重点が置かれるようになったと考えられます。

17世紀初頭、復古タウングー王は属国王に長期間首都に居住することを義務付け、民兵と要塞化された防衛施設を廃止した。改革が施行された直後の17世紀半ばにオランダ商人がビルマを訪れた際、首都以外の主要都市にさえ要塞化された防衛施設がなかったことに驚いた。彼らはビルマ王が属国を信用せず、代わりに使者を首都に急送できる国内の多数の料金所と監視塔に頼ることを好んだことを知った。^[4]

国王の禁止にもかかわらず、1750 年代のビルマ内戦では両陣営による包囲戦が続き、要塞は再び登場した。19 世紀には、イラワジ川沿いの要塞はイギリスの侵攻に備えるビルマの戦略の重要な部分であった。しかし、実際にはイギリスの火力にほとんど抵抗できなかった。

軍の主要な戦略は焦土作戦であり、主に退却時に用いられたが、前進時にも用いられた。敵に利用できそうな作物やインフラ（井戸、橋など）は目に入るものはすべて焼き払い、破壊した。時には、緩衝地帯を作るために国境一帯が破壊され、住民が追い出されることも多かった。例えば、1527年、ミンジーニョ王はアヴァ（インワ）と首都タウングー（タウングー）の間のチャウセー–タウンドウィンジー回廊全体の住民を追い出し、インフラを破壊した。^{[39]同様に、ビルマ軍は}1775年から1776年にかけてのタイとの戦争の後、チェンマイ一帯の住民を追い出し、インフラを破壊した。

軍はまた、敵を威嚇し、将来の勝利を容易にするための手段として焦土作戦も用いた。 1541年のマルタバンと1542年のプロメの容赦ない略奪は、タウングーのタビンシュエティの新興政権に対する下ビルマの忠誠を確保するために役立った。バインナウンの軍に首都アユタヤを略奪すると脅されたシャム人は、1564年に正式に降伏した。シャム人が1568年に考えを変えると、1569年にこの都市は残酷に略奪された。200年後、1757年の軍によるペグーの残忍な略奪は、その後のチェンマイ、マルタバン、タヴォイによるアラウンパヤの宮廷への貢物の使節団を確保した。^[40]実際、1767年のアユタヤの残忍な略奪は、今日に至るまでビルマとタイの関係における大きな痛点となっている。^[41]

14世紀後半から火器が導入されていたが、戦略に組み込まれたのは数世紀を経て徐々にだった。当初ビルマ人は他の東南アジア人と同様、威圧的な外観の銃を、それがいかにうまく機能するかに関わらず、精神的な力の源とみなす傾向があった。現地で製造されたもの、イスラム教の輸入品、フランスやイギリスの不良品など雑多なものが、標準化された供給や訓練に反抗した。ヨーロッパとは対照的に、石造りの要塞への正面攻撃に大砲が使われることはほとんどなかった。^[15]

16世紀以降、軍が砲兵の特殊部隊を編成し始めると、銃器はより一般的になり、戦略にさらに密接に組み込まれるようになった。軍のエリートマスケット銃兵および砲兵部隊を形成したポルトガル人傭兵とともに、現地の歩兵および象部隊も銃器を使用し始めた。17世紀半ばまでに、高額な外国人傭兵は、ほとんどが前世代の外国人砲兵の子孫である地元の世襲制アフムダン部隊に取って代わられた。後期のタウングーおよびコンバウンの戦術は、3つの分野で銃器の入手性と有効性が高まったことを反映していた。^[15]

1. イラワジ川の制圧においては、30人ほどのマスケット銃兵を乗せ、6ポンドまたは12ポンドの大砲を装備したチーク材の軍艦が、従来の船舶よりも優位に立っていました。
2. 都市の包囲戦では、木製の台の上に設置された大砲が壁から守備兵を排除し、歩兵の攻撃を防いだ。
3. 特にジャングルや丘陵地帯では、ビルマの歩兵は柵の建設を援護するために小火器を使用し、柵の内部に集結した火力で防御することを学んだ。

ビルマ王立軍は、11世紀から13世紀、および16世紀から19世紀にかけて東南アジアの主要な軍隊でした。タウングー王が東南アジア史上最大の帝国を築いた16世紀には、最高の軍隊でした。^[25] 18世紀から19世紀初頭にかけて、この軍は過去70年間の一連の印象的な軍事的勝利を背景に、東南アジア大陸で最大の帝国の建設に貢献しました。^{[42] [43]}その後、彼らは現在のインド北東部でイギリス軍と遭遇しました。この軍は、60年間（1824年から1885年）にわたる3回の英緬戦争のすべてで敗北しました。

ヨーロッパ列強に対する平均以下の戦績を除いたとしても、歴史を通じてこの軍の戦績はまちまちだった。主力の戦闘部隊は訓練不足の徴兵兵で構成されていたため、軍の戦績は経験豊富な指揮官の指導力に大きく依存していた。劣悪な指導力の下では、軍は1720年代から1750年代にかけて北西ビルマを恐怖に陥れたマニプール族の頻繁な襲撃を阻止することさえできなかった。優れた指導力の下では、同じ農民軍はマニプール（1758年）を破っただけでなく、宿敵シャム（1767年）やはるかに大きな中国（1765年～1769年）も破った。（シャムでも同様の戦績の変化が見られた。同じシャム徴兵軍は1760年代の2度の戦争でビルマに敗れたが、優れた指導力の下で運命を変えた。その後の20年間でビルマを食い止め、ラオスとカンボジアの一部を併呑して帝国を築いた。）

優れた軍の指導力があっても、徴兵された人員に大きく依存していたため、軍の継続的な成功は保証されていなかった。この依存にはいくつかの大きな弱点があった。第一に、人口が少なすぎて征服王の戦争時の野望を支えることができないことが多かった。タウングー王国やコンバウン王国の人口でさえ約200万人に過ぎなかったため、継続的な戦争は次の作戦のために領土と人々を増やすことによってのみ可能となった。この戦略は、1580年代と1590年代のタウングー王朝、1770年代と1780年代のコンバウン王朝の両方で、長期的には持続不可能であることが判明した。16世紀と18世紀の長期にわたる戦争により、イラワジ渓谷の人口は大幅に減少し、それに応じて、徴兵されたほとんどの人が聞いたこともない土地で後の王が権力を投射する能力が低下した。民衆は、タルン王（在位1629-1648年）やシングー王（在位1776-1782年）の治世中のような戦争からの休息を歓迎した。^[44]

第二に、軍は大規模な軍隊、特に長距離作戦の輸送と食糧供給の問題を効果的に解決できなかった。計画の悪い作戦では、一発の銃弾も発射されないうちに多くの徴兵兵が死亡した。^[45]実際、前線に物資を輸送する能力は、ビルマとシャムの何世紀にもわたる戦争において最も重要な要素の1つであり、両陣営の勢力範囲は主に距離と前線に物資を輸送できる日数によって決定された。

それでも、歴史が明らかにしているように、この軍隊は、王国の近隣諸国の軍隊に対して、自力以上の力を発揮した。近隣諸国の軍隊も、同じような問題に同程度直面していた。しかし、より技術的に進んだヨーロッパの軍隊と正面から対峙したことで、この軍隊は最終的に消滅することになった。

技術格差が広がるにつれ、ビルマ王国軍のヨーロッパ軍に対する戦績は悪化していった。ヨーロッパの勢力と対峙する他の多くの東南アジアの王国と同様に、ビルマにとって最大の障害はヨーロッパの海上支配であった。アラカン王国とハンタワディ王国を除き、歴代のビルマ王国は河川海軍しか持たなかった。それらの海軍は、兵士や物資を運ぶヨーロッパの船や海軍に対抗できなかった。

火縄銃の時代でさえ、ビルマ軍はヨーロッパ軍と対峙するのに苦労した。 1613年のシリアムでのビルマ軍の勝利は、1か月の包囲の後に達成され、ポルトガル軍をビルマから永久に追い出した。^[46]技術の差はまだ小さかった。サルバドール・リベイロの同時代の記録によると、ポルトガル軍に従軍したスペイン人船長は、ビルマ軍は小火器に関してはヨーロッパ軍と同様に武装していたと述べている。イベリアの記録が主張する唯一の技術的優位性は、彼らの船だけだった。^[47] 18世紀半ばのフリントロック時代、小さなフランス軍がシリアムのハンタワディ守備隊を支援し、14か月間持ちこたえ、最終的に1756年にアラウンパヤー軍に捕らえられた。^[48]

ビルマ軍は、英領インド史上最長かつ最も費用のかかった戦争となった第一次英緬戦争（1824年 - 1826年）で最も善戦した。ラムの戦いでのビルマの勝利は、一時、英領インド全土に衝撃を与えた。ビルマ軍は内陸での作戦では全般的に優位に立ったが、ヤンゴン、ドナウ川、プロメの戦いでは海軍の支援に完全に打ち負かされた。さらに、フランスやポルトガルと異なり、イギリス軍はインドに強固な足場を築いていたため、数千人のヨーロッパ人およびインド人兵士を派遣して最初の侵攻を援護することができた。第一次戦争だけで、約4万人から5万人のイギリス軍が関与した。この作戦でイギリス軍は500万から1300万ポンド（2006年の米ドル換算で約185億から480億）と1万5000人の兵士を費やした。^[49]しかしビルマ人にとっては、それは国の独立が徐々に終焉を迎えたことを意味するものだった。ヤンダボ条約によって西部と南部の領土をすべて失っただけでなく、一世代の男たちが戦場で全滅した。ビルマ王軍は最終的に西洋化されたが、その差を縮めることはできなかった。30年間技術格差が拡大した後、第二次英緬戦争（1852年）の結果は決して疑う余地がなかった。下ビルマは失われた。さらに30年後、第三次英緬戦争（1885年）は1か月も続かなかった。国土全体が失われた。ビルマ軍の残党はその後10年間、イギリス軍に対して残忍なゲリラ戦を繰り広げた。イギリス軍は上ビルマを完全に支配することはできなかったが、それでも人口密集地の多くを支配し、国内にしっかりと定着することができた。

第三次かつ最後の戦争の後、1886年1月1日、イギリスは1000年の歴史を持つビルマ王室とその軍隊である王立ビルマ軍を正式に廃止した。1か月後の1886年2月、この旧王国はイギリス領インド帝国の単なる州として統治された。（ビルマが独立した植民地となったのは1937年のことだった。）^[50]ビルマ人の抵抗は、低地のイラワジ渓谷だけでなく、周囲の丘陵地帯でも1896年までさらに10年間続いた。

ビルマ人に対する不信感の結果、イギリスは主にインド軍によってビルマ州での統治を強行し、後にカレン族、カチン族、チン族という3つの少数民族の現地軍部隊も加わった。「東南アジア大陸の半分を実際に火と剣で征服した人々」であるビルマ人は、植民地軍に入隊することを許されなかった。^{[51] （イギリスは}第一次世界大戦中に一時的に禁止を解除し、ビルマ人大隊と7つのビルマ人中隊を編成し、エジプト、フランス、メソポタミアで活動させた。しかし戦後、ビルマ人部隊は徐々に解散され、ほとんどのビルマ人中隊は1923年から1925年の間に解散し、最後のビルマ人中隊は1929年に解散した。）^[52]イギリスはインド人と少数民族が中心の軍隊を使って植民地を支配し、 1930年から1931年のサヤサン農民反乱などの多数民族が中心の反乱を鎮圧した。ビルマ人の民衆のイギリス植民地政府に対する恨みを増大させたことに加えて、募集政策はビルマ人とカレン族、カチン族、チン族との間の緊張をもたらした。募集政策はビルマ人の想像力に深く傷をつけ、「彼らの誇りを蝕み、ビルマ軍という考えを民族主義的夢の中心的要素に変えた」とも言われている。^[51]

1937年4月1日、ビルマが独立した植民地になると、ビルマ人はイギリス領インド軍の第20ビルマ連隊であったイギリスビルマ軍への入隊を許可された。（ビルマ人は士官として入隊することは許されなかった。）いずれにしても、入隊しようとするビルマ人はほとんどいなかった。第二次世界大戦が始まる前のイギリス領ビルマ軍は、イギリス人将校団を除いて、カレン族（27.8％）、チン族（22.6％）、カチン族（22.9％）、ビルマ人12.3％で構成されていた。^[53]

1940年代、日本に支援され、反植民地主義を唱えるビルマ人主体の民族主義的軍隊が出現したことで、少数民族、特にカレン族は警戒を強めた。1948年の独立以来、ミャンマー軍は、旧軍に敬意を表して、今でもビルマ語でタマドーと呼ばれている。しかし、少数民族が歴史を通じて重要な役割を果たしてきたビルマ王国軍とは異なり、現代のタマドーはビルマ人主体となっている。現代のタマドーは、それ以来、世界で最も長期にわたる内戦の一つを戦い続けている。

• ミャンマーの軍事史
• ミャンマーの歴史

• バーニー、ヘンリー大佐（1840 年 8 月）。ビルマと中国の 4 年間の戦争。第 9 巻。広州：所有者向けに印刷。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
• チャーニー、マイケル・W. (1994)。東南アジア戦争 1300-1900。ライデン:ブリル。ISBN 9789004142404。
• ダイク、ウィル・O.（2006年）。『17世紀ビルマとオランダ東インド会社、1634-1680年』（イラスト版）。シンガポール：NUS Press。ISBN 9789971693046。
• フレイザー・ルー、シルヴィア（2001年）。『木の輝き：ビルマの仏教僧院』ウェザーヒル。ISBN 9780834804937。
• ハック、カール、トビアス・レッティグ（2006年）。東南アジアの植民地軍（イラスト版）。心理学出版。ISBN 9780415334136。
• ホール、DGE (1960)。ビルマ（第3版）。ハッチンソン大学図書館。ISBN 978-1-4067-3503-1。
• ハーディマン、ジョン・パーシー（1901年）。サー・ジェームズ・ジョージ・スコット（編）。上ビルマおよびシャン州地名辞典、第2部。第3巻。ヤンゴン：政府印刷、ビルマ。
• ハーヴェイ、GE（1925年）。ビルマの歴史：最古の時代から1824年3月10日まで。ロンドン：フランク・キャス＆カンパニー社。
• ティン・アウン、マウン（1967年）。ビルマの歴史。ニューヨークおよびロンドン：ケンブリッジ大学出版局。
• ジョンストン、ウィリアム M. (2000)。修道院生活百科事典。第 1 巻。テイラー & フランシス。ISBN 9781579580902。
• カラ、U (2006) [1724]。マハ・ヤザウィン（ビルマ語）。 Vol. 1 ～ 3 (第 4 刷版)。ヤンゴン：Ya-Pei Publishing。
• リーバーマン、ビクター・B（2003年）。『奇妙な類似点：800～1830年頃の東南アジアの世界的文脈』第1巻、中国本土への統合。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-80496-7。
• Maha Sithu (2012) [1798]. Myint Swe; Kyaw Win; Thein Hlaing (編). Yazawin Thit (ビルマ語). 第1～3巻 (第2刷). ヤンゴン: Ya-Pyei Publishing.
• ミン・ウー、タント（2006年）。『失われた足跡の川―ビルマの歴史』ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。ISBN 978-0-374-16342-6。
• Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883)。ビルマの歴史(1967 版)。ロンドン: Susil Gupta。
• ビルマ王立歴史委員会(2003) [1832]。フマンナン・ヤザウィン（ビルマ語）。 Vol. 1～3。ヤンゴン: ミャンマー情報省。
• シーキンス、ドナルド M. (2006)。ビルマ (ミャンマー) の歴史辞典、アジア/オセアニア歴史辞典第 59 巻。第 59 巻 (イラスト版)。Sacredcrow Press。ISBN 978-0-8108-5476-5。
• スタインバーグ、デイビッド・I.（2009年）。ビルマ/ミャンマー：誰もが知っておくべきこと。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195390681。
• ターリング、ニコラス（2000年）。『ケンブリッジ東南アジア史』第1巻第2部 1500年頃から1800年頃まで（復刻版）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521663700。