ジョージ・ジマーマンの裁判

フロリダ州対ジマーマン
事件番号 592012CF001083A
裁判所	フロリダ州セミノール郡の第18司法管轄区
完全なケース名	フロリダ州対ジョージ・ジマーマン
提出済み	2012年4月11日
決めた	2013年7月13日 ( 2013-07-13 )
評決	無罪
充電	第二級殺人 過失致死（軽罪を含む）
裁判所の会員
裁判官が着席	デブラ・ネルソン
判例意見
決定者	陪審評決

フロリダ州対ジョージ・ジマーマン事件は、 2012年2月26日の トレイボン・マーティン殺害事件に起因する第二級殺人罪でジョージ・ジマーマンを起訴した事件である

2012年4月11日、ヒスパニックのジョージ・ジマーマンは、黒人のティーンエイジャー、トレイボン・マーティンを射殺したとして、第二級殺人罪で起訴された。州は、起訴を裏付けるために、宣誓供述書を提出し、ジマーマンがマーティンをプロファイリングして対峙し、マーティンが犯罪を犯していないのに射殺したと述べた。^{[1]フロリダ州の}アンジェラ・コーリー州検事は、テレビで放映された記者会見でジマーマンに対する起訴を発表し、ジマーマンが警察に出頭して拘留されていると報告した。^{[2] [3]}ジマーマンは遭遇中に負傷し、マーティンを撃ったのは正当防衛だったと述べた。^[4]

2日間にわたる16時間の審議の後、2013年7月13日、6人の陪審員が両方の罪状（過失致死を含む）に対して無罪の評決を下した。 ^{[5] [6]}

2012年3月22日、フロリダ州知事リック・スコットは、マーティン事件の捜査においてアンジェラ・コーリーを特別検察官に任命したと発表した。^[7]彼女はデュバル郡、クレイ郡、ナッソー郡の州検事だった。 ^[8]コーリーがこの事件を引き受けたとき、彼女はバーニー・デ・ラ・リオンダを主任検察官に選んだ。デ・ラ・リオンダはコーリーの事務所で州検事補を務めており、29年間検察官を務めていた。^{[9] [10]}ジョン・ガイとリチャード・マンテイ検察官が補佐し、ガイが冒頭陳述を行った。

この事件の当初の担当検察官は、2012年2月26日に銃撃事件が発生したセミノール郡を含む管轄区域を担当する州検事ノーム・ウォルフィンガーであった。 ^{[11] [12]} 2012年3月22日、ウォルフィンガーは公共の利益のために「レトリックを和らげる」ために事件から外れるよう要請した。^[13]

2012年4月11日、マーク・M・オマラは、ジマーマンの代理人弁護士になったと発表した。オマラはセミノール郡弁護士会会長で、WKMGニュースの法律評論家であり、これまでにも自衛権法に関わる事件を担当したことがある。^[14]事件を引き受けたとき、オマラはジマーマンにはお金がなく、州が費用の支払いを手伝うかもしれないと述べた。記者がなぜこの事件を引き受けたのかと尋ねると、オマラは「それが私の仕事です」と答えた。^[15]

2012年5月31日、オーランドの弁護士ドン・ウェストは連邦公選弁護人の職を辞し、オマラ率いる弁護団に加わった。ウェストは殺人事件を専門とし、25年間にわたり刑事裁判の専門家として認定されていた。彼とオマラは長年の友人であった。^[16]

4月12日の公判前審問で、マーク・ハー判事は宣誓供述書は法的に相当な理由を立証するのに十分であるとの判決を下した。セミノール郡巡回裁判所のジェシカ・レックシードラー判事が辞任した後、ケネス・レスター・ジュニアが判事としてこの事件を引き継いだ。^[17] 4月12日の公判前審問で、マーク・ハー判事は宣誓供述書は法的に相当な理由を立証するのに十分であるとの判決を下した。証人の陳述書やその他の情報を含む法廷文書は弁護団の要請により封印され、^{[18] [19]}ジマーマンの罪状認否は5月29日に予定された。 ^[18]ジマーマンは4月20日の保釈審問で証言台に立って、マーティンの両親に「息子さんを亡くされたことをお気の毒に思います」と語った。^[20]ジマーマンは15万ドルの保釈金で釈放され、リアルタイムで居場所を監視するための電子監視装置を装着された。 ^[21]ジマーマンの弁護士は、ジマーマンの出廷権を放棄し、彼に代わって無罪を主張した。^[21]

2012年6月、レスター判事は、ジマーマンと妻が以前の保釈審問で自分たちの財産について裁判所を欺いたと検察が主張した後、ジマーマンの保釈を取り消し、彼を刑務所に戻した。^[22]ジマーマンの妻は審問で自分たちにはほとんどお金がないと証言しており、彼女もジマーマンも、ジマーマンが13万5000ドルの寄付金を受け取ったことを裁判所に明かさなかった。^[23]検察は、ジマーマンが刑務所から妻と交わした電話の会話の録音には、彼らが自分たちの財産について暗号を使って話していたこと、そして「ピーターパン」が繰り返し言及され、明らかにPayPalアカウントを指していたと主張した。^[24]判事はジマーマンの妻を偽証罪で告発し、^[25]翌月に行われたジマーマンの2回目の保釈審問で、ジマーマンを保釈し、新たな保釈金を100万ドルに設定した。^{[26] [27]}

ジマーマンの弁護士マーク・オマラは、レスター判事が2012年7月の保釈命令で依頼人について軽蔑的で不当な発言をしたとして、レスター判事の資格剥奪を求める申し立てを行った。^[28]オマラは、ジマーマンが最初の審理で法廷を誤解させたと判事が述べたことは、ジマーマンに対する偏見の表れであり、ジマーマンが公正な裁判を受ける能力に影響を与えると述べた。^{[29] [30]}州は、申し立てが「不正確、誤解を招く、または不完全な事実」を挙げていると批判した。^[31]

レスター判事が自らの辞任を拒否し、弁護側の申し立ては法的に不十分であると裁定したため、^[32]弁護側は控訴した。^[33] 2012年8月29日、第5控訴裁判所は、裁判の新しい判事の請願を認めた。巡回判事のデブラ・ネルソンがこの事件を担当することになった。 ^[34]フロリダ州第18巡回裁判所のデブラ・S・ネルソン判事は、この事件を担当する4人目の判事であった。ネルソンは13年間判事を務め、そのほとんどは刑事事件を扱っていた。判事になる前は、民事訴訟に携わっていた。^[35]

フロリダ州法では、特定の状況下では攻撃者に対する致死的な武力の使用が認められている。^{[36] 2005年に「}正当防衛法」が採択され、自己防衛法が改正され、深刻な傷害を防ぐために致死的な武力を使用しなければならないと合理的に信じる人は、攻撃者から退却しようとせずに合法的にそうすることができるようになった。このような状況で致死的な武力を使用したことに対する訴追は禁止されている。^[37]殺人事件の被告人が自己防衛のために行動したと主張する場合、これらの法律の規定に基づいて被告人を訴追から免除するよう裁判所に請願することができる。^[38]法律の専門家は、公判前の免責審問では、被告人が「証拠の優越」から合法的に行動したことを証明しなければならない立証責任があるのに対し、陪審員裁判では、立証責任は検察側にあり、被告人が違法に行動したことを「合理的な疑いを超えて」（「証拠の優越」を証明するために必要な基準よりもはるかに高い基準）証明しなければならないと述べている。^{[39] [40]}ジョージ・ジマーマンが銃撃後に当初警察から釈放されたのは、この法律のおかげであった。ジマーマンが自分を守るために法律で正当化されており、彼の主張に反論する証拠がなかったためである。つまり、ジマーマンは逮捕されることが法的に禁じられていたのである。^[41]

2012年8月9日、ジマーマンの弁護士マーク・オマラは、弁護団が裁判前に免責審問で裁判官に訴え、州の正当防衛法で規定されている訴追免除に基づいて訴訟を却下するよう求める予定であると発表した。^{[42] [43]}翌週に開かれた記者会見で、オマラは「事実は『正当防衛』の弁護を支持していないようだ」と述べた。弁護団は、正当防衛法の免責に基づいて告訴を取り下げるよう求めるのではなく、公判前審問で、従来の正当防衛事件で規定されている訴追免除に基づいて訴訟を却下するよう求めると述べた。^{[44] [45]} 2013年4月、弁護士の助言により、ジマーマンは公判前免責審問を受ける権利を放棄し、裁判所は陪審員による裁判の準備を始めた。^[40]オマラは裁判が終わった後、ジマーマンには退却の選択肢がなかったため、裁判中に法律の「正当防衛」条項に頼らなかったと述べた。^[46]オマラはまた、審理中に彼の弁護側の主張が検察側に明らかになり、免責請求が却下されて裁判が進んだ場合、弁護団が不利になる可能性があるため、最終的に公判前免責審問を求めなかったと述べた。^[46]

2012年5月、弁護側は最初の証拠開示を受け取った。67枚のCD、目撃者リスト（警察官候補50人、サンフォード警察署の警察官28人、民間人目撃者28人、マーティンの家族、ジマーマンの友人2人、父親のロバート・ジマーマン）だった。また、検察側の証人候補として、生物学的証拠およびDNA証拠、痕跡証拠、銃弾の残留物、指紋および銃器の技術者、FBI捜査官2人、対立中にかけられた緊急電話を分析し、背後で叫んでいた人物を特定した音声技術者2人が挙げられていた。^{[47] [48] [49] [50] [注1]}公開された追加証拠は、音声およびビデオ録画、写真、目撃証言、法医学的所見、マーティンの検死報告書、銃撃後にジマーマンから押収された証拠（武器、弾丸、衣服、DNAサンプル、医療記録、携帯電話のデータ）だった。^{[47] [48]}

2012年6月、検察は銃撃事件の翌朝、マーティンの父親が2回911に通報した録音を公開した。その通話で、マーティン氏は息子が帰宅していないことを心配し、行方不明者届の提出について問い合わせていた。 ^[53]公開された追加証拠には、ジマーマンの音声ストレステストの結果を含む報告書、^[54]とジマーマンの事件の説明と陳述書があった。^[55]弁護側はまた、銃撃事件後のジマーマンの警察での取り調べと再現の音声と動画の録音を公開した。^[56]

2012年7月に公開された証拠には、サンフォード警察の警官、ジマーマンの家族、友人、関係者を含む事件関係者へのFBIのインタビューが含まれていた。また、マーティンの血まみれのスウェットシャツとパーカーの写真（銃弾の穴が1つ）と、マーティンと遭遇する前の6か月間にジマーマンがサンフォード警察に不審な行動を報告するために行った数回の電話も公開された。^[57]

2012年8月、州の第6次補足証拠開示には、証人31の音声供述、証人13が現場で撮影したジマーマンの後頭部と地面の懐中電灯が写った3枚の写真、分析者のメモが付いたFDLE報告書、サンフォード警察署からの電子メール、息子の行方不明を報告したトレイシー・マーティンの911通報のコピー、およびジマーマンのセミノール郡保安官事務所アカデミー入学申請書を含む76ページが含まれていた。^[58]

2012年9月、銃撃に使用された銃のDNA鑑定報告書が発表されたが、銃からはジマーマンのDNAのみが発見され、マーティンのDNAは発見されなかった。^{[59] [60] [注2]}

10月19日、ネルソン判事は、マーティンの学校の記録、携帯電話の記録、ソーシャルメディア（FacebookやTwitterなど）の投稿へのアクセスを求める弁護側の要求を認めた。判決の中でネルソン判事は、ジマーマンの弁護団はマーティンの学校の記録とソーシャルメディアの投稿に、彼が暴力的傾向を持っていたことを示す証拠があるかどうかを知る必要があると述べた。^{[61] [62]}マーティンの両親は、学校の記録とソーシャルメディアの要求は、息子を攻撃し、彼の人格を暗殺しようとする「漁り」であると述べた。 ^[63]彼女はまた、ジマーマンの医療記録を検察に提供するよう判決を下した。ネルソン判事は、医療記録を確認し、何かを差し控えるべきかどうかを決定すると述べた。^[63]

弁護側はさらにABCニュースと記者マット・ガットマンに対し、目撃者8号であるトレイボン・マーティンの友人に関するすべての録音、メモ、通信文を要求した。目撃者はマーティンが撃たれる直前に電話で話していたと証言している。オマラの申し立てによると、通話は26分以上続き、当局から受け取った録音はわずか12分44秒だっ​​た。^{[64] [65]}

2012年12月3日、マーク・オマラ弁護士は、当初の証拠開示で、血を流したジマーマンの鼻の写真の元のカラー写真が、粗い白黒写真に差し替えられていたことに「不満」を表明した。刑事弁護士のデイビッド・ウォールは、その写しの提出は「検察の不正行為に近い」と述べた。^[66]

2013年5月28日、ネルソン判事は、裁判を6週間延期するという弁護側の申し立てを却下した。^{[67] [68]また、ネルソン判事は、弁護士がメディアで事件の詳細について議論するのを防ぐための}口止め命令を実施するという検察側の要請も却下した。^[67]

2013年6月10日、陪審員選考が開始され、100人の陪審員候補者が質問票に記入した。500人が召喚状を受け取り、陪審員選考のプロセスには2週間かかると予想された。^[69]弁護側の要請により、判事は匿名陪審の設置に同意した。この場合、陪審員の身元は検察と弁護側にのみ明らかにされ、一般市民やメディアには公開されない。^[70]弁護側は要請の申し立ての中で、「評決がこの問題に関する特定の派閥の希望に沿わない場合、陪審員は叱責や報復を受ける可能性がある」と述べた。^[71]

フロリダ州では、陪審員は6人で構成される。死刑が適用される死刑事件の刑事裁判にのみ12人の陪審員が必要である。ジマーマンの陪審員は6人の陪審員と4人の予備陪審員で構成されていた。^{[72] [73]}セミノール郡の人口の10パーセントはアフリカ系アメリカ人であり、この割合は500人の陪審員候補者の割合とは異なる可能性がある。^{[74] [75]}

陪審員選考の4日目に、ネルソン判事は、裁判は2週間から4週間かかると予想されており、陪審員は裁判の間隔離されると発表した。 ^{[76] [77]}

2013年6月18日、40人の陪審員候補者（男性16人、女性24人）が最初の選考プロセスを通過した。^{[78] [79]}

弁護側は、あるアフリカ系アメリカ人女性の陪審員候補者を、彼女の牧師がトレイボン・マーティンの弁護を強く主張していたことを明らかにしなかったとして「ステルス陪審員」として除外した。州は、夫が銃を所有しており、誰かを刑務所に送るのは困難かもしれないと言った女性を除外しようとした。また、マーティンが夜出歩いている理由を尋ねた女性を除外しようとした。裁判官は除外を却下し、両女性は6人構成の陪審員の一員となった。^[80]

検察は、フォックスニュースを見ていると証言した黒人の銃所持者であった陪審員候補者の一人を除外した。^[81]この特定の陪審員候補者は弁護側のお気に入りだった。^[82]

2013年6月20日、陪審員の選出が完了した。6人の陪審員と4人の予備陪審員が選ばれた。陪審員6人全員が女性で、予備陪審員のうち2人は男性で、2人は女性だった。陪審員のうち5人は白人で、1人は黒人とメスティーソの混血だった。予備陪審員は全員白人で、そのうち男性予備陪審員の1人は白人ヒスパニックだったと言われている。^[83]陪審員は宣誓し、残りの陪審員候補者は全員解任された。

ネルソン判事は、マーティンの学校の成績、マリファナ使用歴、喧嘩、少年の携帯電話の写真やテキストは裁判中に言及されるべきではないと判決を下した。判事は、これらの話題が重要になった場合は裁判中に考えを変える可能性があると述べた。^[84]

ジマーマンの弁護士は、音声分析者の証言の許容性に関するフライ公聴会を要求し、彼らが使用した方法が科学界で一般的に受け入れられているかどうかを判断することになっていた。 ^{[85] [86]}公聴会の時点で、フロリダ州はフライ基準を使用していた。^[87]

2013年6月22日、ネルソン判事は、音声専門家がジマーマンの裁判で証言することを認めないとの判決を下した。検察は、弁護士や報道機関が雇った音声専門家を使って、衝突中に録音された911通報を分析し、助けを求めて叫んでいたのがマーティンかジマーマンかを判断しようとした。専門家らは、さまざまな結論に達した。判事は判決で、「彼らの科学的手法がテストされ、信頼できると判明したという証拠はない」と述べた。彼女の判決は、911通報が裁判で再生されることを妨げなかった。^{[88] [89]}さらに、フロリダ州は、この裁判の過程で、7月1日からドーバート基準に切り替えた。 ^[87]ドーバート基準は、専門家の証言の許容性を判断する際に、いくつかの要素（科学界での一般的な受容だけでなく）を考慮する、より現代的な基準である。^[90]

7月8日、ネルソン判事は、マーティンが死亡したとき、体内に少量のマリファナがあったことを弁護側が陪審員に告げることができると裁定した。州検事補のジョン・ガイは、これはマーティンの人格に対する裏口攻撃であると主張し、弁護側のドン・ウェストは、専門家は陪審員に、その量は「ある程度の障害」を引き起こすのに十分であると告げるだろうと主張した。^[91]弁護側は最終的にこの情報を陪審員に提示せず、証拠として提出されなかった。

2013年7月11日、特別検察官アンジェラ・コーリーは、州検察局の情報技術部長ベン・クルイドボス^{[92] [93]}を、不正行為と「州検察局の多数の方針と手順」違反の疑いで解雇した。クルイドボスは公判前審問で、検察が法律で義務付けられているようにジマーマンの弁護団に十分な証拠開示を行わなかったと主張していた。^{[94] [95]}

2013年6月24日、検察側は30分間の冒頭陳述を行った。^[96]ジョン・ガイ検察官は、ジマーマンが緊急でない通報の際に発した「クソガキども、このクソ野郎どもはいつも逃げる」という発言を引用して陳述を始めた。検察側の陳述は、ジマーマンとマーティンの両者に身体的危害を加えた証拠がないことに焦点を当て、ジマーマンを目撃者や証拠に反論される嘘つきとして描写した。ガイ検察官はまた、ジマーマンとマーティンの体格を比較し、マーティンがいかに小柄であったかを指摘した。^[97]検察側は、ジマーマンは「警官志望者」で武術の訓練に参加したことがあり、「場違いな人々」を探しており、マーティンを「近所で犯罪を起こそうとしている人物」としてプロファイリングしたと述べた。^[98]

ドン・ウェストは、陪審員選任に関するノックノックジョークで始まる長い冒頭陳述を弁護側で行った。 ^[99] ウェストは、この事件には「怪物はいない」が、ジマーマンは「残忍な攻撃を受けた後」マーティンを撃ったと述べた。ウェストは、ジマーマンは「不意打ちで顔面を殴られ、頭を地面に打ち付けられた」と述べた。ウェストは、ジマーマンの緊急でない電話を2回再生し、いくつかの視覚的補助を使用して陪審員に事件のさまざまな出来事の場所を示し、電話と出来事のタイムラインを概説した。ウェストは、マーティンは電話中に家に帰る時間は十分あったが、ジマーマンと対決することに決めたと主張した。ウェストは、目撃者の証言、犯罪現場の写真、写真を使用したジマーマンの負傷に関する議論を使用して、銃撃を再現しようとした。その後、ウェストは事件後のジマーマンの行動を説明し、目撃者と警察の証言、およびジマーマンの外見と行動に関する観察を要約した。休憩後、ウェストは続けて、銃声はマーティンのスウェットシャツの届く範囲にあったが、マーティンの体から数インチ離れていたことを指摘し、これは発砲の瞬間にマーティンが上にいてシャツが垂れ下がっていたことを証明していると述べた。^[100]

マーティンの父親のガールフレンドの15歳の息子チャド・ジョセフは、州から最初の証人として召喚され、マーティンにスキットルズを買ってくれるように頼んだが、マーティンがPS3のビデオゲームをプレイしていたため一緒に行かなかったと証言した。^{[101] [102]}

マーティンにスナック菓子を販売したセブンイレブンの店員アンドリュー・ゴーは、マーティンが現金で支払ったこと、マーティンの行動に不審な点は何も見られなかったことを証言した。^{[102] [103]}

HOA会長のドナルド・オブライエンは、ジマーマンと近隣監視団はHOAとは関係がないと証言した。オブライエンは、ジマーマンが率先してプログラムを開始したため、ジマーマンがプログラムのコーディネーターであると感じており、監視プログラムでは参加者に容疑者を尾行せず911に電話するよう指示していたと述べた。彼は、近隣に監視プログラムが必要だとは思わなかったと述べた。反対尋問では、HOAと警察署の間に書面による合意がなかったため、警察は定期的にその地域を巡回していなかったと証言した。オブライエンは、近隣の建設作業員が過去に窃盗容疑者を尾行し、逮捕に至ったことがあり、祝福のメールを送ったと証言した。何度かの方向転換の間、彼は「尾行しないで」と「安全な距離を保って尾行してください」と言った。^{[104] [105] [106]}

保安官事務所のラモナ・ラムフは、911 通報にタイムスタンプがどのように適用されるかについて証言した。ラムフは、911 通報は最初は「通常」としてコード化されるが、アップグレードすることができ、複数の通報をリンクさせることができると証言した。ラムフは、さまざまな目撃者の 911 通報の時刻について証言した。彼女は、ジマーマンの以前の 911 通報と非緊急通報の詳細について証言した。その後、州は陪審員に彼の以前の 911 通報と非緊急通報のいくつかを再生した。反対尋問で通話が再生された後、オマラはラムフにこれらの通話の結果について尋ね、彼女は、いくつかの通報が容疑者との接触につながったと証言した。彼女は、ジマーマンが行った通報の数が異常であったかどうかについてはコメントできなかった。^{[107] [108] [109]}

T-モバイルの幹部レイモンド・マクドナルドは、携帯電話の通話記録とテキストメッセージの記録がどのように収集され、保存されているかについて証言した。マクドナルドは、課金記録は通話時間を次の分に切り上げているが、他の記録は秒に区切っていると証言した。マクドナルドは、マーティンの電話記録では、7:26に通話が切れた後、ページにリストされている今後の着信はすべてボイスメールに送られたと証言した。秒に区切られた記録は6か月間しか利用できなかったため、裁判では一部の記録が分に切り上げられた。^{[110] [111]}

リトリートの防犯カメラを運営する会社で働いていたグレッグ・マッキニーは、事件当時正門近くのカメラが作動していなかった理由と、防犯カメラの時計が18分もずれていた可能性があると証言した。^{[101] [112]}

ジマーマンの緊急でない電話に出たディスパッチャーのショーン・ノフケは、当時の自身の発言について証言した。ノフケは、ジマーマンに「そんなことは要らない」と言ったのは、命令ではなく提案だったと述べた。ディスパッチャーは責任の問題から命令は出さないとノフケは述べた。反対尋問で、ノフケは、ジマーマンは電話中怒っているようには見えず、警察に自分のところに来てほしいと思っていたと証言した。ノフケはまた、ジマーマンにマーティンがどちらの方向に行くのか尋ねたが、その質問は、マーティンがどちらの方向に行くのか見に行くようにとの要請と解釈される可能性があると証言した。ノフケは、ディスパッチャーは命令ではなく、発信者の安全のために提案を出すのだと自分の発言を明確にした。ジマーマンの罵り言葉やマーティンに関する発言は特に懸念を抱かせなかったと証言したが、再尋問ではジマーマンの言葉遣いは「敵対的」と解釈される可能性があると述べた。弁護側はノフケが実際に敵意を聞いたかどうか尋ねたが、彼は「いいえ」と答えた。弁護側はマーティンの人種と容姿に関する発言について尋ね、ノフケはすべての議論は容疑者の身元確認を目的としたものであり、異常なことではなかったと証言した。^{[102] [113]}

ウェンディ・ドリヴァルはサンフォード警察の地域監視コーディネーターで、「ツインレイクスでのリトリート」地域監視プログラムの設立に尽力した。ドリヴァルは、ボランティアが地域監視プログラム内で担うさまざまな役割と義務について証言し、監視参加者は容疑者を尾行したり対決したりせず、不審な活動を報告するためだけに警察に通報するよう指示されていた。彼女によると、ジマーマンが監視プログラムを組織するよう呼びかけ、約 25 人の住民が会議に出席した。ジマーマンは、自分が HOA によってコーディネーターに選ばれたと彼女に告げたため、彼女はジマーマンに監視コーディネーター ハンドブックを渡した。ハンドブックには、監視参加者は容疑者と対決しないように指示されており、監視は「自警団ではない」と書かれていた。反対尋問で彼女は、コミュニティは最近の強盗事件を心配しており、コミュニティは壁で囲まれていないため、非居住者は門以外から出入りできると証言した。ドリヴァルは、ジマーマンを「パトロール中の市民」として採用しようとしたが、彼は拒否したと証言した。彼女は、見張りの参加者が見張りメンバーとして銃を所持してはならないという指示は与えなかったと証言した。彼女は、人々は用心深くなり、何か疑わしいと思ったら警察に通報すべきだと証言し、「目的もなく雨の中を歩く」ことを疑わしい行為として分類した。^{[105] [114] [115]}

サンフォード警察の巡査部長アンソニー・ライモンドは、ジマーマンの非緊急通報とマーティンの射殺事件に対応していた警官だった。彼は、当時は雨が降っていて現場の照明が非常に悪く、到着したときには他の警官がすでに現場にいたと証言した。彼はマーティンがうつ伏せになって両手を下にしているのを見た。彼は脈がつかなかったため心肺蘇生を試みたが、マーティンの死亡が確認された。彼はその後、敬意を表し、雨から証拠を守るためにマーティンの体にビニールシートをかけた。^{[116] [117]}

銃撃事件の現場技術者で、現場に最初に到着した警官ティム・スミスの妻であるダイアナ・スミスは、現場について証言した。彼女は現場の写真とコンピューターによる再現画像を使って、現場にあったすべての物体の位置を指摘し、マーティンの遺体の写真についても説明した。彼女はさらに、警察署でジマーマンを撮影した写真とDNA証拠の収集に使用した手順についても証言した。反対尋問で、ウェストは現場で血痕を探すために使用した方法と証拠収集のタイミングについて質問した。彼女は、接触DNA検査のために物品を拭き取ったが、物品自体は直接検査していないと証言した。誰かが物品に触れても分析に十分な細胞を残さなかったり、それらの細胞が後の接触で除去されたりする可能性があると彼女は述べた。その後ウェストはスミスに、事件の数時間後に彼女が撮影した写真に写っている、銃撃事件の夜に見たジマーマンの傷を特定するよう求めた。ガイは、現場で血痕を探すのに協力者がいたこと、現場で血痕は見なかったこと、また、助けてくれた人から血痕について知らされていなかったことを明らかにした。^[118]

サンフォード警察署の警官リカルド・アヤラは、後に「発砲」に格上げされた不審者通報を受けて現場に派遣された。アヤラは、到着した時は非常に暗く雨が降っており、スミス警官（犯罪現場技術者ダイアナ・スミスの夫）がその時ジマーマンを銃で突きつけていたと証言した。その後アヤラはマーティンに近づき、マーティンは自分がそうした最初の警官だと思った。アヤラはマーティンが生きているかどうかわからなかったが、マーティンの手がうつ伏せの体の下にあったので、マーティンに「手を見せろ」と言った。アヤラはマーティンの音、言葉、動きを一切見なかった。アヤラと警官ライマンドはマーティンに心肺蘇生を試み、その際に彼の体を動かした。反対尋問でアヤラは、ジマーマンを押さえるのは「発砲」通報での標準的な手順であり、当時ジマーマンが危険にさらされていたことを示すものではなかったと証言した。アヤラは、ジマーマンは対立的ではなく、警官の要求に全て従ったと証言した。^{[119] [120] [121]}

サンフォード消防署の救急救命士兼消防士であるステイシー・リビングストンは、現場に到着した時、マーティンは反応がなく脈もなかったと証言した。リビングストンによると、マーティンは銃撃事件の夜、午後7時30分に死亡が確認されたという。また、現場でジマーマンを治療したが、彼の鼻は腫れて出血しており、後頭部には2つの切り傷があったと証言した。オマラが、ジマーマンは負傷のせいで健康状態を心配すべきだったかと尋ねると、リビングストンは「そうかもしれない」と答えた。^{[122] [123]}

サンフォード警察署の警官ティモシー・スミスが現場に最初に到着した。スミスは、銃撃後にジマーマンを見たとき、彼のお尻は濡れていて草の葉がついていたと証言した。また、ジマーマンには打撲、裂傷、鼻血など複数の傷があった。スミスによると、ジマーマンは銃を取り上げられ手錠をかけられた後、「助けを求めて叫んでいたが、誰も助けに来なかった」とスミスに言ったという。スミスはまた、ジマーマンが警察署への運転中に「めまいがした」と言ったが、病院に行くことを拒否したと証言した。^{[122] [123]}

サンフォード警察署のドリス・シングルトン警官は事件の捜査に協力し、銃撃事件の当夜、警察署でジマーマンとの面談を行った。シングルトンは、ジマーマンにミランダ権利を読み上げた後、ジマーマンとの面談を録音した。シングルトンは、ジマーマンとの面談中に、ジマーマンは近所で窃盗が増加しており、近所の見回りプログラムを始めたと話したと証言した。彼は、以前にも不審者を警察に通報したが、しばしば止められなかったと語った。ジマーマンはシングルトンに、車に乗っていたとき、雨の中近所を歩いているマーティンを見たと語った。ジマーマンは、マーティンが車の周りを回り始めてから立ち去る前に、警察に通報して車を停めたと述べた。ジマーマンはまた、道路標識を探し、マーティンがどこへ行くのかを見るために車から降りたとシングルトンに語った。ジマーマンは面談で、車に戻って歩いていると、茂みからマーティンが飛び出してきて、「おい、一体何をしているんだ？」と言ったと語った。ジマーマンは、911に電話するために携帯電話を取り出したが、マーティンに「私は問題ない」と言った。するとマーティンは「いや、今度は君が問題だ」と言った。シングルトンは、ジマーマンがマーティンに殴られ、コンクリートに頭を打ちつけられたと彼女に話したと証言した。ジマーマンはまた、数秒以内にマーティンの手が銃に向かって下がってきたので、命の危険を感じたマーティンを撃ったと述べた。シングルトンは、ジマーマンとの取り調べ中、マーティンに対して怒ったり悪意を持ったりしているようには見えなかったと証言した。^{[124] [125] [126]}

サンフォード警察署の警官クリストファー・セリーノがこの事件の主任捜査官だった。陪審員にはセリーノとジマーマンのインタビューの録音と、ジマーマンがセリーノと行った再現が披露された。直接尋問でセリーノは、マーティンがやって来て殴り、殺すと告げたとジマーマンが言ったと証言した。セリーノは、非緊急通報員がそうしないように勧めた後もジマーマンがマーティンを追い続けていたことを示す証拠があると述べた。セリーノは、ジマーマンが近所の通りの名前を知らなかったとき、警戒すべきだとしたが、その通りの名前は3つしかないと述べた。セリーノは、ジマーマンがその晩に殴られた回数を誇張したと感じたが、マーティンがどの通りにいるのか確認するために車から降りて追いかけたというジマーマンの発言には「積極的な欺瞞」を感じなかったと証言した。セリーノ氏はまた、ジマーマンがさまざまな時期に、あるいは他の証人の証言と異なる証言をしたことについて、大きな矛盾は思い浮かばなかったと証言した。反対尋問で、セリーノ氏はジマーマンが「用心深い」ようには見えなかったし、質問をはぐらかしているようにも見えなかったと証言した。オマラ氏がセリーノ氏に、ジマーマンが真実を語っていると思うかと尋ねると、セリーノ氏は「そう思う」と答えた。ネルソン判事は、オマラ氏の質問に対するこの答えは、ジマーマンの信頼性について証人が行った不適切な発言であると裁定し、陪審員は質問と答えに関するセリーノ氏の証言を却下することとした。検察官は、セリーノ氏に「もし私が誰かが犯罪を犯していると信じるなら、それはその人物をプロファイリングしていることになるのではないですか」と尋ねた。セリーノ氏は、そのように解釈できると答えた。デ ラ リオンダ氏はまた、マーティンがその晩犯罪を犯していた証拠やマーティンが武装していた証拠はあったかとセリーノ氏に尋ねた。セリーノ氏は「ない」と答えた。検察官はまた、ジマーマンが警察に電話した際に「このクソガキどもはいつも逃げる」と言った時の言葉についてもセリーノに質問した。デ・ラ・リオンダは「それは、夕食に招待する人に対して使う言葉ですか？」と尋ねた。セリーノは「いいえ、しません」と答えた。彼はまた、それが友好的な発言だと思うかとも尋ねた。セリーノは再び「いいえ、違います」と答えた。セリーノはまた、誰かを「クソガキども」と呼ぶのは悪意と悪意であると証言した。^{[126] [127] [128]}

マーティンの検死を担当した検死官補佐のバオ・シピン医師は、マーティンは即死ではなく、撃たれた後も心臓は動いていたと証言した。バオ医師は、マーティンは中距離（0.4インチから4フィート）から撃たれ、銃口はマーティンの衣服に軽く触れていたと述べた。バオ医師はまた、マーティンが撃たれた後に動けたとは思えないと証言した。バオ医師によると、マーティンは死亡時に身長5フィート11インチ、体重158ポンドで、射撃当時は健康で、左手第4指と第5指に小さな擦り傷があったという。バオ医師はまた、マーティンのズボンの膝に汚れがあったと述べた。^{[129] [130]}

ジマーマンの負傷のビデオと写真を検査した検死官のヴァレリー・ラオ博士は、ジマーマンの傷は「取るに足らない」ものであり、「命に別状はない」と証言した。ラオ博士は、ジマーマンの頭はコンクリートに一度ぶつかっただけであり、負傷は軽微で、重大な衝撃によるものではないと述べた。^{[131] [132]}

フロリダ州法執行局の犯罪研究所分析官アンソニー・ゴーゴーンは、マーティンの指の爪から採取した削りかすにジマーマンのDNAの痕跡は見つからなかったと証言した。ゴーゴーンは、マーティンが着ていた灰色のスウェットシャツからジマーマンとマーティンの両方のDNAが見つかり、ジマーマンのジャケットからは2人のDNAが見つかったと述べた。ゴーゴーンは、ジマーマンのDNAは彼の銃のグリップから見つかったが、マーティンのDNAは見つからなかったと述べた。^{[133] [134]}

音声分析の専門家である中曽根弘隆氏は、フライ公聴会で弁護側から呼び出された後、州から呼び出された。中曽根氏は、911 通報の叫び声の録音は、電話からの距離と携帯電話による圧縮のため、音質が悪かったと証言した。叫び声の開始から銃声までの 45 秒間の録音を発見した。実際の叫び声は約 19 秒で、そのうち 3.5 秒を分析のために切り離すことができた。このデータは「音声比較の目的には適さない」ため、音声分析を行うことは不可能であると証言した。音声比較には通常 30 秒かかる。さらに、聴取や音程分析による年齢推定には大きな誤差があると証言した。中曽根氏は、声に詳しい人の方が、声に詳しくない人よりも、それらの声を認識して識別しやすいと証言した。仲宗根は、これらのサンプルについては、様々な状況で同じような状況で人が話したり、発声したり、叫んだりするのを聞いたことがある人の方が、話者をよりよく認識できると証言した。反対尋問で仲宗根は、複数の人が一緒に声を特定しようとすると、「聞き慣れた声の認識」の信頼性に影響を与える可能性のある、聞き手の大きな偏りがある可能性があると証言した。仲宗根は、同じ単語が繰り返されるのは、声を特定するために使用できる音素の数が十分ではないため、一般的に分析には適していないと証言した。仲宗根は、叫び声は「極度の苦痛」と「生命を脅かす状況」で発せられたものであり、生命を脅かす叫び声中の生理学的変化のため、そのような叫び声を使った分析は不可能であると述べた。仲宗根はまた、このような叫び声を年齢推定に使用することは「非常に困難」であり、通常は試みられないだろうと証言した。^{[135] [136]}

セリーン・バハドゥールはツインレイクスのリトリートに住んでいて、病院のIT 部門で働いていた。彼女は銃撃事件の夜、親戚や友人と家にいた。彼女は、外で南 (左) から北 (右) へ、T 字路の頂点 (2 つの歩道が交わる場所) へ向かって移動する音が聞こえたと証言した。彼女は窓のところへ行ったが何も見えなかったが、ガラスの引き戸のところへ行ったところ、「人影と腕が振り回されている」のが見え、2 人の人物が立っているように見えたが、暗すぎて人物や服装が特定できなかった。彼女は、「ノー」のような音が聞こえ、その後ストーブを消すためにキッチンに戻ったが、銃声が聞こえ、引き戸のところに戻った。その時、誰かが草の上にうつ伏せで横たわっているのが見えた。彼女は数人の近隣住民も現場を見ているのを目にし、その後警察も来たが、外に出ることはなかった。バハドゥールは、ジマーマンを以前から近所の見回り係として知っていたと証言した。オマラによる反対尋問で、バハドゥールは警察と証言について話し合ったが、クリス・セリーノまたはFDLEとの最初のインタビューで音が南から北に移動したと言ったかどうかは覚えていないと証言した。それらのインタビューの記録を提示されたとき、記録には「走っている」とだけ書かれていて、方向は書かれていなかった。彼女は、左から右（南から北）への動きについて妹に話したと証言した。彼女はJustice4TrayvonのFacebookページに「いいね！」し、Change.orgの嘆願書に署名したが、両方の家族に同情していると述べた。彼女は、誰が誰なのか、彼らがどのような姿勢を取っているのかは暗すぎてわからないと繰り返した。彼女は、以前に移動の方向について尋ねられたことはなく、公の目にさらされたくなかったので以前は名乗り出なかったと述べた。再反対尋問で、彼女は全国放送のインタビューを受けたが、放送されなかったと述べた。^{[105] [137] [138] [139] [140]}

ジェーン・サーディカさんは、リトリートの隣人で、事件当時は2階の寝室にいた。彼女は「土砂降りの雨」のため窓を閉めようとしたが、大きな「支配的な」声が聞こえた。中庭を見るために再び窓を開けると、「怒っている、非常に動揺している」ような声が聞こえたが、言葉は聞き取れなかった。彼女はまぶしさを軽減してよく見えるように照明を消したが、2人の男性が重なり合って地面に倒れているのが見えた。彼女は「少年」が出したと思われる助けを求める叫び声を聞き、その後「ポン、ポン、ポン」という音が聞こえた。彼女は男性の1人が立ち上がって頭を抱え、もう1人が地面にうつ伏せで横たわっているのを見た。その後、サーディカさんの911通報が再生された。

スルディカの911への通報

911通報、2012年2月26日

---

このファイルの再生に問題がありますか?メディアヘルプを参照してください。

反対尋問で、弁護側は彼女が聞いた助けを求める叫び声について尋ね、彼女は2つの叫び声しか聞こえなかったと認めた。1つは助けを求める声、そして銃声が鳴る直前の「悲鳴」だった。ウェストは彼女に、以前に他の911通報や助けを求める叫び声を聞いたことがあるかと尋ねた。ウェストは彼女に、「あの大きな声は風に吹かれて誰かが携帯電話で話している声だったのかもしれない」と尋ね、彼女は「そうかもしれない」と答えた。彼女は、最初の「大きな声」とその後の口論と喧嘩の間に5分から10分あったことを明確にし、それらは同じ声だと想定した。彼女は、口論の間、「大きな」声が始め、「おとなしい」声が返答したと述べた。彼女は、ポーチのライトが消えていたとき、庭は「真っ暗」だったが、上にいた人が暗い色か黒のシャツかジャケットを着ているのが十分に見えたと述べた。ウェストは、マーティンの胸の傷と、ジマーマンが上から立ち上がり、マーティンが彼の下にうつ伏せになったという彼女の証言を一致させるよう求めた。ウェストは彼女にどちらの声がどちらかを推測していたことを認めるよう迫ったが、彼女は攻撃的な声は「男性の声」だと感じ、もう一方の声はもっと高音で「少年の声」だと感じたと答えた。^{[141] [142] [143] [144] [145]}

事件当時、ジーニー・マナロさんは、リトリートにある自宅の居間で家族と一緒にテレビを見ていた。マナロさんは「遠吠え」のような音が聞こえ、引き戸から外を見たが、暗くて何も見えなかったという。その後、彼女は「助けて」と思える叫び声を聞いた。外を見たが何も見えなかったが、もがいている声が聞こえた。「助けて」と聞こえた後、彼女はテレビを見に戻り、銃声が聞こえて初めて再び外を見た。そして再び外を見ると、芝生の上に2人の人がいて、外には隣人がいて、911に電話すべきか尋ねていた。マナロさんは、当時は大きさに気づかなかったが、ニュースを見て、ジマーマンが上にいたと思うと証言した。マナロさんは、誰が助けを求めて叫んでいるのか分からなかった。銃声が聞こえた後、彼女は再び外を見た。彼女の夫は外に出て、その後、CPRに使用するためのウォルマートのビニール袋を取りに戻った。反対尋問で、彼女は、事件の現場付近で音が近づいてきたようで、T 字路の頂上から少し南へ移動していたと述べた。ウェストはマナロに、当時の捜査官の尋問で彼女が述べた陳述と現在の記憶の相違について質問した。マナロは、以前の陳述で、人物の大きさについて説明したり比較したりしなかった。ウェストは、事件後にジマーマンを見たかどうか、また彼の負傷の写真について尋ねたが、マナロは、その夜彼の顔をよく見ていなかったと答えた。ウェストは、マーティンとジマーマンの相対的な大きさを理解するためにどの写真を使ったのか尋ねた。彼女は、警察署でジマーマンの全身写真と、マーティンの「パーカー」、「ホリスター」、「フットボール」の写真を見たと証言した。彼女は、セブンイレブンの監視カメラのマーティンの写真は見ていなかった。彼女は、夫が撮影したものも含め、ジマーマンの負傷の写真を後になってから見ていたと述べた。マノロは、サイズの比較は間違っているかもしれないと証言し、「今はどちらが大きいのか分からない」と述べた。彼女は後に、事件当夜のマーティンとジマーマンの相対的なサイズについての意見はマーティンの古い写真に基づいていたと証言した。数回の尋問の後、彼女はサイズについての意見は写真に基づいていたが、上にいた人が立ち上がったと述べた。^[146]

ジェニファー・ラウアーは不動産業に従事しており、事件当時はツインレイクスのリトリートに住んでいた。ラウアーは、リビングルームでテレビの「セレブリティ・アプレンティス」を「かなり大きな音量」で見ていたと証言した。ラウアーは、ブラインドが閉まっていたため何も見えず、自分の供述は聞いたものに基づいていると証言した。ラウアーは裏庭で声が聞こえたが、言葉は聞き取れず、何人が話しているのかはわからなかったが、パターンから2人だと推測した。ラウアーは、音は窓の外の左（北）から聞こえてきたと述べた。ラウアーは、2人の声はほぼ同じ音量で、「対立的」ではなく「動揺した」と証言した。その後、ラウアーはテレビの音を消したが、すぐにかき回す音（「舗装道路でバスケットボールをしているような」）と、舗装道路や芝生を靴で踏む音が聞こえ始めた。ラウアーは、その後、近づいてくる「うなり声」や「格闘」、あるいは草むらで転がる音を聞いたと述べた。ラウアーは、うなり声は次第に「わめき声」に変わったと述べた。ラウアーと夫は、彼女が最初にテレビの音を消してから約 30 秒後に 911 に電話した。ラウアーは、外に電話が聞こえないように窓から離れたが、電話中に助けを求める叫び声と銃声が聞こえたと証言した。ラウアーは、助けを求める声は 1 つだけだったが、それが誰なのかはわからず、助けを求める叫び声は銃声で止んだと証言した。ラウアーと夫 (当時は婚約者) は、安全のために 2 階に上がり、窓の外を見なかった。ラウアーは、叫び声が続く中、隣人のジョン グッドが外で「何が起こっている」などと言っているのを聞いたと証言した。彼女は、「お前は死ぬぞ、このクソ野郎」などと誰かが言っているのを聞かなかったと証言した。ラウアー氏の911への電話が陪審員に再生された。

ラウアーの911への通報

911通報、2012年2月26日

---

このファイルの再生に問題がありますか?メディアヘルプを参照してください。

電話をかけた後、彼女は外で話し声と誰かが「銃を取って」と言っているのを聞いた。ラウアーは、家の前を歩いていると、家の住所番号は歩道から見えるが、歩道のどこに立っているかによって見えないことがあると証言した。また、彼女は、コミュニティ内には 3 つの通りしかないと述べた。ラウアーは、HOA の役員としてジマーマンのことを知っていたが、正式に会ったことはなかったと証言した。彼女は、近所の見張りとジマーマンが関与していることを少し知っていたが、詳細は知らなかった。ラウアーは、会議でジマーマンが叫ぶのを聞いていなかったため、その叫び声がジマーマンのものだとは言えないと証言した。反対尋問で、オマラは、最初に彼女の注意を引いたのは T の近くでの大声での会話であり、それは議論の応酬だったが、言葉は聞き取れなかったと明らかにした。具体的には、誰かが「何のために私を尾行しているんだ」とか「ここで何をしているんだ」と言っているのを聞かなかったと述べた。ラウアーは、911通報が始まる前から助けを求める叫び声や悲鳴が聞こえていたと証言した。彼女は、911の録音で聞くよりも、実際に叫び声を聞くほうが得意だと述べた。ラウアーは、助けを求めて叫んでいた人物は「危険にさらされていた」ため「助けを必要としていた」と述べた^{[147] 。}

リトリートの隣人であるジョナサン (ジョン) グッドは、外からかすかな音が聞こえたが、方向はわからなかったと証言した。音が大きくなるにつれ、彼はブラインド越しに外を見た。彼はドアを開けて外を見ると、参加者たちが地面に倒れている「何かの取っ組み合い」が見えた。彼は「何が起こっているんだ?」「やめろ」と叫びながら外に出ようとした。グッドによると、「黒っぽい服」を着ている参加者が上にいて、「赤か白」を着ている人が下にいて、下の人の肌は白かったという。彼は、上の人が仰向けになっている下の人の足にまたがっていたと説明した。

グッド氏は、叩く音や殴る音は聞こえなかったが、上にいる人物が「何度も腕を下向きに振る​​動き」をし、「殴られているように見えた」のを見た。グッド氏は、下の人物から「助けて」という声が聞こえ、グッド氏は「やめて」と言い、911 に電話すると言った。グッド氏は 911 に電話するために中に戻ったが、電話が終わる前に銃声が聞こえた。グッド氏の 911 への電話は陪審員に再生された。

グッド氏の911への通報

911通報、2012年2月26日

---

このファイルの再生に問題がありますか?メディアヘルプを参照してください。

グッドは、以前のインタビューでの「MMA スタイル」の発言は、上の人が下の人にまたがって殴打したことについて言及したものだと証言した。彼は、上の人が下の人の体や頭をコンクリートに叩きつけるのを見なかったと証言した。彼は、録音されたもう一方の 911 通報の助けを求める声は、自分が聞いた助けを求める叫び声と同じに聞こえなかったと述べた。反対尋問では、彼は、それ以上殴打や頭を叩くことがなかったかどうかは確信が持てなかったが、それが起こったと言えるほどよく見えなかったと述べた。その夜のジマーマンとマーティンの写真を使って、彼はマーティンが上の人、ジマーマンが下の人であると特定した。^[148]ウェスト弁護士は、グッドに、事件直後に彼が作成した現場のスケッチと参加者の位置を見直しさせた。グッドが最初に外に出てから911に通報するまでの間に、彼は携帯電話を取りに2階へ行き、廊下を下りた。その時、窓の外を見るとマーティンの遺体が地面に倒れていた。グッドは、それは助けを求めて叫んでいたジマーマンの声だったと考えていると述べた。^{[149] [150] [151] [152] [153] [154]}

ジョナサン・マナロの妻は先に証言しており、彼は銃撃後にジマーマンと最初に接触した人物だと陪審員に語った。マナロは、警察が到着する前はジマーマンは落ち着いていて話が分かりやすかったと述べた。マナロは、ジマーマンを見るとすぐに何が起こったのか説明し始めたと述べた。マナロは、ジマーマンがマーティンを撃ったのは自分を守るためだったと彼に言ったと証言した。マナロはまた、警察が到着した後、ジマーマンが妻に電話して「誰かを撃ったと伝えるように」と頼んだと証言した。^{[155] [156]}

証人8番、レイチェル・ジャンテルはマーティンの小学校と高校時代の友人だった。

ジャンテルは、事件中マーティンと電話をしていたと証言し、マーティンがセブンイレブンにいる間も一緒に電話をしていた。電話は切れ、マーティンは後で彼女に電話をかけ直した。ジャンテルは、2回目の電話中、マーティンは男が自分を見ていると言ったが、それは「大したことではない」と思ったと証言した。ジャンテルはマーティンに男の様子を尋ねると、彼は「気味の悪い白人」だと言った。ジャンテルはマーティンに「強姦犯かもしれないから立ち去るように」と警告した。マーティンは「あの黒人はまだ俺を尾行している」^[157]ので「奴を振り切って」滞在している家に戻ろうとしているとジャンテルは言った。ジャンテルがマーティンと電話を続けていると、彼は「黒人は俺の後ろにいる」と言った。彼を尾行していたとされる男が再び現れ、マーティンは「何で俺を尾行しているんだ」と言った。するとジャンテルは息を切らした男がやって来て「この辺で何をしているんだ」と言うのを聞いた。ジャンテルは、「トレイボン、トレイボン」と言った後、「トレイボンが『降りろ、降りろ』と言っているのが少し聞こえ始めた」と証言した。その後、マーティンのヘッドセットが落ち、マーティンが「降りろ」と言うのが聞こえたとジャンテルは述べた。電話は切れ、ジャンテルはマーティンとは二度と話さなかったと述べた。ジャンテルはまた、「トレイボンは赤ちゃんのような声をしている」ため、911通報で聞こえた叫び声はマーティンのものだと信じていると証言した。^{[158] [159] [160] [161]}

弁護士ドン・ウェストによる反対尋問で、ジャンテルはマーティンの葬儀に行かなかった理由について嘘をついたと証言し、行かなかった理由は罪悪感を感じて遺体を見たくなかったからだと述べた。ウェストはジャンテルに、電話が切れた後になぜ警察に電話しなかったのかと尋ねた。ジャンテルは「父親の家のすぐそばにいたので大丈夫だと思った」と答えた。ウェストはまた、ジャンテルが最後に聞いた「何かが誰かに当たる音」についても尋ねた。ジャンテルはウェストに「トレイボンが撃たれた」と答え、ウェストは「あなたはそれを知らないのですか？」と尋ねた。ジャンテルは「いいえ、先生」と証言した。^{[159] [160] [161]}

ウエストは彼女に「気味の悪いクラッカー」という言葉についても質問した。ウエストは彼女に「あなたの周りや一緒に住んでいて、白人のことを『気味の悪いクラッカー』と呼ぶ人はいますか？」と尋ねた。ジャンテルは「気味悪いのではなく、クラッカーです」と答えた。ウエストは次に、彼女が住んでいるコミュニティや文化圏の人々が白人のことをクラッカーと呼んでいると言っているのかと尋ねた。ジャンテルは「はい、そうです」と証言した。ウエストはまた、その言葉が人種差別的な発言で不快だと思うかと尋ねた。ジャンテルは「気味の悪いクラッカー」は人種差別的な発言ではないと考え、「いいえ」不快ではないと答えた。彼女はまた、クラッカーという言葉は「変態」を指していると証言した。ジャンテルは、マーティンがその言葉を言ったことは銃撃事件の1年後まで誰にも話さなかったと述べた。^{[159] [160] [161] [162] [163] [164]}

ジマーマンの弁護士は、マーティンがあの夜ジマーマンを襲撃しようと決めたことを彼女に知られたくないために嘘をついたのではないかと彼女に尋ねた。ジャンテルは「それは本当に愚かです、先生。そんなことをするのは本当に愚かです、先生。一体なぜトレイボンは知らなかったのか」と証言した。^[165]

裁判では、トレイボンの母親であるシブリナ・フルトンに宛てた手紙が証拠として提出された。手紙には、マーティンとジマーマンの喧嘩が始まる直前に電話で聞かれたと思われる内容が書かれていた。手紙は筆記体で書かれており、「ダイアモンド・ユージン」という印刷された名前で署名されていた。ジャンテルは、手紙は友人の助けを借りて準備した彼女からの手紙だと主張した。しかし、証言台で手紙の内容を確認するために読むことができたかと尋ねられたとき、ジャンテルは「筆記体は読めません」と認めた。 ^[166]ジャンテルは、「ダイアモンド・ユージン」という名前は彼女のニックネームだと主張した。^[167]

（2019年12月、ジマーマンは、ジャンテルが異母妹のブリタニー・ダイアモンド・ユージーンの代わりに虚偽の証言をしたとして訴訟を起こした。訴訟では、トレイボン・マーティンの死亡時に本当の恋人だったとされている。訴訟は却下された。）^{[168] [169] [170]}

7月5日、弁護側は陪審員に対して主張の陳述を開始した。^{[171] [172]}

ジマーマンの母グラディス・ジマーマンが最初に証言台に立った弁護側証人だった。911通報を聞いた後、オマラは彼女に背後の声は誰の声かと尋ねた。彼女は「それは私の息子、ジョージです」と証言した。彼女はまた、「彼が叫んでいる様子は、苦悩や恐怖を表しています。恐怖と言ってもいいでしょう」と述べた。反対尋問で、バーニー・デ・ラ・リオンダはジマーマンの母に、息子の叫び声を聞いたことがあるかと尋ねた。彼女は「助けを求めているわけではありません」と証言したが、「それはジョージの声だと確信しています」と証言した。^{[172] [173]}

ジマーマンの友人マーク・オスターマンの妻ソンドラ・オスターマンは、911の録音テープで助けを求める叫び声は「間違いなく」ジマーマンのものだったと証言した。彼女は「ええ、間違いなくジョージです。彼の叫び声が聞こえます」と述べた。^[174]オスターマンはまた、2006年に住宅ローン会社で一緒に働いていた頃からジマーマンを知っていると述べた。夫が銃撃事件について書いた本について質問されると、彼女はそれが事件での証言に影響を与えなかったと述べた。彼女は「私は彼のためにも、誰のためにも嘘をつきません」と証言した。彼女はまた、ジマーマンが911通報で罵り言葉を使ったことは、彼に対する悪意や憎しみを示すものではないと証言した。彼女は「彼は怒っていなかったと思います」と述べた。^[174]

ジマーマンの友人で連邦航空保安官のマーク・オスターマンは、911通報の背後でジマーマンが叫んでいるのが聞こえたと証言した。彼は「ジョージの声だった」と述べた。また、ジマーマンと銃の安全性について話し合ったこと、彼を射撃場に連れて行ったことも証言した。オスターマンは、ジマーマンは拳銃を「常に非常に安全に」扱っていたと述べた。ジマーマンが所有していた銃について質問されると、^{[注 3]} オスターマンは「信頼できる銃だ」と述べ、ジマーマンに銃に弾丸を装填しておくよう勧めたとも述べた。バーニー・デ・ラ・リオンダによる反対尋問で、オスターマンは、彼の著書『私たちの友人を守る; アメリカで最も嫌われている男』が何部売れたかはわからないと述べ、収益はすべてジマーマンに寄付すると述べた。^{[174] [176]}

ジマーマンの友人で、以前一緒に働いていたジェリ・ルッソは、911通報のテープで助けを求めて叫んでいたのはジマーマンだったと証言した。彼女は「彼の声は知っています。何度も彼の声を聞いています。それが彼の声であることに疑いの余地はありません」と証言した。^[174]

ジマーマンの友人で夫婦のリアン・ベンジャミンとジョン・ドネリーは、911のテープで助けを求めて叫んでいたのはジマーマンだったと別々に証言した。ベンジャミンは、以前ジマーマンと一緒に働いていたと証言し、「彼の声を知っているし、興奮したり大声を出したりしたときの彼の声も知っている」と述べた。ドネリーは、ベトナムでの戦闘経験から、911のテープを聞くのは「苦痛」だったと証言し、「ジョージ・ジマーマンであることに全く疑いの余地はなく、それを理解する能力がなかったらよかったのにと思う」と述べた。^[174]ドネリーはまた、ジマーマンの弁護基金に資金を提供し、裁判でジマーマンが着用するスーツを購入したと証言した。^{[174] [176]}

ジマーマンの叔父で、元米陸軍司令部曹長で現在はオレンジ郡保安官事務所に勤務するホルヘ・メサは、ジマーマンを「1983年10月5日、彼が生まれた日」から知っていると証言した。メサによると、昨年、妻がテレビで見ていたニュースでジマーマンの声が聞こえたとき、彼はコンピューターで作業していたという。メサは、その声はすぐに認識できたと証言し、妻と一緒にテレビのニュースを見ていなかったし、妻から甥のニュースだとは聞かされていなかったと述べた。メサは、自分が聞いた声について次のように証言した。「家族が笑ったり泣いたりするときに、それがその人だと認識できるのは、特別な方法です。その時、ジョージが助けを求めて叫んでいるのだとわかりました。その声が突然聞こえてきて、私を襲ったのです」。また、「その声を聞いたときに衝撃を受けましたが、それ以上に、心の中で感じました。私は『あれはジョージだ』と言いました」とも証言した。^[177]

ジマーマンが以前トレーニングしていたキックボクシングジムのオーナー、アダム・ポロックは、ジマーマンは「ひどく肥満」で、運動能力が全くなかったと証言した。ポロックはまた、「彼は私たちのところに来たときは太りすぎで、とても感じがよく、とても良い人だったが、身体的には軟弱で、主に脂肪で、筋肉も力もあまりなかった」と証言した。また、ジマーマンは減量して体型を整えるためにジムに来たとも証言した。^{[174]ポロックは、陪審員に}「グラウンド・アンド・パウンド」として知られる総合格闘技の格闘法がどのようなものかを示すよう求められ、法廷の床でオマラの上にまたがって陪審員に示してみせた。^[178]

ザ・リトリート・アット・ツインレイクスでジマーマンの元隣人だったオリビア・ベルタランは、ゲートコミュニティで強盗の被害者だったと証言した。ベルタランは、2人のティーンエイジャーが家に押し入ったとき、息子の寝室に隠れたと語った。^{[179] [180]}強盗の後、ジマーマンが彼女の家に来て、ガラスの引き戸に鍵をかけてくれたと彼女は語った。ベルタランはまた、ジマーマンが、日中に一人で家にいるのが怖すぎるなら、妻と一緒に過ごしてもいいと言ったと証言した。彼女は、強盗が起こった後、ジマーマンと約20回強盗について話し合ったと見積もっている。^[180]

クリス・セリーノは、マーティンの父親であるトレイシー・マーティンが、911通報で聞こえた叫び声は息子の声ではないと彼に言ったと証言した。セリーノは、2012年2月26日の数日後にサンフォード警察署でトレイシー・マーティンに911通報を聞かせたと証言した。セリーノによると、マーティンは通報を聞いた後、「感情的になった」という。セリーノはまた、911通報で叫んでいた声が息子の声に似ているかどうかマーティンに尋ねたと証言した。マーティンの返答は「言葉と非言語」の両面があり、「彼は目をそらし、私の解釈では、小声で「ノー」と言った」と述べた。反対尋問中、バーニー・デ・ラ・リオンダはセリーノに対し、トレイシー・マーティンは息子の死を否認していた可能性があり、それが「ノー」と言った理由ではないかと示唆した。セリーノは「否認と受け取られる可能性がある」と答えた。^[178]

セリーノとトレイシー・マーティンの警察署での面会を目撃したドリス・シングルトンは、「正確な言葉は知らないが、トレイシー・マーティンはクリスに、それは息子の声ではないと言っていた。彼は非常に動揺し、非常に悲しく、頭を垂れて泣いていた」と証言した。シングルトンはまた、マーティンがテープを聞いているのを見ながら「言葉に詰まった」とも証言した。^[178]

トレイシー・マーティンは、セリーノと911通報を聞くために会った際、セリーノは息子の声だとは一度も言わなかったと証言した。マーティンは確信が持てず、「分からない」と言ったと証言した。マーティンは、サンフォード市長室で少なくとも20回911通報を聞いた後、それが息子の声だと確信したと述べた。^[181]

サンフォード市の市長ノートン・ボナパルトは、トレイボン・マーティンの家族を招待して、911通報が一般市民やメディアに公開される前にその内容を聞くよう依頼したと証言した。ボナパルトによると、市長も市役所での会議に出席しており、法執行官は出席しないよう要請されたという。ボナパルトはまた、マーティンの家族への配慮として、公開される前に911通報のテープを流したと証言した。ボナパルトによると、テープを流している間、家族の反応は何も記録されていなかったという。^{[182] [183]}

元サンフォード警察署長ビル・リーは、不適切な影響を避けるために、911通報のテープをマーティンの家族全員ではなく個別に再生するよう勧めたと証言した。リーは、911通報のテープが再生されたとき、部屋に居ることを申し出たが、市長は彼や他の警察職員の同席を断ったと述べた。リーは、市長と市長が警察の捜査に関与することはまれであると述べた。元警察署長はまた、「証言の証拠から、テープで叫んでいたのが誰であるかがわかった」と証言した。^{[181] [184]}

法医病理学者で銃創の専門家であるヴィンセント・ディマイオ博士は、マーティンの銃創は、撃たれたときマーティンが彼の上にいて、彼に寄りかかっていたというジマーマンの証言と一致していると証言した。^{[185] [186]}銃撃の証拠は、マーティンが撃たれたとき彼の服が体から2〜4インチ離れていたことを示し、ディマイオは「誰かの上に寄りかかると、服が胸から落ちやすいことに気付くでしょう。代わりに仰向けに寝ていて誰かに撃たれた場合、服は胸に当たることになります」と述べた。^[185]ディマイオは、写真と検死報告書および毒物学報告書を調べた結果、証拠は警察に対するジマーマンの供述と一致していると結論付けたと述べた。^[186]ディマイオは、弾丸の軌道はマーティンの左側から心臓の一部を通り、右肺の一部に達したと証言した。ディマイオは、「医学的証拠は...彼[ジマーマン]の供述と一致している」と述べた。^[186] ディマイオ氏はまた、ジマーマンは格闘により少なくとも6箇所の傷を負っていたと証言した。頭部の裂傷2箇所、こめかみの傷2箇所、鼻と額の傷である。ディマイオ氏は、これらの傷はジマーマンが頭を歩道にぶつけたことと一致しており、このような傷は危険であると述べた。ディマイオ氏は、目に見える傷がなくても外傷を受ける可能性があると述べ、「実際には外傷がなくても頭部に重度の外傷を受ける可能性がある」と証言した。ディマイオ氏は、ジマーマンの鼻は骨折していた可能性があり、これはジマーマンが鼻を殴られたことと一致していると述べた。^{[185] [187]}

病理学者は、マーティンは銃撃後3分以内に死亡し、少なくとも10秒から15秒間は意識があったと証言した。ディマイオ氏は、同様の銃撃を受けた後でも腕を動かすことができる可能性があると述べた。^{[185] [187]}

ディマイオはまた、証拠として提出された衣服が濡れていて紙袋ではなくビニール袋で包まれていた場合、「細菌が増殖してカビが生え、悪臭がひどくなる」ためサンプルが台無しになる可能性があると証言した。^{[185] [187]}

元警察官で銃器と護身術の訓練を受け、武力行使の専門家でもあるデニス・ルートは、ジマーマンとマーティンの喧嘩は40秒ほど続き、高いレベルの恐怖と不安が特徴だったと証言した。ルートは「どんな種類の身体的争いでも、それは非常に長い時間だ」と述べた。さらにルートは「もし喧嘩をうまく終わらせなかったら、30秒以内に勝てなかったら、戦術を変えなさい。あなたが使っている戦術は機能していないからだ」と述べた。^[188]

ジマーマンの弁護側は最後の証人としてジマーマンの父ロバート・ジマーマンを召喚し、911の録音テープで叫んでいたのは息子だと信じていると証言した。その後、ジョージ・ジマーマンは自身の弁護のために証言するかどうか裁判官に問われ、「弁護士と相談した結果、証言しないことに決めました、裁判長」と述べた。弁護側は7月10日水曜日に証言を終えた。^[188]

検察側が証拠を終えた後、弁護側は、検察側が殺人を合理的な疑いを超えて立証するのに十分な証拠を提示していないとして無罪を主張した。双方の主張を聞いた後、裁判官は無罪を主張を却下した。^[189]

弁護側の主張が終わった後、無罪判決を求める2度目の申し立てがなされ、弁護側は州政府に事件の経緯を説明するよう求め、正当防衛の状況を否定した。裁判官は、事件を陪審員に進めるのに十分な証拠があると判断した。^[190]

州検察官バーニー・デ・ラ・リオンダは、7月12日金曜日の最終弁論の冒頭で、陪審員に対し、ジマーマンがマーティンについて憶測し、それに基づいて行動したため、「10代の若者が自分のせいで死んだわけではない」と述べた。リオンダは陪審員に対し、ジマーマンはマーティンを犯罪者としてプロファイリングし、マーティンは悪事を企んでいると特定のことを思い込み、それがマーティンの死につながったと述べた。^{[191] [192]}デ・ラ・リオンダは、ジマーマンが法を自らの手で執行したと主張し、ジマーマンがトレイボン・マーティンを追跡したのは、ジマーマンが警察官になり、自分が「プロファイリングした」犯罪者を倒したかったからだと非難した。^[193]検察官はまた、ジマーマンの供述の矛盾に焦点を当て、被告を「嘘つき」と呼んだ。^[193]

マーク・オマラは、ジマーマンとマーティンの対立に関する証拠を検討する際には常識を働かせるよう陪審員に求めることで最終弁論を開始した。オマラは陪審員に対し、「空白を埋める」ことや「点と点を結びつける」ことではなく、評決を検討する際には事実に忠実であるよう主張した。オマラは陪審員に対し、第一印象は避けられないとし、「この事件を判断する際には用心深く、勤勉である必要がある」と語った。オマラは、ジマーマンは「自分の命を守ったこと以外は何も有罪ではない」と述べた。オマラはまた、陪審員にコンクリートの塊を見せ、マーティンがジマーマンの頭を歩道にぶつけたとされる当時、マーティンは武器を持っていないティーンエイジャーではなかったと伝えた。^[194] マーク・オマラは陪審員に対し、この事件で州から「こうなっていたかもしれない」や「こうだったらどうだっただろう」という話をいくつ聞いたことがあるかと尋ねた。オマラはまた陪審員に対し、「ジョージ・ジマーマン以外には疑わしい点があれば容認しない」よう指示した。^[195]

検察官ジョン・ガイは、弁護側が最終弁論を終えた後、州の反論を行った。ガイは陪審員に対し、その夜に何が起こったのかを知るためには、「大人の心と子供の心」を見つめる必要があると語った。ガイはまた、ジマーマンがやるべきことをしていれば、我々は誰もここにいないだろうと陪審員に主張した。ガイはまた、ジマーマンが本当に警察にマーティンを捕まえてもらいたかったのなら、車の中に留まって警察を待っていたはずだと述べた。^[196]

ネルソン判事は、過失致死罪という軽罪は陪審員が検討でき、陪審員への指示書にも含められると裁定した。検察は、児童虐待の実行を含む罪である第三級重罪殺人という軽罪を陪審員への指示書に含めるよう求めていた。弁護士のドン・ウェストは、州が土壇場でその軽罪を含めるよう求めたため、軽罪の可能性は「言語道断」であり「策略」であると述べた。ネルソン判事は、陪審員は第三級殺人罪を検討することはできないと裁定した。^{[197] [198] [注 4]}

2013年7月13日土曜日、審議開始の翌日、陪審は第二級殺人と過失致死の罪の両方で無罪の評決を下した。陪審は16時間審議した後、評決に達し、東部標準時午後10時過ぎに法廷で読み上げられた。^{[200] [201]}

判決の発表後、弁護士マーク・オマラは裁判所で記者団に対し、陪審の決定に大喜びしていると語った。オマラは地元の警察、陪審、そして彼らが裁判に費やした時間と努力に感謝した。弁護士ドン・ウェストは、ジマーマンが裁判にかけられたこと自体にまだ憤りを感じていると述べた。ウェストは、ジマーマンの起訴は「恥ずべきこと」であり、「陪審がこの悲劇を茶番劇にしないよう守ってくれたことに感激している」と述べた。^[201] オマラはメディアからの質問に答えて、ジマーマンが「黒人だったら、罪で起訴されることはなかっただろう」とも主張した。^[202]

ジマーマンがこの事件で過剰に起訴されたかどうかの質問に対し、州検察官アンジェラ・コーリーは判決後に記者団に対し、ジマーマンに対する容疑は第二級殺人罪に「ふさわしい」と述べた。デ・ラ・リオンダ検察官は陪審の評決に失望したが、尊重すると述べた。^[201]

裁判の終結から2日後、陪審員の1人（陪審員B37）がCNNのアンダーソン・クーパーに陪審員としての体験を語った。^{[203] [204]}彼女によると、最初の投票では陪審員のうち3人がジマーマンを無罪としたが、2人が過失致死罪で有罪とし、1人が第2級殺人罪で有罪とした。^[204]「陪審員の中には、ジマーマンを有罪にしたい人が数人いたが、何時間も法律について審議し、何度も何度も読み返した結果、他に方法はないと判断した」^[203]陪審員は、最終投票を裁判官に提出するときに泣いたと彼女は語った。^[205]

陪審員B37はクーパーに対し、「ジョージが言った通りに事が進んだ」と信じていると語った。^[206]彼女は、マーティンが対決で最初にパンチを繰り出し、911通報の録音に聞こえたのはジマーマンの助けを求める声だったという弁護側の主張を信じ、身体的危害や命を失う危険を恐れたジマーマンには自衛する権利があったと述べた。^[203]クーパーの質問に答えて、彼女は、元主任捜査官クリス・セリーノが、ジマーマンが真実を語っていると信じていたという証言が彼女に強い印象を与えたと述べた（ただし、ネルソン判事は陪審員に対し、セリーノのコメントは無視し、評決を下す際に考慮しないように指示していた）。^{[207] [208]}陪審員B37は、ジマーマンがマーティンの肌の色に基づいてマーティンについて何らかの憶測をしたとは思わないと述べた。「私たち全員が、人種は関係ないと思っていたと思います。その議論をしたことはありません。」^[203]陪審員は、最終的にはマーティンとジマーマンの両方が結果に部分的に責任があると考えていると述べた。「これは悲劇です。しかし、それは起こりました。そして、彼らが巻き込まれた状況に対して、2人とも責任があると思います。2人とも逃げることができたと思います。ただ、それが起こらなかったのです。」^[203]

陪審員B37とアンダーソン・クーパーのインタビューが放送された同じ日に、陪審員B37と彼女の弁護士の夫が裁判の終結の翌日の7月14日に文芸エージェントと連絡を取り、この事件に関する本を書く契約を結んだことが発表された。^[209]翌日、文芸エージェントは「慎重に検討した結果」彼女の代理の申し出を取り下げるとツイートした。出版を中止するよう求めるオンラインキャンペーン、特にブラックツイッターでは、change.orgで1000人以上の署名が集まった。陪審員も彼女のエージェントも、キャンペーンがプロジェクト中止の理由だとは言わなかった。文芸エージェントはツイッターで陪審員B37の声明を発表し、「孤立することで、この事件のあらゆる側面で一般大衆の間に存在する深い痛みから守られた」と述べた。^[210]

他の陪審員4人は、陪審員B37の意見が裁判に対する彼らの意見を代表するものではないとする声明を発表した。^{[211] [注5]}

陪審員B29は、銃撃事件当時シカゴに住んでいた8人の子供の母親で、36歳のプエルトリコ人である。7月25日に裁判についてインタビューを受けた。^[212]彼女は「ジョージ・ジマーマンは殺人を犯しても逃げおおせたが、神からは逃れられない。そして結局のところ、彼は多くの疑問と答えに向き合わなければならないだろう」と語った。^[213]彼女は陪審員が審議を始めたとき、ジマーマンを第二級殺人で有罪にしたいと考えており、他の陪審員全員が無罪と決定した後も、ジマーマンは有罪になるべきだという自分の立場を貫いたと語った。^[212]しかし、彼女は9時間にわたる審議の末、フロリダ州法の下ではジマーマンを有罪とするのに十分な証拠がないことに気づいたと述べた。「私に読まれた法律では、彼が故意に殺害したという証拠がなければ、彼が有罪だと言うことはできない...たとえ心の中では彼が有罪だと感じていたとしても、彼を刑務所に入れることはできない」。^[213]陪審員は、マーティンの両親を失望させたと感じたため、謝罪する義務があると感じたと述べた。^[212]

トレイボン・マーティンとジョージ・ジマーマンの銃撃事件と裁判は大きな論争を呼び、広く報道され、人種プロファイリング、銃規制、司法制度に関する全国的な議論を引き起こした。メディアは事件と銃撃事件の特定の側面について大げさに報道し、特定の物語を生み出した。多くの意見、抗議、プロパガンダがあり、全国的な議論と怒りが続いた。^[214]

ジマーマンの支持者の中には、無罪判決を喜ぶ者もいた。 ^[215]支持者たちはフロリダ州サンフォードの裁判所の外にも集まり、無罪判決を喜んだ。裁判所にいた支持者の中には、ジマーマンがマーティンを射殺したのは正当防衛だと感じたため、陪審は正しい判決を下したと述べた者もいた。^[216]

しかし、判決を受け入れたり理解したりしたにもかかわらず、多くの人々（ジマーマンの支持者、非支持者）はジョージ・ジマーマンの行動に不満を抱いていた。ジマーマンは、最終的に自己防衛のために行動しなければならなかったかどうかにかかわらず、通訳が彼の意図を人種プロファイリングと描写したため、潜在的な人種差別的野心について激しく批判された。人種プロファイリングの定義に関するいくつかのバリエーションには、容疑者が身体的、行動的、心理的、または人種などの不当な要因により特定され、アプローチされるという概念が含まれる。^[41]

判決前夜、CNNのインタビューを受けた刑法の専門家たちは、無罪判決が下される可能性が高いことに同意した。OJシンプソン殺人事件の検察官クリストファー・ダーデンは、検察側の主張には証拠が欠けていると述べた。「この事件で検察が主張したことのほぼすべては、弁護側によって取り上げられ、反論されている。…この事件の陪審員なら、そもそもなぜこの起訴が行われたのか疑問に思うはずだ。…つまり、検察側の主張にはとてつもなく大きな穴があるのだ。」刑事弁護士のダイアナ・テニスもこれに同意し、次のように述べた。「私たちには法の支配があり、刑事事件では非常に重い負担が課せられるが、それは理由がある。当事者の肌の色に関係なく、米国では通常、これより優れた証拠がなければ有罪にはならない。」^[217]

弁護士で元Court TVの司会者ジェイミー・フロイドはBETに次のように語った。「ジョージ・ジマーマンがトレイボン・マーティンを追いかけ、撃ったことは明らかだ。しかし、結局は誰が最初に殴ったかという疑問に行き着く。その疑問に答えられるのは2人だけであり、そのうちの1人は死んでいる。」^[218]

アラン・ダーショウィッツ氏はBBCに対し、ジマーマン氏の有罪については「合理的な疑い」があったため、判決は「正しい」と語った。 ^[219]検察側について、彼はマイク・ハッカビーにこう語った。「彼女（アンジェラ・コーリー州検事）は、偽証罪ではないにしても、完全に誤解を招く宣誓供述書を提出した。彼女はあらゆる職業上の規則に違反し、彼女の行為は犯罪行為に近かった。[...] 裁判の途中で、彼女は第二級殺人罪の判決は得られないと悟り、過失致死罪の妥協判決を求めた。そして、さらに踏み込んで、彼を児童虐待と重罪殺人で起訴するつもりだと言った。これは職業上の責任をはるかに超えるほどの無理やりな行為だった。彼女は、私が50年間訴訟を担当してきた中で見た中で最も無責任な検察官の一人だった。信じてほしいが、私は良い検察官も悪い検察官も見てきたが、この検察官ほどひどい検察官はめったに見たことがない。」^[220]

ABCのチーフ法律問題キャスター、ダン・エイブラムスはこれを「正しい法的判決」と呼んだ。彼は、検察側は最初から厳しい状況にあったとし、「法的問題として、正当防衛に関する法律の運用を考慮すると、陪審員が別の判決を下すことができたとは思えない」と述べた。^[221]

ジミー・カーター元大統領は、陪審は検察側が提出した証拠に基づいて「正しい決定」を下したと述べた。カーター氏は「これは道徳的な問題ではなく、法的な問題であり、アメリカの法律では陪審は提出された証拠に耳を傾けることが義務付けられている」と述べた。^[222]

オバマ大統領は判決後、「我々は法治国家であり、陪審員が判決を下した。私は今、幼い息子を失った2人の親からの冷静な反省を求める声をすべてのアメリカ国民に尊重するよう求める」と述べた。^[223]

裁判後、連邦公民権侵害の疑いでジマーマンを起訴すべきだという声が上がると、ロサンゼルス・タイムズの編集委員会は、そのような動きは証拠に照らして不当であり、二重の危険を冒すことになる可能性があると書いた。「[ジマーマン]はマーティンが悪事を企んでいると決めつけるべきではなかったし、警察の通信指令員が追わないよう警告したにもかかわらず、彼を追いかけるべきではなかった。しかし、すべての悲劇や誤った判断が犯罪の証拠になるわけではなく、ましてや連邦公民権侵害の証拠になるわけではない。」^[224]

トレイボン・マーティンの支持者たちは裁判所の外で抗議し、スローガンや正義を求める叫びをあげた。^[225]ジマーマンの支持者の中には、検察が合理的な疑いを超えて彼らの事件を立証できなかったと感じていたため、判決に満足していない者もいた。^[215]この裁判は、正義を成すために検察が事件に別のアプローチをすべきだったという意味で、「失敗した検察」と呼ばれる者もいる。^[226]批評家たちは、検察がジョージ・ジマーマンに過剰な起訴をしたと推測しており、ジマーマンの検察が第二級殺人に次ぐ重罪ストーカー行為などのより軽い罪状を提示していれば、ジマーマンの判決は異なり、正義が執行される間ジマーマンが楽な処罰を受けたと感じていた人々をなだめ、満足させたかもしれない。^[226]

マーティンの父親、トレイシー・マーティンは判決が言い渡された後、次のようにツイートした。「私は心が張り裂けそうになっているが、私の信念は揺るがない。私はいつまでも私の赤ちゃん、トレイを愛し続けるだろう。」^{[227] [228]}

公民権運動指導者のジェシー・ジャクソンは、この判決に衝撃を受けたと述べ、司法省が介入して事態を次の段階に進める必要があると述べた。全米黒人地位向上協会会長のベンジャミン・ジェラスは、ジマーマンに対する連邦公民権訴訟の追及について司法省の高官と協議したと述べた。アル・シャープトンは、この判決は「アメリカ国民に対する侮辱」であり、連邦当局の行動を促した。^[229]

ミュージシャンのスティーヴィー・ワンダーは、判決後、カナダでのコンサートの観客に対し、フロリダ州でスタンド・ユア・グラウンド法が廃止されるまで、二度とそこで公演しないと決めたと語った。ワンダーはまた、その法律が存在する州や世界のどの地域でも公演しないと観客に語った。CNNによると、現在22の州でスタンド・ユア・グラウンド法が施行されており、^{[230] [231] [ 232] [233]}その中にはワンダーの出身州であるミシガン州^[234]や現在のカリフォルニア州も含まれる。^{[231] [232] [233]}

判決に不満を持つ者もいたが、銃撃事件や事件について公的機関が大げさに報道したやり方に不満を抱く者もいた。

サンフォード・ヘラルド紙が記事を書いてから約3週間後、この事件が全国に広まると、出版物やニュースソースはすぐに状況の特定の側面について大げさに論じた。例えば、あるニュースソースはジマーマンが「正当防衛を主張した」と断定したが、他のニュースソースは彼の行動に関して正当防衛を事実として受け入れた。^[235]さらに、ジマーマンはヒスパニック系と特定されているにもかかわらず、訂正なしに「白人」と表現され、トレイボン・マーティンは「フードをかぶった黒人のティーンエイジャーとして表現され、新しい視聴者はそれを危険だと見なすように仕向けられた」。これらの詳細は、派生的な表現を裏付ける実証的証拠がないまま、事件の描写に影響を与えた。^[235]事件に関係する矛盾により、著者は空白を埋めることができた。例えば、著者らは人種の枠組みという概念について詳しく述べ、黒人アメリカ人は不公平な描写に直面し、白人アメリカ人は救世主として描かれ、それが事件自体やその特徴とは関係のないステレオタイプの無意識の耽溺を助長した。 ^[214]さらに、他の人たちは、トレイボン・マーティンは彼の苦しみを利用して他の人々が権力を得るために利用されたという考えを展開し、人種を人為的で分裂的な道具としてさらに利用した。^[236]この事件と事件は、聴衆が人種の含意に基づいて偏った物語を導き出し、事件や法的事項で利用される証拠を汚す可能性があることを強調している。^[214]

カリフォルニア州オークランドの警察は、約100人が抗議し、一部の参加者は窓を割ったり路上で放火したりしたと述べた。また、デモ参加者は警察車両を破壊し、アメリカ国旗とカリフォルニア州旗を燃やし、郡庁舎にスプレーで落書きしたと報じられている。^[216]マーティン一家を支援する抗議活動は、ワシントンDC、ロサンゼルス、サンフランシスコ、シカゴ、デンバー、ボルチモア、デトロイト、ニューヨーク市などでも行われた。^{[237] [238] [216]}

ジマーマンの無罪判決を受けて、映画やドキュメンタリー、ソーシャルメディアへの投稿、非暴力および暴力の集会など、さまざまな形での抗議活動が起こった。^[239]

トレイボン・マーティンの死は、ブラック・ライブズ・マター運動のきっかけとなった事件として分析できる。^[214]「ブラック・ライブズ・マター」という言葉は、ジマーマンの無罪判決を受けてツイッターのハッシュタグを通じて主に社会文学に取り入れられ、現在では政治的にその普及と重要性が高まっている。^[240]簡単に言えば、ブラック・ライブズ・マターは、支持者が黒人の平等、解放、正義のために努力する活動家運動であると言える。^[241]この組織は、人種的不平等の問題を認識し続けており、ブレオナ・テイラー、ジョージ・フロイド、アマード・アーベリーなどを含む警察による広範囲にわたる殺人を認めている。^[242] BLMの影響は世界中の国々で類似しており、警察の残虐行為が世間の注目を集め、経済、道徳、平等など、それが影響を与える多くの分野について熟考する必要が生じている。^[242]トレイボン・マーティンとジョージ・ジマーマンに関して言えば、それは抗議者が正義を要求し、地域社会に社会的力と強さを広める手段となり、参加者はこれらの抗議や大会を通じて広範囲に行動を呼びかけました。^[242]ブラック・ライブズ・マター運動は、ニューヨーク・タイムズの複数の記者によって米国史上最大の社会運動と呼ばれています。^[243]

銃撃事件と事件を教育として活用するために、警官とリーダーは、システムを改善するために心理学的および政治的概念を組み込んだ相互に関連した戦略に取り組んでいます。トレイボン・マーティンの死とジョージ・ジマーマンの裁判は、同様の事件とそれに伴う政治的抗議を防ぐために、特定の警察活動の意味と強制された構造の再考を促しました。たとえば、ジョセフ・H・ランプキン署長は、代表制官僚制、コミュニティ志向の警察活動（COP）、警察官の採用、動機付け、訓練を成功させる手段など、事件の意味のある反映を促す執行策を開発しました。^[244]代表制官僚制は、人口統計学的特性に関係なく、さまざまなグループの積極的な代表を重視し、COPはコミュニティのニーズと警察と市民の協力に関与し続けることに焦点を当て、警察官の訓練には、警察官とその職務の継続的な学習に対する継続的な注意と教育的サポートが含まれます。^[244]

この銃撃事件は、フロリダ州の「スタンド・ユア・グラウンド法」の重要性を浮き彫りにし、同法とその有効性について考えるきっかけとなった。紛争の「緊張緩和」を促進するためには、まず安全にその場から退避する努力をしなければならないという考え方を徹底させるために、同法を改正する取り組みがなされてきた。^[41]しかし、この考え方の改正を望む声は広く受け入れられておらず、全国的に銃規制に関する議論や公共の議論の話題として残り続けている。^[41]

法律ポータル