語源 ニールソン、プラット、ヘイスティングスは、培養培地の調整を細胞集団の増殖自体に起因するものとしたため、この現象を自己誘導と呼んだ。[ 11 ] [ 17 ] [ 12 ]
1994年、この現象の研究がさらにいくつかの細菌に拡大した後、スティーブン・ウィナンズは、自己誘導という 言葉が真のプロセスを完全に特徴づけているとは考えなかったため、W. クレイボーン・フークアとE. ピーター・グリーンバーグと共著したレビュー論文[ 18 ] で、クオラムセンシング という用語を導入した。この用語の使用は、自己誘導 と自己制御という 用語の混同も回避した。この新しい用語は偶然見つかったものではなく、試行錯誤によって作られたものである。ウィナンズが考案し検討した代替案の中には、グリッドロッキン 、コミュニオリン 、クオロモンなど があった。[ 19 ]
細菌 グラム陰性細胞のクオラムセンシング グラム陽性細菌のクオラムセンシング クオラムセンシングの最もよく知られた例のいくつかは、細菌の研究から得られています。細菌はクオラムセンシングを使用して特定の 表現型の 発現を制御し、それによって行動を調整します。一般的な表現型には、バイオフィルム 形成、病原性 因子の発現、運動性などがあります。特定の細菌は、クオラムセンシングを使用して 生物発光 、窒素固定 、胞子形成 を制御することができます。[ 20 ]
クオラムセンシング機能は、周囲の環境における細菌集団の局所的な密度に基づいている。[ 21 ] これは、単一の細菌種内だけでなく、異なる種間でも起こり得る。グラム陽性菌 とグラム陰性 菌の両方がクオラムセンシングを利用するが、そのメカニズムにはいくつかの大きな違いがある。[ 22 ]
機構 細菌がクオラムセンシングを恒常的に利用するためには、シグナル分子の分泌、自己誘導物質 の分泌(シグナル分子の濃度変化を検出するため)、および応答としての遺伝子転写の調節という 3 つの能力を備えている必要があります。 [ 20 ] このプロセスは、シグナル分子の拡散 メカニズムに大きく依存しています。QS シグナル分子は通常、個々の細菌によって低レベルで分泌されます。細胞密度が低い場合、分子は単に拡散して消えてしまう可能性があります。細胞密度が高い場合、シグナル分子の局所濃度が閾値レベルを超え、遺伝子発現の変化を引き起こす可能性があります。[ 22 ]
例
アリイビブリオ・フィシェリ 生物発光細菌Aliivibrio fischeri は、QSが観察された最初の生物である。この細菌は、ハワイボブテイルイカの 発光器 (または発光器官)内で相利 共生生物 として生息している。A . fischeri 細胞が自由生活(またはプランクトン生活 )しているときは、自己誘導物質の濃度が低いため、細胞は発光しない。しかし、発光器内で個体数が閾値(約10)に達すると、発光が始まる。 11 細胞/ml)では、ルシフェラーゼの転写が誘導され、 生物発光 が起こる。A . fischeri では、生物発光は AHLs (N-アシルホモセリンラクトン) によって制御されており、これは LuxI 遺伝子の産物であり、その転写は LuxR 活性化因子によって制御されている。LuxR は、AHLs が LuxR に結合したときにのみ機能する。
Curvibacter sp.Curvibacter sp.は、初期分岐多細胞動物Hydra vulgaris の上皮細胞表面の主要な定着菌であるグラム陰性の湾曲した桿菌です。 [ 23 ] [ 24 ] 完全なゲノム のシーケンス解析により、環状染色体 (4.37 Mb)、プラスミド (16.5 kb)、およびそれぞれ AHL (N-アシルホモセリンラクトン) 合成酵素 ( curI1 およびcurI2 ) と AHL 受容体 ( curR1 およびcurR2 ) をコードする 2 つの オペロンが 明らかになりました。 [ 24 ] さらに、この宿主関連Curvibacter 細菌は広範囲の AHL を産生することが研究で示されており、これらのオペロンの存在を説明しています。 [ 24 ] 前述のように、AHL はグラム陰性細菌のクオラムセンシング分子であり、これはCurvibacter が クオラムセンシング活性を持っていることを意味します。
宿主と微生物の相互作用におけるその機能はほとんど不明であるが、Curvibacter の クオラムセンシングシグナルは宿主と微生物の相互作用に関係している。[ 24 ] 実際、ヒドラ の酸化還元 酵素活性により、AHL シグナル分子 (3-オキソホモセリンラクトンから 3-ヒドロキシホモセリンラクトン) が修飾され、異なる宿主と微生物の相互作用につながる。一方では、定着菌Curvibacter の表現型スイッチが起こる。最も可能性の高い説明は、3-オキソ-HSL と 3-ヒドロキシ-HSL の結合により、AHL 受容体curR1 とcurR2 に異なる構造変化が生じるということである。その結果、異なる DNA 結合モチーフ親和性が生じ、それによって異なる標的遺伝子が活性化される。[ 24 ] 他方では、このスイッチにより、Hydra vulgaris の上皮細胞表面への定着能力が変化する。[ 24 ] 実際、一つの説明としては、3-オキソ-HSLクオラムセンシングシグナルによって鞭毛形成が上方制御されるということが挙げられます。しかし、鞭毛の主要タンパク質成分であるフラジェリンは免疫調節因子として働き、 ヒドラ の自然免疫応答を活性化することができます。そのため、細菌が免疫系を回避して宿主組織に定着する機会は少なくなります。[ 24 ] もう一つの説明としては、3-ヒドロキシ-HSLがヒドラ の炭素代謝および脂肪酸分解遺伝子を誘導するというものがあります。これにより、細菌の代謝が宿主の成長条件に適応できるようになり、これはヒドラ の外胚葉粘液層への定着に不可欠です。[ 24 ]
エンテロコッカス・フェカリス エンテロコッカス・フェカリスは 、ガラス上でバイオフィルムを形成する日和見感染性のグラム陽性細菌である。このプロセスは、試験管内でのバイオフィルム形成としても知られている。特定の細胞表面タンパク質である(Esp)の存在は、 E. faecalis によるバイオフィルム形成を促進する。 [ 25 ]
E. faecalisの バイオフィルム 形成能力は、極限環境下での生存能力に寄与し、特に多剤耐性株の場合、持続的な細菌感染への関与を促進する。[ 26 ] E. faecalis のバイオフィルム形成はDNA 放出と関連しており、このような放出はバイオフィルム形成の基本的な側面として浮上している。[ 26 ] E. faecalis における接合型プラスミド DNA 伝達は、ペプチド性フェロモン の放出によって促進される。[ 27 ]
大腸菌 グラム陰性細菌である大腸菌では、 細胞分裂はAI-2 を介したクオラムセンシングによって部分的に制御されている可能性がある。この種は、lsr オペロン によって産生および処理されるAI-2を利用する。lsrオペロンの一部はABCトランスポーター をコードしており、増殖の初期定常期(潜伏期)にAI-2を細胞内に取り込む。その後、AI-2はLsrKキナーゼ によってリン酸化され、新たに生成されたリン酸化AI-2は細胞内に取り込まれるか、lsr オペロンのリプレッサーであるLsrRを抑制するために利用される(これによりオペロンが活性化される)。lsrオペロンの転写は、ジヒドロキシ アセトンリン酸 (DHAP)がLsrRに競合的に結合することによっても阻害されると考えられている。グリセルアルデヒド3-リン酸も、 cAMP -CAPKを介した阻害によってlsr オペロンを阻害することが示されている。このことから、グルコース存在下で 大腸菌 を培養すると、AI-2を細胞内に取り込む能力が失われる理由が説明できる(カタボライト抑制 のため)。通常の培養条件下では、AI-2の 存在は一時的なものである。
大腸菌 とサルモネラ菌は 、他のグラム陰性菌によく見られるAHLシグナルを産生しません。しかし、他の細菌からのAHLを感知し、他の「クオラムセンシング」集団のグラム陰性菌の存在に応じて遺伝子発現を変化させる受容体を持っています。[ 28 ] AHLクオラムセンシングは、細胞密度を介して幅広い遺伝子を制御します。他の細菌種は、大腸菌 とサルモネラ菌が 感知できるAHLを産生します。大腸菌 とサルモネラ菌は 、AHLに類似したアミノ酸配列を示す受容体様タンパク質(SdiA)を産生し、AHLはウシのルーメンに存在し、大腸菌は ウシのルーメンから取り出されたAHLに反応します。ほとんどの動物は、消化管にAHLを持っていません。[ 29 ]
サルモネラ菌 サルモネラ菌は LuxRホモログであるSdiAをコードしているが、AHL合成酵素はコードしていない。SdiAは、 Aeromonas hydrophila 、 Hafnia alvei 、 Yersinia enterocolitica などの他の細菌種によって産生されるAHLを検出する。 [ 30 ] AHLが検出されると、SdiAはサルモネラ菌の病原性プラスミド上の rck オペロン( pefI-srgD-srgA-srgB-rck-srgC )と染色体上の単一遺伝子水平獲得srgE を制御する。 [ 31 ] [ 32 ] サルモネラ菌は 、いくつかの動物種の消化管を通過する際にAHLを検出しないため、通常の微生物叢はAHLを産生しないことが示唆される。しかし、サルモネラ菌が Aeromonas hydrophila に感染したカメやYersinia enterocolitica に感染したマウスを通過すると、SdiAが活性化される。 [ 33 ] [ 34 ] したがって、サルモネラ菌は SdiAを使用して、通常の腸内細菌叢ではなく、他の病原体のAHL産生を検出していると考えられる。
ミクソコッカス・キサンタス ミクソコッカスは 、ミクソコッカス科に属するグラム陰性細菌の属です。特にミクソコッカス・キサンタスは 、ミクソコッカス科 に属するバチルス属の粘液細菌で、土壌の上層部に生息しています。この細菌は、クオラムセンシングという独自の仕組みを利用して獲物を捕らえることで知られています。
この細菌は、糖ではなく、種によって溶解された高分子の分解によって生成された脂質で生存するという点で独特です。この細菌は、「細胞密度に応じて遺伝子発現が調節される」という密度制御型の捕食方法によって捕食し、栄養を摂取します。 [ 35 ] ピルス によって推進されるこの微生物は、S運動とA運動(または滑走運動)の両方を使用して移動し、さまざまな 表面のダイナミックな範囲を移動します。[ 36 ] M. xanthus の A 運動は、細胞が 1 つまたは少数の場合に最も効果的で、細菌が高濃度の寒天 中で滑走することを可能にします。S 運動、または社会的運動は、クオラムセンシングのプロセスによって制御され、細胞が隣接する細胞から 1 細胞長以内にいる場合にのみ効果的です。[ 37 ] M. xanthus の クオ ラムセンシングのためのコミュニケーション方法の正確な詳細はよく理解されていませんが、この細菌は C シグナルと A 因子の両方を使用してプロセスを仲介します。M . xanthus によって生成される A 因子分子は、狩りのための集合を開始するために一定の濃度に達する必要があります。[ 38 ] 一方、C シグナル濃度は子実体の 生成に役割を果たします。
この種は、数千個の個々の細胞からなる特別な群れで狩りをするためにクオラムセンシングを使用する能力で知られており、M. xanthus の名前は「オオカミの群れ」に由来しています。M . xanthus は多 細胞 的な行動をとる傾向があります。多数の細胞が存在する場合、この「オオカミの群れ」を使用して、「表面を滑走する細胞群の触手状の 群れ、同期した波打つ振動する細胞、基質から上方に突き出て子実体を形成する巨大な胞子で満たされた凝集体を含む高度に構造化されたバイオフィルム」を形成します。[ 39 ] [ 35 ] このフィルムの端では、個々の細胞が「表面を滑走している」のが観察されますが、大部分の細胞は S 運動性を使用して大きな巻きひげ状のグループで観察されます。[ 35 ]
黄色ブドウ球菌 黄色ブドウ球菌は 、皮膚や軟部組織に感染症を引き起こし、骨髄炎、肺炎、心内膜炎など、より重篤な疾患を引き起こす可能性のある病原菌の一種です。黄色ブドウ球菌は、 抗生物質に対する耐性を獲得することで生存の可能性を高めるためにバイオフィルムを利用します。バイオフィルムは、黄色ブドウ 球菌が形成するバイオフィルムを分解しようとする抗バイオフィルム剤に対して、黄色ブドウ 球菌が最大1500倍の耐性を獲得するのに役立ちます。[ 40 ]
緑膿菌 環境細菌であり日和見病原菌である緑膿菌 [ 44 ] [ 45 ]は 、クオラムセンシングを利用して、バイオフィルム の形成、群泳運動 、細胞外多糖の 産生、病原性、および細胞凝集を調整します。[ 46 ] これらの細菌は、閾値濃度に達するまでは宿主に害を与えることなく宿主内で増殖できます。その後、細菌は攻撃的になり、宿主の免疫系を 克服するのに十分な数にまで増殖し、バイオフィルム を形成します。バイオフィルムは細菌集団を包む保護層であるため、宿主内で病気を 引き起こします。緑膿菌 は比較的容易に増殖、取り扱い、および遺伝子操作ができるため、この比較的一般的な細菌のクオラムセンシング回路に多くの研究努力が注がれてきました。P. aeruginosa のクオラムセンシングは、通常、2 つの完全な AHL 合成酵素-受容体回路、LasI-LasR および RhlI-RhlR と、LasI によって生成されたシグナルによっても活性化されるオーファン受容体調節因子 QscR から構成されます。[ 47 ] まとめて、 P. aeruginosa の複数の AHL クオラムセンシング回路は、数百の遺伝子の調節に影響を与えます。
細菌が 周囲の変化に迅速に適応できるようにする遺伝子制御 のもう 1 つの形態は、環境シグナル伝達によるものです。最近の研究では、嫌気性が クオラムセンシングの主要な制御回路に大きな影響を与える可能性があることが発見されました。クオラムセンシングと嫌気性の間のこの重要なつながりは、この生物 の病原性因子の産生に大きな影響を与えます。[ 48 ] バイオフィルムによって引き起こされる病気を治療する際に、シグナル伝達分子の治療的酵素分解が可能になり、そのようなバイオフィルムの形成を防ぎ、確立されたバイオフィルムを弱めることができる可能性があると、一部の人々の間で期待されています。このようにシグナル伝達プロセスを阻害することは、クオラムセンシング阻害 と呼ばれます。[ 49 ]
アシネトバクター 属最近、アシネトバクター 属菌もクオラムセンシング活性を示すことがわかった。この細菌は新興病原体であり、AHLを産生する。[ 50 ] アシネトバクター 属菌はクオラムセンシング活性とクオラムクエンチング活性の両方を示す。AHLを産生し、AHL分子を分解することもできる。[ 50 ]
アエロモナス 属この細菌は以前は魚の病原体と考えられていましたが、最近ヒトの病原体として出現しました。[ 51 ] Aeromonas 属は、患者のさまざまな感染部位(胆汁、血液、腹水、膿、便、尿)から分離されています。すべての分離株は、2つの主要なAHL、N-ブタノイルホモセリンラクトン(C4-HSL)とN-ヘキサノイルホモセリンラクトン(C6-HSL)を産生しました。Aeromonas sobriaは C6-HSLと、C6よりも長いN-アシル側鎖を持つ2つの追加のAHLを産生することが記録されています。[ 52 ]
V. cholerae は 、世界中で何百万人もの人々に影響を与える重度の伝染性下痢を伴う病気であるコレラ を引き起こす細菌病原体です。V . cholerae は 細胞間で強力なコミュニケーションを行うことができ、このプロセスはクオラムセンシングと呼ばれます。[ 56 ] [ 57 ] 小腸では、酸素の欠如と宿主が産生する胆汁酸塩への曝露が V. cholerae の クオラムセンシング機能に影響を与え、その結果、病原性にも影響を及ぼします。[ 58 ] クオラムセンシングは、 V. cholerae の細胞外 DNA が (コンピテント ) V. cholerae 細胞に取り込まれるプロセスである自然遺伝子形質転換 に寄与しているようです。 [ 59 ]
進化
配列解析 Vibrio fischeri システムで定義される「2 遺伝子」(自己誘導物質合成酵素と受容体分子が結合)パラダイムに属するクオラムセンシングシステムの大部分は、グラム陰性菌である Pseudomonadotaに存在します。16S リボソーム RNA 配列によって生成されたPseudomonadota の系統 樹と LuxI、LuxR、または LuxS ホモログの系統樹を比較すると、全体的に非常に高いレベルの類似性が示されます。全体として、クオラムセンシング遺伝子は Pseudomonadota 門全体とともに分岐したようです。これは、これらのクオラムセンシングシステムが非常に古く、Pseudomonadota 系統の非常に初期に発生したことを示しています。[ 68 ] [ 69 ]
LuxIとLuxRは、長い歴史の中で水平遺伝子伝達(HGT)イベントを通じて共進化してきた。初期の研究では、これらの遺伝子ツリーをrRNAツリーと整合させることで、LuxIとLuxRの両方で頻繁なHGTイベントが示唆され、機能的依存性のために一緒に水平伝達され、共進化していることが示された。[ 68 ] 同様に、 Populus deltoides に関連する細菌のQSシステムでは、 luxI とluxR の遺伝子ツリーは高いトポロジー類似性を示し、相同ペアの共進化を示している。[ 70 ] 完全なLuxI/LuxR型QSシステムの水平伝達に加えて、多くのプロテオバクテリアゲノムは、HGTを介して異なるソースから獲得されたLuxR遺伝子の過剰またはLuxIではなくLuxRのみを持つケースを示している。[ 70 ] 機能的な相同遺伝子ペア(すなわち、複数の独立した供給源からの LuxI/LuxR 型システム)の頻繁な伝達により、LuxI/LuxR システムと RhlR-RhlI システムによって形成される制御階層は、複数の相同遺伝子間の相互作用により、異なる供給源から得られた回路の逐次的な統合の結果である可能性がある。[ 68 ] 興味深いことに、LuxI 遺伝子は、Nitrospira 系統 II で検出されていることから、プロテオバクテリアから他の系統への水平遺伝子伝達を受けた可能性が高い。[ 71 ]
Pseudomonas aeruginosa やEscherichia coli を含むガンマプロテオバクテリア のクオラムセンシング遺伝子では、LuxI/LuxR 遺伝子が機能的なペアを形成し、LuxI が自己誘導物質合成酵素、LuxR が受容体として機能します。ガンマプロテオバクテリアは、LuxI/LuxR 遺伝子と機能的に類似しているものの、配列が著しく異なるクオラムセンシング遺伝子を持つ点で独特です。[ 69 ] このクオラムセンシング相同遺伝子 のファミリーは、ガンマプロテオバクテリアの祖先で発生した可能性がありますが、極端な配列の相違にもかかわらず機能的類似性が維持されている原因はまだ解明されていません。さらに、複数の独立したクオラムセンシングシステムを使用する種はほぼすべてガンマプロテオバクテリアのメンバーであり、クオラムセンシング遺伝子の水平伝達の証拠はこのクラスで最も顕著です。[ 68 ] [ 69 ]
クオラムセンシング分子と哺乳類細胞との相互作用およびその医療応用 抗菌機能の可能性に加えて、クオラムセンシング由来分子、特にペプチドは、免疫学、中枢神経系疾患、腫瘍学など、他の治療領域での使用についても研究されています。クオラムセンシングペプチドは、癌細胞と相互作用し、血液脳関門を透過して脳実質に到達することが実証されています。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]
バイオフィルム形成におけるクオラムセンシングの役割 クオラムセンシング(QS)は、細菌がバイオフィルムを形成するために利用されます。クオラムセンシングは、バイオフィルム形成に必要な最小限の細菌数が存在するかどうかを判断するプロセスであるため、細菌がバイオフィルムを形成するために利用されます。バイオフィルムを形成する基準は、特定の細菌数が存在することではなく、特定の細菌密度に依存します。十分な密度で凝集すると、一部の細菌は生物的または非生物的脅威から身を守るためにバイオフィルムを形成することがあります。[ 75 ] クオラムセンシングは、細胞増殖を助けるため、グラム陽性菌とグラム陰性菌の両方によって利用されます。バイオフィルムに入ると、細菌は同じ種の他の細菌とコミュニケーションをとることができます。細菌は他の種の細菌ともコミュニケーションをとることができます。このコミュニケーションは、細菌が使用するオートインデューサーによって可能になります。[ 21 ]
さらに、特定の細菌の自己誘導物質に応答して、宿主生物によって特定の反応が生成されることがあります。特定の細菌のクオラムセンシングシステムは、例えば標的遺伝子、シグナル伝達機構、細菌間で用いられる化学シグナルなどが異なるにもかかわらず、特定の細菌種の遺伝子発現を協調させる能力は同じままです。この能力は、細菌が多細胞細菌体になる可能性を秘めているというより大きな考えを示唆しています。[ 21 ]
第二に、バイオフィルムは、細胞を結合させている細胞外ポリマーマトリックス(セルロースなど)を貫通するチャネルを介して、微生物群集に栄養素を輸送したり、毒素を排出したりする役割も果たす可能性がある。最後に、バイオフィルムは、接合またはバイオフィルムマトリックス中に存在する環境DNA(eDNA)を介した水平遺伝子伝達に理想的な環境である。[ 75 ]
バイオフィルム形成のプロセスは環境シグナルによって引き起こされることが多く、細菌は表面にうまく接近し、付着してバイオフィルムを形成するために鞭毛を必要とすることが証明されている。[ 75 ] 細胞が複製またはある場所に集積すると、細胞外のオートインデューサーの濃度が臨界質量閾値に達するまで増加する。この時点で、細胞内オートインデューサーが細胞から出ることはエネルギー的に不利になり、受容体に結合してシグナル伝達カスケードを引き起こし、遺伝子発現を開始し、細胞外多糖類を分泌して自身を包み込む。[ 76 ]
抗生物質を使用せずにバイオフィルムの形成を予防する現代的な方法の1つは、抗QS物質(ナリンゲニン 、タキシフォリン など)を使用することであり、これは細菌の病原性に対する代替療法として利用できます。[ 77 ]
ウイルス アービトリウム が関与するメカニズムが、最近、いくつかのバチルス 属菌に感染するバクテリオファージで報告されている。[ 79 ] [ 80 ] ウイルスは互いに通信し、潜在的な宿主に対する自身の密度を確認する。そして、この情報に基づいて溶菌性 ライフサイクルに入るか溶原性 ライフサイクルに入るかを決定する。[ 81 ] この決定は、複製戦略や宿主集団内での拡散の可能性に影響し、さまざまな環境条件下での生存と増殖を最適化するため、非常に重要である。この通信メカニズムにより、協調感染戦略が可能になり、ファージの増殖効率が大幅に向上する。ライフサイクルを同期させることで、バクテリオファージは宿主集団への影響を最大化し、細菌密度のより効果的な制御につながる可能性がある。
社会性昆虫 社会性昆虫のコロニーは、分散型システム の優れた例である。なぜなら、コロニーの指揮や意思決定を担う個体が存在しないからである。いくつかの社会性昆虫の集団は、集団的意思決定に似たプロセスで、クォラムセンシングを利用していることが示されている。
例
アリ アリの一種であるTemnothorax albipennis のコロニーは、岩の間の小さな隙間に巣を作ります。岩が動いて巣が壊れると、これらのアリはすぐに新しい巣を選んで移動しなければなりません。意思決定プロセスの最初の段階では、少数の働きアリが破壊された巣を離れ、新しい隙間を探します。これらの偵察アリの 1 匹が潜在的な巣を見つけると、内部の大きさ、開口部の数 (光のレベルに基づく)、死んだアリの有無など、さまざまな要因に基づいて隙間の質を評価します。[ 88 ] [ 89 ] その後、働きアリは破壊された巣に戻り、そこで短時間待機してから、タンデム ランニング と呼ばれるプロセスを使用して、見つけた巣に他の働きアリを勧誘します。待機時間は場所の質に反比例します。たとえば、悪い場所を見つけた働きアリは、良い場所に遭遇した働きアリよりも長く待機します。[ 90 ] 新しい働きアリが巣の候補地を訪れ、その質を独自に評価するにつれて、隙間を訪れるアリの数が増加します。この段階では、アリはさまざまな巣の候補地を訪れる可能性があります。しかし、待機期間の違いにより、最も良い巣のアリの数は最も速いペースで増加する傾向があります。最終的に、この巣のアリは、他のアリに遭遇する速度が特定の閾値を超えたことを感知し、定足数に達したことを示します。[ 91 ] アリが定足数を感知すると、破壊された巣に戻り、幼虫、女王アリ、および仲間の働きアリを新しい巣に迅速に運び始めます。他の候補地へタンデムランニングしている偵察アリも新しい巣に採用され、コロニー全体が移動します。このように、個々の働きアリが利用可能なすべての選択肢を訪れて比較したわけではないとしても、定足数感知により、コロニー全体が移動先について迅速に適切な決定を下すことができます。
ミツバチ ミツバチ (Apis mellifera )もまた、新しい巣の場所を決める際にクオラムセンシングを利用します。大規模なコロニーは分蜂 と呼ばれるプロセスで繁殖します。このプロセスでは、女王蜂が働き蜂の一部を連れて巣を離れ、別の場所に新しい巣を作ります。巣を離れた働き蜂は、枝や張り出した構造物にぶら下がる群れを形成します。この群れは、新しい巣の場所が選ばれるまで、意思決定の段階で存続します。
ミツバチのクオラムセンシングプロセスは、いくつかの点でテムノソラックス アリの方法と似ています。少数の働きバチが群れを離れて新しい巣の場所を探し、それぞれの働きバチが見つけた巣穴の質を評価します。その後、働きバチは群れに戻り、ミツバチの尻振りダンス を使って他の働きバチを自分の巣穴に集めます。ただし、時間差を用いる代わりに、働きバチが行うダンスの繰り返し回数は場所の質に依存します。質の悪い巣を見つけた働きバチはダンスを早く止めるため、より良い場所に集められる可能性があります。新しい場所を訪れた働きバチがクオラム数(通常10~20匹)に達したことを感知すると、群れに戻り、パイピングと呼ばれる新しい募集方法を使い始めます。この振動信号によって群れは飛び立ち、新しい巣の場所へと向かいます。実験では、この意思決定プロセスにより、ミツバチの群れは5回の試行のうち4回で最適な巣の場所を選択することができました。[ 92 ] [ 93 ]
魚 クォーラムセンシングは、魚の群れ における集団的意思決定プロセスとして機能する。クォーラム応答は、「特定の行動を既に実行している仲間の最小閾値数を超えると、その行動を実行するグループメンバーの確率が急激に上昇すること」と定義されている。[ 94 ] 最近の調査では、小さな魚の群れが、どの魚のモデルに従うかを決定する際に、合意形成による意思決定を使用していることが示された。魚は、個体が自分の決定を下す前に他の個体の決定を観察するという単純なクォーラムルールによってこれを行った。この手法は一般的に「正しい」決定をもたらしたが、時折「間違った」決定に連鎖的に発展した。さらに、グループのサイズが大きくなるにつれて、魚はより魅力的な魚のモデルに従うという、より正確な決定を下した。[ 95 ] このように、集団知能 の一形態である合意形成による意思決定は、複数の情報源からの情報を効果的に使用して、一般的に正しい結論に達する。このような行動は、イトヨ の群れ行動でも実証されている。[ 94 ]
クォーラムクエンチング クオラムクエンチングは、シグナル伝達を阻害することによってクオラムセンシングを阻止するプロセスです。[ 96 ] これは、シグナル伝達酵素を不活性化すること、シグナル伝達分子を模倣してその受容体をブロックする分子を導入すること、シグナル伝達分子自体を分解すること、または酵素活性によるクオラムセンシングシグナルの改変によって達成されます。[ 24 ] [ 96 ] [ 50 ] [ 97 ]
劣化 最近、よく研究されているクオラムクエンチング細菌株(KM1S)が分離され、そのAHL分解速度論が高速分離液体クロマトグラフィー (RRLC)を用いて研究された。[ 101 ] RRLCは、異なる液相に対する親和性に基づいて、混合物の成分を高い感度で効率的に分離する。[ 102 ] この株のゲノムには、AHLの分解を標的とする特徴的なモチーフを持つ不活性化酵素がコードされていることがわかった。[ 101 ]
変更点 前述のように、N-アシルホモセリンラクトン(AHL)はグラム陰性細菌 のクオラムセンシングシグナル分子です。しかし、これらの分子はアシル鎖に異なる官能基を持ち、アシル鎖の長さも異なる場合があります。そのため、3-オキソドデカノイル-L-ホモセリンラクトン(3OC12-HSL)や3-ヒドロキシドデカノイル-L-ホモセリンラクトン(3OHC12-HSL)など、多くの異なるAHLシグナル分子が存在します。これらのクオラムセンシング(QS)シグナル分子の修飾は、別の種類のクオラムクエンチングです。これは、酸化還元酵素 活性によって実行できます。[ 24 ] 例として、宿主であるヒドラ・ブルガリス と、その上皮細胞表面の主要なコロニー形成菌であるCurvibacter 属との相互作用について説明します。これらの細菌は、3-オキソ-HSLクオラムセンシング分子を産生します。[ 24 ] しかし、ポリプヒドラ の酸化還元酵素活性は、3-オキソ-HSLを3-ヒドロキシ-HSLに変化させることができる。[ 24 ] クオラムセンシング分子に干渉があるため、これはクオラムクエンチングと特徴づけることができる。この場合、結果は単純なQS不活性化とは異なり、宿主の変化はCurvibacter の表現型スイッチをもたらし、 H. vulgaris の上皮細胞表面への定着能力を変化させる。[ 24 ]
アプリケーション 人間が利用してきたクオラムクエンチングの応用例としては、養殖においてAHL分解細菌を利用して魚類、軟体動物、甲殻類などの水生生物集団における疾病の蔓延を抑制することが挙げられる。[ 103 ] この技術は農業にも応用され、植物におけるクオラムセンシングを利用する病原性細菌の蔓延を抑制するために用いられている。[ 103 ] [ 104 ] 防汚バイオファウリング は、医療機器、輸送インフラ、水システムなどの湿った表面に凝集する不要なバイオフィルムの解離を媒介するためにクオラムクエンチング細菌を利用する別のプロセスである。[ 103 ] [ 105 ] クオラムクエンチングは最近、廃水の高度処理のための電気膜バイオリアクター(eMBR)における汚染と新たな汚染物質の制御のために研究されている。[ 106 ] いくつかの伝統的な薬草の抽出物はクオラムセンシング阻害活性を示し、抗菌用途の可能性を秘めている。[ 107 ] [ 108 ]
合成生物学 クオラムセンシングは、さまざまなシステムで合成生物学的回路 を使用して設計されています。例としては、細菌の個体数を制御するためにAHLコンポーネントを毒性遺伝子に再配線すること[ 109 ] 、哺乳類細胞の個体密度を制御するためにオーキシンベースのシステムを構築すること[ 110 ] などがあります。合成クオラムセンシング回路は、バイオフィルムの制御[ 111 ] や薬物送達[ 112 ] などのアプリケーションを可能にするために提案されています。クオラムセンシングベースの遺伝子回路は、AI-2シグナルをAI-1に変換し、その後AI-1シグナルを使用して細菌の増殖速度を変更し、それによってコンソーシアムの構成を変更するために使用されています[ 113 ] 。
近年、内分泌および傍分泌シグナル伝達機構、および細菌が内在および外在細胞数を記録する無数の様式に関して、合成生物学の理解において目覚ましい進歩が遂げられており、現在も進歩が続いている。[ 114 ] 細胞集団密度の変動に応じた遺伝子発現の調節は、細菌のコミュニケーションを自然培養および人工培養で制御するQS技術のおかげである。また、種内および種間細胞間コミュニケーションが発生し、クオラムセンシングシステムによって制御されていることも明らかである。さらに、自己誘導物質シグナルが真核生物宿主から特定の応答を引き起こすことを示すデータが増えつつある。
コンピューティングとロボット工学 クォーラムセンシングは、SECOAS(Self-Organizing Collegiate Sensor)環境モニタリング システムなどの自己組織化ネットワークの機能を向上させるための有用なツールとなり得る。このシステムでは、個々のノードが、報告すべき類似のデータを持つ他のノード群が存在することを感知する。その後、そのノード群はデータを報告するノードを1つだけ指名し、結果として電力消費を削減する。[ 115 ] アドホック無線ネットワークも、システムがネットワークの状態を検出して対応できるようにすることで、クォーラムセンシングの恩恵を受けることができる。[ 116 ]
クォーラムセンシングは、自律型ロボット群の行動を調整するためにも使用できます。テムノトラックス アリが使用するプロセスと同様のプロセスを使用することで、ロボットはコントローラーの指示なしに迅速なグループ決定を行うことができます。[ 117 ]
近年の進歩にもかかわらず、これらの双方向の会話の真の性質は依然として謎のままであり、クオラムセンシングの知識と、それが癌や細菌性疾患の研究と治療を改善する可能性を最大限に高めるためには、種間および種内コミュニケーションを対象としたさらなる厳密な研究が依然として必要である。これらの複雑な細菌言語を理解するための鍵は、言葉の影響を解読することである。[ 114 ]
参考文献 1 2 Soto- Aceves MP 、 Diggle SP、Greenberg EP (2023 年 9 月)。「 微生物 入門: LuxR-LuxI クオラムセンシング」。Microbiology。169 ( 9): 001343。doi : 10.1099/ mic.0.001343。PMC 10569067。PMID 37655474 。 ↑ Whiteley, Marvin ; Diggle, Stephen P.; Greenberg, E. Peter (2017-11-15). "細菌クオラムセンシング研究の進歩と将来性" . Nature . 551 ( 7680): 313–320 . Bibcode : 2017Natur.551..313W . doi : 10.1038/nature24624 . ISSN 1476-4687 . PMC 5870893. PMID 29144467 . ↑ Azimi, Sheyda; Klementiev, Alexander D.; Whiteley, Marvin; Diggle, Stephen P. (2020-09-08). "感染中の細菌のクオラムセンシング". Annual Review of Microbiology . 74 : 201– 219. doi : 10.1146/annurev-micro-032020-093845 . ISSN 1545-3251 . PMID 32660382 . 1 2 Williams, Paul (2025). "微生物入門:グラム陽性病原菌におけるagrを介したクオラムセンシング" . Microbiology . 171 (7): 001590. doi : 10.1099/mic.0.001590 . ISSN 1465-2080 . PMC 12312760 . PMID 40742629 . 1 2 3 4 5 Rutherford, ST; Bassler, BL (2012年11月) 「細菌のクオラムセンシング:病原性におけるその役割と制御の可能性」 . Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine . 2 (11) a012427. doi : 10.1101/cshperspect.a012427 . PMC 3543102 . PMID 23125205 . 1 2 Postat, J; Bousso, P (2019年9月11日). "単球由来集団によるクオラムセンシング" . Frontiers in Immunology . 10 (2140): 2140. doi : 10.3389/fimmu.2019.02140 . PMC 6749007 . PMID 31572366 . ↑ Darch, Sophie E.; West, Stuart A.; Winzer, Klaus; Diggle, Stephen P. (2012-05-22). "クオラムセンシング細菌集団における密度依存的な適応度の利点" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 109 (21): 8259– 8263. Bibcode : 2012PNAS..109.8259D . doi : 10.1073/pnas.1118131109 . PMC 3361460 . PMID 22566647 . ↑ Papenfort, K; Bassler, B (2017年2月11日). "グラム陰性細菌におけるクオラムセンシングシグナル応答システム" . Nature Reviews Microbiology . 14 (9): 576– 588. doi : 10.1038/nrmicro.2016.89 . PMC 5056591 . PMID 27510864 . 1 2 Jugder BE、Batista JH、Gibson JA、Cunningham PM、Asara JM、Watnick PI (2022 年 9 月)。 「 ビブリオコレラ菌 の 高密度クオラムセンシングは宿主の腸管自然免疫応答を活性化する」 。Cell Reports。40 ( 12 ) 111368。doi : 10.1016/ j.celrep.2022.111368。PMC 9534793。PMID 36130487 。 ↑ Ali I、Alfarouk KO、Reshkin SJ、Ibrahim ME (2018年1 月16日)。「ドキシサイクリンは潜在的 な 抗がん剤として」。Anti - Cancer Agents in Medicinal Chemistry。17 ( 12): 1617– 1623。doi : 10.2174 / 1871520617666170213111951。PMID 28270076 。 1 2 Nealson KH、Platt T、Hastings JW ( 1970 年 10月 )。 「細菌発光系 の 合成と活性の細胞制御」 。Journal of Bacteriology。104 ( 1 ): 313–322。doi : 10.1128 / jb.104.1.313-322.1970。PMC 248216。PMID 5473898 。 1 2 3 4 5 6 Von Bodman SB、Bauer WD、Coplin DL ( 2003)。「植物病原性細菌におけるクオラムセンシング」 。Annual Review of Phytopathology。41 ( 1 ) 。Annual Reviews : 455–482。Bibcode : 2003AnRvP..41..455V。doi : 10.1146 / annurev.phyto.41.052002.095652。PMID 12730390。S2CID 3926735 。 ↑ Bassler, Bonnie L (1999-12-01). "細菌はどのように互いにコミュニケーションをとるか:クオラムセンシングによる遺伝子発現の制御" . Current Opinion in Microbiology . 2 (6): 582– 587. doi : 10.1016/S1369-5274(99)00025-9 . ISSN 1369-5274 . PMID 10607620 . ↑ Surette, Michael G.; Bassler, Bonnie L. (1998-06-09). "大腸菌とサルモネラ菌におけるクオラムセンシング" . 米国科学アカデミー紀要 . 95 (12): 7046– 7050. Bibcode : 1998PNAS...95.7046S . doi : 10.1073/pnas.95.12.7046 . PMC 22733 . PMID 9618536 . ↑ 「細菌間の対話を探る | HHMI」 。www.hhmi.org 。 2025年1月31日 取得 。 ↑ 「細菌の秘密の社会生活:ボニー・バスラー独占インタビュー|TEDブログ」 。2009年4月8日。 2025年1月31日 閲覧 。 ↑ Nealson KH (1977年2月)「細菌ルシフェラーゼの自己誘導。発生、メカニズム、および意義」 Archives of Microbiology . 112 (1). Springer Science and Business Media LLC : 73– 79. Bibcode : 1977ArMic.112...73N . doi : 10.1007/bf00446657 . PMID 843170 . S2CID 34239721 . ↑ Fuqua, WC; Winans, SC; Greenberg, EP (1994 年 1 月). "細菌におけるクオラムセンシング: LuxR-LuxI ファミリーの細胞密度応答性転写調節因子" . Journal of Bacteriology . 176 (2): 269– 275. doi : 10.1128/jb.176.2.269-275.1994 . PMC 205046 . PMID 8288518 . ↑ Turovskiy, Yevgeniy; Kashtanov, Dimitri; Paskhover, Boris; Chikindas, Michael L. (2007). "Quorum Sensing: Fact, Fiction, and Everything in Between". Advances in Applied Microbiology Volume 62. Vol. 62. pp. 191–234 . doi : 10.1016/S0065-2164(07)62007-3 . ISBN 978-0-12-373669-7 . PMC 2391307 . PMID 17869606 . 1 2 Pan J、Ren D ( 2009 年11 月 )。 「 クオラムセンシング阻害剤:特許の概要」。Expert Opinion on Therapeutic Patents。19 ( 11 ): 1581–1601。doi : 10.1517 / 13543770903222293。PMID 19732032。S2CID 30007165 。 1 2 3 Miller, Melissa B.; Bassler, Bonnie L. (2001 年 10 月). "細菌におけるクオラムセンシング". Annual Review of Microbiology . 55 (1): 165– 199. doi : 10.1146/annurev.micro.55.1.165 . PMID 11544353 . 1 2 3 Bassler BL (1999 年 12 月)「細菌が互いにどのようにコミュニケーションをとるか: クオラムセンシングによる遺伝子発現の制御」 Current Opinion in Microbiology 2 ( 6): 582– 587. doi : 10.1016/s1369-5274(99)00025-9 . PMID 10607620 . ↑ 「Curvibacter fontana sp. nov.、井戸水から分離された微好気性細菌」 。ResearchGate 。 2019年3月13日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Pietschke C、Treitz C、Forêt S、Schultze A、Künzel S、Tholey A、et al. (2017 年 10 月)。 「細菌 のクオラムセンシングシグナルの宿主 による 改変は、 細菌共生体の表現型スイッチを誘導する」 。 米国 科学アカデミー紀要 。114 ( 40 ) : E8488– E8497。Bibcode : 2017PNAS..114E8488P。doi : 10.1073 /pnas.1706879114。PMC 5635886。PMID 28923926 。 ↑ Kristich, CJ; Li, YH; Cvitkovitch, DG; Dunny, GM (2004). "Enterococcus faecalisによるEsp非依存性バイオフィルム形成" . Journal of Bacteriology . 186 (1): 154– 163. doi : 10.1128/JB.186.1.154-163.2004 . PMC 365672 . PMID 14679235 . 1 2 ショチオプ P、トック DA、コロシ IA、コスタッシュ C、ルオスポ G、ベラール G、ガルバウ ŘG、ギレア AC、ボタン A、パナ AG、ネクリシオウ VS、トデア DA (2023 年 7 月)。 「エンテロコッカス属によるバイオフィルム生成に関与する因子の概要」 。 Int J Mol Sci . 24 (14) 11577. 土井 : 10.3390/ijms241411577 。 PMC 10380289 。 PMID 37511337 。 ↑ Hirt H、Greenwood-Quaintance KE、Karau MJ、Till LM、Kashyap PC、Patel R、Dunny GM (2018 年 2 月)。 「 Enterococcus faecalisの 性フェロモン cCF10 は生体内での接合型プラスミド伝達を促進する 」 。mBio。9 ( 1 ) e00037-18。doi : 10.1128 / mBio.00037-18。PMC 5821081。PMID 29440568 。 ↑ Ahmer BM (2004 年 5 月) 「大腸菌とサルモネラ菌における細胞間シグナル伝達」 . Molecular Microbiology . 52 (4): 933– 945. doi : 10.1111/j.1365-2958.2004.04054.x . PMID 15130116 . ↑ Soares, JA; Ahmer, BM (2011). "大腸菌およびサルモネラ菌によるアシルホモセリンラクトンの検出" . Current Opinion in Microbiology . 14 (2): 188– 193. doi : 10.1016/j.mib.2011.01.006 . PMC 3078957 . PMID 21353625 . ↑ Michael B、Smith JN、Swift S、Heffron F、Ahmer BM ( 2001 年 10 月)。 「 Salmonella enterica のSdiA は混合微生物群集 を 検出する LuxR ホモログである」 。Journal of Bacteriology。183 ( 19): 5733–5742。Bibcode : 2001JBact.183.5733M。doi : 10.1128 / JB.183.19.5733-5742.2001。PMC 95466。PMID 11544237 。 ↑ Ahmer BM、van Reeuwijk J、Timmers CD、Valentine PJ、Heffron F (1998 年 3 月)。 「サルモネラ菌は、LuxR ファミリーの推定クオラムセンサーである SdiA ホモログをコードしており、それが病原性プラスミド上の遺伝子を制御 し て いる 」 。Journal of Bacteriology。180 ( 5 ) : 1185–1193。Bibcode : 1998JBact.180.1185A。doi : 10.1128 / JB.180.5.1185-1193.1998。PMC 107006。PMID 9495757 。 ↑ Smith JN、Ahmer BM ( 2003 年2 月 )。 「サルモネラによる他の微生物種 の 検出 :SdiAレギュロンの発現」 。Journal of Bacteriology。185 ( 4): 1357–1366。Bibcode : 2003JBact.185.1357S。doi : 10.1128 / JB.185.4.1357-1366.2003。PMC 142872。PMID 12562806 。 ↑ Smith JN、Dyszel JL、Soares JA、Ellermeier CD、Altier C、Lawhon SD、et al. (2008 年 7 月)。Ausubel、Frederick M. (編)。 「 SdiA 、N-アシルホモセリンラクトン受容体は、サルモネラ菌がカメの消化管を通過する際に活性化する」 。PLOS ONE。3 ( 7 ) e2826。Bibcode : 2008PLoSO ... 3.2826S。doi : 10.1371 / journal.pone.0002826。PMC 2475663。PMID 18665275 。 ↑ Dyszel JL、Smith JN、Lucas DE、Soares JA、Swearingen MC、Vross MA、et al. (2010 年 1 月) 「 Salmonella enterica serovar Typhimurium は 、 マウスにおける Yersinia enterocolitica によるアシルホモセリンラクトン産生 を 検出できる」 。Journal of Bacteriology。192 ( 1): 29–37。Bibcode : 2010JBact.192... 29D。doi : 10.1128 / JB.01139-09。PMC 2798265。PMID 19820103 。 1 2 3 Berleman, James E.; Kirby, John R. (2009-09-01). "細菌オオカミの群れの狩猟戦略の解読" . FEMS Microbiology Reviews . 33 (5): 942– 957. doi : 10.1111/j.1574-6976.2009.00185.x . ISSN 0168-6445 . PMC 2774760 . PMID 19519767 . ↑ Shi, W; Zusman, DR (1993-04-15). "Myxococcus xanthus の 2 つの運動システムは、さまざまな表面で異なる選択的利点を示す" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 90 (8): 3378– 3382. Bibcode : 1993PNAS...90.3378S . doi : 10.1073/pnas.90.8.3378 . ISSN 0027-8424 . PMC 46303 . PMID 8475084 . ↑ Patra, Pintu; Kissoon, Kimberley; Cornejo, Isabel; Kaplan, Heidi B.; Igoshin, Oleg A. (2016-06-30). "社会的に運動するMyxococcus xanthus細胞のコロニー拡大は、成長、運動性、および細胞外多糖類の産生によって駆動される" . PLOS Computational Biology . 12 (6): –1005010. Bibcode : 2016PLSCB..12E5010P . doi : 10.1371/journal.pcbi.1005010 . ISSN 1553-7358 . PMC 4928896 . PMID 27362260 . ↑ Lloyd, Daniel G.; Whitworth, David E. (2017-03-14). "粘液細菌Myxococcus xanthusは潜在的な餌生物によって分泌されるクオラムセンシングシグナルを感知し応答することができる" . Frontiers in Microbiology . 8 : 439. Bibcode : 2017FrMic...800439L . doi : 10.3389/fmicb.2017.00439 . ISSN 1664-302X . PMC 5348527 . PMID 28352265 . ↑ Dye, Keane J.; Yang, Zhaomin (2022-04-29). "Analysis of Myxococcus xanthus Vegetative Biofilms With Microtiter Plates" . Frontiers in Microbiology . 13 894562. doi : 10.3389/fmicb.2022.894562 . ISSN 1664-302X . PMC 9100584 . PMID 35572678 . ↑ Wu, Xiying; Wang, Huan; Xiong, Juan; Yang, Guo-Xun; Hu, Jin-Feng; Zhu, Quangang; Chen, Zhongjian (2024年6月). "黄色ブドウ球菌バイオフィルム:製剤、規制、および新たな天然物由来治療薬" . Biofilm . 7 100175. doi : 10.1016/j.bioflm.2023.100175 . PMC 10827693 . PMID 38298832 . ↑ Junges R、Salvadori G、Shekhar S、Åmdal HA、Periselneris JN、Chen T、Brown JS、Petersen FC (2017)。 「 Streptococcus pneumoniae の バイオフィルム形成 と表面多糖類産生を制御するクオラムセンシングシステム」 。mSphere。2 ( 5 ) e00324-17。doi : 10.1128/ mSphere.00324-17。PMC 5597970。PMID 28932816 。 ↑ Shanker E、Federle MJ (2017 年 1 月 )。 「Streptococcus pneumoniae および mutans におけるコンピテンスとバクテリオシンのクオラムセンシング制御」 。Genes ( Basel ) 。8 (1): 15。Bibcode : 2017Genes...8...15S 。doi : 10.3390 / genes8010015 。PMC 5295010 。PMID 28067778 。 1 2 3 Steinmoen H、Knutsen E、Håvarstein LS (2002 年 5 月)。 「肺炎連鎖球菌における自然形質転換能の誘導は、細胞集団のサブフラクションからの溶解と DNA 放出を引き起こす」 。Proc Natl Acad Sci USA。99 ( 11 ) : 7681–6。Bibcode : 2002PNAS ... 99.7681S。doi : 10.1073 / pnas.112464599。PMC 124321。PMID 12032343 。 ↑ Letizia, Morgana; Diggle, Stephen P.; Whiteley, Marvin (2025 年 11月)。 「Pseudomonas aeruginosa: 生態、進化、病原性、抗菌薬感受性」 。Nature Reviews Microbiology。23 ( 11 ) : 701–717。doi : 10.1038 / s41579-025-01193-8。ISSN 1740-1534。PMID 40442328 。 ↑ Diggle, Stephen P.; Whiteley, Marvin (2020). "Microbe Profile: Pseudomonas aeruginosa: opportunistic pathogen and lab rat" . Microbiology . 166 (1): 30– 33. doi : 10.1099/mic.0.000860 . ISSN 1465-2080 . PMC 7273324 . PMID 31597590 . ↑ Sauer K、Camper AK 、 Ehrlich GD、Costerton JW、Davies DG (2002年2月 )。 「緑膿菌はバイオフィルム形成中に複数の表現型を示す」 。Journal of Bacteriology。184 ( 4 ) : 1140– 1154。doi : 10.1128 / jb.184.4.1140-1154.2002。PMC 134825。PMID 11807075 。 ↑ Schuster, Martin; Peter Greenberg, E. (2006年4月)「ネットワークのネットワーク:緑膿菌におけるクオラムセンシング遺伝子制御」 International Journal of Medical Microbiology . 296 ( 2–3 ): 73–81 . doi : 10.1016/j.ijmm.2006.01.036 . PMID 16476569 . ↑ Cornelis, P. 編 (2008). Pseudomonas: Genomics and Molecular Biology (第 1 版). Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-19-6 2022年5月1日 に取得 。↑ Ma, Yeping; Tang, Wing Suet; Liu, Sylvia Yang; Khoo, Bee Luan; Chua, Song Lin (2024年2月9日). "Pseudomonas aeruginosa pqs-Mediated Virulence and Biofilmsに対する天然クオラムセンシング阻害剤としてのジュグロン" . ACS Pharmacology & Translational Science . 7 (2): 533– 543. doi : 10.1021/acsptsci.3c00354 . PMC 10863437 . PMID 38357290 . 1 2 3 Chan KG、Atkinson S、Mathee K、Sam CK、Chhabra SR、Cámara M、et al. (2011 年 3 月)。 「ショウガ (Zingiber officinale) の根圏に関連する N-アシルホモセリンラクトン分解細菌 の 特性 評価: Acinetobacter と Burkholderia におけるクオラムクエンチングとクオラム センシング の 共存」 。BMC Microbiology。11 ( 1 ) : 51。Bibcode : 2011BMCMb..11...51C。doi : 10.1186 / 1471-2180-11-51。PMC 3062576。PMID 21385437 。 ↑ Igbinosa IH、Igumbor EU、Aghdasi F 、 Tom M、Okoh AI (2012)。 「 新興 Aeromonas属菌感染症とその公衆衛生上の重要性 」 。TheScientificWorldJournal。2012 625023。doi : 10.1100 / 2012 / 625023。PMC 3373137。PMID 22701365 。 ↑ Chan KG、Puthucheary SD、Chan XY、Yin WF、Wong CS、Too WS、Chua KH (2011年1月)。「マレーシアの患者から分離されたAeromonas属菌におけるクオラムセンシング」。Current Microbiology。62 ( 1 ) : 167– 172。doi : 10.1007 / s00284-010-9689 - z。PMID 20544198。S2CID 6761810 。 ↑ Throup JP、Camara M、Briggs GS、Winson MK、Chhabra SR、Bycroft BW、他 (1995 年 7 月) 「2 つ の N-アシルホモセリンラクトンシグナル分子の合成を媒介する Yersinia enterocolitica の yenI /yenR 遺伝子座 の 特性解析」 。Molecular Microbiology。17 (2): 345–356。doi : 10.1111/j.1365-2958.1995.mmi_17020345.x。PMID 7494483。S2CID 3100775 。 1 2 Atkinson S 、 Chang CY、Sockett RE 、 Cámara M、Williams P ( 2006 年 2 月 )。 「Yersinia enterocolitica のクオラムセンシングは遊泳運動と群集運動を制御する」 。Journal of Bacteriology。188 ( 4 ) : 1451–1461。Bibcode : 2006JBact.188.1451A。doi : 10.1128 / JB.188.4.1451-1461.2006。PMC 1367215。PMID 16452428 。 1 2 Tsai CS、Winans SC (2011 年 4 月)。 「エルシニア 腸 球菌のクオラムセンシング阻害転写因子 YenR は、小さな非コード RNA を介してフェロモン産生を阻害し、運動性を促進する」 。Molecular Microbiology。80 ( 2 ) : 556–571。doi : 10.1111 / j.1365-2958.2011.07595.x。PMID 21362062 。 ↑ Sajeevan A、Ramamurthy T、Solomon AP (2024年3月)。「ビブリオコレラ菌の病原性とクオラムセンシングシステムによる抑制」。Crit Rev Microbiol . 51 (1): 22–43 . doi : 10.1080/1040841X.2024.2320823 . PMID 38441045 . ↑ Li Y, Yan J, Li J, Xue X, Wang Y, Cao B (2023 年 12 月). "新規クオラムセンシング調節因子 LuxT が Vibrio cholerae の病原性に寄与する" . Virulence . 14 (1) 2274640. doi : 10.1080/21505594.2023.2274640 . PMC 10621291 . PMID 37908129 . ↑ Mashruwala AA、Bassler BL (2020年7月)。 「ビブリオコレラ菌 の クオラムセンシングタンパク質VqmAは、細胞密度、環境、および宿主由来のシグナルを病原性の制御に統合 する 」 。mBio。11 ( 4 ) e01572-20。doi : 10.1128 / mBio.01572-20。PMC 7387800。PMID 32723922 。 ↑ Blokesch M (2012年9月) 「クオラムセンシングを介したスイッチがコレラ菌の自然形質転換に寄与する」 Mob Genet Elements . 2 (5): 224– 227. doi : 10.4161/mge.22284 . PMC 3575429 . PMID 23446800 . ↑ Lewis HA、Furlong EB、Laubert B、Eroshkina GA、Batiyenko Y、Adams JM、et al . (2001 年 6 月)。 「 クオ ラムセンシングの研究に対する構造ゲノミクスアプローチ:3 つの LuxS オルソログの結晶構造」 。Structure。9 ( 6 ): 527–537。doi : 10.1016 /S0969-2126(01)00613- X。PMID 11435117 。 ↑ Chen X、Schauder S ↑ Sun J、Daniel R、Wagner-Döbler I、Zeng AP (2004 年 9 月)。 「オートインデューサー 2 は種間コミュニケーションのための普遍的なシグナルか: 合成およびシグナル伝達経路の比較ゲノムおよび系統発生分析」 。BMC Evolutionary Biology。4 ( 1 ) 36。Bibcode : 2004BMCEB ... 4... 36S。doi : 10.1186 / 1471-2148-4-36。PMC 524169。PMID 15456522 。 ↑ Hornby JM、Jensen EC、Lisec AD、Tasto JJ、Jahnke B、Shoemaker R、et al. (2001 年 7 月) 「二形性真菌 Candida albicans におけるクオラムセンシングはファルネソールによって媒介される」 . Applied and Environmental Microbiology . 67 (7): 2982– 2992. Bibcode : 2001ApEnM..67.2982H . doi : 10.1128/AEM.67.7.2982-2992.2001 . PMC 92970 . PMID 11425711 . ↑ Wynendaele E、Bronselaer A、Nielandt J、D'Hondt M、Stalmans S、Bracke N、et al. (2013 年 1 月)。 「 Quorumpeps データベース : クオラムセンシングペプチドの化学空間、微生物起源、および機能性」 。Nucleic Acids Research。41 ( データベース 特集号): D655– D659。doi : 10.1093/nar/ gks1137。PMC 3531179。PMID 23180797 。 ↑ Wynendaele E、Gevaert B、Stalmans S、Verbeke F、De Spiegeleer B (2015 年 9 月)。 「クオラムセンシングペプチドの化学空間の探索」。 生体高分子 。 104 (5): 544–551 . 土井 : 10.1002/bip.22649 。 PMID 25846138 。 S2CID 21031922 。 ↑ O'Loughlin CT、Miller LC、Siryaporn A、Drescher K、Semmelhack MF、Bassler BL (2013 年 10 月)。 「 クオ ラム センシング阻害剤は緑膿菌の病原性とバイオフィルム形成を阻害する」 。 米国 科学アカデミー紀要 。110 ( 44 ) : 17981–17986。Bibcode : 2013PNAS..11017981O。doi : 10.1073 / pnas.1316981110。PMC 3816427。PMID 24143808 。 ↑ Norizan SN 、Yin WF、Chan KG ( 2013 年4 月 )。 「カフェイン は 潜在的なクオラムセンシング阻害剤である」 。Sensors。13 ( 4 ) : 5117–5129。Bibcode : 2013Senso..13.5117N。doi : 10.3390 / s130405117。PMC 3673129。PMID 23598500 。 1 2 3 4 Gray KM 、 Garey JR (2001 年8 月 )。 「細菌 のLuxI および LuxR クオラムセンシング調節因子 の 進化」 。Microbiology。147 (Pt 8): 2379–2387。doi : 10.1099/00221287-147-8-2379。PMID 11496014 。 1 2 3 Lerat E、Moran NA (2004 年5 月 )。 「細菌におけるクオラムセンシングシステムの進化史」 。Molecular Biology and Evolution。21 ( 5): 903–913。doi : 10.1093/molbev / msh097。PMID 15014168 。 1 2 Schaefer, Amy L.; Lappala, Colin R.; Morlen, Ryan P.; Pelletier, Dale A.; Lu, Tse-Yuan S.; Lankford, Patricia K.; Harwood, Caroline S.; Greenberg, E. Peter (2013-09-15). "LuxR-およびLuxI-タイプのクオラムセンシング回路は、Populus deltoidesのマイクロバイオームのメンバーに広く存在する" . Applied and Environmental Microbiology . 79 (18): 5745– 5752. Bibcode : 2013ApEnM..79.5745S . doi : 10.1128/AEM.01417-13 . ISSN 0099-2240 . PMC 3754149 . PMID 23851092 . ↑ Mellbye, Brett L.; Spieck, Eva; Bottomley, Peter J.; Sayavedra-Soto, Luis A. (2017-11-15). Parales, Rebecca E. (編). "Nitrosospira、Nitrobacter、および Nitrospira 属の硝化細菌におけるアシルホモセリンラクトン産生:推定クオラムセンシング遺伝子の調査による同定" . Applied and Environmental Microbiology . 83 (22) e01540-17. Bibcode : 2017ApEnM..83E1540M . doi : 10.1128/AEM.01540-17 . ISSN 0099-2240 . PMC 5666142 . PMID 28887424 . ↑ De Spiegeleer B、Verbeke F、D'Hondt M、Hendrix A、Van De Wiele C、Burvenich C、et al . (2015)。 「クオラムセンシングペプチドPhrG、CSP、EDFは 、試験管内で乳がん細胞の血管新生 と 浸潤を促進する」 。PLOS ONE。10 ( 3 ) e0119471。Bibcode : 2015PLoSO..1019471D。doi : 10.1371 / journal.pone.0119471。PMC 4363635。PMID 25780927 。 ↑ Wynendaele E、Verbeke F、D'Hondt M、Hendrix A、Van De Wiele C、Burvenich C、他 。 (2015年2月)。 「クオラムセンシングペプチドによるマイクロバイオームとがん細胞間のクロストーク」。 ペプチド 。 64 : 40–48 . 土井 : 10.1016/j.peptides.2014.12.009 。 hdl : 2263/59248 。 PMID 25559405 。 S2CID 28064836 。 ↑ Wynendaele E、Verbeke F、Stalmans S、Gevaert B、Janssens Y、Van De Wiele C、 他。 (2015年11月)。 「クオラムセンシングペプチドは血液脳関門を選択的に通過する」 。 プロスワン 。 10 (11) e0142071。 ビブコード : 2015PLoSO..1042071W 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0142071 。 PMC 4633044 。 PMID 26536593 。 1 2 3 Bogino, P; de las Mercedes Oliva, M (2013年7月30日). "植物と細菌の共生における細菌バイオフィルムと表面成分の役割" . International Journal of Molecular Sciences . 14 (8): 15838– 15859. doi : 10.3390/ijms140815838 . PMC 3759889 . PMID 23903045 . ↑ Windsor, W. Jon (2020年6月12日). 「クオラムセンシングの仕組み」 . アメリカ微生物学会 . ↑ Jiang, Qian; Chen, Jiashun; Yang, Chengbo; Yin, Yulong; Yao, Kang (2019-04-04). "Quorum Sensing: A Prospective Therapeutic Target for Bacterial Diseases" . BioMed Research International . 2019 e2015978. doi : 10.1155/2019/2015978 . ISSN 2314-6133 . PMC 6475571. PMID 31080810 . ↑ Zhang G, Zhang F, Ding G, Li J, Guo X, Zhu J, et al. (2012年7月). "メタン生成古細菌におけるアシルホモセリンラクトンに基づくクオラムセンシング" . The ISME Journal . 6 (7). Springer Science and Business Media LLC : 1336– 1344. Bibcode : 2012ISMEJ...6.1336Z . doi : 10.1038/ismej.2011.203 . PMC 3379639 . PMID 22237544 . ↑ Callaway, Ewen (2017年1月18日). 「ウイルスと話せますか?化学メッセージを送るファージが捕らえられた」. Nature . doi : 10.1038/nature.2017.21313 . ↑ Stokar-Avihail A、Tal N、Erez Z、Lopatina A、Sorek R. 土壌および病原性細菌に感染するファージにおけるペプチドコミュニケーションの広範な利用。Cell host & microbe . 2019年5月8日;25(5):746-55. ↑ Erez Z、Steinberger-Levy I 、 Shamir M、Doron S、Stokar-Avihail A、Peleg Y、et al . (2017 年 1 月)。 「 ウイルス 間のコミュニケーション が 溶菌-溶原性の決定を導く」 。Nature。541 ( 7638 ) : 488–493。Bibcode : 2017Natur.541..488E。doi : 10.1038/ nature21049。PMC 5378303。PMID 28099413 。 ↑ Pierson III LS、Wood DW、Beck von Bodman S (1999)「他の植物関連細菌におけるクォーラムセンシング」Dunny G、Winans S (編)『 細菌 における細胞間シグナル伝達 』 ワシントン DC : アメリカ微生物学会 出版局、pp. 101–15。ISBN 978-1-55581-149-5 OCLC 40075829 ↑ Watson WT、Minogue TD、Val DL、von Bodman SB、Churchill ME (2002 年 3 月)。 「 細菌 の クオラムセンシングにおけるアシルホモセリンラクトンシグナル生成の構造的基盤と特異性」 。Molecular Cell。9 (3)。Elsevier BV : 685–694。doi : 10.1016 / s1097-2765(02)00480 - x。PMID 11931774 。 ↑ Vannini A、Volpari C、Gargioli C、Muraglia E、Cortese R、De Francesco R、et al. (2002 年 9 月) 「クオラムセンシングタンパク質 TraR の自己誘導物質および標的 DNA に結合した結晶構造」 . The EMBO Journal . 21 (17). Wiley Publishing : 4393– 4401. doi : 10.1093/emboj/cdf459 . PMC 126196 . PMID 12198141 . ↑ Zhang RG、Pappas KM 、 Pappas T、Brace JL、Miller PC、Oulmassov T、et al. (2002 年 6 月)。 「 フェロモン と DNA と複合体を形成した細菌クオラムセンシング転写因子の構造」 。Nature。417 (6892)。Springer Science and Business Media LLC : 971–974。doi : 10.1038 / nature10294。PMID 12087407 。 ↑ Götz-Rösch C、Sieper T、Fekete A、Schmitt-Kopplin P、Hartmann A、Schröder P (2015-04-10)。 「大麦とヤムイモの成長パラメータ、色素、抗酸化能、 および異物相 II 解毒酵素に対する細菌N-アシルホモセリンラクトンの影響」 。Frontiers in Plant Science。6 : 205。Bibcode : 2015FrPS ....6..205G。doi : 10.3389 / fpls.2015.00205。PMC 4392610。PMID 25914699 。 ↑ Hartmann A 、Schikora A (2015-08-19)。 「植物 の 細菌クオラムセンシング分子に対する 応答」 。Frontiers in Plant Science。6 : 643。Bibcode : 2015FrPS .... 6..643H。doi : 10.3389 / fpls.2015.00643。PMC 4541025。PMID 26347761 。 ↑ Franks NR、Dornhaus A、Metherell BG、Nelson TR、Lanfear SA、Symes WS (2006 年 1 月)。 「重要なもの は すべて数えられるわけではない: アリは単一の巣の特性に対して複数の指標を使用する」 。Proceedings . Biological Sciences . 273 ( 1583 ) : 165–169。Bibcode : 2006PBioS.273..165F。doi : 10.1098 / rspb.2005.3312。PMC 1560019。PMID 16555783 。 ↑ Franks NR、Hooper J 、 Webb C、Dornhaus A (2005 年 6 月)。 「墓 を逃れる アリ :アリの家探しの衛生」 。Biology Letters。1 ( 2 ): 190–192。doi : 10.1098/ rsbl.2005.0302。PMC 1626204。PMID 17148163 。 ↑ Mallon EB、Pratt SC、et al . (2001)。「アリ Leptothorax albipennis による巣の場所選択 における個体 および 集団の 意思決定 」 。Behavioral Ecology and Sociobiology。50 ( 4): 352–9。Bibcode : 2001BEcoS..50..352M。doi : 10.1007/ s002650100377。S2CID 15360262 。 ↑ Pratt, SC (2005). "アリ Temnothorax albipennis における遭遇率によるクォーラムセンシング". Behavioral Ecology . 16 (2): 488–96 . CiteSeerX 10.1.1.598.6340 . doi : 10.1093/beheco/ari020 . ↑ Seeley TD、Visscher PK (2004)。 「ミツバチによる巣の場所選択における集団意思決定」 。Apidologie。35 ( 2 ) : 101–16。doi : 10.1051 / apido :2004004 。 ↑ Seeley TD、Visscher PK (2006)。「ミツバチの群れにおける集団意思決定」。American Scientist。94 ( 3 ): 220–9。doi : 10.1511 /2006.3.220 (2026年1 月 30日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです(リンク)1 2 Ward, AJ; Krause, J; Sumpter, DJ (2012). "魚群の採餌におけるクォーラム意思決定" . PLOS ONE . 7 (3) e32411. Bibcode : 2012PLoSO...732411W . doi : 10.1371/journal.pone.0032411 . PMC 3296701 . PMID 22412869 . ↑ Sumpter, D.; Krause, J; James, R.; Couzin, I.; Ward, A. (2008). "魚による合意形成の意思決定" . Current Biology . 18 (22): 1773– 1777. Bibcode : 2008CBio...18.1773S . doi : 10.1016/j.cub.2008.09.064 . PMID 19013067 . S2CID 11362054 . 1 2 Alagarasan G、Aswathy KS (2017)。 「 メッセージを撃て、メッセンジャーを撃たない - クオラムセンシングを介したシグナル伝達分子を阻害することで植物の病原性毒性に対抗 する 」 。Frontiers in Plant Science。8 556。Bibcode : 2017FrPS .... 8..556A。doi : 10.3389 / fpls.2017.00556。PMC 5388769。PMID 28446917 。 ↑ Chan KG、Yin WF、Sam CK、Koh CL(2009年2月)。 「 N- アシルホモセリンラクトン分解細菌の分離のための新規培地」 。Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology。36 ( 2 ): 247–251。doi : 10.1007/s10295-008-0491 - x。PMID 18946694。S2CID 28637950 。 1 2 3 Basavaraju M、Sisnity VS、Palaparthy R、Addanki PK (2016 年 12 月)。 「 クォーラム クエンチング: 歯垢バイオフィルムにおけるシグナルジャミング」 。Journal of Dental Sciences。11 ( 4 ): 349–352。doi : 10.1016 / j.jds.2016.02.002。PMC 6395279。PMID 30894996 。 ↑ Zhang LH 、Dong YH(2004年9 月 )。 「 クォーラムセンシングとシグナル干渉:多様な意味」 。 分子 微生物 学 。53 ( 6 ): 1563–1571。doi : 10.1111/j.1365-2958.2004.04234.x。PMID 15341639。S2CID 39018931 。 ↑ Manefield M、Rasmussen TB、Henzter M、Andersen JB、Steinberg P、Kjelleberg S、Givskov M (2002年4月)。 「 ハロゲン 化 フランノンはLuxRのターンオーバーを促進することでクオラムセンシングを阻害する」 。Microbiology。148 ( Pt 4 ): 1119–1127。doi : 10.1099 / 00221287-148-4-1119。PMID 11932456 。 1 2 チャン KG、ウォン CS、イン WF、サム CK、コー CL (2010 年 10 月)。 「マレーシアの熱帯雨林土壌から分離されたセレウス菌による N-3-オキソ-アシルホモセリン ラクトンの急速な分解」。 アントニー・ファン・レーウェンフック 。 98 (3): 299–305 . 土井 : 10.1007/s10482-010-9438-0 。 PMID 20376561 。 S2CID 12407347 。 ↑ 吉田 哲也、メジャーズ RE (2006 年 11 月) 「1.8 ミクロン多孔質粒子を用いた高速液体クロマトグラフィーによる高速分析」 『分離科学ジャーナル 』 29 (16): 2421–2432 . doi : 10.1002/jssc.200600267 . PMID 17154122 . 1 2 3 Grandclément C、Tannières M、Moréra S、Dessaux Y、Faure D (2016 年 1 月)。 「 クォーラムクエンチング: 自然 界 における役割と応用開発」 。FEMS Microbiology Reviews。40 ( 1): 86–116。doi : 10.1093 /femsre/ fuv038。PMID 26432822 。 ↑ Galloway WR、Hodgkinson JT、Bowden S 、 Welch M、Spring DR (2012 年 9 月)。「グラム陰性細菌におけるクオラムセンシングの低分子活性化剤および阻害剤の応用」 。Trends in Microbiology。20 ( 9 ) : 449–458。Bibcode : 2012TrMic..20..449G。doi : 10.1016 / j.tim.2012.06.003。PMID 22771187 。 ↑ Liu CX, Zhang DR, He Y, Zhao XS, Bai R (2010). "抗生物付着性能のための膜表面の改質:抗付着および抗菌アプローチの効果" . Journal of Membrane Science . 346 (1): 121– 130. doi : 10.1016/j.memsci.2009.09.028 . ↑ Borea L、Naddeo V、Belgiorno V、Choo KH ( 2018 年12 月 )。「電気化学膜バイオリアクターにおけるクオラムセンシングシグナルと新興汚染物質の 制御 」 。Bioresource Technology。269 : 89–95。Bibcode : 2018BiTec.269 ... 89B。doi : 10.1016 / j.biortech.2018.08.041。PMID 30153550。S2CID 52134789 。 ↑ Moradi F 、Hadi N (2021 年 7月)。 「イランの薬用植物のクオラムセンシング阻害活性」 。New Microbes and New Infections。42 100882。doi : 10.1016 / j.nmni.2021.100882。PMC 8165558。PMID 34094582 。 ↑ Moradi F、Hadi N、Bazargani A (2020年11月)。 「抗菌特性が知られている3 つ の伝統的な 薬用 植物抽出物のクオラムセンシング阻害効果の評価」 。New Microbes and New Infections。38 100769。doi : 10.1016 / j.nmni.2020.100769。PMC 7644747。PMID 33194208 。 ↑ You L、Cox RS、Weiss R、Arnold FH (2004 年 4 月 )。「細胞間コミュニケーションと制御された殺傷によるプログラムされた 個体 群 制御 」 。Nature。428 ( 6985 ) : 868–871。Bibcode : 2004Natur.428..868Y。doi : 10.1038 / nature02491。PMID 15064770。S2CID 4426454 。 ↑ Ma Y、Budde MW、Mayalu MN、Zhu J、Lu AC、Murray RM、Elowitz MB (2022 年 3 月)。 「堅牢な細胞集団制御のための合成哺乳類シグナル伝達回路」 。 セル 。 185 (6): 967–979.e12。 bioRxiv 10.1101/2020.09.02.278564 。 土井 : 10.1016/j.cell.2022.01.026 。 PMC 8995209 。 PMID 35235768 。 S2CID 221510088 。 ↑ Hong SH、Hegde M 、 Kim J、Wang X、Jayaraman A、Wood TK (2012 年 1 月)。 「 マイクロ流体デバイスにおける共生バイオフィルムの形成と分散を制御する合成クオラムセンシング回路」 。Nature Communications。3 ( 1 ) 613。Bibcode : 2012NatCo ... 3..613H。doi : 10.1038 / ncomms1616。PMC 3272573。PMID 22215088 。 ↑ Din MO 、 Danino T 、Prindle A、Skalak M、Selimkhanov J、Allen K、et al . (2016 年 8 月)。 「 生体 内 送達のための細菌溶解の同期サイクル」 。Nature。536 ( 7614): 81–85。Bibcode : 2016Natur.536 ... 81D。doi : 10.1038 / nature18930。PMC 5048415。PMID 27437587 。 ↑ Stephens K、Pozo M 、Tsao CY、Hauk P、Bentley WE (2019年9月)。 「細胞シグナル伝達トランスレーターおよび成長制御モジュール を 用い た細菌共培養による自律的に制御された培養組成 」 。Nature Communications。10 ( 1 ) 4129。Bibcode : 2019NatCo..10.4129S。doi : 10.1038 / s41467-019-12027-6。PMC 6739400。PMID 31511505 。 1 2 Bassler, Bonnie L (1999-12-01). "細菌はどのように互いにコミュニケーションをとるか: クオラムセンシングによる遺伝子発現の制御" . Current Opinion in Microbiology . 2 (6): 582– 587. doi : 10.1016/S1369-5274(99)00025-9 . ISSN 1369-5274 . PMID 10607620 . ↑ Britton, Matthew; Sacks, Lionel (2004年8月22日). SECOASプロジェクト:環境モニタリングのための自己組織化型無線センサーネットワークの開発 (PDF) 。センサーおよびアクターネットワークプロトコルとアプリケーションに関する国際ワークショップ。pp. 1–7。hdl : 2440/66361。 2008年12月16 日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ Peysakhov M、Regli W (2005)。「サービスベースのコンピューティング環境におけるアリに着想を得たサーバ集団管理」。Proceedings 2005 IEEE Swarm Intelligence Symposium、2005年。SIS 2005。Swarm Intelligence Symposium、 Proceedings 2005 IEEE。pp. 357–64。doi : 10.1109 /SIS.2005.1501643。ISBN 0-7803-8916-6 。↑ Sahin E、Franks N (2002)。 「 空間の測定:アリからロボットまで」。WGW 2002:EPSRC/BBSRC国際ワークショップ議事録 。CiteSeerX 10.1.1.161.6407 。
さらに読む Philosophical Transactions B のクォーラムセンシング特集号。 2018年5月28日にWayback Machine に アーカイブされました(2007年)。一部の記事は無料で閲覧可能です。高 引用レビュー: Waters CM、Bassler BL ( 2005)。 「 クォーラムセンシング:細菌における細胞間コミュニケーション」。Annual Review of Cell and Developmental Biology。21 : 319–346。doi : 10.1146 / annurev.cellbio.21.012704.131001。PMID 16212498 。
外部リンク Quorum Sensingのウェブサイトは、 2015年2月14日にWayback Machine に アーカイブされました。 細菌における細胞間コミュニケーション( 2013年5月17日 アーカイブ、 Wayback Machine) SECOASプロジェクト ― 環境モニタリングのための自己組織化型無線センサーネットワークの開発 空間計測:アリからロボットまで 英国王立化学会 によるクオラムセンシングに関する即時的な洞察ボニー・バスラー:細菌の驚くべきコミュニケーションシステムの発見 ボニー・バスラー氏のセミナー:「細菌における細胞間コミュニケーション」