ハーマン・ケインの政治的立場

ケイン氏は、経済再生の手段として不良資産救済プログラム（TARP）による銀行救済を支持し、それを納税者にとっての投資機会と捉えていた。2008年の社説で、ケイン氏は「アメリカの大手銀行の一部を所有することは悪いことではない。問題を解決しながら利益を上げることができる」と書いている。^{[ 1 ]}

2011年5月、TARPへの支持について、ケインは「後悔はしていない…私は状況を検討した。アイデア自体に問題はなかったが、その実施、つまり勝者と敗者を選ぶことに問題があった」と述べた。^{[ 2 ]}

2011年10月、ケインは「大きすぎて潰せない」という概念を信じていないと述べ、「 JPモルガンやウォール街の大手銀行の救済には賛成しない」と表明した。 ^{[ 3 ]}

ケイン氏は連邦政府の債務上限引き上げに反対した。^{[ 4 ]} 2011年7月27日のポリティコの記事で、彼は次のように述べている。「債務上限を引き上げるべきではない。債務上限を引き上げる必要もなかったと思う。あれらは脅し戦術だ。単なる誇張された脅し戦術だ。」^{[ 4 ]}

ケイン氏は、連邦準備制度の監査は必要ないと考えていた。^{[ 5 ]}ケイン氏はまた、そのような監査は自分にとって優先順位の高いものではないが、反対はしないとも述べた。同氏は、連邦準備制度の内部統制は広範であるため、そのような監査で何かが見つかる可能性は非常に低いと考えており、連邦準備制度の問題は、内部統制に対する適切な注意を怠ったことではなく、銀行の政治化に起因すると考えていると述べた。^{[ 6 ]}

ケインは金本位制を支持し、それを放棄したことで「議会が過剰支出するたびに通貨をインフレさせることが可能になった。今、我々が抱えている混乱を見てみろ」と述べた。^{[ 7 ]}

ケインは現在の社会保障制度の実施を「詐欺」だと批判していた。^{[ 8 ]}彼は現在の制度を「自由市場の解決策によって」改革することを支持していた。^{[ 9 ]}

ケイン氏は何度かチリの社会保障制度改革モデルに言及していた。彼は若い世代には「チリモデル」を支持しつつ、現在の受給者には現行制度を維持するべきだと主張していた。

ケインは、税負担を投資から消費に転嫁することを支持していた。ケインは、キャピタルゲイン税の廃止と、海外からの利益の還流に対する課税の停止を求めた。^{[ 10 ]}また、相続税 の廃止も支持しており、^{[ 11 ]} 2007年には上院財政委員会での証言で、相続税の恒久的な廃止を求めた。^{[ 12 ]}大統領選に出馬する前は、法人税率^{を35 %}から25%に 引き下げることを支持していた^{。[ 10 ]}

ケインは2002年5月9日、下院歳入委員会で証言し、全国的な小売売上税を導入する法案HR 2525を支持した。 ^{[ 13 ]}ワシントン・タイムズ によると、ケインはフェアタックスと呼ばれる小売売上に対する広範な全国消費税の支持者として知られていた。^{[ 14 ]} 2011年の大統領選挙運動中、ケインは個人、売上、企業に9%の税金を課すという、彼独自の「9-9-9」計画を発表した。

ケインは米国の社会福祉プログラムを批判し、「今日のプログラムは、人々を依存から解放するのではなく、依存度を高めるように設計されている」と述べた。^{[ 32 ]}

ケインは生命尊重派であり、母親の生命が危険にさらされている場合を除き、あらゆる場合において中絶に反対した。 ^{[ 33 ] [ 34 ]}彼は生命は受精の瞬間から始まると信じていた。彼は、黒人アメリカ人に対するジェノサイドの罪を犯したと見なしていたため、「計画的ジェノサイド」と呼んだ組織であるプランニング・ペアレントフッドへの資金提供を停止することを支持した。^{[ 35 ] [ 36 ]}

ケインは、少数派が非少数派と同じ機会を得られるようにすることを支持した。彼は「クォータ」方式のアファーマティブ・アクション制度には賛成しておらず、それは少数派であるという理由だけで少数派に有利になると考えていた。^{[ 37 ]}

ケインは、アメリカ合衆国における同性カップルの結婚の合法化に反対していた。^{[ 38 ]}彼は結婚防衛法を支持していた。^{[ 39 ]}彼は「聞くな、言うな」政策の 復活を目指していた。^{[ 33 ]}

ケインはアメリカのイスラム教徒や、アメリカにおけるシャリア法の導入の可能性について数々の発言をしていた。 ^{[ 40 ]}

ケインがイスラム教徒について行った発言の中には、物議を醸したものもある。彼は、肝臓と結腸の癌の手術を担当した外科医がイスラム教徒だと知った時、「居心地が悪かった」と語った。後に彼は、「私がイスラム教について知っているわずかな知識に基づくと、彼らはすべての異教徒を改宗させるか、殺すことを目的としている」と説明した。^{[ 41 ]}また、彼は別の医師の名前が「あまりにも外国風に聞こえた」時に不信感を抱いたことについても語っており、聖書をテーマにした遊園地の聴衆に「私の心はすぐに『ちょっと待て、もしかしたら彼の宗教的信条は私とは違うのかもしれない！』と考え始めた。彼女（看護師）は私の顔を見て、『ケインさん、ご心配なく。彼はレバノン出身のキリスト教徒です』と言った。ハレルヤ！神に感謝！」と語った。^{[ 42 ]}

^{2011年3月に質問された際、ケインは、}イスラム教徒を政権や裁判官に任命することに抵抗を感じると述べ、「いいえ、しません...徐々にシャリーア法とイスラム教を政府に浸透^させようとする動きがあります。それは私たちの政府にはふさわしくありません」と語った^{。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}

彼は、自身の見解は、アメリカ・イスラム関係評議会（CAIR）が、州裁判所でのシャリア法の使用を否定する2008年のオクラホマ州法の施行を阻止しようとした訴訟^{[ 47 ]} 、および過去に最高裁判所が教会法を使用しないと決定したにもかかわらず（Kreshik v. St. Nicholas Cathedralを参照）、フロリダ州の裁判官がモスク内の紛争を解決するためにシャリア法を使用した決定^{[ 48 ]}、およびニュージャージー州の訴訟^{[ 49 ]}に対する反応であると説明した。ケインは自身の立場を「慎重かつ用心深い」と表現した^{[ 50 ]。}

彼はまた、イスラム教徒がジハードを教えるモスクを建設する際には、地域社会から広く承認を得なければならないと主張した。ケインは、テネシー州のある場所にイスラムセンターを建設することをイスラム教徒に禁止するよう運動し、それは「我々の信教の自由の侵害と濫用」であり、「シャリーア法を徐々に我々の法律に忍び込ませようとするもう一つの方法に過ぎない」と主張した。^{[ 51 ]}これが差別になるという指摘に対して、インタビューで彼は「テロリストかもしれない人物をより厳しく調査するつもりだ、それが私の言っていることだ」と弁明した。^{[ 52 ]} 2011年7月18日、ケインは、米国のコミュニティにはモスクを禁止する「権利」があると宣言した。彼は、イスラム教徒が米国内でシャリーア法を推進しようとしていること、そして自分の立場は「宗教差別」には当たらないと主張して、自分の見解を正当化した。^{[ 53 ]} CAIRは、彼の発言は憲法違反であり、反イスラム偏見に正当性を与える可能性があると述べた。^{[ 40 ]}南部バプテスト連盟の指導者リチャード・ランドも、ケインがイスラム教徒の憲法上の権利を無視したと述べた。^{[ 54 ]}

2011年7月27日、ケインはバージニア州スターリングにある全ダレス地域イスラム協会（ADAMS）でイスラム教指導者と会談した。彼はまた、ADAMSのモスクを見学した。会談後、彼は法廷でのシャリア法の使用に反対する姿勢を改めて表明したが、「米国憲法と、憲法によって保障されている信教の自由に対する私のコミットメントを裏切ったかもしれない発言については、心からお詫び申し上げます。イスラム教徒は、すべてのアメリカ人と同様に、信仰を自由かつ平和的に実践する権利を有しています。」と述べた。^{[ 55 ]}

ケイン氏は自身の外交政策に関する知識を擁護した。「私は外交政策について何も知らないはずなんです。ただそれを言っておきたかっただけです」と、月曜日の午後、同紙の編集委員会とのインタビューの後に、選挙バスの中でミルウォーキー・ジャーナル・センチネルの記者に語った。「私は現場の指揮官と話したいんです。大統領選に出馬するなら（人々は）答えを知っていなければならないと言う。いや、そんなことはない！そんなことはない！それは良い意思決定ではない。」^{[ 56 ]}

ケインはテレビ局WPLGとのインタビューで、「濡れた足は乾いた足のまま」という方針には賛成できないと述べた。^{[ 57 ]}

ケインは「自分ならグアンタナモの被拘禁者全員を解放してアメリカ人人質1人を引き渡すかもしれない」と述べた。^{[ 58 ]}

彼は後にこの職を辞した。^{[ 59 ]}

「アメリカ合衆国大統領がアメリカ国民の暗殺を命じるべきではないと私は考えています」とケイン氏は述べた。「だからこそ、我々には裁判制度があり、法律があるのです。」^{[ 60 ]}

スピーチ後のパネルディスカッションでの短い質疑応答で、ケイン氏は聴衆に対し、バラク・オバマ大統領によるアンワル・アル＝アウラキ氏への攻撃決定を全面的に支持すると述べた。

リビアに対する米国の外交政策について尋ねられた際、ケインは「（リビアの）反体制派を違った形で評価しただろう」と繰り返し、自身の問題解決アプローチについて一般論を述べ、この問題に関して困惑を表明した^{[ 61 ] 。}

「ケインは[2011年11月18日]、タリバンがリビアの新政府で役割を果たしていると示唆した。」^{[ 62 ]}

ケインはアフガニスタンにおける米国の駐留とアフガニスタン戦争を支持していた。^{[ 63 ]}

ケインはイラク戦争を支持し、イラクからの米軍撤退のいかなる期限にも反​​対し、それは降伏に等しいと主張した。^{[ 64 ]}

ケインは核軍縮には「外交的アプローチ」を支持したが、米国はイラン政府に警戒すべきだと述べた。^{[ 65 ]}

ケインはイスラエルを支持し、米国はイスラエルの自衛を支援すべきだと考えていた。^{[ 66 ]} オバマ大統領が、イスラエルとパレスチナ間の和平交渉の出発点は、相互に合意した領土交換を伴う1967年の国境に基づくべきだと述べた後、ケインは次のように述べた。

私は大統領の立場に衝撃を受けましたし、彼が44年前に獲得した国境をイスラエルが一方的に引き戻すよう提案したことにも同様に衝撃を受けました。この大統領はイスラエルを見捨てたのです。これは紛れもない事実です。このことは、イスラエルとの関係を好意的に見ているアメリカ国民の意見や、イスラエルが自らの決定を下す権利を、この大統領がいかに傲慢に無視しているかを改めて示しています。^{[ 67 ]}

ケインはイスラエルの条件の下でのパレスチナ人の帰還権を支持した。^{[ 68 ]}彼は後に、最初の回答をした際に質問の意味を理解していなかったと述べたが、イスラエルの条件の下での支持を改めて表明した。^{[ 69 ]} この発言は、彼がこの問題に不慣れであることを認め、その後の説明が必要となったことから、外交政策の経験不足に関する批判につながった。^{[ 70 ]}

ケインは、元フォックスニュースの司会者グレン・ベックがイスラエルで開催した「勇気の回復」集会に出席した唯一の共和党大統領候補だった。 ^{[ 71 ]} ケインは「イスラエルに手を出せば、アメリカ合衆国に手を出していることになる」と宣言した。^{[ 72 ]}

ジョー・バイデン副大統領が、オバマ政権は「私の屍を越えても」ジョナサン・ポラードを釈放しないと述べた後、ケイン氏は公然とバイデン氏の立場に反対し、イスラエル支持者として個人的にはポラード氏に同情すると述べた。しかし、釈放を決定する前にポラード氏の事件を十分に検討する必要があると述べた。^{[ 73 ]}

2011年10月下旬、ケインはオバマ大統領の中東政策における弱腰が、彼が「いわゆるパレスチナ人」と呼ぶ人々を勇気づけ、国連での国家承認を求める動きを促していると述べた。^{[ 74 ]}

ケインは北朝鮮とのいかなる形の交渉にも反対し、「力による平和」の維持を主張していた。^{[ 75 ]}

ケインは、米国は核兵器システムの開発の自由を保持すべきだと考えていたため、新START条約に反対した。 ^{[ 76 ]}

「はい、彼らは軍事的脅威です」とケイン氏はPBSニュースアワーでジュディ・ウッドラフ氏の質問に答えて述べた。「彼らは核能力の開発を試みており、我々が持っているような空母をさらに開発したいと考えていることを示唆しています。ですから、はい、我々は彼らを軍事的脅威とみなさなければなりません。」「我々はすでに軍事力において優位に立っており、私は国防費削減を優先事項とするのをやめ、軍事力への投資を優先事項とするつもりです」と彼は述べた。^{[ 77 ]}

ケイン氏は水曜日の夜、デイリー・コーラーのジニー・トーマス氏とのインタビューでこの失言について言及し、自身の発言を明確にしようと試みた。「言い間違えたかもしれない」と彼は述べた。「私が言いたかったのは、中国は我々が持っているような規模の核能力を持っていないということだ。中国も核能力を持っている。私が言っていたのは、中国の核能力全体のことだ。」^{[ 78 ]}

ケイン氏は続けて、「世界中のこうした小さな取るに足らない国の指導者が誰であるかを知ることは、国家安全保障に集中し、経済を活性化させる上で重要なことではないと思います。その国を訪問する準備ができたら、誰であるかはわかりますが、それまでは、解決する必要のある大きな問題に集中したいと思っています。」^{[ 79 ]}ウズベキスタンの大統領が誰であるかを知らないことについて話している間、ケイン氏はその国の名前を「ウベキベキベキベキスタンスタン」と誤って発音した。^{[ 80 ]}

2008年、ケインは当初、民主党候補のバラク・オバマを称賛し、「彼の才能は雄弁の才能だ。それは単に話す能力だけでなく、人々と心を通わせる能力でもある」と述べた。また、オバマが「適切な状況」であれば支持を検討するが、それは彼が「党派を超えて歩み寄る」ための真剣な努力をした場合に限るとも述べた。ケインは代わりに共和党予備選でミット・ロムニーを支持し、最終的には共和党候補のジョン・マケインを支持した。^{[ 81 ]}

ケインはアメリカ合衆国における死刑制度の導入を提唱している。証拠に疑問が生じた場合、死刑を廃止すべきかと問われた際、彼は「いいえ。廃止すれば、人々は何をしても罰せられないと思い込むようになるだけです」と答えた。^{[ 82 ]}

ケインは「落ちこぼれ防止法（ No Child Left Behind）」などの連邦教育計画に反対し、教育の「分離」を提唱し、米国教育省の権限を弱めて州による教育管理を支持した。彼は教師の業績連動型報酬の引き上げや、バウチャー制度、チャータースクール制度を主張していた。 ^{[ 83 ]}

ケインは沖合掘削を支持し、北極圏国立野生生物保護区（ANWR）での掘削を支持した。彼は、政府が特定の企業や産業に資金やインセンティブを提供するのではなく、民間市場を通じて消費者が太陽光や風力などの代替エネルギー源を選択できるようにすることを支持した。^{[ 84 ]}

ケインの気候に関するイデオロギーは、いわゆる気候変動否定論を表している。^{[ 85 ]}彼は、人為的な地球温暖化はでっち上げだと信じていることを示す発言をしており、それを「でたらめ」と呼び、科学者が「データを操作した」ことが「発覚した」と主張している。^{[ 86 ]}

ケインは、医療において自由市場が最大の役割を果たすことを支持した。^{[ 87 ]}

ケインは、メディケアの民営化を目指す2012年のライアン予算案を支持し、「バウチャー制度」として好意的に表現した。^{[ 88 ]}

ケインは、不法移民も伝統的な市民権取得手続きを経るべきだと考えていたが、不法滞在者が自動的に「権利」を主張する風潮には反対していた。^{[ 89 ]}ケインは「アメリカは高い塀と大きく開かれた扉を持つ国になり得る」と述べたと伝えられている。^{[ 90 ]}

ケインは、米国とメキシコの国境に電気柵を設置することに賛成すると述べ、「高さは20フィートになるだろう。上部には有刺鉄線が張られ、電気が流れるだろう。そして反対側には『死ぬぞ ― 警告』という看板が立てられるだろう」と語った。^{[ 91 ]} 彼は後に、この発言は冗談として誇張したものだったと釈明した。

ケイン氏は、米国で不法移民から生まれた子供は米国市民ではないとする憲法修正案を支持した。^{[ 92 ]}ケイン氏はまた、米国で生まれ、その管轄下にあるすべての人は米国市民であると規定する憲法修正第14条の変更を支持しないとも述べた。 ^{[ 92 ]}

2011年10月、ケインはウォール街占拠運動を「非アメリカ的」と評した。さらに彼は、「これを裏付ける事実はないが、これらのデモはオバマ政権の失敗した政策から目をそらすために計画され、仕組まれたものだと私は信じている。ウォール街を責めるな、大手銀行を責めるな、仕事がなく金持ちでないなら、自分を責めろ」と述べた。これに対し、共和党の候補者であるバディ・ローマーは抗議活動を擁護した。^{[ 93 ] [ 94 ]}

ケインは、銃の隠し持ちに関する法律は州レベルで対処されるべきであり^{[ 95 ]}、州には銃の権利を管理する権利があると信じていた^{[ 96 ] 。}

ケインはアントニン・スカリア判事とクラレンス・トーマス判事への支持を表明していた。^{[ 97 ]}

1990年代初頭、クラレンス・トーマス公聴会の後、当時ゴッドファーザーズ・ピザのCEOだったケインは、女性が上司をセクハラで訴えやすくする法律について懸念を表明した。「この法案は、この法律を利用して金儲けをする日和見主義者に道を開くことになる。…私は確かに公民権には賛成だが、不当な訴訟で自分たちを守るためにどれだけの費用がかかるかを考えると、この法案が公平かどうかはわからない。」^{[ 98 ]}