実験政治学

実験政治学とは、自然実験または統制実験を用いて、政治学に科学的方法を適用する学問である。

1909年のアメリカ政治学会会長講演で、A・ローレンス・ローウェルは次のように主張した。「我々は実験の不可能性によって制約を受けている。政治は観察に基づく科学であり、実験に基づく科学ではない…」^{[ 1 ]} 。彼は、新興の学問分野である政治学は、自然科学の実験主導型アプローチに従う必要はないと主張した。^{[ 2 ]} 1900年代には、観察に基づく研究が政治学の研究を行う唯一の方法であった。

政治学における最初の実験は、ハロルド・ゴスネルが1924年にシカゴで行った投票率に関する研究だと考えられている。^{[ 3 ]}この実験では、彼は無作為に地区を割り当て、有権者登録に関する情報と投票の奨励を配布した。^{[ 4 ]}

1950年代には行動主義革命が本格化し、実験政治の発展が最初の転換点をもたらした。^{[ 5 ]}

アメリカ政治学レビューに最初の実験論文が掲載されたのは、創刊から50年後の1956年のことだった。^{[ 6 ]}アメリカ政治学レビューは政治学のあらゆる分野を網羅しており、1906年にケンブリッジ大学出版局によって創刊された。もう一つの主流政治学誌である紛争解決ジャーナルも、この時期に実験研究に関する論文の掲載を開始した。

1970年代には、政治心理学の台頭に伴い、実験的政治に対する拒絶は和らいだ。^{[ 7 ]}

1980年代には、コンピュータ支援電話インタビューが登場し、実験データの収集に用いられるようになった。この技術の進歩が、実験の初期の増加につながった。^{[ 8 ]}

2000年以前の期間は、実験的時代の序曲と分類された。^{[ 8 ]}これは実験的政治の長い潜伏期である。この期間、実験は政治学の主要な学術活動ではなかった。多くの偉大な発見は、学者たちが複数の方法を用いることで統合された結果である。

2001年から2009年までのこの期間は、実験が広く用いられた最初の世代であった。^{[ 8 ]}情報技術の発展により、この期間に実験は政治学者のツールキットの一部になりつつあった。

2010年から現在まで、私たちは実験政治学2.0の新時代にいます。^{[ 8 ]}

インターネットの発展により、商用インターネット調査パネルやクラウドソーシングプラットフォームの出現により、データはこれまで以上に安価かつ容易に入手できるようになりました。^{[ 9 ]}豊富でアクセスしやすい情報は、政治学における実験のより広範な実施の基盤となっています。

2010年、アメリカ政治学会の実験研究部門が最初の会議を開催した。^{[ 10 ]}

2012年、ボンドらの実験では、6100万人のFacebookユーザーに政治的な動員メッセージが配信された。彼らは、自分の選挙参加を他の人に知らせる「投票しました」ウィジェットが、Facebookユーザーとその友人の投票率を高めるかどうかを調査することを目的としていた。^{[ 11 ]}今日の成熟したソーシャルメディアは、膨大な人口を対象に実験的に介入する機会を提供している。

2014年、アメリカ政治学会の実験研究部門により、『実験政治学ジャーナル』の創刊号が発行された。

2010年から2019年にかけて、American Political Science Review誌に掲載された実験的手法を用いた論文は75本であった。この雑誌では1950年から2009年までは76本であった。^{[ 12 ]}

政治学における実験的方法論の現在の専門家には、レベッカ・モートンとドナルド・グリーンなどがいる。

使用されている分野には以下のようなものがあります。

• 政治心理学（調査方法論、損失回避、投票率への影響、メディアの影響などを含む）。
• さまざまな投票システム（例えば、保存可能な投票）が結果に及ぼす影響、戦術的投票の研究を含む。
• 開発の政治経済学；^{[ 13 ]}
• 国際関係^{[ 14 ]}
• 議会（およびその他の審議機関）における相互作用と投票、さまざまな投票方法の影響、議題のコントロールなど。^{[ 15 ]}

政治学における実験的研究方法には、避けられない倫理的問題があります。人間を実験に利用できるのでしょうか？^{[ 27 ]}政治学における実験は通常、身体的な危害を与えることはありませんが、欺瞞の要素はよく存在します。^{[ 27 ]}

政治学の実験を行う際、研究者はデータ生成の過程に介入しなければならない。政治学は社会科学として人間の行動を研究する。したがって、政治学の実験は必然的に人々に影響を与えることになる。^{[ 28 ]}例えば、実験の被験者は普段直面しない選択をしたり、普段経験しないような経験や統制下に置かれたりする。

政治学の研究活動が人々の生活に影響を与える方法は、実験過程そのものだけではありません。実験結果の公表による影響、政治学者が学生に与える影響、研究結果が機関や専門組織に与える影響なども、その影響の一つです。他の多くの職業と同様に、政治学者にも倫理観があります。

1967年、アメリカ政治学会（APSA）によって、「高い職業倫理と責任感を維持することに関連する問題」を探求することを目的とした委員会が設立されました。^{[ 28 ]}マーバー・H・バーンスタインがこの委員会の委員長を務めました。この委員会は、職業倫理規定の最初の成文化版を作成しました。^{[ 28 ]}

1968年に職業倫理常任委員会が設立された。その主な仕事は、正式な苦情の審査、他の組織との調停および仲介、正式な助言意見の発行である。^{[ 28 ]}

1989年と2008年に、職業倫理規定が改訂された。^{[ 28 ]}

1970年代以降、多くの政治学者は実験的手法を用いて、政治行動、世論、マスコミュニケーションに関する研究に注力するようになった。代表的な研究テーマとしては、集団行動における様々な社会集団の行動様式や選択の探求、選挙運動における宣伝活動が投票結果に与える影響、メディアによる宣伝活動が世論に与える影響、そして個人の性格が政治参加に与える影響などが挙げられる。

21世紀に入ってから、政治学の研究は相関研究から因果研究へと明確な傾向を示してきた。^{[ 29 ]}政治学者は、さまざまな要因間の関係の強さを確認するだけでは満足せず、変数間の因果効果とメカニズムの議論に徐々に力を注いでいる。^{[ 30 ]}因果効果を正確に測定することは、社会科学における重要な問題であり課題である。観察研究における選択バイアスから推論を守る手段は限られている。実験研究では、観察対象を実験群と対照群にランダムに割り当てることで、実際の操作の前に理論的に研究対象間に観察可能な、または観察不可能な差異がないことを保証できる。^{[ 30 ]}このように、結論の客観性はランダム化に基づいて構築される。

過去 20 年間、さまざまな非実験的研究方法の固有の欠陥が継続的に明らかにされてきた。その中でも最も顕著な欠点は、観察可能なデータの制限であり、研究者が因果関係をさらに探求することを妨げている。^{[ 31 ]}高度に発達した情報技術を持つ現代社会では、実験を実施してデータを制御および収集することがますます効率的かつ低コストになっている。

新しいコミュニケーション方法や新しいメディアの出現は、社会科学研究にとって課題であると同時に機会でもある。これらのソーシャルメディアやオンラインブログは、大量の政治情報を伝達し、一般の人々にとってよりアクセスしやすくしている。過去には、社会科学研究のための情報は一般的に不十分で欠陥があった。今や、情報爆発の時代において情報の妥当性を選別するという問題に取り組む必要がある。^{[ 32 ]}

現代の政治学者は、実験的手法を用いて政治行動の心理的基盤や態度特性を探求する傾向が強まっている。現在の研究の特徴は、未婚者、学生、少数民族など特定の社会集団に焦点を当てている点である^{[ 33 ]。}一般人口に関する調査は不十分である。

異なる研究方法にはそれぞれ長所と短所がある。ある方法の短所を別の方法の長所と比較することはできない。ますます多くの研究者が、単一の実験的アプローチの欠点を補うために、さまざまな方法を組み合わせて使用​​するようになっている。^{[ 33 ]}社会科学の分野では、理論と方法論の両方で知識革新を得て、学問分野の発展を促進するために、実験的研究方法を他の研究方法と組み合わせる必要がある。^{[ 32 ]}

• 実験経済学
• 実験心理学
• 選挙学
• 公共選択理論
• 社会選択理論
• 問題投票

• キンダー、ドナルド、パルフレイ、トーマス編（1993）。政治学の実験的基礎。ミシガン政治分析研究シリーズ。ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-472-08181-3。
• モートン、レベッカ、ウィリアムズ、ケネス編（2010）。実験政治学と因果関係の研究：自然から実験室へ。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-13648-8。
• Druckman, James ; Green, Donald ; Kuklinski, James ; 他 編 (2011). Cambridge Handbook of Experimental Political Science . New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-17455-8。

• ニューヨーク大学実験社会科学センター（ 2011年8月14日、ウェイバックマシンにアーカイブ）
• ガバナンスと政治に関する実験研究ネットワーク
• アメリカ政治学会の組織部門である実験研究