幻惑され、騙される

幻惑され、騙される

著者	ピーター・フォーブス
主題	カモフラージュ、擬態
ジャンル	ポピュラーサイエンス
出版社	イェール大学出版局
発行日	2009
受賞歴	ウォーリック文学賞

『Dazzled and Deceived: Mimicry and Camouflage』は、サイエンスライターでジャーナリストのピーター・フォーブスによる、自然界と軍事用途におけるカモフラージュと擬態に関する2009年の本です。19世紀以降のこれらのトピックの歴史を扱っており、ヘンリー・ウォルター・ベイツ、アルフレッド・ラッセル・ウォレス、フリッツ・ミュラーの発見、特にアマゾンの蝶の研究について説明しています。物語はまた、破壊的な色彩とカウンターシェーディングを提唱した画家のアボット・セイヤーによって始められ、第一次世界大戦では動物学者のジョン・グラハム・カーと海洋画家のノーマン・ウィルキンソンによって続けられ、ダズル迷彩を開発した20世紀の軍事カモフラージュについても取り上げています。第二次世界大戦では、西部砂漠でのカモフラージュについてイギリス軍に助言したヒュー・コットが主導的な専門家でした。

この本は軍事史家と生物学者の両方の批評家から好評を博し、2011年のウォーリック文学賞を受賞した。

『Dazzled and Deceived』は2009年にイェール大学出版局から英語で出版され、韓国語にも翻訳された。^[1]

この本には、34 枚のカラー図版と 6 枚のモノクロの地図と図面が含まれています。

この本は、カモフラージュと擬態の歴史を考察しており、ヘンリー・ウォルター・ベイツとアルフレッド・ラッセル・ウォレスのアマゾンの旅行から始まり、蝶を観察し、チャールズ・ダーウィンのように、そのような生命の豊富さが意味する生存競争について推論しています。ベイツは、多くの蝶が互いによく似ていることに気づき、そのうちのいくつかは他の不快な蝶の無害な擬態であると提唱しました。つまり、それらの色は変装であり、捕食者を欺くためのものでした。フォーブスが称賛する極端な例は、葉の上の鳥の排泄物を、体とクモの巣の膜を使って、正確ではないにしても見事に模倣する鳥の糞蜘蛛です。^[3]フリッツ・ミュラーはさらに一歩進んで、不快な蝶の種のペア（または2種以上）が互いに似ていることに利点がある場合があることを示しました。

フォーブス誌は、アメリカ人芸術家のアボット・セイヤーがカモフラージュに魅了され、どんなに目立とうと、すべての動物の色彩はこの目的を果たすと提唱した経緯を述べている。彼は、乱雑な色彩とカウンターシェーディングを詳細に説明した。日没時のベニヘラサギのカモフラージュのような大胆な主張は、テディ・ルーズベルトや20世紀半ばのカモフラージュの専門家ヒュー・コットから徹底的に批判された。第一次世界大戦中、セイヤーはイギリス海軍に自分のカモフラージュのアイデアを採用するよう説得しようとしたが、完全に失敗に終わった。動物学者のジョン・グラハム・カーもほとんどうまくいかなかった。しかし、海洋芸術家ノーマン・ウィルキンソンのダズルカモフラージュのアイデアは、潜水艦発射魚雷による船舶の損失を減らすための必死の試みとして、最初は商船に、後に軍艦に広く採用された。この実験は制御されておらず、塗装のスキームも絶えず変化していたため、これが成功したかどうかは議論の余地がある。コットは「兵士のキットバッグに詰め込まれた唯一の包括的な動物学の小冊子」 ^[4] 、 1940年の著書『動物の適応色彩』を執筆した。フォーブス誌は、この本がきっかけでコットがエジプトのイギリス第8軍の迷彩教官に就任した経緯を語っている。この部隊は、ダミーのレールヘッドを含む大規模なデコイを作成し、エル・アラメインの戦いの欺瞞作戦で装甲師団全体を砂漠に隠すことに成功した。芸術と自然が戦争のために融合したのである。

フォーブスは、蝶の擬態の遺伝的基礎を検証して本書を締めくくっている。この基礎研究は、P.M.シェパードとシリル・クラークによる、単一遺伝子の対立遺伝子によって制御される、ダルダヌスの雌による様々な他の種のアゲハチョウへの多重擬態に関する初期の研究（1954年開始）から広範に行われている。ミリアム・ロスチャイルドがノミに関する主要な研究の合間を縫って、警告色、ひいては擬態の根底にある有毒化学物質を調査し、オオカバマダラが心臓薬ジゴキシンに似たカルデノリドを含んでいることを示した経緯について述べている。彼女は、擬態の蝶の色彩は鳥類の捕食者による選択と雄の蝶による性選択の組み合わせによって引き起こされることが明らかになると予測し、擬態の発達を可能にする適切な遺伝子を含む前適応に取り組んだ。同じ頃、バーナード・ケトルウェルはオオシモフリエダシャクの産業暗化に関する実験を行い、それが鳥類の捕食者によって引き起こされたことを示した。一世代後、進化発生生物学の先駆者であるショーン・B・キャロルは、distal-less ( dll )などの相互作用する遺伝子が蝶の羽の模様の発達を制御する仕組みを調査した。この遺伝子は、蝶の羽の縁と、目立つ眼状紋の中心で活性化する。この遺伝子はショウジョウバエに対する作用で知られていたが、明らかに自然はそれに手を加えてさらなる作用を与えていた。クリス・ジギンズらによる最近の研究では、擬態するヘリコニウス蝶の羽の模様の複雑な遺伝学が明らかになり始めている。彼らは進化発生遺伝子ツールキットを利用しており、それを絶えず手を加え、交雑によって種間で遺伝子を受け渡している可能性が高いと思われる。

この本は2011年にウォーリック文学賞を受賞した。^[5]

軍事史家ティム・ニューアークは、ファイナンシャル・タイムズ紙で、フォーブスが軍事史、自然、芸術の「魅力的な組み合わせ」を「十分に表現している」と書いている。^[6]彼は、この本が「20世紀初頭の軍事保守主義を抑圧したという神話」を反証していると指摘している。^[6]それどころか、イギリス海軍は動物学者の助言を受け、フランス軍は西部戦線でアンドレ・マーレのようなキュビズムの芸術家を雇用した。ニューアークの見解では、「フォーブスは、優れた逸話、奇妙な登場人物、そして興味深い証拠を交えて、この刺激的で色彩豊かな物語を鮮やかに伝えている」。^[6]

ガーディアン紙のヴェロニカ・ホーウェルは、フォーブスが「特に抜け目がない」と述べている。イギリスの「軍隊のカモフラージュを疑わせる組織的内紛」についてである。^[7]それでも、ヒュー・バンフォード・コットが特定した原則は「北アフリカの砂漠での作戦でヤシの葉とジェリカンを使って即興で作った成功から始まり、その後の軍隊のカモフラージュの基礎となった」。^[7]彼女は、フォーブスは2つの世界大戦で「生物学者と芸術家の混血」がやったことと同じくらい自然の即興に魅了されていたと書いている。なぜなら、彼は「素晴らしい明晰さで」自然はいじくり回すものであり、壮大な計画はないが、偶然と「小規模な実験」に満ちていることを理解していたからである。^[7]

戦争史百科事典のウェブサイトは、彼らのレビューは、おそらく彼らが出版する唯一の進化論に関する本であるとコメントした。そのレビューには、第一次世界大戦のダズル迷彩や、第二次世界大戦で繁栄したインフレータブルダミータンクからエルアラメインの欺瞞準備まで、軍用迷彩の歴史に関する4つの有用な章が含まれている。彼らは、科学的研究の話は魅力的であり、「フォーブスは非常に複雑な理論を非常にうまく説明しており、大衆科学の古典を生み出した」とコメントしている。^[8]

マレク・コーンはインディペンデント紙で、「生物学から芸術、戦争まで、さまざまなアイデアが行き交い、ピーター・フォーブスの『幻惑と欺瞞』は興味深く流暢な物語となっている。物語はエル・アラメインの砂漠の戦いで戦場のクライマックスを迎える。この戦いでは、モンゴメリーの軍隊が何千もの模造車両や偽装車両を準備した」と書いている。^[9]コーンは、この交流の例として、博物学者ピーター・スコットがイギリス海軍に破壊的パターンを導入したことを挙げている。^[9]

生態学者リーナ・リンドストロームはネイチャー誌で『Dazzled and Deceived』を「優れた幅広い内容の本」と呼び、進化論、遺伝学、発生生物学の発展が保護色の研究にどのような影響を与えたか、また逆に色彩の研究が進化論にどのような影響を与えたかを示したとしてフォーブス誌を称賛した。^[10]

進化生物学者エドマンド・D・ブロディ3世は、バイオサイエンス誌で、赤、黄、黒の縞模様が大胆な鮮やかな色のサンゴヘビは「爬虫類の中でも最も美しく、息をのむような種」であるとし^[11]、見たことのある人なら誰でも、アボット・セイヤーの「このような動物がカモフラージュされているというのは滑稽なレベルだ」という主張はヒュー・コットの意見に同意するだろうと主張している^[11]。ブロディは、コスタリカでのフィールドワーク中に、自分がサンゴヘビを捕まえようとしていたことに気づいたと述べている。ブロディは、この本はカモフラージュや擬態の完全性や、これらの分野における思想の直線的な歴史を試みていないと指摘している。その代わり、ブロディは、フォーブスは「この分野の発展における重要な瞬間」^[11]を歴史的および現代的な両面で描写していると書いている。これにより、フォーブスは「現在の教義につながった人物や対立を考察し、そうすることで私たちの考え方に存在する偏見のいくつかを明らかにする」ことができる。^[11]彼は、科学者のエゴと政府の惰性が相まって第一次世界大戦で科学の利用を妨げたこと、そしてコットが第二次世界大戦でイギリス軍を説得するためにカモフラージュされた銃の写真という形で「データの力」を使ったことを指摘している。ブロディは、この本の大部分が、最終的に連鎖遺伝子複合体であるスーパー遺伝子の理解につながったEBフォードの生態遺伝学の研究から始まり、蝶の羽の擬態パターンの遺伝学と発達について考察していると指摘している。^[11]

ゲイル・ヴァインズはニューサイエンティスト誌で、フォーブス誌の典型的なカモフラージュ動物に関する記述を引用している。カメレオンではなくタコについて、「生きていて、呼吸していて、泳ぎながら、知られているあらゆるカモフラージュと擬態の技術をまとめた大要」としている。 ^[12]彼女はこの本を権威ある本と呼び、そこで説明されている自然の欺瞞の範囲は「驚異的で、この現象の研究の歴史も同様に驚くべきものだ」としている。^[12]

チョウ目学者のピーター・イールズは、Disparで、フォーブス氏の著書には「ルーズベルト、ピカソ、ナボコフ、チャーチル、そしてダーウィン自身など、目もくらむような登場人物が揃っている」と述べている。^[13]彼の見解では、この本は「生命のプロセスをその最も深いレベルで理解するという最大の探求に新たな光を当てている」。^[13]彼はこの本が読みやすく、魅力的な語り口だと感じた。チョウ目学者にとってのハイライトは、ベイツ、ウォレス、ミュラーがアマゾンを探検し、複雑な擬態パターンを持つヘリコニア科の蝶や、11ものエングレイルドの対立遺伝子によって制御される独特の形態の範囲を持つアフリカのアゲハチョウのPapilio dardanusについて述べた話だった。^[13]

• フォーブス、ピーター（2009年）。『幻惑と欺瞞：模倣とカモフラージュ』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-17896-8。

• 2011年ウォーリック文学賞: マイケル・ローゼン博士が受賞者ピーター・フォーブスとYouTubeで対談