ヒュー・B・コット

ヒュー・B・コット
1945 年にセルウィン カレッジのフェローになったときの正式な肖像。ケンブリッジのセルウィン カレッジ提供
生まれる	ヒュー・バンフォード・コット ( 1900-07-06 )1900年7月6日 アシュビー・マグナ、レスターシャー、イングランド
死亡	1987年4月18日(1987-04-18)（享年86歳） ストーク・アボット、ドーセット、イングランド
国籍	英語
母校	セルウィン・カレッジ、ケンブリッジ大学 グラスゴー校
知られている	カモフラージュ、カウンターシェーディング
配偶者	ジョイス・ラドフォード
子供たち	1
科学者としてのキャリア
フィールド	動物学
機関	セルウィン・カレッジ、ケンブリッジ
論文	無尾目動物  に特に焦点を当てた適応色彩の問題（1938 年）
博士課程の指導教員	ジョン・グラハム・カー

ヒュー・バンフォード・コット（1900年7月6日 - 1987年4月18日）はイギリスの動物学者であり、自然迷彩と軍事迷彩の両方の権威であり、科学イラストレーター兼写真家でもあった。彼のフィールド研究の多くはアフリカで行われ、彼は特にナイルワニと動物の模様と色の進化に興味を持っていた。第二次世界大戦中、コットはイギリス陸軍の迷彩専門家として働き、陸軍省の迷彩に関する方針に影響を与えるのに貢献した。彼の著書「動物の適応色彩（1940年）」は現役の兵士の間で人気があり、20世紀の動物学における迷彩に関する主要な教科書となった。戦後、彼はケンブリッジ大学セルウィン・カレッジのフェローになった。ロンドン動物学会のフェローとして、彼は主に爬虫類と両生類の標本を収集するためにアフリカとアマゾンへの遠征を行った。

コットは1900年7月6日、イギリスのレスターシャー州アシュビー・マグナに生まれた。父親はそこの牧師だった。^[1]彼はラグビー校で学んだ。1919年にサンドハースト王立陸軍士官学校を卒業し、レスターシャー連隊に入隊した。1922年から1925年まで、ケンブリッジのセルウィン・カレッジで学んだ。^[2]

彼は牧師になるつもりで、神学を学ぶためにケンブリッジに進学したが、1年目を終えると大学の南米探検隊に参加し、 1923年に昆虫学者フランク・バルフォア・ブラウンの指導の下、ブラジル東部で自然の形態を研究した。そこで自然史に魅了され、帰国後、専攻を動物学に変更した。^{[3]その後、}アマゾン下流への探検隊（1925年 - 1926年）、アフリカのザンベジ川流域（1927年）への調査旅行（^[4]モザンビーク、ザンビア、東アフリカ、ランサローテ島（1930年）を含む）に参加した。1928年にジョイス・ラドフォードと結婚。 1928年から1932年までブリストル大学で動物学の講師を務め、その後グラスゴー大学に移った。彼は軍用迷彩のもう一人の提唱者、ジョン・グラハム・カーに師事した。 1935年にカーネギーフェローシップを得て完成した彼の学位論文は、カエル目（カエル）の「適応色」（カモフラージュ色と警告色の両方）に関するものだった。 ^{[5] 1938年にグラスゴー大学で}理学博士号を取得し、ケンブリッジ大学で動物学講師、同大学動物学博物館のストリックランド鳥類学芸員となった。^{[5] [6] [7]}

コットは1919年から1922年までイギリス陸軍のレスターシャー連隊^[8]に迷彩専門家として勤務し、第二次世界大戦中は1939年から1945年まで王立工兵隊で迷彩教官を務めた^{。[5] [9]}コットは1941年11月の設立当初から、映画監督のジェフリー・バルカスの下でエジプトのヘルワンにある迷彩開発訓練センターの主任教官を務めた。 ^[10]

戦後、コットはケンブリッジに戻り、1945年にセルウィン・カレッジのフェローとなり、1967年に退職するまでそこで働きました。 ^[11]彼は1958年に「動物の保護色」についてフィソン記念講演を行いました。^[12]彼は退職後も時折仕事を続け、例えば1972年にはウガンダ国立公園のためにビクトリアナイル川のワニの巣の調査を行いました。 ^{[13] [14]}彼は1987年4月18日に86歳で亡くなりました。^[2]

コットは巣にいる雌のヤマウズラを撮影しようとして、鳥が戻ってくるのを何時間も待ち、ついに空の巣の写真を何枚か撮ったが、諦めた。写真を現像してみると、鳥はずっとそこにいて、完璧にカモフラージュしていたことがわかった。^[15]

第二次世界大戦中の迷彩専門家として、コットは軍の迷彩の機能を自然界の保護色の機能に例えました。彼の著書『動物の適応色彩』では、色彩の3つの主なカテゴリーは隠蔽、変装、宣伝であるとされています。彼は、陰影の消失、混乱、差別的混合、高コントラスト、同時混乱、目の隠蔽、輪郭の消失、影の除去、擬態など、多様な迷彩効果を研究、説明し、例を示しました。ファーナム城での戦時中の講義では、視覚的欺瞞の9つのカテゴリーについて説明しました。^[16]

1. 融合、例：ウサギ、ホッキョクグマ^[16]
2. 撹乱、例：ハジロコチドリ^[16]
3. 変装、例：ナナフシ^[16]
4. 誤った方向、例えば蝶や魚の眼点^[16]
5. 眩惑させる、例えばバッタ^[16]
6. デコイ、例：アンコウ^[16]
7. 煙幕、例：イカ^[16]
8. ダミー人形、例：ハエ、アリ^[16]
9. 偽りの強さの誇示、例：ヒキガエル、トカゲ^[16]

コットのこれらすべての記録は（彼自身のペンとインクの絵で説明され）550ページの本「動物の適応色彩」（1940年）にまとめられている。^[18]この本はカーによって校正され、出版に際して「これは現存するこの種の本の中で群を抜いて最も優れたものだ」と評された。^[19]軍用迷彩における彼の仕事についての同僚による直接の証言は、彼と同じ迷彩職人であったジュリアン・トレヴェリアン^[20]とローランド・ペンローズ^[21]の回想録に見ることができる。

ピーター・フォーブスはコットの本について次のように書いている: ^[22]

コットの『動物の適応的色彩』は、兵士のキットバッグに詰め込まれた唯一の包括的な動物学論文であるに違いない。この本はまた、擬態研究の記述的自然史段階の頂点を成すものである。コットは擬態とカモフラージュの有効性をテストするために捕食に関する実験を報告しているが、この本は本質的には例と理論の物語である。^[22]

この本は戦争が迫る中で書かれ、戦時中に出版された。コットは自然史の知識を生かして、自然と戦争での生存の類似点を描き、^[24]軍の迷彩に関するアドバイスをしており、例えば次のようにコメントしている。

戦車、装甲車、建物の屋根を塗料でカモフラージュしようとする最近のさまざまな試みは、表面の連続性と輪郭という偽装の重要な要素を、責任者がほとんど完全に理解できていないことを示している…自然界では、激しい破壊的なコントラストが頻繁に見られ、認識を妨げるその素晴らしい効果は、現場で体験して初めて十分に理解できる。^[23]

フォーブスは『動物の適応的色彩』は戦後に続いた実験を省いた物語であると指摘しているが、フォーブスは次のように続けている。^[22]

しかし、コットの本は、その膨大な範囲と、擬態とカモフラージュの理論の情熱的な解説により、今日でも価値があります。^[22]

コットはイギリス軍にカウンターシェーディングを含むより効果的な迷彩技術を使うよう説得しようとした。例えば、1940年8月、イギリス空襲が迫る中、彼は2門のレールマウント式沿岸砲を1門は従来のスタイルで、もう1門はカウンターシェーディングで塗装した。航空写真では、カウンターシェーディングされた砲は基本的に見えなくなる。^[17]コットは勝利を収め、次のように発表した。^[17]

これらの写真は、カウンターシェーディングの有効性を最も説得力のある形で証明しており、2 つの方法を直接比較できるという点で特に貴重です。

しかし、コットは（第一次世界大戦でのカーと同様に）迷彩に関する政策に影響を与えることに成功せず、1940年に迷彩諮問委員会を辞任した。^[25]

コットは野生動物芸術家協会の創立メンバーであり、王立写真協会の会員でもあった。^[5]彼は野外調査で集めた資料をケンブリッジ大学動物学博物館に寄贈した。

コットは相当な芸術的才能を持っていた。アボット・セイヤーと同様に、彼は自身の科学的研究、特に動物の適応的色彩論において、自身の主張を裏付けるために芸術的才能を活用した。^[22] 例えば、彼の白黒のポトゥーは、まだら模様の木の幹にじっと座っている熱帯雨林の鳥を描いており、その行動と破壊的な模様が相まって効果的なカモフラージュとなっている。哲学者でジャズミュージシャンのデイヴィッド・ローゼンバーグはコットの芸術について次のように書いている。^[26]

ヒュー・コットの素晴らしい彫刻に戻ると、コスタリカの白黒の森に隠れたポトゥーは、隠れている木の幹のように垂直に凍っています。自然界では、目に見えるものと見えないものが、私たちがどれだけ見ることができるかによって、互いに行ったり来たり踊っています。この魔法の科学と芸術は、私たちがそれを理解した瞬間に一つに融合します。^[26]

『動物の適応的色彩』のほかに、コットはカモフラージュに関する2つの論文、「自然と戦争におけるカモフラージュ」^[27]と「動物の形態と外見の関係」^[28]を書いている。科学的なイラストレーター兼写真家として、彼はさらに3冊の本も書いている。「動物写真の実践」（1956年）、「白黒のウガンダ」（1959年）、「動物を見る：アフリカの動物学者」（1975年）である。彼は、鳥の色と警告色としての役割との関係に興味を持つようになったが、これは皮を剥がれる鳥にはスズメバチが引き寄せられ、他の鳥には興味がないのを観察したときに思いついたアイデアである。これがきっかけで、彼は鳥とその卵の嗜好性を研究するようになった。彼の論文の中には、最初はフェレット、ネズミ、ハリネズミの好みに基づき、後に卵の味見専門家のパネルを使った卵の相対的な嗜好性に関する研究がいくつか含まれている。ある研究では、123種の鳥類のうち、ミツユビカモメの卵は10点満点中8.2点という高いスコアを獲得した。^{[29] [30] [31] [32]}

フォーブスはコットの科学と芸術性のバランスを称賛した。^[22]

芸術家と生物学者の対立において、コットは両方を兼ね備えていた。コットは有能なイラストレーターであると同時に生物学者でもあった。ナボコフのような精密主義や反ダーウィニズムを持たずに、彼はこれらの現象に芸術的感性を持ち込んだ。彼の文章はこれらの適応の驚異に満ちている。^[22]

出版から60年以上経った今でも、「動物の適応的色彩」は、このテーマに関する中心的な参考文献であり続けている。 進化生物学者の グレアム・ラクストン、トーマス・N・シェラット、マイケル・スピードは、動物の色彩に関する本を次のように 締めくくっている。

動物の色彩とそれに伴う捕食者に対する適応に関する研究には長い歴史があります。この研究分野は、初期の頃から特に才能のある科学者の洞察に恵まれてきました。ウォレス、ベイツ、ミュラー、ポールトン、コットの著作は、まさに時の試練に耐えるものであり、これらの人々は偉大な自然史家としてだけでなく、並外れた科学者としてもさらに高い評価を受けるに値します。^[33]

生物学者のスティーブン・ヴォーゲルは次のようにコメントしている。^[34]

動物学者ヒュー・コットは、自然界のカモフラージュと擬態について知られているすべてのことを決定的にまとめた著書『動物の適応色彩』 （1940年）で最終的な結論を下した。コットは（トロフィム・ルイセンコやウラジミール・ナボコフほど）物議を醸すことはなかったが、彼のよく組織化された非狂信的なアイデアは、標的探知技術の向上による精査の下でも軍事的に効果的であることが証明された。セイヤーの原理はより穏やかで合理的な言葉で再浮上し、それに基づいたカモフラージュ方式は測光分析と敵との遭遇の両方に耐えた。バイオミメティック・カモフラージュは、視覚的欺瞞の洗練された武器庫における新たな技術としてその地位を確立した。

彼の芸術、著作、写真の展覧会「Life, Lines & Illusion」が2018年9月と10月にグロスターにあるNature in Artギャラリーで開催された^。[35]

書籍

• コット、ヒュー・B.（1940）。動物の適応色彩。メシューエン。
• ————— (1975).動物を見る:アフリカの動物学者.スクリブナー.
• ————— (1959).白黒のウガンダ.マクミラン.
• ————— (1956).動物写真の実践. ファウンテン・プレス.

ジャーナル

• コット、ヒュー・B. (1936)。「ミツバチの防御適応の有効性、ヒキガエル (Bufo bufo bufo) の摂食反応、習性形成、記憶に関する実験で説明」ロンドン動物学会紀要。106 (1): 111–133。doi :10.1111/ j.1096-3642.1936.tb02283.x。
• ————— (1951). 「鳥類の卵の嗜好性：ハリネズミ（Erinaceus Europaeus）の食物嗜好に関する実験による説明」ロンドン動物学会紀要. 121 (1): 1–41. doi :10.1111/j.1096-3642.1951.tb00726.x.
• ————— (1952). 「鳥類の卵の嗜好性: ネズミ (Rattus norvegicus) の食物嗜好に関する 3 シーズンの実験 (1947 年、1948 年、1950 年) によって説明される; 特に脆弱性との関連で考慮される卵の保護適応について」。ロンドン動物学会紀要。122 (1): 1–54。doi :10.1111/ j.1469-7998.1952.tb06312.x。
• ————— (1953). 「鳥類の卵の嗜好性: フェレット (Putorius furo) とネコ (Felis catus) の食物嗜好に関する実験による説明; その他の卵食性食肉類に関する注記」ロンドン動物学会紀要. 123 (1): 123–141. doi :10.1111/j.1096-3642.1953.tb00160.x.
• ————— (1938)。アマゾンデルタの不思議な島、マラホのカウボーイが牛に乗り、樹上性の動物が密林に群がる。 ナショナルジオグラフィック誌。

• フォーブス、ピーター（2009年）。『幻惑と欺瞞：模倣とカモフラージュ』イェール大学。ISBN 978-0-300-12539-9。
• フォーサイス、イスラ・マクリーン (2012)。『幻惑から砂漠へ：カモフラージュの文化的・歴史的地理学』（博士号）。グラスゴー大学（博士論文）。
• フォーサイス、イスラ（2014年）。「フィールドワークの実践と詩学：ヒュー・コットとカモフラージュの研究」（PDF）。歴史地理学ジャーナル。43 ：128-137。doi ：10.1016 /j.jhg.2013.10.002。 2020年1月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2019年7月11日閲覧。
• ペンローズ、ローランド（1981年）。スクラップブック1900-1981。テムズ・アンド・ハドソン。
• Ruxton, GD ; Sherratt, TN ; Speed, M. P (2004)。攻撃の回避。隠蔽、警告信号、擬態の進化生態学。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-852860-4。
• トレヴェリアン、ジュリアン（1957）。インディゴデイズ。マクギボンとキー。

• ヤヌス：コットの論文
• アーカイブハブ: ケンブリッジ大学動物学博物館にある、コットの著書の個人的な注釈付きコピー
• グラスゴー大学ストーリー: ヒュー・バンフォード・コット 2013年5月14日アーカイブウェイバックマシン