Loading article…
第二次世界大戦への反対は、すべての交戦国の政府と国民によって様々な程度で表明された。連合国の民主主義国家では当初、紛争への抵抗感があったが、戦争が始まると圧倒的ではあるものの完全な支持には至らなかった。枢軸国の一部の政治家や軍指導者は、戦争の開始や拡大に反対したが、これらの国の全体主義的な性質が彼らの影響力を制限した。非交戦国は、自己保身、経済的阻害要因、あるいは中立主義そのものへの信念など、さまざまな理由で参戦に反対した。戦後、旧枢軸国の国民は概して自国の参戦を後悔した。対照的に、連合国の国民は、特に第一次世界大戦と比較して、自国の参戦と戦争の正当性を称賛した。[ 1 ]
第一次世界大戦後、外交と国際社会の結束によって再び世界規模の戦争を防ぐことができるという希望のもと、国際連盟が設立された。 [ 2 ] [ 3 ]しかし、国際連盟と、満州、エチオピア侵攻、チェコスロバキア併合の際に侵略国に対して行われた宥和政策は、概して効果がなかったと考えられている。これらの侵略に対する反対は、日本の大臣である志出原喜十郎のように、侵略国の政治家からも出ることがあった。[ 4 ]歴史学の一派は、宥和政策が侵略国を勢いづかせ、より大規模な戦争を引き起こしたと主張した。[ 5 ]
第二次世界大戦への反対は、チェコスロバキアへの圧力が戦争につながった場合にヒトラーを権力から排除する陰謀であるオスター陰謀事件でドイツ軍内で最高潮に達した。 [ 6 ]ポーランド侵攻に関する同様の計画は知られていない。
戦間期のポーランドの世論は、自国は戦争によって形成され、将来の戦争への覚悟によってのみ維持できるという考えに支配されていた。[ 7 ]ドイツとの外交交渉は続けられたが、チェコスロバキアのように主権の緩やかな喪失につながる妥協への恐れから、ポーランドの指導者たちはイギリスとフランスの軍事同盟に信頼を置くようになった。
大英帝国全域で、平和主義者は反戦感情を表明したために投獄された。[ 8 ]また、オズワルド・モズレーと彼の英国ファシスト連合も戦争に反対し、ドイツとの新たな世界大戦は英国の国益にはならず、英国人は「英国のためだけに戦う」べきだと信じていた。[ 9 ]『アクション』誌の社説や漫画では、大英帝国は日本に対する防衛戦争に備える必要があり、ドイツとの戦争はアジアにおける英国の利益を危険にさらすとよく主張されていた。モズレーは党の努力のすべてを「平和キャンペーン」に注ぎ込み、戦争継続に関する国民投票を求め、ドイツとの交渉による平和条約を提唱した。このキャンペーンは、1940年5月にモズレーと他の多くのBUF幹部が国防規則18Bに基づいて抑留された後に終了した。 [ 10 ]
1930年代のイギリスの社会主義者は分裂していた。社会主義運動には、例えばイギリス独立労働党のように、強い平和主義の要素があった。しかし、平和主義への傾倒は、戦闘的な反ファシズムによってバランスが取られていた。コミンテルンは人民戦線時代に、右翼政党を含む他の反ファシスト政党と同盟を結んだ。この政策は、 1939年8月にソ連がアドルフ・ヒトラーと不可侵条約を締結したことで、コミンテルンによって終焉を迎えた。
イギリス領インドでは、独立運動指導者のマハトマ・ガンディーが、戦争でイギリスを支援するあらゆる試みを阻止し、イギリスの支配からのインドの完全な独立を要求するために、インドを去れ運動を主導した。 [ 11 ] [ 12 ]
戦争初期（1939年9月1日から9月6日の間）に行われたギャラップ世論調査では、アメリカ国民に対し、「イギリス、フランス、ポーランドを支援するためにドイツに宣戦布告し、これらの国々を支援するために軍隊を派遣すべきか」という質問が投げかけられ、回答者の90%が「いいえ」、8%が「はい」と答えた。この調査の別の質問では、イギリス、ポーランド、フランスにどの程度の支援を与えるべきかという質問が投げかけられた。食料を売ることについては74%が賛成、27%が反対。イギリスとフランスに飛行機や「その他の戦争物資」を送ることについては58%が賛成、42%が反対。ドイツと戦うために「海外」に陸軍と海軍を派遣すべきかという質問では16%が賛成、84%が反対した。[ 13 ]
膠着状態にあった「まやかし戦争」（1939年10月から1940年春まで）の間、米国の世論は参戦に強く反対していた。1940年3月の世論調査では、アメリカ人の96％がドイツとの戦争に反対していた。[ 14 ] 1940年9月のフォーチュン誌の世論調査では、「ビジネスリーダー」の40％が日本への宥和政策を支持し、日本に対する禁輸措置や威嚇行動を支持したのは20％未満であった。[ 15 ]
共産党は、1939年8月にモロトフ・リッベントロップ協定が締結され、スターリンとヒトラーの間でモスクワが東ヨーロッパの支配権をベルリンと分割することを認める合意が成立した時から、第二次世界大戦の初期段階におけるアメリカの参戦に反対した。CIO労働組合の共産主義活動家は、イギリスへの軍需品の流れを遅らせようとした。アメリカ平和動員などの左派組織やエイブラハム・リンカーン旅団の退役軍人は、戦争、徴兵、武器貸与法に反対して抗議した。彼らは武器貸与法について、「ルーズベルトは、戦争の世界からウォール街の金持ちたちが長年望んできたアメリカ帝国を切り開くという目的を推進するために、その独裁的な権限を必要としている」と述べた。 [ 16 ] 1941年6月22日、バルバロッサ作戦でドイツがソ連に侵攻したその日、共産党は一転してタカ派になった。[ 17 ]
エリザベス・ディリングが率いる母親運動をはじめとする多くの女性活動家は、ヨーロッパを支配するのは共産主義よりもナチズムの方が望ましいという理由で、アメリカの参戦に反対した。これらの女性たちはまた、アメリカの参戦によって必然的に必要となる戦闘に自分たちの息子を参加させたくないと考え、戦争がキリスト教を破壊し、ヨーロッパ全土に無神論的共産主義をさらに広めるだろうと信じていた。[ 18 ]
長年平和主義者であったヘンリー・フォードは、真珠湾攻撃までアメリカの参戦に反対していた。それ以前は、イギリスのために飛行機やその他の戦争装備を製造することを拒否していた。[ 19 ]チャールズ・コフリン神父は、アメリカが戦争に関与せず、ドイツがイギリスとソ連を征服することを許すべきだと訴えた。[ 20 ]コフリンは、「ドイツにいる60万人のユダヤ人のために全世界が戦争に行かなければならないのか？」と問いかけた。[ 21 ]最も過激な孤立主義者は、アメリカの現在の問題はすべて第一次世界大戦が原因だと言うだろう。ノースダコタ州選出のジェラルド・ナイ上院議員は、第一次世界大戦中のアメリカの経済拡大が世界恐慌の原因だとさえ主張した。[ 14 ]
孤立主義は、海を挟んで戦線から隔てられていたアメリカ合衆国で最も強かった。ドイツ系アメリカ人連盟はニューヨーク市の街路を行進し、孤立主義を訴えた。アメリカ・ファースト委員会に率いられた孤立主義者たちは、ルーズベルト大統領の参戦努力に対し、大規模かつ声高で強力な反対勢力となった。チャールズ・リンドバーグはおそらく最も有名な孤立主義者だろう。孤立主義は、ドイツ系アメリカ人の人口が多い中西部で最も強かった。
1940年、カリフォルニア大学バークレー校の学生たちが戦争反対の大規模な抗議活動を主導した。[ 22 ] 1938年3月6日の設立から1940年秋にアメリカ第一委員会が結成されるまで、Keep America Out of War Congress（当初はKeep America Out of War Committeeとして知られていた）またはKAOWCは、外国の介入とルーズベルト大統領の外交政策に反対する唯一の全国組織であった。[ 23 ] [ 24 ] KAOWCは、その存続期間のほとんどにおいて、アメリカ社会党とは別に6つの平和主義グループで構成されていた。アメリカ・フレンズ奉仕委員会の平和部（ALSC）、和解のための友愛会（FOR）、メソジスト教会の世界平和委員会、女性国際平和自由連盟（WIL）のアメリカ支部、戦争防止全国協議会（NCPW）、戦争抵抗者連盟（WRL）である。真珠湾攻撃後、KAOWCは解散することになった。[ 23 ] KAOWCは主に自由主義者と社会主義者を引きつけ、一方保守派は反外国戦争委員会に引きつけられた。[ 25 ]
太平洋関係委員会は、1941年にミズーリ州出身の保守派活動家で政治家のオーランド・K・アームストロングによって設立された親日孤立主義組織で、アメリカ・ファースト委員会に比べると規模は小さかった。組織のメンバーの信条は、単にアメリカと日本の戦争に反対する者から、強い親日派まで多岐にわたった。しかし、より恒久的な組織を作るためにワシントンで開催予定だった会議の前に戦争が勃発し、1941年11月下旬に委員長代行が辞任したことで組織は崩壊し始めた。寺崎秀成という日本の外交官が、孤立主義者や平和主義者を扇動してアメリカの参戦を阻止しようと、アメリカに派遣された。[ 26 ]
1941年12月の真珠湾攻撃により、非介入主義勢力のほぼすべてがすぐに戦争支持に転じた。[ 27 ]
共産主義のフロント組織は、独ソ不可侵条約の期間中、戦争に反対した。そのほとんどはモスクワからの命令に忠実に従った。1940年、イギリスのデイリー・ワーカー紙は連合国の戦争努力を「英仏帝国主義戦争機械」と呼んだ。[ 28 ]同時に、ヨシフ・スターリンはポーランド、フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア、ルーマニアへの一連の軍事攻撃を命じた。彼は共産党やフロント組織を利用して、他の国々で戦争と戦争準備のための軍事行動に反対させ、連合国（イギリスとフランス）が侵略に抵抗しにくくし、アメリカを戦争から遠ざけようとした。
フランスがドイツにあっという間に敗北したことで、連合国の間で戦争反対の声が高まった。また、枢軸国に対する戦争支持と信頼も高まった。多くのフランスの政治家は、イギリスに戦争終結のための交渉を促した。 ナチス高官のルドルフ・ヘスは、和平交渉を開始しようと、1941年5月にスコットランドを訪れた。この試みはイギリスに真剣に受け止められなかった。彼の動機は完全には不明だが、ドイツによるロシア侵攻に反対するつもりはなかったものの、もし成功していれば戦争は一時的に終結していたであろう。[ 29 ] [ 30 ]
世界中の共産党は、 1941年6月22日にドイツがソ連に侵攻したことを機に方針を転換し、ソ連への物的支援を拡大すべきだと主張した。
少数の社会主義者（ただし、モスクワの指示に従ったコミンテルンのメンバーはごく少数）は、引き続き戦争に反対した。レオン・トロツキーは「プロレタリア軍事政策」を策定し、戦争への反対と、戦争中の産業行動への支持を訴えた。
コミンテルンとつながりのある共産主義主導の組織の中には、ヒトラー・スターリン協定の期間中は戦争に反対していたが、ドイツがソ連に侵攻した後は戦争を支持した組織もあった。しかし、当時アメリカで最も人気のある共産主義組織であるアメリカ共産党は、第二次世界大戦を通して介入に関して反ファシズムの立場を堅持し、ファシズムに対する人民戦線の必要性を政策の基盤としていた。[ 31 ] [ 32 ]
日本では、国民の大多数が軍国主義の強化と政府の政策を支持していた一方で、少数派も存在した。梶渡は、平和維持法違反で服役した後、中国で反戦組織である日本人民反戦同盟の設立に尽力し、その後、国民政府を支援して日本と戦った。梶は1939年7月に国民政府を説得して拘置施設を建設させ、そこから捕虜となった11人を選び、メガホンを持って戦場に行き、戦闘をやめるよう呼びかけるなど、反戦感情を煽るような破壊活動を行った。同様の活動は、日本人、中国人、朝鮮人の共産主義者によっても行われた。[ 33 ]
太平洋地域におけるイギリスとアメリカの植民地に対する日本の攻撃の秘密主義と自由なメディアの欠如は、戦争反対の本質を判断する能力を低下させた。山本五十六提督は、特にアメリカへの攻撃に反対する軍事派閥の一員であったが、戦争が決定されると、彼は主要な貢献者となった。[ 34 ]
米国では、エリヤ・ムハンマドを含む125人以上のアフリカ系アメリカ人が徴兵拒否や扇動の罪で投獄された。彼らの多くは太平洋東方運動やネーション・オブ・イスラムと関係があり、日本人を世界の非白人の擁護者とみなしていた。[ 35 ]
植民地諸国の一部の民族主義運動は、この紛争を植民地支配者側の仕業とみなし、一切関与しなかった。この傾向はインドで最も顕著で、一部の民族主義者は戦争反対にとどまらず、インド国民軍を結成し、日本軍と共闘した。ココス諸島のセイロン駐屯軍の間でも反乱が起こり、その一因はトロツキストのランカ・サマ・サマジャ党の影響によるものだった。
1945年2月のヤルタ会談で、連合国は枢軸国からの無条件降伏のみを受け入れることで合意した。これにより、戦争継続に反対する人々の選択肢は狭まった。これは特に、 1945年に連合国と条件付き降伏の交渉を試みていた日本にとって顕著であった。[ 36 ]
連合国における戦後の見方は、戦争は必要かつ崇高なものであり、非公式には「善き戦争」または「大祖国戦争」と呼ばれていた。[ 37 ]敗戦した旧枢軸国では、戦争は国家の恥辱として捉えられ、日本の平和主義とドイツの抑制されたナショナリズムにつながった。イタリアやハンガリーといった重要性の低い枢軸国では、戦争は否定的に捉えられており、両国が戦争の犠牲者であったのか加害者であったのかについては議論が続いている。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite book}}ISBN/日付の不一致（ヘルプ）CS1メンテナンス：場所が不明な出版社（リンク）2年前に設立された「アメリカを戦争から遠ざける会議」には多くのリベラル派や社会主義者が惹きつけられたのに対し、今では多くの保守派が「外国戦争反対委員会」を支持している。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)