Loading article…
国家自由主義は自由主義の変種であり、自由主義的な政策や問題と国家主義の要素を組み合わせたものである。[1]歴史的には、国家自由主義は保守自由主義（右派自由主義）と同じ意味でも使われてきた。 [2] [3]
19 世紀のヨーロッパでは、イデオロギー上または単に名前上、一連の「国家自由主義」政党が、中央ヨーロッパ、北欧諸国、南東ヨーロッパなどのいくつかの国の文脈で特に活発に活動していました。
定義
国家自由主義は主に19世紀の思想と運動であった。[4]
国家自由主義の目標は、個人の自由と経済的自由、そして国家主権の追求であった。[5] ハンガリーの共産主義後初の首相を務めた歴史家でありキリスト教民主主義者のヨージェフ・アンタルは、国家自由主義を19世紀ヨーロッパにおける「国民国家の出現の一部」と表現した。[6]
オスカー・ムレイによれば、「イデオロギーと政党の伝統の両面から、中央ヨーロッパ諸国では19世紀を通じてこの地域特有の独特なタイプの自由主義が発展したと言える」[7]。また、マチェイ・ヤノフスキは「『国民的』という言葉は『自由主義』とほぼ同義語として機能した」（「『国民的』という言葉だけで、自由主義との関連を疑わせるのに十分だった」[8]と述べている。また、ムレイによれば、南東ヨーロッパでは「『国民的自由主義者』も、中心的ではないにしても目立った役割を果たしたが、かなり異なる地域特有の特徴を持ち、中央ヨーロッパの自由主義者とは大きく異なっていた」[7] [9] 。
マイケル・リンドは著書『保守主義からの脱却』の中で、 国家自由主義を、歴史家アーサー・M・シュレジンジャー・ジュニアの「重要な中心」という表現に一致するものとして定義している。 [ 10 ]リンド自身は、国家自由主義を「穏健な社会保守主義と穏健な経済自由主義」の融合と定義している。[11]
比較ヨーロッパ政治の第一人者であるゴードン・スミスは、国民自由主義は、国民国家を創設する民族主義運動の成功により、自由主義的な理想、政党、政治家が「国民的」であると明記する必要がなくなったために人気を失った政治概念であると理解している。 [12]
歴史
国家自由主義の起源は 19 世紀に遡ります。当時、保守的自由主義や古典的自由主義は、世襲君主制によって統治されていたほとんどのヨーロッパ諸国、特に中央ヨーロッパの政治階級のイデオロギーでした。
国家自由主義者は、その起源において、企業に賛成ではあったものの、必ずしも自由貿易や経済的自由主義そのものを主張していたわけではなく、政府と国内産業の協力、適度な保護主義、特恵関税同盟の設立、幼稚産業や国家戦略的に重要とみなされる企業への補助金、さまざまな形の産業計画を支持することもあった。[要出典]
19世紀には、ドイツ、オーストリア、デンマーク、スウェーデン、フィンランド、ルーマニアなど多くの国で国民自由主義が人気を博した。[13]ドイツ、オーストリア、ルーマニアでは、国民自由主義者や「国民自由主義者」政党が長期にわたって政権を握っていた。[要出典]より具体的には、ドイツ語圏の国では、オーストリア帝国（後に正式にオーストリア＝ハンガリー帝国と改名）やオットー・フォン・ビスマルク首相 率いる新生ドイツなどの多民族国家や異質な性質のため、国民自由主義者はより権威主義的または保守的な政治体制を支持していた。[要出典]
オーストリア
オーストリア＝ハンガリー帝国では、立憲党が国家自由主義の主な代表であった。[7]オーストリアでは、国家自由主義は、オーストリア帝国の1848年革命にまで遡る、国内の3つのラガー（イデオロギー陣営）の1つの基盤であり続けている。[14]戦間期には、国家自由主義陣営は大ドイツ人民党に統合された。[15] 1938年、オーストリアがナチスドイツに併合されると、国家自由主義陣営はオーストリア国家社会主義に完全に飲み込まれ、他のすべての政党は最終的にナチス全体主義に吸収された。[16]社会主義者とキリスト教社会主義者は両方ともナチス政権下で迫害され、国家自由主義陣営は国家社会主義との関連による罪悪感により戦後に傷ついた。[16]
1949年、オーストリアの主要政党に代わる国家自由主義の選択肢として無所属連盟（VdU）が設立された。 [17]この連盟には、自由市場主義派、ポピュリスト、元ナチス、ドイツ民族主義者など、2大政党のどちらにも加入できなかったさまざまな政治運動が参加した。[17] [18] [19] VdUは1955年から1956年にかけてオーストリア自由党（FPÖ）に発展した。[20] [ 21] [22]イェルク・ハイダーが1986年にFPÖの新しい党首に選ばれると、同党は右翼ポピュリズムへのイデオロギー的転換を開始し、その結果、ほとんどの自由主義者が分裂して自由フォーラム（LiF）を結成した。LiFは自由インターナショナルにおけるFPÖの会員資格を引き継ぎ、後に最終的にNEOSに合併することになる。ハイダー氏自身は2005年に同党から離脱し、オーストリア未来同盟を結成した。
ブルガリア
ブルガリアでは、国民自由党（NLP）は、1920年に自由党（ラドスラヴィスト）、人民自由党、青年自由党が合併して設立された政党である。この党は、 1923年11月の選挙や1927年の選挙など、いくつかの選挙で議席を獲得した。共産主義政権の崩壊後、国民自由党「ステファン・スタンボロフ」という政党が設立され、1991年の議会選挙ではブルガリア連合の一員となった。
チェコ共和国
オーストリア＝ハンガリー帝国では、1874年に旧チェコ党から分裂して誕生した青年チェコ党が、民族自由主義勢力であった。チェコスロバキア時代（1918年～1992年）には、チェコスロバキア民族民主党、国家労働党、そして1989年以降はチェコ民族社会党が、民族自由主義と称された政党がいくつかあった。
現在、チェコ共和国の保守派である市民民主党（ODS）は、国家自由主義政党として知られている。 [23] ODSは、ヨーロッパ保守改革同盟、スロバキア自由連帯、国際民主同盟のメンバーである。
デンマーク
デンマークでは、1830年代から、国民自由主義の中核概念は、国民と国家は同じ範囲を持つべきであるというものでした。国民自由主義者は、デンマーク王国とシュレースヴィヒ公国が共通の憲法の枠組みの下で統合されることを支持しました。経済に関しては、国家は貿易に干渉すべきではなく、国民自由主義の経済ビジョンは1857年の商業自由法に反映され、以前は都市の工芸の枠組みを形成していた封建的独占の最後の名残が廃止されました。[24]デンマークの国民自由主義者はスカンジナビア主義を支持し、したがってスカンジナビアの統一を支持しました。[25]
エジプト
1919年、エジプトの民族主義指導者サアド・ザグルールによってワフド党が設立された。ワフド党は、エジプトにおけるイギリスの植民地支配に反対する1919年のエジプト革命を主導し、エジプトの一方的独立宣言とエジプト王国の建国、および二院制議会制民主立憲君主制を創設する1923年のエジプト憲法の起草をもたらした。ワフド党は、 1952年のエジプト革命後、ガマール・アブドゥル・ナーセルの自由将校団によって解散された。[26]
新ワフド党、別名エジプトワフド党は、アンワル・サダトがエジプトの政治自由化を進めた後、 1978年にフアード・セラゲディンによって設立された。彼らは1984年の総選挙でエジプトのムスリム同胞団と野党連合を結成しようとしたが、わずか15%の得票率にとどまった。[27]エジプトワフド党は2011年のエジプト革命で活躍した。彼らは2011-12年の選挙以来、エジプト上院とエジプト下院に代表を送っている。[28]
フィンランド
ロシア帝国の自治領であったフィンランド大公国では、人口の80%がプロテスタントでフィンランド語を話し、20%弱がプロテスタントのスウェーデン語を話し（スウェーデンは1809年までフィンランドを支配していた）、少数がロシア正教徒であった。この国では、「国民自由主義」という用語は、自由主義の理想を唱えながらもスウェーデン語を主要言語として維持したいと考えていたスヴェコマン運動のエリートスウェーデン語話者によって使用されていたが、この考えはフィンランド語を話すフェノマン運動の民族主義者によって反対された。[13]スヴェコマン運動はスウェーデン党を生み出し、後にフィンランドでスウェーデン人民党と改名された。この党はその後主流の自由主義と社会自由主義に移行し、しばしば国の政権政党となっている。フィンランド青年党は、 その用語でその経済政策を表現した。[29]
フランス
主な代表例としては、1968年にイヴァン・ブロが設立し、 GRECEと関係があったパレート・サークルの前身であるシンクタンク、カルフール・ド・ロルロージュと、アンリ・ド・レスケンが率いる国民自由党が挙げられる。
ドイツ
ドイツでは、「国民的リベラル」は「右派リベラル」と同様の意味で広く使用されていました。
19 世紀のドイツでは、国家自由主義の信奉者は、ヨーロッパにおけるより権威主義的な存在と強力なドイツ帝国を信じていた点で、自由主義国家主義者とは異なっていた。マックス・ウェーバーなどの自由主義国家主義者は、他のヨーロッパ諸国と協力して民主的なドイツを目指していた。[出典が必要]
ドイツ帝国の時代、国民自由主義は国家自由党（NLP）によって代表され、数年間国会で最大の議席を占めた。国民自由党はビスマルクを支持し、ビスマルクは1871年（ドイツ統一）から1890年まで首相を務めたが、1870年代後半に首相は初期の自由貿易政策を覆し、保護主義の提唱者となり、議会の権限拡大に反対し、最終的にはドイツ保守党（主にプロイセンの裕福な地主エリートであるユンカース家）の支持を獲得した。[30] [31] [32] [33]さらに、NLP（最初の3回の連邦選挙で約30％の得票率を獲得し、1871年の連邦選挙では30.1％を獲得）は1878年の連邦選挙で大きな敗北を喫し、特に1881年の連邦選挙では14.6％にまで減少した。その後、世紀の変わり目に 社会民主党と中央党が台頭したことで、同党の得票率は着実に低下していった。
ワイマール共和国時代、NLPはドイツ人民党（DVP）に引き継がれ、その主要指導者は首相（1923年）兼外務大臣（1923-1929年）のグスタフ・シュトレーゼマンであった。自由保守党（FKP）と経済同盟（WV）の穏健派が加わったDVPは、一般的にドイツの大実業家の利益を代表すると考えられており、多くの評論家から国家自由主義政党に分類されている。 [ 35 ] [36] [37]その綱領は、キリスト教的家族観、世俗教育、低関税、福祉支出と農業補助金への反対、そして「マルクス主義」（つまり共産党と社会民主党の両方）への敵意を強調していた。シュトレーゼマンの死後、反共和主義者を数人擁していたDVPは、急激に右傾化した。[38]
現在の自由民主党（FDP）は、DVPと社会自由主義の ドイツ民主党（DDP）の共同後継党であり、もともと保守的で部分的に民族主義的な取り組みを特徴としており、 1950年代までは一部の州協会で特に強く、その後は時折（例えば、1983～1994年および1996～2002年にノルトライン＝ヴェストファーレン州のFDP党首を務めたユルゲン・メレマン） [40]、今でも民族自由主義派閥を含み、[41]党の他の党首とは異なり、一貫して欧州懐疑主義の立場をとっている。 [42]スヴェン・トリッチュラー（シュトレーゼマン・クラブ元党首） [43]など一部の右翼分子は、最近ではドイツのための選択肢（AfD）[44]に加わっており、 AfDは一部の観察者から民族自由主義と特徴付けられている。[45] [46] [47]
ハンガリー
ヨージェフ・アンタルはハンガリー民主フォーラムのメンバーとして、ハンガリーで初めて民主的に選出された 首相であった。アンタルはハンガリーを西側諸国に近づけ、ワルシャワ条約機構を崩壊させる上で大きな役割を果たした。アンタルは経済の自由化を推進する一方で、ハンガリー国外に住むハンガリー人の「民族問題」やハンガリーの民族回復主義（セーケイ自治運動も参照）を議論することで、党内の右翼ポピュリストの過激派にアピールした。これらすべてはハンガリーの共産主義の終焉と、アンタルが推進する上で大きな役割を果たした同国の民主化と脱共産主義と一致していた。
イスラエル
1973年以来、リクード（国民自由運動）はイスラエルで主要な中道右派およびシオニスト政党として活動している。[48]歴史的に、同党のイデオロギーは、修正主義シオニズムとして知られるゼエフ・ジャボチンスキーの国民自由主義の原則に基づいている。[49]これにより、自由主義政策（イスラエルの自由市場経済など）と国家主義政策（大イスラエルやイスラエルの一国家解決の何らかの考えを漠然と支持するなど）の組み合わせが生まれている。[50]
近年、イスラエルの他の自由主義政党（イスラエル・ベイテヌー、ナショナル・ユニティ、ニュー・ホープ、デレク・エレツなど）は、必ずしも1949年の休戦国境に基づいているわけではないが、明示的または暗黙的に二国家解決を支持している。主な例外はデレク・エレツで、中道右派で穏健保守派の平和支持政党と表現するのが最も適切である。それでも、デレク・エレツはシオニズムを支持し、世俗的、自由市場、民主主義、ユダヤ人のイスラエルを推進していることから、イスラエルの自由主義政治に強く位置付けられている。[51]
韓国
李承晩政権下の韓国では、様々な運動が李承晩の独裁的、保守的、準ファシズム的な統治（少なくとも第一共和国の初めの頃）から脱却し、より自由で民主的な社会へと移行しようとした。これには、通常、李承晩の自由党の主な反対派と見なされている民主党も含まれていた。[52]民主党は、韓国の国家に対するナショナリストの支持と自由主義を融合させ、一種の韓国の国家自由主義を形成することが多かった。徐々に、この党は韓国の政治シーンで存在感を増していった。1958年の韓国議会選挙では、民主党は79議席を獲得し、与党の自由党に次ぐ第2位となった。[53] 1960年に行われた短命な第二大韓民国時代の最初の民主選挙で、生涯にわたる反共産主義者、民主主義の擁護者、イデオロギー的国家自由主義者であった尹保善が民主党の旗の下で勝利した。 [54]しかし、彼の統治は終焉した。第二大韓民国は派閥主義、分裂、経済的不安定が特徴であり、韓国軍内部にもそれが見られた。[55] 1年以内に尹保善と民主党は軍指導者の朴正煕と張道容によって追放され、前者は第三大韓民国で独裁者となった。[56] [57]
レバノン
国民自由党は、1958年にカミーユ・シャムーンによって、親英、反フランスの外交政策、自由企業主義、民主主義、無宗派主義を掲げて設立された。レバノン内戦中、国民自由党はレバノン戦線およびレバノン軍と同盟を組んだタイガース民兵という軍事部門を有していた。その結果、国民自由党は今日でもレバノン軍党と密接な関係を維持している。2005年、国民自由党はシリアの占領に反対し、コルネット・シェワン集会に参加した。
ルーマニア
ルーマニアでは、1875年に設立され、1990年に再設立され、その後2014年に民主自由党（PDL）を吸収して拡大した国民自由党（PNL ）も、国民自由主義の伝統の一部となっている。
現在、PNLはルーマニアの2大政党の1つであり、第一政権を担っている。現ルーマニア大統領クラウス・ヨハニスはPNL出身である。現在、政治的イデオロギーの点では、PNLは主に自由保守主義と親欧州主義を掲げており、経済、社会、文化、表現の自由、市民の自由に関する政治的スペクトルでは中道右派に位置している。
ロシア
ロシアでは、「国家自由主義」は1990年代の運動であり、西洋の伝統で理解されている「自由主義」の原則を再定義し、ロシア文化により適した「国家自由主義」を生み出すと主張しており、[58]実質的にはロシアのナショナリズムの一種である。
スウェーデン
スウェーデンでは、1860年代に自由主義者は自らを国家自由主義者（nationalliberaler）と称し、議会改革を支持する君主主義者と自由主義改革主義者の連合を形成した。[13]スウェーデンの国家自由主義者はスカンジナビア主義も支持した。[25]
シリア
第二次シリア共和国時代に、フランス委任統治領からのシリア独立を主張した国民ブロックは2つの政党に分裂した。1つは保守的、アラブ民族主義的、汎シリア的、民族回復主義的、反欧米的、反ハーシム・親共和主義的な国民党であり、もう1つは民族自由主義的、シリア民族主義的、ハーシム君主主義的、立憲君主主義的、親欧米的な人民党であった。[59]
その他の用途
いくつかの政党は、その名前や理念に「国民自由党」という言葉を含んでいます。そのリストはNational Liberal Partyでご覧いただけます。
政党と組織
全国自由主義政党または派閥
- アルメニア：ラムガヴァル、統一自由国民党
- オーストリア：オーストリア自由党、オーストリア未来同盟[60]
- アゼルバイジャン：共和党代替党
- ベルギー: VLOTT、Libertair、Direct、Democratisch
- デンマーク：進歩党、新右翼
- エジプト：エジプト・ワフド党、エジプト愛党（連立）、国民の未来党（論争中）
- エストニア：エストニア改革党
- フランス：国民自由党
- ドイツ：自由民主党（派閥）[42] ドイツのための選択肢[44]
- ギリシャ：中道派連合、ギリシャ再建
- イスラエル:リクード、ニュー・ホープ、イスラエル・ベイテイヌ、[61] デレク・エレツ
- イタリア：イタリア自由右派
- クウェート：国民民主同盟
- レバノン国民自由党
- リトアニア：自由と正義
- モンテネグロ：モンテネグロ自由党
- オランダ: Belang van Nederland、Forza!オランダ、FvD、JA21、オッテン グループ、オランダのトロッツ、自由のための党
- ノルウェー：進歩党
- ポーランド:連邦、自由、独立
- ルーマニア：国民自由党、右派勢力
- 韓国：自由の夜明け党
- スペイン:国民
- ウクライナ：私たちのウクライナ
- イギリス：国民自由党
歴史上の政党や派閥
- オーストリア:ドイツ自由党、ケルンテン州農民協会、都市民主協会、ドイツ自由秩序党、ドイツ国民選挙委員会、ザルツブルク自由企業協会、シュタイアーマルク州農民党、州連盟、大ドイツ国民党、無所属連盟、南チロル自由党
- ブルガリア：国民自由党
- キューバ：キューバ国民自由党
- チェコ共和国:若きチェコ党
- チェコスロバキア:チェコスロバキアの国民民主主義
- デンマーク：国民自由党
- ドミニカ共和国:ブルーパーティー
- 東ドイツ：ドイツ国民民主党
- エジプト：ワフド党
- エストニア：エストニア人民党
- フィンランド:フィンランド人党青年[62]
- フランス：国民戦線、[63] フランス運動[64]
- ドイツ:国家自由党、帝国自由党、ドイツ国民党、ドイツ自由党
- グアテマラ：国民変革連合
- ハワイ：国民自由党
- ハンガリー:野党、解決党、アドレス党、デアーク党、左翼中道、自由党、独立党と48党、国民憲法党、国民労働党、国民民主党、市民自由党、国民市民党、市民民主党、ハンガリー民主フォーラム
- 日本:進豊党、憲政党
- レバノン:憲法ブロック
- モンテネグロ:モンテネグロ語
- オランダ：ピム・フォルタイン・リスト
- ノルウェー：自由主義の自由党
- ルーマニア:自由独立派、国民自由党、ルーマニア国民党、民主農民党、ヴラド・ツェペシュ連盟
- 韓国:韓国民主党、[65] 民族独立連合、民主党、国民党
- スウェーデン：進歩党、新民主主義党
- シリア：人民党
- イギリス:国民自由党 (1922)、国民自由党 (1931)
- アメリカ合衆国:民主党
参照
脚注
- ^ ペラ、マルチェロ（2011）。なぜ私たちはキリスト教徒と呼ぶべきなのか：自由社会の宗教的ルーツ。エンカウンターブックス。ISBN 9781594035654. 2017年7月20日閲覧。
- ^ テロス. テロスプレス. 1998年. 72ページ.
- ^ シャナン・ロレーヌ・マティアス編 (1998)。『農民とインディアン：メキシコ、チアパス州における政治的アイデンティティとインディアン自治、1970-1996』テキサス大学オースティン校。
- ^ ニルソン、ゴーラン B. (2005)。創設者: アンドレ・オスカー・ワレンバーグ (1816-1886)、スウェーデンの銀行家、政治家、ジャーナリスト。アルムクヴィスト＆ウィクセル・インターナショナル。 p. 80.ISBN 9789122021025. 2017年7月20日閲覧。
- ^ Lothar Gall und Dieter Langewiesche - 自由主義と地域、ミュンヘン、1995 年、4-10 ページ。
- ^ エズセル、ドアンカン (2011).保守主義についての考察。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。 p. 255.ISBN 978-1443833950。
- ^ abc Oskar Mulej. 「1867年から1918年にかけての中央ヨーロッパ自由党の伝統における特異な発展に迫る国民自由主義者とその子孫」(PDF) . rcin.org.pl . Acta Poloniae Historica 111、2015年。ISSN 0001-6829。
- ^ Maciej Janowski、「揺らぐ友情：19世紀東中央ヨーロッパにおける自由主義と国家思想」、Ab Imperio、3-4（2000年）、69-90、80。
- ^ Oskar Mulej (2014年5月15日). 「旧オーストリアの国民的自由主義者の継承者：自由党の伝統における「逸脱」、1867-1918 | IWM」. iwm.at . 人間科学研究所. 2017年7月20日閲覧。
- ^ ハーヴェイ、ケイ（1966年10月）。「中心をめぐる揺らぎ」。ザ・プログレッシブ。ProQuest 231946192 。
- ^ リンド、マイケル (2013)。保守主義からの脱却。サイモン＆シュスター。p. 32。ISBN 978-1476761152。
- ^ 「左派と右派の間：ヨーロッパ自由主義の相反性」、pp. 16-28、西ヨーロッパの自由党、エミール・J・キルヒナー編、ケンブリッジ大学出版、1988年、ISBN 0521323940。
- ^ abc Kurunmäki, Jussi (2013). 「19世紀フィンランドにおける国民的自由主義者であることの難しさについて」.概念の歴史への貢献. 8 (2): 83–95. doi :10.3167/choc.2013.080205. JSTOR 43610946.
- ^ Riedlsperger, Max (1998)。「オーストリア自由党：抗議から急進右派ポピュリズムへ」。Betz, Hans-Georg、Immerfall, Stefan (編)。右派の新しい政治：確立された民主主義における新ポピュリスト政党と運動。Palgrave Macmillan。p. 27。ISBN 978-0-312-21338-1。
- ^ イェラヴィッチ、バーバラ（1987年）。近代オーストリア：帝国と共和国、1815-1986。ケンブリッジ大学出版局。168ページ。ISBN 9780521316255現代
のオーストリア。
- ^ ab Riedlsperger, Max (1998)。「オーストリア自由党：抗議から急進右派ポピュリズムへ」。Betz, Hans-Georg、Immerfall, Stefan (編)。右派の新しい政治：確立された民主主義における新ポピュリスト政党と運動。Palgrave Macmillan。p. 28。ISBN 978-0-312-21338-1。
- ^ ab Meret, Susi (2010). 比較的観点から見たデンマーク人民党、イタリア北部同盟、オーストリア自由党：政党イデオロギーと選挙支持（PDF）。 SPIRIT PhDシリーズ。第25巻。オールボー大学。p. 186。ISSN 1903-7783 。 2011年7月22日時点の オリジナル（博士論文）よりアーカイブ。 2017年5月16日閲覧。
- ^ クシジャノフスキ、ミハウ;ウォダック、ルース (2009)。排除の政治: オーストリアにおける移民についての議論。取引。 p. 36.ISBN 978-1-4128-0836-1。
- ^ ブラミレス、キプリアム（2006年）。世界ファシズム：歴史百科事典。第1巻。ABC- CLIO。p.70。ISBN 978-1-57607-940-9。
- ^ プラッケ、L.;コルトマン、CAJM。ヴァン デン ブランドホフ、JCE (2004)。 EU 加盟 15 か国の憲法。クルワー。 p. 42.ISBN 978-90-13-01255-2。
- ^ ピリンジャー、カート (1982)。 Die Geschichte der Freiheitlichen。オラック。 p. 326.
- ^ ハーバート、シャンベック (1986)。 Österreichs Parlamentarismus: Werden und System.ダンカーとハンブロット。ISBN 978-3-428-06098-6。
- ^ ネーグル、ジョン（1999年）。民主主義と民主化：比較的観点から見たポスト共産主義ヨーロッパ。SAGE。193ページ。ISBN 0761956794。
- ^ “国家自由主義”. Danmarkshistorien.dk。オーフス大学。2017 年7 月 20 日に取得。
- ^ ab Mary Hilson (2006)。「デンマーク、ノルウェー、スウェーデン」。Timothy Baycroft、Mark Hewitson (編)。国家とは何か?: 1789-1914年のヨーロッパ。OUP Oxford。p. 203。ISBN 978-0-19-929575-3。
- ^ 「ワフド | 政党、歴史、意味、事実 | ブリタニカ」。www.britannica.com。
- ^ Hinnebusch, Raymond A. (1984). 「ワフド党の再興：エジプトにおけるリベラル野党の概観」。国際中東研究ジャーナル。16 (1): 99–121。doi : 10.1017 /S0020743800027628。JSTOR 162942。
- ^ 「ワフド | 政党、歴史、意味、事実 | ブリタニカ」。www.britannica.com。
- ^ https://web.archive.org/web/20140415124924/http://www.ps-nuoret.fi/gw-storage/containers/9/nodes/55.original/Periaateohjelma.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ ファーマー、アラン（2017）。私の復習ノート：Edexcel Aレベル歴史：ドイツ、1871-1990：統一、分裂、再統一。Hodder Education。ISBN 9781471876653. 2017年7月20日閲覧。
- ^フリン、ジョン ・F. (1988)。 「解散の瀬戸際：国民自由党とビスマルク 1877/1878」。歴史ジャーナル。31 (2): 319–340。doi : 10.1017 /S0018246X00012905。JSTOR 2639216。S2CID 159978280 。
- ^ 「ドイツ - 1879年の関税協定」Countrystudies.us 。 2017年7月20日閲覧。
- ^ 「ドイツ - 1879年の関税協定」 Countrystudies.us 。 2017年7月20日閲覧。
- ^ ヴィンセント・E・マクヘイル（1983）『ヨーロッパの政党』グリーンウッド・プレス、p421 ISBN 0-313-23804-9
- ^ Dittberner、Jürgen (2008)、Sozialer Lionismus: Ein Plädoyer、ロゴス、55、58 ページ
- ^ ノイゲバウアー、ヴォルフガング編。 (2000)、Handbuch der Preussischen Geschichte、vol. 3、デ・グリュイテル、p. 221
- ^ ヴァン・デ・グリフト、リースベス（2012）、共産主義国家の確保：1944-48年のドイツとルーマニアのソビエト占領地域における強制機関の再建、レキシントンブックス、p。41
- ^ エヴァンス、リチャード J. (2003)。第三帝国の到来。ニューヨーク市：ペンギン・プレス。ISBN 978-0141009759。
- ^ Gert-Joachim Glaeßner: Politik in Deutschland、VS Verlag für Sozialwissenschaften 2006、p. 457
- ^ http://www.untag-smd.ac.id/files/Perpustakaan_Digital_2/POLITICS%20AND%20GOVERNMENT%20The%20Politics%20of%20the%20Nazi%20Past%20in%20Germany%20and%20Austria.pdf [ベア URL PDF】
- ^キルヒナー、エミール・ジョセフ（1988年）。西ヨーロッパ の自由党。ケンブリッジ大学出版局：ケンブリッジ。p.214。ISBN 978-0-521-32394-9。[永久リンク切れ ]
- ^ ab ポール・タガート、アレクス・シュチェルビアク。「EU加盟国および候補国における欧州懐疑主義の政党政治」（PDF）。SEIワーキングペーパー。51 。サセックス欧州研究所：11。2009年12月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ “Wir | シュトレーゼマンクラブ - FDP における自由主義”. Rechtslibere.wordpress.com。 2012 年 4 月 20 日。2017 年7 月 20 日に取得。
- ^ ab 「ノルトライン＝ヴェストファーレンでAfDは死ぬのか? - ヴェストポール - フェルンゼヘン - WDR」. 2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年5 月 16 日に取得。
- ^ サイモン・フランツマン (2015)。「投票ではなく役職獲得のための失敗した闘争」。ガブリエーレ・ドッタヴィオ、トーマス・ザールフェルト (編著)。2013年選挙後のドイツ：統一後の政治の型を破るか？。アッシュゲート。166～167ページ。ISBN 978-1-4724-4439-4。
- ^ “AfD は大衆主義を支持する – der Freitag”. Der Freitag (ドイツ語)。 Freitag.de. 2013 年 4 月 15 日。2017 年7 月 20 日に取得。
- ^ "Politologe Analysiert Landtagswahl: "Den Sachsen geht es zu put".ターゲッシャウ.デ。 2014 年 9 月 1 日。2017 年7 月 20 日に取得。
- ^ 「リクード党の歴史と概要」www.jewishvirtuallibrary.org。
- ^ トロイ、ギル（2018年）。「シオニスト思想：ユダヤ人の祖国へのビジョン—過去、現在、そして未来」ネブラスカ大学出版局。JSTOR j.ctt21c4vgn.8 。
- ^ 「リクード党の当初の党綱領」www.jewishvirtuallibrary.org。
- ^ 「デレフ・エレツ党の議員らが選挙から撤退」www.israelnationalnews.com。
- ^ 「アジア太平洋地域の選挙：データハンドブック | WorldCat.org」。search.worldcat.org。
- ^ ディーター・ノーレン、フロリアン・グロッツ、クリストフ・ハルトマン (2001)アジアの選挙: データハンドブック、第 II 巻、p420 ISBN 0-19-924959-8
- ^ 한국 현대사 산책 1960년대편 1 : 4·19 혁명에서 3선 개헌까지 (韓国語)。 인물과사상사。 2004 年 9 月 23 日。ISBN 978-89-88410-98-1。
- ^ キム＆フォーゲル2011、41ページ。
- ^ イェーガー2003、79ページ。
- ^ 聯合ニュース（2004年）、271頁。
- ^ エヴァンス、マーク（2001）。現代リベラリズムのエディンバラ・コンパニオン。PsychologyPress。p.273。ISBN 1579583393。
- ^ レッシュ、デヴィッド W. (2019 年 5 月 20 日)。シリア：現代史。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 978-1-5095-2755-7。
- ^ “ハイダース・シャッテン”. 2014 年 4 月 4 日。
- ^ 「リーベルマン氏、リクードと青と白の統一政府結成を呼びかけ」JNS 2019年6月16日。
- ^ https://web.archive.org/web/20140415124924/http://www.ps-nuoret.fi/gw-storage/containers/9/nodes/55.original/Periaateohjelma.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ https://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.libres.org%2Ffrancais%2Factualite%2Farchives%2Factualit%25E9_1206%2Flepen_a1_4906.htm [裸の URL ]
- ^ 「Wikiwix アーカイブ - 不明なページ」。
- ^ジェームズ・ E・ホーア編（2019年）。朝鮮民主主義人民共和国歴史辞典。ロウマン＆リトルフィールド。p.323。ISBN 97815381197471945年12月、
アメリカ軍軍政府は、朝鮮民主党などの右翼民族主義団体と協力することを優先し、南部での朝鮮民主主義人民共和国の活動を停止した。
参考文献
- ベック出版社『ナポレオンからビスマルクまでのドイツ、1800-1866』プリンストン大学出版局
- Lucien Calvié、「Unité Nationale et liberté politique chez quelques libéraux allemands au début des années 30」および「Naissance et évolution du libéralisme allemand」、Françoise Knopper および Gilbert Merlio (編集)、「Notices politiques et littéraires sur l'Allemagne」、ミライユ大学出版局、パリ、1835
- アルフレッド・ワール、アルマン・コリン、アルマーニュの政治政策